Bis zum Ende der Angebotsfrist am 6. April für den Bau eines neuen, riesigen Containerterminals im portugiesischen Hafen von Sines war kein einziges Angebot eingegangen. Die Hafenbehörden führten das Fiasko auf den pandemiebedingten Rückgang der weltweiten Schifffahrt zurück und sprachen davon, ein weiteres Angebot mit „flexibleren“ Bedingungen zu unterbreiten, wenn die „Marktbedingungen“ sich verbessert hätten. Der Vorsitzende des Hafenvorstands José Luís Cacho versicherte, daß die Hafenerweiterung stattfinden werde und nannte die Möglichkeit einer zweijährigen Verzögerung „beinahe irrelevant“.
Wahrscheinlich war mehr im Spiel als nur die Auswirkungen der Pandemie. Portugal und China arbeiten seit mehreren Jahren daran, den geplanten „Vasco da Gama“-Terminal im hervorragenden Tiefwasserhafen von Sines, südlich von Lissabon an der Atlantikküste, als wichtigen Knotenpunkt der Gürtel-und-Straßen-Initiative zu nutzen, um den westlichsten Punkt des eurasischen Schienennetzes mit der maritimen Seidenstraße im Atlantik zu verbinden und so Handelsverbindungen mit Nord- und Südamerika und der Westküste Afrikas zu ermöglichen. Das Schiller-Institut unterstützte den Plan als Schlüssel für die Weiterentwicklung Amerikas, und Portugal knüpfte seine eigene industrielle Expansion an das Projekt, wobei es sich stolz auf die Rückkehr zu seiner historischen Rolle als führendes Zentrum der maritimen Entwicklung zu beziehen gedachte. Ende 2018 unterzeichnete Portugal eine Absichtserklärung mit China in Bezug auf die Seidenstraße und wurde damit zu einem der wenigen Länder Europas, die bereit sind, dem Druck aus Washington und der EU zu begegnen.
Die anglo-amerikanischen Strippenzieher intervenierten. Die US-Botschaft organisierte mehrere Besuche von US-Gasunternehmen, die große Investitionen für den Aufbau der LNG-Anlagen in Sines versprachen. Die portugiesische Regierung begrüßte die Investitionen aller ernsthaften Bieter, aber im September 2020 erklärte der US-Botschafter George Glass gegenüber der portugiesischen Tageszeitung Expresso, daß Portugal unweigerlich „Teil des europäischen Schlachtfeldes zwischen den Vereinigten Staaten und China“ sei und Portugal sich nun zwischen seinen amerikanischen „Freunden und Verbündeten“ und seinem „Wirtschaftspartner“ China entscheiden müsse. Neben anderen Drohungen erklärte Glass, daß sich die USA aus ihren LNG-Investitionen zurückziehen würden, wenn Portugal den Vertrag für das Sines-Terminal an China vergeben würde.
Um den Druck aufrechtzuerhalten, veröffentlichte der ehemalige britische Diplomat John Dobson am 5. Dezember 2020 einen Artikel im Sunday Guardian, der in Portugal aufgegriffen wurde, worin er erklärte, daß der Streit um Sines ein „wirtschaftlicher Krisenherd“ zwischen China und den USA sei, ähnlich dem militärischen Krisenherd, der sich im Südchinesischen Meer aufbaue. „Wird es also Amerikas riesiges LNG-Terminal oder Chinas riesiger Containerhafen sein?“, schrieb er. „Wer auch immer der Gewinner ist, die geopolitischen Konsequenzen werden massiv sein.“
Der Nationale Preis für Naturwissenschaften wurde am 3. November in der Großen Halle des Volkes von Präsident Xi Jinping an Gu Songfen von der China Aviation Industry Corporation und an Wang Dazhong von der Tsinghua-Universität verliehen. Professor Gu war der erste, der in den 1950er Jahren den Originalentwurf für ein chinesisches Düsenjäger entwickelte. Er war auch maßgeblich daran beteiligt, daß China schon früh in den Bereich der Tarnkappentechnologie und der künstlichen Intelligenz vordrang.
Professor Wang Dazhong war der Chefkonstrukteur Brennkugeln, die im Kugelhaufen-Hochtemperaturreaktor der vierten Generation eingesetzt werden. Er leitete die Arbeiten am ersten Demonstrationsreaktor an der Tsinghua-Universität zu einer Zeit, als sich die Welt von dieser Technologie entfernte. Als Ergebnis seiner Arbeit hat China nun zwei kommerzielle Kugelhaufenreaktoren in der Provinz Shandong gebaut, von denen der erste noch in diesem Jahr ans Stromnetz angeschlossen werden soll. Mit dem Vorsprung bei dieser Technologie dürfte China ein wichtiger Produzent dieser Reaktoren für den Export zu werden.
Nach Angaben von Radio Free Europe/Radio Liberty haben Taliban-Sprecher in der Provinz Badakhshan bestätigt, daß eine Militäreinheit zur Bekämpfung des Drogenhandels eingerichtet wurde. Nisar Ahmad Ahmadi, der stellvertretende Gouverneur der Taliban in Badakhshan, sagte, es sei eine militärische Organisation aufgestellt worden, um die Sicherheit in Badakhshan zu gewährleisten und den Drogenhandel zu bekämpfen. Er fügte hinzu: „Der Schmuggel von Drogen aus Badachschan kann nicht ausgeschlossen werden, da wir eine gemeinsame Grenze [mit Tadschikistan] haben und dies möglich ist.“
In der Vergangenheit, so RFE/RL, gab es unter der bisherigen Regierung ein ähnliches Gremium, das mit den tadschikischen Behörden bei der Bekämpfung des Drogenhandels zusammenarbeitete. Seit der Machtübernahme der Taliban gibt es jedoch keine diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern, und es ist unklar, ob es überhaupt Kontakte oder eine Zusammenarbeit zwischen den beiden Seiten gibt. Die Nordgrenze Afghanistans ist eine der wichtigsten Transitrouten für Drogen nach Rußland und Europa.
Die afghanische Provinz Badakhshan, die eine lange Grenze mit Tadschikistan hat, ist eine von 22 Provinzen Afghanistans, in denen Schlafmohn angebaut wird und wo in den letzten zwei Jahren große Mengen Opium geerntet wurden. In Drogenfabriken in derselben Region wird das Opium zu Heroin verarbeitet.
Angesichts der sich verschlechternden Sicherheitslage in Haiti, wo bewaffnete Banden weiterhin die Verteilung von Treibstoff verhindern und Menschen aus allen Bevölkerungsschichten entführt und getötet werden, haben die Spannungen zwischen den Regierungen von Haiti und der Dominikanischen Republik einen gefährlichen Höhepunkt erreicht. Der dominikanische Präsident Luis Abinader forderte in einem dringenden Tweet die internationale Gemeinschaft auf, die haitianische Sicherheitskrise ernst zu nehmen, und beschuldigte insbesondere die USA, Kanada, Frankreich und die EU, auf die Hilferufe nicht reagiert zu haben. Außenminister Roberto Alvarez twitterte ebenfalls, sofort ein Gipfeltreffen einzuberufen, um eine Lösung für die Krise in Haiti zu finden. Dies sei aber nicht geschehen. Niemand habe darauf reagiert, berichtete die Tageszeitung Listin Diario. Der haitianische Außenminister Claude Joseph reagierte unterdessen auf die Tweets von Abinader und Alvarez, indem er beide Länder aufforderte, gemeinsam gegen die Unsicherheit vorzugehen, von der beide Länder betroffen sind. Er verwies auf eine aktuelle Warnung des US-Außenministeriums, in der auch vor zunehmender Kriminalität und Unsicherheit in der Dominikanischen Republik gewarnt wurde. Amerikaner wurden aufgefordert, bei Reisen in Haitis Nachbarland auf der Insel Hispaniola Vorsicht walten zu lassen.
Die Spannungen verschärfen sich jedoch. Während 12.000 dominikanische Soldaten an der Grenze zu Haiti stationiert sind, kündigte Präsident Abinader am 1. November eine härtere Gangart gegenüber Haitianern an, die illegal ins Land kommen. Er drohte damit, Tausende von Haitianern ohne Papiere, die im Baugewerbe und in der Landwirtschaft arbeiten, abzuschieben. Auf dominikanischer Seite wird vor allem Angst davor geschürt, daß haitianische Banden versuchen könnten, in das Land einzudringen, was den ehemaligen Armeechef Jorge Radhames Zorrilla und die Organisation pensionierter Generäle und Admiräle dazu veranlaßt hat, ihre Dienste zur „Verteidigung der nationalen Souveränität“ anzubieten.
Es ist bemerkenswert, daß inmitten dieser angespannten Situation der Plan des Schiller-Instituts für die Entwicklung Haitis, dessen englisch-, spanisch- und französischsprachige Ausgaben in ganz Iberoamerika und der Karibik, einschließlich der Dominikanischen Republik und Haiti, weite Verbreitung gefunden haben, einen Twitter-Sturm ausgelöst und die Rahmenbedingungen der Diskussion verändert hat. Nachdem Papst Franziskus am 31. Oktober in einem Tweet (@Pontifex_es) zu Gebeten für Haiti aufrief und die internationale Gemeinschaft aufforderte, das Land nicht im Stich zu lassen, antwortete ein Aktivist des Schiller-Instituts, daß die von Lyndon LaRouche nach dem Erdbeben 2010 ins Leben gerufene Mission „durchgeführt werden kann und muß, einschließlich der Hilfe Chinas, um Haiti aus seiner erdrückenden Armut zu befreien und es in ein wirtschaftliches Entwicklungsmodell für die westliche Hemisphäre und die Welt zu verwandeln“. Es folgte ein Link zu dem spanischsprachigen Programm.
PDF zur Flugblattverbreitung
Im Oktober 1973 organisierten die Finanzinteressen der Londoner City und der Wall Street durch Manipulation des arabisch-israelischen Konfliktes und ein von den Ölproduzenten verhängtes Embargo einen gigantischen Anstieg des Ölpreises um fast 300%. Die Weltwirtschaftskrise, die auf diesen Betrug folgte, ist noch heute als der „Ölpreisschock“ bekannt.
Heute, fünf Jahrzehnte später im Oktober 2021, haben dieselben Finanzinteressen künstlich einen „Gaspreisschock“ ausgelöst, der die Gaspreise in diesem Jahr in Europa um 280% und in den USA um über 100% in die Höhe getrieben hat.1
Die Zentralbanken und die Milliardäre von Davos erzählen Ihnen, an der Hyperinflation der Energiepreise sei der Aufschwung nach der Pandemie schuld. In Wirklichkeit ist es die Schuld ihrer eigenen Politik von Finanzspekulation, Klimaschwindel und hyperinflationärem Gelddrucken! Und während Rußland Europa Gas zu niedrigeren Preisen in jeder benötigten Menge anbietet, heißt es, der „böse Putin“ wolle die EU erpressen!
Der sprunghafte Anstieg des Gaspreises wurde durch die irrsinnige Entscheidung der EU für die Erhöhung der CO2-Preise ausgelöst. Dies wurde durch Finanzspekulation noch verstärkt. Finanzhändler kaufen und verkaufen mehrmals täglich Milliarden Kubikmeter Gas, das sie gar nicht brauchen, nur um den Preis in die Höhe treiben. Das gleiche gilt für Baumaterialien, Seefrachtpreise und sogar Mikrochips.2
Der große Wirtschaftsdenker Lyndon LaRouche (1922-2019) hatte in seiner berühmten „Kollapsfunktion“ vorausgesagt, daß die Hyperinflation der Finanzanlagen (Aktien, Anleihen usw.) früher oder später auf die Realwirtschaft übergreifen würde.
Indem man die ganze Welt in ein „globales Enron“3 verwandelt und fossile Brennstoffe unbezahlbar macht, werden riesige Vermögensverwalter wie BlackRock, Bloomberg und andere Finanzhaie natürlich gigantische Gewinne erzielen – die Sie mit astronomisch hohen Heizungs- und Stromrechnungen bezahlen werden.
Der gegenwärtige „Gaspreisschock“ wird aber nicht nur Ihre Ersparnisse aufzehren, er wird auch eine Schockwelle auslösen, die die physische Wirtschaft zerstört, von der das Überleben der Menschheit abhängt. Zink und Aluminium, deren Herstellung viel Energie erfordert, können plötzlich nur noch mit Verlust produziert werden. Schlimmer noch, die Produktion von Düngemitteln, deren Preise sich in Europa und den USA verdoppelt und sogar verdreifacht haben, kommt zum Stillstand. Die Landwirte suchen verzweifelt nach den Produktionsmitteln, die sie für die nächste Weizenernte benötigen, und müssen astronomische Preise zahlen. Ohne Dünger werden die Erträge um schätzungsweise 40% schrumpfen, und die Qualität des Getreides könnte auf das Niveau von Tierfutter sinken!
Diese Zerstörung der Landwirtschaft zuzulassen in einem Augenblick, in dem das Welternährungsprogramm (WFP) vor Hungersnöten „biblischen Ausmaßes“ warnt, wo in Afghanistan 23 Millionen Menschen und weltweit hunderte Millionen Menschen akut vom Hungertod bedroht sind – das bedeutet, Völkermord tatenlos hinzunehmen! Die Regierungen müssen die „Märkte“ unter Kontrolle bringen!
Machen Sie sich darauf gefaßt, nächstes Jahr zu hungern, wenn Sie den Winter ohne Heizung überlebt haben.
Oder schließen Sie sich uns an, um jetzt den politischen Willen zu mobilisieren, die konkreten Lösungen umzusetzen:
1. Sofortige Genehmigung der Pipeline Nord Stream 2, um 55 Milliarden Kubikmeter Gas jährlich aus Rußland nach Europa zu liefern.
2. Ausschluß aller Finanzhändler vom Energie- und Lebensmittelmarkt und Festlegung einer Obergrenze für Preisschwankungen, ähnlich wie es China erfolgreich getan hat.
3. Einstellung aller staatlichen Hilfen für Banken, die spekulieren. Genau wie beim amerikanischen Glass-Steagall-Gesetz zur Bankentrennung 1933 müssen diese streng von den „normalen“ Banken getrennt werden, die Einlagen, Ersparnisse und Kredite für die Realwirtschaft verwalten.
4. Ersetzen der Spotmarktmechanismen durch langfristige Verträge zwischen den Nationen. Lebensmittel- und Energiepreise sollten nicht von Spekulanten und „Märkten“ festgesetzt werden, sondern zwischen Nationalstaaten, die sich in langfristigen Rahmenvereinbarungen für eine gemeinsame Entwicklung engagieren. Das war die ursprüngliche Absicht von Franklin Roosevelt für die Bretton-Woods-Abkommen, aber auch die von Mattei in Italien oder de Gaulle in Frankreich.
5. Schaffung eines „Neuen Bretton-Woods-Abkommens“, das zwischen den Großmächten und der G20 ausgehandelt wird, um Kredite für den Wiederaufbau der physischen Wirtschaft zu vergeben, wobei der Schwerpunkt auf der Basisinfrastruktur und dem Gesundheitswesen liegt und vorrangige Aufbaugebiete wie das krisengeschüttelte Afghanistan, Haiti und andere ausgewählt werden.
- 1. Quelle: Reuters: https://www.reuters.com/business/energy/global-markets-gas-2021-09-20/
- 2. Quelle: https://time.com/6102879/semiconductor-chip-shortage-tsmc/
- 3. Der ENRON-Konzern löste durch seine Spekulationen 2000-2001 die Elektrizitätskrise in Kalifornien aus, vgl. https://www.solidaritaet.com/neuesol/2001/7/energie.htm
Die überwiegend haitianischen Migranten, die in Texas unter der Del Rio International Bridge kampierten, wurden auf weit über 12.000 geschätzt. Der Sheriff des Bezirks Val Verde sprach sogar von 13.700 Personen. Die Bedingungen in diesem riesigen Lager sind entsetzlich: Associated Press berichtet von meterhohen Müllbergen, von zwei dort geborenen Babys und Covid-Fällen. Die Behörden haben ein Überflugverbot über die Brücke verhängt, um zu verhindern, daß Videos von den unmenschlichen Zuständen aufgenommen werden.
Es wird über verschiedene Auslöser für den plötzlichen Ansturm der Migranten spekuliert. Aktivisten sprechen von Gerüchten, daß die Menschen eine letzte Chance sähen, über diesen Einreisepunkt Asyl in den USA zu erhalten, doch was auch immer dahinterstecken mag, die eigentliche Ursache ist bekannt: die gezielte Politik, Haiti in unwürdiger kolonialer Rückständigkeit zu halten. EIR wird in Kürze ein Programm veröffentlichen, um in diesem Land endlich moderne, gesunde Lebensbedingungen herzustellen.
In Berichten haitianischer und anderer Migrantenorganisationen werden die Bedingungen beschrieben, unter denen Dutzende von Millionen von Migranten aus Haiti auf der ganzen Welt leben. Viele der Haitianer, die jetzt in die USA strömen, haben ihr Heimatland nicht erst vor kurzem verlassen, sondern bereits nach dem verheerenden Erdbeben von 2010, das Haiti in Schutt und Asche legte. Viele gingen zunächst nach Brasilien oder Chile, mußten aber schnell weiterziehen, da es in diesen Ländern für sie keine Arbeitsmöglichkeiten gab. Seit mehreren Jahren versuchen mittelamerikanische Staaten und Mexiko, Tausende von Haitianern aufzunehmen, die die Darien-Lücke überqueren und auf dem Landweg in die USA gelangen wollen. Die Haitianer sind auch nicht die einzigen, die jetzt unter der Del-Rio-Brücke angekommen sind; auch Kubaner, Venezolaner und Ecuadorianer sind darunter.
Die Biden-Administration hat damit begonnen, die Flüchtlinge in mehreren Flügen pro Tag nach Haiti zurückzuschicken, und zwar unter Anwendung der gleichen Rechtsvorschrift, die die Demokraten einst Trump zum Vorwurf gemacht, weil er damit angeblich wegen COVID gegen Einwanderer vorgegangen ist.
Der Zustrom von Migranten an der Grenze ist dadurch zwar nicht gestoppt, aber es wurden mehr Grenzschutz- und Zollbeamte sowie Nationalgardisten in das Gebiet entsandt, da befürchtet wird, daß der Ansturm einer so großen Zahl verzweifelter Menschen zu Unruhen führen könnte. Der „humanistische“ Plan der Biden-Regierung besteht also darin, die Migranten so schnell wie möglich los zu werden, sie in Flugzeuge zu verladen und abzuschieben. Die Grenze ist nun faktisch geschlossen.
Einige der Abgeschobenen, die bereits ausgeflogen wurden, berichteten, sie seien von US-Einwanderungsbeamten getäuscht worden, die ihnen sagten, sie befänden sich auf einem Flug nach Florida. Viele berichteten, daß sie während des Fluges nach Port-au-Prince gefesselt waren. Nach der Landung berichteten haitianische Beamte, daß viele der Deportierten „aufgebracht“ waren, da sie nicht damit gerechnet hatten, in das Land zurückkehren zu müssen, aus dem sie Jahre zuvor, nach dem Erdbeben von 2010, geflohen waren und wo sie keine Zukunft sehen.
Syria Times veröffentlichte am 7. Mai zusammen mit einem netten Bild ein Interview mit Helga Zepp-LaRouche. In den Antworten auf drei Hauptfragen konnte sie ihre Gründe für die Gründung des Schiller-Instituts erläutern und die Rolle, die es bei der Entwicklung von Programmen für eine gerechte, neue Weltwirtschaftsordnung und bei der Förderung einer weltweiten Renaissance der klassischen Kultur auf Grundlage eines Dialogs der Kulturen gespielt hat. In diesem Zusammenhang habe das Institut Konzepte für verschiedene Teile der Welt entwickelt, darunter auch für Südwestasien. Sie unterstrich den ursprünglichen „Oasen-Plan“ ihres Mannes und den jüngeren „Phoenix-Plan“ zum Wiederaufbau Syriens. Sie griff auch die US-Nahostpolitik seit der Bush-Regierung an. Sie hob die bevorstehende Konferenz am Samstag hervor, bei der auch Dr. Bouthaini Shaaban aus Syrien, eine enge Beraterin des Präsidenten Assad, gesprochen hat.
Prinz Charles hat auf dem COP26-Gipfel in Glasgow gefordert, Regierungen durch ein globales System privater Interessen zu ersetzen, was nur durch „einen umfassenden militärischen Feldzug“ erreicht werden könne. Er bestand zweimal darauf, „in eine Art Kriegsmodus“ überzugehen. „Der Klimawandel und der Verlust der biologischen Vielfalt… stellen eine noch größere existentielle Bedrohung dar als die COVID-19-Pandemie, und zwar in einem Maße, daß wir uns in eine Art Kriegszustand versetzen müssen“, erklärte der Prinz. „Wir wissen, was wir tun müssen. Angesichts einer wachsenden Weltbevölkerung, die die endlichen Ressourcen unseres Planeten immer stärker beansprucht, müssen wir die Emissionen dringend reduzieren und Maßnahmen ergreifen, um den Kohlenstoff, der sich bereits aus Kohlekraftwerken in der Atmosphäre befindet, zu bekämpfen…
Das Ausmaß und die Tragweite der Bedrohung, mit der wir konfrontiert sind, erfordern eine globale Lösung auf systemischer Ebene, die auf einer radikalen Umstellung unserer derzeitigen, auf fossilen Brennstoffen basierenden Wirtschaft auf eine wirklich erneuerbare und nachhaltige Wirtschaft beruht…
Wir wissen, daß dies Billionen, nicht Milliarden von Dollar kosten wird. Wir wissen auch, daß die Länder, von denen viele mit immer höheren Schulden belastet sind, es sich einfach nicht leisten können, grün zu werden. Was wir brauchen, ist ein großangelegter militärischer Feldzug, um die Kraft des globalen Privatsektors zu bündeln. Mit Billionen zur Verfügung, die weit über das globale BIP hinausgehen, und mit der größten Achtung sogar vor den führenden Regierungen der Welt, bietet er [der Privatsektor] die einzige reale Aussicht auf einen grundlegenden wirtschaftlichen Wandel“, schloß er.
Der Verweis Seiner Durchlaucht auf einen militärischen Ansatz ist keine bloße Metapher. Wie EIR in seinem Daily Alert vom 1. Oktober 2021 berichtete, hat die wichtigste politische Denkfabrik der britischen Krone, das Royal Institute for International Affairs (RIIA) – bekannt als Chatham House – gerade ein Papier mit dem Titel „Building Global Climate Security“ veröffentlicht, in dem argumentiert wird, daß der Klimawandel eine so ernste Bedrohung für die globale Sicherheit darstelle, daß nun „traditionelle Sicherheitskonzepte“ überdacht werden müßten, weil der Klimawandel „die ernsthafteste Bedrohung für die globale Sicherheit ist, der wir gegenüberstehen“, und die „Sicherheitsgemeinschaft“ eine wichtige Rolle bei der Durchsetzung des grünen Faschismus und der Entvölkerung spielen wird. So wird in dem RIIA-Papier festgestellt, daß die Streitkräfte „immer wahrscheinlicher“ zur Verteidigung gegen den Ökozid herangezogen werden, da immer mehr Forderungen laut werden, „Ökozid“ als Verbrechen im Rahmen des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) zu definieren.
Die chinesische Botschaft in Argentinien gab zusammen mit der argentinischen Gesundheitsministerin Carla Vizzotti am 5. Mai bekannt, daß das argentinische Labor Sinergium Biotech eine Vereinbarung mit der staatlichen chinesischen Firma Sinopharm unterzeichnet habe, nach der Sinergium den Sinopharm-Impfstoff in seiner Anlage in Buenos Aires produzieren wird. Die Ankündigung erfolgte nach einem hochrangigen Treffen, an dem der chinesische Botschafter Zou Xiaoli, Vizzotti, die Sonderberaterin des Präsidenten Cecilia Nicolini, der argentinische Botschafter in Peking Sabino Vaca Narvaja, sowie Top-Manager von Sinergium Labs und Sinopharm teilnahmen. Laut der Tageszeitung Dangdai twitterte die chinesische Botschaft am selben Tag, daß „die pharmazeutischen Unternehmen beider Nationen sofort mit Konsultationen beginnen werden, um die Produktion so schnell wie möglich zu starten….Wie immer wird die chinesische Botschaft in Argentinien die Bemühungen beider Länder zur Bekämpfung der Pandemie unterstützen und Sinopharm in seiner engen Zusammenarbeit [mit Argentinien] helfen, um die chinesisch-argentinische Reaktion auf diesen Gesundheitsnotfall zu verbessern.“ Es ist geplant, daß Sinopharm im Juni die erste Charge Antigene nach Argentinien schickt, so daß Sinergium beginnen kann, bis zu einer Million Dosen des Impfstoffs pro Woche zu produzieren.
Die soeben veröffentlichte US-Broschüre der LaRouche Organization (TLO) „The Coming U.S. Economic Miracle on the New Silk Road“ (Das kommende US-Wirtschaftswunder auf der neuen Seidenstraße) ist eine hervorragende Zusammenfassung dessen, was getan werden kann und muß, um die von der britischen „Intelligenz“ [Wortspiel aus dem englischen Begriff, der auch für ‚Geheimdienstliche Informationsgewinnung‘ verwendet wird; red.] eingeleitete Selbstzerstörung Amerikas umzukehren. Seine vierzehn verschiedenen Kapitel, einschließlich der Einleitung, können nacheinander studiert werden; ein solches Studium könnte durch kurze Videos unterstützt werden, die in Absprache mit den Autoren erstellt werden könnten. Jedes Individuum oder jede Gruppe, unabhängig von Alter oder Bildungsstand, das/die sich die Zeit nimmt, den Inhalt der Broschüre beispielsweise in den nächsten drei Monaten durchzuarbeiten, insbesondere in Verbindung mit der Kampagne für den Wiederaufbau in Afghanistan bzw. Haiti und der „Weltgesundheitsplattform“-Initiative, für die wir in unserer internationalen Organisation energisch eintreten, wird dazu beitragen, den Zusammenbruch unserer ansonsten zum Scheitern verurteilten transatlantischen Kultur umzukehren.
Wer versucht, die Bedeutung der hyperbolischen Funktion der „Dreifachkurve“ von LaRouche zu verstehen, wird erkennen, daß ein weltweiter, plötzlicher Rückgang der menschlichen Lebenserwartung, wie wir ihn in den letzten 20 Monaten erlebt haben (die männliche Erwerbsbevölkerung in den Vereinigten Staaten hat mehr als zwei Jahre verloren), nicht durch eine rein lineare Kausalität, zum Beispiel „die Coronavirus-Pandemie war schuld“, erklärt werden kann. Man sollte sich die derzeitige, sich ständig verändernde Pandemie eher als einen „Kristallisationsprozess“ vorstellen, der nicht den Auslöser darstellt, sondern vielmehr einen zugrundeliegenden und vielleicht zuvor unerkannten metastatischen Prozess offenbart, der zunächst einmal richtig diagnostiziert werden muß, bevor er dann aggressiv und global im gesamten Organismus behandelt werden kann. Was wir jetzt erleben, ist eine kumulative, sich überschneidende Reihe von Prozessen der transatlantischen Auflösung, deren Verlauf schon lange vor der Aufhebung des Goldstandards für den US-Dollar am 15. August 1971 festgelegt wurde. Er hätte durch Lyndon LaRouches Ideen und Vorschläge willentlich rückgängig gemacht werden können. Das ist aber nicht geschehen.
„Tristes presentimientos de lo que ha de acontecer- „Traurige Vorahnungen von dem, was kommen muß“, so lautet die Bildunterschrift auf dem ersten Stich von Francisco Goyas 82-teiliger Untersuchung „Die Katastrophen des Krieges“. Goyas gesamtes Werk reflektiert die „unvermeidlichen“ mörderischen Folgen, die das 1808 sich selbst sabotierende Spanien durch Napoleon ereilen sollten, der selbst als Marionette britisch-venezianischer Finanzinteressen mit der Zerstörung Frankreichs und Kontinentaleuropas beauftragt war. Die heutige traurige Vorahnung eines „unvermeidlichen“ Krieges gegen China durch diejenigen Vereinigten Staaten, die in ähnlicher Weise darauf aus sind, sich selbst zu zerstören, wird im Titel, im Inhalt und in der Absicht von „The Coming U.S. Economic Miracle on the New Silk Road“ direkt angegriffen und widerlegt. Es gibt weder einen Grund noch eine Entschuldigung, das Unannehmbare zu akzeptieren. In gewisser Weise zieht die LaRouche-Organisation jetzt, wie schon 1972 mit ihrer Broschüre „Blueprint For Extinction“ (Anleitung zur Auslöschung), mit der Frage nach Entwicklung oder Entvölkerung eine Grenze der Vernunft in den Sand.
Die Möglichkeit einer weltweiten Landbrücke als Lösung für die ansonsten unausweichliche Massenvernichtung, auch durch einen thermonuklearen Krieg, ist in erster Linie das Ergebnis eines anderen „langwelligen“ Prozesses, der sich von dem des 15. August 1971 deutlich abhebt. Es war die Eröffnung einer platonischen Form des strategischen Dialogs nach dem Fall der Berliner Mauer im November 1989, vor allem mit Rußland, aber auch mit China, Indien und vielen anderen Nationen. Dieser Dialog wurde von Helga Zepp-LaRouche und Lyndon LaRouche, sowie dieser Organisation ab 1989/91 unter den Namen „Produktives Dreieck“, „Eurasische Landbrücke“, „Neue Seidenstraße“ begonnen.
Mehr als drei Jahrzehnte später veröffentlicht das Informationsbüro des chinesischen Staatsrats ein Papier mit dem Titel „Chinas epische Reise aus der Armut in den Wohlstand“. Wir können ohne jede Übertreibung behaupten, daß wir von Anfang an durch diesen Dialog eine zentrale Rolle dabei gespielt haben, zu zeigen, daß Milliarden von Menschen prinzipiell aus niedriger Lebenserwartung, Unterernährung, Analphabetismus und Mutlosigkeit befreit werden können. Wir haben nicht durch die weiterhin gefangengehaltene Macht der Vereinigten Staaten gehandelt, sondern mit der Macht der selbstbewussten chinesischen Übernahme des amerikanischen Systems mit chinesischen Merkmalen eines Alexander Hamiltons und Abraham Lincolns, um tatsächlich das zu tun, was Präsident John F. Kennedy den Amerikanern und der Welt aufgetragen hat, wie er in der Einleitung unserer Broschüre zitiert wird: „gegen die gemeinsamen Feinde der Menschheit zu kämpfen: Tyrannei, Armut, Krankheit und den Krieg selbst“ – und zu gewinnen. Dies ist kein Kampf für eine einzelne Nation, sondern für alle; nicht für eine einzelne Kultur, sondern für alle; nicht für einen einzelnen, sondern für alle.
Bei der Bewertung der gerade abgeschlossenen Bundestagswahl verwies Helga Zepp-LaRouche auf „die 16 Jahre der Stagnation, die mit [Angela] Merkel einhergingen, die sehr effizient darin war, Mittelmäßigkeit zu züchten. Und deshalb ist die derzeitige Generation von Politikern, die Sie in diesen Debatten gesehen haben, wirklich die mittelmäßigste, die Sie je in der deutschen Politik gesehen haben, und das ist einfach nicht geeignet, um mit den Krisen umzugehen, die mit Sicherheit kommen werden und zum Teil schon da sind.“ Sie präsentierte eine detaillierten „Abriß des Zusammenbruchs“ und stellte fest, daß „das Ergebnis [der Koalitionsverhandlungen], was auch immer es sein wird, mit Sicherheit eine Wende in Richtung von mehr Instabilität und Dummheit sein wird.“ Es sei bemerkenswert, so Zepp-LaRouche, daß jede internationale Angelegenheit – Afghanistan, China, sogar die Pandemie – von den korrumpierten „Debattenmoderatoren“ von der Diskussion ausgeschlossen wurde.
Infolgedessen werden die Liliputaner, die dort eine definitiv nicht so groß(artig)e Koalition bilden werden, wie auch immer sie letztendlich aussehen mag, höchstwahrscheinlich noch in diesem Jahr für die Schließung von drei der verbleibenden sechs Kernkraftwerke des Landes eintreten. (Von den ursprünglich 17 deutschen Kernkraftwerken wurden 11 dauerhaft stillgelegt.) „Tristes presentimientos de lo que…“
Aber Dummheit ist nicht unvermeidlich. Verwerfliche Gleichgültigkeit ist kein Zustand, sondern eine willentliche Entscheidung. Helga Zepp-LaRouche schloß mit den Worten: „Wir sollten unsere Kampagnen für ein neues Paradigma fortsetzen… ein totaler Paradigmenwechsel muß in Bezug auf Haiti und Afghanistan gefunden werden, das sollte wirklich unsere internationale strategische Ausrichtung sein.“ Das ist die Ausrichtung, die, wenn sie beibehalten wird, tatsächlich das kommende weltweite Wirtschaftswunder auf der neuen Seidenstraße schaffen kann.
