Webcast

Mittwoch, 26. August 2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Am Donnerstag, dem 25. Oktober 1962, drei Tage nachdem Präsident Kennedy die Entdeckung sowjetischer Raketen auf Kuba bekannt gegeben hatte, sprach Papst Johannes XXIII. in Radio Vatikan und forderte die Regierungen der Welt auf, den Dialog fortzusetzen. Am nächsten Morgen berichtete die Prawda unter der Überschrift „Rettet den Frieden!“ (oder „Rettet die Welt!“) über diesen Appell und zitierte ihn ausführlich: Die Staats- und Regierungschefs sollten „den verzweifelten Schrei beachten, der von jedem Ort der Erde, von unschuldigen Kindern bis zu den Alten, von Einzelpersonen bis zu Gemeinschaften, zum Himmel emporsteigt: Frieden! Frieden!“ Am Tag nach dem Bericht der Prawda schlug Chruschtschow Kennedy den Tausch vor, der die Krise beendete.

Betrachten wir die gegenwärtige Situation.

Gold hat US-Staatsanleihen als den nach Marktwert größten einzelnen Reservewert der Zentralbanken überholt. Die Rendite 30-jähriger US-Staatsanleihen erreichte ein Neunzehnjahreshoch. Das US-Finanzministerium verdoppelte den Umfang seiner eigenen Anleiherückkäufe, doch die Wirkung hielt nur kurz an. Am Montag kündigte der Finanzminister eine Maßnahme an, deren erklärte Bedingungen lauten, dass jede Einrichtung, die Geldwäsche im Iran ermöglicht, „aus dem US-Dollar-System ausgeschlossen wird“, und nannte Gold als einen von fünf Sektoren, gegen die Sanktionen verhängt werden sollen. Drei amerikanische Beamte teilten einem Reporter mit, dass am Freitagabend 40 Tanker die Straße von Hormus mit einer Ladung von 16 Millionen Barrel passiert hätten. Diese Behauptung lässt sich nur schwer mit den Daten kommerzieller Schiffsverfolgungsdienste in Einklang bringen, die weitaus weniger registrierte Schiffsdurchfahrten ausweisen.

Was das kostet, lässt sich in Menschen zählen. Die amerikanische Erwerbsbevölkerung verlor innerhalb von zwölf Monaten etwa 1,3 Millionen Menschen. Dieser Rückgang ist besonders auffällig in einem alternden Land, dessen Wachstum der Erwerbsbevölkerung zunehmend von Einwanderung abhängt, zumal bis Anfang 2027 eine weitere Million davon abgezogen werden soll.

Wozu ist ein Mensch da? „Es ist nicht die Ausübung körperlicher Gewalt durch Menschen, die die Menschheit beherrscht“, schrieb Lyndon LaRouche 1994 in „The Science of Physical Economy as the Platonic Epistemological Basis for All Branches of Human Knowledge“ („Die Wissenschaft der physischen Ökonomie als platonische Erkenntnistheorie für alle Zweige des menschlichen Wissens“), veröffentlicht in EIR. „Die Menschheit wird von der Kraft der Ideen beherrscht, vom Wechselspiel jener konkurrierenden Ideen, die durch den Geist der Menschen wirken und so das physische Verhalten der Gesellschaft steuern.“ Und im selben Aufsatz, gegen jede Doktrin, die Menschen in Nützliche und Entbehrliche einteilt: „Die Menschheit besteht aus nichts anderem als Individuen, denen jener Funke schöpferischer Vernunft gemeinsam ist, der alle Menschen als Ebenbild des Schöpfers auszeichnet.“

Eine Million Menschen, die aus der Erwerbsbevölkerung ausgeschlossen sind, sind keine Statistik. Es sind eine Million Köpfe, von denen die Führung einer Nation entschieden hat, dass sie sie nicht benötigt.

Erzbischof Paul Gallagher, der vatikanische Sekretär für die Beziehungen zu den Staaten (Außenminister des Vatikan), befindet sich in Moskau. Er trifft sich am Dienstag, dem 25. August, mit Sergej Lawrow und am nächsten Tag mit Juri Uschakow, dem außenpolitischen Berater von Präsident Putin. In einem am 19. August veröffentlichten offenen Brief wird Papst Leo XIV. gebeten, die Staatschefs der drei wichtigsten Atommächte im Geiste des Aufrufs von Johannes XXIII. aus dem Jahr 1962 einzuberufen. Leo hat dieses Argument bereits selbst vorgebracht: Am 30. Juli 2025, anlässlich des fünfzigsten Jahrestags der Schlussakte von Helsinki, bezeichnete er es als unerlässlich, „am Dialog festzuhalten, die Zusammenarbeit zu stärken und die Diplomatie zum bevorzugten Weg zu machen“.

Werden wir heute den „Frieden retten“?

Mittwoch, 19. August 2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Die ehemalige US-Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene hat für heftige Aufregung gesorgt, als sie auf X schrieb, dass sie keine Spekulationen anstelle, wenn sie behaupte, Präsident Trump erwäge Atomschläge gegen den Iran.

In einem Beitrag, der mittlerweile über fünf Millionen Aufrufe erhalten hat, erklärte sie: „In Strategiesitzungen wird über den Einsatz von Atomwaffen gegen den Iran diskutiert. Ja, Sie haben richtig gelesen. Es ist wahr. Ich spekuliere nicht, ich weiß es. Und es ist das pure Böse.“

Der Sprecher des Weißen Hauses, Davis Ingle, reagierte umgehend und erklärte gegenüber USA Today: „Marjorie ‚Versagerin‘ Greene hat keine Ahnung, wovon sie spricht … Sie ist völlig außen vor und sollte aufhören, Fake News zu verbreiten.“

Ehrlichkeit war bisher keine herausragende Eigenschaft der Trump-Regierung, doch anstatt über mögliche Eventualitäten zu spekulieren, sollte sich angesichts des enormen Zerstörungspotenzials von Atomwaffen jeder dafür einsetzen, dass keine Atomwaffe zum Einsatz kommt. Weder im Iran noch irgendwo anders.

General a. D. Harald Kujat, der vor zwei Jahrzehnten Vorsitzender des NATO-Militärausschusses war, hatte einmal erklärt, die große Angst der Sowjetunion – heute der Russischen Föderation – bestehe vor einer umgekehrten Kubakrise. Schlimmer noch: Die russische Führung weiss, dass der britische Premierminister Winston Churchill bereits vor Ende des Zweiten Weltkriegs einen nuklearen Erstschlag gegen die damalige Sowjetunion in Erwägung gezogen hatte.

Betrachtet man den Verlauf der Geschichte seit dem Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki – der wohl eher der Einschüchterung Russlands diente als der Niederlage Japans (das bereits besiegt war) –, so hat sich die Welt, abgesehen von einigen kurzen Ausnahmen, immer weiter in Richtung eines Atomkrieges bewegt.

Der amerikanische Staatsmann und ehemalige Präsidentschaftskandidat Lyndon LaRouche warnte im Jahr 2011, als Muammar Gaddafi auf offener Straße brutal ermordet wurde, dass dies die Vorbereitung auf einen Krieg mit Russland darstelle.

Der Marsch in Richtung eines Atomkriegs mit Russland wurde von den anglo-zionistischen Milliardären der Epstein-Klasse vorangetrieben, die hinter allen späteren amerikanischen Präsidentschaften standen – von Barack Obama bis hin zu Donald Trumps zweiter Amtszeit.

Heute steht noch mehr auf dem Spiel, da sich ihre mehrere Billiarden Dollar große Spekulationsblase dem Ende ihrer Tragfähigkeit nähert. Leute, die nichts dabei finden, Kinder zu vergewaltigen und aus nächster Nähe zu erschießen, werden auch vor dem Einsatz einer Atomwaffe nicht zurückschrecken. Vor diesem Hintergrund verfolgen diese Leute zwei Ziele, die sich hervorragend ergänzen: 1. Die Weltbevölkerung zu reduzieren, 2. Ihre monetaristische Finanzdiktatur aufrechtzuerhalten.

Das Problem, vor dem sie stehen, ist, dass Menschen keine Tiere sind. Wie Friedrich Schiller, der Dichter der Freiheit, in seinem Drama „Wilhelm Tell“ sagte: „Eine Grenze hat Tyrannenmacht.“ Milliarden von Menschen in den Staaten der BRICS-plus, der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit und der Organisation für Afrikanische Einheit, um nur einige zu nennen, lehnen die alte Kolonialordnung ab. Sie glauben nicht daran, dass Macht Recht schafft.

China hat Hunderte Millionen Menschen aus der Armut befreit, und Indien feierte am 15. August 79 Jahre Unabhängigkeit vom Britischen Empire.

Um ein thermonukleares Armageddon zu vermeiden, müssen die Länder des Westens, insbesondere die Vereinigten Staaten, erkennen, dass sie eine gemeinsame Zukunft mit der gesamten Menschheit haben.

In Kürze wird ein zweiter Brief an Papst Leo verbreitet werden, unterzeichnet von prominenten Friedensaktivisten, politischen Führern, Militäranalysten und anderen, in dem der Papst gebeten wird, eine internationale Friedens-Sonderkonferenz einzuberufen. Es ist in der Tat ein glücklicher Umstand, dass das Oberhaupt der katholischen Kirche aus den Vereinigten Staaten stammt und dass er mit den Schriften von Nikolaus von Kues vertraut ist.

Die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, hat vor fast drei Jahren die Internationale Friedenskoalition (IFK) ins Leben gerufen, die, wie die ehemalige südafrikanische Außenministerin Naledi Pandor sagte, zu einem wichtigen Treffpunkt für die „Erwachsenen im Raum“ geworden ist. Am 4. September wird die IFK zudem ein EIR-Krisenforum veranstalten: Eine Alternative zu Krieg und Plünderung in den Amerikas.

Der LaRouche-Kongresskandidat Jose Vega führt in den USA einen entschlossenen Kampf gegen die Epstein-Elite, indem er gegen einen ihrer führenden Vertreter, Richie Torres aus der Bronx, antritt. Die unabhängige Präsidentschaftskandidatin Diane Sare, eine langjährige Weggefährtin von LaRouche, ist zur Sprecherin einer völlig anderen amerikanischen Politik geworden, wie aus ihrem Interview mit TASS hervorgeht.

Am 11. September wird der New Yorker Chor des Schiller-Instituts anlässlich des 25. Jahrestags der Anschläge vom 11. September mit einer Aufführung von Beethovens Neunter Symphonie und Brahms’ Nänie Schillers Ideen zum Leben erwecken.

Wir kennen die Übeltäter. Schließen Sie sich uns an und unterstützen Sie unsere Arbeit!

Mittwoch, 12. August 2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Anstelle die deutsche Wirtschaft, und damit auch die deutsche Bevölkerung für ideologische und geopolitische Zwecke aufzuopfern, sollten sowohl die Regierung als auch die Bevölkerung sich darauf konzentrieren, das Potential der Produktivität, der Wissenschaft und der Kultur zu nutzen, die Industriekapazitäten weiterzuentwickeln und in den Ländern des Globalen Südens zum Einsatz zu bringen und damit zu garantieren, dass die Menschheit als Ganzes aus diesem Zusammenbruch als Gewinner hervorgeht.

Mittwoch, 15. Juli 2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Manchmal ist „vernünftig zu sein“ das Revolutionärste, was ein Einzelner – und ganz sicher eine Bevölkerung oder eine Nation – tun kann. Eine Epidemie der Vernunft, die im 250. Jahr seit der Gründung der Vereinigten Staaten unter der Bevölkerung ausbricht, würde vom Rest der Welt höchst begrüßt werden.

Es ist zum Beispiel völlig unvernünftig, zuzulassen, dass Abschnitt 219 des National Defense Authorization Act von einem Kongress verabschiedet wird, der sich damit gerade in den Fragen von Krieg und Frieden selbst entmachtet – Fragen, für die er gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten als Vertretung des amerikanischen Volkes (und nicht der finanzstarken Lobbygruppen) verantwortlich ist und zur Rechenschaft gezogen werden kann, und kein anderer Regierungszweig, kein nicht gewählter öffentlicher Dienst und keine permanente Bürokratie.

Das heißt, der Kongress ist nicht dazu befugt, durch die Verabschiedung dessen, was man als „Jonathan-Pollard-Initiative zur Zusammenarbeit zwischen den USA und Israel im Bereich der Kriegstechnologie“ bezeichnen sollte, willkürlich abzudanken, zu beschließen, nicht mehr der Kongress zu sein, und die Befugnisse dieses Gremiums abzulehnen. Dies würde eine ausdrückliche Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten erfordern. Eine Verabschiedung von Abschnitt 219 des Repräsentantenhauses (und seines Gegenstücks, Abschnitt 1217 des Senats) wäre Hochverrat an der Nation und an der Welt.

Die unabhängige US-Präsidentschaftskandidatin Diane Sare, der ehemalige Kongressabgeordnete Dennis Kucinich und mittlerweile mehrere andere haben darauf hingewiesen. Nun müssen die vernünftigsten unter den amerikanischen Bürgern – ebenso wie diejenigen außerhalb der Vereinigten Staaten, die die Gefahr erkennen, die eine solche Maßnahme für die Welt darstellt – mit allen geeigneten Mitteln gemeinsam handeln, um diesen Kurs umzukehren.

Es ist unerlässlich, dass die Menschen vernünftig sind, da die Trump-Regierung es nicht ist. Helga Zepp-LaRouche berichtete gestern:

„Nun, offensichtlich war auch der gerade in Ankara zu Ende gegangene NATO-Gipfel voller Absurditäten. Ich denke, die lächerlichste Äußerung, die von dem Gipfel kam, stammte von Trump, der sagte, dass bei diesem Treffen so viel Liebe in der Luft lag. Nun ist es sehr schwer vorstellbar, wie es in Anwesenheit all dieser Kriegstreiber Liebe geben kann, aber er behauptet, dies sei der Fall gewesen. Und offensichtlich ist er sehr glücklich, weil er diese blöden Deutschen, nämlich Pistorius und Merz, dazu gebracht hat, die Tomahawk-Marschflugkörper für mindestens 1,2 Milliarden Dollar plus ein paar Millionen zu kaufen. Dabei hatte Biden im Grunde versprochen, dass diese Tomahawk-Raketen kostenlos in Deutschland stationiert würden, da dies offensichtlich ganz im Interesse der Kriegsfraktion in den Vereinigten Staaten liegt und völlig im Widerspruch zu den Interessen Deutschlands steht, das dadurch zum Hauptziel einer solchen mittelstreckenfähigen, atomwaffenfähigen Erstschlagrakete gemacht wird, was die Sicherheitsprobleme Deutschlands verschärft. Doch nun zahlt Deutschland stattdessen dafür.

Aber wenn man darüber nachdenkt: Im früheren Konzept war dies Teil eines Multi-Domain-Einsatzkonzepts, zu dem Satelliten, Nachrichtendienst, elektronische Kriegsführung, Cyber-Fähigkeiten, Datenfusion, Zielerfassung und weitreichende Präzisionsschläge gehörten – alles Teil eines zusammenhängenden Pakets. Und der Tomahawk war die Spitze des Speers. Nun kauft Deutschland die Spitze ohne den Speer, trägt alle Kosten, und das ist völlig wahnsinnig. Es liegt also auf der Hand, dass Trump das gerne verkauft, aber es zeigt einfach nur den Wahnsinn.“

„O Gericht! Du bist zu brutalen Tieren geflohen, Und die Menschen haben ihre Vernunft verloren.“ Möge Shakespeares Mahnung in der Rede des Marcus Antonius im dritten Akt von Julius Cäsar jene erleuchten, die sich fragen sollten, wie die Politik der Massenmorde des israelischen Regimes und der amerikanischen Regierung im Iran tatsächlich zur größten Versammlung führte, die jemals in der Menschheitsgeschichte verzeichnet wurde – über 40 Millionen Menschen im Iran. Millionen dieser Menschen glaubten, dass sie möglicherweise in den Tod gingen, und versammelten sich dennoch.

„Der schreckliche Schatten einer unsichtbaren Macht schwebt, wenn auch unsichtbar, unter uns.“ Angehörige der Epstein-Klasse leugnen, dass diese Macht existiert. Diese Macht und die Macht der Vernunft sind übrigens tatsächlich identisch.

In dem Dokument „Quo Vadis, Humanitas?“, das von der Internationalen Theologischen Kommission des Vatikans aufgeworfen wurde und dessen Schwerpunkt eine Auseinandersetzung mit den Herausforderungen des Trans- und Posthumanismus ist, erklären die Autoren: „Der Zweck dieses Dokuments besteht nicht nur darin, eine Unterscheidung anzubieten, die in der Lage ist, die anthropologischen Konsequenzen technowissenschaftlicher Entdeckungen und die entsprechenden ethischen Entscheidungen der Menschen und Gesellschaften von heute abzuwägen… Der theoretisch-praktische Charakter der Theologie umfasst die Verkündigung des Glaubens (Kerygma) und die Erziehung zu einer Vision des Menschseins im Dialog mit dem wissenschaftlichen Fortschritt, in die alles Gute integriert werden kann.“

Solche „schwerwiegenden Ideen“ waren schon immer das Metier des Executive Intelligence Review und ihres Gründers und „Chief Intelligence Officer“, des verstorbenen Ökonomen und Staatsmannes Lyndon LaRouche. Im Jahr 1983 stellte er fest:

„Im Volksjargon und leider auch unter einigen Kreisen unserer politischen Geheimdienstgemeinschaft herrscht eine Besessenheit von der modernen amerikanischen Gewohnheit, zu verlangen, dass Realität und Ideen in populär beworbenen Markenverpackungen geliefert werden, deren Inhalt in denselben vereinfachten Begriffen erklärt wird wie ein typischer Werbeslogan der ‚Madison Avenue‘…

Wer darauf besteht, dass seine Fakten in populär beworbenen, mit Markenzeichen versehenen Verpackungen geliefert werden, sollte sich nicht der seelischen Qual aussetzen, die er erleiden wird, wenn er schon mit den einfachen alltäglichen Wahrheiten der routinemäßigen Spionageabwehr konfrontiert wird. Auf dieser Ebene ist die Welt sehr kompliziert; in diesem Bereich gibt es nur wenige Verbündete, und fast niemand agiert offen unter dem Markenzeichen der einen, zwei oder drei Interessen, denen er letztendlich dient.“

Einmal, in einem Gespräch darüber, Menschen dazu herauszufordern, die Welt zu verändern, indem man andere dazu anregt, über „schwerwiegende Ideen“ nachzudenken, bezog sich LaRouche auf die oft geäußerte Kritik an seinen „langen Strategiepapieren“ und „komplizierten“ Präsentationen. Seine Antwort lautete: „Vielleicht bist du zu unkompliziert, um zu überleben?“

Executive Intelligence Review wurde ins Leben gerufen, um jeden denkenden Menschen in die Lage zu versetzen, Lösungen zu entdecken und anzunehmen, um zu „wissen, was zu tun ist“ – einschließlich der Frage, wie eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur geschaffen werden kann, wie sie von der Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, in ihren „Zehn Prinzipien für eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur“, diskutiert wird.

Ein Rat der Vernunft wird dringend benötigt. Er muss sich aus Bürgern zusammensetzen, insbesondere aus jungen Bürgern aus aller Welt und aus jenen, die an die weltgeschichtliche Bedeutung der internationalen Revolution vor 250 Jahren glauben, die in der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung zusammengefasst ist. Damit begann ein Prozess, den Indonesiens Sukarno auf dem Ersten Gipfeltreffen der blockfreien Staaten im Jahr 1955 als „die erste erfolgreiche antikoloniale Revolution der Geschichte“ bezeichnete. Es reicht nicht aus, wie es Indien derzeit tut, Orte wie den „Jaipur Polo Ground, auf dem König Charles III., damals noch Prinz von Wales, gespielt hatte“, und andere Symbole der britischen Kolonialherrschaft zu schließen. Es ist Winston Churchills „Reich des Geistes“, das durch die Kraft der Vernunft besiegt werden muss, und ein Rat der Vernunft, der weiß, „was zu tun ist“, und danach handelt.

Mittwoch, 8. Juli 2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Betrachtet man den Lauf der Geschichte, so zeigt sich, dass der Zusammenbruch von Imperien oft durch eine gescheiterte militärische Operation ausgelöst wird – einen Angriff, eine Belagerung, einen Krieg. Diese Beobachtung machte heute Helga Zepp-LaRouche, Gründerin und Vorsitzende des Schiller-Instituts, um die Bedeutung einiger der derzeit wichtigsten aktuellen Ereignisse herauszustellen und die Aufgaben zu definieren, die nach der Niederlage des Oligarchismus und des Imperiums an sich zu bewältigen sind.

Zepp-LaRouche erklärte: „Wenn man mitten in der Geschichte steht, ist es sehr schwierig, ihr immer einen eindeutigen Namen zu geben, aber man kann sagen, dass dies definitiv die Zeit ist, in der sich das Imperium – womit ich jetzt nicht ein bestimmtes Imperium meine, sondern das oligarchische System – definitiv überdehnt, weil diese Establishments einfach nicht einsehen wollen, dass es ein aussichtsloses Unterfangen ist, Kriege zu führen, um sein Ziel zu erreichen.

Manchmal kann es Jahrzehnte dauern, bis das klar wird, aber wann haben die Vereinigten Staaten den letzten Krieg gewonnen? Nicht in Vietnam, nicht in Afghanistan, nicht im Irak, nicht in Syrien, nicht in Libyen, nicht in der Ukraine und ganz sicher nicht im Iran. Anstatt also zu erkennen, dass diese Methode, eine weltweite Hegemonieposition zu festigen, nicht erfolgreich ist, weigern sie sich, von China zu lernen, das keine Waffen einsetzt, sondern lediglich wirtschaftliche Entwicklung anbietet und sich dadurch überall Freunde macht.

Warum also sind diese Eliten nicht klug genug zu erkennen, dass der einzige Weg, im systemischen Wettbewerb mit China bestehen zu können, darin bestünde, es ihnen gleichzutun und zu versuchen, durch die Entwicklung dieser Länder Freunde zu gewinnen? Aber offensichtlich ist ihr Denken in dieser Richtung blockiert, da all diese Menschen ihr Vermögen darauf gesetzt haben, mit der Kriegsindustrie Profit zu machen …“

Eine Einschränkung: Wenn wir uns „mitten im Geschehen“ befinden, erkennen wir die Ereignisse oft nicht als Muster eines größeren Ganzen. Doch das Gesamtbild lautet: Imperien sind nicht von Dauer. Wir befinden uns derzeit in einer Phase, in der „das Imperium“ – womit der ausgedehnte, grenzüberschreitende finanz-militärische/Epstein-bezogene Komplex gemeint ist – versucht, sich zu halten – und das ist tödlich. Aber es steckt in Schwierigkeiten.

Betrachten Sie das Streben des „Groß-Israel“-Imperiums an mehreren militärischen Fronten: gegen die Hamas im Gazastreifen, die Hisbollah im Libanon, die Houthis im Jemen, gegen Syrien, den Iran und so weiter. Israel ist in alle Richtungen überdehnt und verursacht Tod und Zerstörung.

Man betrachte die tiefgreifende Botschaft aus dem Iran, mit der imperiale Angriffe zurückgewiesen werden. Trotz der wiederholten Kriegshandlungen der USA und Israels und der Ermordung von Führungspersönlichkeiten steht das iranische Volk fest hinter seiner Nation, seiner Kultur und seiner jahrtausendealten Zivilisation. Bis zu 20 Millionen Menschen nahmen heute an Gedenkmärschen für den Obersten Führer Ali Khamenei teil, der zusammen mit Familienangehörigen durch israelisch-amerikanische Luftangriffe getötet wurde.

Am 31. Juli werden dieser Nachrichtendienst und die Internationale Friedenskoalition gemeinsam einen Runden Tisch für einen weltweiten Dialog über Sofortmaßnahmen und langfristige Perspektiven zur Bewältigung der Weltkrise im Namen von Entwicklung und Frieden veranstalten. Mit einer weltweiten Entwicklungsinitiative gibt es keine Kriege und kein „Migrationsproblem“.

Beachten Sie eine besonders schreckliche Meldung von heute, die aus Washingtons imperialistischer Vergangenheit resultiert: In Kuba ist das gesamte Stromnetz zusammengebrochen, wovon die gesamte Bevölkerung von über 10 Millionen Menschen betroffen ist. Dies ist die direkte Folge der seit fast sieben Jahrzehnten andauernden Wirtschaftskriegsführung der USA gegen das Land. Die UN-Vollversammlung wird am 7. Juli in New York zu dieser Dringlichkeitssitzung zusammentreten, mit Sitzungen am Vormittag und am Nachmittag unter dem Titel „Notwendigkeit der Beendigung des von den Vereinigten Staaten von Amerika gegen Kuba verhängten Wirtschafts-, Handels- und Finanzembargos“.

Am selben Tag findet der jährliche NATO-Gipfel in der Türkei statt, zu dem die Staats- und Regierungschefs der 32 Mitgliedstaaten zusammenkommen, um über weitere Kriegshandlungen und die Ausbeutung durch den militärisch-finanziellen Komplex zu beraten.

Helga Zepp-LaRouche fasste eine Perspektive für das Handeln zusammen: „Ich denke, die Aufgabe für uns ist ganz klar. Es ist eine ‘Mission impossible’, die Welt vom Rand des Abgrunds zurückzuholen, die Prinzipien der Amerikanischen Revolution in den Vereinigten Staaten wiederherzustellen und eine Außenpolitik nach dem Vorbild von John Quincy Adams für die Vereinigten Staaten sowie eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur für den Rest der Welt zu schaffen.“

Die Aufgabe in dieser Situation besteht für alle Freunde der Menschheit darin, die Lücke in Moral und Politik zu füllen, da immer mehr Menschen und Nationen das Imperium ablehnen. Kurz gesagt: Wir müssen uns für alle Aspekte des Kernkonzepts mobilisieren, dass Entwicklung der Name für Frieden ist.

Mittwoch, 1. Juli 2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Die Konflikte sowohl im Iran als auch in der Ukraine haben sich in den letzten Tagen und Wochen weiterentwickelt. Die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, fasste die strategische Lage in einem Gespräch mit Mitarbeitern wie folgt zusammen:

„Die Weltlage ist nach wie vor so, dass der allgemeine Kurs auf den Dritten Weltkrieg zusteuert. Und während sich der Fokus tendenziell zwischen dem Nahen Osten und dem Konfliktgebiet Ukraine-Russland verschiebt, besteht die zugrunde liegende Dynamik darin, dass der kollektive Westen, der zwar ziemlich uneinig ist, dennoch nicht von seinen Bemühungen ablässt, die Vorherrschaft in der Situation zu behalten und die legitime Forderung der globalen Mehrheit nach einer neuen, gerechteren Weltwirtschaftsordnung zu unterdrücken.“

Tatsächlich haben sowohl die Vereinigten Staaten als auch der Iran in den letzten Tagen ihre Angriffe zumindest in gewissem Umfang wieder aufgenommen. Obwohl US-Präsident Donald Trump behauptet hatte, der Iran habe um ein Treffen gebeten, um den Waffenstillstand zu retten, und beide Seiten würden am Dienstag, dem 30. Juni, Unterhändler zu Gesprächen nach Doha in Katar entsenden, wurde Trump von iranischen Vertretern umgehend zurückgewiesen. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, erklärte, es werde in dieser Woche keine Gespräche mit den USA geben – weder auf technischer noch auf anderer Ebene. Eine iranische Fachdelegation werde diese Woche Katar besuchen, dies stehe jedoch in keinem Zusammenhang mit dem Besuch von US-Vertretern in dem Land.

Gleichzeitig treibt Israel seine Einmischung in Konflikte in der gesamten Region rasch voran, als wolle es jede mögliche Einstellung der Feindseligkeiten vereiteln. Es hat seine Angriffe auf den Südlibanon trotz des zwischen beiden Seiten unterzeichneten Waffenstillstands fortgesetzt. Und was diesen sogenannten Waffenstillstand betrifft, so zeigt ein genauerer Blick, dass er eindeutig so gestaltet wurde, dass Israel vollen Spielraum für die Fortsetzung seines provokativen Verhaltens erhält. Eine ähnliche Situation ist auch in Syrien zu beobachten, wo Israel seine Präsenz ausweitet.

Zwar besteht noch ein schwacher Hoffnungsschimmer, dass das Memorandum zwischen den USA und dem Iran trotz Trumps Unzulänglichkeiten zum Ausgangspunkt für einen umfassenderen regionalen Frieden werden könnte, doch erfordert dies eine sofortige und klare Entscheidung, Israel in Schach zu halten – eine Entscheidung, die offensichtlich noch nicht getroffen wurde.

In der Ukraine verschlechtert sich die Lage zusehends. Die Ukraine hat ihre Drohnenangriffe tief nach Russland hinein in der letzten Zeit dramatisch ausgeweitet und intensiviert und dabei zahlreiche Einrichtungen der Ölinfrastruktur getroffen. Präsident Putin hat in den vergangenen Tagen zwei Treffen mit führenden Vertretern der russischen Ölindustrie abgehalten. Zwar haben die Angriffe keine größeren Probleme verursacht, wie sie in den westlichen Medien angepriesen wurden, doch Putin sagte, sie hätten „gewisse Engpässe“ verursacht. Russland greife derzeit auf seine Erdölreserven zurück, merkte er an, doch diese lägen fast auf dem gleichen Niveau wie zur gleichen Zeit im letzten Jahr. Das eigentliche Ziel dieser Angriffe, so sagte er in einem Interview am Sonntag, sei es, „als Teil der umfassenderen Konfrontation mit Russland eine Informationskampagne anzuheizen“.

Wie jedoch bereits mehrfach von russischer Seite sowie von EIR betont wurde, erfolgen diese Angriffe mit direkter Unterstützung europäischer Regierungen, wodurch Europa ins Fadenkreuz eines Krieges gerät, der zunehmend von Terroranschlägen auf zivile Infrastruktur geprägt ist. Dies geht einher mit einer zunehmenden Propagandaoffensive in den westlichen Mainstream-Medien, die die Ukraine und ihre Unterstützer dazu anstacheln, sich noch stärker in den Krieg gegen Russland zu stürzen – obwohl die Ukraine den Krieg verliert und kaum noch Menschen zum Kämpfen übrig sind.

Dieses wahnwitzige Spiel aus psychologischer Kriegsführung und Manipulation führt geradewegs in den Atomkrieg. Hat die Menschheit wirklich die moralische Überlebensfähigkeit verloren, dass sie zulässt, dass Fanatiker in Europa und den Vereinigten Staaten, die die Grenze zum klinischen Wahnsinn überschritten haben, die Welt in einen Krieg ziehen, der das Ende der Zivilisation bedeutet? Europa beschlagnahmt mittlerweile sogar russische Öltanker in internationalen Gewässern. Was wäre, wenn Russland mit gleicher Münze zurückzahlen und ein französisches Schiff beschlagnahmen würde? Oder eine der Drohnenfabriken in Europa bombardieren würde, in denen Drohnen für den Einsatz gegen Russland hergestellt werden? Was würden die Westeuropäer und die Vereinigten Staaten dann tun?

Es ist offensichtlich, dass die Menschheit am Rande einer Katastrophe steht – nicht wegen irgendwelcher Einzelheiten in Südwestasien oder der Ukraine, noch nicht einmal wegen der Personen in der Trump-Regierung, so katastrophal diese auch sein mögen. Vielmehr sind es diese geopolitischen Landminen, die das Britische Empire in den letzten 50 Jahren mithilfe seiner Agenten wie Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski und anderen gelegt hat und die die Weltmächte daran hindern, ein gemeinsames Paradigma der Zusammenarbeit zu finden.

Der jüngste Aufschwung politischer Bürgerbewegungen im Zuge des Völkermords in Gaza, des Krieges im Iran und der eklatanten Einschränkung der Meinungsfreiheit und anderer garantierter Rechte von Bürgern weltweit deutet darauf hin, dass die Zeit reif ist, den gescheiterten Status quo abzulehnen. Die jüngsten Wahlen im US-Bundesstaat New York und die überraschenden Siege angeblich „sozialistischer“ Kandidaten, die lediglich die Wahrheit über einige dieser Themen sagten, sind ein typisches Beispiel dafür. Doch was tritt an die Stelle des sterbenden und gescheiterten Systems?

Jetzt ist die Zeit für eine echte Bürgerbewegung gekommen, die das Denkvermögen der Menschen erweitert, das diese Verbrechen bisher toleriert und diesen Zustand der Welt hingenommen hat. Wir sind nun nur noch wenige Tage von der Feier zum Jahrestag der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung am 4. Juli entfernt – ein Anlass für Amerikaner und Bürger auf der ganzen Welt, über die Prinzipien nachzudenken, die vor 250 Jahren den Kampf gegen das Imperium auslösten. Dieser Kampf ist heute noch nicht entschieden. Werden wir uns der Herausforderung stellen?

Mittwoch, 24.06.2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Im vergangenen Monat gelang es zwei Teams von Menschen, gleichzeitig bis an die beiden Enden des Universums vorzudringen. In den Hügeln Südchinas fing das JUNO-Observatorium – eine 20.000 Tonnen schwere, mit Szintillator-Flüssigkeit gefüllte Kugel, die von mehr als 43.000 Lichtsensoren überwacht wird und sich 650 Meter unter der Erdoberfläche befindet – das fast schwerelose Flackern von Neutrinos ein und maß in nur 59 Betriebstagen die Gesetze, die diese geisterhaften Teilchen bestimmen, präziser als alle früheren Experimente der letzten Jahrzehnte zusammen. In denselben Wochen veröffentlichte die LIGO-Virgo-KAGRA-Kollaboration ihren neuesten Katalog von Gravitationswellen: Rund 390 Kollisionen von Schwarzen Löchern und Neutronensternen wurden inzwischen aufgezeichnet – Wellen im Gewebe der Raumzeit selbst, von denen eine auf eine Verschmelzung in mehr als drei Milliarden Lichtjahren Entfernung zurückgeführt werden konnte. Vor einem Jahrzehnt hatten wir genau eine entdeckt.

Weder das Neutrino noch das Schwarze Loch kann man sehen, hören oder berühren. Sie liegen, wie Lyndon LaRouche 2010 schrieb, gänzlich außerhalb der Reichweite der Sinne: „Im sehr Großen wie im sehr Kleinen können die Maßstäbe der Sinneswahrnehmung keinen Anspruch mehr auf Autorität über jene Prinzipien erheben, die im Wesentlichen in dem liegen, was Riemann als die Extreme unseres Universums bezeichnet.“ Und genau dort, fügte er hinzu – „in nichts so sehr wie in eben diesen Extremen“ –, müssen die tiefsten Gesetze des Universums gesucht werden. Um sie zu entdecken, wartet die Menschheit nicht darauf, dass die biologische Evolution uns bessere Augen beschert; wir schaffen neue Sinne. Unsere Spezies ist die einzige, die wir kennen, die über ihre eigenen Sinne hinausgreift, um das sehr Große und das sehr Kleine zu erfassen, und die das Universum durch das, was wir lernen, verändert.

Messen wir die Gegenwart an diesem Bild der Menschheit.

In der Schweiz endete am 21. Juni im Ferienresort Bürgenstock die erste Runde der Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran im Rahmen des 14-Punkte-Memorandums von Islamabad, vermittelt durch Katar und Pakistan, wobei die USA und der Iran noch nicht direkt miteinander sprachen. Sie einigten sich auf einen Fahrplan für ein endgültiges Abkommen innerhalb von 60 Tagen, auf einen hochrangigen Ausschuss zur Überwachung dieses Prozesses und – was am folgenreichsten ist – auf eine „Streitvermeidungs-Zelle“, die das Ende der Militäroperationen im Libanon sicherstellen soll – was der iranische Außenminister als den „ersten echten Test“ der Verhandlungen bezeichnete. Dieser Test ist bereits im Gange: Israel weigert sich, den Südlibanon zu verlassen (und „nichts wird daran etwas ändern“, wie Ministerpräsident Netanjahu betont), während der Iran die Wiederöffnung der Straße von Hormus an einen echten libanesischen Waffenstillstand geknüpft hat. Die Aussicht auf Frieden ist real, aber fragil.

Selbst wenn er Bestand haben sollte, ist der Schaden bereits angerichtet und breitet sich weiter aus. Nach Schätzungen der Energiemärkte werden bis weit ins Jahr 2027 hinein täglich etwa 15 Millionen Barrel Öl – und das entsprechende Energieäquivalent in Form von Flüssigerdgas – im weltweiten Angebot fehlen, was eine Wirtschaft belastet, die ohnehin schon in der „Alles-Blase“ aus fremdfinanzierten Schulden und Derivaten verstrickt ist. Die Auswirkungen werden, wie so oft, von den Ärmsten zu spüren sein. Der jüngste „Hunger Hotspots“-Bericht der UN warnt davor, dass Hunderte Millionen Menschen mit zunehmendem Hunger konfrontiert sind, während gleichzeitig die Lebensmittel- und humanitäre Hilfe gekürzt wird. Der gleichen Spezies, die JUNO gebaut hat, wird gesagt, dass es nicht genug zu essen geben wird.

Das ist der Widerspruch unserer Zeit. Der Spezies, die die Kollision von Schwarzen Löchern vor drei Milliarden Jahren entschlüsseln kann, wird von den Verwaltern eines sterbenden Systems gesagt, sie könne es sich nicht leisten, ihre Jugend zu versorgen, die Hungrigen zu ernähren oder eine Eisenbahnstrecke durch eine Wüste zu bauen. Es ist ein Versagen der Politik, kein Mangel an Fähigkeiten.

Helga Zepp-LaRouche benennt das größte Versagen direkt: die Weigerung, die Unteilbarkeit von Sicherheit und wirtschaftlicher Entwicklung aller Nationen anzuerkennen. Was der Iran für den relativ hilflosen Libanon und über den Libanon hinweg für den gesamten Globalen Süden fordert, ist das, was Papst Leo XIV. in seiner Enzyklika Magnifica Humanitas für die gesamte Menschheit festhält: dass kein Volk in den Himmel steigen darf auf einem Turm, der dadurch errichtet wurde, dass man den Armen die Leiter weggetreten hat.

Der Papst betitelte diese Enzyklika mit „Die großartige Menschheit“. Der Neutrino-Detektor und der Gravitationswellenkatalog sind Beispiele dafür, was das bedeutet – Charakteristika desjenigen Geschöpfes, von dem gesagt wird, es sei, anders als jedes Tier, nach dem Ebenbild des Schöpfers geschaffen. Eine Zivilisation, die sich an dieser Wahrheit orientiert, würde die Entwicklung jeder Nation als natürliche Erweiterung derselben schöpferischen Kraft betrachten, die JUNO geschaffen hat. Eine Zivilisation, die diese Wahrheit über die menschliche Natur leugnet, führt Krieg gegen Stauseen und lässt Hunderte von Millionen Menschen hungern.

Welches dieser beiden Modelle wir vorantreiben werden, liegt an uns. Die Entscheidung fällt jetzt: in den Verhandlungsräumen in Luzern, während die 60-Tage-Frist bis zu einer endgültigen Einigung abläuft, bei der Mobilisierung der Internationalen Friedenskoalition an diesem Freitag und auf den Straßen der Nation, die bald ihren 250. Geburtstag feiert. Möge es ein Fest dessen sein, was einst die große antikoloniale Republik der Vereinigten Staaten war und wieder sein kann – ein Fest unter der Leitung der LaRouche-Präsidentschaftskandidatin Diane Sare, die am 5. Juli eine Veranstaltung in Philadelphia abhalten wird, zusammen mit dem unbezähmbaren Kongresskandidaten Jose Vega.

Das Universum offenbart seine tiefsten Prinzipien denen, die nach seinen Extremen streben.