Mittwoch, 14. Oktober 2026, 18.30 Uhr
Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.
Am Montag verlieh die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften Robert Hall und Michael Woodford den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Theorie, dass Regierungen und Zentralbanken durch die Kommunikation ihrer Pläne „diese Zukunftsvorstellung beeinflussen und die Wirtschaft in die richtige Richtung lenken können“. Der Vorsitzende des Komitees erklärte, ihre Modelle versetzten uns in die Lage, „besser mit wirtschaftlichen Schocks wie Energiekrisen umzugehen“. Der Schock ist da. Der Brent-Ölpreis eröffnete den Tag bei 105 Dollar. Die Straße von Hormus ist vermint, und der Flughafen von Riad wurde innerhalb von fünf Tagen viermal getroffen. China hat den Export von Treibstoff eingestellt. Die Rendite 30-jähriger US-Staatsanleihen befindet sich auf einem 24-Jahres-Hoch. Und der Nobelpreis geht an eine Doktrin, nach der das Sprechen über die Wirtschaft den richtigen Weg weisen soll.
Ist diese Doktrin bereits die Regierungsmethode? Am Sonntag schrieb US-Präsident Trump, „mit sofortiger Wirkung“ bestehe „ein ENERGIE-WAFFENSTILLSTAND“ zwischen Russland und der Ukraine. Selenskij sagte, das sei ihm neu. Heute wollte Russlands Regierungssprecher Peskow lediglich sagen, dass „die Kontakte fortgesetzt werden“, und Russlands Außenminister Lawrow stellte fest, „Waffenstillstand“ habe die „strategische Niederlage Russlands“ als Slogan von Selenskij und seinen europäischen „Herren“ abgelöst – mit demselben Ziel: einer Atempause zur Wiederaufrüstung. Das Weiße Haus teilte daraufhin Axios mit, der Waffenstillstand betreffe nur Raffinerien – ein Vorschlag, den ein eigener Beamter als „einseitig“ bezeichnete.
Etwas Konkretes ist tatsächlich geschehen: Die vom US-Finanzministerium erteilte Lizenz für russischen Diesel gilt bis April 2027, während sieben Senatoren beider Parteien deren Widerruf fordern. Und Boris Johnson will, dass die Royal Navy russische Tankerschiffe abfängt. Doch ein Waffenstillstand wird nicht einfach durch eine Erklärung ins Leben gerufen. Er muss ausgehandelt werden, aber Witkoff und Kushner haben ihre Moskau-Reise vorerst auf Eis gelegt.
Das gleiche Muster zieht sich durch die Woche. Robert F. Kennedy Jr. kündigte angesichts von 4.080 Masernfällen im Land und mehreren Todesfällen bei Kindern in Pennsylvania an, das Gesundheitsministerium (HHS) werde Ärzte für jede Meldung an ein System bezahlen, das alles erfasst, was nach einer Impfung passiert, und nichts beweist – damit die Zahl der Meldungen, die Lieblingsstatistik der Impfgegner, steigt. Der Kriegsminister schlägt vor, ein Exekutionskommando live zu übertragen, obwohl unklar ist, ob dies tatsächlich geschehen wird. Anstelle von Politik gibt es Ankündigungen.
Unterdessen sind die Menschen, die echte Arbeit verrichten, auf der Straße. Italiens Stahlarbeiter streikten heute in Taranto und Genua gegen einen Gerichtsbeschluss, den letzten Hochofen des Landes bis zum 24. Oktober stillzulegen. Frankreichs Schüler und Lehrer streiken für „10 Milliarden auf den Tisch“ in einem Schulsystem, in dem mehr als die Hälfte der weiterführenden Schulen das Schuljahr mit einem Lehrermangel begonnen hat. Argentiniens Studenten marschieren am Donnerstag. Italienische Landwirte, die sich am Samstag in Cosenza versammelt haben, werden am 27. Oktober nach Rom marschieren. In Deutschland ist die Arbeitsministerin heute zurückgetreten, und die SPD muss eine neue Führung wählen; Merz hat eine Zustimmungsrate von 10 %, und der Ministerpräsident seiner eigenen Partei in Sachsen sagt, vier Jahre Waffen statt Diplomatie hätten zu einer „Katastrophe“ geführt.
Das sind keine Forderungen nach einem besseren Umgang mit Erwartungen. Die Menschen fragen, ob sie eine Zukunft haben, und fordern konkrete Maßnahmen, um sicherzustellen, dass sie eine haben werden.
Lyndon LaRouche schrieb 2007, als der Nobelpreis an drei Spieltheoretiker ging – ein Jahr vor dem Crash, den keiner von ihnen vorausgesehen hatte –, die Auszeichnung zeige, dass das Komitee „derzeit keinen Nachweis dessen verlangt, was die wissenschaftliche Tradition als ‚entscheidenden‘ oder einzigartigen … Beweis eines Prinzips bei der Festlegung seiner Vergabestandards verlangt“, und dass die Welt ihre Modelle „etwa so sehr braucht wie ein Erkälteter die Heilkräfte einer hohen Dosis Zyanid“.
Der Beweis eines Prinzips in der Wirtschaftswissenschaft besteht darin, ob ein Volk sich selbst ernähren, mit Energie versorgen, beschäftigen und weiterentwickeln sowie die nächste Generation so erziehen kann, dass sie noch weiterkommt. Diane Sares unabhängige US-Präsidentschaftskampagne sieht ein Programm vor, das den Glass-Steagall-Act, eine Nationalbank anstelle der Federal Reserve, sowie eine auf die Produktion ausgerichtete Kreditvergabe vorsieht. Die Alternative, wie sie es in Bezug auf Hegseths Kommando für autonome Kriegsführung formulierte, ist ein System, das „der Realwirtschaft und der Menschheit weiterhin das Lebensblut aussaugt“. Drei Wochen vor den US-Zwischenwahlen, bei denen der unabhängige LaRouche-Kandidat Jose Vega im Wahlkreis NY-15 antritt, besteht die Wahl zwischen einer Regierung, die Ankündigungen macht, und einer Regierung, die aufbaut.
