Webcast

Mittwoch, 15. Juli 2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Manchmal ist „vernünftig zu sein“ das Revolutionärste, was ein Einzelner – und ganz sicher eine Bevölkerung oder eine Nation – tun kann. Eine Epidemie der Vernunft, die im 250. Jahr seit der Gründung der Vereinigten Staaten unter der Bevölkerung ausbricht, würde vom Rest der Welt höchst begrüßt werden.

Es ist zum Beispiel völlig unvernünftig, zuzulassen, dass Abschnitt 219 des National Defense Authorization Act von einem Kongress verabschiedet wird, der sich damit gerade in den Fragen von Krieg und Frieden selbst entmachtet – Fragen, für die er gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten als Vertretung des amerikanischen Volkes (und nicht der finanzstarken Lobbygruppen) verantwortlich ist und zur Rechenschaft gezogen werden kann, und kein anderer Regierungszweig, kein nicht gewählter öffentlicher Dienst und keine permanente Bürokratie.

Das heißt, der Kongress ist nicht dazu befugt, durch die Verabschiedung dessen, was man als „Jonathan-Pollard-Initiative zur Zusammenarbeit zwischen den USA und Israel im Bereich der Kriegstechnologie“ bezeichnen sollte, willkürlich abzudanken, zu beschließen, nicht mehr der Kongress zu sein, und die Befugnisse dieses Gremiums abzulehnen. Dies würde eine ausdrückliche Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten erfordern. Eine Verabschiedung von Abschnitt 219 des Repräsentantenhauses (und seines Gegenstücks, Abschnitt 1217 des Senats) wäre Hochverrat an der Nation und an der Welt.

Die unabhängige US-Präsidentschaftskandidatin Diane Sare, der ehemalige Kongressabgeordnete Dennis Kucinich und mittlerweile mehrere andere haben darauf hingewiesen. Nun müssen die vernünftigsten unter den amerikanischen Bürgern – ebenso wie diejenigen außerhalb der Vereinigten Staaten, die die Gefahr erkennen, die eine solche Maßnahme für die Welt darstellt – mit allen geeigneten Mitteln gemeinsam handeln, um diesen Kurs umzukehren.

Es ist unerlässlich, dass die Menschen vernünftig sind, da die Trump-Regierung es nicht ist. Helga Zepp-LaRouche berichtete gestern:

„Nun, offensichtlich war auch der gerade in Ankara zu Ende gegangene NATO-Gipfel voller Absurditäten. Ich denke, die lächerlichste Äußerung, die von dem Gipfel kam, stammte von Trump, der sagte, dass bei diesem Treffen so viel Liebe in der Luft lag. Nun ist es sehr schwer vorstellbar, wie es in Anwesenheit all dieser Kriegstreiber Liebe geben kann, aber er behauptet, dies sei der Fall gewesen. Und offensichtlich ist er sehr glücklich, weil er diese blöden Deutschen, nämlich Pistorius und Merz, dazu gebracht hat, die Tomahawk-Marschflugkörper für mindestens 1,2 Milliarden Dollar plus ein paar Millionen zu kaufen. Dabei hatte Biden im Grunde versprochen, dass diese Tomahawk-Raketen kostenlos in Deutschland stationiert würden, da dies offensichtlich ganz im Interesse der Kriegsfraktion in den Vereinigten Staaten liegt und völlig im Widerspruch zu den Interessen Deutschlands steht, das dadurch zum Hauptziel einer solchen mittelstreckenfähigen, atomwaffenfähigen Erstschlagrakete gemacht wird, was die Sicherheitsprobleme Deutschlands verschärft. Doch nun zahlt Deutschland stattdessen dafür.

Aber wenn man darüber nachdenkt: Im früheren Konzept war dies Teil eines Multi-Domain-Einsatzkonzepts, zu dem Satelliten, Nachrichtendienst, elektronische Kriegsführung, Cyber-Fähigkeiten, Datenfusion, Zielerfassung und weitreichende Präzisionsschläge gehörten – alles Teil eines zusammenhängenden Pakets. Und der Tomahawk war die Spitze des Speers. Nun kauft Deutschland die Spitze ohne den Speer, trägt alle Kosten, und das ist völlig wahnsinnig. Es liegt also auf der Hand, dass Trump das gerne verkauft, aber es zeigt einfach nur den Wahnsinn.“

„O Gericht! Du bist zu brutalen Tieren geflohen, Und die Menschen haben ihre Vernunft verloren.“ Möge Shakespeares Mahnung in der Rede des Marcus Antonius im dritten Akt von Julius Cäsar jene erleuchten, die sich fragen sollten, wie die Politik der Massenmorde des israelischen Regimes und der amerikanischen Regierung im Iran tatsächlich zur größten Versammlung führte, die jemals in der Menschheitsgeschichte verzeichnet wurde – über 40 Millionen Menschen im Iran. Millionen dieser Menschen glaubten, dass sie möglicherweise in den Tod gingen, und versammelten sich dennoch.

„Der schreckliche Schatten einer unsichtbaren Macht schwebt, wenn auch unsichtbar, unter uns.“ Angehörige der Epstein-Klasse leugnen, dass diese Macht existiert. Diese Macht und die Macht der Vernunft sind übrigens tatsächlich identisch.

In dem Dokument „Quo Vadis, Humanitas?“, das von der Internationalen Theologischen Kommission des Vatikans aufgeworfen wurde und dessen Schwerpunkt eine Auseinandersetzung mit den Herausforderungen des Trans- und Posthumanismus ist, erklären die Autoren: „Der Zweck dieses Dokuments besteht nicht nur darin, eine Unterscheidung anzubieten, die in der Lage ist, die anthropologischen Konsequenzen technowissenschaftlicher Entdeckungen und die entsprechenden ethischen Entscheidungen der Menschen und Gesellschaften von heute abzuwägen… Der theoretisch-praktische Charakter der Theologie umfasst die Verkündigung des Glaubens (Kerygma) und die Erziehung zu einer Vision des Menschseins im Dialog mit dem wissenschaftlichen Fortschritt, in die alles Gute integriert werden kann.“

Solche „schwerwiegenden Ideen“ waren schon immer das Metier des Executive Intelligence Review und ihres Gründers und „Chief Intelligence Officer“, des verstorbenen Ökonomen und Staatsmannes Lyndon LaRouche. Im Jahr 1983 stellte er fest:

„Im Volksjargon und leider auch unter einigen Kreisen unserer politischen Geheimdienstgemeinschaft herrscht eine Besessenheit von der modernen amerikanischen Gewohnheit, zu verlangen, dass Realität und Ideen in populär beworbenen Markenverpackungen geliefert werden, deren Inhalt in denselben vereinfachten Begriffen erklärt wird wie ein typischer Werbeslogan der ‚Madison Avenue‘…

Wer darauf besteht, dass seine Fakten in populär beworbenen, mit Markenzeichen versehenen Verpackungen geliefert werden, sollte sich nicht der seelischen Qual aussetzen, die er erleiden wird, wenn er schon mit den einfachen alltäglichen Wahrheiten der routinemäßigen Spionageabwehr konfrontiert wird. Auf dieser Ebene ist die Welt sehr kompliziert; in diesem Bereich gibt es nur wenige Verbündete, und fast niemand agiert offen unter dem Markenzeichen der einen, zwei oder drei Interessen, denen er letztendlich dient.“

Einmal, in einem Gespräch darüber, Menschen dazu herauszufordern, die Welt zu verändern, indem man andere dazu anregt, über „schwerwiegende Ideen“ nachzudenken, bezog sich LaRouche auf die oft geäußerte Kritik an seinen „langen Strategiepapieren“ und „komplizierten“ Präsentationen. Seine Antwort lautete: „Vielleicht bist du zu unkompliziert, um zu überleben?“

Executive Intelligence Review wurde ins Leben gerufen, um jeden denkenden Menschen in die Lage zu versetzen, Lösungen zu entdecken und anzunehmen, um zu „wissen, was zu tun ist“ – einschließlich der Frage, wie eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur geschaffen werden kann, wie sie von der Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, in ihren „Zehn Prinzipien für eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur“, diskutiert wird.

Ein Rat der Vernunft wird dringend benötigt. Er muss sich aus Bürgern zusammensetzen, insbesondere aus jungen Bürgern aus aller Welt und aus jenen, die an die weltgeschichtliche Bedeutung der internationalen Revolution vor 250 Jahren glauben, die in der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung zusammengefasst ist. Damit begann ein Prozess, den Indonesiens Sukarno auf dem Ersten Gipfeltreffen der blockfreien Staaten im Jahr 1955 als „die erste erfolgreiche antikoloniale Revolution der Geschichte“ bezeichnete. Es reicht nicht aus, wie es Indien derzeit tut, Orte wie den „Jaipur Polo Ground, auf dem König Charles III., damals noch Prinz von Wales, gespielt hatte“, und andere Symbole der britischen Kolonialherrschaft zu schließen. Es ist Winston Churchills „Reich des Geistes“, das durch die Kraft der Vernunft besiegt werden muss, und ein Rat der Vernunft, der weiß, „was zu tun ist“, und danach handelt.

Mittwoch, 8. Juli 2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Betrachtet man den Lauf der Geschichte, so zeigt sich, dass der Zusammenbruch von Imperien oft durch eine gescheiterte militärische Operation ausgelöst wird – einen Angriff, eine Belagerung, einen Krieg. Diese Beobachtung machte heute Helga Zepp-LaRouche, Gründerin und Vorsitzende des Schiller-Instituts, um die Bedeutung einiger der derzeit wichtigsten aktuellen Ereignisse herauszustellen und die Aufgaben zu definieren, die nach der Niederlage des Oligarchismus und des Imperiums an sich zu bewältigen sind.

Zepp-LaRouche erklärte: „Wenn man mitten in der Geschichte steht, ist es sehr schwierig, ihr immer einen eindeutigen Namen zu geben, aber man kann sagen, dass dies definitiv die Zeit ist, in der sich das Imperium – womit ich jetzt nicht ein bestimmtes Imperium meine, sondern das oligarchische System – definitiv überdehnt, weil diese Establishments einfach nicht einsehen wollen, dass es ein aussichtsloses Unterfangen ist, Kriege zu führen, um sein Ziel zu erreichen.

Manchmal kann es Jahrzehnte dauern, bis das klar wird, aber wann haben die Vereinigten Staaten den letzten Krieg gewonnen? Nicht in Vietnam, nicht in Afghanistan, nicht im Irak, nicht in Syrien, nicht in Libyen, nicht in der Ukraine und ganz sicher nicht im Iran. Anstatt also zu erkennen, dass diese Methode, eine weltweite Hegemonieposition zu festigen, nicht erfolgreich ist, weigern sie sich, von China zu lernen, das keine Waffen einsetzt, sondern lediglich wirtschaftliche Entwicklung anbietet und sich dadurch überall Freunde macht.

Warum also sind diese Eliten nicht klug genug zu erkennen, dass der einzige Weg, im systemischen Wettbewerb mit China bestehen zu können, darin bestünde, es ihnen gleichzutun und zu versuchen, durch die Entwicklung dieser Länder Freunde zu gewinnen? Aber offensichtlich ist ihr Denken in dieser Richtung blockiert, da all diese Menschen ihr Vermögen darauf gesetzt haben, mit der Kriegsindustrie Profit zu machen …“

Eine Einschränkung: Wenn wir uns „mitten im Geschehen“ befinden, erkennen wir die Ereignisse oft nicht als Muster eines größeren Ganzen. Doch das Gesamtbild lautet: Imperien sind nicht von Dauer. Wir befinden uns derzeit in einer Phase, in der „das Imperium“ – womit der ausgedehnte, grenzüberschreitende finanz-militärische/Epstein-bezogene Komplex gemeint ist – versucht, sich zu halten – und das ist tödlich. Aber es steckt in Schwierigkeiten.

Betrachten Sie das Streben des „Groß-Israel“-Imperiums an mehreren militärischen Fronten: gegen die Hamas im Gazastreifen, die Hisbollah im Libanon, die Houthis im Jemen, gegen Syrien, den Iran und so weiter. Israel ist in alle Richtungen überdehnt und verursacht Tod und Zerstörung.

Man betrachte die tiefgreifende Botschaft aus dem Iran, mit der imperiale Angriffe zurückgewiesen werden. Trotz der wiederholten Kriegshandlungen der USA und Israels und der Ermordung von Führungspersönlichkeiten steht das iranische Volk fest hinter seiner Nation, seiner Kultur und seiner jahrtausendealten Zivilisation. Bis zu 20 Millionen Menschen nahmen heute an Gedenkmärschen für den Obersten Führer Ali Khamenei teil, der zusammen mit Familienangehörigen durch israelisch-amerikanische Luftangriffe getötet wurde.

Am 31. Juli werden dieser Nachrichtendienst und die Internationale Friedenskoalition gemeinsam einen Runden Tisch für einen weltweiten Dialog über Sofortmaßnahmen und langfristige Perspektiven zur Bewältigung der Weltkrise im Namen von Entwicklung und Frieden veranstalten. Mit einer weltweiten Entwicklungsinitiative gibt es keine Kriege und kein „Migrationsproblem“.

Beachten Sie eine besonders schreckliche Meldung von heute, die aus Washingtons imperialistischer Vergangenheit resultiert: In Kuba ist das gesamte Stromnetz zusammengebrochen, wovon die gesamte Bevölkerung von über 10 Millionen Menschen betroffen ist. Dies ist die direkte Folge der seit fast sieben Jahrzehnten andauernden Wirtschaftskriegsführung der USA gegen das Land. Die UN-Vollversammlung wird am 7. Juli in New York zu dieser Dringlichkeitssitzung zusammentreten, mit Sitzungen am Vormittag und am Nachmittag unter dem Titel „Notwendigkeit der Beendigung des von den Vereinigten Staaten von Amerika gegen Kuba verhängten Wirtschafts-, Handels- und Finanzembargos“.

Am selben Tag findet der jährliche NATO-Gipfel in der Türkei statt, zu dem die Staats- und Regierungschefs der 32 Mitgliedstaaten zusammenkommen, um über weitere Kriegshandlungen und die Ausbeutung durch den militärisch-finanziellen Komplex zu beraten.

Helga Zepp-LaRouche fasste eine Perspektive für das Handeln zusammen: „Ich denke, die Aufgabe für uns ist ganz klar. Es ist eine ‘Mission impossible’, die Welt vom Rand des Abgrunds zurückzuholen, die Prinzipien der Amerikanischen Revolution in den Vereinigten Staaten wiederherzustellen und eine Außenpolitik nach dem Vorbild von John Quincy Adams für die Vereinigten Staaten sowie eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur für den Rest der Welt zu schaffen.“

Die Aufgabe in dieser Situation besteht für alle Freunde der Menschheit darin, die Lücke in Moral und Politik zu füllen, da immer mehr Menschen und Nationen das Imperium ablehnen. Kurz gesagt: Wir müssen uns für alle Aspekte des Kernkonzepts mobilisieren, dass Entwicklung der Name für Frieden ist.

Mittwoch, 1. Juli 2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Die Konflikte sowohl im Iran als auch in der Ukraine haben sich in den letzten Tagen und Wochen weiterentwickelt. Die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, fasste die strategische Lage in einem Gespräch mit Mitarbeitern wie folgt zusammen:

„Die Weltlage ist nach wie vor so, dass der allgemeine Kurs auf den Dritten Weltkrieg zusteuert. Und während sich der Fokus tendenziell zwischen dem Nahen Osten und dem Konfliktgebiet Ukraine-Russland verschiebt, besteht die zugrunde liegende Dynamik darin, dass der kollektive Westen, der zwar ziemlich uneinig ist, dennoch nicht von seinen Bemühungen ablässt, die Vorherrschaft in der Situation zu behalten und die legitime Forderung der globalen Mehrheit nach einer neuen, gerechteren Weltwirtschaftsordnung zu unterdrücken.“

Tatsächlich haben sowohl die Vereinigten Staaten als auch der Iran in den letzten Tagen ihre Angriffe zumindest in gewissem Umfang wieder aufgenommen. Obwohl US-Präsident Donald Trump behauptet hatte, der Iran habe um ein Treffen gebeten, um den Waffenstillstand zu retten, und beide Seiten würden am Dienstag, dem 30. Juni, Unterhändler zu Gesprächen nach Doha in Katar entsenden, wurde Trump von iranischen Vertretern umgehend zurückgewiesen. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, erklärte, es werde in dieser Woche keine Gespräche mit den USA geben – weder auf technischer noch auf anderer Ebene. Eine iranische Fachdelegation werde diese Woche Katar besuchen, dies stehe jedoch in keinem Zusammenhang mit dem Besuch von US-Vertretern in dem Land.

Gleichzeitig treibt Israel seine Einmischung in Konflikte in der gesamten Region rasch voran, als wolle es jede mögliche Einstellung der Feindseligkeiten vereiteln. Es hat seine Angriffe auf den Südlibanon trotz des zwischen beiden Seiten unterzeichneten Waffenstillstands fortgesetzt. Und was diesen sogenannten Waffenstillstand betrifft, so zeigt ein genauerer Blick, dass er eindeutig so gestaltet wurde, dass Israel vollen Spielraum für die Fortsetzung seines provokativen Verhaltens erhält. Eine ähnliche Situation ist auch in Syrien zu beobachten, wo Israel seine Präsenz ausweitet.

Zwar besteht noch ein schwacher Hoffnungsschimmer, dass das Memorandum zwischen den USA und dem Iran trotz Trumps Unzulänglichkeiten zum Ausgangspunkt für einen umfassenderen regionalen Frieden werden könnte, doch erfordert dies eine sofortige und klare Entscheidung, Israel in Schach zu halten – eine Entscheidung, die offensichtlich noch nicht getroffen wurde.

In der Ukraine verschlechtert sich die Lage zusehends. Die Ukraine hat ihre Drohnenangriffe tief nach Russland hinein in der letzten Zeit dramatisch ausgeweitet und intensiviert und dabei zahlreiche Einrichtungen der Ölinfrastruktur getroffen. Präsident Putin hat in den vergangenen Tagen zwei Treffen mit führenden Vertretern der russischen Ölindustrie abgehalten. Zwar haben die Angriffe keine größeren Probleme verursacht, wie sie in den westlichen Medien angepriesen wurden, doch Putin sagte, sie hätten „gewisse Engpässe“ verursacht. Russland greife derzeit auf seine Erdölreserven zurück, merkte er an, doch diese lägen fast auf dem gleichen Niveau wie zur gleichen Zeit im letzten Jahr. Das eigentliche Ziel dieser Angriffe, so sagte er in einem Interview am Sonntag, sei es, „als Teil der umfassenderen Konfrontation mit Russland eine Informationskampagne anzuheizen“.

Wie jedoch bereits mehrfach von russischer Seite sowie von EIR betont wurde, erfolgen diese Angriffe mit direkter Unterstützung europäischer Regierungen, wodurch Europa ins Fadenkreuz eines Krieges gerät, der zunehmend von Terroranschlägen auf zivile Infrastruktur geprägt ist. Dies geht einher mit einer zunehmenden Propagandaoffensive in den westlichen Mainstream-Medien, die die Ukraine und ihre Unterstützer dazu anstacheln, sich noch stärker in den Krieg gegen Russland zu stürzen – obwohl die Ukraine den Krieg verliert und kaum noch Menschen zum Kämpfen übrig sind.

Dieses wahnwitzige Spiel aus psychologischer Kriegsführung und Manipulation führt geradewegs in den Atomkrieg. Hat die Menschheit wirklich die moralische Überlebensfähigkeit verloren, dass sie zulässt, dass Fanatiker in Europa und den Vereinigten Staaten, die die Grenze zum klinischen Wahnsinn überschritten haben, die Welt in einen Krieg ziehen, der das Ende der Zivilisation bedeutet? Europa beschlagnahmt mittlerweile sogar russische Öltanker in internationalen Gewässern. Was wäre, wenn Russland mit gleicher Münze zurückzahlen und ein französisches Schiff beschlagnahmen würde? Oder eine der Drohnenfabriken in Europa bombardieren würde, in denen Drohnen für den Einsatz gegen Russland hergestellt werden? Was würden die Westeuropäer und die Vereinigten Staaten dann tun?

Es ist offensichtlich, dass die Menschheit am Rande einer Katastrophe steht – nicht wegen irgendwelcher Einzelheiten in Südwestasien oder der Ukraine, noch nicht einmal wegen der Personen in der Trump-Regierung, so katastrophal diese auch sein mögen. Vielmehr sind es diese geopolitischen Landminen, die das Britische Empire in den letzten 50 Jahren mithilfe seiner Agenten wie Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski und anderen gelegt hat und die die Weltmächte daran hindern, ein gemeinsames Paradigma der Zusammenarbeit zu finden.

Der jüngste Aufschwung politischer Bürgerbewegungen im Zuge des Völkermords in Gaza, des Krieges im Iran und der eklatanten Einschränkung der Meinungsfreiheit und anderer garantierter Rechte von Bürgern weltweit deutet darauf hin, dass die Zeit reif ist, den gescheiterten Status quo abzulehnen. Die jüngsten Wahlen im US-Bundesstaat New York und die überraschenden Siege angeblich „sozialistischer“ Kandidaten, die lediglich die Wahrheit über einige dieser Themen sagten, sind ein typisches Beispiel dafür. Doch was tritt an die Stelle des sterbenden und gescheiterten Systems?

Jetzt ist die Zeit für eine echte Bürgerbewegung gekommen, die das Denkvermögen der Menschen erweitert, das diese Verbrechen bisher toleriert und diesen Zustand der Welt hingenommen hat. Wir sind nun nur noch wenige Tage von der Feier zum Jahrestag der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung am 4. Juli entfernt – ein Anlass für Amerikaner und Bürger auf der ganzen Welt, über die Prinzipien nachzudenken, die vor 250 Jahren den Kampf gegen das Imperium auslösten. Dieser Kampf ist heute noch nicht entschieden. Werden wir uns der Herausforderung stellen?

Mittwoch, 24.06.2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Im vergangenen Monat gelang es zwei Teams von Menschen, gleichzeitig bis an die beiden Enden des Universums vorzudringen. In den Hügeln Südchinas fing das JUNO-Observatorium – eine 20.000 Tonnen schwere, mit Szintillator-Flüssigkeit gefüllte Kugel, die von mehr als 43.000 Lichtsensoren überwacht wird und sich 650 Meter unter der Erdoberfläche befindet – das fast schwerelose Flackern von Neutrinos ein und maß in nur 59 Betriebstagen die Gesetze, die diese geisterhaften Teilchen bestimmen, präziser als alle früheren Experimente der letzten Jahrzehnte zusammen. In denselben Wochen veröffentlichte die LIGO-Virgo-KAGRA-Kollaboration ihren neuesten Katalog von Gravitationswellen: Rund 390 Kollisionen von Schwarzen Löchern und Neutronensternen wurden inzwischen aufgezeichnet – Wellen im Gewebe der Raumzeit selbst, von denen eine auf eine Verschmelzung in mehr als drei Milliarden Lichtjahren Entfernung zurückgeführt werden konnte. Vor einem Jahrzehnt hatten wir genau eine entdeckt.

Weder das Neutrino noch das Schwarze Loch kann man sehen, hören oder berühren. Sie liegen, wie Lyndon LaRouche 2010 schrieb, gänzlich außerhalb der Reichweite der Sinne: „Im sehr Großen wie im sehr Kleinen können die Maßstäbe der Sinneswahrnehmung keinen Anspruch mehr auf Autorität über jene Prinzipien erheben, die im Wesentlichen in dem liegen, was Riemann als die Extreme unseres Universums bezeichnet.“ Und genau dort, fügte er hinzu – „in nichts so sehr wie in eben diesen Extremen“ –, müssen die tiefsten Gesetze des Universums gesucht werden. Um sie zu entdecken, wartet die Menschheit nicht darauf, dass die biologische Evolution uns bessere Augen beschert; wir schaffen neue Sinne. Unsere Spezies ist die einzige, die wir kennen, die über ihre eigenen Sinne hinausgreift, um das sehr Große und das sehr Kleine zu erfassen, und die das Universum durch das, was wir lernen, verändert.

Messen wir die Gegenwart an diesem Bild der Menschheit.

In der Schweiz endete am 21. Juni im Ferienresort Bürgenstock die erste Runde der Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran im Rahmen des 14-Punkte-Memorandums von Islamabad, vermittelt durch Katar und Pakistan, wobei die USA und der Iran noch nicht direkt miteinander sprachen. Sie einigten sich auf einen Fahrplan für ein endgültiges Abkommen innerhalb von 60 Tagen, auf einen hochrangigen Ausschuss zur Überwachung dieses Prozesses und – was am folgenreichsten ist – auf eine „Streitvermeidungs-Zelle“, die das Ende der Militäroperationen im Libanon sicherstellen soll – was der iranische Außenminister als den „ersten echten Test“ der Verhandlungen bezeichnete. Dieser Test ist bereits im Gange: Israel weigert sich, den Südlibanon zu verlassen (und „nichts wird daran etwas ändern“, wie Ministerpräsident Netanjahu betont), während der Iran die Wiederöffnung der Straße von Hormus an einen echten libanesischen Waffenstillstand geknüpft hat. Die Aussicht auf Frieden ist real, aber fragil.

Selbst wenn er Bestand haben sollte, ist der Schaden bereits angerichtet und breitet sich weiter aus. Nach Schätzungen der Energiemärkte werden bis weit ins Jahr 2027 hinein täglich etwa 15 Millionen Barrel Öl – und das entsprechende Energieäquivalent in Form von Flüssigerdgas – im weltweiten Angebot fehlen, was eine Wirtschaft belastet, die ohnehin schon in der „Alles-Blase“ aus fremdfinanzierten Schulden und Derivaten verstrickt ist. Die Auswirkungen werden, wie so oft, von den Ärmsten zu spüren sein. Der jüngste „Hunger Hotspots“-Bericht der UN warnt davor, dass Hunderte Millionen Menschen mit zunehmendem Hunger konfrontiert sind, während gleichzeitig die Lebensmittel- und humanitäre Hilfe gekürzt wird. Der gleichen Spezies, die JUNO gebaut hat, wird gesagt, dass es nicht genug zu essen geben wird.

Das ist der Widerspruch unserer Zeit. Der Spezies, die die Kollision von Schwarzen Löchern vor drei Milliarden Jahren entschlüsseln kann, wird von den Verwaltern eines sterbenden Systems gesagt, sie könne es sich nicht leisten, ihre Jugend zu versorgen, die Hungrigen zu ernähren oder eine Eisenbahnstrecke durch eine Wüste zu bauen. Es ist ein Versagen der Politik, kein Mangel an Fähigkeiten.

Helga Zepp-LaRouche benennt das größte Versagen direkt: die Weigerung, die Unteilbarkeit von Sicherheit und wirtschaftlicher Entwicklung aller Nationen anzuerkennen. Was der Iran für den relativ hilflosen Libanon und über den Libanon hinweg für den gesamten Globalen Süden fordert, ist das, was Papst Leo XIV. in seiner Enzyklika Magnifica Humanitas für die gesamte Menschheit festhält: dass kein Volk in den Himmel steigen darf auf einem Turm, der dadurch errichtet wurde, dass man den Armen die Leiter weggetreten hat.

Der Papst betitelte diese Enzyklika mit „Die großartige Menschheit“. Der Neutrino-Detektor und der Gravitationswellenkatalog sind Beispiele dafür, was das bedeutet – Charakteristika desjenigen Geschöpfes, von dem gesagt wird, es sei, anders als jedes Tier, nach dem Ebenbild des Schöpfers geschaffen. Eine Zivilisation, die sich an dieser Wahrheit orientiert, würde die Entwicklung jeder Nation als natürliche Erweiterung derselben schöpferischen Kraft betrachten, die JUNO geschaffen hat. Eine Zivilisation, die diese Wahrheit über die menschliche Natur leugnet, führt Krieg gegen Stauseen und lässt Hunderte von Millionen Menschen hungern.

Welches dieser beiden Modelle wir vorantreiben werden, liegt an uns. Die Entscheidung fällt jetzt: in den Verhandlungsräumen in Luzern, während die 60-Tage-Frist bis zu einer endgültigen Einigung abläuft, bei der Mobilisierung der Internationalen Friedenskoalition an diesem Freitag und auf den Straßen der Nation, die bald ihren 250. Geburtstag feiert. Möge es ein Fest dessen sein, was einst die große antikoloniale Republik der Vereinigten Staaten war und wieder sein kann – ein Fest unter der Leitung der LaRouche-Präsidentschaftskandidatin Diane Sare, die am 5. Juli eine Veranstaltung in Philadelphia abhalten wird, zusammen mit dem unbezähmbaren Kongresskandidaten Jose Vega.

Das Universum offenbart seine tiefsten Prinzipien denen, die nach seinen Extremen streben.

Mittwoch, 17.06.2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

In einer Ansprache auf den Kanarischen Inseln am 12. Juni nutzte Papst Leo XIV. die letzte Rede seiner einwöchigen Apostolischen Reise nach Spanien, um das äußerst kontroverse Thema Einwanderung anzusprechen, indem er die Welt daran erinnerte: „Wir sprechen vor allem von Menschen, die nach dem Bild und Gleichnis Gottes geschaffen sind, und nicht von rechtlichen Kategorien oder Problemen, die es zu bewältigen gilt.“ Er entschied sich zudem, „eine Botschaft an diejenigen zu richten, die die Verzweiflung der Menschen ausnutzen, an diejenigen, die Todesrouten organisieren, Menschenhandel betreiben … Hört auf. Tut Buße … Befreit diejenigen, die ihr in Knechtschaft haltet … Ihr werdet euch vor der göttlichen Gerechtigkeit verantworten müssen.“

Die Ironie will es, dass am selben Tag, dem 12. Juni, die Europäische Union eine neue Migrationspolitik einführte, die Brüssel voll und ganz dazu qualifiziert, den Zorn Gottes auf sich zu ziehen. Als das genaue Gegenteil des Ansatzes des Papstes zielt die EU-Politik darauf ab, die Ausweisung von Migranten aus EU-Ländern unmittelbar nach ihrer Ankunft zu beschleunigen und „Rückführungszentren“ in Drittländern zu schaffen, wohin sie abgeschoben werden können – darunter Nationen wie Syrien und Bangladesch. Dies unterscheidet sich in nichts von dem, was Leos Vorgänger, Papst Franziskus, als die tatsächlichen „Konzentrationslager“ für verzweifelte Migranten beschrieb, die in Europa eingerichtet worden waren.

Historisch betrachtet sollte ein solcher Ansatz für Amerikaner ein Schock sein – auch wenn dies für viele heute nicht der Fall ist, insbesondere für diejenigen, die Entschuldigungen für die unmenschliche Art und Weise gefunden haben, wie Migranten von Trumps ICE behandelt werden. Noch vor kurzem wurde stolz verkündet, die Vereinigten Staaten von Amerika seien eine „Nation von Einwanderern“, ein „Schmelztiegel“. Schließlich war „E pluribus unum“ („Aus vielen eins“) – jahrhundertelang de facto das nationale Motto.

Papst Leo XIV., der erste amerikanische Papst, versteht dieses Erbe ganz genau. Am 19. Mai, kurz vor seiner Reise nach Spanien, sandte er eine Botschaft zur Abschlussfeier an die Absolventen der Villanova University, seiner eigenen Alma Mater. Er erinnerte sie daran, dass dies der 250. Jahrestag der USA ist, und lud sie ein, „sich in besonderer Weise an die Leitprinzipien der Gründung unserer Nation zu erinnern: ‚Wir halten diese Wahrheiten für selbstverständlich, dass alle Menschen gleich geschaffen sind, dass sie von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind, darunter Leben, Freiheit und das Streben nach Glückseligkeit.‘“

Leo sagte diese Dinge über die Vereinigten Staaten, weil die Gründungsprinzipien der USA identisch sind mit denen, die den Papst dazu bewegen, heute Gerechtigkeit für alle Einwanderer zu fordern, und mit seiner nachdrücklichen Bekräftigung in Spanien, dass „das Verlangen nach dem Guten, dem Schönen und dem Wahren in der DNA der Menschheit selbst verwurzelt ist. Auf der Grundlage dieses zutiefst menschlichen Strebens und unserer jahrhundertelangen Erfahrung schlägt die Kirche Wege zu einem Leben in Würde und zum Gemeinwohl vor.“

Auch wenn viele unserer abgestumpften Mitbürger heute über diese Vorstellung spotten würden: Die Vereinigten Staaten wurden gegründet, um Gutes zu tun. Der Gründervater Benjamin Franklin, einer der fünf Mitglieder des Komitees, das die Unabhängigkeitserklärung entwarf, die Papst Leo vor den Absolventen von Villanova zitierte, war ein Schützling von Cotton Mather, der 1710 in seinen Essays to Do Good schrieb:

„Es ist eine unschätzbare Ehre, Gutes zu tun; es ist ein unvergleichliches Vergnügen. Ein Mensch muss sich als von Gott gewürdigt und beglückt betrachten, wenn ihm eine Gelegenheit gegeben wird, Gutes zu tun. Er muss sie mit Begeisterung ergreifen, da sie es ihm ermöglicht, dem großen Ziel seines Daseins gerecht zu werden.“

Die philosophische Grundlage der uns anvertrauten Mission des „Strebens nach Glückseligkeit“ für alle Menschen lieferte der deutsche Philosoph Gottfried Leibniz. In einem Aufsatz von 1694 mit dem Titel „Über die Weisheit“ schrieb Leibniz:

„Nichts dient dem Glück mehr als die Erleuchtung des Geistes und die Ausübung des Willens, stets nach der Vernunft zu handeln … [Dies] kann denen neues Licht geben, die das gleiche gemeinsame Ziel haben, einander bei der Suche nach der Wahrheit, der Erkenntnis der Natur, der Steigerung der menschlichen Kräfte und der Förderung des Gemeinwohls zu helfen.“

Leibniz führte die Bedeutung des Lebens derer aus, die sich so engagieren:

„Sie können so viel für ihr Glück tun, als hätten sie tausend Hände und tausend Leben; ja, als lebten sie tausendmal so lange wie sie es tun. Denn so sehr ist unser Leben als wahres Leben zu schätzen, wie man darin Gutes tut. Wer jetzt in kurzer Zeit viel Gutes tut, ist dem gleich, der tausendmal länger lebt; dies gilt für jene, die Tausende und Abertausende von Händen dazu bringen können, mit ihnen zu arbeiten, wodurch in wenigen Jahren mehr Gutes zu ihrem höchsten Ruhm und Vergnügen geschehen kann, als viele hundert Jahre sonst bringen könnten.“

Leben Sie also auf diese Weise tausend Leben und schließen Sie sich der LaRouche-Bewegung an – dem Schiller-Institut, der „Sare for President“-Kampagne, der „Vega for Congress“-Kampagne, der LaRouche-Organisation –, um die Welt zu verändern und dies für alle möglich zu machen. Insbesondere laden wir Sie ein, persönlich oder über Zoom an Diane Sares Treffen am 5. Juli in Philadelphia teilzunehmen: „America 250: A Rededication“.

Mittwoch, 10.06.2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Helga Zepp-LaRouche, Gründerin des Schiller-Instituts‘warnte in Gesprächen mit Kollegen am Montag erneut, die Welt sitze weiterhin auf einem Pulverfass, das durch die mögliche Eskalation zweier regionaler Krisen – eine in der Ukraine und die andere in Südwestasien – angezündet und zum Auslöser eines verheerenden Weltkrieges werden könnte.

Dieses Risiko zeigte sich in den vergangenen 48 Stunden deutlich, als Raketen zwischen Israel und dem Iran hin und her flogen, nachdem Israel am Sonntag den Libanon bombardiert hatte – trotz Trumps Anweisungen, Netanjahu solle die Möglichkeit eines Friedensabkommens nicht zunichte zu machen. Ähnlich verhielt es sich auf der Krim, wo eine ukrainische Drohne einen Personenzug auf dem Weg nach Moskau angriff. Dies war der dritte derartige Angriff auf Zivilisten in weniger als einer Woche, allesamt angeheizt von den psychotischen „E3“-Führern in Europa, die am selben Tag von London aus erneut unbegrenzte militärische Unterstützung für ihren ukrainischen Stellvertreter ankündigten.

Demgegenüber strebt die überwiegende Mehrheit der Nationen die Schaffung eines neuen, gerechteren Systems der globalen Governance und Entwicklung an, eines neuen Paradigmas. Zu beobachten war dies kürzlich auf dem gerade zu Ende gegangenen Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg und im weiteren Sinne in den Win-Win-Kooperations- und Dialogprozessen der Belt-and-Road-Initiative, der BRICS, der SCO und anderer Bemühungen..

Die extreme Spannung zwischen diesen beiden gleichzeitig existierenden Zukunftsvisionen wird und kann nicht gelöst werden, ohne die zugrunde liegenden, falschen Axiome anzugehen, die uns überhaupt erst in dieses sehr gefährliche Chaos gebracht haben.

„Heute bestätigen wir, dass die entscheidende Frage dieselbe bleibt“, sagte Papst Leo XIV. vor einem Publikum von Tausenden, die sich am 7. Juni in Madrid versammelt hatten. „Was bedeutet es, wahrhaft menschlich zu sein?“

Diese Frage steht im Mittelpunkt der Lösung der heutigen existenziellen Krisen; sie ist das zentrale Thema für Staatskunst, Wirtschaft, Kultur, Wissenschaft, Bildung und die Beziehungen zwischen den Nationen. „Das Verlangen nach Güte, Schönheit und Wahrheit ist tief in der DNA der Menschheit verwurzelt“, erklärte der Papst.

Das von Papst Leo anerkannte Gute und die schöpferische Kraft des menschlichen Geistes sind die Grundlage für das Engagement von Lyndon und Helga LaRouche in den vergangenen fünf Jahrzehnten für ein neues Entwicklungssystem für den gesamten Planeten, das Helga Zepp-LaRouche in ihrem Aufruf zu einer neuen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur erneuert hat. Es basiert auf dem Prinzip, „dass der Mensch im Grunde gut und fähig ist, die Schöpferkraft seines Geistes und die Schönheit seiner Seele unendlich zu vervollkommnen“.

Die Güte und Einheit der Menschheit war auch das zentrale Thema der amerikanischen Revolution und der Gründung der amerikanischen Republik. Warum also sollten die Amerikaner dulden, dass die Feier unseres 250. Jahrestags der Unabhängigkeit durch einen Käfigkampf auf dem Rasen des Weißen Hauses geprägt wird von der Sklaverei des Imperiums? Warum sollten wir zulassen, dass etwas Geringeres als die höchsten Ausdrucksformen der Schönheit die Gründung unserer Nation repräsentiert? Sind wir alle zu Bestien geworden?

„Wir in Europa und Amerika müssen unsere Seelen wieder finden“, forderte Helga Zepp-LaRouche auf der Konferenz des Schiller-Instituts am 30.-31. Mai in Berlin. „Bei seiner Gründung vor 250 Jahren war Amerika eine antikoloniale und antiimperialistische Bastion der Freiheit. Und wir in Europa müssen in unseren Herzen und unserem Geist wieder die Menschenliebe erwecken, die für Dante Alighieri, Jeanne d’Arc, Leibniz, Schiller und Beethoven selbstverständlich war. Wir müssen eine klare Botschaft an Russland, an China, an Afrika, ja an die ganze Welt senden, dass wir weder beabsichtigen, in einem Dritten Weltkrieg unterzugehen, noch erlauben, dass unsere großartige kulturelle Tradition … weiter in Vergessenheit gerät. Wir geben eine heilige Verpflichtung ab, diese Perlen der menschlichen Kultur durch einen Dialog der Kulturen und Zivilisationen gemeinsam zu einer neuen Renaissance der Menschheit werden lassen.“

In diesem entscheidenden Moment der Geschichte haben wir noch die Chance, zu entscheiden, in welche Richtung die Menschheit gehen wird. Verbreiten Sie die Protokolle der Berliner Konferenz „Das Ende von 500 Jahren Kolonialismus – Für einen Dialog der Zivilisationen: Die Dringlichkeit einer neuen globalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur“ und machen Sie sich die Worte, die Papst Leo am 7. Juni vor einer Versammlung von 600.000 Jugendlichen sprach, zu Ihrer Mission: „Angesichts der Leere der Gleichgültigkeit und der Unterwürfigkeit, angesichts der Gewalt des Krieges und der Lügen müsst ihr die Funken einer neuen Menschheit sein.“

Mittwoch, 27.05.2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Am Dienstagmorgen um 10:00 Uhr US-Zeit eröffnete der chinesische Außenminister Wang Yi in New York die hochrangige Debatte des UN-Sicherheitsrats zum Thema „Wahrung der Ziele und Grundsätze der UN-Charta und Stärkung des auf die UNO ausgerichteten internationalen Systems“. Generalsekretär António Guterres hält eine kurze einleitende Ansprache. Außenminister und hochrangige Diplomaten aus aller Welt sind im Saal anwesend. Ihnen liegt auf anderem Weg auch der Vorschlag „Offener Brief an die Regierungen der Vereinten Nationen: Eine Politik für Frieden und Entwicklung in Südwestasien“ vor, der seit dem 17. Mai vom Schiller-Institut und der Internationalen Friedenskoalition verbreitet wird – die Synthese des regionalen Vierpunkte-Rahmens, den der ehemalige türkische Ministerpräsident Ahmet Davutoğlu beim EIR-Rundtischgespräch am 15. Mai dargelegt hat, und des dort von Helga Zepp-LaRouche vorgeschlagenen Erweiterten Oasenplans.

Zwei Tage später, am 28. Mai, nimmt Wang Yi an der Sitzung der „Group of Friends of Global Governance“ in New York teil – der 43 Länder umfassenden Koalition, die überwiegend aus dem Globalen Süden stammt und am 9. Dezember 2025 bei der UNO ins Leben gerufen wurde, um Präsident Xi Jinpings Global-Governance-Initiative voranzubringen.

Im gleichen Zeitraum eröffnet die Russische Föderation ihre Erste Internationale Sicherheitskonferenz in der Region Moskau mit 140 Delegationen aus 120 Nationen. Und die Außenminister der Vereinigten Staaten, Indiens, Japans und Australiens halten am selben Tag wie die Debatte im UN-Sicherheitsrat ein Treffen des „Quad“ in Neu-Delhi ab. Somit liegen mehrere diplomatische Architekturen in einer einzigen Woche gleichzeitig auf dem Tisch.

Der gegenwärtige Moment wird nicht innehalten. Das russische Außenministerium kündigte heute weitere massive Angriffe gegen den ukrainischen Rüstungskomplex in Kiew an, verbunden mit ausdrücklichen Warnungen an ausländisches diplomatisches Personal, die Stadt zu verlassen – und Außenminister Sergej Lawrow rief US-Außenminister Marco Rubio an, um ihn persönlich darüber zu informieren. Bei den Vergeltungsmaßnahmen vom 23. bis 24. Mai, die den Anstoß für diese Ankündigung gab, kamauch eine Oreschnik-Mittelstreckenrakete zum Einsatz – atomwaffenfähig und ohne NATO-Abwehr dagegen.

Dies jedoch nur als Vergeltung für den ukrainischen Terrorangriff auf Starobelsk zu lesen, bedeutet, den größeren Zusammenhang der Entwicklungen zu übersehen. Über das gesamte Spektrum russischer Experten und Politiker hinweg – von Karaganow und Trenin bis hin zu Medwedew, Rjabkow und Poljanski sowie zu hochrangigen Militäranalysten, die zwölf europäische Drohnenproduktionsstätten als legitime Ziele benannt haben – lautet die Frage, die in Moskau laut gestellt wird, nicht mehr, ob es zu einer Eskalation kommen soll, sondern wie und gegen wen. Helga Zepp-LaRouche warnte am Montag: „Ich bin wirklich äußerst besorgt, dass diese Sache sehr, sehr schnell außer Kontrolle geraten kann.“ Ob die Menschheit diese Phase überlebt, ist keine müßige Frage.

Das Bild im Iran ist gemischt und möglicherweise hoffnungsvoller – allerdings vor dem Hintergrund koordinierter Bemühungen, Verhandlungsfortschritte wieder zunichte zu machen. Der (heute wiedergewählte) iranische Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf, Außenminister Abbas Araghtschi und Zentralbankgouverneur Abdolnaser Hemmati trafen in Doha ein, um weiter über die Friedensbedingungen zu verhandeln – Freigabe eingefrorener Vermögenswerte, Straße von Hormus, Urananreicherung –, bei denen durch die pakistanische und chinesische Vermittlung bereits fast eine Einigung erreicht ist.

Am selben Tag startete Israel seine größte Angriffswelle auf den Südlibanon seit Monaten, und das US-Militär führte sogenannte „Selbstverteidigungs“-Angriffe auf iranische Raketenabschussrampen, kleine Boote und zwei leere Tanker unter iranischer Flagge in der Nähe der Meerenge durch – wahrscheinlich ein gezielter Versuch, ein Friedensabkommen zu torpedieren..

Die Struktur, die tatsächlich Bestand haben würde, ist der von Davutoğlu und Zepp-LaRouche vorgelegte Plan: eine regionale Sicherheitsarchitektur in Verbindung mit dem „Erweiterten Oasenplan“, eine vielschichtige diplomatische und entwicklungsorientierte Ordnung, die Krieg zwischen Ländern unmöglich macht, weil deren Wirtschaft und Kultur dann vom Erfolg des jeweils anderen abhängig wäre.

Papst Leo XIV. stellte am Montag seine erste Enzyklika, Magnifica Humanitas, vor. Sie war bereits am 15. Mai unterzeichnet worden, dem 135. Jahrestag von Rerum Novarum seines Namensvetters Leo XIII. – am selben Tag, an dem auch das EIR-Krisenforum stattfand. Die zentralen Argumente von Leo XIV. – dass das Streben nach Profit die systematische Vernichtung von Arbeitsplätzen nicht rechtfertigen könne, dass autonome Waffen keine Entscheidungen über die Anwendung von Gewalt treffen dürfen, dass letztlich die moralische Tauglichkeit der Zivilisation auf dem Spiel steht – spiegeln in anderer Form das Rahmenkonzept wider, das von EIR und dem Schiller-Institut vorgelegt wurde.

Der Vorschlag, der nun den Vereinten Nationen vorliegt, wurde inzwischen auch von der Moskauer Zeitschrift New Eastern Outlook aufgegriffen – in einem von Tamer Mansour verfassten Beitrag, der sich auf Lyndon LaRouches Ausssage aus dem Jahr 1990 bezieht, wonach „ohne eine Politik der wirtschaftlichen Entwicklung die Araber und Israelis keine gemeinsame Grundlage für eine politische Einigung haben, da es an einem gemeinsamen Interesse fehlt“. Dies zeigt, wie schnell sich das Davutoğlu-LaRouche-Konzept in nur zehn Tagen verbreitet hat.

Die Aussage, die Davutoğlu beim Rundtischgespräch am 15. Mai machte, ist dieselbe, die diese Woche an die Außenminister bei der UNO gerichtet wird: „Der beste Weg zum Frieden ist wirtschaftliche Verflechtung. Es gibt keinen anderen Weg. Wo wirtschaftliche Verflechtung herrscht, wird niemand einen Krieg beginnen.“

Zepp-LaRouche brachte es heute erneut in ähnlicher Weise auf den Punkt: „Wenn es uns nicht gelingt, eine Debatte über die Notwendigkeit einer neuen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur in Gang zu bringen, die die Interessen jedes einzelnen Landes berücksichtigt, wird es nicht funktionieren.“ Ob bei der Debatte im UN-Sicherheitsrat diese Chance genutzt wird oder ob dieser diplomatische Moment ungenutzt verstreichen wird, ist wirklich ungewiss. Was nicht ungewiss ist, ist das, was getan werden muss.

Mittwoch, 13.05.2026, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Bitte verbreiten Sie die Einladung in Ihrem Freundes,- Bekannten- und Kollegenkreis, um die Reichweite der von der LaRouche-Bewegung vorgestellten Lösungsansätze zu erhöhen.

Zum Abschluss einer lebhaften Diskussion mit Mitgliedern der internationalen LaRouche-Bewegung riet Helga Zepp-LaRouche, man sollte sich in Zeiten von Zweifel und Verwirrung – wie sie in dieser Phase unglaublicher Spannungen und Gefahren durchaus üblich sind – den Werken des Kardinals Nikolaus von Kues, des deutschen Dichters der Freiheit Friedrich Schiller und ihres verstorbenen Ehemanns, des amerikanischen Genies Lyndon LaRouche, zuwenden.

Sie sagte: „Ich glaube, was Lyn sich vorgenommen hatte, war etwas viel Grundlegenderes: Er versuchte, die axiomatischen Fehler im Denken zu korrigieren, die dazu führen, dass Menschen immer wieder politische Ideen hervorbringen, die in einer Katastrophe münden.“

Nehmen wir zum Beispiel LaRouches Äußerungen gegenüber den Wählern in New Hampshire, als er 1996 für das Amt des US-Präsidenten kandidierte:

„Was dort gebraucht wird, ist jemand, der die schrecklichen Dinge tut, die ich tue … der hinausgeht und meine amerikanischen Mitbürger auf liebevolle Weise beleidigt. Sagt: „Hört mal, ihr habt euch wie Idioten verhalten. Ihr seid wie der Typ, der zu demselben Gebrauchtwagenhändler zurückging, der ihm im letzten Jahr ein Auto ohne Motor verkauft hat, und er hat es wieder gekauft! Ihr müsst euch klarmachen: Ihr habt euch dieses Übel vielleicht nicht selbst ausgedacht, aber ihr, die ihr ein Gehirn habt, das ihr hättet nutzen können, hättet längst durchschauen müssen, was hier abgeht. Warum gebt ihr nicht die Vorstellung auf, alles müsse einfach sein, alles müsse dumm sein, alles müsse in mundgerechten Antworten erfolgen? Lasst uns darüber reden und nachdenken!“

Trifft das heute zu? Wie kommt es, dass nacheinander amerikanische Präsidenten gewählt wurden, die klinisch verrückt sind? Warum lassen wir zu, dass die Leute, die sich unsere „Vertreter“ nennen, uns nicht vertreten?

Unter Mithilfe der LaRouche-Bewegung auf beiden Seiten des Atlantiks kann sich diese Situation ändern.

Dreißig Abgeordnete der Demokratischen Partei haben einen Brief an US-Außenminister Marco Rubio geschrieben, in dem sie nach Israels Atomwaffen fragen. Im Repräsentantenhaus wurde ein Gesetzentwurf des Abgeordneten Rep. Pat Ryan (D-NY) eingebracht, um die Finanzierung des Iran-Krieges zu beenden.

Die Mehrheit der Weltbevölkerung lehnt Krieg und Völkermord ab. Die Mehrheit der Weltbevölkerung wird von Führern vertreten, die danach streben, ihre Nationen in eine neue Dynamik kooperativer Beziehungen zu führen – nicht nach dem Prinzip „Der Sieger bekommt alles“ oder „Das Überleben des Stärkeren“, sondern nach dem Prinzip der Win-Win-Kooperation.

Irgendwie ist es dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gelungen, Präsident Donald Trump davon zu überzeugen, dass er Selenskij unter Druck setzen und er einen „ukrainischen“ (tatsächlich von Großbritannien gelenkten) Angriff auf die Feierlichkeiten zum Tag des Sieges in Moskau verhindern müsse.

In zwei Tagen wird Präsident Donald Trump in Peking mit Präsident Xi Jinping zusammentreffen, sofern es den anglo-zionistischen Milliardären der Epstein-Klasse nicht gelingt, dies zu sabotieren. China ist ein Land mit 1,4 Milliarden Einwohnern und einer sehr großen Wirtschaft – einer Wirtschaft, die weitaus größer ist als die des Vereinigten Königreichs von König Charles. Welche neuen Vereinbarungen könnten aus diesem Treffen hervorgehen?

Die anhaltende Sperrung der Straße von Hormus und die drohende Gefahr einer Eskalation des Krieges der Vereinigten Staaten und Israels gegen den Iran führen zu massiver wirtschaftlicher Not in der ganzen Welt, selbst wenn der Krieg in diesem Moment beendet würde. Die meisten Menschen in der westlichen Welt verstehen das ganze Ausmaß der Gefahr nicht, werden es aber bald zu spüren bekommen. In ihrer Verzweiflung werden sie dann viel empfänglicher für die von LaRouches Mitstreitern vorgeschlagenen Lösungen sein.

Zu diesem Zweck veranstaltet die unabhängige LaRouche-Präsidentschaftskandidatin Diane Sare heute Abend um 20:00 Uhr US-Zeit gemeinsam mit Jason Ross ein Internetforum über einen Plan zur wirtschaftlichen Erholung der Vereinigten Staaten. Und am Freitag um 17:00 Uhr MEZ leitet Helga Zepp-LaRouche ein EIR-Krisenforum zum Thema „Der Iran-Krieg und der ‚kontrollierte Zerfall‘ der Weltwirtschaft“.

Mobilisieren Sie alle Menschen auf der Welt, am Freitag um 17:00 Uhr einzuschalten!