tobi

Wer ist verrückt genug, Nahrungsmittel- und Öllieferungen zu blockieren?

Wer ist verrückt genug, 10 % der weltweiten Weizenlieferungen und 20 Prozent der weltweiten Öllieferungen zu blockieren?

Die Antwort lautet: die City of London und die Wall Street.

Die Eskalation hinsichtlich der Intensität sowie der Einsatzgebiete im NATO-Ukraine-Krieg gegen Russland und gegen den Iran haben massive Auswirkungen auf die globale Realwirtschaft.

Russland hat nach massiven ukrainischen Drohnenangriffen den Schiffsverkehr im Asowschen Meer und entlang des Don-Asow-Kanals eingestellt. Dieser 30 km lange Kanal verbindet den wichtigen Getreideumschlaghafen Rostow am Don mit dem Asowschen Meer. Die Route über das Asowsche Meer und das Schwarze Meer ist ein entscheidender Exportkorridor für Russlands riesige Weizen- und sonstige Getreideexporte. Darüber werden etwa 30 – 40 % der Weizenexporte und 25 % der gesamten Getreideexporte abgewickelt. Russland ist mit Abstand der größte Weizenexporteur der Welt (25 % des weltweiten Gesamtvolumens) und seit vielen Jahren auch der führende Exporteur aller Getreidesorten (15–20 % des weltweiten Gesamtvolumens). Die Hauptabnehmer russischer Weizenexporte sind Länder in Afrika, Asien und dem Nahen Osten – dieselben, die Öl aus dem Persischen Golf importierten.

Grob gesagt sind nun etwa 10 % der gesamten weltweiten Weizenexporte zum Erliegen gekommen. Es handelt sich um eine ähnliche Größenordnung wie der Anteil des weltweiten Öls (20 %), der früher durch die nun gesperrte Straße von Hormus floss.

Dies ist die Politik der „kontrollierten Zerstörung“, die der Council on Foreign Relations – das Sprachrohr der globalen Finanzoligarchie in New York und London – bereits Ende der 1970er Jahre als langfristige Strategie beschloss, um die Kontrolle über ein zusammenbrechendes internationales Spekulationssystem aufrechtzuerhalten. Der ehemalige US-Zentralbank-Vorsitzende Paul Volcker sagte 1978: „Eine kontrollierte Zerstörung der Weltwirtschaft ist ein legitimes Ziel für die 1980er Jahre.“

Das ist dieselbe malthusianische Politik hinter der 2,4 Billiarden Dollar schweren Spekulationsblase, die auch den Krieg der USA und Israels gegen den Iran antreibt. Eines der Hauptziele bestand darin, die Straße von Hormus zu sperren und damit 20 % des weltweiten Ölhandels sowie 35 % der Düngemittelexporte lahmzulegen.

Nun ist US-Präsident Trump in einer Falle gefangen, die er selbst gestellt hat. Der Londoner Economist berichtete gestern genüsslich: „Der amerikanische Präsident will, dass die Meerenge wieder geöffnet wird – doch er hat keine gute Möglichkeit, dies zu erreichen.“ Eine Option sei „die Bombardierung lebenswichtiger Infrastruktur im Iran“, was jedoch „ein Kriegsverbrechen sein könnte“.

Trump ist blind für die Tatsache, dass die Briten ihn zum Narren halten. Gestern Abend sprach er gegenüber Fox News über seine Pläne für den Iran: „Nächste Woche sind die Brücken dran. Wir werden alle ihre Kraftwerke ausschalten. Wir werden alle ihre Brücken ausschalten, es sei denn, sie setzen sich an den Verhandlungstisch und verhandeln … Ihr solltet besser einen Deal abschließen. Sonst wird niemand mehr übrig bleiben.“

Die Zeit wird knapp, um eine nukleare Eskalation der Kriege in der Ukraine und im Iran zu verhindern. Und die Zeit wird umso knapper, was unsere Fähigkeit betrifft, die physisch-wirtschaftliche Schockwelle des Zusammenbruchs der Weltwirtschaft zu stoppen – angesichts des anhaltenden Rückgangs des weltweiten Ölhandels um 20 %, dem Einbruch der Düngemittelexporte um 35 % und nun noch dem Einbruch der weltweiten Weizenexporte um 10 %.

Helga Zepp-LaRouche, die Gründerin des Schiller-Instituts, stellte in ihrem internationalen Webcast vom 15. Juli einen Weg zur Lösung dieser Probleme vor:

„Die gesamte US- und Weltwirtschaft kann meiner Ansicht nach nicht mehr sehr lange durchhalten. Wenn die bestehenden strategischen [Öl-]Reserven aufgebraucht sind, werden wir eine Energiekrise haben, die bereits zu einer weltweiten Wirtschaftskrise führt … Wir brauchen eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur für die gesamte Region und die Welt.“ Dies wird das zentrale Thema beim bevorstehenden EIR-Roundtable am 31. Juli sein: „Die Flüchtlingskrise durch Entwicklung lösen – was Sie über die strategische Bedeutung der Enzyklika von Papst Leo wissen müssen.“

Bericht vom 162. Treffen der Internationalen Friedenskoalition (IPC)

Zu Beginn des 162. wöchentlichen Treffens der Internationalen Friedenskoalition (IPC) warnte die Gründerin des Schiller-Instituts und Initiatorin der IPC, Helga Zepp-LaRouche, dass „beide Kriegsschauplätze … eskalieren“. “ Der jüngste NATO-Gipfel habe nichts als weitere Aufrufe zur Konfrontation zwischen Europa und Russland in der Ukraine hervorgebracht. Sie verwies auf die Ankündigung des deutschen Bundeskanzlers Friedrich Merz, dass die Vereinigten Staaten den Verkauf von Tomahawk-Marschflugkörpern und den dazugehörigen bodengestützten Typhon-Abschussvorrichtungen an Berlin genehmigt hätten. Tomahawk-Raketen sind offensive, atomwaffenfähige Waffen. Trump hatte im Oktober 2025 eine Anfrage des ukrainischen amtierenden Präsidenten Wolodymyr Selenskyj abgelehnt, diese zur Verfügung zu stellen.

Im Iran ist die Absichtserklärung zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten gescheitert. Zwischen 41 und 43 Millionen Menschen nahmen an Gedenkveranstaltungen für den ermordeten Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei teil – die größte Beerdigung in der Geschichte. „Die Bevölkerung steht mehr denn je hinter der Regierung“, sagte sie.

Der einzige Lichtblick ist die Enzyklika Magnifica Humanitas von Papst Leo XIV., und die Botschaft des Papstes vom 4. Juli sei „ein sehr wichtiger Weckruf an die Amerikaner“, betonte Zepp-LaRouche. Anstatt in die Vereinigten Staaten zu reisen, um seine Ausführungen persönlich zu halten, besuchte er die italienische Mittelmeerinsel Lampedusa, auf der Migranten festgehalten werden. Zepp-LaRouche schloss mit den Worten: „Wenn wir nicht sehr, sehr bald den Kurs ändern … könnten wir einen Punkt erreichen, an dem es kein Zurück mehr gibt.“

Präsident Donald Ramotar, ehemaliger Präsident von Guyana (2011–2015), warnte, dass die Migrationsfrage zu einem globalen Problem geworden sei und von Regierungen mit gescheiterter Wirtschaftspolitik als politischer Spielball missbraucht werde. Er schilderte die Geschichte der „Windrush-Generation“, eines „eingeladenen Exodus“ karibischer Migranten, die zwischen 1948 und 1971 im Vereinigten Königreich ankamen, um beim Wiederaufbau des Landes nach dem Zweiten Weltkrieg zu helfen. Nun werden sie oder ihre Nachkommen ausgewiesen. In der westlichen Hemisphäre gibt es Migration, die durch Militärputsche oder von den USA unterstützte Wirtschaftssanktionen verursacht wird. Hinzu kommt der „Brain Drain“, bei dem hochqualifizierte Menschen im Globalen Süden gezielt abgeworben werden. Mehr als 70 % der guyanischen Hochschulabsolventen werden mit Arbeitsangeboten in die USA gelockt. Kuba verfügt über das für eine rasche Entwicklung notwendige Humankapital, doch die Wirtschaftskriegsführung der Vereinigten Staaten hat eine Krise ausgelöst, die die Menschen zur Auswanderung zwingt. Die Lösung ist Entwicklung. Ramotar erklärte weiter, dass koloniale Politik nach wie vor wirksam sei; Rohstoffe würden von ausländischen Interessen abgebaut und exportiert und nicht für die Entwicklung unserer Nationen genutzt. „Die Geier versammeln sich“, nun, da Guyana zusätzlich zu seinen Öl- und Goldvorkommen Uran gefunden hat. Er prangerte „den falschen Eindruck, dass China die Welt übernehmen wolle“ an und beschrieb die für beide Seiten vorteilhafte Beziehung, die sein Land zu China unterhält.

Jack Gilroy, ein Aktivist bei „Veterans for Peace“, „Pax Christi – New York State“ und „Pax Christi International“, erinnerte an das Trauma der Kubakrise im Oktober 1962 und an die entscheidende Rolle, die Papst Johannes XXIII. damals spielte. Die Russen sahen im Papst eine Stimme der Vernunft, und seine Botschaft fand bei ihnen großen Anklang.

Edouard Husson ist Professor, Historiker und Chefredakteur des Newsletters Brennus in Paris. Er kommentierte die Tatsache, dass US-Präsident Donald Trump den iranischen Obersten Führer Khamenei hatte ermorden lassen und dann überrascht und schockiert zu sein scheint, wenn sich die iranische Bevölkerung hinter ihn schart. Er beschrieb die massive Beteiligung an Khameneis Beerdigung als ein Ereignis, das ebenso bedeutsam sei wie der Fall der Berliner Mauer. „Westliche Staats- und Regierungschefs wissen nicht mehr, wie sie die Kriege gewinnen können, die sie beginnen, und sie wissen auch nicht, wie sie Frieden stiften können.“

Dr. Chandra Muzaffar, Gründer und Präsident der „International Movement for a Just World“ (JUST) in Malaysia, sagte: „Wir müssen die Grundursache der Krise beseitigen, nämlich die Enteignung des palästinensischen Volkes … Die überwiegende Mehrheit der Menschheit will dieses Problem lösen“, doch die Vereinigten Staaten seien das Hindernis für eine Lösung.

Larry Johnson, ehemaliger CIA-Geheimdienstmitarbeiter und Mitglied der „Veteran Intelligence Professionals for Sanity“ (VIPS), stellte fest, dass der jüngste NATO-Gipfel die Lage sowohl in Europa als auch im Nahen Osten verschlimmert habe. Small analysierte anschließend die wirtschaftlichen Ursachen der Flüchtlingsströme aus Mesoamerika in die USA, die er als Elend bezeichnete, das „von der Wall Street und der City of London auferlegt“ werde. Johnson antwortete zunächst mit einer Sportanalogie, indem er an die ersten Niederlagen von Muhammad Ali oder Willie Mays erinnerte und diese mit dem anhaltenden Niedergang der einst mächtigen Vereinigten Staaten verglich. Als Beispiele führte er an, wie die Houthis die US-Marine im Roten Meer regelrecht zum Stillstand gebracht hätten und wie nun der Iran sich gegenüber dem US-Militär durchgesetzt habe. Sollten die Vereinigten Staaten eine Bodeninvasion im Iran versuchen, wäre jeder geeignete Sammelplatz für eine große Anzahl von US-Truppen völlig anfällig für Präzisionsangriffe durch iranische Drohnen und Raketen – eine völlig andere Situation als die, mit der die USA bei ihrer Invasion im Irak konfrontiert waren. Die Beisetzung von Khamenei sei in der Weltgeschichte beispiellos gewesen, sagte Johnson, und verglich sie mit der Reaktion der USA auf die japanischen Angriffe auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941. „Das eigentliche Problem bleibt das Öl“, sagte er. 70 % der US-Ölraffinerien sind auf die Verarbeitung von Schweröl ausgelegt, das nicht aus heimischer Produktion stammt und für die Herstellung von Diesel und Flugkraftstoff unerlässlich ist. Wir haben die strategischen Ölreserven abgebaut, und sie sind erheblich geschrumpft.

Johnson wies auch auf die Bedeutung der Tatsache hin, dass Russland vom Begriff „militärische Sonderoperation“ dazu übergegangen ist, die Situation in der Ukraine als Krieg zu bezeichnen. Er verspottete die Propaganda im Westen, die behauptet, die Ukraine habe die Oberhand, was er als „wahnwitzigen Blödsinn“ bezeichnete.

Das zerfallende Imperium

Zepp-LaRouche antwortete den anderen Rednern und erklärte, dass „alle Kolonialkriege verloren wurden“, die Kontrolle über die öffentliche Darstellung jedoch gestärkt worden sei. Sie bat die anderen Redner um ihre Ansichten zu diesem Thema, woraufhin eine weitreichende Diskussion folgte, in deren Mittelpunkt unter anderem die jüngsten Ereignisse in Bangladesch standen. Husson beschrieb, wie „Teile und herrsche“-Taktiken eingesetzt werden, um die französische Politik davon abzuhalten, sich mit den wirklichen Themen auseinanderzusetzen: Krieg und Frieden sowie der wirtschaftliche Zusammenbruch.

Ramotar forderte uns auf, uns das Potenzial einer kooperativen Beziehung zwischen China und Indien vorzustellen. Die indische Regierung schwankt zwischen Antikolonialismus und hinduistischem Chauvinismus, was sie aufgrund des gemeinsamen Hasses auf den Islam zur Zusammenarbeit mit Israel drängt. „Die alten Taktiken von ‚Teile und herrsche‘ sind nach wie vor eine sehr wirkungsvolle Waffe.“

Johnson meinte nachdenklich: „Wenn man Führungskräfte hat, die von ihrer eigenen Hybris besessen sind und die Fakten ignorieren“, dann kommt dabei heraus, was wir heute haben. Er ging gezielt auf die Kontroverse um den Verkauf von F-35-Kampfflugzeugen an die Türkei ein und zählte eine erstaunliche Litanei technischer Probleme auf, unter denen das Flugzeug leidet. „Warum wollt ihr der Türkei einen ‚Truthahn‘ geben?“, witzelte er.

Moderatorin Anastasia Battle erinnerte die Teilnehmer daran, sich an den US-Kongress zu wenden und darauf zu drängen, Abschnitt 219 aus dem National Defense Authorization Act zu streichen, um die faktische Verschmelzung der militärischen und nachrichtendienstlichen Funktionen der USA und Israels zu verhindern.

Diskussion

Der deutsche Aktivist Jonathan Thron berichtete über einen Vortrag bei einem Treffen der Ortsgruppe des Newsletters NachDenkSeiten über das Potenzial von Kernspaltungs- und Kernfusionsenergie sowie über die BRICS-Staaten. Er merkte an, dass „die Menschen wirklich nach Optimismus suchen“ und die „grüne“ Perspektive nicht mehr dominierend sei. Ein Teilnehmer fragte: Was ist mit künstlicher Intelligenz (KI) und dem Einsatz von Rechenzentren, die außerordentlich viel Energie verbrauchen? „Die Entwicklung der KI ist eine natürliche Entwicklung“, antwortete Thron; „nutzen wir sie für gute oder für schlechte Zwecke?“ Zepp-LaRouche merkte an, dass der erste unprovozierte Angriffskrieg gegen den Iran auf gefälschten Geheimdienstinformationen von Palantir, dem riesigen KI-Unternehmen, beruhte.

Zepp-LaRouche schloss mit der Feststellung, dass wir aus dieser Diskussion den Schluss ziehen können, dass wir unser Verständnis von Imperium und Kolonialismus schärfen müssen. Friedrich Schiller, der deutsche Dichter, Philosoph und Historiker, nach dem das Schiller-Institut benannt ist, schrieb den Aufstand der Niederlande aus nur einem Grund: um zu zeigen, dass Imperien besiegt werden können.

            eir

Den Elefanten aus dem Wohnzimmer verjagen

Bis jetzt bergen die „Lösungen“ für die Kriege in der Ukraine und im Iran den Keim ihres eigenen Untergangs in sich. Es überrascht daher nicht, dass sich die Lage an beiden Schauplätzen erneut rasch zuspitzt, mit der Gefahr einer Eskalation hin zu einem Atomkrieg. Auf dem NATO-Gipfel in Ankara haben sich beide Krisen erheblich verschärft.

Am gefährlichsten ist jedoch, dass die Weltwirtschaft auf einen massiven Zusammenbruch zusteuert, ausgelöst durch den rasant steigenden Ölpreis und die akuten Versorgungsengpässe bei Öl, Erdgas und Düngemitteln.

Helga Zepp-LaRouche sagte in ihrem internationalen wöchentlichen Webcast zur Wiederaufnahme der Feindseligkeiten zwischen den USA und dem Iran: „Das ist eine sehr ernste Angelegenheit, denn schon bisher waren die Auswirkungen auf die Weltwirtschaft sowie auf die Düngemittel- und Nahrungsmittelproduktion schwerwiegend. Mit einem Ende der Absichtserklärung stünde uns ein Zermürbungskrieg bevor, der lange andauern könnte und die Straße von Hormus in Gefahr bringt. Die Folgen für die Weltwirtschaft sind potenziell verheerend, ganz zu schweigen vom internationalen Finanzsystem, das als Folge kollabieren könnte.“

Dieser systemische Zusammenbruch des transatlantischen Finanzsystems mit seiner 2,4-Billiarden-Dollar-Spekulationsblase ist der sprichwörtliche Elefant im Raum, dessen Existenz sich nur wenige überhaupt eingestehen wollen. Aber wenn wir dieses Problem nicht lösen und durch ein neues, auf Produktion ausgerichtetes globales Finanzsystem überwinden, wird es weiterhin Wellen des Krieges, verzweifelter Migrantenströme, Epidemien und Konkursen hervorbringen.

Die Lösung ist zwar radikal, aber griffbereit, wie diejenigen, die mit dem Werk von Lyndon LaRouche aus über 50 Jahren vertraut sind, sehr wohl wissen. Sie erfordert die insolvenzrechtliche Sanierung des gesamten transatlantischen Finanzsystems und die Kreditpolitik des ursprünglichen „Amerikanischen Systems“ zur Förderung hochtechnologischer industrieller Entwicklung. So können wir den Elefanten endlich aus dem Wohnzimmer jagen. Dieser Ansatz wurde am 5. Juli auf der Wahlkampfveranstaltung der US-Präsidentschaftskandidatin und langjährigen LaRouche-Mitarbeiterin Diane Sare unter dem Titel „America 250: A Rededication“ ausführlich und mit großem historischem Detail ausgearbeitet.

Die LaRouche-Methodik, Frieden zwischen verfeindeten Parteien durch Entwicklung herbeizuführen, die allen zugutekommt, muss auch auf das scheinbar unlösbare Problem der Massenmigration angewendet werden. Am 31. Juli veranstaltet EIR dazu eine Dringlichkeitsdiskussionsrunde „Die Flüchtlingskrise durch Entwicklung lösen – was Sie über die strategische Bedeutung der Enzyklika von Papst Leo wissen müssen“. Helga Zepp-LaRouche sagte dazu am 17. Juni: „Der afrikanische Kontinent wird bis zum Jahr 2050 2,5 Milliarden Menschen zählen. Und das bedeutet: Wenn man die Migrationskrise auf humane Weise bewältigen will, müssen wir in den nächsten 25 Jahren 1 Milliarde neue produktive Arbeitsplätze schaffen. Das wäre eine absolut willkommene Kehrtwende gegenüber der derzeitigen Politik.“

250 Jahre amerikanische Unabhängigkeit: Jetzt den Kolonialismus für immer begraben!

„Wir sind näher am Dritten Weltkrieg als je zuvor“, erklärte Helga Zepp-LaRouche in ihrem internationalen Webcast vom 1. Juli. „Die gesamte Lage hat sich dramatisch verschlechtert: Die Angriffe zwischen den USA und dem Iran wurden wieder aufgenommen; die Gespräche in Doha sind in einer Sackgasse. Ich halte diese Situation daher für sehr bedrohlich. Und die Lage in der Ukraine – ich weiß nicht, was davon schlimmer ist.“

Zwar bestätigte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Baghaei, am Dienstag, dass Teheran und Washington über politische Kanäle kommunizieren, doch die Unterstützung der Trump-Regierung für die „Groß-Israel“-Politik im Libanon bedeutet das Scheitern einer Lösung. Am Dienstag besuchten der israelische Ministerpräsident Netanjahu und Verteidigungsminister Katz das besetzte Gebiet im Libanon, wobei Netanjahu schwor: „Solange die bewaffnete Hisbollah hier ist und uns bedroht, werden wir hier bleiben.“ Wie bekannt geworden, überträgt ein Sicherheitsanhang zum Rahmenabkommen zwischen Israel und dem Libanon der libanesischen Armee die Aufgabe, die Hisbollah zu vertreiben, was zu einem Bürgerkrieg führen könnte.

Unterdessen geht der realitätsferne Militäraufbau in Europa gegen Russland weiter. Der scheidende britische Premierminister Keir Starmer präsentierte den neuen, 300 Milliarden Pfund schweren Verteidigungsinvestitionsplan als Beschäftigungsprogramm. Darüber hinaus fordert die NATO Unternehmen des privaten Sektors auf, Technologien für Fernangriffe auf Flugplätze in Russlands zu entwickeln.

Russland nimmt die Haltung des Westens und dessen unverhohlene militärische Aggression mithilfe der Ukraine nicht auf die leichte Schulter. „Die USA, Großbritannien und Europa streben nach totaler globaler Vorherrschaft“, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow letzte Woche, „damit niemand sie daran hindern kann, weiterhin weltweit Ressourcen auszubeuten und auf Kosten anderer zu leben.“

Dieser unverhohlen koloniale Reflex ist jedoch ein aussichtsloses Unterfangen. „Ich glaube nicht, dass die Investitionen in die Kriegswirtschaft den Verlust realer Vermögenswerte in der Realwirtschaft ausgleichen werden“, warnte Zepp-LaRouche. „Es könnte sehr wohl sein, dass wir auf einen vollständigen Zusammenbruch und eine Depression zusteuern, insbesondere wenn man bedenkt, dass die anhaltende Blockade der Straße von Hormus dazu exponentiell beiträgt. Die vollen Auswirkungen des Energiemangels, der durch die Straße von Hormus entsteht, werden wahrscheinlich erst ab August zu spüren sein.“

Die UN-Handels- und Entwicklungsorganisation veröffentlichte dazu am 30. Juni einen Bericht. Darin wird gewarnt, dass selbst bei einer Wiederaufnahme des Öltransports durch die Straße von Hormuz die Normalisierung des Handels länger dauern wird und dass die daraus resultierenden hohen Lebensmittelpreise zu akuter Unterernährung in gefährdeten Ländern beitragen werden.

„Es gibt so viele unkalkulierbare Aspekte in dieser ganzen Angelegenheit“, fuhr Zepp-LaRouche fort, „dass das Ganze in einer regelrechten Tragödie der Zivilisation enden könnte, mit einem Zusammenbruch des Westens, einem Zusammenbruch des Finanzsystems, einer tiefen Depression und unkontrollierten Kriegsszenarien in vielen Teilen der Welt. Wir stehen vor einem potenziellen Zusammenbruch der Zivilisation, ausgelöst durch fünf, sechs, sieben verschiedene Faktoren.

„Ich denke, die einzige Antwort darauf ist, dass die Menschen aufwachen und ‚Halt!‘ sagen müssen, wie es der Papst in einer seiner Ansprachen gesagt hat: ‚Haltet ein, tut Buße, kehrt um!‘ Diese Worte sollte sich jeder zu Herzen nehmen.“

Der 250. Jahrestag der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung am 4. Juli bietet den Anlass, sich an die universell gültigen Prinzipien zu erinnern und zu bekräftigen, die der Gründung der amerikanischen Republik und ihrem Sieg über das Britische Empire zugrunde lagen. Die unabhängige US-Präsidentschaftskandidatin Diane Sare wird am 5. Juli dazu in Philadelphia eine Veranstaltung unter dem Titel „America 250: a Rededication“ durchführen. Mögen kommende Generationen mit Bewunderung auf jene zurückblicken, die sich heute entscheiden, das imperiale Kolonialsystem ein für alle Mal zu begraben.

Steigt von eurem hohen Ross herunter und arbeitet zusammen!

„Ich sage schon seit langem, dass der Westen nur überleben und eine Katastrophe vermeiden kann“, so Helga Zepp-LaRouche am 24. Juni bei ihrem internationalen Webcast, „wenn es gelingt, die geopolitische Konfrontation zu beenden und mit der Globalen Mehrheit zusammenzuarbeiten.“

„Das Problem“, fuhr sie fort, „ist in Wirklichkeit, dass wir immer noch in Form eines Imperiums regiert werden. Die Menschen glauben, das Britische Empire sei nach dem Zweiten Weltkrieg verschwunden, aber … es ist der Apparat der Zentralbanken, der Versicherungsgesellschaften, der Rückversicherungsgesellschaften, der riesigen Megamilliardäre und Konzerne, die von einer sehr kleinen Clique von Menschen kontrolliert werden. Und wenn wir dieses System nicht ändern, indem wir zum Glass-Steagall-Gesetz zurückkehren und zu einem Wirtschaftssystem, das auf das Gemeinwohl der Menschen ausgerichtet ist, wird sich die Lage immer weiter verschlimmern … Ich weiß, dass es zwar in vielen Ländern viele gute Menschen gibt, doch die Strukturen sind jene, die Papst Johannes Paul II. am Ende des Kalten Krieges bekanntermaßen als ‚Strukturen der Sünde‘ bezeichnet hat.“

Nur wenige Stimmen haben diese Ansicht in den letzten Monaten eindringlicher zum Ausdruck gebracht als Papst Leo XIV., dessen Äußerungen und Schriften, so Zepp-LaRouche, „eine unverzichtbare Stimme darstellen, wenn die Menschheit eine nukleare Katastrophe vermeiden soll“.

In seiner Rede vom 22. Juni vor dem Welternährungsprogramm in Rom stellte Papst Leo fest, dass die Welt Konflikte leichter nährt als Menschen. Er fragte: „Welche Konfiguration der Weltordnung ist in der Lage, solche Zustände hervorzubringen, zu reproduzieren und … zu normalisieren?“

Die wachsende Kluft zwischen der untergehenden geopolitischen Weltordnung – und ihren anhaltenden Verbrechen – und einem sich abzeichnenden, gerechteren System war in den letzten Tagen und Wochen ein zentrales Diskussionsthema in einer Reihe von Foren, in denen sich führende Politiker aus China, Russland und anderen Ländern der Globalen Mehrheit trafen, um die globale strategische Lage zu erörtern.

Auf dem 12. jährlichen Forum der „Primakow-Lesungen“ in Moskau am 23. Juni beschrieb der russische Präsidentenberater Juri Uschakow den „sogenannten kollektiven Westen“ als eine Kraft, die „alles in ihrer Macht Stehende tut, um die nach dem Zweiten Weltkrieg etablierte internationale Ordnung durch eine eigene Ordnung zu ersetzen, die auf den von ihr selbst geschaffenen Regeln basiert … Warum brauchen die Westler das? … Um ihre Vorherrschaft in Politik, Wirtschaft, Technologie und anderen Bereichen zu bewahren, die ihnen entgleitet. Um die Kontrolle über die Ströme des internationalen Handels, die Wertschöpfungsketten und die natürlichen Ressourcen zu behalten…“

Als wolle er Uschakows Argument untermauern, verhängte der US-Außenminister Marco Rubio weitere Sanktionen gegen das leidende Kuba, während das US-Militär den Philippinen im Rahmen des US-Aufrüstungsprozesses gegen China vier maritime Drohnen zur Verfügung stellte.

„Auch wenn das Gesetz des Dschungels vorübergehend vorherrschen mag“, sagte der chinesische Außenminister Wang Yi am Dienstag auf dem BRICS-Sicherheitsforum in Neu-Delhi, „ist es nicht nachhaltig.“

Helga Zepp-LaRouche fordert, eine „Bewegung von Weltbürgern aufzubauen, die für Entwicklung als neuen Namen für Frieden kämpfen … Wir brauchen bessere Menschen. Die Menschen müssen sich weiterentwickeln und wieder menschlicher werden und dürfen keine Strukturen der Sünde tolerieren. Und das kann nur durch eine Bewegung von Weltbürgern erreicht werden.“ Sie wird am Freitag, dem 26. Juni, eine Diskussion der Internationalen Friedenskoalition leiten. Verbreiten Sie ihre Erklärung: „Dringender Appell von Papst Leo XIV.: ‚Haltetein! Bereut! Ehe es zu spät ist!‘ Der neue Name für Frieden heißt Entwicklung!“.

Papst Leo XIV. ruft in seiner Enzyklika Magnifica Humanitas zum Handeln auf: „Die Zivilisation der Liebe ist keine naive Utopie, sondern ein anspruchsvolles Projekt, das darin besteht, Nächstenliebe in Strukturen der Gerechtigkeit umzusetzen, Brüderlichkeit institutionell zu verankern und andere – seien es Einzelpersonen oder Völker – als Verbündete zu betrachten, die für den Aufbau des Gemeinwohls notwendig sind. Wie uns die Enzyklika Fratelli tutti in Erinnerung gerufen hat, ist nur diese soziale Liebe fähig, zu einer Kultur und einer Norm zu werden und dadurch eine stabile internationale Ordnung herbeizuführen, die das bloße bewaffnete Nebeneinander in eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft verwandelt.“

Die Frage, vor der der Westen steht, ist, ob wir diesem Aufruf folgen werden – oder weiter an einer zusammenbrechenden geopolitischen Ordnung festhalten. Wie Zepp-LaRouche es formulierte: „Steigt von eurem hohen Ross herunter und kooperiert!“