Top Left Link Buttons
  • Englisch
  • Deutsch
  • Russisch

Helga Zepp-LaRouche

Category Archives

Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 13. März 2024, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Den Mut aufbringen, sich der Wahrheit zu stellen

Das abgehörte Gespräch der vier Luftwaffen-Offiziere über den möglichen Einsatz des Taurus demonstriert, wie gefährlich nahe wir an einer Eskalation sind, die völlig aus dem Ruder laufen kann. Noch hält Bundeskanzler Scholz dagegen, aber wird er dem kombinierten Druck von außen, – sprich Cameron- , und innen,- den Falken in der Koalition und Opposition- standhalten? Das sich vor den Augen der Weltöffentlichkeit eine Katastrophe abspielen kann wie in Gaza, zeigt dass wir als Menschheit in eine existentielle moralische Krise gestürzt sind.

Wir sind heute näher an einem globalen Atomkrieg, als jemals in der Geschichte der Menschheit, und es gibt warnende Stimmen, die eine andere Politik verlangen. In den USA ging beispielsweise am 7. März ein Brief von Hunderten von Rabbinern und Kantoren an Präsident Biden, in dem die USA aufgefordert werden, Premierminister Benjamin Netanjahu nicht länger zu unterstützen. „Es gibt keine militärische Lösung“ für den Gazastreifen, schreiben sie.

Doch das Töten und die Zerstörung gehen weiter. Die Verantwortlichen haben nichts aus den Lektionen ihrer militärischen und aufständischen „Interventionen“ gelernt, die in Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Gaza und anderen Ländern zu riesigen Zerstörungen geführt haben. Der bekannte Journalist Simon Jenkins schrieb letzte Woche: „Die krasse Ungeschicklichkeit eines Vierteljahrhunderts westlicher Militärinterventionen hätte uns einige Lektionen lehren müssen. Offenbar nicht.“ („NATO Is Growing Restless over Ukraine, and Russia‘s German Military Leak Proves It,“ The Guardian March 5).

Worauf wir uns verlassen können, ist, dass die Intervention, den „Oasis Plan“ Ansatz der gegenseitigen wirtschaftlichen Entwicklung zu verbreiten, erfolgreich sein wird.

Das Schiller-Institut hat heute die folgende Einladung zu seiner internationalen (Online-) Konferenz am 13. April veröffentlicht.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 6. März 2024, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Trotz Ungerechtigkeit: Baut der Menschheit eine Oase der Hoffnung!

4. März 2024 (EIRNS) – Wir werden gewarnt: „Wen die Götter vernichten wollen, den treiben sie zuerst in den Wahnsinn.“ Die utopische militärische Fraktion des verrückten anglo-amerikanischen Establishments hat sich voll und ganz einer „globalen Machtprobe“ mit Russland verschrieben, wahrscheinlich schon kurzfristig in den nächsten Wochen oder Monaten. Anders lassen sich die mehr als leichtfertigen Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron auf dem Ukraine-Europa-Gipfel am 26. Februar in Paris nicht erklären, wonach sich Europa auf den Einsatz von Truppen in der Ukraine vorbereiten sollte.

Wer auch immer für die jüngste Enthüllung der „abgehörten“ Gespräche zwischen Deutschland und der NATO über die Stationierung von Taurus-Raketen zur Zerstörung der Kertsch-Brücke in Russland verantwortlich ist, eines sollte aus dem 2014 von Russland abgehörten berüchtigten Telefonat von Victoria Nuland mit dem Titel „F…the EU“ offensichtlich sein: Es besteht kein Zweifel daran, dass die Anwesenheit von französischem, britischem und amerikanischem „Vertrags-Militärpersonal“ in der Ukraine als Spezialisten und „technische Berater“ dem russischen Militär voll und ganz bekannt ist und von ihm berücksichtigt wird. Die Reichweite der Taurus-Rakete bedeutet, dass sie Moskau erreichen kann, und wenn Deutschland der Ukraine diese Rakete zur Verfügung stellt, besteht kein Zweifel daran, dass dies ein kriegerischer Akt gegen Russland ist, auf den, wenn nötig, mit maximaler Vergeltung geantwortet werden muss. Das „Abfangen“ des Telefonats sollte uns also sagen, dass wir uns auf dem schnellsten Weg in einen thermonuklearen Krieg befinden, egal was immer gesagt wird, um uns das Gegenteil weiszumachen.

Deshalb ist es heute an der Zeit, wie Dr. Martin Luther King das Schweigen zu brechen. Aus dem kulturellen Inferno der transatlantischen Welt müssen Führungspersönlichkeiten hervortreten, die sich intellektuell gegen diese utopische Fraktion zur Wehr setzen, bevor es zu spät ist. Es gibt Grund zur Hoffnung, die sich in verschiedenen Äußerungen unabhängiger Führungspersönlichkeiten zeigt, die von Wählern, Demonstranten und anderen, die ihre Bemühungen unterstützen, begleitet werden.

In zwei Interviews mit Global Times im Zusammenhang mit den derzeitig in China stattfinden „2 Sitzungen“, wird Helga Zepp-LaRouche zum einem zitiert, das sie hoffe, dass die beiden Sitzungen als eines der wichtigsten politischen Ereignisse Chinas der Welt den Weg zeigen werden, wie die irrige Auffassung überwunden werden kann, ein Land oder eine Gruppe von Ländern müsse ihre Interessen mit allen Mitteln gegen eine andere Gruppe verteidigen. In einem weiteren Interview sagte Zepp-LaRouche: „Die chinesische Außenpolitik hat sich als Anker der Stabilität erwiesen. Die größte Gefahr sind derzeit die beiden regionalen Konflikte: der Russland-Ukraine-Konflikt und der Israel-Palästina-Konflikt. Und für beide Krisen hat China umfassende diplomatische Vorschläge gemacht, die den Weg zu einer friedlichen Lösung aufzeigen. Die Ausweitung der von China vorgeschlagenen Belt and Road Initiative (BRI) könnte eine entscheidende Rolle beim Wiederaufbau der in den Konflikt verwickelten Länder im Rahmen einer regionalen Entwicklungsperspektive spielen. Das Schiller-Institut hat auch einen konkreten wirtschaftlichen Entwicklungsplan, den Oasis-Plan, vorgeschlagen, der für alle beteiligten Länder Frieden bringen könnte.“

Wir müssen den LaRouche-Oasenplan in den öffentlichen Diskurs einbringen. Damit machen wir ihn zum geistigen Eigentum von Millionen. Indem sie sich den Oasen-Plan „aneignen“, können sie das „Britische Empire des Geistes“ enteignen, das sie dazu gebracht hat, an malthusianische Nullsummen zu glauben, obwohl es durchaus Win-Win-Lösungen gibt. Wir können der geistigen Wüste entgegenwirken und sie überwinden, die in den letzten mehr als einem halben Jahrhundert in den Seelen der Bürger entstanden ist, die zu feige waren, ihr Schweigen zu brechen, selbst angesichts des Abschlachtens von Zehntausenden in Gaza. „Entweder die Menschheit setzt dem Krieg ein Ende, oder der Krieg setzt der Menschheit ein Ende“, war noch nie so wahr wie heute. Diese edle Aufgabe war auch noch nie so leicht zu erreichen.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 28. Februar 2024, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Mit der LaRouche-Lösung aus dem Paradigma des permanenten Krieges ausbrechen

In einem Gespräch mit Mitarbeitern betonte Helga Zepp-LaRouche heute, dass sich dieses Jahr, wenn man die wichtigsten Entwicklungen in der Welt betrachtet, als ein sehr unbeständiges Jahr herausstellt. Der brasilianische Präsident Lula da Silva steht an der Spitze der G-20, der ungarische Präsident Viktor Orban steht an der Spitze der EU, Rußland steht an der Spitze der BRICS, und Trump wird wahrscheinlich die US-Wahl gewinnen. Die Landschaft in der Welt ist also garantiert im Wandel begriffen. Hinzu kommen die Fragilität des Finanzsystems, das jederzeit zusammenbrechen kann, der Plan, eine neue Reservewährung einzuführen, und die BRICS-Staaten, die sich weiter zur dominierenden Dynamik in der Welt entwickeln. Alles zusammengenommen ist klar, dass sich die ganze Welt in Richtung eines neuen Wirtschaftssystems bewegen könnte – es sei denn, es wird ein Atomkrieg angezettelt, um dies zu verhindern.

Angesichts dieser Situation sagte Zepp-LaRouche folgendes:

„Das einzig Vernünftige, was die Menschen in den Vereinigten Staaten und Europa tun können, ist, diese gottverlassene geopolitische Krankheit aufzugeben, wonach man einen Feind besiegen muß, um zu gewinnen, dass es ein Nullsummenspiel ist: Wenn du gewinnst, verliere ich. Das ist eine völlig falsche Vorstellung, und das Universum funktioniert nicht auf diese Weise, denn das Universum ist antientropisch organisiert, so dass man, wenn man die Innovation vorantreibt und die höheren Ordnungen der Dinge vorantreibt, im Einklang mit den Gesetzen des Universums steht. Die Existenz von Win-Win-Kooperationen auf dem Planeten stünde also im Einklang mit den Gesetzen des Universums, während das Beharren auf einem entropischen Lose-Lose- oder Nullsummenspiel einfach nicht mit den Gesetzen des Universums übereinstimmt. Wir müssen die politische und wirtschaftliche Ordnung auf dem Planeten in Einklang mit den Gesetzen des Universums bringen, um zu einem dauerhaften Frieden und einer dauerhaften Existenz der menschlichen Zivilisation zu gelangen.“

Diese Verantwortung liegt vor allem auf den Schultern der Vereinigten Staaten, einer Nation, die derzeit einen Völkermord in Gaza billigt. Wie im Fall der Selbstverbrennung des Fliegers Aaron Bushnell am Sonntag sehen selbst die besten und patriotischsten jungen Menschen in Amerika keine Möglichkeit, den Schrecken, der in ihrem Namen verübt wird, zu stoppen, obwohl viele sich das verzweifelt wünschen und ersehnen. Deshalb ist es die Aufgabe der LaRouche-Bewegung, durch den Oasenplan für Südwestasien die Menschlichkeit und die Mission der Vereinigten Staaten wiederherzustellen – einer Nation, deren wahre Traditionen jetzt dringend wiederhergestellt werden müssen.

Schließen Sie sich uns an.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 14. Februar 2024, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Weltweite Mobilisierung: Waffenstillstand in Gaza, LaRouche-Oasenplan für Entwicklung und Frieden

Das ausgezeichnete neue Video „Der Oasenplan – LaRouches Lösung für den Nahen Osten“ stellt das Programm und die Methode für Frieden in Palästina und Israel auf der Grundlage von Entwicklung für den weltweiten Dialog bereit. Das 14minütige Video wurde am 10. Februar von der LaRouche-Organisation in den Vereinigten Staaten veröffentlicht und stellt eine illustrierte Aktualisierung des „Oasen-Plans“ dar, den der verstorbene Staatsmann Lyndon H. LaRouche, Jr. in den 70er Jahren vorstellte. Wäre er im September 1993 bei der Gelegenheit des Osloer Abkommens zwischen Israel und Palästina umgesetzt worden, gäbe es jetzt keinen Völkermord und keinen weltweiten Notstand. Aber er wurde von der entwicklungsfeindlichen geopolitischen Achse London-Washington sabotiert.

Die Veröffentlichung dieses neuen Videos zur internationalen Verbreitung ist sehr passend, da es am Vorabend des fünften Todestages von Herrn LaRouche (9. September 1922 – 12. Februar 2019) erscheint. Seine Witwe Helga Zepp-LaRouche, Leiterin des Schiller-Instituts, sagte heute, die „beste Art, das Leben und die Beiträge von Lyn zu feiern, ist, den Völkermord in Gaza zu beenden und das neue Video als Instrument zu nutzen, um für den Frieden einzugreifen.“ Die Videopräsentation von Jason Ross, führendes Mitglied und wissenschaftlicher Berater der LaRouche-Organisation, wird jetzt in viele Sprachen synchronisiert (die deutsche Übersetzung wird demnächst erscheinen).

In den nächsten zwei Wochen gibt es wichtige Punkte, um Israels eskalierenden Völkermord in Gaza zu stoppen. Am 16. Februar wird die Internationale Friedenskoalition, in der weite internationale Kreise vertreten sind, (online) zu ihrer 37. wöchentlichen Sitzung zusammenkommen. Am 18. Februar wird Diane Sares Wahlkomitee für den US-Senat in New York eine im Voraus geplante, ganztägige Veranstaltung abhalten (zur Zoomteilnahme anmelden), bei der Sare Berichte über die Krise in Gaza und darüber, wie sie gestoppt werden muss, präsentieren wird.

Vom 19. bis zum 26. Februar wird es in Den Haag eine internationale Plattform für Nationen und Gruppen geben, die Wahrheit zu sagen und Maßnahmen in Bezug auf die Handlungen Israels zu fordern, die von der ganzen Welt beobachtet werden und an denen die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Deutschland und andere Nationen beteiligt sind. Der Internationale Gerichtshof nimmt im Rahmen seiner Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Verhaltens Israels bei der Besetzung der palästinensischen Gebiete in den letzten Jahrzehnten Zeugenaussagen entgegen. Damit kommt er einem Ersuchen der UN-Vollversammlung vom Dezember 2022 nach.

Bislang sind 52 Länder und Gruppen für nächste Woche als Redner vor dem IGH vorgesehen, darunter die Afrikanische Union, die Liga der Arabischen Staaten, die Organisation für Islamische Zusammenarbeit und Dutzende von Nationen.

Dies sind nur einige wenige Hinweise auf den Kontext, in dem es klar ist, dass die Aktionen jeder Person und jeder Gruppe gerade jetzt enorm wichtig sind, damit die Bemühungen um einen Waffenstillstand im Gazastreifen, die Wiederherstellung der Finanzierung des UNRWA und das Konzept des Oasen-Plans erfolgreich sind. In den Vereinigten Staaten haben etwa 50 Gemeinderäte, darunter der von Chicago, der drittgrößten Stadt der USA, Resolutionen zur Waffenruhe verabschiedet, und in Hunderten weiterer Orte sind heiße Gefechte im Gange. Eine Erklärung zur Unterstützung des neuen „Oasen-Plans“, der in dem Video vorgestellt wird, wird zur Verfügung gestellt.

Jason Ross schließt die Videopräsentation mit der persönlichen Frage: „Was ist mit Ihnen? Werden Sie handeln, um dem Leben derer, die umgekommen sind, einen Sinn zu geben? Werden Sie eine Stimme für Frieden und Entwicklung sein?“

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 7. Februar 2024, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Dringende Mobilisierung gegen die unipolare Kriegsmaschine

Wenn Historiker die Gelegenheit haben, im Jahr 2024 auf die Menschheit zurückzublicken, werden sie diese Zeit zweifellos als einen entscheidenden Moment in der Geschichte bezeichnen. Nein, nicht wegen eines Kräftemessens zwischen „Demokratie“ und „Autokratie“, noch wegen „liberaler“ versus „traditioneller“ Werte. Auch nicht wegen eines „Kulturkriegs“ oder eines Kampfes um unsere nationale oder persönliche Identität. Dieser Moment wird eine entscheidende Phase sein, weil er das Ende eines Systems bedeutet, das nicht länger existieren kann, egal welche Kultur, Ideologie oder welches politische System die Macht übernimmt. Das oligarchische System liegt im Sterben, und der Widerstand dagegen wächst ebenso wie das leidenschaftliche Engagement für den Aufbau einer besseren Zukunft.

Das politische und moralische Versagen dieses Systems wurde noch nie so deutlich, wenn auch in erschreckender Weise, vor Augen geführt und bietet denjenigen, die zum Handeln bereit sind, ein Fenster der Klarheit.

Bürger auf der ganzen Welt werden dringend aufgefordert, die folgenden Sofortmaßnahmen zu organisieren:

  1. Demonstrationen: Weltweit sollten Demonstrationen vor den Botschaften oder Konsulaten der 18 Länder stattfinden, die die Mittel für das UNRWA eingefroren haben, mit der Aufforderung, diese Mittel unverzüglich wieder bereitzustellen, die humanitäre Hilfe für den Gazastreifen erheblich aufzustocken, einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand herbeizuführen und eine internationale Konferenz einzuberufen, um konkrete Schritte zur Schaffung einer Zweistaatenlösung für die Region auf der Grundlage einer für beide Seiten vorteilhaften wirtschaftlichen Entwicklung zu entwickeln;
  2. Waffenstillstand-Resolutionen: Stadträte und bundesstaatliche Parlamente in den Vereinigten Staaten sowie gewählte Gremien in allen Ländern der Welt sollten dem Beispiel des Stadtrats von Chicago, der drittgrößten Stadt der USA, folgen, der am 31. Januar eine Resolution verabschiedete, in der er erklärte, dass er „die Umsetzung der Resolution 377 der Vereinten Nationen, bekannt als ,Einheit für den Frieden‘, unterstützt, die eine Dringlichkeitssitzung der Generalversammlung einberufen hat, die sich für einen ,sofortigen humanitären Waffenstillstand‘ in Gaza ausgesprochen hat.“
  3. Abgeordnete kontaktieren: Jedem Abgeordneten sollte mitgeteilt werden, dass sie aus dem Amt gedrängt werden, wenn sie nicht öffentlich zum Ausdruck bringen, dass sie sich sowohl an die Verfassung der Vereinigten Staaten als auch an das Völkerrecht halten, dem sich unsere Nation angeschlossen hat (einschließlich der Entscheidungen des IGH), die beide jetzt Maßnahmen zur Beendigung des Völkermords fordern, bevor er weitergeht. Auch die gewählten Vertreter anderer Länder sollten aufgefordert werden, ihren entsprechenden rechtlichen und moralischen Verpflichtungen nachzukommen.

Was werden Sie antworten können, wenn Sie gefragt werden: Was haben Sie in der großen Krise des Jahres 2024 getan?

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 31. Januar 2024, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Ihre Stimme muß jetzt gehört werden!

Das Urteil des Internationalen Gerichtshofs (IGH) in Den Haag von letzter Woche hat die weltweite Dynamik deutlich gemacht.

Dies geschieht auf völlig gesetzmäßige Weise inmitten eines Beinahe-Pandämoniums, das aus allen Richtungen kommt.

In ganz Europa wächst eine Protestbewegung von Landwirten und anderen, die endlich deutlich machen, dass sie genug haben von einer Politik, die sie in den Ruin treibt.

Gleichzeitig ist der Krieg der NATO in der Ukraine in eine Sackgasse geraten, nicht nur wegen der kollabierenden Logistik der Ukraine, sondern auch wegen der Unterstützung ihrer Verbündeten. „Verbündete“ ist hier ein Begriff, der eine völlig neue Bedeutung erhält.

Das Neueste in diesem Drama ist ein aktuelles Dokument, das eine breite Unterstützung innerhalb der EU offenbart, Ungarn zu erpressen, mit der Drohung, seine Märkte, seine Währung, seine Kreditmöglichkeiten und seinen Arbeitsmarkt zu zerstören.

Nachdem die Biden-Administration im September 2022 die deutschen Nord-Stream-Pipelines in die Luft gesprengt und Europa in große Abhängigkeit von US-Energie gebracht hat, erwägt sie nun, die LNG-Verträge für Exporte an Verbündete in Europa und Asien zu begrenzen! Wieder einmal zeigt sich, dass der „robuste“ und „demokratische“ Westen eine Farce ist.

Schmutzige und tödliche Tricks sind bei den Feinden einer wohlhabenden Menschheit heute an der Tagesordnung. Doch egal, was getan wird, um sich aus dieser Situation herauszuwinden, die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit ist unwiderruflich auf das Urteil des IGH und die Heuchelei derer gerichtet, die ständig über das Völkerrecht predigen. Am 31. Januar wird der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen darüber beraten, das IGH-Urteil als „verbindlich“ zu erklären, womit die Frage auf den Tisch kommt, ob die USA erneut das einzige Veto gegen einen Waffenstillstand und die Beendigung eines Völkermordes einlegen werden oder nicht.

Gestern betonte Helga Zepp-LaRouche in einem Gespräch mit Kollegen, dass wir das Thema auf die Tagesordnung zwingen und uns darauf konzentrieren müssen, der Welt diese nackte Realität vor Augen zu führen. Wir dürfen nicht zulassen, dass sie sich aus der Sache herauswinden, sondern müssen alles tun, um die USA unter Druck zu setzen und ein Veto im Sicherheitsrat zu verhindern. Ein weiteres Veto der USA ist jetzt eine Stimme für den Völkermord an den Palästinensern. Wie viele Amerikaner billigen dies? Wie viele gewählte Volksvertreter billigen dies? Wie viele Regierungen in der ganzen Welt werden sich jetzt weiter auf die Seite der USA stellen?

Zepp-LaRouche schloß mit den Worten, die Situation spitze sich zu, und die Regierungen würden zunehmend vor die Wahl gestellt, sich zu ändern oder zu stürzen. „Es kommt also der Moment, in dem der große Wandel stattfinden muß. Es muß ein neues Paradigma entstehen.“

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


Helga Zepp-LaRouche: 2024-2074 – Ein neues Paradigma für die kommenden 50 Jahre

Am Samstag, dem 20. Januar 2024, veranstaltete das Schiller-Institut einen internationalen Jugenddialog, um die von der Gründerin und Präsidentin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, vorgeschlagenen „Zehn Prinzipien für eine neue Entwicklungs- und Sicherheitsarchitektur“ zu diskutieren. Während des Dialogs diskutierten führende Jugendvertreter aus aller Welt über die historischen und erkenntnistheoretischen Vorläufer der gegenwärtigen, sich ausweitenden globalen Militär- und Wirtschaftskrise, die sich zu einer globalen, möglicherweise thermonuklearen Katastrophe auszuweiten droht, sowie über notwendige Lösungsansätze.

Sehen Sie hier Helga Zepp-LaRouches einführenden Beitrag auf englisch.

Englisches Transkript lesen

The following is an edited transcript of Helga Zepp-LaRouche’s introductory remarks to an online Schiller Institute International Youth Conference, Jan. 20, 2024.

Hello; let me first of all greet all of you. It is really a big joy to talk to young people from over 20 countries, because right now we are in the most incredible moment in history ever. I know you can say that for many moments of history, but I think we have never been at a time where, on the one side, the dangers to the very existence of mankind have never been so great, but, at the same time, it is also a very joyful and hopeful moment, because we are in a transformation in which one system—the old neo-liberal order, the so-called rules-based order—is clearly failing. We are seeing the emergence of a completely new paradigm which promises to become a much better basis for the relations among countries internationally.

Let me first speak a little bit about what to do about this war danger. The fact is, that, because you have the collapse of the neo-liberal order, those forces that want to keep a unipolar world, or at least a world in which the old system of the rules-based order keeps dominance over the rest of the world—that clearly is not working. We indeed have the danger that the present crises which we see in Ukraine and very emphatically in Southwest Asia, both unfortunately have the potential of getting out of control and, in the worst case, becoming a global nuclear war. If it would come to that—and we must do everything possible to prevent it—it would mean the annihilation of civilization. Because once you have the exchange of nuclear weapons—and I completely refute the idea that something like a tactical, regional nuclear war is possible. Because it is the logic of nuclear war that once one nuclear weapon is used, the likelihood that the entire arsenal of all nuclear forces will be unloaded is extremely high. That would mean that, following such a nuclear exchange, there would be a nuclear winter of about a minimum of ten years, in which all life on Earth would die because of a lack of sun, a lack of food. So, this is why I think the young people, you who have your entire life hopefully ahead of you, have to have a stronger voice in making clear that the powers that be stop a course which is so threatening to the very existence of humanity. 

Therefore, what the Schiller Institute has been trying to do since the war danger has become so absolutely acute—essentially since the war in Ukraine started—we have emphasized very much that we have to teach people in every country on the planet to think about the one mankind first, before thinking about any particular national interest. To think about the one humanity is not a contradiction to being a good patriot, because, according to Friedrich Schiller, for whom the Schiller Institute is named—the great German poet of freedom—there is no contradiction between being a patriot of your own country and thinking and acting as a world citizen.

Now, I have coined a slogan, “World Citizens of All Countries, Unite!” Some of you who are familiar with Karl Marx may remember that he coined the notion “Proletarians of All Countries, Unite!” Since I have the privilege to have been born in the same city as Karl Marx, the oldest city in Germany, Trier, I have just changed that into “World Citizens of All Countries, Unite!” That is not just a slogan. I believe that as we see the tendency of the Global Majority becoming more prominent, we are also in an era in which, while sovereignty is extremely important and will be important for quite some time to come, nevertheless we are already in a period in which you can see that there will come a time in history where nations will be less important. They will not disappear, because culture, language, tradition, art will always play a very important role, but we for sure as a human species will eventually reach an identity that makes us much more conscious of being the one humanity. I will return to that later on.

There is also one philosophical foundation upon which one can think [about] the one humanity; it’s a philosophical method which has been developed by one of my favorite philosophers, Nicolaus of Kues, who was the founder of modern science in Europe, the founder of the sovereign nation-state. He lived in the 15th Century. He developed a method of thinking which he called the Coincidentia Oppositorum, the Coincidence of Opposites. The main idea behind that, is that the human mind, empowered with creative reason, can always think of the higher one than the many. Nicolaus of Cusa was a Cardinal in the Catholic Church and the Foreign Minister of the Vatican of his time. He arrived at this idea from theological considerations; that the one God has more power than all the many He created. But it’s also something you can access if you are not religious, because in mathematics you have also the idea that there can be always a mathematical power which has more power than the many. I think that that is very helpful, and we should discuss this maybe in the discussion period. It’s a very helpful device, especially in a world where you have some people saying, “America first!” Other people say, “My country is the chosen country.” I, coming from Germany, in the meantime am extremely reluctant whenever somebody says, “My country is the best,” because we in Germany did not have such great experiences with that.

But to come at this consideration of thinking about the interest of the one humanity first, I think, is of existential importance when it comes to the danger of nuclear war. Right now, we are in a situation where many people in the West are talking about the coming inevitable war with Russia, with China. You have people in Sweden, Finland, Germany who are saying the war with Russia will come in two years, in three years, on Swedish territory. Just yesterday, the head of the Military Committee of NATO, Admiral Rob Bauer, said that, in NATO, we must have a red alert because of the coming inevitable war with Russia. I think this is obviously propaganda; it’s a narrative, because there is no inevitable danger of a war with Russia. If you look at the reason why people are saying this, it has nothing to do with the actual behavior of Russia or China. It has a lot to do with geopolitics.

If you ask yourself, “How did we come to a situation where the danger of nuclear war is being earnestly discussed, like the head of NATO saying that, or one of the heads of NATO. You have to take it back—and you could take it back a lot longer—but I want to take it back to the end of the so-called Cold War. This was 1989-91, the period of German unification when the Soviet Union disintegrated. At that time, we already were extremely active as the LaRouche Movement, the Schiller Institute, because we had a clear conception, and when the Soviet Union disintegrated, we proposed the Eurasian Landbridge as the basis for a peace order, uniting Europe and Asia through development corridors, which we already called at that time The New Silk Road. That would have been an absolutely realizable conception, because there was no more “enemy”; the communism of the Soviet Union had just disappeared. It would have been possible to at least design a European common house, as [Soviet President Mikhail] Gorbachev at the time talked about. I will spare you the many aspects of it, but the reality was that our proposal was rejected, because, in the United States and Great Britain, you had the neo-cons, who said, “Oh, wonderful! The Soviet Union is no longer there, now we have won the Cold War, and we can establish a unipolar world, where only we are the dominant power.” There was one fellow in particular who designed this, [Paul] Wolfowitz, one of the defense experts of the United States. He coined the Wolfowitz Doctrine, which was the idea that, now that the West supposedly had won the Cold War, the United States would not allow any other country or group of countries to ever bypass the United States economically, socially, militarily, or otherwise. Unfortunately, that policy went into effect. At that time you had an American historian named [Francis] Fukuyama, who said that this was the end of history. What [these circles] meant by that, was that, given the fact that communism supposedly had failed, the whole world would adopt the neo-liberal economic model and the liberal model of social policy. They basically said, that will mean there will be no more war, there will be the end of history.

The Pope at that time, John Paul II, warned that the West had not won, because the whole world was still under the rule of the structures of sin; that the structures of sin did not only exist in the Soviet Union, but they also existed in the West. The Pope said, if you don’t believe it, look at the condition of the Third World to see the under-development, the poverty that these structures of sin still rule.

In the beginning of the 1990s, there was no Russia being an enemy, because [Russian] President Yeltsin, who completely implemented the neo-liberal policies, the liberal economic reforms, did exactly what the Western oligarchy wanted from him. So, there was no problem from their standpoint with Russia—except that the demographic curve of Russia collapsed by one million per year, and the Russian economist Sergei Glazyev called that genocide, because the intention was to reduce the Russian population, ruin Russia already then, under the guise of liberal policies. 

China was not an enemy, either, because China was still developing, having made already incredible progress, but it was not yet anywhere near challenging the United States. But then, China became a member of the  [World Trade Organization] WTO, which the Western forces had invited China to join. They did so, because they thought that once China was part of the WTO, they would also adopt the liberal model and become part of “us.” 

That all started to change when [Russian President Vladimir] Putin came to replace Yeltsin, because Putin was determined to undo the liberal reforms, re-establish Russia as a global power, which, under Yeltsin, had basically collapsed. Then they started to say, Putin is really an enemy. And naturally, when China became part of the WTO, it really meant that China all of a sudden had access to all the advanced technologies of the West. It started a big jump in productivity in lifting altogether 850 million people out of poverty in China, which was an incredible civilizational contribution. But eventually, China did not adopt the liberal model of the West, but to the contrary, China turned back to its 5000-year cultural tradition. The Chinese called this “socialism with Chinese characteristics.” Naturally, then China was making incredible motion forward. Finally, in 2013, China felt economically strong enough—it had tried earlier, but not succeeded—to offer the rest of the world to participate in the Chinese model. This was when President Xi Jinping, in Kazakhstan, announced the Belt and Road Initiative. Then, the economic development started to spread from China. They offered many economic cooperation agreements with the countries in Africa, Latin America, and Asia. By about 2017, the West really started to treat China as an adversary.

We observed this very closely, because we had our own plan for a World Landbridge, for a Eurasian Landbridge extending into all continents, which we published in 2014 as a book called The New Silk Road Becomes the World Landbridge. We were quite surprised that, for the first four years, there was almost no coverage about the New Silk Road in the Western media. But then, at the end of 2017, all the security papers [strategic reports and analyses—ed.]—of the US first, and then all the European allies—started to treat China as an adversary, as a competitor, but also more and more as a threat.

The effort to maintain the unipolar world was expressed by, among other things,  altogether five eastward extensions of NATO. While the West had promised that NATO would not move an inch to the east after the collapse of the Soviet Union, NATO moved 1000 kilometers to the east; closer and closer to the borders of Russia. In 2014, the Western powers made the Maidan coup, which was a fascist coup financed by—among others—the US State Department for $5 billion. This was admitted to by [then Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs] Victoria Nuland. The idea was that NATO would extend into Ukraine. From the standpoint of the security interests of Russia, this was unacceptable, because it would be like during the Cuban Missile Crisis [in 1962], when the Soviet Union brought their missiles, which were nuclear-armed, to Cuba. It came to a similar crisis. It should be obvious to anybody that, if NATO is trying to do the same thing the other way around by bringing offensive weapons systems to the border of Russia, this would be a reverse Cuban Missile Crisis. This is when the war in Ukraine really started; it started actually in 2014.

After that, the sanctions regime against Russia became more brutal all the time. Eventually, this even led to the weaponization of the dollar after Russia’s special military operation had started on February 24, 2022. At that point, we entered the present showdown phase of the situation. The Western democracies—and I almost have to put the word democracies in quotations—tried all the time to pull the majority of the Global South countries of Africa, Latin America, and Asia into the camp of the so-called democracies. But the countries of the Global South looked at this whole situation, and, since they had been the victims of colonialism for almost 600 years, they did not buy the narrative put out by the US and European media. They refused to take the side of the West, basically insisting they would remain neutral. From that time, there was an absolute explosion in the tradition and memory of the Non-Aligned Movement. The spirit of Bandung, the first Afro-Asian conference of 1955, came back with a vengeance, one can say. The countries of the Global South more and more were being encouraged by China, because they had for the first time an alternative for development. For all these years before, the West had not given them credit to build infrastructure. Why did the Europeans not, in the years after the Second World War, give them long-term, low-interest credits to build infrastructure—ports, railways, industrial parks? They did not. Instead, they had the IMF conditionalities, which meant that the so-called Third World countries would have to spend the money they made from exporting raw materials, not to invest in health systems, not to invest in infrastructure, but to pay their debt to the banks of the Paris Club first.

So, therefore, what then happened is that the Global South became stronger and stronger; the countries of the BRICS—Brazil, Russia, India, China, and South Africa—became more active. Eventually, at the end of last year, in the BRICS summit in Johannesburg, they decided to become the BRICS+. From January 1st of this year, it’s the BRICS-10. Ethiopia, Egypt, Saudi Arabia (which is in the process of becoming a member), the Emirates, and Iran are all members of the BRICS. And about 30–40 more countries have already applied to become part of the new economic system, which is also intending to create a new reserve currency, to have their own economic system. After the weaponization of the dollar, when the US and European banks confiscated about $300 billion of Russian assets, and $9.5 billion of Afghanistan assets, these countries started to think maybe it’s not such a safe thing to have your assets in dollars; maybe we should have trade in our own currencies—rupees, reals, rubles, and others. 

Basically, that is where we are right now, because this year Russia has the chairmanship of the BRICS+, and I absolutely expect that in the present situation the BRICS will make a gigantic step forward to become a new economic system. This is a system which is very different than the so-called rules-based order, because they do not have a secretariat, they do not have a common policy they want to impose on the rest of the world, but among them, they respect each other’s sovereignty, the different social systems, that every country can choose their own path for development.

I think there has to be another point in the picture. With the recent suit by South Africa against Israel for committing genocide in Gaza, this is a world-historic event, because, as it has been stated by many people, how can you deny that there is genocide going on in Gaza when the TV stations of the whole world are streaming live what is going on in Gaza every day? When you seal off a tiny strip of land, and you make sure that for three-plus months no food, no electricity, no medicine, no water is coming in, and even the United Nations is saying that it is expected that the number of people dying from disease as a result of this will be much higher than the number of those who will have died from the bombings, the intent is very clear. So, at the International Court of Justice in The Hague, the South African government presented this case with 84 pages documenting what is going on in Gaza. I watched the first three hours of the presentation and some of the second three hours. I have never seen such an airtight legal argument, not only showing the dimension of the humanitarian crisis, but also the clear intent. When you have all the top officials of Israel talking about the Amalek, talking about animals, that nobody should survive, and then seeing the soldiers dancing in a frenzy— Anyway, I think the significance of this is historic, because it proves that the country of South Africa, which went through apartheid and overcame a system of racism of the worst kind, has taken the leadership for the whole world, while the West, those countries with the so-called high moral standard talking about democracy and human rights, when confronted with this incredible situation in Gaza, are covering up and not bringing it to the ICJ. It was South Africa which saved the honor of humanity. That is symptomatic of the kind of change we are seeing in the world right now. I think this will have reverberations, because the whole Global Majority is siding with South Africa. And I’m very sad to say that Germany took the wrong side in this battle by siding with the United States and Israel, with the mistaken argument that, because Germany committed a genocide more than 80 years ago, that we have to stand by the side of Israel, no matter what they do. This is a wrong idea, and I’m very saddened by it. Hopefully, we can remedy it.

I hope we can remedy it, because there is something positive to be reported from Germany. That is that—actually, almost unexpectedly—a couple of weeks ago, the German farmers started to take to the streets to protest against cuts in their various budgets and subsidies for fuel which threaten to bankrupt them. They are now on the streets; they had on one day more than 100,000 tractors out. They basically blocked all the main highways. They had one full week of demonstrations, and it is not stopping. They are now uniting with the truckers, who are also protesting, as well as many other segments of the population also supporting them, because their own existence is at stake as well. The bakers, the restaurant owners, other categories. Hopefully, the industrialists will realize they are in a similar position, because this present neo-liberal system is threatening Germany to crash completely against the wall.

Now, let me make another point. I think what we see right now with the fight of the German farmers and the fight of the Global South, is actually the same fight. Now, that may not be apparent to people in Bavaria or people in Somalia; they may not look at it this way. But actually, if you really understand what is going on, it is the same fight. Because, what are the countries of the Global South fighting against? They are fighting against a system of control of the terms of trade. They are now demanding that every country of the developing sector has the right, not only to develop their own resources, but to increase the production chain, the value chain in their own countries by developing industry, agriculture, infrastructure, building new cities, going into new areas of science and technology. In other words, becoming a middle-income country in the near future. Who is trying to block that? It’s the institutions of finance, of Wall Street, the City of London, it’s the military-industrial complex of the North, of NATO, and the food cartels. If you look at the charts of who are the powers that be in Wall Street, in the City of London, and other financial centers, these complexes finance military-industrial and food cartels and reinsurance companies. They are so interwoven that you cannot separate them one iota.

Therefore, the farmers who are fighting against these same cartels and the developing countries are fighting against that same thing. They have much more in common than meets the eye. One of the things we want to accomplish is to match these two powerful motions to become one, because the only way, in my view, to get out of this crisis, is by uniting the people of Europe and the United States with the people of the Global South. I cannot see any other solution, because that is the one New Paradigm we have to accomplish. We have to come to this New Paradigm by ending the 600 years of colonial rule for the Global South. 

Let me quickly introduce my Ten Principles, because about two years ago, I started to suggest a new security and development architecture which has to replace the present geopolitical order. I would like if some of you have thought about it already, that we discuss how to actually put such a new security order on the table. The Ten Principles which I proposed: First of all, the absolute sovereignty of every country needs to be respected. There must the absolute eradication of poverty on the whole planet. A universal health system in every country; universal education for every newborn child and adult. A credit system which can finance that. A World Landbridge to bring infrastructure to all corners of the planet. And then three philosophical ideas—namely, this method of the Coincidence of Opposites as a method of solving problems, and the discussion of how to find out the truth. How do you differentiate between opinion and narrative, and the actual truth? And there is a method which natural science gives us right now as a way of indeed finding the truth and the effect of ideas in the physical universe. And finally, the discussion about the image of man; that man is good by nature. That is not too long a discussion, but we can come back to it in the Q&A. 

Let me introduce one other train of thought. That is, I want to encourage all of you, and actually excite you and interest you to study the ideas of my late husband, Lyndon LaRouche. Because the fact that our movement exists at all is a miracle. We were supposed to be smashed and not exist, eradicated from the face of the Earth. Why? Because Lyndon LaRouche had developed a method of thinking which is the way to set people free. It’s how to unleash your own creativity and to give you the key that actually almost everybody can become a genius; however, it requires a certain amount of industriousness, it’s not falling like manna from heaven. But it does require work. 

Let me give you a couple of ideas of why I’m saying that. Our movement is based on the ideas of Lyndon LaRouche, who developed a method of thinking which is based on physical economy, it’s based on a method of identifying the axioms of thinking, not just going by what people say, but immediately looking at it analytically. Identify the axioms and assumptions on which certain statements are made. That way, you find an unmistaken key to every area of knowledge. That method of thinking enabled him to already make a prognosis about the present situation today, where we have a systemic collapse of the neo-liberal order. He already identified that in 1971, when President Nixon decoupled the dollar from the gold standard and introduced floating exchange rates. He recognized that the taking down of the old Bretton Woods system—the credit system which was established in the postwar period—and replacing it with a system which was entirely oriented towards profit maximization and therefore the disrespect for the common interest of the general population, would lead inevitably to a new depression, a new fascism, and the danger of a new nuclear war, unless you would replace this system with a completely different economic order. 

I can only encourage you to look into the writings of what we have published in the last 50 years to see how absolutely accurate he was in predicting every turn of the present financial system to the worse. Many newspapers and liberal economists had insisted that no economist could ever know that the world financial system would enter the present crisis. We can prove that that is not true, because all the steps which occurred, he identified with absolute precision. The reason why the United States economy is in such a poor condition, except for its military-industrial complex, is because they did the out-sourcing of their production to cheap labor markets. They shifted from an orientation of the common good to a shareholder-value society. They changed from having full-chain production in your own country; they changed to the just-in-time mode. They went more and more to the idea that money makes money, which ended up in the derivatives trade, which now amounts to $2 quadrillion in outstanding derivatives contracts, which are unpayable. That is why we are right now in danger of a total collapse of the financial system.

LaRouche’s method of thinking is very much associated with understanding what is it that moves society forward. What is the source of wealth? Namely, that is entirely the creative powers of the individual which are able again and again to come up with new ideas, identifying qualitative breakthroughs in science, in great art; identifying principles which give us new insight in how the physical universe works. When we apply these principles in the production process, it leads to an increase of the productivity of the people, of the industrial capacity, and the productivity in general, leading to an increase in physical wealth again and again. So, it is not the possession of raw materials; it is not the control of the terms of trade—what the free market economists are saying. It is entirely the ability of the human mind to use its creative powers to make discoveries of physical principles, qualitatively new principles. Then applying them in production and in this way increase the power of man over nature and over the universe. That is the right which has been denied to the developing countries until the recent struggle, in which the Global South is insisting that you have to apply your innate right to apply this principle to your own economies.

This is basically associated with the image of man. The ecologists are trying to convince people that man is a parasite; that man is a burden to nature. Some even go so far as to say that women should not have children anymore, because every newborn child is a burden to nature. There are books like that in Germany and the US. Some other people are saying that man is only the steward of nature, and should phase in not being different than the other species; that even plants have an equal right to human beings. I think this is a fundamentally wrong conception, and Lyndon LaRouche, already very early in his creative work, which lasted, actually, I would say eight decades—that’s about right—very early on, he recognized the importance of space travel. This is very important for the young people today, because we have a huge cultural crisis. There are studies everywhere that young people have a concentration span like a grasshopper; they are married to their electronic devices, and are increasingly incapable of interacting socially; and thinking about a year in their own life which is not located in the here and now. 

Lyndon LaRouche made many speeches about why it is so important to lift the eyes and the mind to the stars and start to think about space science, space travel. The obvious fact which everybody who starts to look into it is aware of, is that our planet Earth will not be livable forever. Because of certain processes in the galaxy and the cycle of Milky Way, sometime in about 2 billion years, our planet will not be so livable anymore. We have to think about expanding in the universe at large. This poses all the right challenges. Just yesterday, the Japanese landed an object on the Moon; it may not function perfectly, but they are now the fifth nation to do so. It is very clear that our present phase of space exploration is just in the baby shoes. Think about two, three, four generations from now, that the idea once we conquer different fuels for space travel, like fusion for example, the travel time to Mars and other planets will become much shorter. Therefore, it will be much more realistic that we explore nearby space. The moment we leave Earth, we are leaving the gravity zone of Earth, and therefore we are entering a relativistic space and time. That completely changes the kinds of physical laws we have to deal with, which Einstein enabled us to even think about. And even before, [Arab philosopher and physician (980–1037)] Ibn Sina had similar ideas, but that’s a different discussion.

If you think about the fact that we, with our lives, not only have to solve the problems of the present transformation of an old order, which is still colonial, into a New Paradigm where the one humanity will be the first consideration. Later, when we think about space travel, the concept of one humanity will become much more obvious. We should not think about who controls the Moon or other such silly headlines you can read these days, or who will weaponize space to better conduct war on Earth from space. No, this comes to the very question of the identity, of who are we in the universe? When you look, for example, at what the Hubble Telescope found, or now the James Webb Telescope, there are at least two trillion galaxies. This, for me, is one of the most mind-boggling ideas. When you look up to the stars, and you think there are so many stars. But this is just a tiny tip of the iceberg. Two trillion galaxies—we are just at the very beginning of exploring what the universe is all about; how it functions, and how we can maintain the existence of the human species in an immortal way.

Obviously, each of us is mortal. We are born, and we die. And the short span between these two occurrences, most people are wasting it, because, before they even get to the idea that they could contribute something lasting with their life, they become old and senile and they have missed the opportunity to do so. But, the reality is, that once you understand that our identity as human beings is not limited to our biological existence, but that when we truly develop our creative potential and contribute some knowledge to the existing body of knowledge of mankind as a whole, and in this way increase the ability of mankind for a durable existence, this exists even after we are dead. In this way, we are creating immortal ideas in science, in art, that we contribute to the immortality of the human species at large, but also participate in that immortality if we produce such valid ideas.

I have an absolutely optimistic view about the future of mankind, because I think that once we create a world where geopolitical confrontation is overcome by the idea that we have new relations among nations respecting the other and bringing forward the best traditions; that we have a dialogue of civilizations and cultures where each nation and each civilization actualizes the best they have ever produced in terms of culture, poetry, science, all the beautiful things people in past generations have produced; and we enter a dialogue with the other nations to bring forward the best they ever have produced, then we will really grow up. The present situation in the world I always compare with four-year old boys. I have a horror of those four-year old boys, because they tend to kick each other. We, as nations, should not behave like four-year old boys. When we develop our creativity in the way I was trying to convey before, relating to the creative potential of the other person, the other nation, and vice versa, we will enter the age of adulthood of mankind. There is absolutely no limit to what we can accomplish as the only creative species known in the universe so far.

I think that is where we are, on the verge of reaching this. This is why I’m saying this is the most exciting moment in history. While the danger of complete extinction in a nuclear war has never existed as now, at the same time, if we overcome this present difficulty—because in the long arc of history, it’s not more than a difficulty—and actually truly realize what we are as a creative species, I think that we will enter a period of a new renaissance which will be much more human and much more beautiful than anything we have experienced so far. And I want to invite you to be part of it, and think about yourself as shaping it, of not just sitting there watching how it develops. Become an active part in making our world more human, more livable, and more beautiful. Thank you.

LaRouche-Jugendbewegung: Unterstützungserklärung für Südafrika

Am Samstag, dem 20. Januar 2024, veranstaltete das Schiller-Institut einen internationalen Jugenddialog, um die von der Gründerin und Präsidentin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, vorgeschlagenen „Zehn Prinzipien für eine neue Entwicklungs- und Sicherheitsarchitektur“ zu diskutieren. Während des Dialogs diskutierten führende Jugendvertreter aus aller Welt über die historischen und erkenntnistheoretischen Vorläufer der gegenwärtigen, sich ausweitenden globalen Militär- und Wirtschaftskrise, die sich zu einer globalen, möglicherweise thermonuklearen Katastrophe auszuweiten droht, sowie über notwendige Lösungsansätze.

Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer dieses Jugenddialogs veröffentlichen die folgende Erklärung der unmissverständlichen Solidarität mit der Klage Südafrikas vor dem Internationalen Gerichtshof, die eindeutig dazu beigetragen hat, den Lauf der Universalgeschichte in Richtung Gerechtigkeit zu lenken:

„Laut Helga Zepp-LaRouche ‘gibt es gemäß Friedrich Schiller, dem großen deutschen Dichter der Freiheit, nach dem das Schiller-Institut benannt ist, keinen Widerspruch zwischen Patriotismus für das eigene Land und dem Denken und Handeln als Weltbürger’.

Wir jungen Frauen und Männer – aus Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Jemen, Afghanistan, Syrien, der Demokratischen Republik Kongo, Uganda, Kenia, Nigeria, Togo, Tansania, Deutschland, Frankreich, Nicaragua, Kanada, Mexiko, Venezuela, Argentinien, El Salvador, Bangladesch, den USA und einigen anderen Ländern – bekräftigen diese hohe Auffassung von Patriotismus und erkennen an, dass er im Mittelpunkt jeder substanziellen Entwicklung hin zu internationalem Frieden stehen muss, in Südwestasien und in der ganzen Welt.

Patriotismus und Weltbürgertum verbinden sich in der doppelten Berufung auf Nelson Mandela und Dr. Martin Luther King, Jr. im Antrag Südafrikas. Südafrika hat sich nicht einfach als ‘aussergewöhnliches’ Land präsentiert, das bereit ist, seine ‘Kräfte’ einzusetzen, um Israel zu ‘ermahnen’. Vielmehr erhob Südafrika ganz im Geiste von 1776 seine Stimme als eine souveräne Nation unter vielen. In Anbetracht seiner besonderen Geschichte verkörpert Südafrika die für die gesamte Menschheit typische Fähigkeit, sich durch moralische, kulturelle und wirtschaftliche Entwicklung schrittweise zu vervollkommnen.

Mit dem beherzten Mut, die eigene Geschichte des legitimierten Unrechts nicht zu verleugnen und die schwere Verantwortung anzunehmen, die mit dem Beitritt zur Völkermordkonvention von 1948 verbunden ist, hat Südafrika durch die Universalität seines individuellen Willens der Welt gezeigt, wie einer für viele und viele für einen eintreten können; so hat Südafrika durch die Kraft der Vernunft und der agapischen Liebe über die ‘Logik’ des permanenten Krieges triumphiert.

1963 warnte King die Vereinigten Staaten vor einem drohenden ‘geistigen Tod’ als Folge. Es sei ‘Diese Art von Beschäftigung, menschliche Wesen mit Napalm zu verbrennen, die Häuser unserer Nation mit Waisen und Witwen zu füllen, giftigen Hass in die Adern von Menschen zu spritzen, die sich normalerweise ganz menschlich verhalten’.

Kings Warnung wurde 1987 von Papst Johannes Paul II. neu formuliert. „Deshalb ist zu betonen. dass eine in Blöcke geteilte Welt, die von starren Ideologien gestützt werden und wo statt gegenseitiger solidarischer Abhängigkeit verschiedene Formen von Imperialismus vorherrschen“, nur eine Welt sein kann, die „Strukturen der Sünde“ unterworfen ist.

Die illusorische Macht dieser ‘Strukturen der Sünde’ wurde durch die moralische Autorität der Klage Südafrikas radikal in Frage gestellt, was Mandelas Aussage bestätigte, dass ‘der Weg zu Freiheit und Gerechtigkeit unumkehrbar ist’.

Mit Hilfe der moralischen Führung Südafrikas weigern wir uns, wie King, ‘uns von der Ungewissheit hypnotisieren zu lassen’.

Wir bekräftigen in aller Ernsthaftigkeit den Imperativ Mandelas:

‘Lasst nicht zu, dass jeder Einzelne und unser ganzes Volk den Feinden des Friedens und der Freiheit erlauben, uns in die dunkle Hölle der Apartheid zurückzuwerfen. Nur eine disziplinierte Massenaktion wird uns den Sieg sichern, den wir anstreben. Geht zurück in eure Fabriken, Schulen, Bergwerke und Gemeinden; nutzt die gewaltigen Energien, die die jüngsten Ereignisse in unserem Land freigesetzt haben, indem ihr disziplinierte Massenorganisationen stärkt. Wir schreiten voran’.“


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 24. Januar 2023, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Die letzten Zuckungen eines sterbenden Systems

„Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.“ Abraham Lincoln

„Wir befinden uns in einer Periode tektonischer Veränderungen, und wenn man sich in einer Periode des Zusammenbruchs eines Systems und der Entstehung eines neuen befindet, funktionieren die Regeln der sogenannten ,regelbasierten Ordnung‘ irgendwie nicht mehr. Die Methode der Manipulation der Bevölkerung erreicht schnell den Punkt, von dem Lincoln gesprochen hat, dass man nicht immer alle Menschen täuschen kann, und dies ist einer dieser Momente, die sich bewahrheiten.“ Helga Zepp-LaRouche, Montag, 22. Januar 2024

In ganz Deutschland ist eine künstlich geschaffene Protestbewegung ausgebrochen, bei der Hunderttausende gegen einen drohenden „Faschismus“ und eine angebliche Übernahme durch die Rechten demonstrieren – dasselbe Narrativ, das in letzter Zeit gegen die völlig berechtigten Proteste der Landwirte und Produzenten verwendet wurde. Die Spur dieser Operation führt zurück zu einigen der schlimmsten oligarchischen Netzwerke und staatlicher Machenschaften der Welt und ist ein klarer Versuch, die Bewegung gegen die Politik des Sterbens und des Zusammenbruchs zu stoppen, die die westlichen Länder erfaßt hat.

Trotzdem schwappt die Welle der Bauernproteste weiter über Europa. In den letzten Tagen gab es Demonstrationen in Österreich, Italien und Frankreich, und bald werden weitere in Spanien und den Niederlanden folgen. In allen Fällen haben die Landwirte die solidarische Unterstützung der Bevölkerung, da sie zum wahren Wohlstand aller Bürger in ihren Ländern beitragen, und sie fordern, dass sie dies auch weiterhin tun dürfen. Trotz der schmutzigen Operationen, die dagegen unternommen werden, wird dies nicht unter den Teppich gekehrt werden können.

In die gleiche Kategorie fällt der Versuch der Briten, die amerikanische Politik auf einen unvermeidlichen Krieg mit dem Iran einzuschwören, wie es in einem Artikel vom 21. Januar im Londoner Sprachrohr The Economist versucht wird. Die Regierung Biden stehe in der Region vor einem unlösbaren Dilemma, schreibt der Economist: „Wenn man nichts tut, sieht Amerika schwach aus; wenn man Vergeltung übt, riskiert der Präsident einen neuen Krieg in einem Wahljahr“. The Economist insistiert, dass es sich um ein „Problem ohne Lösung“ handelt, und ignoriert dabei völlig die Tatsache, dass im Gazastreifen ein Völkermord stattfindet, der die regionalen Spannungen anheizt (und der sicherlich gestoppt werden könnte), sowie die Tatsache, dass zwei frühere Feinde – Iran und Saudi-Arabien – letztes Jahr unter Chinas diplomatischer Vermittlung ein Abkommen über die Wiederaufnahme der Beziehungen unterzeichnet haben. Friedliche Beziehungen auf der Ebene eines Win-Win-Paradigmas sind keine Option für die Briten, die nur darauf dringen, dass „die Regierung letztendlich keine andere Wahl haben wird, als die IRGC anzugreifen“.

Wie die Lage in Deutschland und Europa jedoch zeigt, läßt sich das Versagen dieses Systems immer schwerer verbergen, und die alten Tricks funktionieren nicht mehr so gut – auch nicht in den NATO-Ländern selbst. Die Herausforderung besteht darin, die Menschen dazu zu bringen, den Zusammenhang zwischen dem Zusammenbruch und dem Entstehen eines neuen Systems zu verstehen, das sich weltweit immer mehr herausbildet und bei dem die BRICS und der globale Süden eine führende Rolle spielen….

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 17. Januar 2023, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

BRICS auf dem Weg, das westliche ,Gesetz des Dschungels‘ zu ersetzen

Die Welt befindet sich in einer tektonischen Erschütterung, die nicht so bald zum Stillstand kommen wird, sagte die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, am 15. Januar vor Kollegen. Wir befinden uns am Ende einer Ära, und das Jahr 2024 wird entscheidend dafür sein, wie der Ausgang sein wird.

In den NATO-Staaten wachse der offene Ruf nach der Vorbereitung eines umfassenden Krieges gegen Rußland und China, wie die jüngsten Äußerungen deutscher, finnischer und schwedischer Behörden zeigten, die ankündigten, ihre Länder müßten sich in den nächsten Jahren auf einen Krieg mit Rußland auf europäischem Territorium vorbereiten….

… In Südwestasien eskaliert nicht nur der brutale Krieg im Gazastreifen – trotz der beeindruckenden Klage gegen den israelischen Völkermord, die Südafrika letzte Woche vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag eingereicht hat (siehe unten) –, sondern er droht nun auch auf das Rote Meer überzugreifen, da die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich Raketen und andere Angriffe gegen die Houthis im Jemen gestartet haben. In einem Leitartikel der China Daily heißt es dazu: „Washington sollte den Blutrausch von Tel Aviv zügeln, wenn es die Angriffe auf Schiffe im Roten Meer stoppen will. Die Tatsache, dass es dies noch nicht getan hat … deutet darauf hin, dass Washington den Gaza-Konflikt nutzen will, um die Region erneut in Aufruhr zu versetzen.“

Unkontrolliert wird dieser Weg die Menschheit zurück zum Gesetz des Dschungels führen, zum Krieg eines jeden gegen alle – was im Atomzeitalter wahrscheinlich die Auslöschung der menschlichen Gattung bedeutet.

Diese Entwicklung verläuft jedoch nicht ungebremst. Während London und Washington auf der Suche nach weiteren Kriegen sind und dabei wichtige Weltinstitutionen wie die UNO und ihren Internationalen Gerichtshof diskreditieren und demontieren, ist der BRICS-Prozeß auf dem Vormarsch, um neue Institutionen zu schaffen und zu stärken, die den gemeinsamen Bedürfnissen der Menschheit gerecht werden. Und das überschneidet sich mit der beispiellosen politischen Gärung in Deutschland, mit den Bauernprotesten und den wachsenden Anti-Kriegs-Demonstrationen in anderen westlichen Ländern, ja in der ganzen Welt…

… Im Gegensatz zu Henry Kissingers rassistischem Diktum, daß „Geschichte nicht im Süden gemacht wird“, kommt die treibende Kraft für den globalen Wandel jetzt aus eben diesem globalen Süden.

Wie Helga Zepp-LaRouche in ihren Ausführungen sagte, ist es unsere Aufgabe, die Kräfte, die in Bewegung sind, in eine umfassende strategische Diskussion über die Lösungen der Krise zu bringen. Die britische Geopolitik muß ein Ende haben, und der Westen muß sich an einen Tisch setzen, um mit der globalen Mehrheit zu verhandeln und Vereinbarungen zu treffen – und nicht versuchen, ihr das Gesetz des Dschungels aufzuzwingen.

Es muß ein völlig neues Paradigma geschmiedet werden, das die von Zepp-LaRouche vorgeschlagenen Zehn Prinzipien als Ausgangspunkt für die erforderlichen tiefgreifenden politischen Diskussionen nutzt.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Wir empfehlen Ihnen, sich die Präsentationen Südafrikas und Israels vor dem IGH auf englisch anzusehen oder die Abschriften zu lesen.


Nein, eine Grenze hat Tyrannenmacht! Unterstützt die mutigen Retter Deutschlands!

Von Helga Zepp-LaRouche

 

Als Flugblatt ausdrucken.

Nein, eine Grenze hat Tyrannenmacht,

Wenn der Gedrückte nirgends Recht kann finden,

Wenn unerträglich wird die Last –

Greift er hinauf getrosten Mutes in den Himmel,

Und holt herunter seine ew’gen Rechte,

Die droben hangen unveräußerlich

Und unzerbrechlich wie die Sterne selbst.

Friedrich Schiller, Wilhelm Tell

So heißt es im Rütli-Schwur aus Friedrich Schillers Wilhelm Tell.

Die deutschen Landwirte tun genau das: Sie stellen sich der Willkür und Inkompetenz einer Politik entgegen, die nur das Interesse der internationalen Kartelle und der Profitmaximierung von Spekulanten verfolgt und das Recht der Bevölkerung auf bezahlbare und regional erzeugte Lebensmittel ignoriert. Die Landwirte vertreten unser aller Interesse, und deshalb ist es von existentieller Bedeutung, daß alle Teile der Gesellschaft sie unterstützen, wie das schon Handwerker, Lastwagenfahrer, Spediteure und andere tun. Dieser mutige Widerstand muß jetzt auch von der mittelständischen Industrie und den Gewerkschaften mobilisiert werden, denn die gesamte Wirtschaft befindet sich aufgrund derselben Politik im freien Fall. Wir sind in Deutschland in Gefahr, alles zu verlieren, was über Generationen nach dem Zweiten Weltkrieg aufgebaut worden ist!

Warum ist das so? Ist es das Resultat einer Naturkatastrophe?

Keineswegs! Die Krise ist das Resultat einer falschen Politik! Als der Kalte Krieg vorbei war und wir keinen Gegner mehr hatten, hätten wir sehr einfach eine neue Friedensordnung aufbauen können, die Rußland mit einbezieht. Aber der Westen hatte die Absicht, die ganze Welt einer „unipolaren Ordnung“ und dem neoliberalen Wirtschaftsmodell zu unterwerfen. Dazu gehörten die zunehmende Deregulierung der Finanzmärkte zum Anheizen der Spekulation, was die Schere zwischen arm und reich auf der ganzen Welt immer mehr öffnete; die Verlagerung der Produktion in sogenannte Billigproduktionsländer, was den Staaten des Globalen Südens nichts nützte und der Wirtschaft und Landwirtschaft bei uns schadete; und schließlich der „Green Deal“, der letztlich nur den Spekulanten eine neue Blase ermöglichen sollte, aber der Wirtschaft und Landwirtschaft mit destruktiven bürokratischen Regeln den Garaus zu machen droht.

Sechs NATO-Osterweiterungen statt einem „gemeinsamen europäischen Haus“ haben das Verhältnis zu Rußland unnötig ruiniert, was sicher nicht im Interesse Deutschlands ist. Die Sanktionen gegen Rußland sind zu einem gewaltigen Bumerang geworden, Rußland ist jetzt die stärkste Wirtschaft Europas, und Deutschland geht wirtschaftlich den Bach hinunter. Wer auch immer für die Sabotage an den Nord-Stream-Pipelines verantwortlich ist, sie hatte den geopolitischen Zweck, einen permanenten Keil zwischen Deutschland und Rußland zu treiben.

Und wer profitiert von all den Waffenlieferungen in die verschiedenen Kriegsgebiete? Der Militärisch-Industrielle Komplex, der wiederum eng verflochten ist mit den großen Investmentfirmen der Wall Street und der Londoner City, die wiederum mit den Kartellen verbunden sind, die ihrerseits vom Green Deal profitieren. Und hier werden die Preise für die Landwirtschaft festgelegt – und nicht im Interesse der Landwirte, damit sie für die Nahrungsmittelversorgung der Bevölkerung sorgen können! Wir brauchen endlich eine souveräne Wirtschaftspolitik im Interesse des Gemeinwohls!

Es gibt eine Lösung! Die Nationen des Globalen Südens sind dabei, sich endlich aus der Epoche einer seit 600 Jahren andauernden Kolonialzeit zu befreien. Sie wollen nicht länger nur Rohstoffexporteure sein, sondern diese Rohstoffe in ihrem eigenen Land weiterverarbeiten und damit die Wertschöpfung unter ihren souveränen Bedingungen erhöhen, um endlich Armut und Unterentwicklung zu überwinden.

Diese Nationen, die inzwischen längst zur Globalen Mehrheit – rund 85% der Menschheit – geworden sind, sind in diesem Jahr, 2024, dabei, ein neues Wirtschafts- und Finanzsystem zu schaffen, das aufgebaut ist auf Souveränität, Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten und das Recht, den eigenen Entwicklungspfad zu bestimmen. Es ist das erklärte Ziel vieler dieser Staaten, durch wirtschaftliche Kooperation miteinander baldmöglichst zu Nationen mit mittleren Einkommen und einem florierenden Gemeinwohl zu werden. Längst haben sie damit begonnen, den Handel untereinander in ihren eigenen nationalen Währungen abzuwickeln. Mit der New Development Bank unter der Führung der ehemaligen Präsidentin Brasiliens, Dilma Rousseff, haben sie eine eigene Kreditinstitution, die dabei ist, zur „großen Bank des Globalen Südens“ zu werden. Sehr bald werden sie eine eigene Reservewährung schaffen.

Die außergewöhnliche zivilisatorische Leistung Chinas, 850 Millionen seiner eigenen Bevölkerung aus der Armut befreit zu haben, und das beispiellose Wirtschaftswunder, das China in den letzten 40 Jahren aus einem sehr armen Land in die größte Wirtschaftsnation der Welt verwandelt hat, bedeutet, daß die Länder der Globalen Mehrheit eine wirtschaftliche Alternative zu dem neoliberalen Modell gefunden haben. Die Kooperation unter den inzwischen zehn BRICS-plus-Staaten – bei denen sich mehr als 40 weitere Staaten um die Mitgliedschaft bewerben – verkörpert ein Wirtschaftsmodell, bei dem sich diese Staaten zu ihrem eigenen Vorteil entwickeln können, anstatt lediglich Rohstoffexporteure und US-Militärbasen zu sein. Und in all diesen Nationen gibt es wirtschaftliche Wachstumsraten, von denen wir in Deutschland nur noch träumen können.

Jeder vernünftige Mensch sollte sich darüber freuen, daß die Globale Mehrheit dabei ist, sich zu modernen, blühenden Volkswirtschaften zu entwickeln. Denn das bedeutet, daß bald alle Kinder weltweit die Chance auf ein produktives Leben haben. Und nur mit einer umfassenden Entwicklung des Globalen Südens wird es bald keine Flüchtlinge mehr geben!

Der Ausweg aus der Krise liegt daher in der Kooperation Deutschlands und ganz Europas mit den Nationen der Globalen Mehrheit. Deshalb müssen wir der sogenannten „Zeitenwende“ von Kanzler Scholz eine Absage erteilen. Deutschland muß nicht „kriegstüchtig“ werden, wie Kriegsminister Pistorius verlangt, sondern „friedenstüchtig“. Wenn jetzt überall die Militarisierung der Haushalte gefordert wird und der schwedische Zivilverteidigungsminister Carl-Oskar Bohlin jetzt fordert, alle Schweden müßten sich auf Krieg vorbereiten, und Pistorius eine „Litauen-Brigade“ mit rund 4000 Soldaten an der russischen Grenze stationieren will, dann wird damit ein Weg beschritten, an dessen Ende ein Dritter, diesmal nuklearer Weltkrieg liegen wird.

Die Landwirte haben in einem dramatischen Augenblick die politische Führung für ganz Deutschland übernommen, weil sie wissen, was nötig ist, damit die Wirtschaft und die Landwirtschaft einfach wieder funktionieren. Es ist deshalb von existentieller Bedeutung, daß sich alle Teile der Gesellschaft mit ihnen solidarisieren, denn sie kämpfen für unser aller Wohl.

Deshalb fordern wir:

Die Rücknahme aller Kürzungsmaßnahmen der Ampel-Regierung!

Für Paritätspreise für die Landwirtschaft!

Für die Kooperation Deutschlands und ganz Europas mit den BRICS-Plus, einschließlich Rußlands und Chinas, und den Nationen der Globalen Mehrheit!


Page 1 of 31123...Last