Allgemein

Von Tobias Faku

Eine Delegation des Schiller-Instituts besuchte anläßlich des Internationalen Tags des Friedens China.

Vom 19. bis 21. September veranstaltete die Chinesische Gesellschaft für Frieden und Abrüstung auf Einladung der Volksregierung der Provinz Shandong in Jinan und Weifang eine hochrangige Veranstaltung zum Internationalen Tag des Friedens mit dem Titel „Eine gemeinsame Zukunft für eine Welt des friedlichen Zusammenlebens“.

Unter den Teilnehmern war auch eine vierköpfige Delegation des Schiller-Instituts aus Deutschland und Frankreich unter der Leitung von Helga Zepp-LaRouche (darunter der Verfasser), um sicherzustellen, daß Westeuropa im Chor der 80 Länder vertreten war, die zu dieser besonderen Veranstaltung zusammenkamen.

Das offizielle Konzept der Konferenz bezog sich auf die Beobachtung des chinesischen Präsidenten Xi Jinping, daß die Welt „Veränderungen durchläuft, wie wir sie seit hundert Jahren nicht mehr gesehen haben“, und forderte die Delegierten auf, sich für ein gemeinsames Schicksal der Menschheit einzusetzen.

Unter den zahlreichen Teilnehmern der Veranstaltung befanden sich wichtige politische und akademische Führungspersönlich­keiten aus aller Welt, darunter der Vizepräsident der Volksrepublik China Han Zheng, Südafrikas ehemaliger Präsident Kgalema Motlanthe, Kolumbiens ehemaliger Präsident Ernesto Samper Pizano, der ehemalige Präsident der Schweiz Ueli Maurer sowie zahlreiche internationale Vertreter akademischer Institutionen und Friedensbewegungen. Der Globale Süden war gut vertreten.

Die Grundsatzrede von Han Zheng gab den Ton und das Ziel der Konferenz vor, die sich in einer Zeit, in der die Welt zu einem „globalen Dorf“ geworden ist, zusammenfassen läßt als „Aufbau einer Welt des friedlichen Zusammenlebens“ anstelle geopolitischer Konkurrenz. Daher müsse die Welt als eine „Gemeinschaft mit gemeinsamer Zukunft“ verstanden werden, die wir durch die Förderung einer soliden Entwicklung aufbauen müssen. In dieser Hinsicht müsse man „Frieden als Grundlage für Entwicklung und Entwicklung als Grundlage für Frieden“ betrachten.

Kgalema Motlanthe bezog sich auf Zhou Enlais Fünf Prinzipien der friedlichen Koexistenz sowie auf die Notwendigkeit eines „gerechten und integrativen Wachstums“. Vor allem aber sprach er angesichts der gegenwärtigen Gefahr einer nuklearen Konfrontation das Thema des Atomwaffensperrvertrags an und betonte, es sei dringend notwendig, sich zu diesem Vertrag als solchem, zur nuklearen Nichtverbreitung und zum Frieden zu bekennen. Frieden bedeute „weit mehr als die Abwesenheit von Kriegen und Konflikten“.

Aus einem kriegsverrückten Europa kommend, wo unsere Politiker sich gegenseitig in ihrer militaristischen Rhetorik zu übertreffen suchen, war es eine Wohltat, Politiker über die gemeinsamen Ziele der Menschheit diskutieren zu hören.

In Gesprächen mit Teilnehmern aus aller Welt wurde deutlich, daß in unserer Zeit ein monumentaler Umbruch stattfindet. Die westlichen Regierungen haben aufgrund ihrer selektiven Mißachtung der Menschenrechte und jetzt ihrer völligen Mißachtung der zunehmenden Zahl von Toten unter der Zivilbevölkerung in Gaza wirklich jegliches Ansehen verloren.

Das Forum diskutierte ausführlich die drei Initiativen von Präsident Xi Jinping – die Globale Entwicklungsinitiative, die Globale Sicherheitsinitiative und die Globale Zivilisationsinitiative –, die einen sehr ganzheitlichen Ansatz verfolgen, der darauf abzielt, die geopolitischen Rivalitäten zu überwinden und, wie Xi es nennt, eine Schicksalsgemeinschaft für die Menschheit zu schaffen.

Geschichtenerzählen und Kunstperformance

Die Gedenkfeier zum Internationalen Friedenstag umfaßte zur großen Freude der internationalen Delegationen auch ein farbenfrohes, multikulturelles Musikprogramm mit Choraufführungen und schönen Geschichten aus dem wahren Leben über Chinas internationale Bemühungen um Frieden und Armutsbekämpfung. Es war eine schöne Kombination aus Musik, Tanz und Akrobatik in Kombination mit Videopräsentationen, die alle die Geschichte des chinesischen Beitrags zum Weltfrieden und zur Armutsbekämpfung erzählten.

Die erste Rednerin war Lin Dongmei, die Tochter von Lin Zhanxi, dem Erfinder der „Juncao-Technologie“, einem protein- und zuckerreichen Riesen-Napier-Hybridgras, das als Substrat für die Pilzzucht, als Tierfutter und zur Bekämpfung der Wüstenbildung verwendet wird. Sie hat mit ihrem Vater auf der ganzen Welt, insbesondere in Afrika, zusammengearbeitet, um Bildungsein­richtungen aufzubauen, in denen die örtlichen Landwirte lernen, wie man Juncao anbaut. Präsident Xi Jinping half in den 1990er Jahren als Gouverneur der Provinz Fujian beim Aufbau des Juncao-Wissenschaftslabors.

Ein chinesischer Arzt stellte die Arbeit seines Teams in Tansania vor, das unter widrigsten Umständen komplexe Operationen ermöglichte. Es sprach auch ein chinesischer Lehrer, der junge Erwachsene in Tonga (einem Inselstaat in Polynesien) in landwirtschaftlichen Techniken unterrichtete.

Besuche in Fabriken

Die Konferenzteilnehmer konnten sich auch selbst ein Bild vom unglaublichen technologischen Wandel in China machen, als sie ein Motorenwerk von Weichai, Chinas führendem Industrieausrüstungskonzern, besuchten. Dort wurde die automatisierte Fertigung vorgestellt, in der China heute weltweit führend ist und in der die Hälfte aller neuen Roboter installiert wird. Laut dem Critical Technology Tracker des Australian Strategic Policy Institute ist China in 37 von 44 Pionierbereichen weltweit führend; zum Beispiel: fortschrittliche Robotik, kontinuierliche chemische Synthese, intelligente Materialien sowie Superkondensatoren und optische Sensoren. Letztere waren für unseren nächsten Besuch im Goertek-Technologiezentrum von Bedeutung. Goertek ist ein weltweit führendes Unternehmen im Bereich der Mikroelektronik für Akustiktechnologie und Sensoren sowie für Virtual- und Augmented-Reality-Technologie, in der es bis zu 80% des Weltmarkts abdeckt.

Unser dritter Besuch galt dem Ausstellungsgelände für moderne Landwirtschaft in Weifang, wo wir ein intelligentes Gewächshaus besichtigten, das folgendes bietet: Substratanbau, ein computergestütztes System zur Überwachung und Regulierung der Umwelt und Hummelbestäubung. Die Ausstellung steht unter der Leitung der Weifang Academy of Agriculture Science, die sich zum Ziel gesetzt hat, neue Standards in der intelligenten Landwirtschaft zu setzen. Das Weifang-Modell wurde von Präsident Xi für die Integration von Handel, Industrie und Landwirtschaft sowie die Industrialisierung der Landwirtschaft gelobt. Die Region verzeichnet auch einen positiven Trend bei der Verringerung des Einkommensgefälles zwischen Stadt und Land.

Chinas Engagement für eine qualitativ hochwertige Entwicklung und eine wissensbasierte Wirtschaft steht im krassen Gegensatz zu den Darstellungen in westlichen Medien, die China als „Sklavenwirtschaft“ oder als „Dieb geistigen Eigentums“ verleumden. Der stellvertretende US-Außenminister Kurt M. Campbell hat sich mit seiner Aussage selbst bloßgestellt: „Ehrlich gesagt verblaßt der Kalte Krieg im Vergleich zu den vielfältigen Herausforderungen, die China darstellt. Es geht nicht nur um militärische Herausforderungen. Es geht um alle Bereiche. Es geht um den Globalen Süden. Es geht um Technologie.“

Westliche Eliten sind entsetzt über das neue Selbstbewußtsein des Globalen Südens und seine Weigerung, sich vom Westen schikanieren und wirtschaftlich ausbeuten zu lassen. Dies war in allen Diskussionen auf der diesjährigen Konferenz zum Internationalen Tag des Friedens deutlich zu spüren. Das Diktum des verstorbenen Henry Kissinger, daß „nichts Wichtiges aus dem Süden kommen kann – Geschichte wird nicht im Süden gemacht“, hat sich als völlig falsch erwiesen. China und die Nationen des Globalen Südens im allgemeinen sind eindeutig auf dem besten Weg, den Traum der Bandung-Konferenz von 1955 zu verwirklichen, eine Welt ohne Kolonialismus und wirtschaftliche Ausbeutung zu schaffen.

Das 40-jährige Bestehen des Schiller-Instituts feiern

Die gemeldete Entscheidung der Regierung des scheidenden Präsidenten Biden, der Ukraine die Nutzung amerikanischer ballistischer ATACMS-Raketen für Angriffe auf russisches Territorium zu gestatten, beginnend mit dem Ziel der Region Kursk, bringt die Welt in unmittelbare Gefahr, möglicherweise nur noch wenige Tage von einer strategischen, unaufhaltsamen Eskalation entfernt zu sein. Da diese Raketen, wie die deutschen Taurus- und die britischen Storm-Shadow-Raketen, technisch nicht von den Ukrainern bedient werden können, sondern von Spezialisten aus NATO-Ländern unterstützt werden müssen, bedeutet dies, dass wir uns in dem Moment, in dem sie eingesetzt werden, in einem vollständigen Krieg der NATO gegen Russland befinden.

Als Reaktion auf genau solche Eskalationen, einschließlich des Einsatzes immer leistungsfähigerer Waffen durch die Nationen des kollektiven Westens in der Ukraine, kündigte der russische Präsident Putin im September 2024 an, dass er Änderungen an der „Nukleardoktrin“ Moskaus vorschlagen werde, um den möglichen Einsatz von Atomwaffen als Reaktion auf einen Angriff, der eine kritische Bedrohung für die Souveränität Russlands darstellt, einzubeziehen, einschließlich Angriffe eines nicht-nuklearen Staates, wenn dieser von einem nuklearen Staat unterstützt wird. Putin erklärte diese Änderung auf folgende, sehr präzise Weise:

„… Die aktualisierte Version des Dokuments [Grundprinzipien] soll  eine Aggression gegen Russland durch einen beliebigen nichtnuklearen  Staat, an der jedoch ein beliebiger Nuklearstaat beteiligt ist oder die  von einem solchen unterstützt wird, als gemeinsamen Angriff gegen die  Russische Föderation betrachten…

Wir werden eine solche  Möglichkeit in Betracht ziehen, sobald wir zuverlässige Informationen  über einen massiven Einsatz von Luft- und Weltraumangriffswaffen und  deren Überschreiten unserer Staatsgrenze erhalten.“

Er fügte hinzu:

„Ich meine strategische und taktische Flugzeuge, Marschflugkörper, unbemannte Luftfahrzeuge, Hyperschallflugzeuge und andere Flugzeuge. Wir behalten uns das Recht vor, im Falle einer Aggression Atomwaffen einzusetzen … auch dann, wenn der Feind mit konventionellen Waffen eine kritische Bedrohung für unsere Souveränität darstellt.“

Die weithin berichtete Ankündigung der ATACMS-Entscheidung der Biden-Regierung überschreitet eindeutig diese rote Linie. Dennoch ignorieren westliche Politiker und sogenannte Militärexperten die russische Warnung weiterhin und reden ständig davon, dass „Russland blufft“, „Russland militärisch besiegt“ werden könne usw. In einer Art Wahnvorstellung ignorieren sie die Tatsache, dass Russland derzeit die stärkste Atommacht ist und daher nicht auf dem Schlachtfeld besiegt werden kann. Was stattdessen sehr wohl kurzfristig passieren kann, ist, dass alles Leben auf dem Planeten in einem globalen thermonuklearen Krieg vernichtet werden könnte.

Gleichzeitig eskaliert die Krise in Südwestasien. Die Militäraktion Israels in Gaza, die vom Internationalen Gerichtshof (IGH) und vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) als andauernder Völkermord bezeichnet wurde, hat zu einer Hungerkatastrophe geführt, die das Leben von 400.000 Palästinensern bedroht. Die internationale Gemeinschaft hat im Wesentlichen tatenlos zugesehen. Der Libanon erlebt nun ein ähnliches Schicksal. Wenn dieser Krieg auf den Iran übergreifen und dessen Nuklearanlagen ins Visier nehmen würde, würde dieser Krieg schnell größere Mächte mit hineinziehen. Wir stünden dann auch hier an der Schwelle zu einem globalen Atomkrieg.

Die zuvor vorherrschende unipolare Welt ist zerfallen, und der Versuch, die Entstehung einer multipolaren Welt zu verhindern, ist zwecklos. Das ist der Hauptgrund für die strategische Krise.

Im Oktober dieses Jahres fand in Kasan, Russland, das jährliche Gipfeltreffen der BRICS-Staaten statt, an dem die neun BRICS-Mitgliedstaaten und 13 neue Partnerstaaten (sowie weitere Gäste) teilnahmen, die 4,7 Milliarden Menschen oder 57 Prozent der Weltbevölkerung repräsentieren. Diese Länder sind entschlossen, 500 Jahre Kolonialismus zu überwinden und eine neue gerechte Weltwirtschaftsordnung, neue Entwicklungsplattformen sowie ein neues Kreditsystem und einen neuen Handelsmechanismus zu etablieren, um nicht länger Rohstoff exportierende Länder zu sein, die gesamte Wertschöpfungskette in ihren eigenen Ländern zu entwickeln und Armut und Unterentwicklung für immer zu überwinden.

Warum freuen sich die Mächte im Westen nicht über diese fantastische Perspektive? Weil der Westen eine tiefgreifende kulturelle Krise durchlebt, der Westen ist vom Weg abgekommen; und weil das westliche Finanzsystem unter einer tödlichen Spekulationsblase von 2 Billiarden Dollar leidet, die einen globalen Völkermord fordert.

Wenn wir das Übel der Geopolitik nicht überwinden, das im 20. Jahrhundert zu zwei Weltkriegen geführt hat, besteht die Gefahr, dass sich die Welt in zwei getrennte Blöcke teilt: eine globale NATO auf der einen Seite und eine globale BRICS-Plus-Mehrheit auf der anderen Seite. In diesem Fall werden wir nicht nur mit wirtschaftlichem Chaos konfrontiert sein, sondern auch mit der unmittelbaren Gefahr eines globalen nuklearen Flächenbrands.

Die offensichtliche und einfache Möglichkeit, die Gefahr eines Krieges und einer Konfrontation zu überwinden, besteht darin, die Länder des kollektiven Westens – die europäischen Nationen und sogar die USA – davon zu überzeugen, die Konfrontation zu beenden und eine Form der Zusammenarbeit mit dieser wachsenden globalen Mehrheit zu finden. Wenn der Westen mit den BRICS-Staaten zusammenarbeiten und dem globalen Süden bei der Industrialisierung helfen würde, könnten wir nicht nur den geopolitischen Wettbewerb stoppen, sondern auch die Flüchtlingskrise auf die einzig mögliche menschliche Weise überwinden: indem wir Bedingungen schaffen, unter denen die Menschen, die jetzt Flüchtlinge sind, die Perspektive haben, sich am Aufbau ihrer eigenen Heimatländer zu beteiligen.

Anstatt Millionen von Menschen dazu zu verdammen, sich auf einen Todesmarsch durch die Sahara zu begeben, um dann in Massengräbern im Mittelmeer zu ertrinken oder in Flüchtlingslagern zu landen, die Papst Franziskus als Konzentrationslager bezeichnet hat, oder viele Länder zu durchqueren und dabei Hunger, Drogenbanden und Terrorismus ausgesetzt zu sein, um dann an der mexikanisch-amerikanischen Grenze zurückgeschoben zu werden, müssen wir ihnen helfen, ihre Nationen zu industrialisieren.

Wir fordern die Vereinten Nationen oder die BRICS auf, einen funktionierenden Dialog zwischen den BRICS und den Ländern des Westens zu initiieren (da die G20 diese dringende Herausforderung vernachlässigt) und ihre Absicht zu erklären, kurzfristig 1,5 bis 2 Milliarden neue produktive Arbeitsplätze in den Ländern des globalen Südens zu schaffen und bis 2050 insgesamt 3 Milliarden neue produktive Arbeitsplätze zu schaffen. Eine solche Ankündigung, gefolgt von konkreten Schritten zur Sicherstellung der vollständigen Elektrifizierung aller Länder Afrikas, Asiens und Lateinamerikas sowie dem sofortigen Beginn der Umsetzung bahnbrechender Infrastruktur- und anderer Entwicklungsprojekte, wäre eine starke Botschaft, um ein Zeitalter der Hoffnung einzuläuten.

Der Bau des größten Tiefwasserhafens in Lateinamerika, des Hafens von Chancay in Peru, mit der Aussicht auf den Bau einer bi-ozeanischen Eisenbahn, die den Atlantik und den Pazifik verbindet, ist ein solches Projekt, ebenso der Bau des Grand Inga Dam und das Transaqua-Projekt, die zur Bewässerung und Industrialisierung mehrerer Länder im Herzen Afrikas beitragen werden.

Um die Gefahr eines Krieges endgültig zu überwinden, müssen wir eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur schaffen, die die Interessen jedes einzelnen Landes auf dem Planeten berücksichtigt. Dies sollte in der Tradition des Westfälischen Friedens geschehen, der 150 Jahre Religionskriege in Europa beendete, weil die Kriegsparteien erkannten, dass es niemanden mehr geben würde, der am Leben bliebe, wenn die Kämpfe fortgesetzt würden. Wieviel mehr gilt das im Zeitalter der thermonuklearen Waffen!

Um der Menschheit eine solche neue Architektur vorzustellen, plant das Schiller-Institut, am 7. und 8. Dezember eine internationale Online-Konferenz mit führenden Vertretern und Experten des kollektiven Westens und des globalen Südens einzuberufen, um die Prinzipien zu erörtern, auf denen eine solche neue Architektur basieren muss. Wir werden auch ein Beispiel für den Dialog der Kulturen und Zivilisationen geben, mit wunderschönen Beispielen großer Kunst aus verschiedenen Nationen, um den Weg zu einer Zivilisation aufzuzeigen, die nicht auf Hass, sondern auf Liebe basiert.

Vorläufiges Konferenzprogramm des Schiller-Instituts

Samstag, 7. Dezember

Panel 1 (15:00–18:00 Uhr): „Die strategische Krise: Neuer und letzter Weltkrieg oder ein neues Paradigma der einen Menschheit?“

Moderator: Dennis Speed (USA), Schiller-Institut: Begrüßung und Einführung

1. Hauptredner: Helga Zepp-LaRouche (Deutschland), Gründerin des Schiller-Instituts
2. I.E. Naledi Pandor (Südafrika), ehemalige Ministerin für Internationale Beziehungen und Zusammenarbeit, Südafrika; „Wie sollte der Süden reagieren?“
3. Dmitri Trenin (Russland), Professor, Akademischer Leiter des Instituts für Weltmilitärwirtschaft und -strategie an der Hochschule für Wirtschaft (Moskau)
4. S.E. Donald Ramotar (Guyana), ehemaliger Präsident von Guyana
5. S.E. Ján Čarnogurský (Slowakei), ehemaliger Premierminister der Slowakei
6. Botschafter Chas W. Freeman, Jr. (USA), ehemaliger stellvertretender US-Verteidigungsminister für internationale Sicherheitsangelegenheiten, 1993–1994
7. Ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums (USA)

Diskussion

Panel 2 (13:00-16:00 Uhr): „Die großen Projekte zur Überwindung der Migrantenkrise; Die neuen, hochwertigen Produktivkräfte; Eine neue gerechte Weltwirtschaftsordnung“

Moderator: Stephan Ossenkopp (Deutschland), Schiller-Institut: Begrüßung und Einführung

1. Grundsatzrede: Dennis Small (USA), Leiter des Ibero-Amerika-Referats, Schiller-Institut
2. Chinesischer Ökonom (China)
3. S.E. Prof. Dr. Manuel Hassassian (Palästina), palästinensischer Botschafter in Dänemark
4. Alexander K. Bobrov (Russland), außerordentlicher Professor am Fachbereich für Diplomatie, MGIMO-Universität, Moskau
5. Chandra Muzaffar (Malaysia), Gründer und Präsident der Internationalen Bewegung für eine gerechte Welt (JUST)
6. Glenn Diesen (Norwegen), Professor und Autor
7. Deutscher Ökonom (Deutschland)
8. Bob Baker (USA), Schiller-Institut und führende US-Bauernaktivisten (USA)

Diskussion

Sonntag, 8. Dezember

Panel 3 (9:00–12:00 Uhr): „Die wissenschaftlichen Triebkräfte der physischen Wirtschaft heute“

Moderator: Jason Ross (USA), Wissenschaftsberater des Schiller-Instituts: Begrüßung und Einführung

1. Hauptredner: Jacques Cheminade (Frankreich), ehemaliger Präsidentschaftskandidat, Präsident von Solidarité et Progrès
2. Theodore Postol (USA), emeritierter Professor für Wissenschaft, Technologie und nationale Sicherheit am Massachusetts Institute of Technology
3. Michael Limburg (Deutschland), Diplom-Ingenieur, Vizepräsident des EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie)
4. Michele Geraci (Italien), ehemaliger Staatssekretär im Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung
5. Chinesischer Experte (China)
6. Sergey Pulinets (Russland), Forschungsleiter, Weltraumforschungsinstitut, Russische Akademie der Wissenschaften, Moskau
7. Jürgen Schöttle (Deutschland), Diplom-Ingenieur, Kraftwerksbau
8. Weltraumhistoriker (Europa)

Diskussion

Panel 4 (13:00–16:00 Uhr): „Die Schönheit der Kulturen der Welt: Ein Dialog zwischen den Zivilisationen“

Moderator: Harley Schlanger (USA), Schiller-Institut: Begrüßung und Einführung

1. Hauptrednerin: Diane Sare (USA), ehemalige Kandidatin für den US-Senat aus New York, Präsidentin der LaRouche-Organisation
2. Helga Zepp-LaRouche (Deutschland), Gründerin, Schiller-Institut
3. William Ferguson (USA), Schiller-Institut
4. Paul Gallagher (USA), Schiller-Institut
5. John Sigerson (USA), Musikdirektor, Schiller-Institut
6. Liliana Gorini (Italien), Vorsitzende von Movisol, und Sebastiano Brusco (Italien), Pianist
7. Nader Majd (Iran/USA), Musiker, Zentrum für persische Kultur

Diskussion

Es wird eine Simultanübersetzung in Deutsch, Spanisch und Französisch (über Zoom) angeboten, hierfür ist eine Anmeldung erforderlich. Die Konferenz wird ebenfalls auf englisch live im Internet übertragen.

Eine Woche nach dem historischen BRICS-Gipfel vom 22. bis 24. Oktober im russischen Kasan und weniger als eine Woche vor den US-Wahlen am 5. November besteht in den verbleibenden Tagen vor dieser Wahl die große Gefahr, dass die Welt an zwei verschiedenen Schauplätzen an den Rand eines thermonuklearen Krieges der Supermächte gebracht wird, deshalb müssen jetzt Maßnahmen ergriffen werden, um dies zu verhindern, indem mit der Globalen Mehrheit zusammengearbeitet wird, um ein neues Paradigma für Sicherheit und Entwicklung für alle zu schaffen. Wählen allein reicht nicht aus.

Zunächst zu Südwestasien: Sowohl in der Öffentlichkeit als auch hinter den Kulissen wird über die Möglichkeit eines erneuten israelischen Angriffs auf den Iran diskutiert, mit oder ohne iranischer Vergeltung, diesmal mit Angriffen auf wichtige wirtschaftliche Infrastruktur (wie Ölfelder) und möglicherweise sogar auf das gut geschützte Atomprogramm des Iran. Herzi Halevi, Generalstabschef der israelischen Streitkräfte (IDF), sagte am 29. Oktober vor Piloten der Luftwaffe, dass der Iran „mit Fähigkeiten getroffen werden könnte, die wir dieses Mal nicht eingesetzt haben … und an Orten, die wir dieses Mal verschont haben“. Neokonservative Kriegstreiber in den USA stacheln Israel an, wie der ehemalige Geheimdienstoffizier der US-Armee, Jon Sweet, der am 30. Oktober in The Hill schrieb: „Israel braucht eine anhaltende Luftkampagne, um die Bedingungen für die Niederlage der Islamischen Republik Iran zu schaffen“, und dass „die Luftangriffe vom Freitag wahrscheinlich nur der Anfang waren … Israel ist der Entfernung des Kopfes der iranischen Hydra einen Schritt näher gekommen.“

Dann die Ukraine: Der russische Inlandsgeheimdienst FSB gab bekannt, dass eine ukrainische Sabotage- und Aufklärungsgruppe, der auch Söldner angehörten, am 27. Oktober erfolglos versucht hatte, die russische Grenze in der Region Brjansk zu durchbrechen. Der FSB-Bericht enthielt Bilder einiger Söldner, darunter eine Tätowierung auf dem Oberarm von einem, die einen Engel mit einem Gewehr in der Hand zeigte, mit einem Banner mit der Aufschrift „Ranger“ und „2d Bn“ – offenbar ein Hinweis auf das 2. Bataillon des 75. Ranger-Regiments der US-Armee. Am 30. Oktober zitierte die russische Nachrichtenagentur Sputnik einen Sicherheitsexperten, der zu dem Schluss kam, dass der Angriff auf Brjansk das eigentliche Ziel verfolge, „den Boden für einen weiteren, größeren Versuch zu bereiten, in diese russische Region einzudringen, auch mit NATO-Streitkräften“. Die in den Medien weit verbreitete Geschichte, dass Tausende nordkoreanischer Truppen in Russland ausgebildet würden und bald gegen die Ukraine eingesetzt werden sollten, lieferte bereits die durch nichts belegte Rechtfertigung für eine solche geplante Eskalation der NATO direkt gegen Russland.

Unabhängig vom Ausgang der US-Wahlen wird diese Realität der unmittelbaren Perspektive eines thermonuklearen Krieges auf der globalen Agenda bleiben. Aber auch das Ergebnis des BRICS-Gipfels in Kasan, der die dringende Forderung der Mehrheit der Weltbevölkerung nach einer neuen internationalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur in den Mittelpunkt der globalen Agenda gerückt hat – mit einer offenen Einladung an die kooperativen Nationen der EU und sogar der NATO, sich diesen Bemühungen anzuschließen.

Wie die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, in ihrer wöchentlichen „Live-Dialog“ am 30. Oktober erklärte:

„Das Treffen in Kasan bietet ein neues System der Beziehungen zwischen den Nationen, das auf den fünf Prinzipien des friedlichen Zusammenlebens beruht. … Das ist natürlich auch in der UN-Charta verankert. Wenn der Westen sich an die UN-Charta halten würde, hätte er kein Problem damit, sich dem anzuschließen….

Was dem im Wege steht, sind die Überreste der Geopolitik, die aus der Zeit der Imperien stammen, insbesondere des britischen Empires. Es ist bekannt, dass diese immer gerne Staaten manipulieren – indem sie sich mit dem schwächeren Staat gegen den stärkeren verbünden oder eine Art Landkarte schaffen, die Raum für die Manipulation von Grenzen und ethnischen Konflikten bietet….

Es ist wirklich eine Chance für die Menschheit, eine Katastrophe zu vermeiden, nämlich in einen Atomkrieg zu geraten, der alles Leben auf dem Planeten beenden würde – wenn wir uns dieser neuen Situation rechtzeitig anschließen können.“

Nehmen Sie diesen Freitag um 16.00 Uhr MEZ an dem Treffen der Internationalen Friedenskoalition teil. Mit dabei sind Jeremy Loffredo von der Gray Zone, Dr. James Cobey vom Vorstand des Palästinensischen Hauses der Freiheit in Washington DC und der „Stimmen aus dem Heiligen Land“, Dr. Chandra Muzaffar, Gründer und Präsident der Internationalen Bewegung für eine gerechte Welt (JUST) und andere.

Bitte beachten Sie, daß die USA noch nicht zur Winterzeit gewechselt sind, deshalb findet das Treffen der Internationalen Friedenskoalition diese Woche16.00 Uhr MEZ statt.

Während der US-Kongress in seinen Wahlkreisen Wahlkampf betreibt und die Medien die Menschen im Vorfeld der US-Wahlen am 5. November mit emotionsgeladenen Nachrichten bombardieren, läuft die Welt auf einer ganz anderen Zeitachse. Südwestasien steht kurz vor der Explosion, da Israel seine barbarischen Aktionen auf Gaza, das Westjordanland und den Libanon ausweitet und mit einem umfassenden Angriff auf den Iran droht. Der iranische Präsident und der Außenminister sind in diplomatische Aktivitäten verwickelt, um dies zu verhindern. Präsident Peseschkian sprach mit dem französischen Präsidenten Macron, und der iranische Außenminister Araghchi reiste in den Irak, nachdem er in etwas mehr als einer Woche Beirut, Damaskus, Riad und Doha besucht hatte.

Dennoch droht Israel nach dem Angriff des Iran Anfang des Monats weiterhin mit Vergeltung und droht damit, die gesamte Region in Flammen aufgehen zu lassen. Ein Konflikt zwischen Israel, einer geheimen Atommacht mit voller Unterstützung der USA, und dem Iran, der kürzlich seine Verteidigungs Beziehungen zu Russland ausgebaut hat und angeblich in der Lage ist, die Produktion einer einfachen Atombombe innerhalb weniger Tage zu einzurichten, zeigt, wie leicht dies zu einem globalen Atomkonflikt werden könnte.

Die Vorstellung, dass der „liberale“ und „demokratische“ Westen in Zukunft auch nur eine bescheidene Glaubwürdigkeit haben wird, hat sich im Wesentlichen zerschlagen, da nun Berichte eingehen, dass Israel eine vollständige „Kapitulation oder Hungerkampagne“ für den nördlichen Teil des Gazastreifens – Heimat von etwa 300.000 Menschen – anstrebt. Hinzu kommen die zunehmenden Berichte über Scharfschützen Geschosse, die in palästinensischen Kindern gefunden wurden, und der jüngste Angriff auf das Al-Aqsa-Krankenhaus in Gaza, bei dem Patienten bei lebendigem Leib verbrannten. Währenddessen stehen die USA weiterhin „an der Seite Israels“ und haben nun angekündigt, ein fortschrittliches THAAD-Raketenabwehrsystem – zusammen mit amerikanischen Truppen – nach Israel zu schicken. Diese Situation erreicht einen absoluten Bruchpunkt und darf so nicht weitergehen.

In der Ukraine sieht es nicht besser aus. Obwohl es Anzeichen dafür gibt, dass auf einen Politikwechsel hin gearbeitet wird, da immer mehr zugeben, dass ein Sieg der Ukraine über Russland unmöglich ist, gibt es keinerlei Anzeichen dafür, dass sich die Gesamtstrategie des Westens, die strategische Niederlage Russlands anzustreben, geändert hat. Präsident Biden wird nun im Laufe dieser Woche nach Deutschland reisen, wobei abzuwarten bleibt, ob er mehr als nur Plattitüden und sein Mitgefühl für die Ukraine verlauten lassen wird. Nach der Abreise des russischen Botschafters in den USA in der vergangenen Woche gibt es nun keine Kommunikation mehr zwischen den beiden Supermächten – eine absolut katastrophale Situation angesichts der Tatsache, dass sich die USA praktisch im Krieg mit Russland befinden.

Die Welt steht jetzt am gefährlichsten Moment in der bekannten Geschichte. Gleichzeitig steht sie am größten Moment des Wandels und des Potenzials, da die „Ordnung“ der Nachkriegszeit um uns herum zusammenbricht.

„,Aber für wen soll ich denn stimmen?‘, will der sture Dummkopf wissen. ‚Du musst dich doch für einen entscheiden!‘ Tatsächlich garantiert die Aufrechterhaltung dieser Täuschung, die durch den Wahlpragmatismus der Amerikaner veranschaulicht wird, nur, dass der Moment für echte, wirkliche Veränderungen verpasst wird. Die eigentliche Frage lautet: „Was verlangt die Geschichte von mir?“

Sich dieser Frage ehrlich zu nähern, ist der erste Schritt zur Lösung der heutigen Krise. Nach der Betrachtung dieser ersten Frage taucht jedoch schnell eine zweite auf: „Wie ist es um die Welt bestellt, wenn ein kleiner Fehler zum Aussterben der Menschheit führen könnte – und was muss getan werden, um das zu ändern?“ So unpraktisch es auch für diejenigen erscheinen mag, die an die Routinen des Nachrichtenzyklus gewöhnt sind, die wichtigste Entscheidung, die Sie treffen werden, ist nicht, wen Sie wählen, sondern welche Art von Veränderung Sie umsetzen wollen.

Diese Frage wurde in einem Artikel der Redaktion der halb offiziellen chinesischen Global Times Sunday aufgegriffen, als Reaktion auf den Aufruf des Generaldirektors der Abteilung für Rüstungskontrolle des chinesischen Außenministeriums, Sun Xiaobo. Wir müssen „eine Welt frei von Atomwaffen“ schaffen, sagte Sun am Donnerstag vor einem UN-Ausschuss für Abrüstung und internationale Sicherheit. Die Global Times führt dies weiter aus: „Die internationale Ordnung nach dem Zweiten Weltkrieg, einschließlich der nuklearen Abschreckungsstrategie des Kalten Krieges, hat die grundlegenden Fragen im Zusammenhang mit Atomwaffen nicht angemessen behandelt. Das Konzept der gegenseitig zugesicherten Zerstörung mag zwar direkte Konflikte zwischen Atommächten verhindert haben, aber es hat die Welt in einem ständigen Schatten der nuklearen Bedrohung leben lassen… Wir brauchen ein nuanciertes Verständnis der globalen Sicherheits Dynamik, das über vereinfachende „Wir gegen sie“-Erzählungen hinausgeht… Wir brauchen einen Paradigmenwechsel in der Herangehensweise an die globale Sicherheit, eine Herangehensweise, die anerkennt, dass in einer vernetzten Welt die Sicherheit einer Nation untrennbar mit der Sicherheit aller verbunden ist.“

Mit anderen Worten: eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur, wie sie Helga Zepp-LaRouche seit dem Frühjahr 2022 fordert. Nur ein solches neues System kann zu diesem späten Zeitpunkt eine Chance haben, das Überleben der Menschheit zu garantieren. Dies, und nichts weniger, ist die Frage, die heute die Geschichte bestimmt.

Nehmen Sie an dieser wichtigen Diskussion am Freitag um 17.00 Uhr MEZ mit der International Peace Coalition teil. Mit dabei sind Graham Fuller, ehemaliger US-Diplomat, CIA-Beamter und Islamwissenschaftler, Mossi Raz, ehemaliges Mitglied der Knesset, ehemaliger Generaldirektor von Peace Now und ehemaliger Fallschirmjäger der IDF, und andere.