Top Left Link Buttons
  • en
  • de
  • fr
  • ru
  • zh-hans
  • it
  • es
  • ar
  • fa
  • el

Allgemein

Category Archives

Обращение Хельги Цепп-Ларуш в честь празднования Дня Победы «Пусть этот день станет торжеством новой эпохи человечества!»

Сейчас, всего 73 года спустя после Второй Мировой Войны, страшной катастрофы, пережив которую, человечество единогласно провозгласило — «Не допустим такого больше!», мы снова стоим на пороге назревающего военного конфликта.
Создавая одну откровенно лживую провокацию за другой, «партия войны» среди олигархов-империалистов Лондонского Сити и их партнеров — неоконсерваторов и неолибералов с Уолл-Стрит — продолжает усиленно мешать стремительному превращению зарождающейся в Евразии Новой парадигмы в международное движение. Несмотря на то, что скандал «Рашагейт», отравление Скрипалей и обвинение Дамаска в использовании химического оружия в городке Дума были изобличены как порождения больных умов британской разведки, они снова взялись за свое: теперь Нетаньяху утверждает, что у него «есть доказательства» того, что Иран не свернул свою ядерную программу, пытаясь, таким образом, заманить США в очередную провальную войну на Среднем Востоке, и, возможно, в ядерный конфликт с Россией. Многие представители западных стран, несмотря на предупреждения Нюрнбергского трибунала, снова вышли на скользкую дорожку, нарушая принципы международного закона и Устава ООН.
Тем не менее, их власть ослабевает в силу того, что они выдали себя, будучи вынужденными действовать от своего собственного имени. Кроме того, их всевластие приходит к концу перед лицом вызова, брошенного Китаем — инициативы «Новый Шелковый путь». За прошедшее несколько недель, дипломатические мероприятия и саммиты, в области экономики в том числе, значительно ускоряли развитие Новой парадигмы. Стратегическое партнерство России и Китая и интеграция инициативы «Пояс и Путь» с Евразийским экономическим союзом дают надежду особенно развивающимся странам, которые видят в них возможности для искоренения бедности и экономической отсталости.
Чтобы должным образом отдать дань памяти героям, отдавшим свою жизнь в Великой Отечественной Войне, необходимо создать новую эпоху Человечества, в которой первое место будет отводиться концепции «единого человечества», создавая, таким образом, новый международный порядок, способный навсегда покончить с геополитикой. Империализм должен быть побежден как пережиток представления о человеке как о животном, и на смену ему должен прийти благородный образ человека как представителя единственного творческого вида, известного на сегодняшний день во Вселенной.
Итак, пусть сегодняшний день станет праздником нового духа человечества, а его гимном — чудесная «Ода к радости» Шиллера на музыку 9-ой симфонии Людвига ван Бетховена.
«Люди — братья меж собой…
Обнимитесь, миллионы!
Слейтесь в радости одной!
Там, над звёздною страной, —
Бог, в любви пресуществлённый!»

Хельга Цепп-Ларуш
Председатель Международного Шиллеровского института


Открытое обращение Председателя Прогрессивной социалистической партии Украины Наталии Витренко

Остановите политический террор, защитите право на жизнь лидеров оппозиционной партии Украины!


Президенту Украины П. Порошенко

Генеральному прокурору Украины Ю.Луценко

Председателю Службы безопасности Украины В.Грицаку

Министру внутренних дел Украины А.Авакову

Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человекаВ.Лутковской

Комитету по вопросам прав человека, национальных меньшинств

и национальных отношений Верховной Рады Украины Г.Немыре

Представительству ОБСЕ в Украине

Представительству Европейского Союза в Украине

Посольству США в Украине

Посольству Федеративной Республики Германии в Украине

Посольству Франции в Украине

Посольству Италии в Украине

Посольству Республики Польша в Украине

Посольству Российской Федерации в Украине

Посольству Республики Беларусь в Украине

Посольству Израиля в Украине

Остановите политический террор, защитите право на жизнь лидеров оппозиционной партии Украины!

Открытое обращение Председателя Прогрессивной социалистической партии Украины Наталии Витренко

от 2 ноября 2016

Вынуждена обратиться к Вам с просьбой защиты грубо нарушенных политических прав членов Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) и прекращению препятствования законной деятельности нашей партии.

28 октября с.г. в 16.30 группа неизвестных лиц, среди которых были боевики батальона «Азов» под руководством Шатилина А. Э., силовым путем захватили помещение по адресу г.Киев, ул..Подгорная/Татарская д.3/7, которое по праву собственности принадлежит ТОВ «Сивер Украина». Это право собственности установлено решением хозяйственного суда г.Киева N18/519 от 22.07.2003 и никем не отменено и сегодня.

С 2005 г. ПСПУ арендует часть помещения по указанному адресу у ТОВ «Сивер Украина» на основании договора аренды. В полном соответствии с законодательством и договором аренды партия осуществляет необходимые платежи Договорные отношения между ПСПУ и ТОВ «Сивер Украина» никем не отменены.

В арендованном помещении ПСПУ сохраняла партийную документацию, в том числе оригиналы Устава и Программы ПСПУ, материалы съездов, пленумов ЦК и заседаний Президиума ЦК, архивы партии, партийную символику, литературу. В партийных материалах находились регистрационные документы первичных, районных и областных партийных организаций, персональные данные местного и центрального руководства партии, оригиналы и копии многочисленных судебных решений за 20 лет деятельности ПСПУ, огромный объем фото и видео материалов за все годы существования партии, компьютерная и множительная техника, фото и видеокамеры, бытовая техника и личные вещи – мои, как председателя ПСПУ, народного депутата Украины 2-х созывов, заместителя Председателя ПСПУ народного депутата Украины 3-х созывов В. Марченко и некоторых членов партии. Кроме того, в арендованных помещениях находилась наша уникальная историческая, юридическая, экономическая, политическая, социологическая и статистическая библиотека, материалы по приему граждан по личным вопросам, мои научные и аналитические разработки (как ученого-экономиста, доктора экономических наук) и материалы главного редактора газеты ПСПУ «Предрассветные огни», которые были необходимы В.Марченко для осуществления журналистской деятельности.

Обращаю внимание на то, что ни СБУ, ни МВД не предъявляли ни к ПСПУ, ни лично ко мне или к В. Марченко претензий по уголовным преступлениям и открытию соответствующих производств.

Без решения суда о принудительном выселении из помещения и без присутствия судебного исполнителя, в пятницу 28 октября с.г. был осуществлен силовой захват всего помещения ТОВ «Сивер Украина», в том числе и помещения арендованного ПСПУ. То есть было осуществлено и незаконное завладение имуществом, документацией, техникой, литературой, символикой ПСПУ.

По словам Шатилина А.Э. в субботу, 29 октября с.г. СБУ провела обыск в помещении ТОВ «Сивер Украина», в том числе и в помещении ПСПУ, и вывезла 2 автобуса фактически украденного нашего имущества, документов, литературы, компьютерной техники и прочее. Ни собственнику помещения – ТОВ «Сивер Украина», ни мне, как Председателю ПСПУ, никаких сообщений об обыске и изъятии документов, предметов партийной и личной собственности, не предоставлялось.

Подчеркиваю, что когда в пятницу 28.10.2016 был осуществлен силовой захват нашего помещения, я лично обращалась к представителям полиции и к следователю Д.Сороке с требованием обеспечить неприкосновенность и сохранность нашего партийного имущества, документации, литературы и техники, а также и личных вещей руководства и членов партии. То есть, не допустить проникновения в арендованное нами помещение посторонних лиц. Мое требование было проигнорировано и правоохранительные органы не защитили наши права.

В понедельник, 31 октября с.г. меня, В. Марченко, представителей других арендаторов не допустили на наши рабочие места. Нам пришлось снова вызывать полицию Шевченковского района Киева, которая зафиксировала этот факт правонарушений.

Считаю, что незаконный захват помещения ТОВ «Сивер Украина» и проникновение в помещение арендованное ПСПУ осуществлено с целью препятствования политической деятельности оппозиционной партии ПСПУ, поиска искусственных оснований для запрета нашей партии, для уголовного преследования меня и В. Марченко как руководителей партии, для запугивания членов ПСПУ и общества в целом.

Эта политическая акция направлена на подавление свободы слова, свободы мысли и убеждений, легализацию диктаторских форм борьбы с оппозицией. Особенностью травли ПСПУ и противоправной бездеятельности правоохранительных органов Украины является не только то, что ПСПУ обоснованно критикует курс социально-экономической и внешней политики власти, но и то, что наша партия стоит на антифашистских позициях и открыто, доказательно, на базе норм и принципов международного права освещает сотрудничество членов ОУН-УПА с нацистской Германией и разоблачает их преступления во время оккупации Украины гитлеровцами.

Такая бездеятельность правоохранительных органов и вседозволенность боевиков «Азова» помимо политической расправы с ПСПУ, несет и угрозу физического уничтожения меня, В. Марченко и партийного актива ПСПУ.

Прошу срочно рассмотреть мое обращение и защитить Прогрессивную социалистическую партию Украины от дискриминации, противоправных посягательств со стороны органов государственной власти и боевиков-радикалов, а также обеспечить право граждан Украины на участие в законной деятельности ПСПУ на основании норм Конституции Украины, Закона Украины «О политических партиях Украины», Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод». Прошу Вас обеспечить личную безопасность мне, В.Марченко и членам ПСПУ.

 

Председатель ПСПУ  Наталия Витренко

 

 

 


Окно в космос. Арктика — поле боя или зона сотрудничества?

Рейчел Дуглас

8 сентября 2016

В газете «Завтра» №36 опубликована группа статей про стратегическое значение Арктики. Среди них статья Р. Дуглас «Окно в космос: Арктика — поле боя или зона сотрудничества?». Это сокращённый вариант большой статьи, написанной на основе материала из доклада EIR «Новый шёлковый путь становится мировым наземным мостом» (на английском языке). На сайте есть русский перевод введения в доклад — статьи Хельги Цепп-Ларуш «Новый Шелковый путь ведет человечество в будущее» (2014 г.).

В докладной записке графу С.Ю. Витте «Об исследовании Северного полярного океана» от 14 ноября 1901 г. Д.И. Менделеев писал о маршруте, который сегодня называется Северным морским путем (Севморпуть): «Экспедиции, снаряжённой Петром Великим, — под командою Беринга — человечество обязано открытием пролива, разделяющего Старый Свет от Нового и соединяющего Великий океан с Ледовитым, в котором русские казаки и промышленники уже давно плавали по берегам. Отсюда ведут своё начало славные попытки XVIII и XIX вв. — найти северо-восточный или северо-западный проход из Атлантического океана в Тихий, чтобы соединить кратчайшим водным путём две северные половины земного шара, подобно тому как это есть в высоких широтах на южной половине земли… Победить полярные льды надобно и особенно желательно для прямой промышленной пользы человечества, такой же, по крайней мере, как и для торжества знаний».

Менделеев хотел сам возглавить экспедицию в Арктику. Он считал сокращение морских маршрутов одним из способов совершенствования цивилизации и промышленности, в том числе развития российского побережья Северного Ледовитого океана.

Даже до приобретения Соединёнными Штатами Америки арктического побережья благодаря покупке Аляски (1867 г.), перспектива освоения Арктики вдохновляла и американских исследователей. Достаточно упомянуть проект Перри Коллинса (того самого, кто в 1856-м году был в гостях у генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьёва-Амурского) в начале 1860-х годов по созданию телеграфной линии из США в Москву через Берингов пролив.

В космическую эпоху задачу, поставленную Менделеевым, нужно расширить в соответствии с ролью человека как гражданина Солнечной системы. Арктика не только связывает две половины земного шара, она является для человечества «окном в космос», лабораторией для изучения климата и погоды, а также для разработки методов реагирования на космическое излучение в его динамическом взаимодействии с нашей планетой. Такая лаборатория требует международного сотрудничества учёных всех основных стран мира.

Этот подход резко контрастирует с тем подходом, который нередко используется при обсуждении развития Арктики и который ориентирован на разработку природных ресурсов и установление геополитических преимуществ по сравнению с потенциальными противниками.

И в самом деле: у каждого, кто помнит годы «холодной войны» или знаком с сегодняшними стратегическими реалиями, в памяти остались неизгладимые образы Арктики как района военных действий такого столкновения, которое уничтожит цивилизацию, — подводные лодки, пробивающиеся сквозь полярные льды, чтобы выпустить ракеты с ядерными боеголовками; карты и видео МБР или стратегических бомбардировщиков, запущенных над Северным полюсом Соединёнными Штатами против СССР/Российской Федерации или наоборот.

Случилось так, что новая редакция Арктической стратегии Министерства обороны США была опубликована 22 ноября 2013 г., через день после сделанного правительством Украины заявления о приостановке переговоров по соглашению об ассоциации с ЕС. Таким образом, Арктическая стратегия была разработана до этого поворотного пункта (после которого давно готовившийся поддерживаемый США план «смены режима» был воплощён в Киеве, что в конце концов привело к сегодняшнему серьёзному охлаждению российско-американских отношений) и поэтому отражала относительно более миролюбивые взгляды предыдущего периода. Тогдашний министр обороны Чак Хейгел (Chuck Hagel) (февраль 2013 г. — февраль 2015 г.) — в отличие от его преемника Эштона Картера (Ashton Carter) — принадлежит к определённой группе американских генералов и чиновников, связанных с военными кругами. Это те, кто остались противниками глобальной борьбы против России и Китая, а также приверженцами совместных с Россией мер по предотвращению войны даже на фоне враждебности по отношению к России, нагнетавшейся неоконсервативными и т.н. либеральными интервенционистскими группировками во властных структурах США, Великобритании и НАТО. Так, Хейгел подчеркнул необходимость международного сотрудничества, сославшись на опубликованную в мае 2013 г. Национальную стратегию США для Арктики, в которой этот регион был назван «мирным, стабильным, и свободным от конфликтов». Даже в феврале 2014 г., когда на Украине произошёл переворот, в более позднем документе — «Арктической дорожной карте для ВМС США на 2014-2030 гг.» — интересы безопасности США в Арктике тоже были определены в терминах сотрудничества с Россией. Арктический совет (Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, РФ и США) был назван в этом документе «полезным форумом для продвижения сотрудничества, координации и взаимодействия», была подчёркнута важность Илулиссатской декларации 2008 г., принятой прибрежными арктическими государствами (та же группа стран, за исключением Финляндии, Исландии и Швеции), в которой Конвенция ООН по морскому праву (ЮНКЛОС) была определена как «надлежащая правовая база для международного сотрудничества и мирного урегулирования морских споров в Арктике», несмотря на то, что США не подписали эту Конвенцию. Многие страницы «Дорожной карты» посвящены экономическим вопросам, в частности, расширению использования Севморпути для транзитного судоходства. Кроме того, в ней содержалась положительная оценка совместных военно-морских учений США и России «Северный орёл» в арктических водах, которые проводились раз в два года с 2004 г. (за исключением 2010 г.); в 2008 и 2012 гг. в учениях принял участие ещё один член НАТО — Норвегия.

Однако позже, в 2014 г., США отменили участие в учениях «Северный орёл». И уже в то время, когда Хейгел опубликовал Арктическую стратегию, окрепло другое отношение к Арктике. В ноябре 2013 г. профессор Военно-морского колледжа США Пит Педрозо (Pete Pedrozo), выступая на конференции в своём вузе, заявил о важности придерживаться Директивы 66 по национальной стратегии, изданной Джорджем Бушем-младшим в начале января 2009 г., где Севморпуть был признан «зоной потенциального конфликта». Он предложил, чтобы США «в соответствии с международным правом» оспорили российское законодательство о навигации, ледокольном сопровождении и лоцманских проводках по Севморпути, а также объём российской программы судостроения.

С 2014 г. враждебность к России в арктической политике США лишь усилилась на фоне решимости США и НАТО придвинуть свои силы ближе к границам России в балтийском регионе и, с программой ЕвроПРО, на других участках её западной границы. В январе 2015 г. постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко заявил: Россия «тщательно следит за тем, как НАТО поворачивает свой взор к арктическому региону».

Россия и сама стала активизировать оборонную деятельность в Арктике, создав Объединённое стратегическое командование «Север» (Арктические войска), в состав которого в декабре 2014 г. были переданы Северный флот и все другие подразделения Вооружённых сил РФ от Мурманска до Анадыря.

Возобновилось патрулирование стратегических бомбардировщиков в небе над Арктикой, в том числе — полёты российских самолётов вблизи воздушного пространства США на Аляске (хотя и в намного меньшем объёме, чем в годы «холодной войны»). С другой стороны, существуют такие американские учения, как «Полярный рык» (Polar Roar), о которых Стратегическое командование США объявило после их проведения 1 августа 2016 г.: три бомбардировщика B-52 и двойка бомбардировщиков-невидимок B-2 выполнили «одновременные беспосадочные полёты из США к Северному и Балтийскому морям, вокруг Северного полюса и над Аляской, а также над Тихим океаном до Алеутских островов у Аляски» для отработки перехватов и бомбометания на испытательном полигоне на Аляске.

Сегодня, когда эксперты по стратегии в США, Великобритании и других странах предупреждают об опасности более серьёзной, чем когда-либо со времён «холодной войны», «сползания к войне Судного дня с Россией», как выразился профессор Кентского университета Ричард Саква (Richard Sakwa), это нерадостная картина.

Какие изменения мы бы предпочли видеть в Арктике? Правильный подход требует инвестиций от всех основных держав во имя общей цели — сделать Арктику регионом претворения в жизнь «стратегии Вернадского», как ее назвал Линдон Ларуш («Стратегия Вернадского» // Завтра — 2002, №1 (423)), для преобразования планеты при помощи самых передовых научных исследований и развития.

Физическая экономика как наука делает эту задачу вполне осуществимой. Любая эффективная программа экономического восстановления должна быть программой революционной, которая обусловлена научной работой в самых сложных физических условиях. Благодаря развитию Арктики можно будет перескочить через болото, казалось бы, нерешаемых экономических проблем в народном хозяйстве в целом, в то время как простое постепенное увеличение инвестиций никогда этого не добьётся. Научно-экономические успехи в отсталом направлении (как в случае с Гидротехнической службой долины Теннеси в США в 1930-х годах), или в таком суровом и до сих пор недоступном регионе, как Арктика, могут иметь глобальный эффект и стать двигателем всей экономики. При помощи создания кредита суверенными государствами и развития сотрудничества между соседними странами, расположенными в Евразии и на другом побережье Северного Ледовитого океана, этой цели достичь можно.

Но для этого необходимо отказаться от неверного представления (как на Западе, так и в России), будто единственными вариантами экономической политики являются два монетаристских подхода: либо тирания дерегулируемых финансовых рынков, либо налогово-бюджетное стимулирование и печатание денег. К счастью, в прошлом денежно-кредитная система не раз была поставлена на службу развития реальной экономики, а не наоборот. Поэтому в докладе «Новый шёлковый путь становится всемирным наземным мостом» (2014 г. —www.worldlandbridge.com) мы с соавторами делали упор не только на проекты развития инфраструктуры и на ядерные технологии нового поколения, но и на необходимость восстановить принципы «национальной экономии» и кредита А. Гамильтона, М. и Г. Кэри, Ф. Листа, того же Менделеева и др. При создании суверенного кредита и развитии сотрудничества евразийских и заполярных соседних стран будущее Арктики может быть мирным и продуктивным.

Источник


ВОССТАНОВИТЬ ИДЕЮ ШЕЛКОВОГО ПУТИ

В западной прессе пишут об идее создания Всемирного наземного моста как продолжения Шелкового пути

Анна Клевцова

Радио Азаттык, 4 сентября 2016 г.

В индийской газете The Hindu в статье «После Шелкового пути Всемирный наземный мост?» в преддверии саммита G20 в Ханчжоу опубликовали интервью с одним из основателей Schiller Institute — Хельгой Цепп-Ларуш. По ее словам, «Всемирный наземный мост является естественным продолжением Евразийского наземного моста — мега-инициативы по восстановлению древнего Шелкового пути во всех его измерениях, включая потерянные культурные и цивилизационные атрибуты». По этой инициативе предполагается провести подводный туннель между Сибирью и Аляской, что привело бы к созданию Всемирного наземного моста между двумя крупнейшими континентами Евразией и Америками.

Хельга Цепп-Ларуш «обрадовалась», когда в сентябре 2013 года президент Китая Си Цзиньпин объявил в Казахстане о своем проекте «Новый шелковый путь». «Идеи важны, потому что идеи меняют историю», — говорит она.

Участникам саммита G20 она говорит, что «международный терроризм, массовая миграция в Европу и кризис беженцев невозможно разрешить, если разрушенные общества Западной Азии и Северной Африки не будут перестроены в духе Аббасидского периода Ирака».

Источник


Закон Гласса — Стиголла теперь не остановить?

25 июля 2016 (EIRNS) — В ходе съезда Республиканской партии США, проходившего в Кливленде с 18 июля, СМИ — выразители интересов Уолл-стрит дружно ахнули, столкнувшись с фактом, которого они не предвидели: поддержка восстановления закона Гласса — Стиголла от 1933 г., предусматривавшем разделение коммерческих и инвестиционных банков для защиты банковского кредитования от спекулятивных операций во время Великой депрессии, была включена в качестве одного из основных положений в разработанную партией платформу 2016 г. Закон Гласса — Стиголла был отменен законом Грэмма — Лича — Блайли (Gramm-Leach-Bliley Act) от 1999 г., который впервые за 66 лет разрешил коммерческим банкам объединиться с инвестиционными банками и страховыми компаниями. После отмены закона Гласса — Стиголла банки Уолл-стрит и Лондона ринулись в игру на финансовых рынках, что привело к крупнейшему финансовому обвалу со времен Великой депрессии — мировому финансовому кризису 2007-2008 гг.

Демократы с Уолл-стрит и радикальные республиканцы — сторонники свободного рынка продолжали игру со средствами вкладчиков даже после краха 2008 г. Но сегодня обе крупные политические партии подчинились требованиям своих избирателей и выступили за возврат закона Гласса — Стиголла. Честно говоря, платформы основных партий обычно становятся никчемными бумажками, о которых забывают сразу же после их утверждения партийными съездами. Но сегодняшние обстоятельства необычны.

Крупные американские и европейские банки находятся еще в худшем положении, чем в 2008 г. Тогда протест против масштабной программы спасения крупных банков, объем которой в конечном счете достиг 23,7 трлн. долл., был сдержанным, поскольку лидеры обеих партий согласились с паническими возгласами «Всё пропало!» министров финансов Хэнка Полсона (Hank Paulson) (в администрации Джорджа Буша) и Тима Гайтнера (Tim Geithner) (в администрации Барака Обамы, вступил в должность в январе 2009 г.), а также председателя Федеральной резервной системы Бена Бернанке (Ben Bernanke), и стали претворять в жизнь схему финансового спасения Уолл-стрит.

Сегодня американцы осознали: спасение Уолл-стрит сделало их жизнь более убогой. Они потеряли работу, а если смогли найти новую, то ниже оплачиваемую и менее надежную. Указанный в государственной отчетности уровень экономической активности населения снизился с 65,7% в 2009 г. до 62,7% в настоящее время. Причина не в уходе на пенсию «бэби-бумеров», многие из которых не могут себе позволить уйти на покой, поскольку нулевые процентные ставки, низкие зарплаты и рушащиеся пенсионные программы лишили их устойчивого финансового положения, необходимого для того, чтобы перестать работать. Все больше и больше взрослых людей трудоспособного возраста не учитываются в составе рабочей силы из-за хронической безработицы («отчаявшиеся работники») или из-за того, что так ни разу и не нашли работу.

Включить вопрос о законе Гласса — Стиголла в партийную программу у республиканцев требовали как раз сторонники кандидата в президенты Дональда Трампа. Силы семейства Бушей, потерпевшие сокрушительное поражение, когда во время первичных партийных выборов республиканцев Трамп катком прошёлся по Джебу Бушу, бывшему губернатору Флориды и брату президента Джорджа Буша, не смогли предотвратить включение вопроса о законе Гласса — Стиголла в политическую платформу.

Комитет по разработке платформы Демократической партии принял положение о восстановлении закона Гласса — Стиголла за несколько недель до открытия съезда 25 июля. Возврат к закону Гласса — Стиголла поддержали делегаты — сторонники Хилари Клинтон (несмотря на ее собственные высказывания против него), а также те, кто поддерживал ее проигравшего первичные выборы противника, сенатора Берни Сандерса (Bernie Sanders). На самом деле председатель Комитета по разработке платформы член Палаты представителей Элайджа Каммингс (Elijah Cummings), представитель демократов от штата Мэриленд и лидер «Черного совещания» в Конгрессе, является непреклонным сторонником Хилари Клинтон, но вместе с тем давно выступает и в поддержку закона Гласса — Стиголла.

Лобби Уолл-стрит давно ведет войну даже с малейшими намеками на действия по восстановлению закона Гласса — Стиголла. В 2013 г. группа высокопоставленных лоббистов из Ассоциации американских банкиров — лоббистов системообразующих банков — нагрянула в Атланту (штат Джорджия), чтобы не дать Национальной конференции законодательных собраний штатов (National Conference of State Legislators) принять резолюцию в поддержку закона Гласса — Стиголла после того, как 20 законодательных собраний штатов приняли постановления в поддержку принятия Конгрессом возрожденной редакции этого закона. В 2013 г. Председатель Правления JPMorgan Chase Джейми Даймон (Jamie Dimon) во время встречи с губернатором Техаса Риком Перри (Rick Perry) пригрозил закрыть в Техасе все отделения JPMorgan Chase, ликвидировав 30 000 рабочих мест, если губернатор не выступит против восстановления закона Гласса — Стиголла.

Эта мафиозная позиция подействовала на многих выборных должностных лиц. Но не произвела впечатления на американский народ, и на первичных выборах 2016 г. большинство избирателей отдали голоса за Сандерса или Трампа. При всех различиях сторонников этих двух кандидатов они все донесли одну идею: власть Уолл-стрит в Вашингтоне должна закончиться.

В США, как и в Великобритании во время голосования о выходе из ЕС, манипулирование политическим процессом со стороны Уолл-стрит и лондонского Сити при помощи огромных денежных сумм больше не гарантирует результатов, которые они хотят получить. Это революционный момент в американской политике. И всё же совершенно нет гарантий того, что найдены лидеры, соответствующие настоящему моменту. Неопределенность в отношении результатов выборов сохраняется.

Один проницательный государственный деятель преклонного возраста сравнил выборы нынешнего года с выборами 1948 г. На тех первых прошедших после Второй мировой войны президентских выборах демократы поддержали Гарри Трумэна, республиканцы — Томаса Дьюи (Thomas Dewey), диксикраты (демократы из южных штатов, отколовшиеся от Демократической партии) выдвинули сенатора Строма Термонда (Strom Thurmond), а Прогрессивная партия — Генри Уоллеса (Henry Wallace), бывшего вице-президента при Франклине Рузвельте. Трумэн с минимальным преимуществом выиграл четырехстороннюю гонку. В заголовках крупнейших американских газет даже сообщалось о победе Дьюи, но на следующее утро выяснилось, что победил Трумэн.

Кроме Дональда Трампа и Хилари Клинтон, во всех штатах или в большинстве штатов в бюллетенях будут стоять имена еще двух кандидатов. Гэри Джонсон (Gary Johnson), бывший губернатор Нью-Мексико в течение двух сроков, является кандидатом от Либертарианской партии, Джилл Стейн (Jill Stein) — кандидат от Партии «зеленых». В недавнем опросе в избирательном округе штата Юта Джонсон получил 22% голосов, показатели Трампа и Клинтон немногим лучше.

Пока кандидаты борются друг с другом, проблемы проясняются: поскольку европейские и американские системообразующие банки находятся в очень трудном положении, закон Гласса — Стиголла — один из насущнейших вопросов для США. И некоторые здравые силы в Демократической и Республиканской партиях уже начинают этот факт осознавать.


«Брексит», 28 опубликованных страниц и доклад Чилкота, паника из-за Deutsche Bank: закат имперской системы

Данный комментарий представляет собой выдержку из выступления аналитика EIR Джеффри Стейнберга на семинаре Совета граждан-избирателей Австралии.

Несколько недавних событий указывают на закат системы Британской империи. Посмотрите на серию этих событий, начиная с голосования 23 июня о выходе Великобритании из ЕС. Затем был опубликован доклад следственной комиссии Чилкота о заявлениях, сделанных для обоснования вторжения в Ирак в 2003 г., — убийственное обвинение Тони Блэра. А затем, после 14-летней борьбы (наше движение играло в ней центральную роль) за то, чтобы узнать, кто же стоял за атаками 11 сентября 2001 г. на США, были опубликованы всего лишь с минимальными купюрами 28 страниц из доклада совместной следственной комиссии Конгресса США от 2002 г., ранее засекреченных администрациями Дж. Буша и Барака Обамы. Каждое из этих событий — удар по власти англо-американской империи.

На фоне этих событий Deutsche Bank переживает кризис, который может привести к краху всей финансовой системы с центром в Лондоне и на Уолл-стрит. Лондонский Сити — основное место проведения операций для Deutsche Bank. В свое время (до убийства Альфреда Херрхаузена в ноябре 1989 г.) Deutsche Bank был коммерческим банком, который занимался традиционным кредитованием реального сектора экономики. Он обеспечил развитие немецкой экономики и был одним из важнейших банков мира. До убийства Херрхаузен был активным сторонником политики расширения международного экономического сотрудничества — т.н. «вестфальского» подхода — перед надвигавшимся распадом советского блока в Восточной Европе. В выступлении, которое должно было состояться в Нью-Йорке 4 декабря 1989 г. (то есть через четыре дня после убийства), Херрхаузен собирался выдвинуть предложения, созвучные тем, которые Линдон Ларуш представил годом ранее на пресс-конференции в Западном Берлине, где рассмотрел возможность объединения Германии в ближайшем будущем. Как и Херрхаузен, Ларуш предлагал расширение международного экономического сотрудничества и инвестиции (в частности, в Польше) в качестве моста к более общему экономическому сотрудничеству между Востоком и Западом, в том числе с Советским Союзом.

Сегодня я перечитал свое досье о Херрхаузене и его убийстве, включающее полный текст планировавшейся речи, а также статью одного из друзей Херрхаузена, покойного американского полковника Флетчера Праути (Fletcher Prouty). По словам Праути, убийство Херрхаузена было сродни убийству президента Джона Кеннеди в 1963 г., поскольку был убит не только выдающийся деятель, но и идеи, которые он выдвигал. Как раз в день убийства Херрхаузена президент Франции Франсуа Миттеран, союзник британского премьер-министра Маргарет Тэтчер и президента США Джорджа Буша, направил канцлеру Германии Хельмуту Колю (другу Херрхаузена) ультиматум, в котором установил срок получения согласия на создание единой европейской валюты. Маастрихтский договор 1992 г. и Лиссабонский договор 2007 г. — проект создания единой европейской валюты «евро», — были заключены после и, я бы сказал, вследствие убийства Херрхаузена. Напротив, политика Херрхаузена соответствовала предложениям, которые Хельга Цепп-Ларуш и Шиллеровский институт выдвигали в Европе: сначала о формировании «продуктивного треугольника» для экономического сотрудничества между Западом и Востоком, позже — о евроазиатском наземном мосте.

Теперь крах Deutsche Bank может дать толчок «схлопыванию» всей системы. Объем деривативов у Deutsche Bank составляет 42 трлн. евро. Международный валютный фонд опубликовал радиальную диаграмму, где в центре круга помещен Deutsche Bank, а вокруг — другие системообразующие банки разных стран, которые являются контрагентами Deutsche Bank в этих крупных операциях с производными инструментами. Кризис в итальянской банковской системе связан с кризисом Deutsche Bank. Ларуш отмечает, что мир не может себе позволить системный кризис такого масштаба. Если Deutsche Bank рухнет, то экономика Германии будет подвержена риску краха, а если Германия погрузится в хаос, то существует перспектива развязывания общей войны, которая может закончиться ядерной войной США и НАТО против России и Китая. Этого нужно избежать. Поэтому, сказал Ларуш, Deutsche Bank необходима разовая финансовая помощь, но она должна быть предоставлена на строгих условиях. Deutsche Bank должен быть реструктурирован и вновь стать коммерческим банком, который занимается кредитованием реального сектора экономики для выполнения проектов, которые обеспечат повышение производительности, при этом банк должен отказаться от азартных игр на финансовых рынках, в которые его затащил Сити.

Deutsche Bank — символ всей системы, находящейся на грани краха. Для решения этой проблемы нужны многие меры, а не просто «расчистка» Deutsche Bank. Нужна фундаментальная реорганизация, построение новой финансовой системы, основанной на принципах, которые работали долгое время. С 1944 до 1971 гг. шёл процесс масштабного восстановления экономики после двух мировых войн и Великой депрессии первой половины ХХ века. В рамках действия Бреттон-Вудской системы фиксированных валютных курсов, когда валюты не рассматривались как товары, с которыми можно играть на рынках фьючерсов, восстановилась экономика Европы. В Японии произошло «экономическое чудо». После корейской войны Южная Корея превратилась в страну с одной из самых быстро растущих современных промышленных экономик мира. При отсутствии плавающих валютных курсов и соглашений о свободной торговле мировая экономика была восстановлена после полувека войн! И сегодня опять нужна экономическая политика, ориентированная на физическую экономику.

Банковский кризис это контекст, в котором нужно рассматривать три упомянутых мной элемента: голосование о выходе Британии из ЕС; обнародование Комиссией Чилкота лживых заявлений Тони Блэра, которые были использованы администрацией Буша-Чейни для развязывания войны на основе этого обмана якобы в ответ на теракты 11 сентября; и вот теперь опубликование 28 страниц, в которых представлено доказательство (оно всегда было у администрации Буша) роли саудитов в подготовке терактов 11 сентября. У США не было такой же комиссии, как Комиссия Чилкота, но публикация 28 страниц в течение недели после публикации британского доклада открывает возможность для настоящего наведения порядка.

Еще в 1997 г., буквально накануне «незаконного убийства» принцессы Дианы, EIR опубликовал доклад «Предстоящее падение дома Виндзоров» (The Coming Fall of the House of Windsor). Что ж, они продержались дольше, чем следовало, но я считаю уместным сказать: сегодня происходит распад англо-саудовского союза. Наша задача — приложить все силы к тому, чтобы у нас были внедрены альтернативные принципы и правила, чтобы после краха империи наготове для реализации была альтернативная система — та, которую Хельга Цепп-Ларуш называет «Новой парадигмой».

Крупные страны, особенно в Евразии, уже утвердили те варианты политики, которую мы разрабатывали, уточняли и пропагандировали в течение нескольких десятилетий. Существует политика Китая «Один пояс — одна дорога». Существует перспектива интеграции Евразийского экономического союза и Нового шёлкового пути. Контролю со стороны Сити и англо-американо-саудовскому контролю Европы, США и Ближнего Востока может прийти конец.

Примечательно, что Евросоюз не смог достичь консенсуса по заявлению о недавнем постановлении Постоянной палаты третейского суда о «девятипунктирной линии» в Южно-Китайском море. Хорватия, Венгрия и Греция отказались присоединиться к осуждению Китая. Совершенно ясно: лидеры этих стран думают о китайских инвестициях в развитие греческих портов и о маршруте вверх по Дунаю, и не хотят участвовать в осуждении Китая Великобританией и США. Филиппинское правительство Дутерте направило бывшего президента Фиделя Рамоса в Китай, поскольку не желает быть втянутым в провокацию против Китая в вопросе о Южно-Китайском море.

Мы живем в такое время, когда лучше всего просыпаться каждое утро с ожиданием неожиданного. Путч в Турции — пока еще слишком рано говорить, кто за ним стоит или каковы будут его результаты — показывает: политика, олицетворением которой являются британская корона, администрация Обамы, саудиты, Турция, в последнее время терпит неудачу. Революционный дух, который иногда называли процессом «массовой забастовки», принимает непредсказуемые формы. Налицо всеобщий протест избирателей в Великобритании, во многих странах Европы и в других странах мира против сохранения статус-кво.

Сейчас время серьезной опасности, но и огромных возможностей. Когда сегодняшняя встреча была запланирована, и люди организовывали поездки в Мельбурн на эту программную конференцию, вы, вероятнее всего, не представляли себе, что она будет проходить в день публикации 28 страниц и в день попытки военного переворота в Турции, или что Тони Блэра чуть было не посадили на скамью подсудимых как военного преступника. Британия не просто покидает Евросоюз; возможно, она ударила в погребальный колокол по ЕС. Необходимо будет вернуться к переосмысленной вестфальской системе сотрудничества суверенных стран. А это значит закрыть казино в Лондоне и на Уолл-стрит и вернуться к продвижению реальной экономики с использованием методов физической экономики.

Перевод с английского М. Бурковой.


Соболезнование Х. Цепп-Ларуш в связи с кончиной академика М.Л. Титаренко

2 марта 2016 г.
Профессору С. Лузянину,
РИО директора Института Дальнего Востока РАН
117997 Российская Федерация,
Нахимовский проспект, 32


Уважаемый профессор Лузянин!

От себя, от моего мужа Линдона Ларуша и от имени международного Шиллеровского института хочу выразить Вам и всем Вашим коллегам из Института Дальнего Востока Российской Академии Наук глубочайшие соболезнования в связи с кончиной академика Михаила Титаренко.

Я имела честь быть лично знакомой с академиком Титаренко со времени проведения в 1996 г. в Пекине Международного симпозиума по экономическому развитию территорий вдоль Нового евроазиатского континентального моста. Я имела честь видеть, как он стал одним из интеллектуальных основателей и самых энергичных организаторов планов продуктивного сотрудничества между Россией и Китаем по проекту Нового шёлкового пути и Евразийского сухопутного моста. Сегодня развитие этого сотрудничества и его дальнейшее расширение через «стратегический треугольник» Китай-Индия-Россия и страны БРИКС дает человечеству надежду на наступление новой оптимистической эры цивилизации, несмотря на огромную опасность новой мировой войны и экономического краха. Если мир удастся увести от пропасти, и если новая парадигма откроет новую главу в истории человечества, то это будет благодаря стратегическому союзу между Россией и Китаем, и Михаил Титаренко, может быть, больше, чем кто-либо другой, способствовал претворению этой идеи в жизнь.

В ходе нашего «передвижного симпозиума» по Евразийскому сухопутному мосту, в котором я имела честь и удовольствие принимать участие вместе с академиком Титаренко и академиком Дмитрием Львовым, когда мы посетили Пекин, Нанкин, Ляньюньган и Циньхуандао, я стала понимать, какой огромный подарок Михаил Титаренко делает своей стране и всему миру, применяя свои глубочайшие знания Китая для продвижения китайско-российского сотрудничества и привлечения поддержки перспективы евразийского развития. Он служит идеальным примером того, почему изучение и знание других культур является основой мира. Эта поездка останется одним из замечательных воспоминаний моей жизни.

От всего сердца желаю Вам успеха в продолжении великого дела академика Титаренко. Пожалуйста, передайте мои глубокие соболезнования его семье.

С уважением,

Хельга Цепп-Ларуш

Основатель Шиллеровского института

Соболезнования в связи с кончиной академика М.Л. Титаренко на сайте ИДВ РАН


Хельга Цепп-Ларуш выступила на конференциях в Японии с обращением о необходимости создания Всемирного наземного моста с целью положить конец войнам и геополитике

Хельга Цепп-Ларуш, основатель Шиллеровского института

2 декабря основатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш выступила на двух мероприятиях в Токио, рассказав 400 японским бизнес-лидерам о необходимости строительства Всемирного наземного моста как единственного способа положить конец войнам и геополитике, и решить нынешний кризис на Ближнем Востоке. Утром Цепп-Ларуш выступила на VII ежегодном Азиатском форуме инноваций, который посетило 300 молодых японских предпринимателей. Форум проводил его основатель — Нобуюки Идэи , бывший председатель и главный исполнительный директор корпорации Sony, который в настоящее время занимает пост генерального директора основанной им компании Quantum Leaps.

Цепп-Ларуш предупредила о том, что региональные войны по всему миру легко могут привести к глобальной катастрофе, включая конфликт между сверхдержавами, и подчеркнула, что ход событий можно изменить, лишь только в корне изменив парадигму человеческого мышления. Она изложила в подробности концепцию Всемирного наземного моста, показав крупнейшие глобальные проекты, призванные способствовать изменению мира к лучшему. По ее словам, политика китайского президента Си Цзиньпина — «Один пояс — один путь» является источником, в котором берет свое начало ренессанс мирового масштаба.

Рассказав о крупных проектах, строительство которых возможно начать уже сейчас, она стала развивать тему уникальной способности человека менять будущее посредством творческих открытий.

Она представила концепции Американской системы политэкономии Александра Гамильтона и Генри и Мэтью Кэри, подробно рассказав о том, как эти идеи распространялись по миру в 19 веке, заложив основу современных Германии и Японии при Бисмарке и в эпохе Мэйдзи соответственно.

Во время панельной дискуссии к г-же Цепп-Ларуш присоединились бывший директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан; бывший глава Российских железных дорог, один из основателей Международного общественного форума «Диалог цивилизаций» («Родосский форум») Владимир Якунин; Пауло Ногейра Батиста-младший, бывший исполнительный директор в МВФ от Бразилии, в настоящее время президент Нового банка развития БРИКС со штаб-квартирой в Шанхае. Председательствовал на круглом столе Дайсуке Котегава, ранее занимавший высокий пост в министерстве финансов Японии, и являвшийся исполнительным директором в МВФ от Японии во время финансового кризиса 2007-2009 годов.

В своем выступлении Владимир Якунин поддержал предложение Цепп-Ларуш о строительстве Всемирного наземного моста, отмечая, что российская идея о евразийских коридорах развития и китайская политика «Один пояс — один путь» совместимы, и представляют собой «новую парадигму» мышления, необходимую в срочном порядке для предотвращения войн, возникающих из-за краха системы неолиберализма. Он подчеркнул, что президенты Путин и Си намерены осуществлять российско-китайское сотрудничество с целью строительства евразийских инфраструктурных сообщений.

Открывая заседание, Стросс-Кан подробно рассмотрел текущий кризис мировой валютно-финансовой системы и признал, что политика жёсткой экономии провалилась и должна быть заменена моделью экономического роста. Он признал, однако, что сегодня реальной поддержки принятия жизнеспособного курса со стороны ведущих мировых финансовых институтов нет.

Днем Хельга Цепп-Ларуш выступила перед участниками другого мероприятия, организованного Институтом глобальных исследований Canon. На нем присутствовало 100 руководителей японских промышленных корпораций и финансовых институтов, а также представители японских фондов и агентств по заморским инвестициям. Старший редактор журнала EIR Джеффри Стейнберг (США) также выступил на форуме Института глобальных исследований Canon, представив подробную картину распада экономической и социальной системы США. Цепп-Ларуш показала, что только строительство Всемирного наземного моста способно остановить геополитический курс, приводящий к мировой войне. Ногейра Батиста представил подробный доклад о прогрессе Нового банка развития БРИКС и его готовности начать выдачу кредитов на развитие к апрелю 2016. Он отметил, что страны БРИКС создали НБР в ответ на позорную неспособность «вашингтонских учреждений» — МВФ и Всемирного Банка — к реформам после кризиса 2008 года.

www.larouchepub.com/russian

Видео по теме на странице Ютуба LaRouche0na0russkom
Х. Цепп-Ларуш, «Стратегическое значение Нового Шёлкового пути» (ноябрь 2015 г.)
Р. Дуглас, «Принцип ‘настоящее определяется будущим’ — Зачем нужны гамильтоновская кредитная система и национальные банки» (декабрь 2015 г.)


Проект «Феникс»: тезисы для обсуждения восстановления Сирии

Ульф Сандмарк, Хуссейн Аскари

16 октября 2015 года

Данные «Тезисы для обсуждения восстановления Сирии» были подготовлены после переговоров с сирийскими властями. Представители шведской организации «Комитет по поддержке демократии в Сирии» (Syrian Support Committee for Democracy) посетили Дамаск в декабре 2014 г. Корреспондент EIR в Стокгольме Ульф Сандмарк (Ulf Sandmark) принимал участие в недельном визите делегации в Сирию. Хуссейн Аскари (Hussein Askary) — редактор арабоязычной версии EIR. С данным документом на арабском языке можно ознакомиться здесь.

Зачем обсуждать восстановление в разгар опустошительной войны?

Надежда делает человека человеком. Надежда на восстановление мобилизует созидательные силы человека, приближая этим его душу к Создателю.

Обращаясь к концепции послевоенного восстановления и развития, сирийский народ может представить своё видение человечества, отличное от злодейского и бессмысленного разрушения, воплощённого в его врагах. Это будет очевидным для всех, в том числе для тех из врагов, которые способны думать, убеждая их в том, что их боевые действия не принесут выгоды им самим. План восстановления покажет: они достигнут лучшего будущего, сотрудничая с сирийским правительством, а не продолжая войну.

Сохранение надежды на будущее Сирии — самое мощное оружие против пессимизма, отчаяния и бесчеловечности врага.

У кого есть надежда, и у кого ее нет?

БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) объединила половину человечества в организацию, посвятившую себя парадигме развития и процветания и для себя, и для мира. БРИКС воплощает надежды, выраженные странами «третьего мира» участниками Бандунгской конференции (1955 г.) и впоследствии Движением неприсоединения и Группой 77, на то, чтобы поднять мир из бедности и колониализма.

В отличие от Сирии и БРИКС, в западном мире доминирует глобализованная финансовая система, которая не даёт никакой надежды. Более 90% из двух квадриллионов долларов долговых обязательств США составляют спекулятивные долги. Это финансовая пирамида, не имеющая равных в мировой истории, и на плаву она поддерживается только при помощи бесконечных вливаний капитала от центральных банков и государственных бюджетов. Отчаянное положение западной финансовой системы вынудило западных политиков разрешить масштабный грабёж граждан и реальной экономики.

Примером грабежа является греческий кризис, но в «третьем мире» грабёж намного хуже. Западным банкам, возможно, стало труднее грабить страны БРИКС, но против БРИКС и других независимых стран применяется другой способ доминирования — дестабилизация и хаос, который террористы и региональные войны могут распространить на Среднюю Азию, Китай, Индию и Россию, чтобы сломить сопротивление и уничтожить лидерство этих крупных стран.

Сирия находится на передовой линии фронта этой политики, называемой геополитикой, которую старая Британская империя развивала как способ подавления конкурирующих и набирающих силу мировых держав. Поскольку сегодня США следуют британской геополитической доктрине, угроза применения ими ядерного оружия включается в метод выкручивания рук в отношении стран-членов БРИКС, и это ставит мир на грань катастрофы.

Отчаяние западной финансовой системы и старых колониальных держав выливается в действия против Сирии и других истерзанных войной стран — в форме терроризма и схем смены режима. Урегулирование финансового кризиса, включающее банковскую реформу и перезапуск физической экономики стран западного мира, поставит заслон политике войны.

Такие предложения выдвинули американский экономист Линдон Ларуш и его жена Хельга Цепп-Ларуш, основатель Международного Шиллеровского института. Самой сильной надеждой для мира является требование стран БРИКС о формировании новой парадигмы для мирового развития. В союзе с силами в странах Запада у них будет возможность отвратить Европу с США от политики войны. Сирия может стать поворотным пунктом в этом процессе.

2015-10-16-syrian-reconstruction001_0

Электрики в пригороде Дамаска. Ремонт электросети будет одной из основных задач восстановления.

Как можно финансировать восстановление, когда страна разрушена войной?

Сирия пытается заложить основу своей экономики и права на создание кредитно-денежной системы. Люди, земля и природные ресурсы страны обладают огромным потенциалом, который может быть умножен при помощи плана восстановления и развития.

Для реализации своего потенциала фермеру или предпринимателю потребуется кредит. Свободная страна может принять решение дать себе кредит, используя собственную будущую производительность в качестве его обеспечения. Для этого требуется то, что традиционно называется «гамильтоновской кредитной системой».

Отправной точкой кредитной системы является концепция восстановления. Она должна включать план развития с поэтапным определением того, что именно намерена сделать страна в установленные сроки. Имея этот план в качестве основы, правительство может выдать необходимый кредит, чтобы заставить работать имеющиеся трудовые ресурсы, инструменты и материалы. Правительство или его орган даёт разрешение на начало выполнения проектов и одновременно предоставляет кредит. Проекты могут выполняться частными предпринимателями или государственными органами.

Для выдачи этого кредита на восстановление правительству необходим институт, задачей которого будет возрождение страны, — например, Национальный банк или специальный Банк реконструкции. Сирия может привлечь капитал для этого банка примерно таким же способом, каким Египет мобилизовал население страны для финансирования расширения Суэцкого канала: предложив акции напрямую гражданам Сирии в самой стране и в диаспоре.

Таким образом, у Банка реконструкции будет собственный капитал и способность выдавать кредиты. Правительство Сирии должно сохранять контрольный пакет акций Банка реконструкции. Помимо этого обычного механизма банковского кредита, государством должен быть выдан Банку реконструкции специальный «гамильтоновский кредит» — напрямую или через Национальный банк. При помощи этого дополняющего кредитного механизма государство может обеспечить достаточный объем кредитования для быстрого восстановления Сирии.

После того как правительство дало разрешение начать тот или иной проект, Банк реконструкции перечисляет необходимый кредит на счет проекта. Органы власти или предприниматель, заключивший с государством контракт на выполнение соответствующего проекта восстановления, платит поставщикам и рабочим из средств кредита, зачисленного на его счет. Этот механизм будет применяться до завершения проекта. После этого обеспечением всех новых кредитов от Банка реконструкции будет выполнение оконченных проектов.

Как можно мобилизовать частные банки для восстановления?

Право выдавать кредит — одно из основных естественных прав государства, которое должно использоваться под контролем правительства в целях восстановления. Чрезвычайно важно, чтобы кредиты не возвращались в спекулятивные схемы или пирамиды, как это происходит сегодня в банках на глобализованных западных финансовых рынках. Поэтому нужно запретить сирийским коммерческим банкам заниматься инвестиционными банковскими услугами — торговлей ценными бумагами за счет собственных средств или выпуском ценных бумаг. Это не означает запрета на инвестиционные банковские услуги, но они должны быть полностью отделены от коммерческих банковских услуг (в отношении собственности, кадров, членства в советах директоров, аудита и др.).

Начиная с 1933 г., в период президентства Франклина Д. Рузвельта и до 1999 г. в США действовал закон о разделении видов банковской деятельности (Закон Гласса-Стиголла), предусматривавший полное разделение сфер банковской деятельности. Если закон о таком разделении будет принят в Сирии, то для восстановления страны может быть мобилизована коммерческая банковская система. Только тогда кредиты от Банка реконструкции будут возвращаться в банковскую систему, создавая постоянно расширяющиеся положительные эффекты в реальной экономике.

Кроме того, в ходе выполнения плана восстановления кредиты от частных банков должны находиться под строгим контролем, чтобы обеспечить их направление в соответствии с планом восстановления, в качестве категорий кредитов, необходимых для удовлетворения физических потребностей отраслей и населения. Таким образом, расширение кредитования привязано к реальной экономике.

В регулируемой коммерческой банковской системе Банк реконструкции может использовать частные банки для перевода кредитов предпринимателям-подрядчикам и проведения платежей. В этом случае предприниматель-подрядчик идёт в местный банк, который, в свою очередь, обращается в Банк реконструкции за кредитом, разрешённым для проекта.

Придётся ли стране привлекать внешний долг для восстановления?

Национальная гамильтоновская кредитная система может дать возможность привлечь собственную рабочую силу и ресурсы страны, но она не может оплатить те товары, которые придётся импортировать. Для этого нужна иностранная валюта, главным образом доходы от экспорта, но её будет недостаточно для мероприятий по восстановлению и развитию. Сирии потребуются огромные валютные кредиты, чтобы иметь возможность 624импортировать необходимую технику и оборудование. Эти кредиты могут быть связаны с планом восстановления и стоимостью финансируемых проектов. Таким образом, кредиты и процентные ставки по ним могут быть скорректированы с учётом возможностей проекта обеспечивать долгосрочное погашение кредита.

Сирия не может рассчитывать на крупные кредиты от западных финансовых институтов, которые сами переживают кризис. Но есть другой способ получения кредита в иностранной валюте даже в разгар финансового кризиса: через двусторонние торговые соглашения с заинтересованными западными странами. С помощью этого способа какая-нибудь страна может согласиться выдать государственный кредит в собственной валюте для финансирования экспорта техники или материалов в Сирию. Большое количество таких двусторонних торговых договоров с заинтересованными странами может обеспечить поставки необходимых иностранных материалов для восстановления.

Новый банк развития БРИКС был образован для предоставления кредитов в соответствии с возможностями проектов в будущем, а не с текущей платежеспособностью стран, являющихся инициаторами проекта. Этот же принцип будет применяться и многими другими новыми фондами, образованными для организации проектов Нового Шёлкового пути. Поэтому у Сирии есть огромные возможности получения финансирования в иностранной валюте для реализации важных масштабных проектов по развитию инфраструктуры.

Поскольку валютный долг в рамках новой парадигмы соответствует разрабатываемым проектам, это будет надёжный долг. Чем больший объем такого долга будет привлечён для повышения потенциала национальной экономики, тем лучше. Такой долг будет не бременем, а показателем инвестиций Сирии в свой будущий потенциал.

Какой потенциал Сирии будет высвобожден при помощи кредитной системы для восстановления?

1. Носитель всего потенциала — население. Если не установить, что приоритетными направлениями являются снабжение продовольствием, чрезвычайная программа жилищного строительства, здравоохранение, образование и трудоустройство, то потенциал всего населения не может быть высвобожден. Для этого должна быть проведена как можно более широкая мобилизация имеющихся ресурсов, от государственных органов до самого низового уровня местных администраций. При наличии кредитной системы местные органы власти смогут дополнить свои обычные доходы целевыми кредитами от Банка реконструкции. Это поможет задействовать имеющиеся местные ресурсы для восстановления школ, больниц, систем электро- и водоснабжения, а также производства продуктов питания и других важнейших товаров, которое можно будет быстро расширить.

Специальные кредитные линии могут быть предоставлены бывшим владельцам разрушенных войной промышленных предприятий и ферм, а также предпринимателям, желающим начать новый бизнес.

Целенаправленное разрушение врагом сирийской фармацевтической промышленности подчёркивает ее стратегическое значение. Это же касается затронутых войной нефтегазовой и нефтехимической отраслей. Кроме того, помимо возрождения других отраслей, одной из основных задач будет восстановление предприятий по переработке хлопка и другой сельскохозяйственной продукции в знаменитой сирийской текстильной промышленности. Таким же образом можно финансировать временные рабочие бригады с участием безработных, чтобы построить необходимые объекты и одновременно обучить безработных навыкам более высококвалифицированной работы. Инженерный корпус сирийской армии мог бы обеспечить ядро этих рабочих бригад, и при помощи таких проектов восстановления продолжить защиту сирийского народа.

2. Восстановление инфраструктуры и отраслей промышленности, имеющих наибольший потенциал. За счёт кредитов от Банка реконструкции Сирия может финансировать насущные потребности в услугах предприятий инфраструктуры: энергоносителях, электроэнергии, водоснабжении, связи. Кредиты могут выдаваться до тех пор, пока не будут полностью заняты все имеющиеся в стране квалифицированные трудовые ресурсы, материалы и техника, что обеспечит восстановление самым эффективным образом для потенциала будущего развития.

Восстановление может быть ориентировано на создание инфраструктурной площадки с максимально высоким уровнем технологии и производительности. Военный опыт Сирии с передовыми технологиями в авионике, электронике и машиностроении может служить основой для развития новых отраслей высокотехнологичной гражданской промышленности. Серьёзная модернизация химической промышленности с опорой на запасы нефти и газа может содействовать становлению новых отраслей по производству минеральных удобрений, пластмасс, железа, лекарств и другой высокотехнологичной продукции. В соответствии с парадигмой БРИКС можно возродить разрушенную Израилем атомную промышленность — как для производства электроэнергии, так и для опреснения воды, — и вывести Сирию в эпоху изотопных исследований.

3. Потенциал новых технологий в восстановлении страны. Особое внимание и особые кредиты должны быть направлены на реализацию возможностей для рывков в технологии, поскольку старое оборудование всё равно нужно менять. Например, новые силовые электрокабели можно проложить совместно с оптоволоконными кабелями связи. Критерием определения приоритетности технологий является плотность потока энергии. Как и в оружии, где повышение плотности потока энергии (определяемое точностью и энергией на квадратный сантиметр) усиливает его воздействие, плотность потока энергии является параметром, который при увеличении повышает производительность рабочего на невоенном промышленном предприятии, равно как и общую производительность физической экономики.

4. Проектирование Нового Шелкового пути в Сирию. В 2004 г. президент Башар Асад представил свою концепцию «Стратегия пяти морей», согласно которой Сирия будет подключена к инфраструктурным маршрутам, которые подходят к ней через Средиземное море, Индийский океан, Красное, Каспийское и Черное моря. Когда эти моря будут связаны друг с другом через Сирию, заявил он в 2009 г., «мы станем необходимым перекрестком для всего мира в области инвестиций, транспорта и многого другого». Рост стран БРИКС и выдвинутые ими инициативы по развитию стратегии Нового Шёлкового пути, проложить который по суше и морю предложил Китай, определяет интеграцию нового развития и инфраструктуры в Сирии — после ее освобождения от войны — в рамках глобального промышленного возрождения.

Сирия, древний торговый перёкресток Азии, Европы и Африки, может быть подключена к Новому Шёлковому пути таким образом, чтобы создать не только транспортные связи, но и два коридора развития, проходящих по территории страны (Рис. 1). Один из них пройдет с востока на запад, второй — с севера на юг. Помимо железных дорог, они будут включать трубопроводы, проекты водопользования, промышленные зоны, сельское хозяйство, градостроительные проекты. Парадигма Нового Шёлкового пути предлагает возможность озеленить пустыню, уменьшить последствия песчаных бурь и освоить огромные территории пустынь для сельского хозяйства и заселения, совместно с соседними странами, в целях максимального развития и использования ресурсов.

РИС. 1 Связь Сирии с новым Шёлковым путем

2015-10-16-syrian-reconstruction002_0

Ульф Сандмарк; использована карта Международного союза железных дорог.

Обозначенный кирпичным цветом «перекрёсток» в Сирии отражает представление авторов о связи истерзанной войной страны с существующими и планируемыми (показаны пунктиром) маршрутами Шёлкового пути. Показаны упомянутые в тексте маршруты и коридоры развития. При сотрудничестве между Израилем, Палестинской национальной администрацией и соседними государствами возможны и другие варианты, такие, как железная дорога Амман – Иерусалим – Газа – Каир и коридор из Турции вдоль побережья Средиземного моря на юг через Сирию, Ливан, Израиль, Газу и Синай в Египет.

Маленькие красные точки с ярлыками означают города, упомянутые в тексте. Более крупными красными точками (без названий городов) указаны местонахождения столиц стран региона, в том числе упомянутых в меморандуме городов Амман (Иордания), Багдад (Ирак), Бейрут (Ливан), Дамаск (Сирия), Каир (Египет), Тегеран (Иран).

Как можно провести Новый Шёлковый путь в Сирию?

1. Участок «восток-запад» до Багдада и Тегерана. Китайская стратегия «Один пояс, одна дорога» предусматривает трансформацию старого Шёлкового пути в коридоры развития с современными транспортными системами и инфраструктурой, которые выходят в Европу, а также в страны Юго-Восточной Азии, Египет и Африку. Будет построена железная дорога через Иран в Египет по маршруту Тегеран – Багдад – Амман – Акаба (Иордания) и дальше через запланированный тоннель до Шарм-эль-Шейха на южной оконечности Синая (Египет), откуда она пройдет до египетской столицы Каира. Участок Багдад-Амман этой новой железной дороги будет идти параллельно иракско-сирийской границе. Основная часть 800-километрового пути от Багдада до столицы Иордании Аммана пройдет по необитаемой пустыне, но маршрут пересекает реку Евфрат — исторический (а потенциально и современный) коридор развития и транспортного сообщения как для Ирака, так и для Сирии, который проходит от порта Басра в Ираке недалеко от северной оконечности Персидского залива и далее на северо-запад к древнему торговому городу Алеппо. В настоящее время существует железная дорога вдоль Евфрата в Ираке, а в Сирии железная дорога идет на юго-восток от Алеппо до Дайр-Эз-Заура на Евфрате, в 150 км от границы с Ираком. Помимо модернизации этих железных дорог должна быть построена новая ветка от Дайр-Эз-Заура до новой широтной магистрали Шёлкового пути, которая пройдет от Багдада на запад. Таким образом, старый Шёлковый путь вдоль Евфрата из Басры не только дойдёт до Сирии, но и свяжет железнодорожным сообщением все страны Нового Шёлкового пути, и может стать для Сирии основным коридором развития «восток-запад»; он сможет вдохнуть жизнь в разоренные промышленные зоны Ракки и Алеппо. Такая железная дорога вдоль Евфрата, построенная совместно с Ираком, станет большим шагом в реализации «Стратегии пяти морей», поскольку даст Сирии выход к Персидскому заливу, Арабскому морю и Индийскому океану.

Кроме того, железнодорожная магистраль от Багдада и Тегерана оживит торговлю на сухопутных маршрутах Шёлкового пути из Китая и Индии. Основной коридор среднего участка Шёлкового пути через Западный Китай и Среднюю Азию проходит через Тегеран. Поблизости находится и сухопутный маршрут из Индии, поскольку сеть иранских железных дорог тянется до самого Захедана на ирано-пакистанской границе, связанного железнодорожным сообщением с Индией, которое будет открыто в ближайшем будущем.

Железнодорожное сообщение с Тегераном откроет Сирии и доступ к региону Каспийского моря — это будет следующий шаг в реализации «Стратегии пяти морей». Транспортировка будет осуществляться по т.н. «Коридору север-юг» от российского Санкт-Петербурга до иранского порта Бендер-Аббас в горловине Персидского залива и далее на восток до Чабахара на берегу Арабского моря. Коридор «север-юг» предполагает перевозку груз по Каспийскому морю на судах и по железной дороге на восточном и западном берегах Каспия. Все эти маршруты станут подводящими путями для Сирии.

Басру тоже можно легко соединить с запланированной скоростной магистралью между ОАЭ и Кувейтом по западному берегу Персидского залива. Магистраль в конечном счёте протянется до Омана и Йемена, к югу от первоначально предполагаемого сегмента.

Все эти торговые маршруты, как и старый Шёлковый путь, будут подведены в Сирию — к Алеппо. Из этого города коридор развития «Евфрат» (с юго-востока на северо-запад) повернёт на юго-запад в разорённую провинцию Идлиб и затем до порта Латакия на Средиземном море, который нужно будет расширить.

Другим шагом для открытия маршрутов старого Шёлкового пути между Востоком и Западом станет строительство 200-километровой железной дороги от Дайр-эз-Заура на юго-запад к Тадмору / Пальмире — легендарному городу Шёлкового пути, где до войны ежегодно проводились фестивали «Шёлковый путь». Этот недостающий участок позволит обеспечить железнодорожное сообщение между Тегераном и Багдадом через эти сирийские города и дальше в том же направлении, к Дамаску и Бейруту.

2. Участок «север-юг» до Каира. Более прямую связь Сирии с динамично развивающейся экономикой Египта обеспечит усовершенствование традиционного транспортного маршрута с севера на юг в западной Сирии, который проходит на юг из Алеппо в Дамаск и продолжается до иорданского Аммана. В этом случае сможет развиваться связь Сирии с проектируемыми гигантскими промышленными зонами Египта вдоль Нового Суэцкого канала после открытия железнодорожной ветки Каир-Амман. Старую железную дорогу Амман-Дамаск можно реконструировать и превратить в скоростную магистраль, которая протянется к северу от сирийской столицы к крупным городам Хомс и Хама и затем до Алеппо на севере. Этот проект также свяжет с Сирией регион Красного моря, начиная от иорданского порта Акаба на северной оконечности Красного моря. Запланированное Египтом развитие железнодорожного сообщения на юг вдоль Нила обеспечит Сирии торговлю не только с Суданом, но и по спроектированной железной дороге из восточной Африки через Эфиопию — страну с самой быстрорастущей экономикой в мире. (В статье Линдона Ларуша «План “Оазис” для Ближнего Востока», которая была опубликована в EIR в 1970-х г.г. и вновь стала актуальной в 1990 г., когда надвигалась первая война в Персидском заливе, предлагалось строительство коридора развития «север-юг» от Турции до Египта и Африки — через Дамаск, сирийскую часть Голанских высот, Израиль и Западный берег реки Иордан, затем через сектор Газа и Синай, чтобы этот маршрут заложил основы мирного процесса экономического сотрудничества между арабскими странами и Израилем.)

После перестройки Хиджазской железной дороги, которая проходит с севера на юг от Дамаска до Медины (на западе Саудовской Аравии), в скоростную магистраль Дамаск вновь станет основным пунктом отправления для паломничества в священные города Медину и Мекку. К этому маршруту будет пристыкован участок из Йемена и еще одна ветка из Африки, которая пройдёт через запланированный туннель под Баб-эль-Мандебским проливом в устье Красного моря и соединит Джибути на Африканском Роге и Йемен на Аравийском полуострове.

В Египте возобновится приостановленное строительство Арабского газопровода, который можно будет протянуть по сирийской провинции Хомс и подключить к запланированному газопроводу Иран-Сирия. Эта система трубопроводов существенно облегчит экспорт природного газа, а также его распределение для внутреннего потребления во всех странах-участницах.

3. Северный участок: Европа – Черноморский регион – Россия. Восстановление участков вдоль северной границы Сирии в Турцию будет означать стыковку с железнодорожными магистралями, которые идут в Европу. Скоростная магистраль из Каира, которая будет стыковаться с сетью железных дорог Юго-Восточной Азии и Европы, даст истерзанным войной сирийским городам Алеппо, Хама, Хомс и Дамаск доступ ко всему необходимому для восстановления и возрождения. В каждом городе можно быстро построить местную транспортную систему, если применить технологию маглев (магнитная левитация) с низким уровнем шума. Она помогает обеспечить более высокую скорость и плотность энергии, чем у других технологий. Транспортную систему можно построить быстро, так как эстакады будут размещаться на опорах и, таким образом, не затронут мест археологических раскопок, из-за которых ранее было приостановлено строительство метро в Дамаске. Междугородние железные дороги, местные транспортные системы и другие объекты инфраструктуры объединят города и соответствующие провинции в общий коридор развития «север-юг» в западной Сирии.

РИС. 2 Крупные инфраструктурные проекты в бассейне Средиземного моря

2015-10-16-syrian-reconstruction003_0

Обзор проектов содержится в опубликованной журналом EIR «Программе для экономического чуда в Южной Европе, Средиземноморском регионе и Африке».

Кроме того, торговля между Китаем и Европой по коридору «Средний путь» (Рис. 3) — части основного Шёлкового пути через Иран и Турцию — будет связана в Турции с коридором развития «север-юг» через Сирию. Торговый поток, тоже через Турцию, может идти из Армении и Азербайджана, а через них — из России. Черноморский регион будет связан с Сирией через Стамбул и еще один турецкий порт, Самсун, на южном побережье Черного моря. Кроме того, Стамбул является конечной точкой новой железнодорожной магистрали «Викинг», берущей начало от литовского порта Клайпеда на Балтийском море; эта магистраль станет торговым маршрутом от региона Балтийского моря и Швеции на юг до Сирии.

4. Средиземноморский участок. После введения в эксплуатацию египетского Нового Суэцкого канала в августе 2015 г. огромные суда могут теперь возить грузы из Китая и Индии по Морскому Шёлковому пути в Средиземное море. Строительство продолжается, планируется расширение таких портов, как Пирей в Греции и Таранто, Кротоне и Джоя-Тауро в южной Италии, для переработки этих грузопотоков. Скоростные железнодорожные магистрали должны протянуться на север до Центральной Европы через Италию и Балканы. Китай принимает участие в разработке планов строительства нового канала через Балканы — от греческих Салоник вдоль рек Аксиос (в Греции и Македонии, где эта река носит название Вардар) и Морава до Белграда на главной транспортной артерии Европы, Дунае. Дунай уже отвлекает на себя транспортный поток с немецкого Рейна, имеющего высокую плотность промышленного судоходства. По этому каналу и через греческие и итальянские порты станут возможны грузовые и пассажирские перевозки в Сирию, если будут расширены ее собственные средиземноморские порты Тартус и Латакия.

Весь бассейн Средиземного моря должен стать одним из регионов развития, чтобы противостоять экономическому кризису и безработице в Северной Африке и Южной Европе. Специальная группа EIR подготовила «Программу экономического чуда в Южной Европе, Средиземноморском регионе и Африке», в которой подробно проработаны многие будущие проекты, в частности, туннели «Африка-Европа между Сицилией и Тунисом и под Гибралтарским проливом (Рис. 2).

На побережье Северной Африки Египет построит атомную станцию для производства электроэнергии и опреснения морской воды, что будет способствовать ускоренному развитию сельского хозяйства, промышленности и заселению этого региона. Проекты опреснения могут выполняться и в других местах на берегу Африки, но они особенно необходимы в секторе Газа, где иссякают запасы свежей воды. У Туниса существует огромный потенциал в солончаках Зюд. Еще с начала ХХ века планировалось выполнение проектов водоснабжения в этой местности, чтобы убрать соль и присоединить огромный регион на юге Туниса и востоке Алжира к плодородным сельскохозяйственным землям.

Другие важные проекты предусматривают отведение воды из Центральной Африки на север. Согласно проекту «Африканский путь» (“Africa Pass”) вода поступит в западный Египет почти на границе с Ливией. В этой местности огромная Каттарская впадина, находящаяся ниже уровня Средиземного моря, должна быть заполнена свежей водой, образуя большое озеро. Помимо новых железных и шоссейных дорог, которые пройдут вдоль канала через Сахару до крупного порта на Средиземном море, можно построить несколько городов и заселить огромную территорию пустыни.

РИС. 3 План евроазиатской сети железных дорог, впервые представленный единомышленниками Ларуша в 1992 г.

2015-10-16-syrian-reconstruction004_0

Обзор проектов содержится в опубликованной журналом EIR «Программе для экономического чуда в Южной Европе, Средиземноморском регионе и Африке».

На это же нацелен и проект «Трансаква» — подать избыток воды из реки Конго по каналу в бассейн озера Чад. Это спасет озеро Чад и сделает огромную часть южной Сахары возможной для заселения и развития. Новый банк развития БРИКС может выдать кредит для реализации этих проектов.

Необходимо вовлечь Европу и США в сотрудничество с БРИКС в рамках данной политики развития. Таким образом, западные страны начнут процесс развития своего собственного потенциала реальной экономики вместо продолжающегося краха нездоровой финансовой системы и политики войны, целью которой является геноцид.

 


Дополнительная литература

Комитет политических действий Ларуша, Историческая американская система общественного кредита (на английском языке)

Л. Ларуш, Меморандум: «Перспективы возрождения народного хозяйства России» (1995 г.)

Л. Ларуш, Юго-Западная Азия: доктрина Ларуша (2004 г.)

Х. Цепп-Ларуш, Новый Шёлковый путь ведет человечество в будущее (введение в специальный доклад EIR «Новый Шёлковый путь становится Всемирным наземным мостом»)

Р. Фримен, Как образованная Ф. Рузвельтом Корпорация финансирования реконструкции оживила рост экономики в 1933-1945 гг.

Р. Баруик, Национальный банк — общественный кредит для развития человечества и освоения Вселенной

Перевод с английского М.В. Бурковой.

http://www.larouchepub.com/russian


Воплотить эпохальный замысел, взяв исходным пунктом кризис беженцев

Хельга Цепп-Ларуш, основатель Шиллеровского института

Обостряющийся кризис беженцев разделяет Германию в целом на два противостоящих лагеря. Одни — они пока ещё в большинстве — как добрые самаритяне отвечают на тяжёлое положение беженцев делом и всячески помогают так или иначе облегчить их участь. Настроение этого большинства выразила канцлер Ангела Меркель своей фразой: «Мы справимся!» Но есть и другие, причём среди них не только партия «Альтернатива для Германии» и ксенофобское движение ПЕГИДА, но также глава партии «Христианско-социальный союз» и премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер, министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер, зам. председателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Томас Штробль (зять министра финансов ФРГ Вольфганга Шойбле), министр финансов Баварии Маркус Зёдер, и все они едины в том, что нагнетают среди населения страхи и враждебность, выдвигают такие предложения, которые в целом нарушают права человека, отчасти продиктованы явным расизмом и, главное, никак не пригодны для решения проблемы.

На данный момент политическая атмосфера между этими двумя лагерями, усугубляемая объективной перегруженностью коммун и нехваткой площадей для размещения беженцев, сгустилась настолько, что ситуация в Германии вот-вот выйдет из равновесия. И если так случится, то это, в силу относительной мощи Германии, будет иметь судьбоносные последствия для всей Европы.

Конца этому кризису не видно. Наоборот, каждый день приносит новую череду картин прибитых к берегу утопленников, в том числе детей и младенцев. Они и обвинение, и отражение провальной политики Евросоюза, которая годами игнорировала надвигающуюся катастрофу и оставила с ней наедине прежде всего Италию и Грецию. По официальным данным, только в этом году утонуло 2600 человек, но число безвестно погибших, скорее всего, намного выше. При этом рискуют жизнью, чтобы уйти от смерти, не только сирийцы — миллионы людей в Афганистане, Ираке, Йемене, в Ливии и многих других странах Африки, в лагерях беженцев, например, Турции не видят перед собой будущего и пускаются в путь к Европе.

Кое-кто, подобно главе «Фронтекс» Фабрису Лежери, требует устроить в так называемых горячих точках Италии и Греции депортационные тюрьмы, или же направить корабли «Фронтекс» против перевозчиков контрабандных иммигрантов, чтобы, невзирая на большую опасность для жизни беженцев, помешать им переходить внешние границы Евросоюза и сделать его территорию недостижимой. С этими деятелями в одну дуду дудят те, кто, как Маркус Зёдер, предлагает изменить Основной закон ФРГ и ограничить право убежища определённым контингентом, хотя это — явное нарушение Женевской конвенции.

Новый законодательный пакет по правам убежища, предложенный министром де Мезьером, расценён правозащитными организациями как антиконституционный и к тому же совершенно непригодный для решения задач, поставленных миграционным кризисом, — в частности, потому что он усиливает среди беженцев страх «не успеть до закрытия» Европы.

Кое-кто уже начинает понимать, что фактически данный поток беженцев является переселением народов, сравнимым с масштабными миграциями поздней античности. Он обусловлен основанной на лжи политикой геополитических войн, десятилетиями проводимой в Юго-Западной Азии Бушами и Обамой, а также политикой условий и рекомендаций Международного валютного фонда, которая подавляла экономическое развитие, вызывала обнищание и создавала тем самым питательную почву для терроризма. Выдумки о возможности исправить эту не поддающуюся никакому контролю ситуацию, окружив Европу в подражание Древнему Риму пограничным валом и объявив Ближний Восток с Африкой терра инкогнита (как в 1991 году предложил Жан-Кристоф Рюфэн в книге «Империя и новые варвары. Разрыв Север — Юг»), нелепы и отражают лишь моральное и политическое банкротство их сторонников. Неужели вид затерроризированных малолетних беженцев, приносимых между натовской колючей проволокой и слезоточивым газом в жертву провальной политике, неужели утопленные и застреленные беженцы должны сделаться новой нормой?

Газета «Ди Вельт» по поводу антимигрантских демонстраций ПЕГИДА и поджогов помещений для беженцев писала, что фрау Меркель удержится на посту оставшиеся два года, только если справится с проблемой беженцев. Это справедливая оценка, тем более что трансатлантическая финансовая система может в любой момент развалиться, а гигантский деривативный пузырь в результате одноактного суперкраха сдуться, о чём напоминает, например, кризис «Гленкор». Любому мыслящему человеку должно быть ясно: хаос, который последует за таким обвалом, разрушит устои общества и перечеркнёт все рассуждения по вопросу о беженцах.

Выход есть

Но выход есть, хотя и требует совершенно новой парадигмы, совершенно нового мышления. Переселение народов можно остановить, только если за военной операцией в Сирии и, возможно, в Ираке, проводимой Россией, последует программа комплексного экономического восстановления, обеспечивающая действительное развитие региона, вбомбленного в каменный век, и дающая людям в Юго-Западной Азии будущее, которого они сейчас лишены. То же касается Африки.

Ещё в 2012 г. Шиллеровский институт разработал основанные на более ранних планах широкие программы развития для Южной Европы, Средиземноморья, Юго-Западной Азии и Африки. Они были включены и в отчёт 2014 года «Новый шёлковый путь становится мировым наземным мостом», который опубликовал связанный с институтом информационно-политический журнал EIR. В основе лежит идея развития всей Юго-Западной Азии в рамках обширной созидательной программы. Она предусматривает полное изменение общего характера региона в результате озеленения пустынных земель благодаря крупномасштабному опреснению морской воды и иным современным методам получения воды (например, ионизацией атмосферной влаги) и осуществлению комплексных инфраструктурных, индустриальных, аграрных и градостроительных проектов. Только если будет устранена бедность, а население — прежде всего молодые люди и, в первую очередь, молодые мужчины, — получит перспективу, проблема терроризма получит своё разрешение. Разумеется, необходимо при этом высушить все известные источники финансирования этого терроризма, такие как производство наркотиков в Афганистане или некоторые ваххабитские «благотворительные» организации.

Разумеется, такая смена парадигмы осуществима лишь, если будут сотрудничать все важнейшие державы и все крупные соседи региона, т. е. Россия, Китай, Индия, Иран, Египет, европейские страны и, будем надеяться, США. Поскольку нужно остановить переселение народов из Юго-Западной Азии и Африки, то следует отставить политику геостратегического характера и сменить её на политику, направленную на достижение общих целей человечества. А к этим целям относится и победа над терроризмом (который угрожает Европе точно так же, как России, Китаю, Индии и Соединённым Штатам), и необходимость предотвратить расшатывание устоев европейского общества кризисом беженцев.

Наряду с указанной перспективой развития, необходимо, разумеется, без промедления взяться за интеграцию беженцев, уже прибывших в Европу. В настоящее время в Германии имеется около 45 миллионов трудоспособного населения, но в 2050 г. останется всего 29 миллионов; сходное положение и в ряде других государств. Следовательно, в наших собственных коренных интересах интегрировать вновь прибывшую рабочую силу. Почему бы тотчас не привлечь молодых работоспособных беженцев к строительству полумиллиона льготных квартир для малообеспеченных? Как и во времена германского экономического чуда, финансирование мог бы взять на себя банк реконструкции «Кредитанштальт фюр видерауфбау» и экономика получила бы аналогичный результат. Стоит объявить об этой инициативе в сочетании с продолжением Нового шёлкового пути в Юго-Западную Азию, в Африку, как нынешнее отчаяние и страх перед будущим уйдут, уступят место оптимистическому настроению подъёма.

Тем, кто малодушно сомневается, стоило бы задаться вопросом: а верят ли они сами, что прежняя политика в отношении Ближнего Востока и Африки может продолжаться как раньше? Будем же придерживаться позитива: китайская политика Нового шёлкового пути, приглашение Си Цзиньпина к взаимовыгодному сотрудничеству уже сформировали пространство для описанной перспективы. То, что исследование «Новый шёлковый путь превращается в мировой наземный мост» на днях вышло в переводе на китайский, причём презентация книги была с воодушевлением воспринята представителями ведущих китайских экономических институтов, показывает: эта перспектива открывает реальную возможность преодолеть кризис беженцев совершенно новым способом, который позволяет рассчитывать на сотрудничество России, Китая и Индии. Осталось лишь воспользоваться этой возможностью.

www.larouchepub.com/russian


Page 1 of 212