In einem kurzen Video, das am 25. April auf ihrem Twitter-Account gepostet wurde, rief die ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidatin und Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard die Amerikaner auf, „die Rassifizierung von allem und jedem zu stoppen“, denn „wir sind alle Kinder Gottes“. Ihre Botschaft war unverblümt:
„Meine lieben Freunde, meine Mit-Amerikaner, bitte, bitte laßt uns die Rassifizierung von allem und jedem stoppen – den Rassismus. Wir sind alle Kinder Gottes und gehören daher im wahrsten Sinne des Wortes zur Familie. Unabhängig von unserer Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit, ist es Aloha und das ist es, was unser Land und die Welt brauchen. Die Mainstream-Medien, die Propaganda, die Medien und die Politiker, sie wollen, daß wir uns ständig auf unsere Hautfarbe und die Hautfarbe der anderen konzentrieren, weil es ihnen politisch oder finanziell hilft.
Aloha bedeutet Respekt und Liebe für andere. Es ist das, was uns befähigt, über die Hautfarbe hinaus zu sehen und die Seele, den Menschen zu erblicken. Lassen Sie uns also unser Bestes tun, um dieses Aloha in unseren Herzen zu kultivieren und andere durch dieses Brennglas der Liebe zu sehen und zu behandeln, nicht durch das Brennglas von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit. Bitte lasst uns nicht zulassen, daß wir auf diesen dunklen und spaltenden Pfad des Rassismus und des Hasses geführt werden.“
Ihre Botschaft (die sie am 30. April erneut mit der Überschrift teilte: „Die persönlichen Angriffe gegen Senator Tim Scott waren verachtenswert. Wir müssen Themen fair und mit Respekt diskutieren und debattieren. Das ist der Geist von Aloha“ hat viel Aufmerksamkeit aus verschiedenen Ecken bekommen, u.a. von Newsweek und Washington Examiner, bis hin zu Black Conservative Perspective und Franklin Graham.
Auf die Frage, wie Afghanistan geholfen werden könnte, politische Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung zu erreichen, betonte Präsident Putin beim Valdai Discussion Club, daß die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit und die Nachbarn Afghanistans dem Land zwar wirtschaftlich helfen werden, die westlichen Länder, die das Land 20 Jahre lang besetzt hielten, jedoch die Hauptverantwortung für die Stabilisierung der Lage übernehmen müßten. „Das erste, was sie tun müssen“, so Putin, „ist, afghanische Vermögenswerte freizugeben und Afghanistan die Möglichkeit zu geben, die vorrangigen sozioökonomischen Probleme zu lösen.“
Es folgt ein Gespräch mit dem Strategen Zhou Bo von der Tsinghua-Universität:
Zhou Bo: „Herr Präsident, es ist mir eine große Ehre, Ihnen diese Frage zu stellen. Ich möchte Sie etwas über Afghanistan fragen. Afghanistan liegt im Herzen der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO). Wenn also Afghanistan ein Problem hat, dann hat auch die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit ein Problem. Jetzt haben sich die Vereinigten Staaten aus Afghanistan zurückgezogen. Wie kann also die Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit, die von China und Rußland angeführt wird, gemeinsam mit anderen Ländern Afghanistan helfen, politische Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung zu erreichen?“
Wladimir Putin: „Die Situation in Afghanistan ist eines der dringendsten Probleme der Gegenwart. Wie Sie wissen, hatten wir gerade ein Treffen im entsprechenden Format, zum Teil mit Vertretern der Taliban. Auch die Volksrepublik China ist in Afghanistan aktiv. Dies ist für uns alle ein sehr ernstes Thema, denn sowohl für China als auch für Rußland ist ein ruhiges, sich entwickelndes Afghanistan, das keine Quelle des Terrorismus oder irgendeiner anderen Form von Radikalismus ist, neben unseren Landesgrenzen, wenn nicht sogar an unseren Grenzen, äußerst wichtig.
Wir sehen jetzt, was innerhalb Afghanistans geschieht. Leider sind verschiedene Gruppen, darunter ISIS, immer noch dort. Es gibt bereits Opfer unter der Taliban-Bewegung, die insgesamt noch immer versucht, sich dieser radikalen Elemente zu entledigen, und wir wissen von solchen Beispielen. Das ist sehr wichtig für uns, sowohl für Rußland als auch für China.
Um die Situation richtig und im richtigen Tempo zu normalisieren, ist es natürlich notwendig, Afghanistan beim Wiederaufbau seiner Wirtschaft zu helfen, denn Drogen sind ein weiteres großes Problem. Es ist bekannt, dass 90 Prozent der Opiate auf dem Weltmarkt aus Afghanistan kommen. Und wenn kein Geld da ist, was werden sie dann tun? Aus welchen Quellen und wie werden sie ihre Sozialprogramme finanzieren?
So wichtig unsere Beteiligung an diesen Prozessen auch ist – sowohl China als auch Rußland und andere SCO-Länder -, die Hauptverantwortung für das, was dort geschieht, tragen immer noch die Länder, die dort 20 Jahre lang gekämpft haben. Meiner Meinung nach müssen sie als Erstes die afghanischen Vermögenswerte freigeben und Afghanistan die Möglichkeit geben, die vorrangigen sozioökonomischen Probleme zu lösen.
Wir unsererseits können bestimmte Großprojekte durchführen und uns mit Fragen der inneren Sicherheit befassen. Unsere Spezialdienste stehen in Kontakt mit ihren afghanischen Kollegen. Für uns ist es im Rahmen der SCO sehr wichtig, diese Arbeit in Gang zu bringen, denn Tadschikistan und Usbekistan liegen direkt an der Grenze zu Afghanistan. Wir haben eine Militäreinrichtung in Tadschikistan. Sie basierte auf der 201. Division, als diese noch sowjetisch war.
Daher werden wir diese Arbeit mit China auf bilateraler Ebene aktiv fortsetzen, den Dialog mit den relevanten Strukturen entwickeln und die Zusammenarbeit innerhalb der SCO insgesamt fördern. Dabei werden wir die erforderlichen Ressourcen bereitstellen und alle Voraussetzungen schaffen, damit sich unsere Bürgerinnen und Bürger unabhängig von den Ereignissen in Afghanistan sicher fühlen können.“
In einem Interview mit TASS, das am 13. September veröffentlicht wurde, warnte der Generaldirektor des russischen Rates für internationale Angelegenheiten, Andrej Kortunow, daß Afghanistan aufgrund der Sanktionen der USA und der UNO von einer Hungersnot bedroht sei. Das Land befinde sich derzeit „im Lebenserhaltungsmodus“, da es vollständig von der Hilfe internationaler Entwicklungsinstitute, der UNO, der EU und der USA abhängig sei. Der Direktor des Welternährungsprogramms David Beasley habe während der vorangegangenen UN-Konferenz in Genf zur Hilfe für Afghanistan berichtet, daß tatsächlich 40% des Bruttoinlandsprodukts des Landes aus ausländischer Hilfe und 75% der öffentlichen Ausgaben aus internationalen Mitteln stammten. Kortunow warnte davor, nach der Machtübernahme der Taliban weitere Sanktionen gegen das Land folgen zu lassen und damit die Lebensmittellieferungen zu gefährden. Er erklärte gegenüber TASS, daß schätzungsweise 1 Milliarde US-Dollar pro Monat als absolutes Minimum benötigt würden, um die grundlegendsten sozialen Einrichtungen aufrechtzuerhalten und Hunger in bestimmten Regionen zu vermeiden – das wären 12 Milliarden Dollar pro Jahr.
Kortunow hob auch die Frage hervor, wer die Verteilung der humanitären Hilfe und der Nahrungsmittelverteilung für Afghanistan kontrollieren werde. Im Falle Syriens, so Kortunow, behaupte der Westen, man könne Präsident Bashar al-Assad nicht trauen, diese Aufgabe zu übernehmen und überlasse sie daher internationalen Organisationen und Hilfsgruppen. „Es ist nicht auszuschließen, daß die gleiche Position in Bezug auf die Taliban eingenommen wird“, sagte Kortunow und erklärte, daß dies zu einer Situation führen würde, in der die internationale Gemeinschaft „bereit ist, Nahrungsmittelhilfe zu leisten, aber unter der Bedingung, daß ungehinderter Zugang zu den bedürftigen Gebieten gewährt wird“ und die Taliban von jeglicher Entscheidungsfindung darüber, an wen die Hilfe geliefert werden solle, ausgeschlossen würden. Im Falle Syriens seien die westlichen Argumente lediglich ein Vorwand, um die syrische Souveränität unter dem Deckmantel des „humanitären“ Schutzes zu beschneiden. Wie sich dies in Afghanistan – einer noch komplexeren Situation – auswirken wird, bleibt abzuwarten.
In Brüssel gibt man Putin die Schuld an der Gasverknappung in der EU. So lächerlich dies auch sein mag, die etablierten Medien und Politiker posaunen diese Lüge herum. Dabei wird nirgends erwähnt, daß die Niederlande, einst ein wichtiger Gaslieferant für Europa, gerade ihre Produktion drosseln.
Die niederländische Regierung hat beschlossen, das Groningen-Gasfeld aus Angst vor Erdbeben stillzulegen, und im vergangenen Jahr wurde damit begonnen, es abzubauen. Anfang dieses Monats teilten die niederländische Innenministerin Kajsa und Wirtschaftsminister Stef Blok mit, daß die Regierung die Erdgasförderung aus den Groningen-Feldern nicht erhöhen werde, um steigenden Gaspreise abzufedern. Die Gashähne würden nur in sehr kalten Wintern wieder aufgedreht, nicht aber bei Preissteigerungen, hieß es.
Bei einer vollen Reaktivierung könnte das Groningen-Gasfeld durchaus die Gasknappheit abmildern. In der Spitze lieferte es 1976 88 Milliarden Kubikmeter und noch vor nur fünf Jahren über 30 Milliarden Kubikmeter. In den letzten Jahren ist die Erdgasproduktion in den Niederlanden zurückgegangen und belief sich im Jahr 2020 nur noch auf 20 Milliarden Kubikmeter – die niedrigste Erdgasproduktion seit der Jahrhundertwende.
Der Gasverbrauch in der EU lag 2019 bei 521 Milliarden Kubikmetern und sank 2020 aufgrund des Lockdowns auf 380 Kubikmeter. Da die Nachfrage in diesem Jahr wieder anstieg und Gazprom seine Lieferungen erhöhte, könnten die Niederländer helfen, die Lücke zu schließen. Aber vielleicht will die niederländische Regierung der „kreativen Zerstörung“ freien Lauf lassen…
Auf der gestrigen Konferenz der Vereinten Nationen in Genf über die Hilfe für Afghanistan konnten 1,1 Milliarden US-Dollar gesammelt werden, was über das ursprüngliche Ziel von 606 Millionen Dollar hinausgeht. Doch angesichts der dramatischen Berichte der Redner über die schwere humanitäre Krise und den dringenden Bedarf an Nahrungsmitteln und Medikamenten, um den drohenden Hungertod von zehn Millionen Menschen abzuwenden, werden die 1,1 Milliarden Dollar nicht ausreichen. Die Lage ist so prekär, daß 1 Million Kinder direkt vom Hungertod bedroht sind, wenn ihre unmittelbaren Lebensgrundlagen nicht gesichert werden, berichtete die New York Times am 13. September. Mindestens 10 Millionen Kinder seien auf humanitäre Hilfe angewiesen, nur um zu überleben, sagte die UNICEF-Direktorin Henrietta H. Fore der Times. Das Welternährungsprogramm (WFP) schätzt, daß in diesem Jahr 40% der Ernte in Afghanistan ausfiel, was die Preise für Grundnahrungsmittel in die Höhe schnellen läßt. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) ergreift Maßnahmen, um den Landwirten zu helfen, damit sie die bevorstehende Winterweizenaussaat nicht verpassen und um die lebenswichtigen Nutztiere am Leben zu erhalten, aber die Situation wird durch eine schwere Dürre erschwert. Mehr als die Hälfte der täglichen Kalorienzufuhr eines durchschnittlichen Afghanen stammt aus Weizen, der größtenteils im eigenen Land angebaut wird, erklärte der Generaldirektor der FAO, Qu Dongyu, auf dem Treffen.
Der Direktor des Welternährungsprogramms, David Beasley, warnte eindringlich: „14 Millionen Menschen – einer von drei – stehen am Rande des Hungertodes. …. Hinzu kommen 14 Millionen Menschen in IPC2“ – einer Kategorie akuter Ernährungsunsicherheit – „die an dieselbe Tür klopfen. Wenn wir also nicht sehr achtsam sind, könnten wir wirklich in den Abgrund geraten und katastrophale Zustände erleben, schlimmer als das, was wir jetzt sehen.“ Das WFP rechnet mit 40% Ernteverlusten in Afghanistan in diesem Jahr; der Preis für Weizen ist um 25% gestiegen und der Preis für Mehl hat sich auf den lokalen Märkten verdoppelt. Beasley betonte, daß 4 Millionen Menschen in schwer zugänglichen Gebieten lebten, für die, wenn die Nahrungsmittel nicht vor dem Winter bereitgestellt würden, „eine Katastrophe droht. Die Zeit ist jetzt gekommen. Wir können nicht sechs Monate warten. Wir brauchen die Mittel sofort, damit wir die Hilfsgüter transportieren können“.
Wie andere Redner warnte auch Beasley: „Wenn wir nicht vorsichtig sind und nicht strategisch vorgehen, könnten wir eine Massenflucht, eine Destabilisierung der Region und mit Sicherheit den Hungertod von Millionen Afghanen riskieren.“ (https://www.wfp.org/news/step-now-its-too-late-wfp-chief-appeals-urgent-action-afghanistan-winter-approaches)
Gennady Gatilov, Rußlands ständiger Vertreter am Genfer UNO-Büro, betonte laut TASS, daß „Kabuls traditionelle westliche Geldgeber der Bevölkerung des Landes aktive Hilfe leisten müssen, um die Migrationsströme zu reduzieren oder zu stoppen“.
Die eskalierenden Spannungen gegenüber Rußland, die durch das selbstmörderische ukrainische und von den USA unterstützte Streben nach einer NATO-Mitgliedschaft, sowie durch das US-Militär selbst forciert werden, drohen – trotz Präsident Bidens Absicht, einen persönlichen Gipfel mit Präsident Putin abzuhalten – zu einem Krieg, einem Atomkrieg, zu eskalieren. Ein provokativer Besuch ehemaliger US-Regierungsvertreter in Taiwan gießt weiteres Öl ins Feuer der Beziehungen zwischen China und Taiwan. Die Kreditvergabe der US-Banken an die Realwirtschaft versiegt, obwohl diese Banken mit Geld überflutet werden. Die Inflation beschleunigt sich, und ein Zusammenbruch des transatlantischen Finanzsystems ist unvermeidlich. Der Hungertod sucht die verarmten Bewohner der Kriegsgebiete in Syrien und Jemen heim.
Werden diese Krisen in einem atomaren Konflikt kulminieren, der die Menschheit vernichten wird, oder wird ein neues Paradigma jene oligarchischen Strukturen stürzen, die den Konflikt antreiben? Welche Flanken kann man schaffen, um diesen glücklicheren Ausgang zu erreichen?
In ihrem wöchentlichen Webcast des Schiller-Instituts ging Helga Zepp-LaRouche auf den dringenden Appell Kardinal Mario Zenaris in Syrien ein, der die Welt dazu aufrief, dem syrischen Volk zu Hilfe zu kommen. Mehr als 90 Prozent der Syrer leben unter der Grenze extremer Armut, und viele sind in akuter Gefahr, an Hunger zu sterben. Das letzte Jahrzehnt des Krieges, die ungerechten Sanktionen und die Covid-Pandemie haben einen absolut unerträglichen Zustand des Leidens für das syrische Volk geschaffen.
Mit ähnlichen Schrecken ist der Jemen konfrontiert, wo die quälende Realität des Hungers in dem eindringlichen Dokumentarfilm Hunger Ward vermittelt wird, den der Leiter des Welternährungsprogramms, David Beasley, empfiehlt, da er selbst Kinder im Krankenhaus vor seinen eigenen Augen sterben sah, denen er nicht helfen konnte.
Diese Kriege werden unter dem Deckmantel geführt, die jeweilige Bevölkerung gegen mörderische Regierungen zu verteidigen. Sowohl in Syrien als auch im Jemen stellen die Ergebnisse der angeblichen „humanitären Interventionskriege“ jedoch Völkermord dar. Daran ist nichts Humanitäres! War der Grund für die militärische Intervention der USA in Syrien die Ermordung des dortigen Volkes durch Assad mit chemischen Waffen? Nein, das war nicht der Grund, und die vorgebrachten Begründungen zu den Angriffen waren nicht wahr. Wie Oberst (a.D.) Richard Black (USA) erklärt hat, wurde der Plan für den Regimewechsel in Syrien zehn Jahre vor der Destabilisierung 2011 entwickelt. Der Plan ist Teil einer Politik der Regimewechsel in der gesamten Region, die Afghanistan, Irak, Iran, Syrien und Libyen umfasst.
Das Narrativ über die Ursachen des Krieges ist völlig falsch.
Aber selbst wenn man dies beiseite läßt, sollte man laut Helga Zepp-LaRouche bei der aktuellen humanitären Situation anfangen: „Wenn Sie ein Volk haben, das kurz davor ist zu sterben, und die Welt absolut nichts tut, dann bedeutet das, daß die Menschen, die dies beobachten, moralisch unfähig zum Überleben sind. Und ich richte einen dramatischen Appell an Sie, uns bei einer Mobilisierung zu helfen, um die „Caesar“-Sanktionen loszuwerden und den sofortigen Wiederaufbau Syriens zu erreichen.“
Im Gegensatz zur Herangehensweise des Schiller-Instituts brachte die sogenannte Geberkonferenz in Brüssel zwar ein paar Milliarden Dollar ein, war aber eine absolute Farce, denn die Gelder gehen nicht an die syrische Regierung, sondern an Nachbarländer, die Flüchtlinge aufgenommen haben, an NGOs und an Oppositionsgruppen. Aber, wie Kardinal Zenari betont, ohne einen Wiederaufbau wird es kein Ende des Elends geben. Frieden durch Entwicklung ist der einzige Ausweg aus der Krise.
Und wir wissen, wie man das macht! Das Schiller-Institut arbeitet seit einem halben Jahrhundert an Plänen für die Entwicklung Südwestasiens, die auf Lyndon LaRouches Vorschlag des „Oasenplans“ von 1975 zurückgehen. Seitdem hat die LaRouche-Bewegung einen Plan für Syrien („Projekt Phoenix“) und einen Plan für den Jemen („Operation Felix“) mit der Zielrichtung entwickelt, Südwestasien in das Entwicklungsparadigma der Neuen Seidenstraße / Belt and Road Initiative einzubinden.
Diesem Potential stehen die „Caesar“-Sanktionen gegenüber, die auf einer Lüge beruhen. Photos, die angeblich Folteropfer der Assad-Regierung zeigen, wurden als Beweismittel benutzt, um diese brutale Sanktionspolitik durchzusetzen. Aber diese Photos waren hauptsächlich Photos von syrischen Soldaten, die von Al-Qaida-Verbündeten getötet wurden! Dies ist nicht das erste Mal, daß derartige Fälschungen präsentiert werden. Saddam Husseins Streitkräfte wurden beschuldigt, in Kuwait Babys aus Brutkästen gerissen zu haben. Dies wurde benutzt, um den Irakkrieg 1989 zu beginnen. Dann hatten wir den „Yellow Cake“ und andere angebliche Beweise für Saddam Husseins Programm zur Herstellung von Massenvernichtungswaffen – wieder alles Lügen. Dann hatten wir die Lügen der Weißhelme über den angeblichen Einsatz von Chemiewaffen durch Assad.
„Das muß aufhören, und die „Caesar“-Sanktionen müssen aufgehoben werden. Und alle Kongreßmitglieder, die diese Sanktionen nicht aufheben, machen sich mitschuldig an jedem Tod in der Region… Wir haben einen Punkt erreicht, an dem die Welt entweder aufwacht und wir anfangen, Abhilfe zu schaffen, oder wir werden, auf Grund unseres eigenen moralischen Versagens, als menschliche Gattung nicht überleben.
Ich rufe Sie auf: Machen Sie beim Schiller-Institut mit. Arbeiten Sie mit unserem Komitee für die Coincidentia Oppositorum zusammen, das sich für Hilfsprogramme und Wiederaufbau einsetzt.
Ich appelliere an Sie: Nehmen Sie Kontakt mit dem Schiller-Institut auf und folgen Sie dem Aufruf von Kardinal Zenari, über den die westliche Presse kaum berichtet hat, was allein schon die Einseitigkeit der Medien zeigen sollte, die wir überwinden müssen.“
Werden Sie Zepp-LaRouches Aufruf folgen?
Werden Sie Mitglied des Schiller-Instituts und setzen Sie sich dafür ein, daß unsere Vision Wirklichkeit wird.
Werden Sie Zepp-LaRouches Aufruf folgen? Werden Sie Mitglied des Schiller-Instituts und setzen Sie sich dafür ein, daß unsere Vision Wirklichkeit wird.
Die Zitate von Helga Zepp-LaRouche sind ihrem englischen Webcast entnommen.
Die Staatsoberhäupter der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) kamen in Tadschikistans Hauptstadt Duschanbe zusammen, um über die Krise in Afghanistan zu beraten, die die größte unmittelbare Herausforderung in ihrer bisherigen 20-jährigen Mission darstellt. Die acht SCO-Länder – China, Indien, Kasachstan, Kirgisistan, Rußland, Pakistan, Tadschikistan und Usbekistan – sind zusammen mit der inzwischen ratifizierten Vollmitgliedschaft des Iran nun zu neunt. (Afghanistan, Weißrußland und die Mongolei sind „Beobachterstaaten“, Armenien, Aserbaidschan, Kambodscha, Nepal, Sri Lanka und die Türkei sind „Dialogpartner“).
Ersten Berichten zufolge fanden mehrere Treffen der Staats- und Regierungschefs verschiedener Länder am Rande der Konferenz statt. Insbesondere der pakistanische Premierminister Imran Khan war am Donnerstag sehr beschäftigt und traf am Rande der Konferenz mit dem weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko, dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi und dem usbekischen Präsidenten Shavkat Mirziyoyev zusammen. Mit dem kasachischen Präsidenten Kassym-Jomart Tokajew hatte er ein ausführlicheres bilaterales Gespräch über Handel, Investitionen und Verkehrsverbindungen.
Auf dem Flughafen von Duschanbe wurde er von Tadschikistans Präsident Emomali Rahmon empfangen. Laut der von der pakistanischen Regierung veröffentlichten Erklärung beschrieb er eine Aufwertung des Engagements der beiden Länder – was er als seine „Vision Zentralasien“ bezeichnete – und betonte die Konnektivität und Pakistans „zentrale Position bei der Bereitstellung der kürzesten Zugangsroute zum Meer“. Als wichtigstes Beispiel dieser Konnektivität nannte er das transafghanische Eisenbahnprojekt, das Termez/Mazar-i-Sharif/Kabul/Jalalabad/Peshawar verbinden soll. In seiner Erklärung wiederholte er die Notwendigkeit, von der „Geopolitik“ zur „Geoökonomie“ überzugehen.
Er sprach auch vor dem neuen pakistanisch-tadschikischen Wirtschaftsforum über die Ausweitung des „winzigen“ Handelsvolumens von 80 Millionen Dollar. Er erklärte, Pakistan werde die Arbeiten an der CASA-1000-Stromübertragungsleitung vorantreiben, um von „Ihrer [Tadschikistans, ed.] sauberen und billigen Energie [wie] der Wasserkraft“ zu profitieren, an der es in Pakistan zu sehr mangele. Darüber hinaus erklärte er, daß er mit Präsident Rahmon zusammenarbeiten werde, um Afghanistan zu stabilisieren: „Wir werden unser Bestes tun, um sicherzustellen, daß sie [Afghanen, ed.] zusammenkommen und es eine inklusive Regierung gibt.“
Das Zoom-Treffen, das das Belt and Road Institute in Schweden (BRIX) zusammen mit der chinesischen und pakistanischen Botschaft in Schweden am 29. April veranstaltete, war ein außerordentlicher Erfolg. Mehr als 130 Teilnehmer waren daran beteiligt. Moderator des ersten Teils des Programms war der Handelsrat Pakistans für Schweden, Norwegen, Dänemark und Finnland. Das Schwerpunktthema war der China-Pakistan-Wirtschaftskorridor (CPEC) und das enorme Potential für europäische und skandinavische Geschäftsinteressen, in die Sonderwirtschaftszonen (SEZ) zu investieren, die im Zuge der aktuellen Industrialisierungsphase des CPEC entstehen.
Begrüßungsworte kamen von den Botschaftern Pakistans in Schweden und Dänemark sowie vom Botschafter Chinas in Schweden. Die chinesischsprachige Webseite des Außenministeriums berichtete am nächsten Tag über die BRIX-Veranstaltung und druckte die Grußworte des chinesischen Botschafters Gui Congyou ab.
Der zweite Teil des Webinars konzentrierte sich auf die Bedeutung der Belt and Road Initiative (BRI) und darauf, wie die Arbeit des Belt and Road Institute in Schweden dazu beiträgt, wahrheitsgemäße und genaue Informationen über die BRI zu verbreiten, trotz vorsätzlicher Verzerrungen durch westliche Medien und andere Institutionen.
Dieser Abschnitt wurde von Stephen Brawer moderiert, dem stellvertretenden Vorsitzenden des Belt and Road Institute in Schweden. In seinen einleitenden Bemerkungen faßte er die drei wichtigsten Ziele der BRI als globaler Entwicklungspolitik zusammen, die allen Nationen offen steht. Der Westfälische Frieden von 1648 sei das Prinzip für Zusammenarbeit im Interesse aller Beteiligten, im Gegensatz zu einer Politik, die nur dem eigenen Interessen diente, d.h. der Geopolitik.
In der Nachmittagssitzung sprachen vier Redner. Professor Michele Geraci aus Italien verwies auf das Primat der Handelsbeziehungen hinter den viel diskutierten und dramatischen geopolitischen Kontroversen. Henry Tillman aus Großbritannien berichtete aus eigenen Untersuchungen über den kometenhaften Aufstieg der chinesischen Pharmaindustrie in nur einem Jahr und zeigte auf, wie China und Indien inzwischen die Hauptlieferanten von Covid-Impfstoffen für die Welt sind, da die USA und Europa ihre Lieferungen auf ihre heimischen Märkte beschränkt haben.
Dr. Maria Sultan aus Pakistan sprach über den CPEC im globalen Kontext des Containerhandels und digitaler Übertragungen, um das enorme Wachstumspotential der Asien-Europa- und Asien-Pazifik-Korridore mit den pakistanischen Häfen Karatschi und Gwadar im Schnittpunkt zu verdeutlichen. Hussein Askary von der BRIX hob die Gesundheits-Seidenstraße als einzig möglichen Ansatz hervor, um der aktuellen und zukünftigen Pandemien zu begegnen und die notwendige Infrastruktur für ein modernes Gesundheitssystem zu schaffen.
Internationale Schiller-Institut/ ICLC Internetkonferenz: Der moralische Bankrott der transatlantischen Welt schreit nach einem Neuen Paradigma
Am 16. März sprach sich der Ständige Vertreter Indiens bei den Vereinten Nationen, Botschafter T.S. Tirumarti, gegen die humanitäre Katastrophe aus, die u.a. aus den von den USA verhängten sogenannten „Caesar-Sanktionen“ gegen Syrien, resultiert. Tirumarti sagte, die Sanktionen sollten „gelockert“ werden und forderte die internationale Gemeinschaft auf, „mit einem Gefühl der Dringlichkeit“ zu handeln, um dem syrischen Volk zu helfen. Er sagte, es sei „dringend notwendig, die humanitäre Hilfe für alle Syrer im ganzen Land zu erhöhen, ohne Diskriminierung, Politisierung und ohne Vorbedingungen.“
Die „Caesar-Sanktionen“ sind Teil des National Defense Authorization Act 2020 und traten am 17. Juni 2020 in Kraft. Sie haben mehr als 90% aller Syrer unter die Armutsgrenze gedrückt. In seiner Erklärung zeigte James Jeffrey, der US-Sondergesandte für Syrien, die unter voller Rückendeckung des damaligen US-Außenministers Pompeo vorangetriebene Heuchelei der US-Politik und die tatsächliche Absicht des Gesetzes auf. Während er darauf bestand, daß die USA nicht den totalen Sieg fordern und nicht sagen würden, „daß Assad gegen muß“, sagte Jeffrey, daß es das Ziel des Gesetzes sei, „jedem Beteiligtem klarzumachen, daß der Wiederaufbau von Assads Syrien nicht ohne Caesar-Sanktionen ablaufen wird“, d.h. solange es in Damaskus keine Regierung gebe, die die US-Forderungen mit „echtem Eifer“ ausführen würde (er meinte vorauseilenden Gehorsam). Später stellte er klar, daß jede Einzelperson oder jede Nation, die sich in Syrien wirtschaftlich engagiert, „ein potenzielles Sanktionsziel ist.“
Die Sanktionen resultierten aus einer Sammlung von Photos, die von einem Überläufer zusammengestellt wurde und angeblich Opfer der brutalen Assad-Regierung zeigen. Sie wurde der Oppositionsgruppe „Syrian National Movement“ zugespielt, die sie an Human Rights Watch (HRW) weiterleitete, die sie dann wiederum in einem 86-seitigen Bericht mit dem Titel: „Wenn Tote sprechen könnten: Massentötungen und Folter in Syriens Hafteinrichtungen“ veröffentlichten. Kritiker des Berichts weisen darauf hin, daß von den mehr als 28.000 enthaltenen Photos nur ein „paar Dutzend“ von HRW-Aktivisten bestätigt werden konnten, die behaupteten, „Dutzende von Geschichten“ von Menschen, die in syrischen Haftanstalten starben, akribisch überprüft zu haben. Viele der anderen Photos zeigten syrische Soldaten, die von Terroristen ermordet wurden oder Opfer von terroristischen Attentaten und Bombenanschlägen wurden.
Bei der Verabschiedung des Gesetzes im US-Kongress wurde kein Wort über die Opfer der US-Folter im Irak oder in Afghanistan, die zivilen Opfer des „Kriegs gegen den Terror“ und die Millionen, deren Leben durch die Sanktionen gefährdet ist, verloren. In diesem Zusammenhang ist ebenso bemerkenswert, das Julian Assange, der als Herausgeber von Wikileaks geheime US-Dokumente über Folter und andere Gräueltaten der US-Militärs und Sicherheitskräfte im Irak und in Afghanistan veröffentlichte, in einem Londoner Gefängnis verrotten und auf seine Abschiebung in die USA warten muß. Er wird nicht, wie der syrische Überläufer und die HRW-Aktivisten, als Held gefeiert.
Das Schiller-Institut fordert die sofortige Aufhebung der Sanktionen.
Nachdem die afghanische Handels- und Investitionskammer (ACCI) am 13. September davor gewarnt hatte, daß das Land in eine Wirtschaftskrise stürzen würde, wenn das US-Finanzministerium die eingefrorenen internationalen Reserven nicht freigeben werde, mehren sich die Stimmen, die die USA auffordern, genau dies zu tun. Diese Stimmen von Vertretern des Privatsektors warfen dem US-Finanzministerium vor, daß das Einfrieren der Reserven Kabuls eine Verletzung der Menschenrechte darstelle, und berichteten, daß seit dem Einfrieren der Reserven alle Transaktionen zwischen afghanischen und internationalen Banken gestoppt worden seien.
Wenn die Situation nicht geändert werde, werde das Land eine tiefe Rezession nicht vermeiden können, warnten die Vertreter laut TOLOnews aus Afghanistan. „Wir fordern die Vereinigten Staaten und die Welt auf, das Problem mit den eingefrorenen Guthaben zu lösen, denn dieses Geld gehört den Bürgern von Afghanistan. Wenn es politische Probleme mit der Regierung oder einigen Leuten gebe, dürfte nicht das Geld der Bevölkerung dafür als Geisel genommen werden“, sagte der amtierende ACCI-Direktor Mohammad Yunus Mohmand. Ein weiteres Vorstandsmitglied, Khan Jan Alokozay, sagte, daß die meisten Fabriken mit einem ernsthaften Mangel an finanziellen Mitteln und Rohstoffen zu kämpfen hätten, weil sie kein Geld abheben könnten, und daß im letzten Monat über eine Million Arbeiter nicht hätten bezahlt werden können.
Außerdem könnten der Verlust der humanitären Hilfe und die sich abzeichnende vierte Welle des Coronavirus das Land verwüsten. Der afghanische Gesundheitsminister Wahid Majrooh, der aus der vorherigen Regierung übernommen wurde, sagte, das Gesundheitssystem des Landes stehe kurz vor dem Zusammenbruch: „Wir verlieren Personal, wir verlieren Menschenleben, wir verlieren die Moral und die Dynamik, die wir hatten“, sagte Majrooh. „Die Krise ist sehr, sehr umfangreich.“
Der Druck auf die USA, die Mittel freizugeben, wächst. Bei der Pressekonferenz des chinesischen Außenministeriums am 15. Sept. nahm sich dessen Sprecher Zhao Lijian dieses Themas an, indem er eine Frage von The Paper beantwortete, die den Taliban-Sprecher Suhail Shaheen mit den Worten zitiert hatte: „Die USA sollten das Einfrieren der Gelder aufheben, da es sich um das Geld der afghanischen Bevölkerung handelt. Afghanistan hat deshalb viele wirtschaftliche Probleme. Dieses Einfrieren richtet sich gegen das afghanische Volk. Es besteht Handlungsbedarf. Die neue Regierung wird alle möglichen rechtlichen Schritte einleiten.“ Zhao Antwort lautete: „Shaheen hat Recht. Das Vermögen gehört Afghanistan und sollte für das afghanische Volk verwendet werden. Die USA sollten es nicht ungerechtfertigt einfrieren. Die USA sollten sich der legitimen Forderung Afghanistans stellen, den Druck und die Sanktionen aufheben und aufhören, Hindernisse für die Wirtschaft, den Lebensunterhalt sowie den Frieden und den Wiederaufbau in Afghanistan zu schaffen.“
Es ist anzunehmen, daß der Gipfel der Staats- und Regierungschefs der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) am 16. und 17. September eine klare Stellungnahme veröffentlichen wird, da sowohl Rußland als auch China darauf hingewiesen haben, daß die USA, die für die Verschlechterung der Lage in Afghanistan verantwortlich seien, auch die Hauptverantwortung für die Lösung der Krise übernehmen müßten. Ein erster Schritt in diese Richtung wäre die Freigabe der Mittel für die derzeitige Übergangsregierung, bevor es zu spät ist.
