Aufruf für eine Untersuchung der schwarzen Liste der Ukraine

August 5, 2022by madeleine in Allgemein, CCD Hitlist

Ich unterstütze voll und ganz die gemeinsame Erklärung (siehe unten), die als Reaktion auf das Posting des ukrainischen Zentrums zur Desinformationsbekämpfung vom 14. Juli veröffentlicht wurde, in dem 79 prominente Personen aus der ganzen Welt als angebliche Förderer „russischer Propaganda“ beschuldigt werden. Dies ist nicht nur eine direkte Bedrohung der leiblichen Unversehrtheit der genannten Personen, sondern auch eine Bedrohung der freien Meinungsäußerung und des zivilisierten Diskurs überall auf der Welt unter denjenigen, die nach Lösungen für die weltweiten Krisen suchen, die nicht mit den vorherrschenden „Narrativen“ übereinstimmen.

Aus diesem Grund fordere ich die Legislative und andere gewählte Volksvertreter in meinem Land auf, eine Untersuchung dieser Drohungen und derjenigen, die dahinter stehen, einzuleiten.

Pressemitteilung: Internationaler Druck erzwingt Löschung der ukrainischen Hitliste von der CCD-Webseite: Jetzt weiter mobilisieren!

Weltweite Reaktionen auf die Nazi-Hitliste der Ukraine – Teil 1

Weltweite Reaktionen auf die Nazi-Hitliste der Ukraine – Teil 2

Einundreißig prominente Persönlichkeiten prangern an, von der Ukraine, den USA und der NATO als Putin-Agenten ins Visier genommen worden zu sein

Es folgt eine gemeinsame Erklärung der unten aufgeführten Erstunterzeichner als Reaktion auf die Veröffentlichung des ukrainischen Zentrums für Desinformationsbekämpfung vom 14. Juli, in der 79 prominente Personen aus der ganzen Welt als Förderer „russischer Propaganda“ beschuldigt werden.

Antwort auf die schwarze Liste des „Ukrainischen Zentrums für Desinformationsbekämpfung“

Wir, die Teilnehmer an verschiedenen Konferenzen des Schiller-Instituts und andere Individuen werden auf einer Liste des „Ukrainischen Zentrums für Desinformationsbekämpfung“ beschuldigt, „russische Propaganda“ zu betreiben. Das Zentrum ist offizieller Teil des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine und ist dem Präsidenten unterstellt.

In Kriegszeiten ist die Veröffentlichung einer solchen Liste gleichbedeutend mit der gezielten Verfolgung von Personen. Das ist um so inakzeptabler, da die Liste die Namen vieler Redner enthält, die hochrangige Institutionen aus der ganzen Welt repräsentieren und unterschiedliche Meinungen vertreten, die an einem Dialog beteiligt sind, um im Interesse aller zum Frieden zu gelangen.

Die Annahme, dass eine so breite Palette von Rednern allesamt „Putin-Agenten“ sind und nicht selbst denken können, lässt sich nur durch den Glauben an Verschwörungstheorien oder als bloße Vulgärpropaganda erklären, oder beides. Die entscheidende Frage ist, ob die aufgeführten Redner Standpunkte vertreten, die mit der Wahrheit im Einklang stehen.

Normalerweise wäre es Sache des Publikums, dies zu entscheiden. Aber die Bemühungen der USA/NATO, diejenigen auf eine schwarze Liste zu setzen, die ein „alternatives Narrativ“ über die Ukraine vertreten, bleiben bis jetzt unangefochten.

Deswegen Hut ab vor der Ukraine, eine praktische Liste von Sprechern zur Verfügung gestellt zu haben, die andere Ideen äußern. Diejenigen, die an der Wahrheit interessiert sind, werden nun besser in der Lage sein, die offizielle Version – das „Narrativ“ – mit einer kompromisslosen Kritik zu vergleichen, um festzustellen, welche einer genauen Prüfung standhält, und selbst zu entscheiden, welche Analyse der Wahrheit näher kommt.

Ray McGovern (USA), Analyst, Central Intelligence Agency (CIA-ret.), Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Kirk Wiebe (USA), ehemaliger leitender Analyst, Nationale Sicherheitsbehörde (NSA), Mitglied von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), Zusammenarbeit mit Bill Binney zur Vermeidung von Verbrechen innerhalb der Geheimdienste
Sam Pitroda (USA/Indien); Innovator, Unternehmer und politischer Entscheidungsträger, ehemaliger Berater des indischen Premierministers Rajiv Gandhi
Oberst a.D. Richard Black (USA); ehemaliger Marinesoldat, ehemaliger Leiter der Strafrechtsabteilung der US-Armee im Pentagon und ehemaliger Senator des Bundesstaates Virginia
Dr. Clifford Kiracofe (USA); ehemaliger leitender Mitarbeiter des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen, Präsident des Washington Institute for Peace and Development
Geoff Young (USA); Kandidat der Demokraten für den 6. Kongressbezirk von Kentucky
Diane Sare (USA); unabhängige LaRouche-Kandidatin für den Senat von New York
David T. Pyne, pensionierter Militäroffizier, Berater von Senator Mike Lee (R-UT) und derzeit stellvertretender Direktor für nationale Operationen der EMP-Task Force für nationale und heimische Sicherheit,
Alessia Ruggeri (Italien); Sprecherin des Comitato per la Repubblica und Gewerkschaftsführerin
General a.D. Leonardo Tricarico (Italien), ehemaliger Stabschef der italienischen Luftwaffe
Dr. Wolfgang Bittner (Deutschland); Autor
Jan Øberg, PhD: (Sweden), Co-founder and director of the Transnational Foundation for Peace and Future Research, art photographer, peace and future researcher
Jens Jørgen Nielsen (Dänemark), ehemaliger Moskau-Korrespondent der dänischen Tageszeitung Politiken, Autor mehrerer Bücher über Russland und die Ukraine, Leiter der Organisation „Russisch-Dänischer Dialog“, außerordentlicher Professor für Kommunikation und kulturelle Unterschiede an der Niels Brock Business College in Dänemark
Prof. Li Xing, PhD (Dänemark), Professor für Entwicklung und internationale Beziehungen in der Abteilung für Politik und Gesellschaft, Fakultät für Geistes- und Sozialwissenschaften, und Forscher am Forschungszentrum für Entwicklung und internationale Beziehungen an der Universität Aalborg in Dänemark.
Ulf Sandmark (Schweden), Vorsitzender des Schiller-Instituts in Schweden
Jacques Cheminade (Frankreich); Präsident, Solidarité & Progrès
Dr. George Koo (USA), Unternehmensberater (i.R.) für den amerikanisch-chinesischen Handel, Vorsitzender der Burlingame Foundation
Helga Zepp-LaRouche (Deutschland); Gründerin, Schiller-Institut
Jason Ross (USA); Schatzmeister der LaRouche-Organisation; wissenschaftlicher Berater von Lyndon LaRouche
Harley Schlanger (USA) ehemaliger Sprecher von Lyndon H. LaRouche, Sprecher des Schiller-Instituts und der LaRouche-Organisation
Earl Rasmussen (USA) Geschäftsführender Vizepräsident des Eurasia Center
James Jatras ( USA), ehemaliger Diplomat, ehemaliger Berater der republikanischen Führung des US-Senats
Pedro Rubio (Kolumbien), Präsident, Vereinigung der Beamten des Obersten Rechnungshofs der Republik
Graham Fuller (USA), ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des National Intelligence Council, CIA, 25 Jahre lang CIA-Operationsoffizier, Autor zahlreicher Bücher
Nebojsa Malic ( USA) serbisch-amerikanisch, schrieb 15 Jahre lang für Antiwar.com und für RT America, bis der Sender im März 2022 geschlossen wurde
J. Michael Springmann (USA), Rechtsanwalt, Autor, politischer Kommentator und ehemaliger US-Diplomat
Mike Robinson (GB), Redakteur „The UK Column“,
Mike Callicrate (USA), Kansas; Colorado, Vorstand der Organization for Competitive Markets und Eigentümer der Firma Ranch Foods Direct
Tony Magliano (USA), international publizierender katholischer Kolumnist für Frieden und Gerechtigkeit
Daniel Estulin (Rußland) Autor and investigativer Journalist
Jeremy Kuzmarov, (USA), Journalist and Aut von vier Büchern über US-Außenpolitik
Dragana Trifković (Serbien), Generaldirektorin des Zentrums für strategische Studien
Carlos Francisco Gallardo Neyra (Peru), Präsident, Christlich-Demokratische Partei Perus
Adrián Flores Konja (Peru), ehem. Dekan der Fakultät für Verwaltungs- und Rechnungswesen und Direktor des Postgraduiertenprogramms, Nationale Universität San Marcos
Roberto De Biase (Italien), Wissenschaftlicher Forscher (Robotik, AI, IoT, Nano-Biotechnologie, Blockchain, VR, soziale Netzwerke) | Digital Media Manager presso „Cultura 4.0“ | #TPEC40
Elena Quidello (Italien), Journalistin
Caleb Maupin (USA), Journalist, Gründer und Direktor des Center for Political Innovation
Kim Dotcom, (Deutschland), Unternehmer und Innovator
Bradley Blankenship, (USA), Journalist und Kolumnist

Weltweite Reaktionen auf die Nazi-Hitliste der Ukraine – Teil 1

Weltweite Reaktionen auf die Nazi-Hitliste der Ukraine – Teil 2

Durch das Hinzufügen Ihrer Unterstütungsunterschrift erhalten Sie ebenfalls den Newsletter des Schiller-Instituts. Sie können sich jederzeit über den Abmeldelink, der in jeder Email enthalten ist, austragen.

Botschafter Chas Freeman über Pelosis „extreme Verantwortungslosigkeit“

August 3, 2022by madeleine in Allgemein

2. August (EIRNS) – Botschafter Chas Freeman, Diplomat und hoher Beamter des US-Verteidigungsministeriums im Ruhestand und wahrscheinlich der führende Experte der USA in Fragen zu China und viele andere Regionen der Welt, bezeichnete in einem Interview mit EIR und dem Schiller-Institut am 1. August den geplanten Besuch der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Taiwan als „einen Akt extremer Verantwortungslosigkeit“. Das vollständige Interview finden Sie auf der Webseite des Schiller-Instituts.

Der Besuch werde Taiwan nicht helfen, sondern es stark gefährden, sagte Freeman. „Was genau die Chinesen tun werden, weiß niemand. Sie haben viele, viele Möglichkeiten, politisch, wirtschaftlich und militärisch. Es ist klar, daß die Sprecherin sich selbst in eine Lage gebracht hat, in der sie nicht mehr nicht fahren könnte. Ebenso hat sie Taiwan in eine Lage gebracht, in der es sie nicht mehr empfangen könnte. Und sie hat die chinesische Regierung in eine Lage gebracht, in der sie nicht eskalieren muß. Die traurige Realität ist, da sowohl das Weiße Haus als auch das Militär in Washington diese Reise eher als schädlich denn als hilfreich ansehen. Aber das Weiße Haus hat nicht den Mut gehabt, die Reise von Frau Pelosi zu blockieren.“

Mit Blick auf die Ukraine sagte er: „Ich denke, die Frage der Ukraine und die Frage Taiwans haben insofern etwas gemeinsam, als es eine wichtige Lehre gibt, die wir aus den Geschehnissen in der Ukraine ziehen sollten: Wenn man sich über die nachdrücklich geäußerten Einwände einer Großmacht gegen das eigene Handeln hinwegsetzt, geschieht dies auf eigene Gefahr und auf die Gefahr derer, die man vorgibt zu schützen. Rußland wurde zu seinem Vorgehen in der Ukraine provoziert, was sein Handeln in der Ukraine nicht rechtfertigt. Es war nicht gerechtfertigt, aber provoziert. Eine ähnliche Möglichkeit besteht im Fall von Taiwan“.

Botschafter Freeman geht nicht davon aus, daß China sofort handeln werde, sondern daß es einige offene Schritte einleiten und bestimmte Forderungen stellen werde, während es sich auf militärische Maßnahmen vorbereitet, die erst dann ergriffen werden, wenn es sicher ist, daß sie erfolgreich sein werden. Viele in China, aber nicht alle, glauben inzwischen, so fügte er hinzu, daß eine friedliche Wiedervereinigung unmöglich sei.

Es gibt viele in Taiwan, insbesondere die auch auf dem Festland massiv vertretene Geschäftswelt, die keinen Krieg wollen, aber sie sind nicht an der Macht. Die regierende Demokratische Fortschrittspartei will die Unabhängigkeit und wird von den USA dazu gedrängt, sich auf Provokationen einzulassen.

Botschafter Freeman betonte, zwischen China und den USA bestehe ein enormer kultureller Unterschied, der in den USA nicht verstanden werde. China habe 14 Anrainerstaaten, von denen mehrere direkt vor der Küste liegen, sowie die Siebte Flotte der USA, die ständig präsent sei, während die USA zwei Anrainerstaaten hätten und durch die Ozeane isoliert seien. China hat ein Drittel der Ackerfläche der USA und eine viermal so große Bevölkerung, die ernährt werden müsse. Die chinesische Geschichte ist „voller Vorkommnisse von Massensterben durch Verhungern, politischen Umwälzungen oder ausländischen Invasionen. Die Chinesen wollen also eine Regierung, die etwas kann. Sie wollen eine starke Regierung, die die Verantwortung für die Aufrechterhaltung der Ordnung und für das Wohlergehen ihrer Familien übernimmt. In den Vereinigten Staaten ist die Fehlerspanne riesengroß: wir wollen eine Regierung, die nichts oder so wenig wie möglich tut. ,Die beste Regierung ist die, die am wenigsten regiert‘, sagte Thomas Jefferson. Kein Chinese würde so etwas jemals sagen…. Ich denke, in China ist man sich darüber im klaren, daß die Vereinigten Staaten in einzigartiger Weise gesegnet sind mit Ressourcen, Raum, Trennung vom Rest der Welt durch Ozeane, freundliche Nachbarn, von denen nur zwei direkt angrenzen. Und die Chinesen sind sich sehr wohl bewußt, daß sie keinen dieser Vorteile genießen. Das führt zu vielen Mißverständnissen zwischen den beiden Ländern und veranlaßt einige Amerikaner, China als einen Fluch zu betrachten.“

Botschafter Freeman sagte, die von den USA angestrebte „Abkopplung“ von China werde den USA genauso viel oder mehr Schaden zufügen als China. Er ist nicht so optimistisch, daß die Nationen der Welt für ein Neues Bretton Woods System gewonnen werden könnten, verweist aber auf die Fortschritte der BRICS in Richtung einer neuen Handelswährung außerhalb des Dollars. Wenn die Saudis zustimmen, daß Öl in anderen Währungen als dem Dollar gehandelt wird, wird der Dollar seiner Meinung nach zusammenbrechen.

Jan Obergs Reaktion auf die Schwarze Liste der Ukraine

Juli 29, 2022by madeleine in Allgemein, CCD Hitlist

28. Juli 2022 (EIRNS) Kopenhagen – Der dänische Friedensaktivist Jan Oberg hat sich dagegen verwahrt, vom Ukrainischen Zentrum für Desinformationsbekämpfung am 14. Juli auf eine Schwarze Liste gesetzt zu werden. Er war einer der Redner auf der Online-Konferenz am 25. Mai 2022, die von den Schiller-Instituten in Dänemark und Schweden organisiert wurde. Drei der anderen Redner wurden ebenfalls auf die Liste gesetzt. Oberg veröffentlichte seinen Protest auf englisch auf seiner Webseite.

Hier Auszüge:

Die Ukraine verleumdet Menschen auf der ganzen Welt als Teil des Desinformationskriegs

28 Juli 2022

Die ukrainische Regierung unterhält ein Zentrum für die Bekämpfung von Desinformation. Es scheint die Aufgabe zu haben, der Welt mitzuteilen, wer die Wahrheit sagt und wer diejenigen sind, die eine mit der russischen Propaganda verträgliche Rhetorik verbreiten.

Ich stehe auf einer Liste des Zentrums von etwa 70 Personen, und ich fühle mich geehrt, Teil dieser Gruppe zu sein. Das Zentrum veröffentlichte die Liste auf seiner Facebook-Seite mit einem ziemlich seltsamen Begleittext, worin wir alle in drei Kategorien eingeteilt sind: die dritte lautet zum Beispiel: „Verurteilt die russische Aggression, will aber mit der Ukraine verhandeln und lehnt die Lieferung von Waffen an unseren Staat ab (20%).“ Also die russische Aggression verurteilen und mit der russischen Propaganda übereinstimmen. Nun gut!

Ich nehme an, ich gehöre zu dieser Kategorie, da ich mich von der russischen Invasion in der Ukraine distanziert habe, aber auch der Meinung bin, daß die derzeitige Bewaffnung der Ukraine völlig kontraproduktiv ist und insbesondere für die Ukraine unsagbar zerstörerische Folgen haben wird. Doch leider sind sich die USA und die NATO-Staaten darin einig – bis jetzt –, die Ukraine als Schlachtfeld zu (miss)brauchen, um Rußland zu schwächen und zu „besiegen“. Das heißt, als Stellvertreter, die bis zum letzten Ukrainer für sich und die Ukraine kämpfen. Siehe meinen Artikel dazu hier.

Auf der Liste stehen eine Reihe von Diplomaten, Professoren, Politikern, Medienleuten und sogar ehemaligen CIA-Mitarbeitern, wobei einige von ihnen bereits ihre Überraschung zum Ausdruck gebracht haben, daß sie selbst auf dieser Liste stehen – zum Beispiel Edward Luttwak, der sich bei den NATO-Regierungen für die Lieferung von Waffen an die Ukraine eingesetzt hat und allgemein als Falke bekannt ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, daß es sich um einen dieser intellektuell und moralisch schlechten Versuche handelt, Menschen zu verleumden, die eine ausgewogene Meinung vertreten oder nicht zu 100 % auf der eigenen Seite stehen… Die Mitarbeiter des Zentrums haben keine Ahnung, wie man eine professionelle Konfliktanalyse durchführt, und tun das, was viele heutzutage tun: Die gegnerische Position angreifen, ohne ihren analytischen Inhalt zu verstehen.

Das Ganze wirkt grotesk, lächerlich. Ungewollt komisch.

Lavrovs tiefgreifendes Briefing über die strategische Situation an die Vertreter der Mitgliedsstaaten der Afrikanischen Union

Juli 29, 2022by madeleine in Allgemein

28. Juli (EIRNS) – Der russische Außenminister Sergej Lawrow beendete seine vier Länder umfassende Afrikareise am 27. Juli in Addis Abeba mit einem ausführlichen und umfassenden Briefing in der russischen Botschaft an die ständigen Vertretern der Mitgliedsländer der 55 Nationen umfassenden Afrikanischen Union und den akkreditierten diplomatischen Korps in Äthiopien. Wie schon bei ähnlichen Briefings in den drei anderen Ländern, die er besuchte – Ägypten, Uganda und der Republik Kongo – räumte Lawrow mit den westlichen Lügen auf, wonach Rußland die weltweite Nahrungsmittel- und Düngemittelknappheit verursacht habe. Er erklärte, welche Rolle die Sanktionen spielten, verwies aber auch auf die „rücksichtslose Politik der westlichen Länder in Bezug auf die so genannte Green Transition“. Die Probleme auf dem Weltmarkt für Lebensmittel begannen genau genommen mit dem Beginn der Covid-19-Pandemie, stellte er fest.

Der Außenminister ging auch detailliert auf die Geschichte des Maidan-Putsches im Jahr 2014 ein, auf den jahrelangen Angriff der Kiewer Nazis auf die Bevölkerung des Donbass und auf die „roten Linien“, die Rußland festgelegt habe und deren Überschreitung es zu einer Reaktion zwingen würde.

Lawrow machte deutlich, daß sich ein neues Paradigma abzeichne, das die alte „regelbasierte Ordnung“ ablöse – eine Ordnung, in der es „kein einziges Kriterium, kein einziges Prinzip außer einem gibt. Wenn ich etwas will, müßt ihr gehorchen. Wenn ihr nicht gehorcht, werdet ihr bestraft.“ Er brachte die Gewissheit zum Ausdruck, daß die überwältigende Mehrheit der Länder der Welt nicht so leben wolle, „als ob die Kolonialzeit zurückkäme.“ Sie ziehen es vor, unabhängig zu sein, sich auf ihre eigene Tradition, ihre Geschichte und ihre alten Freunde zu verlassen. Sie wollen ihre alten Freunde nicht verraten. Das zeige sich auch daran, daß sich außer zwei oder drei Entwicklungsländern „kein anderes Land in Afrika, Asien oder Lateinamerika den illegalen amerikanischen und europäischen Sanktionen“ gegen Rußland angeschlossen habe.

Die meisten normalen Länder, so Lawrow, wollten unabhängig sein, wollten ihr eigenes Entwicklungsmodell wählen, das auf dem Willen ihrer Bevölkerung beruhe. „Niemand will Feinde haben.“

Dies stehe im Gegensatz zur NATO, die, wie gerade auf ihrem Treffen in Madrid geschehen, „Feinde ernennt und die Reihenfolge festlegt, in der sie mit diesen Feinden umgeht. Jetzt ist Rußland der erste, China ist als existenzielle Herausforderung auf lange Sicht vorgesehen“. Jetzt versuche der Westen herauszufinden, wie man das russische Geld konfiszieren könne, aber „wenn sie morgen oder übermorgen von jemand anderem irritiert werden, könnten sie dasselbe tun“. Es gibt keine Rationalität in der Art und Weise, wie der Westen agiert, betonte Lawrow.

In diesem Zusammenhang wies Lawrow darauf hin, daß die Abhängigkeit vom US-Dollar als Instrument zur Stützung der Weltwirtschaft „nicht [mehr] sehr vielversprechend“ sei, und es sei kein Zufall, daß immer mehr Länder dazu übergehen, alternative Währungen zu verwenden, mehr und mehr nationale Währungen zu verwenden „und dieser Prozess wird an Dynamik zunehmen“. Er betonte, daß Rußland keine Revolution gegen den Dollar und die USA vorschlage, aber der Punkt sei, daß die USA alle Prinzipien des freien Marktes, des fairen Wettbewerbs, der Unantastbarkeit des Privateigentums und der Unschuldsvermutung über Bord geworfen hätten. „All diese Prinzipien sind den Bach hinuntergegangen.“ Jetzt bestraften sie Rußland, sagte er, warnte aber, daß jedes andere Land, das sie „irritiert“, auf gleiche Art und Weise bestraft werden wird.

Usbekischer Präsident mahnt Hilfe für Afghanistan an

Juli 29, 2022by madeleine in Allgemein

28. Juli 2022 (EIRNS) – Auf einer zweitägigen Konferenz in Taschkent (Usbekistan), kamen am 26. und 27. Juli 100 Delegationen aus 30 Ländern zusammen, um über die aktuelle Lage in Afghanistan und die zukünftigen Entwicklungsmöglichkeiten zu sprechen. Die Konferenz wurde vom usbekischen Präsidenten Shavkat Mirziyoyev einberufen, der die internationale Gemeinschaft nachdrücklich dazu aufforderte, Afghanistan wirtschaftlich und politisch zu stabilisieren.

Die Mitglieder der afghanischen Delegation, die unter der Leitung des amtierenden Außenministers Amir Khan Muttaqi an der Konferenz teilnahmen, zeigten sich optimistisch und verkündeten, daß ihre Regierung Schritte unternommen habe, um die internationalen Anforderungen zu erfüllen und westliche Investitionen zu erhalten. In diesem Zusammenhang forderten sie die USA und ihre westlichen Verbündeten auf, die im August 2021 nach der Machtübernahme durch die Taliban illegal beschlagnahmten Gelder in Höhe von 9 Milliarden Dollar freizugeben. Der Vertreter Rußlands, Zamir Kubilov, bezeichnete die Beschlagnahmung dieser Gelder durch den Westen als „glatten Raub“, berichtete TASS.

The meeting of the SCO Foreign Ministers Council on July 29. Photo credit: Kazakh Foreign Ministry’s press service.

SCO-Außenminister sprechen über regionale Herausforderungen und erweiterte Mitgliedschaft

Juli 29, 2022by madeleine in Allgemein

28. September 2022 (EIRNS) – Die Außenminister der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) haben auf ihrer Konferenz in Taschkent (Usbekistan) das Gipfeltreffen der Staatschefs der Gruppe am 15. und 16. September vorbereitet und mehrere andere Themen von regionaler und internationaler Bedeutung angesprochen: den Krieg in der Ukraine, die Lage in Afghanistan, die Nahrungsmittel- und Energiesicherheit, die Gefahr einer globalen Rezession und die Notwendigkeit, in regionalen Fragen zusammenzuarbeiten, einschließlich der Projekte, die Teil der chinesischen „Belt and Road-“Initiative (BRI) sind. Angesichts der zunehmend komplexen internationalen Lage betonten die Minister, wie wichtig es sei, die regionale Sicherheit und Stabilität zu wahren.

Ein von Global Times zitierter Experte wies auf die Attraktivität der SCO für viele Nachbarländer hin, da die Gruppe den Schwerpunkt auf Zusammenarbeit und regionale Entwicklung legt. Die Mitglieder erörterten auch die mögliche Erweiterung der SCO. Laut der Nachrichtenagentur BeLTA wurde der Antrag von Weißrußland auf Vollmitgliedschaft geprüft. SCO-Generalsekretär Zhang Ming berichtete, daß bei der SCO 11 Anträge auf Beitritt zur Organisation in der einen oder anderen Kategorie oder zur Aufwertung des bestehenden Status eingegangen seien. Auf dem Gipfeltreffen der Staatschefs am 15. und 16. September in Samarkand (Usbekistan), so Zhang Ming, würde wahrscheinlich eine Verpflichtungserklärung für die Aufnahme der Islamischen Republik Iran in die SCO akzeptiert werden.

Es wurde betont, daß die SCO-Erweiterung keine Reaktion auf die NATO-Erweiterung sei, sondern vielmehr damit zusammenhänge, daß der Schwerpunkt der SCO auf regionaler Zusammenarbeit und nicht auf Konfrontation liege.

Am Rande der Außenministerkonferenz fanden mehrere bilaterale Treffen statt, darunter eines zwischen dem chinesischen Minister Wang Yi und dem russischen Minister Sergej Lawrow. Sie führten ein substantielles Gespräch, berichtete TASS, wobei es unter anderem um die wichtige Rolle der SCO „beim Aufbau einer regionalen Sicherheitsarchitektur und ihren konstruktiven Beitrag zum Prozeß der Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität und zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Entwicklung in Eurasien“ ging. Minister aus allen acht Mitgliedsländern nahmen an dem Treffen teil: China, Rußland, Indien, Kasachstan, Kirgisistan, Pakistan, Tadschikistan und Usbekistan. Derzeit haben Weißrußland, Afghanistan, Iran und die Mongolei Beobachterstatus. Dialogpartner sind Aserbaidschan, Armenien, Kambodscha, Nepal, die Türkei und Sri Lanka.

Fünfundzwanzig prominente Persönlichkeiten prangern an, von der Ukraine, den USA und der NATO als Putin-Agenten ins Visier genommen worden zu sein

Juli 31, 2022by madeleine in Allgemein, CCD Hitlist

Ray McGovern (USA), Analyst, Central Intelligence Agency (CIA-ret.), Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Kirk Wiebe (USA), ehemaliger leitender Analyst, Nationale Sicherheitsbehörde (NSA), Mitglied von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), Zusammenarbeit mit Bill Binney zur Vermeidung von Verbrechen innerhalb der Geheimdienste
Sam Pitroda (USA/Indien); Innovator, Unternehmer und politischer Entscheidungsträger, ehemaliger Berater des indischen Premierministers Rajiv Gandhi
Oberst a.D. Richard Black (USA); ehemaliger Marinesoldat, ehemaliger Leiter der Strafrechtsabteilung der US-Armee im Pentagon und ehemaliger Senator des Bundesstaates Virginia
Dr. Clifford Kiracofe (USA); ehemaliger leitender Mitarbeiter des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen, Präsident des Washington Institute for Peace and Development
Geoff Young (USA); Kandidat der Demokraten für den 6. Kongressbezirk von Kentucky
Diane Sare (USA); unabhängige LaRouche-Kandidatin für den Senat von New York
David T. Pyne, pensionierter Militäroffizier, Berater von Senator Mike Lee (R-UT) und derzeit stellvertretender Direktor für nationale Operationen der EMP-Task Force für nationale und heimische Sicherheit,
Alessia Ruggeri (Italien); Sprecherin des Comitato per la Repubblica und Gewerkschaftsführerin
General a.D. Leonardo Tricarico (Italien), ehemaliger Stabschef der italienischen Luftwaffe
Dr. Wolfgang Bittner (Deutschland); Autor
Jan Øberg, PhD: (Sweden), Co-founder and director of the Transnational Foundation for Peace and Future Research, art photographer, peace and future researcher
Jens Jørgen Nielsen (Dänemark), ehemaliger Moskau-Korrespondent der dänischen Tageszeitung Politiken, Autor mehrerer Bücher über Russland und die Ukraine, Leiter der Organisation „Russisch-Dänischer Dialog“, außerordentlicher Professor für Kommunikation und kulturelle Unterschiede an der Niels Brock Business College in Dänemark
Prof. Li Xing, PhD (Dänemark), Professor für Entwicklung und internationale Beziehungen in der Abteilung für Politik und Gesellschaft, Fakultät für Geistes- und Sozialwissenschaften, und Forscher am Forschungszentrum für Entwicklung und internationale Beziehungen an der Universität Aalborg in Dänemark.
Ulf Sandmark (Schweden), Vorsitzender des Schiller-Instituts in Schweden
Jacques Cheminade (Frankreich); Präsident, Solidarité & Progrès
Dr. George Koo (USA), Unternehmensberater (i.R.) für den amerikanisch-chinesischen Handel, Vorsitzender der Burlingame Foundation
Helga Zepp-LaRouche (Deutschland); Gründerin, Schiller-Institut
Jason Ross (USA); Schatzmeister der LaRouche-Organisation; wissenschaftlicher Berater von Lyndon LaRouche
Harley Schlanger (USA) ehemaliger Sprecher von Lyndon H. LaRouche, Sprecher des Schiller-Instituts und der LaRouche-Organisation
Earl Rasmussen (USA) Geschäftsführender Vizepräsident des Eurasia Center
James Jatras ( USA), ehemaliger Diplomat, ehemaliger Berater der republikanischen Führung des US-Senats
Pedro Rubio (Kolumbien), Präsident, Vereinigung der Beamten des Obersten Rechnungshofs der Republik
Graham Fuller (USA), ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des National Intelligence Council, CIA, 25 Jahre lang CIA-Operationsoffizier, Autor zahlreicher Bücher
Nebojsa Malic ( USA) serbisch-amerikanisch, schrieb 15 Jahre lang für Antiwar.com und für RT America, bis der Sender im März 2022 geschlossen wurde
J. Michael Springmann (USA), Rechtsanwalt, Autor, politischer Kommentator und ehemaliger US-Diplomat
Mike Robinson (GB), Redakteur „The UK Column“,
Mike Callicrate (USA), Kansas; Colorado, Vorstand der Organization for Competitive Markets und Eigentümer der Firma Ranch Foods Direct
Tony Magliano (USA), international publizierender katholischer Kolumnist für Frieden und Gerechtigkeit
Daniel Estulin (Rußland) Autor and investigativer Journalist
Jeremy Kuzmarov, (USA), Journalist and Aut von vier Büchern über US-Außenpolitik
Dragana Trifković (Serbien), Generaldirektorin des Zentrums für strategische Studien
Carlos Francisco Gallardo Neyra (Peru), Präsident, Christlich-Demokratische Partei Perus
Adrián Flores Konja (Peru), ehem. Dekan der Fakultät für Verwaltungs- und Rechnungswesen und Direktor des Postgraduiertenprogramms, Nationale Universität San Marcos
Roberto De Biase (Italien), Wissenschaftlicher Forscher (Robotik, AI, IoT, Nano-Biotechnologie, Blockchain, VR, soziale Netzwerke) | Digital Media Manager presso „Cultura 4.0“ | #TPEC40
Elena Quidello (Italien), Journalistin
Caleb Maupin (USA), Journalist, Gründer und Direktor des Center for Political Innovation
Kim Dotcom, (Deutschland), Unternehmer und Innovator
Bradley Blankenship, (USA), Journalist und Kolumnist

Einen öffentlichen Aufruf für eine Untersuchung der schwarzen Liste der Ukraine finden Sie hier

Stellungnahme von Helga Zepp-LaRouche zur „Schwarzen Liste“ des UZBD

Juli 28, 2022by madeleine in Allgemein, CCD Hitlist, Helga statement, article, transcript, Helga Zepp-LaRouche

Das sogenannte „Ukrainische Zentrum für die Bekämpfung von Desinformation“ (UZBD), das dem Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine unterstellt ist, hat eine Liste mit 78 Personen veröffentlicht – die ersten 30 waren allesamt Redner auf Konferenzen des Schiller-Instituts -, denen es vorwirft, „russische Propaganda“ verbreitet zu haben. Das Zentrum wurde zwar erst 2021 gegründet, aber laut Andrij Jermak, dem Leiter von Selenskyjs Präsidialamt, hat sich der Plan, ein solches „wichtiges Zentrum für Desinformationsbekämpfungsstrategien und -ressourcen nicht nur im Inland, sondern auch auf internationaler Ebene“ zu schaffen, „bereits seit 2014 angebahnt.“

Damit steht dieser Plan interessanterweise in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit dem vom Westen organisierten Maidan-Putsch, für dessen Vorbereitung die USA nach Angaben von Victoria Nuland fünf Milliarden Dollar aufgewendet hätten. Somit scheint die Idee, ein solches Zentrum zu schaffen, um das Narrativ über die Umstände dieses Putsches zu steuern, in der Kontinuität der Politik von Nulands berühmtem Ausspruch „Fuck the EU“ zu stehen.

Der Versuch, dieses Narrativ unter Kontrolle zu halten, ist jedoch löchrig geworden, da eine andere solche Einrichtung, nämlich ein US-Blog namens „Propornot“, das mit als erster die Nachricht über das ukrainische Zentrum verbreitete, lautstark den „Russiagate“-Skandal gegen Präsident Trump im Jahr 2016 propagierte. Dieser Schwindel hat sich seither vollständig als Fake herausgestellt, ausgeheckt von einer Mischpoke aus britischem Geheimdienst und von Hillary Clintons Wahlkampfkomitee.

Ansonsten scheinen die armseligen Schreiberlinge des Zentrums an einem akuten Verschwörungssyndrom zu leiden, da sie annehmen, daß eine so breite Palette von Rednern aus führenden Institutionen aus der ganzen Welt allesamt Putin-Agenten sind und nicht eigenständig denken können.

Helga Zepp-LaRouche

Helga Zepp-LaRouche: Sanktionen gegen Rußland sofort aufheben!

Juli 20, 2022by tobi in Allgemein, BRICS, BRICS, Helga Zepp-LaRouche

Flugblatt zum Drucken und Verbreiten

Nur ein Dummkopf sieht es nicht: Die Sanktionen gegen Rußland schaden Rußland nur marginal, aber sie drohen, ganze Schlüsselbereiche der Industrie und Landwirtschaft in Deutschland und ganz Europa dauerhaft zu zerstören! In vielen Ländern gehen deshalb die Bauern mit ihren Traktoren auf die Straße, unterstützt von Taxi- und LKW-Fahrern, weil sie wissen, daß wir auch in Europa sehr bald nicht mehr genug zu essen haben werden. Unsere Ersparnisse werden von der Inflation, die durch die Sanktionen noch verschärft wird, aufgefressen. Der Absturz ins soziale Chaos steht unmittelbar bevor! Und für die Entwicklungsländer bedeuten die Sanktionen den Hungertod für Hunderte von Millionen Menschen!

Und warum das alles? Der serbische Präsident Vucic hat Recht: Der Ukraine-Konflikt ist kein lokaler oder regionaler Krieg, der gesamte Westen führt über die Ukraine bereits einen Weltkrieg gegen Rußland, um „Rußland zu ruinieren“, wie Frau Baerbock sagt. Die Ukraine ist nur das Mittel, mit dem Rußland aus geopolitischen Gründen zerschlagen werden soll, wie kürzlich von US-Kongreßabgeordneten offen gefordert wurde. Und als nächstes soll dann China „abgekoppelt“ werden, dessen wirtschaftlicher Aufstieg um jeden Preis eingedämmt werden soll.

Und wer profitiert von dieser irrsinnigen Politik, die nur im Dritten Weltkrieg enden kann?

– Erstens: Die NATO und die Militärindustrie, die immer neue Kriege brauchen, um die gut geölte Profitmaschine am Laufen zu halten.

– Zweitens: die Spekulanten der Londoner City, der Wall Street und anderer Finanzzentren, deren Spekulationen die Lebensmittel- und Energiepreise explodieren lassen und denen es egal ist, ob Millionen Menschen ihre Megaprofite mit dem Tod bezahlen.

– Drittens: die grünen Malthusianer, die der Meinung sind, daß weniger Menschen einen geringeren Kohlenstoff-Fußabdruck bedeuten und daß dies ohnehin besser für „das Klima“ wäre. Oder Leute wie Davos-Chef Klaus Schwab, der meint, das Hauptproblem für das Klima sei der Impuls der Menschen, die Armut überwinden zu wollen!

– Und viertens ein politisches Establishment, das sich aus einer Mischung dieser ersten drei Elemente zusammensetzt und sich als völlig unfähig erwiesen hat, irgend etwas hinzukriegen, egal, ob es um den Kampf gegen die Pandemie, um das Eisenbahnnetz oder die Sicherung des Fachkräftebedarfs der Industrie geht. Statt darüber nachzudenken, daß es ihre ideologiegetriebene Politik ist, die uns an den Rand des vollständigen wirtschaftlichen Kollapses gebracht hat, stricken sie schon wieder ein neues Narrativ, daß entweder Putin an allem schuld sei oder daß rechte oder populistische Kreise jetzt die Krise ausnutzen, blahblahblah.

Aber in ihrer anscheinend grenzenlosen Arroganz übersehen diese selbstgerechten Verfechter der „regelbasierten Ordnung“, daß der Rest der Welt nicht so blöde ist und merkt, daß es hier nur um die Aufrechterhaltung einer letztlich immer noch kolonialistischen Weltordnung geht, die die Privilegien der Milliardäre und Millionäre auf Kosten der Mehrheit der menschlichen Gattung verteidigt. Der Präsident von Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, hat die Sanktionen gegen Rußland verurteilt und erklärt, ihr eigentliches Ziel sei, die Dritte Welt in den Abgrund zu stürzen und in die Knie zu zwingen. Diese Ansicht wird inzwischen von der Mehrheit der Menschheit – dem Globalen Süden, der bei den Sanktionen gegen Rußland nicht mitmacht – geteilt.

Die EU, die USA und Großbritannien haben es mit ihrer mörderischen Sanktionspolitik erst einmal geschafft, sich selbst ins Knie zu schießen. Unsere Industrie und Landwirtschaft drohen unwiderruflich zerstört zu werden, während Rußland, China und die allermeisten Länder des Globalen Südens keine andere Wahl haben, als sich zusammenzuschließen und ein neues Finanz-, Wirtschafts- und Währungssystem zu schaffen, das ihre Interessen verteidigt. Dieses neue System ist im Entstehen begriffen, es schließt Spekulationen ausdrücklich aus und fördert die Realwirtschaft, das Wachstum und die Überwindung der Armut durch Investitionen in den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt.

China, und nicht die „regelbasierten Demokratien“, reagiert auf die Tatsache, daß nach Angaben der UNO 1,7 Milliarden Menschen nicht genug zu essen haben. China wird zusammen mit dem Welternährungsprogramm einen globalen humanitären Notvorrat anlegen, aus dem die Nahrungsmittelreserven der Welt und deren Verteilung über sieben strategisch platzierte Zentren mobilisiert werden, um die Welthungerkatastrophe mit aller Kraft zu bekämpfen und zu überwinden.

Es gibt einen offensichtlichen Weg, wie der gordische Knoten mit einem Hieb durchschlagen werden kann, so daß Gas und Öl wieder fließen, Dünger und Pestizide wieder geliefert werden und Lebensmittel wieder dorthin gelangen können, wo sie dringend gebraucht werden!

Die Sanktionen gegen Rußland, aber auch gegen alle anderen Länder, gegen die seit Jahren aus geopolitischen Gründen vorgegangen wird – Iran, Venezuela, Kuba, Afghanistan, Syrien, Jemen – müssen sofort beendet werden! Sanktionen bedeuten unter den Bedingungen von Welthunger, Pandemie und Hyperinflation Völkermord für die Entwicklungsländer und Selbstmord für unsere Industrie und Landwirtschaft!

Sanktionen sind nicht die gerechte Strafe von moralisch höherstehenden „Demokratien“ für die Vergehen der „Autokratien“, sie sind eine brutale Form der Kriegsführung gegen die jeweilige Bevölkerung der sanktionierten Staaten mit dem Ziel, deren Lebensbedingungen so unerträglich zu machen, daß sie sich gegen die jeweilige Führung erhebt und diese stürzt. Die Opfer sind aber immer die Menschen, egal ob in Rußland, Afghanistan, Jemen, Ukraine oder Deutschland!

Deshalb:

– Sofortige Beendigung aller Sanktionen, die nicht vom UN-Sicherheitsrat unterstützt werden!

– Für eine umfassende Kooperation aller Nationen dieser Welt für eine neue, gerechte Weltwirtschaftsordnung!

– Nicht Konfrontation, sondern Kooperation!

– Für die Verdoppelung der Nahrungsmittelproduktion weltweit!

Helfen Sie mit, diese Erklärung zu verbreiten!

China veröffentlicht die detaillierteste geologische Karte des Mondes

Juni 9, 2022by madeleine in Allgemein

8. Juni 2022 (EIRNS) – China hat die bisher detaillierteste geologische Karte des Mondes veröffentlicht, ein Projekt, das ein lebenslanges Ziel des Geochemikers Ouyang Ziyuan war, der das chinesische Chang’e-Programm inspiriert und geleitet hat. Jahrzehnte bevor China beschloß, ein bemanntes Raumfahrtprogramm mit Bezug zum Mond zu starten, sammelte Ouyang Daten von früheren Mondmissionen der USA und Rußlands.

Die Karte hat einen Maßstab von 1:2.500.000. Auf Grundlage der Daten des chinesischen Chang’e-Projekts und unter umfassender Nutzung anderer internationaler Daten und Forschungsergebnisse zur Monderkundung wird durch die Untersuchung der „Stata“, der Morphologie, der Zusammensetzung, der Struktur und des geologischen Alters der Mondoberfläche eine neue geologische Chronologie des Mondes vorgeschlagen.

„Die neu erstellte Karte“, so CCTV, „aktualisiert die geologische Chronologie des Mondes auf Grundlage eines besseren Verständnisses der Geschichte der Mondoberfläche, die in drei Epochen und sechs Perioden eingeteilt wurde. Diese drei Epochen wurden als die frühe Phase, die von internen geologischen Aktivitäten dominiert wurde, die mittlere Phase, die sowohl interne als auch externe geologische Kräfte aufweist, sowie die späte Phase, in der hauptsächlich externe Kräfte wie Asteroideneinschläge die Mondoberfläche formen, klassifiziert.“

Page 19 of 86First...«181920 »...Last

Allgemein

Einundreißig prominente Persönlichkeiten prangern an, von der Ukraine, den USA und der NATO als Putin-Agenten ins Visier genommen worden zu sein

Recent posts