Top Left Link Buttons
  • Englisch
  • Deutsch

madeleine

Author Archives

Beasley vom Welternährungsprogramm traf sich mit Taliban in Afghanistan, um weitere UN-Hilfen zu besprechen

David Beasley, Exekutivdirektor des Welternährungsprogramms (WFP), war letzte Woche während der Evakuierungsphase in Afghanistan, um sich persönlich um die Fortführung und Verstärkung der Nahrungsmittel- und humanitären Hilfe in dieser sehr schwierigen Zeit zu kümmern. Er traf sich mit Taliban-Führern zu Gesprächen. Nach seiner Rückkehr in die USA wurde er vom lokalen Fernsehsender WBTW interviewt, worin er die Notwendigkeit von Ressourcen und Hilfsmaßnahmen in Afghanistan betonte.

Insgesamt benötigen 18 Millionen Afghanen – die Hälfte der Bevölkerung – humanitäre Hilfe, und mehr als 500.000 Menschen sind vertrieben worden. Vier Millionen Menschen drohe in diesem Jahr der Hungertod, wenn sie keine zuverlässige Nahrungsmittelhilfe erhalten, so Beasley.

Er betonte weiter: „Wir müssen verhandeln und mit denjenigen zusammenarbeiten, die ein bestimmtes Gebiet kontrollieren. Das ist der Grund, warum wir in Kriegsgebieten sind. Wir arbeiten mit beiden Seiten zusammen. Wir haben keine andere Wahl, denn wir versuchen, die unschuldigen Opfer des Konflikts zu erreichen.“ Er sagte über seinen Besuch: „Wir haben sehr offene Gespräche geführt, und bisher haben uns die Taliban überraschenderweise gesagt: ,Wir wollen, daß ihr tut, was ihr tut. Wir wollen uns nicht einmischen.‘ Sie haben uns sogar Schutz und Lagerhäuser sowie einen Teil unserer Versorgungskette und unserer Routen zur Verfügung gestellt.“

Das Welternährungsprogramm bittet um zusätzliche 200 Millionen Dollar in den nächsten 45 Tagen, um Lebensmittel für die kommenden Wintermonate zu beschaffen. Beasley will auch WFP-Mitarbeiter einsetzen, um an vorderster Front in armen Ländern den COVID-19-Impfstoff zu verabreichen.


Dr. Osterholm: Coronavirus ist weltweit wie ein „Hurrikan der Kategorie 5“

Dr. Michael Osterholm, Epidemiologe und Covid-Berater des US-Präsidenten, hat im amerikanischen Fernsehen am 4. April auf die offensichtlich globale Natur der Coronavirus-Pandemie hingewiesen und angemahnt, daß sich die Menschen dringend diese Tatsache bewußt machen sollten. Er sagte: „Wir befinden uns weltweit wie in einem Hurrikan der Kategorie 5. Wir werden in den nächsten zwei Wochen die höchste Anzahl an Neuinfektionen seit Beginn der Pandemie sehen. Was die Vereinigten Staaten betrifft, so stehen wir erst am Anfang der neuen Welle.“ Dr. Osterholm, der das Zentrum für Infektionskrankheiten und Forschungspolitik (CIDRAP) in Minnesota leitet, schloß sich den Bemerkungen der CDC-Direktorin Rochelle Walensky an, die in der letzten Woche erklärt hatte, die Situation in den Vereinigten Staaten sei überhaupt nicht unter Kontrolle. Sie habe das Gefühl, daß ein „drohendes Unheil“ auf uns zukomme, denn die Amerikaner hätten keine realistische Vorstellung davon, was der Anstieg der Fallzahlen im ganzen Land bedeute. Osterholm verwies außerdem darauf, daß der starke Anstieg der Fallzahlen auf die britische Variante B.1.1.7 zurückzuführen sei.

„Wir sind weltweit das einzige Land,“ so Osterholm, „wo die Infektionszahlen aufgrund dieser Variante ansteigt, aber gleichzeitig öffnen wir, anstatt zu schließen. Tatsächlich kollidiert beides miteinander, und wir werden eine noch wesentlich höhere Zahl von Fällen erleben.“ Er warnte besonders davor, daß die britische Variante Kinder und junge Menschen viel stärker betreffe.



*


*


*


*





*


Das Große Erwachen

Helga Zepp-LaRouche warnte am 30. September nachdrücklich, daß die Politik des Grünen Resets des bankrotten westlichen Establishments eine hyperinflationäre Preisexplosion, insbesondere im Energiesektor, und den Zusammenbruch der globalen Realwirtschaft, inklusive der sogenannten Lieferketten, verursacht habe. Dies werde auf „das End Game des Finanzsystems“ hinauslaufen, wobei dies die Bevölkerungen in Europa und den USA hart treffen und zum „Großen Erwachen“ führen werde.

Zepp-LaRouche machte für diesen systemischen Zusammenbruch vor allem den Great Reset verantwortlich, der alle Investitionen und Kapitalströme in eine gigantische Grüne Spekulationsblase lenke. Diese Entwicklung komme zusätzlich zu den 50 Jahren malthusianischer Austeritätspolitik, die für die COVID-19-Pandemie und den Hungertod von 16 Millionen Menschen pro Jahr verantwortlich sei.

Dieser Prozeß wird in einzigartiger Weise durch Lyndon LaRouches berühmte Funktion der Dreifachkurve beschrieben, ein Prozeß, der sich jetzt unaufhaltsam auf der globalen Bühne abspielt. Die Inflation auf bestimmten Märkten (Verbraucherpreise, Rohstoffe usw.) mag sich in einem bestimmten Zeitraum als solche zeigen oder auch nicht, aber es ist die allgemeine Hyperinflation der Preise von Finanzanlagen, die den Prozeß antreibt – mit anderen Worten, die „Mutter aller Blasen“, insbesondere die Derivatblase.

Lyndon LaRouche erläuterte diesen Prozeß in einem Memorandum vom 19. September 2000 mit dem Titel „Sofortmaßnahmen zur Senkung des Ölpreises“:

„Allgemein besteht die Gefahr, daß die gegenwärtige weltweite Inflation der Erdölpreise einen chaotischen Zusammenbruch vieler, wenn nicht aller Volkswirtschaften der Welt auslöst…Die eigentliche Ursache der Krise, von der die Ölpreiskrise nur der derzeit sichtbarste Ausdruck ist, ist eine allgemeine Hyperinflation der Wertpapierpreise, die sich jetzt auch zunehmend in einer Hyperinflation der Warenpreise ausdrückt. Diese folgt inzwischen einem ähnlichen Trend wie in Weimardeutschland zwischen März und November 1923…In dem immer verzweifelteren Versuch, einen Zustrom von Geldern in den Dollar-Sektor zu sichern, werden verschiedene kombinierte Faktoren genutzt, um aus den hyperinflationären Trends in den Endpreisen von Erdölprodukten eine weitere Preisakkumulation von Wertpapieren zu erzielen.“

Weiterlesen


Chinesisch-amerikanische Beziehungen an einem „historischen Wendepunkt“

Chinas Botschafter in den Vereinigten Staaten, Qin Gang, war am 31. August an einer Zoom-Diskussion mit dem Vorstand des National Council on US-China Relations und anderen China-Beobachtern beteiligt, darunter Henry Kissinger und Susan Thornton, stellvertretende Außenministerin für Asien unter Trump. Er sagte, die Beziehungen zwischen den USA und China befänden sich an einem „historischen Wendepunkt“.

„Die radikale China-Politik der vorherigen US-Regierung hat unseren Beziehungen schweren Schaden zugefügt, und diese Situation hat sich nicht geändert. Sie setzt sich sogar fort,“ sagte Qin Gang. Die Vereinigten Staaten sollten China nicht als Rivalen behandeln oder die Situation in Richtung eines „Kalten Krieges“ treiben. „China ist nicht die Sowjetunion“, sagte er. „Einige Leute in den USA glauben, Amerika müsse China aus einer Position der Stärke heraus behandeln. Sie glauben, Amerika könne den neuen ,Kalten Krieg‘ gegen China gewinnen, so wie es die Sowjetunion besiegt hat. Dies zeugt von einer großen Unkenntnis der Geschichte und Chinas. China ist nicht die Sowjetunion. China hat aus diesem Teil der Geschichte gelernt, daß Hegemoniebestreben nur zum Niedergang führen kann. Unter der Führung der KPCh wird Chinas sozialistische Demokratie immer besser. Das Volk ist der Herr seines eigenen Landes. Die Nation erfreut sich wirtschaftlicher Entwicklung, sozialer Stabilität und besserer Lebensbedingungen für die Menschen“, sagte Qin.

Er betonte, daß beide Länder während der letzten 50 Jahren von ihren Beziehungen profitiert hätten und daß in der amerikanischen Geschäftswelt ein großes Interesse bestehe, sich an der chinesischen Wirtschaft zu beteiligen. China habe nicht die Absicht, die Vereinigten Staaten zu übertreffen, sondern sei nur daran interessiert, sich selbst zu übertreffen. Das Ziel sei, eine bessere Zukunft für die Menschen in China zu schaffen. Der Versuch, China als Feind darzustellen, sei wie der Kampf von Don Quijote gegen die Windmühlen. Es wäre ein großer Fehler, eine „Abkopplung“ von China anzustreben. Er erinnerte daran, daß der Rückzug der sowjetischen Berater aus China im Jahr 1960 große Probleme verursachte, China habe aber überlebt. Und bei dem Versuch, Huawei zu Fall zu bringen, seien viele Chinesen der Meinung, daß dies nur zu vielen weiteren Huaweis führen werde.

Beide Seiten sollten die „roten Linien“ der jeweils anderen Seite beachten und die Gelegenheit der Zusammenarbeit bei Themen wie Covid und Klimawandel nutzen, um weitere Bereiche der Kooperation zu finden. „Gleichzeitig müssen wir gemeinsam Hindernisse für die Zusammenarbeit beseitigen. Es ist zu hoffen, daß die USA die politischen Manipulationen in Bezug auf die Rückverfolgung der Herkunft des Virus stoppen und aufhören, Gesetze zu verabschieden, die die Beziehungen zwischen China und den USA ernsthaft belasten“, sagte er. Er schloß seine Ausführungen mit einem Appell an seine amerikanischen Gesprächspartner: „Wir haben die historische Aufgabe, unsere Beziehungen in der neuen Ära aufrechtzuerhalten und zu fördern.“


Hunger, Sanitäranlagen und COVID – die größten Sorgen in Haiti

Ein Schwerpunkt der humanitären Hilfe in Haiti nach dem schweren Erdbeben besteht derzeit darin, Lebensmittel, Wasser, Abdeckplanen, Zelte und medizinische Hilfsgüter in die abgelegenen ländlichen Gebiete im gebirgigen Süden des Landes zu bringen, die nur per Hubschrauber erreichbar sind. In Zusammenarbeit mit USAID und anderen haitianischen oder ausländischen Hilfsorganisationen bringen acht Militärflugzeuge des U.S. Southern Command täglich Hilfsgüter in diese verwüsteten Orte. Die Bewohner dieser Gemeinden haben alles verloren – Ernten, Vieh und sogar die Möglichkeit, ihre Orte zu verlassen, da die Straßen durch das Erdbeben oder die vom Tropensturm Grace verursachten Schlammlawinen zerstört wurden.

Es werden dringend Lebensmittel benötigt. Nach Angaben des Welternährungsprogramms (WFP) ist die Zahl der Menschen, die in den drei am stärksten betroffenen Departements Sud, Grand’Anse und Nippes dringend auf Nahrungsmittelhilfe angewiesen sind, seit dem Beben von 138 000 auf 215 000 gestiegen. Lola Castro, WFP-Regionaldirektorin für Lateinamerika und die Karibik, sagte laut News Americas am 30. August in einer Erklärung, das Erdbeben habe Menschen getroffen, „die ohnehin schon Mühe haben, ihre Familien zu ernähren. Das Zusammentreffen mehrerer Krisen hat verheerende Auswirkungen auf die Gemeinden im Süden des Landes, in denen die Ernährungsunsicherheit mit am höchsten ist.“

In einem Bericht vom 31. August warnte das Büro des UN-Koordinators für humanitäre Angelegenheiten (OCHA) auch vor dem wachsenden Risiko eines COVID-19-Ausbruchs. Vorbeugende Maßnahmen wie das Tragen von Masken und die soziale Distanzierung „sind aufgrund der aktuellen Lage gefährdet“, so die OCHA. Weniger als 1 % der 11 Millionen Einwohner Haitis seien bisher geimpft. Das Land hat bisher über COVAX nur 500.000 Dosen erhalten. Tests sind Mangelware. Armut, schlechte sanitäre Verhältnisse, Mangel an sauberem Wasser und die Tatsache, daß die Menschen auf der Suche nach Nahrungsmitteln und Unterkünften auf engem Raum zusammenkommen, sind allesamt Risikofaktoren. Die argentinische Nachrichtenagentur Telam zitierte die OCHA mit der Warnung, daß die Möglichkeit bestehe, daß „neue, ansteckendere und gefährlichere Varianten die Insel erreichen, was in den Wochen und Monaten nach dem Erdbeben besonders besorgniserregend ist, da das Gesundheitssystem des Landes nicht in der Lage ist, auf einen COVID-Ausbruch zu reagieren.“


„Den Armen die Energie zu entziehen, ist schlechte Klimapolitik“, warnt Bjorn Lomborg in einem China Daily-Artikel

Der Präsident von Copenhagen-Consensus, Bjorn Lomborg, hat gestern einen Kommentar veröffentlicht, der ein starkes Argument enthält, das wir bereits aus Indien und anderswo gehört haben: Zum einen Lippenbekenntnisse zum Grünen Paradigma zu geben, aber dann darauf bestehen, daß diese Politik dem Entwicklungssektor unmöglich aufgezwungen werden darf. Einige Zitate von Lomborg:

„Um den Klimawandel zu bekämpfen, versprechen die reichen Länder, die Nutzung fossiler Brennstoffe in 29 Jahren zu beenden. Da dies unerträglich kostspielig zu werden beginnt, denkt die G7 nun darüber nach, die Armen der Welt dafür zahlen zu lassen. Das wird nicht gut gehen… Trotz Grüner Proteste beziehen reiche Menschen immer noch 79 Prozent ihrer Energie aus fossilen Brennstoffen. Dies zu beenden, wird hart, sozial destabilisierend und überraschend ineffektiv werden. Außerdem wird es die reichen Länder auch destabilisieren… Wenn die Klimapolitik das Wachstum weiter reduziert, wird dies den langfristigen sozialen Zusammenhalt bedrohen, da die Menschen erkennen, daß es ihren Kindern nicht besser gehen wird und die Renten verkümmern werden. Darüber hinaus werden die Kürzungen der Umwelt wenig nützen.“

Lomborg fährt fort: „Sechs Milliarden nicht-reiche Menschen wollen ebenfalls Zugang zu reichlicher und billiger Energie, die sie aus Hunger, Krankheit und Armut befreit. Sie sorgen sich mehr um Wirtschaftswachstum, das Wohlstand und Widerstandsfähigkeit gegen Krankheiten und sogar gegen den Klimawandel schafft… Der Haupteffekt der Kohlenstoffbesteuerung besteht darin, die wirtschaftliche Last der Klimapolitik der Industrieländer auf die Entwicklungsländer zu verlagern… und [provoziert] damit einen tiefen Groll gegen eine reiche Welt, die vorgibt, Klimapolitik zu betreiben, um zu helfen, aber in Wirklichkeit die Kosten auf die Armen der Welt abwälzt… Den Armen der Welt die beiden Triebfedern der Entwicklung vorzuenthalten, nämlich reichlich Energie und Freihandel, ist inakzeptabel.“

Der anti-malthusianischer Widerstand wird sich am 8. Mai auf der internationalen Konferenz des Schiller-Instituts/ ICLC treffen.

Internationale Schiller-Institut/ ICLC Internetkonferenz: Der moralische Bankrott der transatlantischen Welt schreit nach einem Neuen Paradigma

Samstag 8. Mai 2021, ab 15.00 UhrZur Anmeldung –>


WFP-Präsident Beasley unterzeichnete ein Memorandum of Understanding mit der venezolanischen Regierung, um den zunehmenden Hunger zu bekämpfen

Das Welternährungsprogramm (WFP) wird dieses Jahr damit beginnen, 185.000 von Armut betroffene Vorschulkinder und Kinder mit erhöhtem Förderbedarf in Venezuela mit Schulspeisungen zu versorgen. Das Ziel ist es, bis Ende 2023 1,5 Millionen Kindern tägliche Mahlzeiten zu verschaffen. Das war die Vereinbarung in einem Memorandum of Understanding, welches das WFP diese Woche mit dem venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro unterzeichnete, während David Beasley sich in diesem Land aufhielt.

Hunger und Hungersnot sind Probleme, die nicht nur in Afrika oder Syrien auftreten. Sie liegen direkt vor der Haustür der Vereinigten Staaten in Mittel- und Südamerika, einschließlich Venezuela.

Der Hunger in Venezuela ist in den letzten Jahren in die Höhe geschnellt, hauptsächlich dank der tödlichen Sanktionen, die Washington (Republikaner und Demokraten gleichermaßen) gegen das Land verhängt hat. Eine Feldstudie des Welternährungsprogramms (WFP) kam zu dem Schluß, daß 2019 schätzungsweise 32% der Bevölkerung unter Ernährungsunsicherheit litt und Hilfe benötigte. Davon waren 2,3 Millionen von „schwerer Ernährungsunsicherheit“ betroffen. Heute ist es noch viel schlimmer.

Der Hunger ist nicht so sehr auf die Nahrungsmittelknappheit als solche zurückzuführen, sondern auf die außer Kontrolle geratene Inflation und die erzwungenen Abwertungen, die ein Ergebnis des Finanzkriegs gegen das Land sind und Venezuela die Möglichkeit verwehren, seine reichhaltigen Ölvorkommen auf den vom Dollar dominierten Märkten zu verkaufen. Der Bolivar wird heute bei 1,069 Millionen(!!) zum Dollar gehandelt; im Dezember 2019 stand er bei 55,00 zum Dollar.

Die internen Preise für Lebensmittel und andere Waren werden hauptsächlich in Dollar festgelegt, so daß „der Durchschnittslohn, den die Mehrheit der Arbeiter erhält, weniger als fünf Dollar pro Monat beträgt, während 1kg Hähnchen 2,40 Dollar kostet“, so AP. Eine wirtschaftliche Denkfabrik, die mit venezolanischen Gewerkschaften verbunden ist, berichtete im vergangenen Dezember, daß eine fünfköpfige Familie mit zwei Erwachsenen, die den Mindestlohn verdienen, „nicht einmal genug hat, um ein Frühstück im Monat zu kaufen.“

Beasley reiste auch nach Guatemala und Honduras in Zentralamerika und berichtete, daß sich der Hunger in dieser Region in den letzten zwei Jahren vervierfacht habe und dort nun 8 Millionen Menschen hungerten. Davon befänden sich 1,7 Millionen in der „Notfall“-Kategorie, was bedeute, daß sie dringend Nahrungsmittelhilfe zum Überleben benötigten. Er tweetete aus Guatemala:

„15% der Menschen, die @WFP in Zentralamerika befragt hat, sagen, daß sie planen, im Jahr 2021 zu migrieren – das sind 6 MILLIONEN Menschen! ABER, sie sagen auch, dass sie zu Hause bleiben wollen, wenn sie Nahrungssicherheit & Lebensunterhalt haben!!! Ansonsten werden sie das tun, was wir alle tun würden, um für unsere Kinder zu sorgen.“

Die Lösungen zu dieser humanitären Notlage werden auf der Schiller-Institut Internetkonferenz am 8. Mai diskutiert werden.

Internationale Schiller-Institut/ ICLC Internetkonferenz: Der moralische Bankrott der transatlantischen Welt schreit nach einem Neuen Paradigma

Samstag 8. Mai 2021, ab 15.00 UhrZur Anmeldung –>


Mexikos UN-Botschafter prangert die „Gleichgültigkeit“ der Welt gegenüber dem „Gespenst des Hungers“ an, das den Planeten heimsucht

Juan Ramón de la Fuente, Mexikos Botschafter bei den Vereinten Nationen, veröffentlichte am 19. April in El Universal einen Artikel mit der Überschrift: „Das Gespenst des Hungers sucht den Planeten heim“, in dem er die „Gleichgültigkeit“ der meisten Menschen gegenüber diesem schwerwiegendsten aller Probleme anprangert, das seiner Ansicht nach als Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrachtet werden sollte.

De la Fuente macht Kriege, Pandemien und den Klimawandel für den Anstieg des Hungers verantwortlich und zitiert den Präsidenten des Welternährungsprogramms, David Beasley, dahingehend, daß „wenn Sie die Menschen nicht nähren, werden Sie Konflikte nähren“. Er stellt fest, daß das „Gespenst des Hungers den Planeten wieder in mindestens 30 Ländern heimsucht“, und fügt hinzu: „Es ist offensichtlich, daß weitaus mehr Ressourcen benötigt werden, als zur Verfügung stehen, aber solange wir nicht einsehen, daß Hunger das Hauptmotiv für die unkontrollierte und ungeregelte Migration ist, die in unserer Region von Süden nach Norden stattfindet, befürchte ich sehr, daß die Maßnahmen, die möglicherweise zur Eindämmung ergriffen werden, weiterhin unzureichend bleiben…“

De la Fuente fügt hinzu: „Ich weiß nicht, was alarmierender ist: das Ausmaß des Leids, das der Hunger heute in der Welt verursacht, oder die Gleichgültigkeit derjenigen unter uns, die nicht hungern… [Hunger] ist vielerorts Realität. Wenn die absichtliche Verweigerung von Nahrung ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt, dann sollte die bloße Vorstellung von hungernden Kindern unser Gewissen zumindest stark belasten. Die Zahlen in den von mir genannten Berichten lassen mich zu dem Schluss kommen: Nein, wir haben es nicht mit einem Gespenst, sondern mit der unerbittlichen Realität zu tun.“

Die Lösungen zu dieser humanitären Notlage werden auf der Schiller-Institut Internetkonferenz am 8. Mai diskutiert werden.

Internationale Schiller-Institut/ ICLC Internetkonferenz: Der moralische Bankrott der transatlantischen Welt schreit nach einem Neuen Paradigma

Samstag 8. Mai 2021, ab 15.00 UhrZur Anmeldung –>


Xinhua interviewt Richard Black vom Schiller-Institut über die BRI und die UN-Charta

Am 25. Oktober 1971 wurde die Volksrepublik China von der Generalversammlung der Vereinten Nationen als „einziger legitimer Vertreter Chinas bei den Vereinten Nationen“ anerkannt, und die Vertreter Taiwans wurden durch die Abstimmung der UNO aus den Vereinten Nationen ausgeschlossen. Anläßlich des 50. Jahrestages der Rolle der VR China bei den Vereinten Nationen führte Xinhua ein Videointerview mit Richard A. Black, dem Vertreter des Schiller-Instituts bei den Vereinten Nationen. Er spricht über die wirtschaftliche Entwicklungspolitik der Charta und die Rolle von Chinas Belt and Road Initiative (BRI) sowohl in Erfüllung der UN-Charta als auch als globaler Motor für Frieden und Stabilität. Das Interview ist auf dem Twitter-Feed von Xinhua zu finden.

Das 4minütige Xinhua-Video kann hier angesehen werden.

Der schriftliche Artikel samt Foto, der aber nicht auf das Video verweist, ist hier zu finden.


Berechnungen der Epidemiologen besagen: Erst impfen, dann auffrischen

Ein wenig in die Augen fallender Meinungsartikel von zwei Epidemiologen mit dem Titel „Boosters won’t stop the Delta variant: Here’s the math“ (Auffrischungsimpfungen werden die Delta-Variante nicht stoppen: hier ist die Berechnung) ist am 15. August in der Washington Post erschienen. Der Artikel bezieht sich zwar auf die Vereinigten Staaten, doch wenn man ihn auf die gesamte Weltbevölkerung anwendet, liefert er eine plausible Begründung dafür, alle verfügbaren Impfstoffvorräte auf die Grundimpfung der Bürger zu konzentrieren, bevor irgendwelche Auffrischungsimpfungen verabreicht werden. Die Prämisse ihrer Analyse: „Viele Geimpfte fragen, ob es an der Zeit ist, eine Auffrischungsimpfung zu bekommen. Aber die Berechnungen hinter der Ausbreitung von Infektionskrankheiten wie COVID-19 kann uns zeigen, daß dies nicht der Fall ist.“

Das Argument: Die Reproduktionszahl R0 des ursprünglichen Virus in dieser Pandemie – die Zahl der Menschen, die wahrscheinlich von einem Infizierten angesteckt werden, wenn es keine Immunität in der Bevölkerung gibt – betrug 3; bei der Delta-Variante wird sie auf 6-9 geschätzt. Re ist die effektive Reproduktionszahl, die sich ergibt, wenn man R0 mit dem Anteil der Bevölkerung multipliziert, der für die Krankheit empfänglich ist. Diese sollte bei 1 oder niedriger gehalten werden, um die Ausbreitung der Epidemie zu verhindern. Der empfängliche Anteil der Bevölkerung kann durch [1-xv] ausgedrückt werden, wobei 1 für die Gesamtbevölkerung (oder die erwachsene Bevölkerung), x für den Prozentsatz der vollständig geimpften Personen und v für die Wirksamkeit der Impfstoffe steht. Die effektive Reproduktionszahl des Virus, Re, ist dann R0 · [1-xv]. Dieses Re ist ein direktes Maß dafür, wie schnell und wie weit Infektionen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle der Delta-Variante zunehmen.

Bei einem R0-Wert der Delta-Variante von 8 und einer Wirksamkeit des Impfstoffs von 85 % würde Re nur 1,2 betragen, wenn die gesamte Zielbevölkerung vollständig geimpft wäre. Bei einem Durchimpfungsgrad von 52 % (wo sich die Vereinigten Staaten derzeit befinden) liegt Re für Delta bei etwa 4 und ist damit schlechter als bei der ursprünglichen Virusvariante, als noch niemand immunisiert war. Wenn man davon ausgeht, daß eine Auffrischungsimpfung die Wirksamkeit des Impfstoffs auf 95 % erhöht, dann liegt der Re-Wert bei der derzeit geimpften Bevölkerung, wenn sie alle aufgefrischt würden, immer noch bei etwa 4.

Würden jedoch 75 % der Zielbevölkerung vollständig geimpft, sinkt der Re-Wert unter 3. Würden 85 % geimpft, ohne Auffrischungsimpfung, läge Re bei etwa 2,4, selbst wenn man einen R0-Wert annimmt, der nahe am oberen Ende des Bereichs für die Delta-Variante liegt.

Mit anderen Worten: Es gibt einen großen Spielraum für die Erhöhung von x, dem Anteil der Geimpften, im Verhältnis zu dem kleinen Spielraum für die Erhöhung von v, der Wirksamkeit der Impfstoffe, durch Auffrischungsimpfungen; und davon hängt es ab, wie die Ausbreitung der Delta-Variante eingedämmt werden kann. Diese Berechnung trifft auf die Bevölkerung aller Länder der Welt zu.

Die Autoren der Studie sind Prof. Eleanor Murray von der Boston Univ. School of Public Health und ihre Doktorandin Ruby Barnard-Mayers.


Page 58 of 75First...575859...Last