Top Left Link Buttons
  • Englisch
  • Deutsch

Helga Video

Category Archives

Live Dialog mit Helga Zepp-LaRouche, 5. März, 18.30 Uhr

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Tektonische Veränderungen öffnen Tür für LaRouche-Programm


Präsident Donald Trump hat mehreren Presseberichten zufolge die Lieferung jeglicher militärischer Hilfe der USA an die Ukraine ausgesetzt.

Diese Entscheidung kommt, während Selenskyj weiterhin Greta Thunberg imitiert und sich wie ein schimpfendes, finster dreinblickendes Gör aufführt. Am 2. März behauptete er in London nach dem Treffen einer von Großbritannien ausgerichteten „Koalition der Willigen“, die die Zerstörung des Landes, das Selenskyj angeblich vertritt, unterstützen soll, die Ukraine könne weiterhin mit der Unterstützung der USA rechnen. Und Selenskyj sagte, er würde diese „Unterstützung“ sinnvoll einsetzen – indem er den Krieg verlängert, der die Ukraine absolut verwüstet. Ein Frieden mit Russland sei „sehr, sehr weit entfernt“, sagte er.

Trump war wütend. „Das ist die schlimmste Aussage, die Selenskyj hätte machen können, und Amerika wird sich das nicht mehr lange gefallen lassen!“, donnerte er am 3. März. „Genau das habe ich gesagt, dieser Kerl will keinen Frieden, solange er Amerikas Rückendeckung hat“, fuhr Trump fort. „Europa hat bei dem Treffen mit Selenskyj klipp und klar gesagt, dass es ohne die USA nicht auskommt – wahrscheinlich keine gute Aussage, wenn es darum geht, Stärke gegenüber Russland zu zeigen. Was denken die sich dabei?“

Als weitere Schritte zur Beendigung des katastrophal gefährlichen Konflikts zwischen der NATO und Russland in der Ukraine wies Trump-Berater Mike Waltz darauf hin, wie absurd es ist, über die Art der Sicherheitsgarantien in der Ukraine zu debattieren, wenn es nicht einmal einen Weg zum Frieden gibt, und Verteidigungsminister Pete Hegseth ordnete einen Stopp der Cyberangriffe gegen Russland an.

Aber können diese beiden Länder trotz der sich auftauenden Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten allein ein friedliches Ergebnis erzielen?

„Das Regime in Kiew und Selenskyj wollen keinen Frieden“, urteilte der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow. „Sie wollen, dass der Krieg weitergeht. In dieser Situation werden natürlich die Bemühungen Washingtons und die Bereitschaft Moskaus allein nicht ausreichen.“

Es gibt weiterhin eine offensichtliche englisch-französische Allianz für einen Krieg gegen Russland, eine Allianz, deren physische Mittel für diesen Krieg aber bei weitem nicht ausreichen.

Welche Rolle kann die Welt spielen, um die Kriegsabsichten zu verhindern, die vor allem vom Vereinigten Königreich, Frankreich und den baltischen Staaten geäußert werden?

Unterdessen lassen sich Trumps nützliche Instinkte in Bezug auf die Ukraine eindeutig nicht auf die Wirtschaft übertragen. Er erhebt und erhöht Zölle gegenüber Kanada, Mexiko und China. Und er plant, staatliche Ressourcen für Krypto-Spekulationen zu verschwenden, indem er am Wochenende die Schaffung einer „Strategischen Krypto-Reserve“ ankündigte. Die Ankündigung ließ die Bitcoin-Preise um etwa 10 % steigen, ein Gewinn, der sich bis Montagabend vollständig verflüchtigt hatte. Ähnliche Veränderungen gab es bei den Preisen, die die Menschen bereit sind, für andere Krypto-„Vermögenswerte“ zu zahlen.

Wird Trump aus den Krypto-Kapriolen des verrückten argentinischen Präsidenten Javier Milei eine Lehre ziehen?

Wenn Sie an der „Effizienz der Regierung“ arbeiten wollen, dann lassen Sie diesen Krypto-Unsinn und machen Sie sich an die Arbeit, um die Infrastruktur und Produktivität der USA aufzubauen! Nur eine Wirtschaft, die tatsächlich wächst, sowohl in ihrem Umfang als auch in ihrem technologischen Fortschritt, kann die Grundlage für eine starke Währung und ein Mittel zur Bedienung der explodierenden Staatsverschuldung bilden.

Einen umfassenden Blick auf die Welt, wie sie sein könnte, bietet das Interview von Helga Zepp-LaRouche mit Diplomacy Talkin China.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche, 26. Februar, 18.30 Uhr

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Helga Zepp-LaRouche: Wenn die Wahl-Blase platzt

Die Vorsitzende der Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo) und Gründerin des Schiller-Instituts,
Helga Zepp-LaRouche, gab am 23.2. nach Bekanntwerden der Ergebnisse der Bundestagswahl die
folgende Erklärung ab.


Das Ergebnis der Bundestagswahl vom 23. Februar 2025 spiegelt voll und ganz die Tatsache wider,
daß dieser Wahlkampf in einer beispiellosen Blase geführt wurde, die von den meisten Parteien und den Mainstream-Medien im Sinne des NATO-Narrativs ermöglicht wurde. Die ganze Welt lacht nun
über die völlige Unfähigkeit des deutschen pro-atlantischen Establishments, deutsche Interessen
auch nur annähernd zu verteidigen. Sowohl die Merkel-Regierung als auch die sogenannte Ampel-
Regierung haben es sträflich zugelassen, daß Deutschland in einen NATO-Krieg gegen Rußland
hineingezogen wurde, der die deutsche Wirtschaft weitgehend ruiniert hat.

Während sich Angela Merkel auf dem NATO-Gipfel in Bukarest 2008 noch strikt gegen eine
schnelle Aufnahme der Ukraine aussprach, hat sie mit ihrer doppelzüngigen Haltung zum Minsk-II-
Prozeß dazu beigetragen, daß es zum Ukraine-Krieg kam und das Vertrauen zwischen Rußland und
Deutschland nachhaltig zerstört wurde.

Entgegen seiner früheren Äußerungen über die Gefahr eines Weltkriegs hat sich Bundeskanzler
Scholz bewußt dem NATO-Narrativ unterworfen, indem er weiterhin immer mehr Waffen an die
Ukraine liefert, ohne daß es eine öffentliche Debatte über die Folgen davon für Deutschland gibt.
Zur Aufklärung des größten Terroranschlags auf die für die deutsche Infrastruktur wichtige Nord-
Stream-Pipeline hat die Ampel nichts beigetragen. Die deutsche Wirtschaft befindet sich im freien
Fall. Das alles war kein Thema im Wahlkampf.

Falls es Friedrich Merz gelingt, relativ zeitnah eine Regierung zu bilden, wird er sich entscheiden
müssen, ob er sich positiv auf den neuen diplomatischen Prozeß zwischen der Trump-
Administration und Präsident Putin bezieht, oder dem Deutschland gefährdenden Militarismus der
britischen Regierung und der Brüsseler Bürokratie folgt.

Auf jeden Fall wird die Blase, in der dieser Wahlkampf stattgefunden hat, in Kürze platzen, denn in
den tektonischen Veränderungen, die sich gerade in der Welt abspielen, ist die Halbwertzeit von
Blasen extrem kurz. Wenn Merz dem nicht Rechnung trägt, wird keine wie auch immer geartete
Koalition von langer Dauer sein.

Der Ausweg für Deutschland liegt in der Kooperation mit den BRICS-Staaten und damit der
Globalen Mehrheit. Es liegt an Merz, einen wirklichen politischen Wechsel vorzunehmen, aber es
kann sein, daß ihn die Industrie dazu zwingen muß.

Die Bundesbürger sollten sich darauf einstellen, daß sie wesentlich aktiver werden müssen, wenn
Deutschlands Zukunft gesichert werden soll.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche, 19. Februar, 18.30 Uhr

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Ukraine: Deutschlands Bürger wollen Frieden!

Die Zukunft mag noch nicht feststehen, aber es steht definitiv fest, dass wir am Ende der sogenannten „regelbasierten Ordnung“ nach dem Kalten Krieg stehen. Im Vordergrund vieler Manifestationen, einschließlich der Tränen des scheidenden Vorsitzenden des Münchner Sicherheitsrats gestern, steht das Treffen des US-Außenministers und des russischen Außenministers am Dienstag, dem 18. Februar, in Riad, um die Beziehungen zwischen diesen Mächten wiederherzustellen und über die Beendigung des Krieges in der Ukraine zu beraten. Diese Gespräche folgen auf das Telefongespräch zwischen Präsident Trump und Präsident Putin am 12. Februar. In Riad leitet Außenminister Sergej Lawrow die russische Delegation, zu der auch Putins außenpolitischer Berater Juri Uschakow gehört. US-Außenminister Marco Rubio leitet die US-Delegation, zu der auch der Nationale Sicherheitsberater Mike Waltz und der Nahost-Beauftragte Steve Witkoff gehören. Die Gespräche werden sich „in erster Linie auf die Wiederherstellung der gesamten russisch-amerikanischen Beziehungen konzentrieren. Sie werden sich auch der Vorbereitung möglicher Verhandlungen über die Beilegung des Ukraine-Konflikts und der Organisation eines Treffens zwischen den beiden Präsidenten widmen“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow heute.

Die Ukraine und die europäischen Nationen sind an diesem Treffen in Riad nicht beteiligt, sehr zu ihrem ausdrücklichen Missfallen. Die Staats- und Regierungschefs einer ausgewählten Anzahl von ihnen trafen sich heute zusammen mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte in Paris zu einer Dringlichkeitssitzung über die Ukraine, zu der der französische Präsident Emmanuel Macron gestern einberufen hatte.

Vor seinem heutigen Abflug nach Saudi-Arabien sagte Lawrow zu dem Treffen mit den Vereinigten Staaten ohne Europa: „Ich weiß nicht, was sie [die europäischen Beamten] am Verhandlungstisch tun würden … Wenn sie mit dem Ziel an den Verhandlungstisch kommen, den Krieg fortzusetzen, warum sollten wir sie dann einladen?“

Auch in Südwestasien und Nordafrika sind bemerkenswerte Entwicklungen zu verzeichnen. Die Arabische Liga gab gestern bekannt, dass sie die Teilnehmerländer ihres bevorstehenden Treffens in Kairo erweitern wird, um über den Wiederaufbau in Gaza zu beraten und sich dem „Riviera“-Plan von Trump zur Vertreibung der Palästinenser zu widersetzen. Der Termin für das Treffen wurde vom 27. Februar auf Anfang März verschoben, um die neuen Teilnehmer unterzubringen, zu denen beispielsweise die sechs Nationen des Golf-Kooperationsrats gehören, die in die Teilnehmerliste aufgenommen wurden. Ägypten plant, in den kommenden Tagen seinen Überblick über den Plan für den Aufbau der Infrastruktur und andere Arbeiten in Gaza zu veröffentlichen.

Vor dieser Regionalkonferenz in Kairo veranstaltet Saudi-Arabien an diesem Freitag, dem 21. Februar (geändert vom 20. Februar), ein Treffen, um mit einer kleineren Gruppe von Nationen über dasselbe Thema zu beraten.

In der Zwischenzeit gibt es Bestrebungen, die Phase 1 der Waffenruhe in Gaza aufrechtzuerhalten und sich auf Phase 2 vorzubereiten. Berichten zufolge soll heute eine israelische Delegation nach Kairo reisen, um über die Fortsetzung von Phase 1 und die Vorbereitungen für Phase 2 zu beraten. Dies geschah nach einem Telefonat des US-Nahost-Beauftragten Steve Witkoff mit Premierminister Netanjahu am Wochenende und Witkoffs Bericht über das Telefonat am Sonntag bei Fox News, der Netanjahu offenbar zu einer Art Zustimmung veranlasst hat.

Im Mittelpunkt dieser überstürzten Diplomatie, bei der es um die kritische Wiederherstellung der Beziehungen zwischen den USA und Russland geht, steht die Frage nach dem Inhalt des Dialogs und nach Konzepten für die wirtschaftliche Entwicklung jetzt und in Zukunft.

Die Leiterin des Schiller-Instituts Helga Zepp-LaRouche bekräftigte heute, dass es keine Heilung für die Probleme und Krisen geben kann, ohne eine neue Sicherheits- und Win-Win-Architektur zu schaffen, und das kann nicht geschehen, ohne die Geopolitik loszuwerden. Der Oasenplan, der vor Jahrzehnten von Lyndon LaRouche vorgelegt wurde, verkörpert diese Perspektive.

Zepp-LaRouche verwies auf die Diskussion der Internationalen Friedenskoalition am 14. Februar als einen „bahnbrechenden“ Dialog zu diesem Thema. Dr. Naledi Pandor, ehemalige Ministerin für internationale Angelegenheiten und Zusammenarbeit Südafrikas, sprach davon, dass der Oasen-Plan die Möglichkeit für eine neue Art des Denkens über die Welt biete. Im Verlauf der Diskussion hob Dr. Pandor beispielsweise die Perspektive der „Agenda 2063“ der Afrikanischen Union als im Einklang mit den Grundsätzen des Oasis-Plans für den afrikanischen Kontinent stehend hervor. Pandor war maßgeblich an der Initiierung der Agenda 2063 der Afrikanischen Union für den Kontinent beteiligt. Die 50-jährige Entwicklungsperspektive, die offiziell im Januar 2015 begann, ist unter dem Namen „Das Afrika, das wir 2063 wollen“ bekannt. Der Plan umfasst mehrere Zielbereiche, z. B. Landwirtschaft, Industrie, Verkehr usw.

Am selben Tag, an dem Dr. Pandor auf der IPC sprach, fand in Addis Abeba der zweitägige jährliche Gipfel der Afrikanischen Union statt, an dem mehr als 50 Nationen teilnahmen. Hier wird der Fortschritt des vergangenen Jahres für das eine oder andere Ziel der AU-Agenda 2063 überprüft. Das vergangene Jahr war für die Afrikanische Union ein wichtiges Jahr, um ihren Platz bei der Stärkung der globalen Mehrheit einzunehmen, da die Afrikanische Union der Gruppe der 20 beigetreten ist. Südafrika hat 2025 den G20-Vorsitz inne und wird vom 20. bis 21. Februar in Johannesburg das erste G20-Ministertreffen ausrichten, bei dem wahrscheinlich die Entwicklung ganz Afrikas auf der Tagesordnung stehen wird. US-Außenminister Rubio hat in einem diplomatischen Affront angekündigt, dass er nicht teilnehmen wird, was im Einklang mit dem Bruch steht, den die neue Trump-Regierung in den letzten Tagen mit Südafrika verursacht hat. Die USA täten gut daran, dies ebenso wie ihre Haltung gegenüber Gaza rasch zu überdenken.

In diesem Zusammenhang hat Zepp-LaRouche heute einen grundlegenden Punkt erneut betont: Die Krise, mit der wir konfrontiert sind, ist nicht nur militärischer, strategischer, finanzieller Natur, sondern es handelt sich um einen Zusammenbruch kultureller und moralischer Art. Die Aufgabe einer guten Regierung besteht darin, die Kreativität der Menschen freizusetzen, damit sie Freude und Produktivität für das Gemeinwohl entwickeln. So kann man sich den Ansatz des Oasen-Plans vorstellen.

Quelle: eirna.de

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche, 12. Februar, 18.30 Uhr

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Statt NATO: Zusammenarbeit mit den BRICS!

In ihren abschließenden Bemerkungen nach einer Diskussion mit internationalen Mitstreitern am Montag, dem 10. Februar, betonte Helga Zepp-LaRouche, Gründerin des Schiller-Instituts, daß ihr verstorbener Ehemann Lyndon LaRouche die Fähigkeit hatte, eine neue Idee einzubringen, die Ordnung in eine scheinbar sehr chaotische Situation brachte.

Dies hat mit einer ganz bestimmten Denkweise zu tun, bei der eine Situation von oben und nicht von unten nach oben angegangen wird. Diese wissenschaftliche Denkweise gibt einem die Möglichkeit, die beteiligten Prinzipien zu betrachten und nicht einzelne Ereignisse, die im so genannten leeren Raum interagieren.

In einer Rede an der Central Connecticut State University im Mai 2009 erläuterte Lyndon LaRouche diesen Punkt im Hinblick auf die israelisch-palästinensische Krise: Die Krise kann nur gelöst werden, wenn man Israel und Palästina als Teil einer weltgeschichtlichen Dynamik über Jahrhunderte hinweg betrachtet. 

Die Umsetzung des LaRouche-Oasenplans würde und wird die gesamte Geometrie Südwestasiens verändern, indem er alle Beteiligten für eine gemeinsame Mission zusammenführt. 

Die Idee der gemeinsamen wirtschaftlichen Entwicklung kann auf alle Krisenherde angewandt werden, die Opfer der britischen Geopolitik sind, und auf jene Orte, die im Namen des britischen Freihandels und der Rettung der spekulativen Blasenwirtschaft deindustrialisiert wurden.

Sie schloss mit den Worten: „Ich denke, wir sollten davon ausgehen, dass wir wissen, wie die Welt aussehen sollte. Wir brauchen eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur, denn nichts anderes wird ausreichen, um den Dritten Weltkrieg zu vermeiden.  Ich denke, wir sollten wirklich mit großem Optimismus in diese nächste Periode gehen, denn viele Menschen sind sich bewusst, dass die Dinge nicht mehr so sein werden, wie sie waren, aber sie haben keine positive Vorstellung davon, wie die Zukunft aussehen sollte, daher denke ich, dass wir ein enormes Vakuum haben.“

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche, 5. Februar 2025, 18.30 Uhr

Verteidigt Deutschland – und die Menschenwürde!

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

In einer Erklärung, die Helga Zepp-LaRouche als Spitzenkandidation der BüSo (Bürgerrechtsbewegung Soliarität) nach der Abstimmung im Bundestag über die von CDU-Chef Friedrich Merz vorgeschlagenen Änderungen der Migrationsgesetze, eröffentlichte, sagte sie:

„Friedrich Merz hat gerade die Abstimmung zum Zustrombegrenzungsgesetz verloren. Das ist eine empfindliche Niederlage für Merz, und das ist gut, weil die Wahl von Merz zum Bundeskanzler die Kriegsgefahr erhöhen würde, weil er die Taurus-Raketen an die Ukraine liefern will.“ Dies sei auch gut so, weil dieses Gesetz nicht das Migrationsproblem lösen werde.

Zepp-LaRouche unterstrich: „Wir haben Millionen von Flüchtlingen. Das ist das Resultat der Interventionskriege der NATO in Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien. Wenn wir 20 Jahre mit der NATO in Afghanistan waren, einschließlich der Bundeswehr, muß man sich nicht wundern, daß es viele Menschen gibt, die posttraumatische Belastungsstörungen haben. Andere Flüchtlinge sind hier, weil die Armut das Resultat davon ist, daß der Kolonialismus fortbestanden hat, in der Form der Kreditbedingungen des IWF.“

Die Kriegspoltik zu beenden und mit den BRICS zusammen zu arbeiten, ist der Weg den Deutschland und alle westlichen Nationen gehen müssen, um die bestehenden Krisen zu überwinden. Anhand der Wirtschaftsprinzipien von Lyndon LaRouche und den von Helga Zepp-LaRouchen entwickelten Zehn Prinzipien für eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur, kann jetzt ein neues Paradigma geschaffen werden, in dem jeder Mensch sein Potential entfalten kann.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche und Dr. Werner Rügemer, 29. Januar, 18.30 Uhr


Was die Wähler über den Kanzlerkandidaten Friedrich Merz wissen müssen

Werner Rügemer lebt in Köln und arbeitet als Publizist, Buchautor, Referent, Berater und Stadtführer. Er publiziert zu den folgenden thematischen Schwerpunkten:  1. Nationale und internationale Kapital- und Arbeitsverhältnisse, 2. Die Gene und Praktiken des US-geführte Kapitalismus, national und global; the geopolitics of modernized and hidden slave labour, 3. Der gegenwärtige Systemkonflikt, national und global – und die notwendige Entwicklung des Weltsystems nach Prinzipien des Völkerrechts und der UN-Menschenrechte einschließlich der Arbeits- und Sozialrechte. Dr. Rügemer promovierte 1978 über “Philosophische Anthropologie und Epochenkrise” und ist Mitherausgeber der seit März 2024 erscheinenden „World Marxist Review“ (London/Shaanxi); Mitglied im Deutschen Schriftstellerverband (VS/Verdi) und im PEN-Zentrum Deutschland.

Eine Liste seiner Publikationen finden Sie auf seiner Webseite.

In ihrem Live-Dialog am 22. Januar mit dem bekannten US-Kommentator Larry Wilkerson warnte die Gründerin des Schiller-Instituts und Bundesvorsitzende der Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo) Helga Zepp-LaRouche vor einer Regierung unter einem Kanzler Friedrich Merz nach der kommenden Bundestagswahl:

„Aus meiner Sicht wäre das eine absolute Katastrophe für Deutschland. Denn er ist der ehemalige Deutschland-Chef von BlackRock, und wenn man sich die Unternehmensstruktur von BlackRock ansieht, dann ist diese untrennbar mit dem Militärisch-Industriellen Komplex und den schlimmsten spekulativen Interessen der Wall Street verbunden.

Und siehe da, er war gerade in Davos und sagte in seiner Rede, es gäbe kein Problem, wir könnten einen Deal mit Trump machen; der sei ein Macher von Deals. Wenn der mehr Exporte nach Europa wolle und wir mehr Importe hereinholen, könnten wir mehr Flüssiggas kaufen und mehr amerikanische Waffen kaufen, dann könnte man alles regeln. Und er sagte im Grunde auch, daß man den Ukrainern Taurus-Raketen liefern soll, auch wenn Trump die Politik gegenüber der Ukraine ändert. Das ist wirklich eine Katastrophe.“


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche, 22. Januar, 18.30 Uhr

Die USA haben gewählt: Was macht Deutschland?

Helga Zepp-LaRouche sagte in einem Interview mit dem russischen Magazin TASS, dass sie glaube, dass Trump seine Antrittsrede mit großer Zuversicht gehalten hat. „Ich denke, das Wichtigste ist, dass er gesagt hat, dass er daran arbeiten wird, einen Dritten Weltkrieg zu vermeiden, wieder normale Beziehungen zu Russland herzustellen und dass die USA und China alle Probleme der Welt lösen können, wenn sie zusammenarbeiten“, sagte sie.

So wurde die Amtseinführung von Präsident Trump von den Regierungen Russlands, Chinas und Indiens begrüßt – jede auf ihre eigene Weise, aber jede drückte die Hoffnung auf das vorhandene Potenzial aus. Der russische Präsident Putin begrüßte Trumps erklärten Wunsch, die Beziehungen zu Moskau wiederherzustellen, und hob insbesondere Trumps „Aussagen über die Notwendigkeit, alles zu tun, um den Dritten Weltkrieg zu verhindern“, hervor. Chinas Präsident Xi, der erst vor wenigen Tagen mit Trump telefoniert hatte, wies darauf hin, dass China und die USA Partner sein sollten, die „gemeinsam für den Weltfrieden arbeiten“ und ein gemeinsames Interesse haben.

Dieses neue Potenzial ist in der Tat im Entstehen begriffen – man braucht sich nur die Anfänge eines Friedensprozesses in Gaza anzusehen, und die Absicht, den Krieg in der Ukraine zu beenden. Es muss noch viel mehr getan werden, und der anfängliche Waffenstillstand in Gaza muss beispielsweise zu einer grundlegend anderen Politik für die Region ausgebaut werden…. In einem Gespräch mit Mitarbeitern wies Helga Zepp-LaRouche heute besonders auf die Notwendigkeit des Oasen-Plans im Nahen Osten hin, nachdem ein Waffenstillstand erreicht wurde:

„Die große Frage ist, ob der Waffenstillstand alle drei Phasen durchlaufen wird. Und ich denke, wir müssen unseren Einsatz wirklich verstärken, denn dies ist jetzt der Moment, in dem der Oasenplan auf die Tagesordnung gesetzt werden muss. Die Tatsache, dass Professor Zhang Weiwei auf der Schiller-Konferenz am 7. und 8. Dezember 2024 gesagt hat, dass China über die Mittel zur Umsetzung des Oasenplans verfügt, zeigt, dass es jetzt wirklich an der Trump-Administration liegt, eine solche Zusammenarbeit zu akzeptieren.“

In Deutschland sind die Themen von Krieg und Frieden, sowie die Frage über die allgemeine Ausrichtung der Zukunft ebenso in der Waagschale. Helga Zepp-LaRouche betonte wiederholt, dass die Zeit zwischen der Amtseinführung Donald Trumps und den Bundestagswahlen in Deutschland von entscheidender Bedeutung seien. Auf beiden Seiten des Atlantiks sind Lyndon und Helga LaRouches Konzepte in Bezug auf die Realwirtschaft, die internationale Zusammenarbeit, den Dialog der Kulturen und die Schaffung einer wahren menschlichen Zukunft unabkömmlich.

Deshalb sind wir hocherfreut, Ihnen heute mitteilen zu können, dass die Bürgerrechtsbewegung Solidarität am 16. Januar fristgerecht ihre Landesliste für Berlin sowie die Wahlvorschläge für vier Berliner Wahlkreise mit einer ausreichenden Anzahl von Unterstützungsunterschriften eingereicht und so die Voraussetzungen für die Teilnahme an der Bundestagswahl am 23. Februar erfüllt.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche, Mittwoch 15. Januar, 18.30 Uhr

Das alte System stirbt – eine historische Chance für die Menschheit

In einer Diskussion mit Mitarbeitern und Aktivisten der internationalen LaRouche-Beweung am 13. Januar stellte Helga Zepp-LaRouche die „eine historische Gelegenheit zum Eingreifen“ folgendermaßen dar:

„Dieses Jahr, 2025, ist zweifellos das Jahr, in dem das alte Systems endet, das Ende der Idee der unipolaren Welt, das Ende des neoliberalen Systems, das versucht, die Hegemonie über den Rest der Welt zu erlangen, aber es ist auch die Gelegenheit, das umzusetzen, wofür sich Lyndon LaRouche mehr als die Hälfte des letzten Jahrhunderts eingesetzt hat.

Und obwohl immer noch die Gefahr besteht, dass die Dinge wirklich schief gehen könnten, entweder unmittelbar in der Zeit, bevor Trump ins Weiße Haus einzieht, denn es gibt noch einige heiße Krisenherde, oder aber, wenn wir die geopolitische Konstruktion, nach der es ein legitimes Recht einer Nation oder einer Gruppe von Nationen gegen eine andere Nation oder eine andere Gruppe von Nationen gibt, nicht beseitigen, könnte diese Konfrontation zu einem beliebigen Zeitpunkt etwas später eintreten. …

Wir müssen also bei allem, was wir tun, vorrangig darauf hinwirken, dass sich die Axiome des Westens ändern, dass die Menschen mit dem geopolitischen Denken aufhören und dass wir die Richtung der Nationen des kollektiven Westens in Richtung einer Zusammenarbeit mit den Ländern des globalen Südens beim Aufbau eines neuen und gerechteren Systems ändern müssen. …

Wir müssen also eingreifen, und zwar indem wir uns klarmachen, dass die europäischen Nationen und auch die Vereinigten Staaten in den letzten – im Falle Europas schon länger, in den Vereinigten Staaten in den letzten 50 Jahren – mit Axiomen erstickt wurden, die der wahren Identität unserer Nationen völlig fremd sind. Deshalb müssen wir wirklich ernsthaft ein Projekt in Angriff nehmen, um zunächst einmal ganz klar festzustellen, was die besten Traditionen Europas, der europäischen Nationen und der Vereinigten Staaten sind. Denn wenn wir das nicht tun, gibt es keine Grundlage, auf der sich die Europäer und die Amerikaner mit den Ländern des globalen Südens zusammenschließen könnten…

Der Istzustand beim Amtsantritt Trumps, wenn man sich die daraus erwachsenden Möglichkeiten genauso wie die potentiellen Schwächen ansieht, deutet darauf hin, dass Trump aktiv ein frühzeitiges Treffen mit Putin in Erwägung zieht, was sogar Scholz in einem Interview kürzlich begrüßte, wenn auch erwartungsgemäß mit seinen üblichen Bemerkungen vermischt, dass die Souveränität der Ukraine respektiert werden müsse. Dennoch erklärte Peskow, dass Putin für ein solches Treffen mit anderen internationalen Staatschefs, einschließlich Trump, offen sei. Es gibt keine Bedingungen, die dafür erfüllt werden müssten, daher denke ich, dass es wahrscheinlich schon bald stattfinden wird.

Aber nach Trumps Amtsantritt am 20. Januar bleiben noch etwa vier Wochen bis zum deutschen Wahltag, in denen Merz womöglich versuchen wird, die Ideen, die in Ramstein vorgestellt wurden und mit denen alles kompensiert werden soll, was durch Trump in der Ukraine und in anderen Bereichen verloren zu gehen droht, aufrecht zu erhalten. Es gibt weiterhin massive Anstrengungen in Richtung dieser blödsinnigen „Kriegstüchtigkeit“, aber es werden Öffnungen entstehen, weil die Situation so sehr im Fluss ist. …

Ich denke, wir durchleben gerade eine sehr dramatische Zeitperiode, voller Spannung, doch auch voller Möglichkeiten. Das heißt nicht, dass die Gefahren bereits beseitigt sind, aber die Vision, wohin die Welt gehen könnte, ist ganz klar vorhanden, aber es wird eine außerordentliche Anstrengung unserer Organisation auf internationaler Ebene erfordern, um dies zu erreichen und dieses Ziel in die Diskussion einzubringen.

Denn es ist diese besondere Idee, vor allem im Hinblick auf die Wiederbelebung der klassischen Kultur, von der Lyndon LaRouche immer sagte, dass eine Gesellschaft, die die Prinzipien der klassischen Komposition nicht kennt, keine Überlebenschance habe. Lyndon hat das immer sehr nachdrücklich betont, und das ist etwas, was nur wir einbringen können, denn ich habe noch keinen der derzeitigen Politiker in irgendeiner sinnvollen Weise über die Ideen der klassischen Komposition und der Staatskunst sprechen hören, so wie wir diese Schätze präsentierten.

Ich glaube also, dass wir uns in einer unglaublich optimistischen Situation befinden, wenn wir tun, was wir tun müssen.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche und Scott Ritter

Scott Ritter ist international für seine Opposition gegen die neokonservative Außen- und Militärpolitik in den USA und Europa bekannt. Er diente als US-Nachrichtenoffizier des Marine Corps. Später war er von 1991 bis 1998 als Waffeninspekteur der UN-Sonderkommission im Irak (UNSCOM-Mission) tätig. In diesem Zusammenhang trat er als scharfer Kritiker der Behauptungen der Bush-Regierung hervor, daß der Irak Massenvernichtungswaffen besitze, was zur Rechtfertigung des Krieges gegen den Irak 2003 benutzt wurde.

Scott Ritter ist Mitglied der Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS). Er ist ein gefragter Kommentator in internationalen Podcasts und Autor. Sein neuestes Buch trägt den Titel „Abrüstung in der Zeit der Perestroika: Rüstungskontrolle und das Ende der Sowjetunion“. Er hat bei Konferenzen des internationalen Schiller-Instituts gesprochen, so im Juni 2024 bei einer hochrangig besetzten Pressekonferenz über die akute Gefahr eines Atomkrieges in Washington.


Ray McGovern und Helga Zepp-LaRouche im Dialog, Mittwoch, 1. Januar 2025, 18:30 MEZ

Videoeinladung von Helga Zepp-LaRouche und Ray McGovern  

Ray McGovern leitet den Bereich „Speaking Truth to Power“ von „Tell the Word“, einem Verlag der ökumenischen Erretterkirche in der Innenstadt von Washington. Als ehemaliger Co-Direktor der Servant Leadership School (1998–2004) unterrichtete er dort mehr als 20 Jahre lang.

 Einer seiner Kurse trug den Titel „On the Morality of Whistleblowing“ (Über die Moral der Veröffentlichung von Geheimdienstinformationen). McGovern kam Anfang der 60er Jahre als Infanterie- und Geheimdienstoffizier der Armee aus seiner Heimat Bronx nach Washington und war dann 27 Jahre lang als CIA-Analyst tätig, von der Regierung John F. Kennedys bis zur Regierung George H. W. Bushs. Zu seinen Aufgaben gehörte es, den Vorsitz der Nationalen Geheimdienst-Einschätzungen der US-Regierung zu führen und das tägliche Briefing des Präsidenten vorzubereiten, das er von 1981 bis 1985 frühmorgens persönlich den fünf ranghöchsten nationalen Sicherheitsberatern von Präsident Ronald Reagan vorstellte.

 Im Januar 2003 war McGovern Mitbegründer von „Veteran Intelligence Professionals for Sanity“ (VIPS; Professionelle Geheimdienstveteranen für geistige Gesundheit), um aufzudecken, wie Geheimdienstinformationen gefälscht wurden, um den Krieg gegen den Irak zu „rechtfertigen“. Am Nachmittag des 5. Februars 2003, an dem US-Außenminister Colin Powell den UN-Sicherheitsrat in Bezug auf den Irak in die Irre führte, sandte VIPS ein unverblümtes Memorandum an Präsident George W. Bush, in dem VIPS Powell eine 3 minus gab. VIPS beendete das Memo mit den Worten: „Niemand hat die Wahrheit gepachtet; wir hegen auch keine Illusionen, dass unsere Analyse unwiderlegbar oder unbestreitbar ist [wie Powell behauptet hatte]. Aber nachdem wir heute Außenminister Powell beobachtet haben, sind wir davon überzeugt, dass es für Sie von Vorteil wäre, wenn Sie die Diskussion über den Kreis jener Berater hinaus ausweiten würden, die eindeutig auf einen Krieg aus sind, für den wir keinen zwingenden Grund sehen und von dem wir glauben, dass die unbeabsichtigten Folgen wahrscheinlich katastrophal sein werden.“


Page 2 of 22123...Last
The Schiller Institute