Top Left Link Buttons
  • Englisch
  • Deutsch
  • Französisch
  • Russisch
  • Vereinfachtes Chinesisch
  • Italienisch
  • Spanisch
  • Arabisch
  • Persisch
  • Griechisch

Allgemein

Category Archives

Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 20. März 2024, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Was bedeutet die Wiederwahl Putins für die NATO-Kriegsfalken?

Schauen wir auf die Wiederwahl von Wladimir Putin in Russland. Im Gegensatz zu dem, was in den meisten transatlantischen Ländern geschrieben wurde, war sie nicht nur fair und spiegelte genau das wider, was westliche Meinungsforscher selbst immer wieder über Putins Beliebtheit festgestellt haben. Es war auch ein Referendum über den Krieg gegen Russland, von dem die Russen wussten bzw. erkannten, dass er von der NATO und nicht von der Ukraine geführt wird. Außerdem ist dieser „Ukraine“-Krieg ein Krieg, in den die Ukraine selbst, wenn auch größtenteils freiwillig, hineingezogen wurde – nicht von Russland, sondern von der NATO. (Die berüchtigte Rolle des Briten Boris Johnson bei der Zerstörung der Friedensverhandlungen von 2022 ist bekannt.)

Der Krieg war als gewaltsamer Eingriff in den russischen Wahlprozess gedacht, wurde zwei Jahre vor dieser Wahl provoziert und beinhaltete einen „finanziellen Atomkrieg“ in Form von Sanktionen und der faktischen Enteignung russischen Besitzes im Wert von 300 Milliarden Dollar. Es gab erfolglose Versuche, einen gewaltsamen Staatsstreich auf der Straße zu provozieren. Es kam sogar zu Drohnenangriffen auf Russland und den Kreml selbst, möglicherweise unter Einsatz von NATO-Kapazitäten, die an die Angriffe auf das Pentagon am 11. September 2001 erinnerten.

Und was war das Ergebnis? Das Ergebnis war in jeder Hinsicht „inkommensurabel“ mit dem, was die NATO beabsichtigte. Die russische Wirtschaft ist stärker als zuvor; Teile der Ukraine haben für den Beitritt zur russischen Nation gestimmt; und Wladimir Putin wird für weitere sechs Jahre, wenn nicht länger, Präsident dieses Landes sein, und zwar mit einem Maß an Unterstützung, das seit Jahrzehnten kein Politiker im transatlantischen „NATO“-Sektor genossen hat.

Auch bei den Nationen der globalen Mehrheit, insbesondere den afrikanischen Nationen, erfreut sich Russland inzwischen großer Beliebtheit, weil es nicht nur überlebt, sondern auch Fortschritte gemacht hat. Als die NATO-Kräfte versuchten, Nationen aus dem Globalen Süden/der Globalen Mehrheit zu rekrutieren, um die russischen Wahlergebnisse zu verurteilen, konnten sie im Grunde niemanden überzeugen.

Nach der Bestätigung seines Wahlsiegs warnte der russische Präsident Wladimir Putin gestern Abend vor Reportern, ein direkter Konflikt zwischen Russland und dem von den USA angeführten NATO-Militärbündnis hieße, dass der Planet nur noch einen Schritt vom Dritten Weltkrieg entfernt wäre – ein Szenario, das kaum jemand will. Putin antwortete auf eine Frage der Nachrichtenagentur Reuters, die sich auf die Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron vom 26. Februar bezog, der den Einsatz von NATO-Bodentruppen in der Ukraine in Zukunft nicht ausschloss.

„In der modernen Welt ist alles möglich“, sagte Putin. „Es ist jedem klar, dass dies nur noch einen Schritt weg von einem umfassenden Dritten Weltkrieg sein wird. Ich denke, kaum jemand ist daran interessiert“, sagte Putin weiter. Er fügte jedoch hinzu, dass NATO-Militärangehörige bereits in der Ukraine präsent seien und sagte, Russland habe festgestellt, dass auf dem Schlachtfeld sowohl Englisch als auch Französisch gesprochen werde. „Das hat nichts Gutes zu bedeuten, vor allem nicht für sie, denn sie sterben dort, und zwar in großer Zahl“, sagte er.

Was sollten intelligente Menschen in der „NATO-Welt“ daraus lernen? Einige haben gefragt, ob die Achse Wall Street/London einen Plan B hat. Könnte eine andere Fraktion an die Macht kommen, die erkennt, dass ihre „Projekt Demokratie“-Show beendet ist? Gibt es irgendwelche Anzeichen für intelligentes Leben unter den Regierungen und Regierungsfraktionen der gescheiterten Staaten des NATO-Bündnisses? Kann überhaupt noch jemand außerhalb der Randbedingungen seines intellektuellen „Flachlands“ denken?

Die „Zehn Prinzipien“ von Helga Zepp-LaRouche und der LaRouche-Oasenplan, eine politische Anwendung der Zehn Prinzipien, sind der wesentliche „Intelligenztest“ der Gegenwart für diejenigen in der transatlantischen Allianz, die wissen wollen, wie sie die „Geisteskraft“ entwickeln können, die es ihnen ermöglichen könnte, die geerbte Dummheit ihrer gescheiterten Axiome zu überleben.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


Offener Brief des mexikanischen Kongressabgeordneten Robles: „Dringender denn je: Stoppt die Gefahr eines Atomkrieges!“

12. März 2024 (EIRNS) – Der mexikanische Kongressabgeordnete Benjamín Robles Montoya hat den folgenden „Brief an die gegenwärtigen und ehemaligen Gesetzgeber der Welt“ veröffentlicht. Er ist datiert auf Mexiko-Stadt, 13. März 2024:

PDF des Originalbriefes in spanisch

Gegenwärtige oder ehemalige Abgeordnete, Amtsträger oder Kandidaten für öffentliche Ämter können den Offenen Brief „Dringender denn je: Stoppt die Gefahr eines Atomkriegs!“ unterstützen, indem sie hier unterschreiben.

Dringender denn je: Stoppt die Gefahr eines Atomkrieges!

Liebe Kolleginnen und Kollegen aus aller Welt:

Vor anderthalb Jahren organisierte eine Gruppe amtierender und ehemaliger Abgeordneter aus Mexiko und anderen Ländern der Welt eine Reihe internationaler Seminare zum Thema: „Stoppt die Gefahr eines Atomkrieges!“ Im November desselben Jahres richteten wir einen dringenden Appell an unsere Kollegen, die aktuellen und ehemaligen Gesetzgeber der Welt, „sich dieser von uns begonnenen Anstrengung anzuschließen, um alle Bürgerinnen und Bürger der Welt aufzurufen, sich ebenfalls zusammenzuschließen, um eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur zu schaffen, die die Sicherheitsinteressen aller Nationen respektiert und das Recht auf Wohlstand und wirtschaftliche Entwicklung aller Menschen auf diesem Planeten garantiert“.

Heute, 18 Monate später, ist es dringender denn je, dass wir uns mobilisieren, um die Gefahr eines Atomkrieges zu stoppen, und dass wir unsere Anstrengungen verdoppeln, bevor es zu spät ist. Der Krieg in der Ukraine droht zu einer direkten Konfrontation – nicht nur mit Waffen – zwischen NATO-Truppen, die direkt auf ukrainischem Territorium stationiert sind, und Russland zu werden. Zudem hat Netanjahus Völkermord am palästinensischen Volk so viel menschliches Leid verursacht, dass die ganze Welt erschüttert ist – ein Völkermord, der diesen Krieg auf die ganze Region auszuweiten droht.

In einer Rede vor der mexikanischen Abgeordnetenkammer am 6. März 2024 sagte ich:

„Der Expansionsdrang der Mächte, die Ungeheuerlichkeiten eines gefräßigen Wirtschaftssystems, das Ungleichheit und Elend hervorgebracht hat, sind der Nährboden für Konflikte.

Die Wirtschaftssanktionen haben die Konflikte nur verschärft, das Leid der Menschen vergrößert, zu Engpässen bei Medikamenten und Energie geführt und die weltweite Inflation angeheizt.

Wie wahr ist doch der berühmte Satz des Helden der Amerikas, Präsident Benito Juárez: ,Zwischen den Menschen und zwischen den Völkern ist die Achtung der Rechte des anderen der Frieden!’

Heute droht wieder die Gefahr eines Atomkrieges: Die USA schicken Waffen in die Ukraine und nach Israel, wo ein grausamer Völkermord stattfindet; sie mischen sich in den China-Taiwan-Konflikt ein; Russland zieht sich aus den Verträgen zur Reduzierung der strategischen Waffen und zum Verbot von Atomtests zurück.

Kolleginnen und Kollegen, wir stehen am Abgrund eines Atomkrieges und es ist zwingend notwendig, dass alle Nationen ihre Stimme erheben – nicht die Stimme einer Nation, nicht die Stimme mehrerer Nationen, sondern die Stimme der gesamten Menschheit – für den Frieden und gegen den Atomkrieg.

Alle Bürger der Welt sollten sich auch für eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur einsetzen, die das Recht auf Wohlstand und wirtschaftliche Entwicklung für alle Menschen auf diesem Planeten garantiert. Frieden durch Entwicklung, das ist der Weg“.

Aus all diesen Gründen erneuern wir dringender denn je unseren Aufruf an Sie, die derzeitigen und ehemaligen Gesetzgeber der Welt, sich – ungeachtet unserer unterschiedlichen politischen und ideologischen Ausrichtungen – in den notwendigen Beratungen über eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur zusammenzuschließen.

Mit brüderlichen Grüßen

Benjamín Robles Montoya

Kongressabgeordneter

Kongress der mexikanischen Union

Gegenwärtige oder ehemalige Abgeordnete, Amtsträger oder Kandidaten für öffentliche Ämter können den Offenen Brief „Dringender denn je: Stoppt die Gefahr eines Atomkriegs!“ unterstützen, indem sie hier unterschreiben.


Im Vorgebirge des Dritten Weltkriegs – Ein Bericht über das 40. Treffen der Internationalen Friedenskoalition

Von Daniel Platt

Das 40. wöchentliche Online-Treffen der Internationalen Friedenskoalition (IPC) am 8. März begann mit einer Warnung der Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, daß die Gefahr eines Atomkriegs weiterhin akut ist. Das bevorstehende NATO-Großmanöver Steadfast Defender, bei dem 90.000 Soldaten explizit einen Krieg mit Rußland proben, sei ein Beispiel für das explosive Umfeld. Die Mainstream-Medien befaßten sich nicht mit der offensichtlich gestiegenen Gefahr eines Dritten Weltkriegs im Zuge des Skandals um das durchgesickerte Audio hoher deutscher Luftwaffenoffiziere, die einen heimlichen Kriegseintritt in der Ukraine besprechen, sondern nur mit Spekulationen darüber, woher die Audiodatei stammt.

Zur Lage in Südwestasien sagte sie, hinter dem Konflikt in Gaza stünden geopolitische Motive, man könne ihn nicht getrennt von der Ukraine betrachten. Mehrere UN-Sonderberichterstatter sprächen inzwischen von Völkermord, verwiesen auf die wachsende Gefahr von Hungertoten und erklärten, daß das Netanjahu-Regime vorsätzlich handelt. Die Untersuchung des Völkermordes werde unweigerlich zur Frage der Beteiligung und Mitschuld der USA und Deutschlands führen. Der einzige Ausweg aus dieser gräßlichen Situation sei der Oasenplan, wie ihn Lyndon LaRouche schon 1975 vorgeschlagen hat.1

Auf Zepp-LaRouches strategischen Überblick folgten Militär- und Geheimdienstexperten, die das Wesen der Kriegsgefahr näher erläuterten.

Oberst a.D. Richard Black, ehemaliger Leiter der Strafrechtsabteilung der US-Armee im Pentagon, machte darauf aufmerksam, daß der Krieg in der Ukraine das Hauptthema in Präsident Bidens Rede zur Lage der Nation war. Wann immer ein US-Präsident ausdrücklich sage, er werde keine amerikanischen Bodentruppen schicken, müsse man leider davon ausgehen, daß dies fast schon ein Versprechen sei, es doch zu tun.

Der deutsche Oberstleutnant a.D. Ulrich Scholz, ein ehemaliger NATO-Planer und Dozent für Luftkriegsführung, warnte, die NATO-Staaten hätten jahrzehntelang nicht gemeinsam trainiert und seien gar nicht in der Lage, einen Krieg zu führen. „Wenn die Amerikaner es nicht tun, wird es niemand tun.“ Die ständige Kriegspropaganda in Europa diene nur dazu, das Gesicht zu wahren. „Sie wollen raus.“ Der Ausweg sei, einen Bereich zu finden, in dem alle Parteien gemeinsame Interessen haben, und aufhören zu schießen.

Zepp-LaRouche unterbrach die Sitzung mit der neuesten Meldung, daß die US-Botschaft in Moskau allen Amerikanern geraten habe, Rußland zu verlassen oder ihre Wohnung nicht zu verlassen. Zahlreiche Länder, die routinemäßig die Schritte der US-Außenpolitik nachahmen, seien diesem Beispiel gefolgt.

Der ehemalige US-Diplomat, CIA-Offizier und Vizevorsitzende des Nationalen Geheimdienstrates Graham Fuller sagte dem IPC-Treffen: „Das grundlegende Problem der heutigen Weltstabilität liegt darin, daß die Vereinigten Staaten unfähig sind, die Zukunft zu lesen und die geopolitischen Verschiebungen in der heutigen Welt zu begreifen.“

Die USA seien heute nicht mehr die einzige Supermacht, aber dieser Realität könnten sie sich nicht stellen, und darin liege die Gefahr. „Eines der ,Probleme‘ der Demokratie besteht darin, daß man, um in den Krieg zu ziehen, die gesamte Bevölkerung aufstacheln muß… Man muß den Feind dämonisieren, Putin dämonisieren, es zu einem Kampf zwischen dem absolut Guten und dem absolut Bösen machen.“ Der internationale Einsatz für die „Demokratie“ diene den USA als Waffe, und wann immer die Demokratie ihnen unbequem ist, seien sie dagegen. Die USA seien heute „vielleicht die ideologischste Nation der Welt“.

Prof. Richard Sakwa, britischer Professor für Russische und Europäische Politik an der Universität von Kent, warnte: „Wir befinden uns jetzt im Vorgebirge des Dritten Weltkriegs.“ Man müsse zwischen zwei Ebenen unterscheiden: zum einen die Welt, wie sie als Reaktion auf die Schrecken des Zweiten Weltkriegs strukturiert war, mit den Vereinten Nationen und dem Völkerrecht im Geiste des „Nie wieder“; und zum anderen das Paradigma, das nach 1989 an dessen Stelle trat, ein „zweiter Kalter Krieg“. Im ersten Kalten Krieg sei die Diplomatie weitergegangen. Doch als US-Präsident Obama russische Diplomaten auf unbewiesene Vorwürfe hin auswies, habe das die Diplomatie zerstört. „Es entstand ein Politischer Westen, der auf dem Denken des Kalten Krieges basiert.“ Im „Politischen Osten“ zeichne sich ein Konsens dagegen ab, dort werde gegen den Imperialismus des Westens eine Gemeinwohlidee angestrebt. „Der Globale Süden und der Politische Osten können uns davon abhalten, vom Vorgebirge zu den Gipfeln eines Dritten Weltkriegs zu steigen.“

Warnung vor „nuklearer Hungersnot“

Anschließend sahen die Teilnehmer das Video einer Rede des mexikanischen Kongreßabgeordneten Benjamín Robles Montoya in der Mexikanischen Abgeordnetenkammer vom 6. März, worin er erklärt: „Wir sind am Abgrund eines Atomkriegs angekommen… Frieden durch Entwicklung zu erreichen, das ist der Ausweg.“2

Der Nuklearkriegsexperte Prof. Steve Starr warnte, die Weltkriegsgefahr wachse jetzt, weil Joe Biden zur Wiederwahl antritt und auf keinen Fall als Verlierer des Krieges in der Ukraine dastehen will. Die Atomkriegsgefahr werde massiv verschlimmert durch falsche Narrative, wie die Behauptung, der Westen könne taktische Atomwaffen einsetzen, um Rußland zum Nachgeben zu zwingen. Schon eine einzige Atomwaffe, die über den USA gezündet wird, könne mit einem Elektromagnetischen Puls (EMP) das komplette Stromnetz, alle Festkörperschaltkreise und alle Computer im Land ausschalten. Sie könne einen Feuersturm von 100-150 Quadratmeilen entfachen. Beide Seiten verfügen über Tausende von Kernwaffen, und nach ihrem Einsatz würde der Rauch eine globale stratosphärische Schicht bilden und die gesamte Landwirtschaft der Welt zehn Jahre lang zum Erliegen bringen. Man nenne dies „nukleare Hungersnot“.

George Koo, pensionierter Spezialist für den Handel zwischen den USA und China, pflichtete Oberst Black bei: Die USA neigten dazu, das eine zu sagen und das Gegenteil zu tun. Gegenwärtig gäben die USA den Philippinen und Taiwan politische Signale, um sie zu ermutigen, Stellvertreterkriege mit China zu beginnen. Die chinesische Regierung wisse genau, wer dahinter steckt, und würde als Reaktion darauf die US-Marineeinheiten in der Nachbarschaft ausschalten.

Die Koordinatorin von Humanity for Peace (Menschheit für Frieden), Anastasia Battle, berichtete über ein Treffen der Organisation am 2. März in Detroit mit dem Titel „Notkonferenz für Frieden in Gaza: Die Kinder Gottes schreien nach Gerechtigkeit“. Die Veranstaltung fand in der New Bethel Baptist Church statt, der historischen Kirche der Bürgerrechtler C.L. Franklin und Martin Luther King in Detroit. Neun Videos der Redner sind jetzt auf YouTube verfügbar.3

Ray McGovern, Mitbegründer der kritischen Gruppe Veteran Intelligence Professionals for Sanity (Geheimdienstveteranen für Vernunft, VIPS), erinnerte die Teilnehmer an eine Warnung von US-Präsident John F. Kennedy in seiner berühmten Friedensrede an der American University 1963: Man dürfe einen Gegner niemals vor die Wahl zwischen einer demütigenden Niederlage und einem Atomkrieg stellen. Genau vor diese Wahl werde Biden im Zusammenhang mit seiner Wiederwahl gestellt. Den russischen Präsidenten Putin schätzte McGovern so ein: „Ich würde sagen, er ist ein Staatsmann, und er hat Nerven wie Drahtseile.“ McGovern spielte dann ironisch auf eine Äußerung des für seine Versprecher bekannten ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush an: „Mißunterschätzen Sie nicht die Russen!“

McGovern stellte einige Spekulationen über den kürzlichen Rücktritt der berüchtigten Victoria Nuland, der „Harpyie“ des US-Außenministeriums, an. Das öffentlich bekannte Leck bei den deutschen Offizieren sei vielleicht längst nicht alles. Wenn Rußland es abgefangen habe, dann habe es sicherlich auch die amerikanische NSA abgefangen. Möglicherweise habe Nuland hinter dem Rücken aller anderen mit dem deutschen Verteidigungsminister Pistorius zusammengearbeitet, um Taurus-Raketen an die Ukraine zu liefern. McGovern betonte, daß es sich hierbei um Spekulation handele, aber es sei eine ebenso wahrscheinliche Erklärung wie jede andere.

Es folgte eine Diskussionsrunde, in der sich viele neue Teilnehmer vorstellten. Abschließend legte Helga Zepp-LaRouche den Amerikanern dringend nahe, sich mit dem Globalen Süden zu verbünden. „Die Zeichen der Hoffnung sind klein, aber manchmal, wenn man sich in einer Krise befindet, können selbst kleine Zeichen der Hoffnung eine Veränderung bewirken.“ Ein solches Zeichen der Hoffnung sei die immer weiter wachsende Zahl wichtiger Persönlichkeiten, die Lyndon LaRouches Oasenplan für Frieden in Südwestasien unterstützen.


Anmerkungen

1. Unterstützung des LaRouche-Oasenplans für Frieden und Entwicklung in Südwestasien, das 14-Minütige Video und eine Petition zur Unterstützung des Plans, die Sie online unterzeichnen können.

2. Mexican Congressman Robles Denounces Netanyahu’s Genocide, Nuclear War Danger; Calls for New Security and Development Architecture, Executive Intelligence Review, eir.news, 6. März 2024.

3. Emergency Conference for Peace in Gaza, Humanity for Peace, Neun Videos der Redner, 2. März 2024.


„Wir sitzen auf einem Pulverfaß“ – Ein Bericht über das 39. Treffen der Internationalen Friedenskoalition

Von Daniel Platt

Die Internationale Friedenskoalition (IPC) traf sich am 1. März zu ihrer 39. wöchentlichen Internet-Organisationsdiskussion. Die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, warnte eingangs: „Die Situation entwickelt sich von schrecklich zu schlimmer!“ In ihrem Rückblick auf die Ereignisse der letzten Tage erinnerte sie an das Massaker vom 29. Februar, als israelische Truppen das Feuer auf Hunderte hungernde Palästinenser eröffneten, die südwestlich von Gaza-Stadt auf Nahrungsmittelhilfe warteten, wobei 120 Menschen getötet und 750 verletzt wurden. Die Ausrede der israelischen Streitkräfte, ihre Soldaten hätten sich bedroht gefühlt, sei unglaubwürdig: „Ich kann mir nicht vorstellen, wie hungernde Menschen eine Bedrohung für eine hochgerüstete Armee darstellen können.“

Wenige Tage zuvor hatte sich der US-Veteran Aaron Bushnell aus Protest gegen den Völkermord in Gaza vor dem Eingang der israelischen Botschaft in Washington selbst verbrannt. Ebenfalls in der vergangenen Woche hörte der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag 50 Staaten der Welt zu den rechtlichen Folgen der israelischen „anhaltenden Besetzung, Besiedlung und Annexion der besetzten Gebiete, einschließlich des Westjordanlands und Ostjerusalems“ an, das Urteil wird aber erst im Sommer erwartet.

Zepp-LaRouche warnte, das Ziel des Likud-Regimes sei offensichtlich, die Palästinenser über die Grenze nach Ägypten zu vertreiben, was gegen das Camp-David-Abkommen verstoßen und die Tür zu einem größeren Krieg öffnen würde. Unter diesen Umständen sei die Umsetzung des „Oasenplans“, den ihr verstorbener Ehemann Lyndon LaRouche 1975 vorgeschlagen hatte, dringender denn je, denn wenn es in der Situation keine Vision der Hoffnung gebe, könne man den sich verschärfenden regionalen Konflikt nicht lösen.

Mit Blick auf den Krieg in der Ukraine sagte sie, daß die Gefahr dort stark eskaliere und uns immer schneller einem Weltkrieg näher bringe. Sie nannte einige Aspekte dieser Entwicklung: Der französische Präsident Macron hat kürzlich vorgeschlagen, NATO-Truppen in die Ukraine zu entsenden, und der deutsche General a.D. Harald Kujat sagte, in der Ukraine befänden sich bereits NATO-Truppen (als „Berater“, genauso wie zu Beginn der amerikanischen Beteiligung am Vietnamkrieg). Bundeskanzler Olaf Scholz weigert sich bisher, Taurus-Raketen in die Ukraine zu schicken, weil diese mit einer Reichweite von 500 km direkte Angriffe auf Rußland ermöglichen würden. Der russische Präsident Wladimir Putin warnt vor einem möglichen Atomkrieg, aber die westliche Presse tut seine Warnungen leichtfertig ab. Russia Today veröffentlichte den Mitschnitt einer mutmaßlichen Diskussion hochrangiger deutscher Militärs über einen Angriff auf die russische Krim-Brücke, woraufhin die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa eine Erklärung der Bundesregierung verlangte.

Abschließend sagte Zepp-LaRouche, die einzige gute Nachricht, die sie verkünden könne, sei der Wahlsieg von George Galloway in England, der wegen seiner Opposition gegen den Gaza-Krieg gerade einen Sitz im Unterhaus gewonnen hat.

Jacques Cheminade, Vorsitzender der Partei Solidarité et Progrès in Frankreich, kommentierte Präsident Macrons Erklärung zur Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine, die Mehrheit der Franzosen halte das für völlig verrückt. „Er ist wie ein kleiner Zwerg, der mit dem Feuer spielt“, sagte Cheminade. Um die Absurdität der Situation zu verdeutlichen, erinnerte er die Diskussionsteilnehmer daran, daß Europa immer noch russisches Flüssiggas und angereichertes Uran importiert. Experten gingen davon aus, daß die französischen und wahrscheinlich auch die deutschen Streitkräfte in einem Krieg gegen Rußland keine sieben Tage durchhalten würden.

Vielfältige Aktivitäten

Dr. James Cobey, der 1997 den Friedensnobelpreis für die Internationale Kampagne für das Verbot von Landminen erhalten hat, beschrieb sein Projekt zur Einrichtung einer „palästinensischen Botschaft“ in Washington, einer potentiellen „AIPAC für Palästina“. (AIPAC ist eine einflußreiche jüdische US-Lobbygruppe, die für Israels Politik wirbt.) Sein Partner bei diesem Vorhaben ist Miko Peled, der Sohn eines israelischen Generals, der 1967 im Sechstagekrieg kämpfte, sich dann aber für einen Dialog mit der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) einsetzte, nachdem die israelische Regierung seine Untersuchung mutmaßlicher israelischer Kriegsverbrechen von 1967 ignoriert hatte.

Anschließend sahen die Teilnehmer einen Videovortrag von Nazih Musharbash, dem Präsidenten der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft. Er betonte, Israel mißachte den Beschluß des IGH vom 26. Januar über vorläufige Maßnahmen zur Verhinderung eines Völkermordes. Israel vertreibe die palästinensische Bevölkerung von einem Ort zum nächsten, bombardiere sie und zwänge sie auf unvorstellbar engem Raum zusammen. Premierminister Netanjahu sei überzeugt, daß das palästinensische „Rückkehrrecht“, das in Punkt 5 der Osloer Vereinbarungen garantiert wird, kein „Hindernis“ mehr wäre, wenn das UN-Palästinahilfswerk (UNRWA) aufgelöst wird. Die Zerstörung der Hamas durch die israelische Armee bedeute, daß es im Gazastreifen keine funktionierende Regierung gibt. Zu dem Massaker bei Gaza-Stadt bemerkte er bitter: „Normalerweise werden erst Warnschüsse in die Luft abgegeben.“

Die IPC-Koordinatorin Anastasia Battle gab einen Bericht über die Vorbereitungen der interreligiösen „Notfallkonferenz für Frieden in Gaza“ in Detroit/Michigan. Bei den Vorwahlen der Demokratischen Partei in dem Staat in der vergangenen Woche gab es eine Kampagne dafür, „unentschieden“ zu wählen, anstatt Präsident Biden die Stimme zu geben, um gegen dessen Rückendeckung für das Morden in Gaza zu protestieren. Mehr als 100.000 Wähler taten dies. Als nächster Schritt ist parallel zu der Sonderkonferenz ein nationaler Aktionstag am 2. März geplant.

Der Iberoamerika-Direktor des Nachrichtenmagazins EIR, Dennis Small, sprach über den Vorwurf des brasilianischen Präsidenten Lula, Israel begehe Völkermord, und Lulas beharrliche Weigerung trotz großen Drucks, diesen Vorwurf zurückzunehmen. Er verlas einen Auszug aus einer aktuellen Erklärung des brasilianischen Außenministeriums: „Die … Untätigkeit der internationalen Gemeinschaft dient angesichts dieser humanitären Tragödie weiter als versteckter Anreiz für die Netanjahu-Regierung, weiterhin unschuldige Zivilisten ins Visier zu nehmen und grundlegende Regeln des humanitären Völkerrechts zu ignorieren.“

Zwei britische Aktivisten erläuterten die Bedeutung des erdrutschartigen Wahlsiegs von George Galloway und der Workers‘ Party, die sich gegen den Völkermord in Gaza eingesetzt hatten. Die britische Regierung versuche, die wachsenden öffentlichen Proteste zu unterdrücken, indem sie diese als Bedrohung für die öffentliche Sicherheit hinstellt, aber die Proteste seien nicht gewalttätig. Die ehemalige Innenministerin Suella Braverman wollte die Proteste als angeblich „antisemitisch“ verbieten. Premierminister Rishi Sunak habe behauptet, mit den Demonstrationen würde Terrorismus unterstützt. Einer der Aktivisten warnte, das Vereinigte Königreich sei „ein schleichender Polizeistaat“.

Ein Aktivist der Veteranen-Friedensgruppe Veterans for Peace berichtete über ihre Kampagne zur Verbreitung eines Briefes, in dem gefordert wird, daß das US-Außenministerium die Waffenlieferungen an Israel einstellt und der Generalinspekteur des Ministeriums eine Untersuchung wegen mutmaßlicher krimineller Handlungen hochrangiger Beamter der Regierung Biden einleitet.

Dann sahen die Teilnehmer ein erschreckendes Video für Kinder aus Deutschland, eine einminütige Animation des öffentlich-rechtlichen Senders KiKa, in der Marschflugkörper als sprechende Trickfiguren darüber diskutieren, welche von ihnen die effektivste Waffe gegen Rußland wäre. Helga Zepp-LaRouche sagte, dies sei Teil einer umfassenden Indoktrinierung der Bevölkerung, um sie auf einen künftigen Krieg vorzubereiten.

Abschließend erklärte Zepp-LaRouche, viele Menschen glaubten, daß „die zionistische Lobby Amerika beherrscht“. Aber wie ihr verstorbener Mann immer sagte, benutze in Wirklichkeit das anglo-amerikanische Establishment Israel als eine „Handgranate“, um die Region Südwestasien zu destabilisieren. Der Grund dafür sei geopolitisch – ein Plan zur Destabilisierung der Region, um die wachsende globale Mehrheit einzudämmen.

Auf die düstere Situation in ihrem Heimatland zurückkommend, sagte sie: „Deutschland ist im Moment wie ein hermetisch abgeriegeltes Land. Man darf nichts … sagen. Wir sitzen auf einem Pulverfaß, und die Bevölkerung ist ahnungslos.“ Sie forderte alle Teilnehmer auf, prominente Persönlichkeiten zu organisieren, die den Oasenplan unterstützen.


Internationale Konferenz: Wenn Sie den Genozid stoppen wollen, bauen Sie eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur auf!

Wenn Sie den Genozid stoppen wollen, bauen Sie eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur auf!

Internationale Konferenz am 9. und 1o. dezember 2023

19. November 2023 (EIRNS) – Im Folgenden findet sich die Einladung des Schiller-Instituts zur Konferenz über die neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur am 9. Dezember, die von der Organisation „Central American Critical Thought“ gesponsert wird. Think Tanks und Universitäten in anderen Ländern sollten organisiert werden, um sich aktiv am Programm und an den Beratungen zu beteiligen.

==========

Central American Critical Thought“ kündigt eine internationale Konferenz an: „Eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur“

9. und 10. Dezember 2023, 15.30 Uhr MEZ

Via Zoom, mit Simultanübersetzung in Englisch, Französisch, Deutsch und Spanisch

Wenn Sie den Völkermord stoppen wollen, bauen Sie eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur auf!

Glauben Sie, daß der Mensch von Grund auf gut und in der Lage ist, die Kreativität seines Geistes und die Schönheit seiner Seele unendlich zu vervollkommnen? Würden Sie zustimmen, daß alles Böse das Ergebnis eines Entwicklungsdefizits ist und daher überwunden werden kann?

Wenn Sie diese philosophische Sichtweise nicht teilen, dann haben Sie wahrscheinlich keine Ahnung, warum die Menschheit in einem immerwährenden Kreislauf von Kriegen und wirtschaftlicher Verwüstung gefangen zu sein scheint, und auch keine begründete Hoffnung, wie die Krise gelöst werden kann.

Der schreckliche Krieg in der Ukraine, das Gemetzel und die immer deutlicher werdende ethnische Säuberung und Entmenschlichung in Palästina, die physische wirtschaftliche Verwüstung durch tödliche Sanktionen und die Unterwerfung unter eine spekulative Finanzblase von zwei Billiaredn Dollar – all dies sind Zeichen für das Todesröcheln des gesamten neoliberalen Systems, das die Nationen des so genannten Westens erfaßt hat.

Um die Kriege zu beenden und die souveräne wirtschaftliche Entwicklung aller Nationen zu fördern, ist eine völlig neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur erforderlich. Das Wesen dieser neuen Architektur und die Prinzipien, auf denen sie aufgebaut werden sollte, werden das zentrale Thema der Konferenz sein, am 9. Dezember von der Organisation Critical Thought für Mittelamerika und die Karibik organisiert wird. Die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, die auf der Konferenz den Hauptvortrag halten wird, veröffentlichte im November 2022 ein Diskussionspapier zu diesem Thema mit dem Titel „Zehn Prinzipien einer neuen internationalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur“. Seitdem hat sie betont, daß „diese Ideen als Denkanstoß und als Dialog zwischen allen Beteiligten gedacht sind, um eine Grundlage für eine Weltordnung zu finden, die die dauerhafte Existenz der menschlichen Gattung garantiert“.

Die Einladung der Konferenzveranstalter lautet wie folgt:

==========

Konferenz für kritisches Denken in Zentralamerika und der Karibik (CPCCC)

„Die neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur aus dem Blickwinkel einer multipolaren Welt“

Als Mitglieder der CPCCC (Central American and Caribbean Critical Thought) rufen wir Studenten, Intellektuelle, Fachleute, soziale Organisationen, Gewerkschaften, Männer und Frauen guten Willens und die Völker der Welt auf, an dieser Konferenz teilzunehmen.

Ziele der internationalen Konferenz:

1. die Bedeutung einer neuen internationalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur auf internationaler Ebene zu fördern, um einen stabilen und dauerhaften Frieden zu gewährleisten, der mit der Entstehung einer multipolaren Welt mit sozialer Gerechtigkeit vereinbar ist.

2. Beratungen und kritische Analysen über die Themen der Konferenz durchzuführen, um die verschiedenen Inhalte zu koordinieren und Ergebnisse und konkrete Vorschläge zu erzielen.

Termin: 9. und 10. Dezember 2023, jeweils 15.30 Uhr MEZ

Zeit: 9:00 Mittelamerika/10:00 Washington, D.C./15:30 Deutschland

Plattform: ZOOM

Lassen Sie uns gemeinsam Brücken des menschlichen Mitgefühls, der Solidarität und der Brüderlichkeit zwischen den brüderlichen Völkern des globalen Nordens und Südens bauen. Wir freuen uns auf Ihre wertvolle Teilnahme.

– Vorschlag von Frau Helga Zepp-LaRouche, Gründerin des Schiller-Instituts.

Vorläufige Tagesordnung:

  1. Die neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur: Helga Zepp-LaRouche, Gründerin des Schiller-Instituts

2. Kapitalismus und Multipolarität: Luis Guzmán und Rafael Paz Narváez (CPCCC)

3. Wirtschafts- und Finanzkrise und die Rolle der BRICS-Plus: Dennis Small, Schiller-Institut

4. Alternativen zum US-amerikanischen System der unipolaren Vorherrschaft: Donald Ramotar, ehemaliger Präsident von Guyana

5. Chinas neue Seidenstraße vs. Netanjahus „Seidenstraßen“-Vorschlag an die UN: Ismael Cañas (CPCCC)

6. Militärkonflikte, Neofaschismus und Neonazismus: Fernando Vargas, Nora Vanegas, Jaime Jiménez (CPCCC)

7. Warum Mittel- und Südamerika den BRICS-Plus beitreten sollte: Rubén Guzzetti, Argentinisches Institut für geopolitische Studien (IADEG)

8. Die Rolle der gegenhegemonialen Kunst bei der Entstehung einer multipolaren Welt: José Campos und Jaime Jiménez (CPCCC)

9. Der rechtliche, politische und diplomatische Rahmen für die Neuorganisation oder Reform der UNO: José Enrique González, Bolívar Téllez (CPCCC)


Der Oasenplan: LaRouches Vision für Südwestasien

Der Nahe Osten ist ein geopolitischer Spielplatz, der wie eine Bombe, deren Lunte jederzeit gezündet werden kann, in einem ständigen Konfliktzustand gehalten wird. Dies hat den Menschen in Palästina und Israel einen schrecklichen Tribut abverlangt. LaRouches Vision für die Region verspricht Entwicklung statt Konflikt, Produktivität statt Geopolitik. Dies ist der Oasenplan.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 14. Februar 2024, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Weltweite Mobilisierung: Waffenstillstand in Gaza, LaRouche-Oasenplan für Entwicklung und Frieden

Das ausgezeichnete neue Video „Der Oasenplan – LaRouches Lösung für den Nahen Osten“ stellt das Programm und die Methode für Frieden in Palästina und Israel auf der Grundlage von Entwicklung für den weltweiten Dialog bereit. Das 14minütige Video wurde am 10. Februar von der LaRouche-Organisation in den Vereinigten Staaten veröffentlicht und stellt eine illustrierte Aktualisierung des „Oasen-Plans“ dar, den der verstorbene Staatsmann Lyndon H. LaRouche, Jr. in den 70er Jahren vorstellte. Wäre er im September 1993 bei der Gelegenheit des Osloer Abkommens zwischen Israel und Palästina umgesetzt worden, gäbe es jetzt keinen Völkermord und keinen weltweiten Notstand. Aber er wurde von der entwicklungsfeindlichen geopolitischen Achse London-Washington sabotiert.

Die Veröffentlichung dieses neuen Videos zur internationalen Verbreitung ist sehr passend, da es am Vorabend des fünften Todestages von Herrn LaRouche (9. September 1922 – 12. Februar 2019) erscheint. Seine Witwe Helga Zepp-LaRouche, Leiterin des Schiller-Instituts, sagte heute, die „beste Art, das Leben und die Beiträge von Lyn zu feiern, ist, den Völkermord in Gaza zu beenden und das neue Video als Instrument zu nutzen, um für den Frieden einzugreifen.“ Die Videopräsentation von Jason Ross, führendes Mitglied und wissenschaftlicher Berater der LaRouche-Organisation, wird jetzt in viele Sprachen synchronisiert (die deutsche Übersetzung wird demnächst erscheinen).

In den nächsten zwei Wochen gibt es wichtige Punkte, um Israels eskalierenden Völkermord in Gaza zu stoppen. Am 16. Februar wird die Internationale Friedenskoalition, in der weite internationale Kreise vertreten sind, (online) zu ihrer 37. wöchentlichen Sitzung zusammenkommen. Am 18. Februar wird Diane Sares Wahlkomitee für den US-Senat in New York eine im Voraus geplante, ganztägige Veranstaltung abhalten (zur Zoomteilnahme anmelden), bei der Sare Berichte über die Krise in Gaza und darüber, wie sie gestoppt werden muss, präsentieren wird.

Vom 19. bis zum 26. Februar wird es in Den Haag eine internationale Plattform für Nationen und Gruppen geben, die Wahrheit zu sagen und Maßnahmen in Bezug auf die Handlungen Israels zu fordern, die von der ganzen Welt beobachtet werden und an denen die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Deutschland und andere Nationen beteiligt sind. Der Internationale Gerichtshof nimmt im Rahmen seiner Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Verhaltens Israels bei der Besetzung der palästinensischen Gebiete in den letzten Jahrzehnten Zeugenaussagen entgegen. Damit kommt er einem Ersuchen der UN-Vollversammlung vom Dezember 2022 nach.

Bislang sind 52 Länder und Gruppen für nächste Woche als Redner vor dem IGH vorgesehen, darunter die Afrikanische Union, die Liga der Arabischen Staaten, die Organisation für Islamische Zusammenarbeit und Dutzende von Nationen.

Dies sind nur einige wenige Hinweise auf den Kontext, in dem es klar ist, dass die Aktionen jeder Person und jeder Gruppe gerade jetzt enorm wichtig sind, damit die Bemühungen um einen Waffenstillstand im Gazastreifen, die Wiederherstellung der Finanzierung des UNRWA und das Konzept des Oasen-Plans erfolgreich sind. In den Vereinigten Staaten haben etwa 50 Gemeinderäte, darunter der von Chicago, der drittgrößten Stadt der USA, Resolutionen zur Waffenruhe verabschiedet, und in Hunderten weiterer Orte sind heiße Gefechte im Gange. Eine Erklärung zur Unterstützung des neuen „Oasen-Plans“, der in dem Video vorgestellt wird, wird zur Verfügung gestellt.

Jason Ross schließt die Videopräsentation mit der persönlichen Frage: „Was ist mit Ihnen? Werden Sie handeln, um dem Leben derer, die umgekommen sind, einen Sinn zu geben? Werden Sie eine Stimme für Frieden und Entwicklung sein?“

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 7. Februar 2024, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Dringende Mobilisierung gegen die unipolare Kriegsmaschine

Wenn Historiker die Gelegenheit haben, im Jahr 2024 auf die Menschheit zurückzublicken, werden sie diese Zeit zweifellos als einen entscheidenden Moment in der Geschichte bezeichnen. Nein, nicht wegen eines Kräftemessens zwischen „Demokratie“ und „Autokratie“, noch wegen „liberaler“ versus „traditioneller“ Werte. Auch nicht wegen eines „Kulturkriegs“ oder eines Kampfes um unsere nationale oder persönliche Identität. Dieser Moment wird eine entscheidende Phase sein, weil er das Ende eines Systems bedeutet, das nicht länger existieren kann, egal welche Kultur, Ideologie oder welches politische System die Macht übernimmt. Das oligarchische System liegt im Sterben, und der Widerstand dagegen wächst ebenso wie das leidenschaftliche Engagement für den Aufbau einer besseren Zukunft.

Das politische und moralische Versagen dieses Systems wurde noch nie so deutlich, wenn auch in erschreckender Weise, vor Augen geführt und bietet denjenigen, die zum Handeln bereit sind, ein Fenster der Klarheit.

Bürger auf der ganzen Welt werden dringend aufgefordert, die folgenden Sofortmaßnahmen zu organisieren:

  1. Demonstrationen: Weltweit sollten Demonstrationen vor den Botschaften oder Konsulaten der 18 Länder stattfinden, die die Mittel für das UNRWA eingefroren haben, mit der Aufforderung, diese Mittel unverzüglich wieder bereitzustellen, die humanitäre Hilfe für den Gazastreifen erheblich aufzustocken, einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand herbeizuführen und eine internationale Konferenz einzuberufen, um konkrete Schritte zur Schaffung einer Zweistaatenlösung für die Region auf der Grundlage einer für beide Seiten vorteilhaften wirtschaftlichen Entwicklung zu entwickeln;
  2. Waffenstillstand-Resolutionen: Stadträte und bundesstaatliche Parlamente in den Vereinigten Staaten sowie gewählte Gremien in allen Ländern der Welt sollten dem Beispiel des Stadtrats von Chicago, der drittgrößten Stadt der USA, folgen, der am 31. Januar eine Resolution verabschiedete, in der er erklärte, dass er „die Umsetzung der Resolution 377 der Vereinten Nationen, bekannt als ,Einheit für den Frieden‘, unterstützt, die eine Dringlichkeitssitzung der Generalversammlung einberufen hat, die sich für einen ,sofortigen humanitären Waffenstillstand‘ in Gaza ausgesprochen hat.“
  3. Abgeordnete kontaktieren: Jedem Abgeordneten sollte mitgeteilt werden, dass sie aus dem Amt gedrängt werden, wenn sie nicht öffentlich zum Ausdruck bringen, dass sie sich sowohl an die Verfassung der Vereinigten Staaten als auch an das Völkerrecht halten, dem sich unsere Nation angeschlossen hat (einschließlich der Entscheidungen des IGH), die beide jetzt Maßnahmen zur Beendigung des Völkermords fordern, bevor er weitergeht. Auch die gewählten Vertreter anderer Länder sollten aufgefordert werden, ihren entsprechenden rechtlichen und moralischen Verpflichtungen nachzukommen.

Was werden Sie antworten können, wenn Sie gefragt werden: Was haben Sie in der großen Krise des Jahres 2024 getan?

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


UN Security Council. UN Photo/Eskinder Debebe

Völkermord in Gaza vom Weltgerichtshof verurteilt – jetzt das Morden stoppen!

Die algerische Regierung hat am Wochenende eine Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates für kommenden Mittwoch, den 31. Januar, beantragt, um dem historischen Urteil des Internationalen Gerichtshofs (IGH) vom 26. Januar über die von Südafrika erhobene Anklage des israelischen Völkermords an den Palästinensern in Gaza „bindende Wirkung“ zu verleihen. Resolutionen des UN-Sicherheitsrates sind – sofern nicht mit einem Veto von ständigen Ratsmitgliedern wie den USA oder Großbritannien belegt – völkerrechtlich bindend. Auch die Entscheidungen des IGH sind für die Parteien rechtlich bindend, jedoch verfügt der Gerichtshof über keinen eigenen Durchsetzungsmechanismus.

Die Täter und Komplizen des andauernden Völkermords in Gaza tun so, als sei nichts geschehen und versuchen, die Welt von der Lüge zu überzeugen, der IGH habe Israel irgendwie grünes Licht gegeben. Das Wall Street Journal nannte die Entscheidung des IGH sogar einen „seltenen Sieg für Israel“; die Jerusalem Post sprach von einem „großen Sieg für Israel“; und das US-Außenministerium verkündete, dass „der IGH in seiner Entscheidung keinen Völkermord festgestellt oder einen Waffenstillstand gefordert hat“ und dass „wir weiterhin davon ausgehen können, dass die Vorwürfe des Völkermords unbegründet sind“.

Tatsache ist jedoch, dass mit der Präsentation der hieb- und stichfesten juristischen Argumente Südafrikas gegen den israelischen Völkermord im Gazastreifen und der Feststellung des IGH, dass es genügend Gründe gebe, den Vorwurf des Völkermords vollständig zu untersuchen, der Schleier der Vertuschung endlich gelüftet wurde. Dafür schuldet die Welt der Republik Südafrika und vielleicht auch Nelson Mandela persönlich Dank, dessen Leben Millionen von Menschen, die seine Überzeugungen vertreten, weiterhin Sinn und Kraft gibt. Die Rolle der BRICS-Staaten, zu deren Gründungsmitgliedern Südafrika gehört, bei der Unterstützung und Stärkung der Entschlossenheit Südafrikas sollte hierbei ebenfalls erwähnt werden.

Unsere Aufgabe ist es jedoch nicht, das Urteil des IGH zu kommentieren, sondern den Kampf für ein Ende des Völkermords zu stärken. Die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, ging in ihrer Rede beim 34. wöchentlichen Treffen der Internationalen Friedenskoalition (IPC) am 26. Januar auf die weitergehenden Konsequenzen des IGH-Urteils ein und diskutierte die nächsten Schritte.

Die Teilnehmer des IPC-Treffens dankten dem Internationalen Gerichtshof für sein bemerkenswertes Urteil und stellten fest, dass es einen enormen Fortschritt darstelle. Unabhängig davon, wie sich Israel nun zu dem Urteil stellen werde, müsse es die Feststellungen des Gerichtshofs berücksichtigen, da es internationale Freunde habe, die ebenfalls mit den Konsequenzen leben müssten. Die große Frage ist, wie sich die USA und Deutschland verhalten werden, die die südafrikanische Klage als „unbegründet“ bezeichnet hatten.

Das Urteil des Gerichts war in der Tat sehr eindeutig, auch wenn es keinen sofortigen vollständigen Waffenstillstand fordert. Zudem wiederholte das Schlussdokument weite Teile der südafrikanischen Vorwürfe. Es ist daher notwendig, den genauen Wortlaut dessen, was in Den Haag von der Vorsitzenden Richterin Joan E. Donoghue aus den USA verlesen wurde, an alle sozialen Medien, politischen Amtsträger, Kirchen, Moscheen und Synagogen weiterzuleiten mit der Aufforderung, auf der Grundlage des IGH-Urteils Resolutionen für einen sofortigen Waffenstillstand zu verabschieden. Dies ist umso dringlicher, als die Mainstream-Medien das Thema herunterzuspielen und es so schnell wie möglich wieder aus den Nachrichten verschwinden zu lassen versuchen.

Die Teilnehmer des IPC-Treffens und alle anderen, die dem Blutvergießen ein Ende setzen wollen, müssen sich dafür einsetzen, die Entscheidung des IGH so weit wie möglich bekannt zu machen. Dies wird eine Botschaft der Unterstützung an die südafrikanische Regierung senden und die internationale Mobilisierung maximieren.

Israel hat jetzt einen Monat Zeit, um dem IGH zu berichten, was es unternommen hat, dass kein weiterer Völkermord stattfindet. Noch immer sterben jeden Tag, jede Stunde Menschen in Gaza. Es ist wichtiger denn je, dass wir gerade jetzt unsere Anstrengungen maximieren.

Weiterführende Literatur:

Helga Zepp-LaRouche: Zehn Prinzipien für eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur

Dringliche Erklärung des Schiller-Instituts, 17. Oktober 2023: Die Welt braucht einen „Oasenplan“ für den Nahen Osten!

Video: Der Oasenplan

Lyndon LaRouche: Unternehmen Oase

Petition: Wir brauchen einen globalen Ansatz gegen den Teufelskreis der Gewalt in Südwestasien!


Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche: „Weltbürger aller Länder vereinigt Euch!“, Mittwoch, 24. Januar 2023, 18.30 Uhr

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

Die letzten Zuckungen eines sterbenden Systems

„Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.“ Abraham Lincoln

„Wir befinden uns in einer Periode tektonischer Veränderungen, und wenn man sich in einer Periode des Zusammenbruchs eines Systems und der Entstehung eines neuen befindet, funktionieren die Regeln der sogenannten ,regelbasierten Ordnung‘ irgendwie nicht mehr. Die Methode der Manipulation der Bevölkerung erreicht schnell den Punkt, von dem Lincoln gesprochen hat, dass man nicht immer alle Menschen täuschen kann, und dies ist einer dieser Momente, die sich bewahrheiten.“ Helga Zepp-LaRouche, Montag, 22. Januar 2024

In ganz Deutschland ist eine künstlich geschaffene Protestbewegung ausgebrochen, bei der Hunderttausende gegen einen drohenden „Faschismus“ und eine angebliche Übernahme durch die Rechten demonstrieren – dasselbe Narrativ, das in letzter Zeit gegen die völlig berechtigten Proteste der Landwirte und Produzenten verwendet wurde. Die Spur dieser Operation führt zurück zu einigen der schlimmsten oligarchischen Netzwerke und staatlicher Machenschaften der Welt und ist ein klarer Versuch, die Bewegung gegen die Politik des Sterbens und des Zusammenbruchs zu stoppen, die die westlichen Länder erfaßt hat.

Trotzdem schwappt die Welle der Bauernproteste weiter über Europa. In den letzten Tagen gab es Demonstrationen in Österreich, Italien und Frankreich, und bald werden weitere in Spanien und den Niederlanden folgen. In allen Fällen haben die Landwirte die solidarische Unterstützung der Bevölkerung, da sie zum wahren Wohlstand aller Bürger in ihren Ländern beitragen, und sie fordern, dass sie dies auch weiterhin tun dürfen. Trotz der schmutzigen Operationen, die dagegen unternommen werden, wird dies nicht unter den Teppich gekehrt werden können.

In die gleiche Kategorie fällt der Versuch der Briten, die amerikanische Politik auf einen unvermeidlichen Krieg mit dem Iran einzuschwören, wie es in einem Artikel vom 21. Januar im Londoner Sprachrohr The Economist versucht wird. Die Regierung Biden stehe in der Region vor einem unlösbaren Dilemma, schreibt der Economist: „Wenn man nichts tut, sieht Amerika schwach aus; wenn man Vergeltung übt, riskiert der Präsident einen neuen Krieg in einem Wahljahr“. The Economist insistiert, dass es sich um ein „Problem ohne Lösung“ handelt, und ignoriert dabei völlig die Tatsache, dass im Gazastreifen ein Völkermord stattfindet, der die regionalen Spannungen anheizt (und der sicherlich gestoppt werden könnte), sowie die Tatsache, dass zwei frühere Feinde – Iran und Saudi-Arabien – letztes Jahr unter Chinas diplomatischer Vermittlung ein Abkommen über die Wiederaufnahme der Beziehungen unterzeichnet haben. Friedliche Beziehungen auf der Ebene eines Win-Win-Paradigmas sind keine Option für die Briten, die nur darauf dringen, dass „die Regierung letztendlich keine andere Wahl haben wird, als die IRGC anzugreifen“.

Wie die Lage in Deutschland und Europa jedoch zeigt, läßt sich das Versagen dieses Systems immer schwerer verbergen, und die alten Tricks funktionieren nicht mehr so gut – auch nicht in den NATO-Ländern selbst. Die Herausforderung besteht darin, die Menschen dazu zu bringen, den Zusammenhang zwischen dem Zusammenbruch und dem Entstehen eines neuen Systems zu verstehen, das sich weltweit immer mehr herausbildet und bei dem die BRICS und der globale Süden eine führende Rolle spielen….

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.


Page 4 of 86First...345...Last