Allgemein

Hiroshima und Gaza – Nie Wieder

Bitte lesen, unterschreiben und verbreiten Sie diesen Appell.
Wir müssen ihn sofort an die Präsidenten weitergeben. Helfen Sie uns, dies in dieser zunehmend gefährlichen Situation zu tun.

Am 6. August vor genau 80 Jahren warf die Enola Gay die erste Atombombe, die jemals in einem Krieg eingesetzt wurde, auf die dicht besiedelte Stadt Hiroshima in Japan ab. Drei Tage später wurde eine zweite Atombombe auf Nagasaki abgeworfen. Mehrere hunderttausend Menschen wurden getötet. Als Reaktion auf eine damals heftige Debatte anlässlich des 50. Jahrestags dieses schicksalhaften Tages über die Frage, ob die Bombenabwürfe notwendig waren, schrieb Lyndon LaRouche in einem 1994 erschienenen Artikel „Wie Bertrand Russell zu einem bösen Menschen wurde“:

„Warum warf die US-Regierung die einzigen beiden Atomwaffen in ihrem Arsenal auf diese beiden [aus militärtaktischer Sicht] praktisch wehrlosen Bevölkerungszentren in Japan ab? Die US-Regierung log, als sie behauptete, dies sei notwendig gewesen, um vielleicht das Leben von einer Million US-Soldaten zu retten. Vor dem Abwurf der Bombe, die schnell vor Ehrfurcht als ,die Bombe’ bezeichnet wurde, verhandelte der japanische Kaiser bereits über vatikanische Kanäle mit der Truman-Regierung über eine Kapitulation zu denselben Bedingungen, zu denen Japans Kapitulation nach dem Abwurf der Bomben akzeptiert wurde.“

Zu dieser Zeit befanden sich in London zwei bedeutende Herren. Der eine war bedeutend wegen seiner bösartigen philosophischen Herangehensweise an die Wissenschaft, die ihn zu der Überzeugung führte, dass die Weltbevölkerung durch schreckliche Krankheiten und Kriege dezimiert werden müsse, und der andere war ein furchtbarer Trinker, der nur wegen seines mächtigen Amtes bedeutend war, das ihn in die Lage versetzte, die satanische Weltanschauung des ersteren durchzusetzen. Der erste war Bertrand Russell, der fälschlicherweise als brillanter „Mathematiker und Philosoph“ bezeichnet wurde, und der zweite war der britische Premierminister Winston Churchill.

Sie teilten die Überzeugung, die in Churchills „Operation Unthinkable“ als Politik zum Ausdruck kam, dass so schnell wie möglich, noch vor der Kapitulation Japans, ein „totaler Krieg“, einschließlich eines präventiven Atomkrieges gegen Russland, begonnen werden sollte, um eine neue Ordnung zu errichten, in der das liberale/imperiale britische System mit all seinen wirtschaftlichen, kulturellen, moralischen und militärischen Perversionen die Welt beherrschen würde.

Der Abwurf der Atombomben auf Japan hatte also nichts mit der Beendigung des Krieges zu tun; er war lediglich der Auftakt zu einem neuen, längeren Krieg, der derzeit auf sein endgültiges, schreckliches Ende zusteuert, wenn nichts unternommen wird, um ihn zu überwinden. Das Ende wird nicht die Zerstörung Russlands sein, wie der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson, einige verblendete Narren im Pentagon und wahnsinnige Kongressabgeordnete glauben. Das Ende wird genau das sein: das Ende – das Ende allen oder fast allen Lebens auf der Erde, vielleicht für Jahrhunderte.

Deshalb lohnt es sich gerade in dieser Woche, über die Ereignisse in Japan an diesem schicksalhaften Tag vor 80 Jahren nachzudenken und sich daran zu erinnern, was Tulsi Gabbard kürzlich in einer persönlichen, nicht offiziellen Eigenschaft äußerte, nachdem sie Hiroshima besucht und die schrecklichen Bilder von Kindern mit verbranntem Fleisch gesehen hatte, die verzweifelt nach Hilfe suchten, dass niemand einen solchen Krieg überleben würde. Die heutigen Atomwaffen sind weitaus tödlicher als die, die 1945 eingesetzt wurden.

Am 6. August hat die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, ein Gespräch mit Dr. Akiko Mikamo geführt, deren Vater den Bombenabwurf auf Hiroshima auf wundersame Weise überlebte. Sie sprach von der Geschichte der höllischen Stunden danach sowie ihren eigenen Weg der Versöhnung und Vergebung, der in ihrem Buch „8:15 A True Story of Survival and Forgiveness from Hiroshima“ dokumentiert ist.

Die Russiagate-Flanke zur Verhinderung eines Atomkrieges

Die Absicht Großbritanniens, eine militärische Konfrontation zwischen den beiden führenden Atommächten, den Vereinigten Staaten und Russland, herbeizuführen, ist der Grund, warum vor und während der gesamten ersten Amtszeit von Präsident Donald Trump die Russiagate-Lüge gegen ihn inszeniert wurde. Diese Erfindung war nicht nur „Verrat“, wie die Direktorin der Nationalen Geheimdienste (DNI), Tulsi Gabbard, erklärte, sondern sie hinderte Präsident Trump auch daran, normale diplomatische Beziehungen zu Russland aufzubauen, was es später der Biden-Regierung und der NATO ermöglichte, die russische Sonderoperation in der Ukraine zu provozieren und Putins wiederholte Versuche zurückzuweisen, bestimmte Vereinbarungen zu erzielen, die Russlands legitime Sicherheitsinteressen respektieren.

Angesichts der jüngsten Äußerungen von Präsident Trump zur Stationierung amerikanischer Atom-U-Boote – ein Vorschlag, den Keith Kellogg bereits 2022 unterbreitet hatte – und der russischen Reaktion, mit der das Ende der einseitigen Einhaltung des ehemaligen INF-Vertrags angekündigt wurde (was bedeutet, dass Russland und die NATO in ein neues nukleares Wettrüsten eintreten), könnte die Lage nicht gefährlicher sein.

Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson lobte in einer Rede am 4. August auf dem Ketagalan Forum in Taiwan die Kursänderung Trumps und erklärte: „Ich glaube, dass der Trump-Regierung nun die Augen geöffnet wurden, was Putin betrifft. Und es besteht die reale Möglichkeit, dass in nur wenigen Tagen – also am 8. August – jene Drittländer, die Putins Krieg durch den Kauf seiner Kohlenwasserstoffe ermöglicht haben, Indien und China, von sekundären Sanktionen hart getroffen werden. Und natürlich glaube ich nicht, dass eines dieser Länder zu Beginn dieses Krieges auch nur eine Sekunde lang gedacht hat, dass es irgendwann mit solchen Strafen rechnen muss,“ frohlockte er.

BoJo, in der Tradition von Churchill und Russell, behauptet selbstbewusst, dass Russland diesen Krieg verlieren werde. Da Russland allerdings den Bodenkrieg in der Ukraine unbestreitbar gewinnt, ist Johnson entweder einfach verrückt oder er glaubt auch, dass ein „Enthauptungsschlag“ gegen Russland geführt werden müsse – ein Enthauptungsschlag, der automatisch die „tote Hand“ auslösen würde, mit der nach einem Schlag gegen den Kreml alle russischen Raketen augenblicklich in Richtung Westen abgeschossen werden. Wie Putin es beschrieben hat: „Alle werden sterben, aber da wir die Angriffe nicht begonnen haben, werden wir als Märtyrer sterben und in den Himmel kommen, alle anderen werden einfach nur tot sein.“

Achtzig Jahre, nachdem dieser Krieg gegen Russland in Hiroshima und Nagasaki begonnen hatte, müssen wir ihn jetzt beenden. Die Rolle Großbritanniens bei den Angriffen auf die US-Präsidentschaft im Rahmen der Russiagate-Affäre, die jetzt von DNI Gabbard aufgedeckt wird, ist eine wichtige Flanke, die unbedingt genutzt werden muss. Aus diesem Grund hat die LaRouche-Organisation das Weißbuch „Schlimmer als Verrat: Das wahre Motiv hinter Russiagate“ veröffentlicht.

Es ist wichtig, dass Generalstaatsanwältin Pam Bondi eine Grand Jury einberuft, um die Verbrechen ehemaliger Beamter der Obama-Regierung und Geheimdienstmitarbeiter zu untersuchen, aber dies ist keine parteipolitische Angelegenheit. Die sogenannte „Sonderbeziehung“ zwischen den Vereinigten Staaten und dem Britischen Empire muss für immer beendet werden.

Drucken Sie die Broschüre aus, verbreiten Sie sie in den sozialen Medien, bringen Sie sie zum Büro Ihres Abgeordneten, zu Ihrer lokalen Zeitung, an Universitäten und zu allen anderen Institutionen, die Ihnen einfallen. Präsident Trump muss erkennen, dass König Charles‘ „Global Britain“ sein größter Feind und der größte Feind der Menschheit ist, nicht Russland.

Bei einer Umfrage unter den Menschen weltweit würde man wahrscheinlich feststellen, dass die überwiegende Mehrheit der Bürger in den meisten Ländern Angst vor der Zukunft hat und große Katastrophen kommen sieht, wie eine neue Depression, Armut, Hunger, Arbeitsplatzverlust und vor allem einen neuen – diesmal nuklearen – Weltkrieg, der das Ende der Zivilisation bedeuten könnte.

Viele Militärexperten der Welt sind davon überzeugt, dass die militärstrategische Lage heute gefährlicher ist als während der Kubakrise, angesichts des fast vollständigen Zusammenbruchs des Vertrauens zwischen einigen der Atommächte, der Aufkündigung aller Rüstungskontrollverträge und der Gefahr, dass mehrere geopolitische Krisenherde, wie die Ukraine-Krise, der Nahe Osten und eine drohende Krise im Pazifik, außer Kontrolle geraten.

Wie konnte es dazu kommen, dass nur 80 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, als die Überlebenden feierlich schworen: „Nie wieder Faschismus! Nie wieder Krieg!“, die Menschheit erneut vor den Toren der Hölle steht, als ob die Erinnerung an die Millionen Toten dieses Weltkriegs vergessen wäre und sie umsonst gekämpft und gelitten hätten und gestorben wären?

Vor uns liegt eine große historische Chance, bei der die Staats- und Regierungschefs dreier großer Nationen ein starkes Signal an die Welt senden könnten. Wenn Präsident Xi Jinping Präsident Trump zu der für den 3. September auf dem Tiananmen-Platz in Peking geplanten Militärparade zum 80. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs einladen und Präsident Trump dies annehmen würde, da auch Präsident Putin voraussichtlich anwesend sein wird, könnten die Menschen weltweit Hoffnung schöpfen, dass diese drei Staatsmänner ein neues Kapitel in der Geschichte der Menschheit aufschlagen.

Von 1941 bis 1945 waren die USA und die Sowjetunion Verbündete gegen den deutschen Nationalsozialismus, während im gleichen Zeitraum China und die USA Verbündete gegen den japanischen Militarismus waren. Wenn die drei Präsidenten an der Militärparade am 3. September teilnehmen und gemeinsam den heiligen Eid „Nie wieder!“ erneuern würden, wäre dies die stärkste Botschaft an die ganze Welt, dass eine neue Ära des Friedens beginnt.

Präsident Trump wurde zum zweiten Mal gewählt, mit dem Auftrag, Frieden zu stiften und die endlosen Kriege seiner Vorgänger zu beenden, und genau das erwartet die globale Mehrheit von Präsident Xi und Präsident Putin.

Wir, die Unterzeichner dieser Petition, appellieren an Sie, die Menschheit vom Abgrund der Vernichtung zurückzuziehen und die Begründer einer neuen Ära in der Geschichte der Menschheit zu werden!

Unterzeichner:

Helga Zepp-LaRouche, Gründerin, Schiller-Institut

E.I.R. Strategic Alert, 24.7.2025 – Das Schiller-Institut (SI) und die Chinesische Akademie für zeitgenössische China- und Weltstudien (ACCWS) haben eine Partnerschaft und die baldige Unterzeichnung einer gemeinsamen Absichtserklärung angekündigt. Dies gaben Helga Zepp-LaRouche und ACCWS-Vizepräsident Fan Daqi, der per Video aus Peking zugeschaltet war, am 12. Juli auf der Berliner Konferenz „Der Mensch ist nicht des Menschen Wolf“ bekannt. Die beiden Institutionen werden an Projekten für eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen China und Europa arbeiten. Leider verfolgt die EU bisher den gegenteiligen Ansatz.

Ein Schwerpunkt des SI ist die Entwicklung Afrikas. Auf der Konferenz wurde eine vorläufige Studie über Perspektiven der Zusammenarbeit zwischen europäischen Ländern und China bei Großprojekten auf dem afrikanischen Kontinent vorgestellt. Zwar gibt es in Afrika bereits eine Form der „Drittkooperation“ zwischen europäischen und chinesischen Unternehmen, aber diese muß stark ausgebaut werden, nicht nur, um Arbeitsplätze für die wachsende afrikanische Bevölkerung zu schaffen, sondern auch, um eine externe Nachfrage für die schwer angeschlagene europäische Industrie zu erzeugen.

Ein erfolgreiches Modell der Zusammenarbeit ist der Große Renaissance-Damm in Äthiopien, der von italienischen, französischen und chinesischen Unternehmen mit Finanzmitteln Chinas und der äthiopischen Regierung gebaut wurde. Das SI schlägt vor, dieses Modell für eine Reihe wichtiger Großprojekte zu replizieren, die dem Kontinent eine Wende bringen können, wie das Transaqua-Projekt zum Wassertransfer vom Kongobecken zum Tschadseebecken und das Wasserkraftprojekt Grand Inga.

Im Anschluß an die Konferenz fand am 14. Juli ein Seminar zu diesem Thema statt, an dem Prof. Zhang Weiwei teilnahm. In seiner Rede ging Zhang näher auf den „Vorschlag zur Stärkung der trilateralen Zusammenarbeit zwischen China, der EU und Afrika” ein. Der Erfolg dieses Kooperationskonzepts hänge von zwei entscheidenden Faktoren ab: erstens, ob die EU und europäische Unternehmen wirklich strategische Autonomie erreichen können, und zweitens, ob das Pilotprogramm erfolgreich umgesetzt werden kann.

Er unterbreitete eine Reihe von Vorschlägen aus Sicht einer pragmatischen Zusammenarbeit. So könnten z.B. europäische Unternehmen die Vorteile bestehender Infrastruktur und Industriecluster im Rahmen der Gürtel- und Straßen-Initiative nutzen, um sich an der Investition und dem Betrieb von Wirtschafts- und Handelsparks zu beteiligen, die gemeinsam von China und den Ländern der Initiative aufgebaut werden. China und Europa könnten den afrikanischen Markt gemeinsam erschließen und ein Kooperationsmodell schaffen; Zhang unterbreitete dazu konkrete Vorschläge.

Auf der Tagung tauschte Zhang sich auch aktiv mit anderen Experten und Wissenschaftlern aus, u.a. über die Beziehungen zwischen China, den USA und der EU, die Bedeutung des Aufstiegs des Globalen Südens, die Aussichten für die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen China und Afrika, den Aufbau von Kooperationsplattformen im digitalen Zeitalter und die Förderung der Beteiligung junger Menschen an der internationalen Entwicklungszusammenarbeit.

Ein Artikel über das Seminar erschien auf der Website der Fudan-Universität, wo Prof. Zhang Dekan des China-Instituts ist.

Die wachsenden Stimmen stärken, um den Krieg in Gaza zu beenden.

Am 27. Juli haben die Vereinigten Staaten ein umfassendes Handelsabkommen mit der Europäischen Union geschlossen, das die Einführung von 15 % Zöllen auf alle EU-Exporte in die Vereinigten Staaten vorsieht – ein „Abkommen“, das die einst starken Realwirtschaften Deutschlands, Frankreichs, Italiens und anderer Länder weiter zerstören wird. Obwohl sich die Zahlen täglich ändern, gelten in den USA derzeit Zölle bzw. drohende Zölle in Höhe von: 15 % auf die EU; 25 % auf Indien; 50 % auf China; 50 % auf Brasilien; 19 % auf Indonesien; 30 % auf Südafrika; 25–30 % auf mexikanische und kanadische Waren, die nicht unter das USMCA fallen; und natürlich die vollständigen Sanktionen gegen Russland – unter anderem.

Ein guter Ausgangspunkt, um zu verstehen, was wirklich hinter dem amerikanischen Zollkrieg gegen die Welt steckt, ist die Tatsache, dass der angebliche Architekt dieser Politik, Handelsminister Howard Lutnick, auch einer der Haupttreiber des Kryptowährungs- und Stablecoin-Wahns ist, der Washington und die Welt erfasst hat. Lutnicks Wall-Street-Investmentbank Cantor Fitzgerald ist der Investmentmanager von Tether, dem größten Stablecoin auf dem Markt. Und „Lutnick scheint dem Kandidaten Donald Trump im Jahr 2024 das Argument ‚verkauft‘ zu haben, dass Kryptowährungen ‚die Nachfrage nach Staatsanleihen weltweit ankurbeln‘ und ‚die Dominanz des Dollars auf unbestimmte Zeit sichern‘ werden“, wie EIR-Autor Paul Gallagher berichtet.

Was wir hier also beobachten, ist weitaus schlimmer als „seinem Nachbarn mal zu zeigen“, was man kann. Vielmehr sind die Trump-Zölle ein Schlüsselelement der globalen Plünderungspolitik der City of London und der Wall Street, um – wieder einmal – ihre unbezahlbare 2-Billiarden-Dollar-Spekulationsblase mit Beute aus aller Welt und einer riesigen neuen Flut von Scheingeld getarnt als Kryptowährungen und Stablecoins aufrechtzuerhalten.

Wird all dies funktionieren? Sehr unwahrscheinlich. Betrachten Sie die Reaktion des brasilianischen Präsidenten Lula da Silva auf die angedrohten 50-prozentigen Zölle, die an diesem Freitag in Kraft treten sollen. Er erklärte gegenüber der New York Times am 30. Juli: „Brasilien wird als souveränes Land verhandeln. … Wenn die Vereinigten Staaten nichts von uns kaufen wollen, werden wir jemanden suchen, der es tut. Wir haben außergewöhnliche Handelsbeziehungen zu China. … Ich habe keine Präferenzen. Ich bin daran interessiert, an jeden zu verkaufen, der bei mir kaufen möchte – an denjenigen, der mehr bezahlt.“

Andere Länder, die wie Brasilien Teil der BRICS sind, werden von Washington und London ebenso behandelt. Und mit einigen Anlaufschwierigkeiten haben sie alle begonnen, ihre globalen Handelsmuster von den Vereinigten Staaten weg und hin zu anderen Ländern der Globalen Mehrheit zu verlagern. Indien beispielsweise bezog vor dem Ukraine-Krieg weniger als 1 % seiner Ölimporte aus Russland; im Juni 2025 waren es bereits über 43 %. Indien ist zur Deckung seines Inlandsbedarfs in hohem Maße von Rohölimporten abhängig, die rund 87 % ausmachen.

Gelingt es der Wall Street, diesen Kollisionskurs mit der Welt in Washington politisch festzuschreiben, müssen wir mit weiteren Kriegen und Völkermorden rechnen, um das bankrotte alte System aufrechtzuerhalten. Wird dieser Kurs jedoch gestoppt und es werden neue Allianzen zwischen Nationen – einschließlich der Vereinigten Staaten – im Namen einer neuen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur geschlossen, könnte die Menschheit doch noch ihre moralische Überlebensfähigkeit unter Beweis stellen.

Über all diesen Entwicklungen liegt ein dunkler Schatten: der sich immer weiter entfaltende Horror in Gaza, wo der vorsätzliche Völkermord durch Aushungern eines ganzen Volkes weitergeht. „Wir sind Zeugen einer moralischen Katastrophe der gesamten Menschheit,“ erklärte Helga Zepp-LaRouche den Zuschauern ihrer wöchentlichen Webcast-Sendung vom 30. Juli. „Es ist ein Spiegelbild des moralischen Zustands der Welt“, dass die Menschheit diese Gräueltaten seit zwei Jahren toleriert, während die meisten ihrer politischen Führer sich in „widerwärtiger Heuchelei“ ergehen und nur mit den Händen ringen, anstatt zu handeln, um die Regierung Netanjahu – und ihre britischen und amerikanischen Drahtzieher – zu stoppen.

Setzen Sie die weltwweite politische Mobilisierung fort und schließen Sie sich Freitag der Internationalen Friedenskoalition und den Referenten Ray McGovern, Luiz Erthal, Mossi Raz sowie Berichten von der Mobilisierung bei der UNO und aus China an.
Bitte senden Sie so schnell wie möglich Berichte und Initiativen für die Tagesordnung.