Internationale Friedenskoalition hält drittes Treffen ab
Zur internationalen Veröffentlichung am 28. Juni 2023
Die Internationale Friedenskoalition (IFK), die von Helga Zepp-LaRouche, Gründerin und Präsidentin des Schiller-Instituts, initiiert wurde, hielt am Freitag, dem 23. Juni, ihr drittes Treffen ab. Mehr als 40 Vertreter von zehn verschiedenen Friedensorganisationen aus der ganzen Welt nahmen an der zweieinhalbstündigen Diskussion teil, bei der es um die immer dringender werdende Notwendigkeit ging, verschiedene internationale Friedensorganisationen zusammenzubringen, um die gegenwärtig eskalierende Gefahr einer Ausweitung des aktuellen Konflikts zwischen der NATO und Rußland zu einem Atomkrieg zu stoppen.
Frau Zepp-LaRouche eröffnete das Treffen und wies darauf hin, daß es in der vergangenen Woche wichtige positive Entwicklungen gegeben habe, u.a. die Tatsache, daß sich seit der Gründung der Organisation am 2. Juni und dem zweiten Treffen am 16. Juni mehrere neue Teilnehmer dieser Veranstaltung angeschlossen hätten. Sie wies jedoch darauf hin, daß die Kriegsgefahr täglich zunehme, da die Briten und die USA ihre militärische und finanzielle Hilfe für die Ukraine erhöhten, obgleich die sogenannte „Gegenoffensive“ des ukrainischen Militärs kläglich gescheitert sei. Diese sei ein „Himmelfahrtskommando“ gewesen, bei dem weitere 13.000 junge Ukrainer ums Leben gekommen, etwa ein Drittel der vom Westen gelieferten Rüstungsgüter zerstört worden seien und die Ukraine kein nennenswertes Territorium zurückgewonnen habe.
Vor allem die Rede von Robert F. Kennedy jr. am 20. Juni in New Hampshire sei ein „frischer Wind“, denn es habe sich ein Kandidat des Establishments zu Wort gemeldet, der endlich einmal die Wahrheit sagt. Kennedy, so Frau Zepp-LaRouche, habe aus der historischen „Friedensrede“ seines Onkels, Präsident John Kennedy, vom 10. Juni 1963 zitiert, in der die verheerenden Folgen eines Atomkrieges direkt angesprochen wurden. RFK jr. verurteilte die Kriegspolitik der USA und der NATO in der Ukraine scharf und betonte, daß man sich „in die Lage unserer Gegner versetzen müssen“. Er würdigte die Opfer, die Russland beim Sieg über die Nazis im Zweiten Weltkrieg gebracht hat, griff den militärisch-industriellen Komplex an und betonte, dass die USA nicht wie ein „Imperium“ handeln dürften. Die Rede habe „die Hoffnung erneuert“, daß das Erbe von JFK wiederhergestellt werden könne, sagte Zepp-LaRouche.
Sie wies darauf hin, daß die Nationen des „Globalen Südens“ jetzt internationale Verantwortung übernehmen; sie wollen die Fortsetzung des kolonialen Systems nicht zulassen und mit den BRICS-Staaten zusammenarbeiten, um ein neues Weltfinanzsystem zu schaffen, das vom US-Dollar unabhängig ist, da dieser vom Westen wie eine Waffe eingesetzt werde.
Die alte Ordnung breche zusammen, sagte sie und warnte, dass ein solcher Vorgang in der Geschichte immer mit größten Gefahren verbunden gewesen sei. Sie rief dazu auf, die IFK international auszuweiten, und wies darauf hin, dass die Nationen des Südens auf der Konferenz von Bandung 1955, dem ersten großen Treffen ehemaliger Kolonien ohne die Anwesenheit ihrer ehemaligen Kolonialherren, festgestellt hätten, dass die Großmächte des Nordens einen Atomkrieg anzetteln wollten, der auch die Nationen des Südens zerstören würden, und deswegen müsste gehandelt werden, um ihn zu verhindern.
Die anderen Redner berichteten über eigene Aktivitäten, darunter Treffen der Organisation No2NATO im Vereinigten Königreich, weitere Treffen in Argentinien, Australien, Indien, Minneapolis, New York, Toledo (Ohio), Spanien, Schottland und Texas. Es wurden Vorschläge für künftige Großveranstaltungen gemacht, wobei allgemeines Einvernehmen darüber herrschte, dass der 6. August, der Jahrestag der atomaren Vernichtung von Hiroshima, ein internationaler Aktionstag mit Konferenzen und Demonstrationen sein sollte. Viele lobten das mutige Eintreten von Robert F. Kennedy jr. gegen die Kriegspolitik, während andere darauf hinwiesen, dass auch Donald Trump die Kriegspolitik scharf verurteilt und erklärt habe, dass er den Krieg in der Ukraine sofort beenden würde, wenn er gewählt würde. Die Spitzenkandidaten beider großer Parteien in den USA wenden sich also gegen die Kriegspolitik und lassen damit auf einen Stimmungsumschwung in der Bevölkerung schließen.
Es wurde ein Vorschlag für die Einrichtung einer Kommunikationsplattform unterbreitet, auf der die Teilnehmer Berichte über ihre Aktivitäten und Vorschläge mit anderen Mitgliedern der IFK austauschen können.
Es folgen Auszüge aus den Beiträgen einiger Teilnehmer der Diskussion:
Helga Zepp-LaRouche (Deutschland), Gründerin und Präsidentin des Schiller-Instituts
„Die Lösung kann nicht in der Aufteilung der Welt in Blöcke bestehen. Ich stimme Dr. Mahathir aus Malaysia zu, der sagte, wenn die Welt in zwei komplette Blöcke aufgeteilt würde, würde das die Gefahr eines Weltkrieges erhöhen. Wir müssen also ein neues Paradigma schaffen… Die neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur, an der wir seit über einem Jahr arbeiten, basiert auf der Idee des Westfälischen Friedens – dass wir eine Lösung finden müssen, die die Interessen jedes einzelnen Landes auf dem Planeten berücksichtigt… Es ist sehr gut, dass unsere Koalition wächst, dass wir immer mehr Menschen finden, die bereit sind, sich ihr anzuschließen… Beginnen wir eine umfassende organisatorische Offensive und kontaktieren wir jede einzelne Friedensgruppe auf dem Planeten, um wirklich eine Demonstration des Volkswillens zu erreichen!“
Jurgen Wolf (Schottland), No2NATO UK, Workers Party BG
„Wir hatten ein britisches No2NATO-Treffen, haben das wichtige Datum des 6. August diskutiert und planen eine große Demonstration…“
Bernie Holland (UK), No2NATO
„Ich werde mit einer anderen Gruppe namens International Ukraine Anti-Fascist Solidarity ebenfalls an der Demonstration teilnehmen, und wir setzen uns für eine Untersuchung des Massakers von Odessa ein. Ich werde einen Vortrag basierend auf einer Reihe von Folien halten, die mir ein Journalist geschickt hat, der jetzt im Exil ist… Ich möchte Sie alle ermutigen, diese Petition zu unterstützen, die von Code Pink ins Leben gerufen wurde, um Victoria Nuland in Sicherheitsgewahrsam zu nehmen.“
Oliver Boyd-Barrett (USA), emeritierter Professor, Bowling Green State University, Ohio
„Es ist sehr wichtig, dass wir über Frieden reden. Wir reden über die Suche nach Frieden in einem multipolaren Kontext. Das können nicht nur weiße Männer und Frauen sein… Ich sehe ein paar mehr asiatische Gesichter. Und wo sind die Russen? …Hiroshima. Sechster August. Ja, genau. Alles, was in diese Richtung geht, ist meiner Meinung nach zu begrüßen. Ich selbst bevorzuge eher die BRICS, am 22. und 24. August. Dies ist sicherlich die Richtung, in die wir gehen wollen. Wir wollen weg von der US-Hegemonie, und die bisher überzeugendste internationale Bewegung, die die Welt in diese Richtung drängt, sind sicherlich die BRICS.“
Arthur Dawes (USA), Pax Christi
„Wir sollten zunächst über das, was heute gesagt wird, nachdenken. Ich glaube wirklich, dass dies ein Teil des Friedensprozesses ist, dass wir Friedensstifter sind. Und ich glaube, dass wir mit diesem Treffen und anderen Treffen wie diesem den Frieden herbeiführen. Und Pax Christi Texas… wird nächste Woche ein öffentliches Forum über die Rede von John Kennedy abhalten. Und wir laden Mitglieder und Freunde ein.“
Atul Anega (Indien), Journalist
„In einer der größten Provinzen in Südostasien gibt es große Landstriche, in denen viele Konflikte ausgetragen werden, die die benachbarten stabilen Gebiete bedrohen. Wenn wir also über den Friedensprozess und den globalen Frieden sprechen, müssen wir das Zentrum im Auge haben, die indopazifische Region, man kann sie auch Asien-Pazifik nennen, wenn man will, aber bitte denken Sie daran, dass es viele Gemeinschaften gibt, die tatsächlich betroffen sind. Viele alte Gewalttaten und Konflikte werden wiederbelebt, und zwar jetzt, in diesem Moment.“
Darrell Nichols (U.S.), Bischof, Toledo OH
„Wir müssen uns einem Frieden nähern und friedliche Lösungen inmitten einer Bevölkerung finden, die sich wie Rip Van Winkle verhält. Sie schlafen immer noch unter den Bäumen, verschlafen eine Revolution und wissen gar nichts davon. Wenn ich also irgendetwas mit meiner Stimme beisteuern kann, dann bin ich gerade dabei, mein Studio wieder einzurichten. Ich habe das in den letzten Monaten angefangen, und wir wollen meine erste Sendung herausbringen.“
Dr. Balkrishna Kurvey (Indien) Präsident des Indischen Instituts für Frieden, Abrüstung und Umweltschutz
„In meinem Institut in Indien haben wir das Friedensmuseum ,No more Hiroshima/Nagasaki‘ eingerichtet. Und wir wenden uns an die Studenten, die nächste Generation, denn sie sind die zukünftigen politischen Führer. Jeder, der die Fotos der Bombenangriffe auf Nagasaki und Hiroshima sieht, würde niemals sagen, dass wir einen Atomkrieg führen sollten. Wir stellen diese Fotos in ganz Indien aus…“
Juan Carrero (Spanien)
„Ich erinnere daran, dass unsere Agenda der Gewaltfreiheit von Gandhi und Martin Luther King stammt. Sie waren immer eine große Inspiration für uns. Und aus dieser Überlegung heraus sind wir hier zusammengekommen, im gemeinsamen Gebet.“
Donald Ramotar, ehemaliger Präsident von Guyana
„Die Frage des Hiroshima-Jahrestages ist sehr, sehr wichtig. Wir dürfen diese Gelegenheit nicht versäumen, denn sie steht in direktem Zusammenhang mit dem, was heute geschieht. Aber ich möchte auch hinzufügen, abgesehen von dem, was andere gesagt haben, ich weiß nicht, wie viel wir tun können, aber wenn wir die Arbeiterbewegung einbeziehen können, insbesondere in den Vereinigten Staaten, Kanada und anderen Ländern, die ihre Arbeit und Freiheit feiern, und am 14. September versuchen wir einfach, die Arbeiter direkter einzubeziehen, sie aufhorchen zu lassen und sie an dem zu interessieren, was geschieht, denn dies ist auch eine Frage der Arbeiterklasse.“
Alessia Ruggieri (Italien) Gewerkschaftlerin
„Die Gefahr, dass sich zwei Blöcke entwickeln, ist sehr weit fortgeschritten. Ich habe vor kurzem gelesen, dass es olympische Spiele der Freundschaft geben wird, an denen viele Nationen der BRICS teilnehmen werden. Es ist falsch, alle russische Athleten auszuschliessen, was nicht in Betracht gezogen werden sollte… Ich denke, wir sollten eine gemeinsame Aktion durchführen, die alle Staaten vertritt, um dort aufzutreten und eine Botschaft der Freundschaft direkt vor Ort abzuliefern. Ich denke, wir sollten Pressemitteilungen verfassen, die wir an die Presseagenturen schicken, um sie über diese Initiative zu informieren, insbesondere über die Demonstrationen am 6. August, die wir organisieren.“
David MacIlwain, Australien
„Ich bemerke eine außergewöhnliche Abkopplung zur NATO und den westlichen Medien in den Köpfen der Menschen, die nicht begreifen, was geschieht. Ich stimme zu, dass wir Kontakt zu Friedensgruppen aufnehmen müssen. Die Gruppen, mit denen ich in Australien in Kontakt stehe, konzentrieren sich nicht ausreichend auf diese Realität, und ich denke, dass wir vielleicht noch weiter gehen müssen, indem wir die Politiker kontaktieren…“
Ruben Dario Guzzetti (Argentinien): Analyst für internationale Angelegenheiten, Argentinisches Institut für Geopolitische Studien (IADEG)
„Wir werden uns treffen. In unserer Bewegung für Solidarität und Frieden haben wir uns darauf geeinigt, dass wir in den nächsten Tagen, in den ersten Julitagen, ein Treffen mit allen Menschen veranstalten werden, die an dem Kampf für den Frieden interessiert sind… Wir müssen weiter für den Frieden kämpfen, nicht nur gegen Atomwaffen, sondern auch für den Frieden… Ich denke, es wäre interessant, am 6. August zu sagen: Nie wieder Hiroshima und Nagasaki!“
Ray McGovern (U.S.), ehemaliger leitender Analyst der U.S. Central Intelligence Agency (CIA); Gründungsmitglied der Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
„Wie bereits erwähnt bin ich Geheimdienstanalyst. Ich blicke nach vorne und sehe den nächsten Wochen entgegen. Die Wahlen [in den USA] sind noch 16 Monate entfernt. Wenn wir bis dahin überleben, was haben wir dann zu erwarten? … Wir wurden von Selenskij selbst und dem Militärchef in Kiew gewarnt, dass die Russen das Atomkraftwerk Saporischschja vermint haben und es in die Luft jagen werden. Riecht das für Sie auch nach einem Angriff unter falscher Flagge? Für mich auf jeden Fall. Ist [Victoria] Nuland fähig, so etwas organisieren? Angesichts des gerade beschriebenen Debakels der Gegenoffensive würde ich das nicht ausschließen.
Für meine Begriffe ist der 6. August noch weit weg. Aber wenn wir es bis zum 6. August schaffen, dann ist das der Jahrestag von Hiroshima. Machen wir es uns zur Aufgabe, die Menschen im Westen und im Osten und überall aufzuklären, dass die Atombombe nicht notwendig war, um den Krieg zu beenden…“
Rev. Dr. Terri L. Strong (U.S.), AME-Pfarrerin aus Memphis, TN Vorsitzende des Ausschusses für Aktionen und globale Anliegen der Church Women United
„Eines habe ich bei den Mainstream-Medien gesehen, das sie richtig gut machen: Sie verwenden eine Strategie der Unterdrückung der Wahrheit und der Täuschung. Ich schlage den unabhängigen Medien vor, genau das Gegenteil zu tun, nämlich die Täuschung zu unterdrücken und die Wahrheit zu verbreiten, aber oft ist es schwer, die Menschen umzuprogrammieren. Aber das muss eine Konstante sein. Robert F. Kennedy jr. ist einer, der gewissenhaft versucht hat, genau das zu tun, – die Lügen zu unterdrücken und die Wahrheit zu fördern. Er hat das immer konsequent getan, und ich würde vorschlagen, dass alle Medien dies tun.“
Jimmy Gerum (Deutschland), Aktionsbündnis “LeuchtturmARD“
„Es ist sehr wichtig, dass wir zusammenkommen und Wege finden, voneinander zu lernen. Das ist jede Woche großartig. Ich möchte heute einen konkreten Aufruf zum Handeln hinzufügen, denn es ist immer gut zu wissen, was wir alle für den Frieden tun können. Einige von Ihnen werden schon wissen, dass ich für die Friedensinitiative Leuchtturm Deutschland arbeite und wir analysiert haben, was die Schwachstelle der internationalen Kriegsmächte ist: die öffentliche Meinung.“
Diane Sare (USA), unabhängige US-Senatskandidatin, New York
„Was mich stört, ist, dass Leute wie Jimmy Dore online mehr als eine Million Follower hat. Auch Scott Ritter hat eine riesige Fangemeinde, die sich jeden Podcast anhört, an dem er beteiligt ist. Aber zu der Kundgebung von Rage Against the War Machine kamen 3500 Leute, was einerseits sehr gut ist. Es war wohl die größte Anti-Kriegs-Demonstration seit dem Beginn des Irak-Krieges im Jahr 2003. Andererseits muss man sich fragen, wie kann man all diese Menschen, die immer nur zuhören, zu Taten zu bewegen. Ich glaube, das kann geschehen. Wir haben sowohl Trumps Anti-Kriegs-Kandidatur als auch Robert Kennedys Kandidatur, der ebenfalls gegen den Krieg ist, was meiner Meinung nach darauf hindeutet, dass die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung wirklich genug davon hat und diesen Krieg nicht will. Was meiner Meinung nach fehlt, sind zwei Teile in einem. Das instinktive Wissen, wie tödlich dies ist, und wie nahe wir am Abgrund stehen, weshalb ich die Gäste für meine Sendung heute Abend ausgewählt habe, denn meine Absicht ist es, den Leuten einen gehörigen Schrecken einzujagen, warum sie nicht so weitermachen können wie bisher und warum es nicht ausreicht, nur Zuschauer zu sein, sondern aktiv zu werden. Ich denke, es ist für jeden psychologisch und emotional eine Herausforderung, die Spannung auszuhalten, was es bedeutet, dass die gesamte menschliche Spezies ausgelöscht werden könnte, und das ist extrem schwierig. Deshalb ist die Musik, die Kunst, die Poesie, Friedrich Schiller so wichtig, aber auch die Vision des neuen Paradigmas.“
Anastasia Battle (USA) Organisatorin, Interventionistin und Chefredakteurin, Leonore Magazine, USA
„Ich meine, alle unsere Friedensgruppen sind über die ganze Welt verteilt, sie sind nicht sehr koordiniert und fühlen sich isoliert. Wenn wir all unsere unterschiedlichen Fähigkeiten, Stärken und Talente vereinen, um den Atomkrieg zu stoppen, dann könnte das tatsächlich gelingen. Unsere Gruppe hier funktioniert wie ein Lenkungsausschuss für verschiedene Initiativen und Ideen. Die Leute hier sind sehr erfahren. Sie sind Interventionisten. Sie sind Vorsitzende von Organisationen oder vertreten verschiedene Gruppen oder auch religiöse Gruppe. Wir kommen also zusammen, um unsere Kräfte zu bündeln, um das Ziel zu erreichen, den thermonuklearen Krieg zu verhindern. Wenn die Dinge so weitergehen wie bisher, wird er höchstwahrscheinlich stattfinden. Doch wir können das nicht zulassen und müssen akzeptieren, dass das jetzt unsere Verantwortung ist.“
Dennis Small (USA), Magazin Executive Intelligence Review
„Der Dialog zwischen dem Globalen Süden und dem, was wir in den Vereinigten Staaten und in Europa tun, ein Dialog, um ein Konzept auf höherer Ebene zu erreichen, das die gemeinsamen Interessen vereint, von denen Helga von Anfang an gesprochen hat, gilt sowohl für die Friedensfrage, den Kampf für ein neues Paradigma in der Friedensbewegung in unseren Ländern, aber auch für die wirtschaftlichen Fragen. Und ich denke, dass alles, was wir im Hinblick auf die Veranstaltung am 6. August tun, sehr wichtig sein wird. Es ist bemerkenswert, dass der Papst, Lula und viele der Stimmen, die eine führende Rolle in der Organisation für den Frieden spielen, den Schwerpunkt auf die Dringlichkeit wirtschaftlicher Entwicklung als den besten Weg zur Schaffung von tatsächlichem Frieden legen. Ich denke, dieser kombinierte Ansatz ist genau das, was wir brauchen. Deshalb sollten wir mehr Jugendliche zu diesem Treffen einladen und darauf hinarbeiten, dass wir in den nächsten Wochen eine Jugendkaderschule veranstalten. Wir sollten dies als eine Art Sprungbrett nutzen, um weitere Unterstützung für das aufzubauen, was für den 6. August geplant ist. Und dann kombinieren wir unsere Bemühungen rund um den 6. August mit dem, was weltweit im Zusammenhang mit den BRICS-Aktivitäten geschieht.“
Maurizio Abbate (Italien), Vorsitzender von ENAC, Ente Nazionale Attività Culturali, Italien
„Wir müssen sehr entschlossen vorgehen, indem wir eine Synergie zwischen verschiedenen Gruppen auf globaler Ebene schaffen, um diese Informationen in alternative Kanäle zu bringen. Wir wissen, dass die Massenmedien von jenen gelenkt werden, die ein Interesse an korrumpierter Kommunikation haben.“
Pater Harry Bury (USA), Erzdiözese Saint Paul in Minneapolis, MN
„Nur weil Menschen böse Dinge tun, heißt das nicht, dass sie böse sind. Es bedeutet, dass sie es nicht besser wissen. Das Ziel besteht also nicht darin, Gewalt anzuwenden und sie zu bestrafen, sondern vielmehr darin, Liebe anzuwenden und Gerechtigkeit zu suchen, um ihnen zu helfen, zu erkennen, dass das, was sie tun, nicht in ihrem eigenen Interesse und im Interesse der Welt ist. Ich konzentriere mich auf diese Aussage, um die Menschen zusammenzubringen, um zu erkennen, dass wir am besten gemeinsam etwas bewirken können, und um uns zu ermutigen und den Glauben an die Möglichkeit des Friedens in der Welt nicht zu verlieren.“
Weitere Teilnehmer:
Jose Vega (USA), Interventionist, Organizer Schiller-Institut
Sam Pitroda (Indien/USA), Telecom und IT Innovator
Frank Kartheiser (USA), Catholic Workers
Joyce Hall (USA), Pax Christi
Karen Ball (USA), Pax Christi
Chris Fogarty (USA/Irland), Irish American Leader
Jack Gilroy (USA), Organizer, Pax Christi, NY State/Pax Christi International; Vorstand, New York Veterans for Peace
Mari Correggio (Italien), No2Nato Italy
Robert Cushing (USA), Vorsitzender des Ausschusses für Gewaltlosigkeit/Arbeitsgruppe für die Vereinigung der katholischen Priester der Vereinigten Staaten (AUSCP)
Martha Rollins (Costa Rica)
Ulf Sandmark (Schweden), Präsident, Schiller-Institut in Schweden
Wolfgang Effenberger (Deutschland)
Prof. Enzo Pennetta (Italien)
Fredrick Weiss (USA)
Kallol Bhattacherjee (Indien), Journalist
Christine Bierre (Frankreich), Solidarité et progrès
Wenn Sie an einer Zusammenarbeit mit der Internationalen Friedenskoalition interessiert sind, wenden Sie sich bitte an fragen@schiller-institut.de
