Webcast mit Helga Zepp-LaRouche

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Executive Intelligence Review veranstaltete am 12. Januar unter dem Motto „Es ist schlimmer als gedacht: Die strategischen Auswirkungen des Angriffs auf Venezuela und wie man die Welt vor dem Abgrund retten kann“ ein Online-Dringlichkeitsforum mit Teilnehmern aus aller Welt. Zehn führende Experten aus Amerika, Eurasien und Afrika, die über langjährige Erfahrung und bewährtes Urteilsvermögen in internationalen Angelegenheiten verfügen, sprachen fast drei Stunden lang über das Thema, mit durchschnittlich 1.200 Teilnehmern im Live-Stream und Übersetzungen in Englisch, Französisch, Deutsch und Spanisch.

Helga Zepp-LaRouche, Chefredakteurin von EIR und Gründerin und Leiterin des Schiller-Instituts, begrüßte ihre zehn Mitdiskutanten mit den Worten: „Wir sind heute hier zusammengekommen, nicht um die beispiellose Situation zu beklagen, die nur als Bedrohung für die Existenz der gesamten menschlichen Zivilisation bezeichnet werden kann, sondern um eine internationale Reaktion zur Wiederherstellung des Völkerrechts zu diskutieren, zu analysieren und voranzutreiben.“

Die folgenden ernsten Berichte und Bewertungen brachten den Schock und die Empörung der ganzen Welt über die gewalttätigen Aktionen der letzten Wochen und die Rolle der US-Regierung, die das Völkerrecht rücksichtslos missachtet, eindrucksvoll zum Ausdruck.

Aber wie ein Redner sagte: „Wir sind nicht hier, um unser Wissen über die Krisen zu erweitern“, sondern um über Maßnahmen zu beraten, mit denen die Situation verändert werden kann. Die Vorschläge reichten von einer zu veröffentlichenden „Erklärung“ bis hin zu einem Konsens, dass es vorrangig darum geht, die Kräfte der globalen Mehrheit zu mobilisieren, um neue „Konfigurationen“ zu diskutieren, die zur Wiederherstellung des Völkerrechts und der Moral unterstützt werden sollen. Viele bestätigten, dass die UN-Vollversammlung nach wie vor eine Institution ist, die potenziell positive internationale Auswirkungen haben kann. Es wurde die Idee vorgebracht, eine „strukturierte internationale zivile Organisation“ zu schaffen.

Mehrere Redner wiesen darauf hin, dass die kulturelle und politische Situation innerhalb der Vereinigten Staaten vorrangig verändert und verbessert werden müsse. Es besteht ein Zusammenhang zwischen der Gewalt innerhalb der Vereinigten Staaten und der internationalen Gesetzlosigkeit Washingtons. Wie ein hochrangiger US-Diplomat erklärte, ist es jetzt an der Zeit, dass „Amerika in sich geht“.

Zepp-LaRouche fasste am Ende der Diskussion zusammen, dass eine Organisationsgruppe gebildet werden soll, um Prioritäten zu formulieren und Folgemaßnahmen einzuleiten.

Während der Diskussionsphase gab es mehrere Meinungsaustausche darüber, wie diese Runde führender Persönlichkeiten zur Grundlage einer globalen Bewegung gemacht werden kann. Die diskutierten Vorschläge betrafen eine Aktion der UN-Vollversammlung, um die US-Politik zu stoppen; die Schaffung einer Bewegung zivilgesellschaftlicher Organisationen, um weltweit zu intervenieren; die Aktivierung von Massenbewegungen nach dem Vorbild von Mohandas Gandhi, Nelson Mandela und Martin Luther King Jr.; die Initiierung einer Bewegung für den Erlass der unbezahlbaren Schulden; die Erinnerung an Trump, dass er gegen den „Deep State“ Wahlkampf gemacht hat, nun aber offenbar von eben diesem Deep State gelenkt wird.

Zepp-LaRouche bezeichnete die Veranstaltung als „äußerst produktiv“ und rief alle dazu auf, sich an gute Institutionen und Personen zu wenden. Sie wies darauf hin – nicht in religiöser, sondern in humanitärer Hinsicht –, dass Papst Leo XIV. anlässlich des Jubiläumsjahres den Schuldenerlass unterstützt und zur Methode des „Zusammenfalls der Gegensätze” von Nikolaus von Kues (15. Jahrhundert) aufgerufen hat, die einen Weg zur Lösung der Konflikte aufzeigt. Die notwendige Beseitigung der Schuldenblase müsse kontrolliert erfolgen – ein unkontrollierter Zusammenbruch könnte Chaos verursachen. Wir sollten diese Diskussion mit den Staats- und Regierungschefs und Institutionen weltweit führen.

Außergewöhnliches Podium

Die Diskussionsteilnehmer waren eine wahrhaft außergewöhnliche Versammlung von Fachwissen und Moral, die einem Ältestenrat gleichkam. Moderator war Dennis Speed vom Schiller-Institut. Nach der Eröffnungsrede von Frau Zepp-LaRouche hielten die folgenden Redner in der angegebenen Reihenfolge Vorträge:

1. Hon. Naledi Pandor, ehemalige südafrikanische Ministerin für internationale Beziehungen und Zusammenarbeit;
2. Zhang Weiwei, Professor für Internationale Beziehungen an der Fudan-Universität in Shanghai;
3. Chas Freeman, ehemaliger US-Botschafter;
4. Dmitri Trenin, Direktor und wissenschaftlicher Leiter des Instituts für Weltmilitärwirtschaft und Strategie an der HSE-Universität in Moskau;
5. Donald Ramotar, ehemaliger Präsident von Guyana;
6. Hans-Christof Graf von Sponeck, ehemaliger stellvertretender Generalsekretär der Vereinten Nationen;
7. María de los Ángeles Huerta, ehemalige mexikanische Kongressabgeordnete;
8. Namit Verma, indischer Autor und Sicherheitsanalyst;
9. Dennis Small, EIR-Redakteur für Iberoamerika; und
10. Oberstleutnant Ralph Bosshard (a. D., Schweizer Armee), ehemaliger Militärberater des OSZE-Generalsekretärs.

Ein Videoarchiv der Rundtischdiskussion wird verfügbar sein, und in den kommenden Ausgaben der Wochenzeitung EIR werden ausgewählte Transkripte veröffentlicht. Im Folgenden finden Sie einige ausgewählte Höhepunkte.

Zepp-LaRouche verwies auf die jüngste Erklärung von US-Präsident Donald Trump, er sei nicht an das Völkerrecht gebunden, sondern nur an seine eigene Meinung, was ihm die von ihm verfolgte Politik des „Macht geht vor Recht“ ermöglicht. Trumps Forderung, das US-Verteidigungsbudget von 1 Billion Dollar auf 1,5 Billionen Dollar zu erhöhen, zeige zusammen mit dem militärischen Aufbau in ganz Europa, , dass wir uns auf dem Weg zu einem globalen Atomkrieg befinden. Sie betonte, die Menschheit sei die einzige Gattung, die zur Vernunft fähig ist und daher handeln kann und muß, um diesen katastrophalen Kurs zu ändern. Sie ging auf ihren eigenen Vorschlag für „Zehn Prinzipien einer neuen internationalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur“ und wies darauf hin, dass diese Ideen auch in den vier globalen Initiativen des chinesischen Präsidenten Xi Jinping enthalten sind.

Sie forderte eine Rückkehr zu den Prinzipien des Westfälischen Friedens von 1648, wobei das Konzept der „einen Menschheit“ über allem stehe, wie auch im Konzept des „Zusammenfallens der Gegensätze“, das Nikolaus von Kues im 15. Jahrhundert vorgestellt hat, als Mittel zur Lösung von Differenzen durch das Erreichen einer höheren, einheitlichen Vision. Wir müssen uns auf alle großen Denker unserer verschiedenen Kulturen zurückbesinnen, wie Konfuzius, Platon und Leibniz, um durch Agape eine echte Liebe zur Menschheit wiederherzustellen, betonte sie.

Hon. Naledi Pandor sprach die weltweit geäußerte Entrüstung über die illegalen Handlungen gegen Venezuela an und warnte, ein Angriff auf Kuba wäre „eine Katastrophe“. Sie ist ehemalige südafrikanische Ministerin für internationale Beziehungen und Zusammenarbeit und Vorsitzende der Nelson-Mandela-Stiftung, die den Antrag Südafrikas beim Internationalen Gerichtshof (IGH) zur Untersuchung des Völkermords Israels in Gaza initiiert hat. Pandor wies darauf hin, dass die meisten westlichen Nationen akzeptieren, dass der Westen die Interessen Russlands übergehen könne. Entwicklungsländer haben unter der Kolonialherrschaft gelitten, die durch die UN-Charta beseitigt werden sollte, um den Schutz der Schwachen vor den Starken zu gewährleisten. Was derzeit geschieht, sei die „gefährlichste Misshandlung des Völkerrechts seit 1948“, sagte sie. Die BRICS-Staaten, die Haager Gruppe (die im Januar 2025 von Ländern des Globalen Südens gegründet wurde, um die Untersuchung des Völkermords in Palästina durch den IGH zu verteidigen), die Afrikanische Union und andere internationale Organisationen „müssen mehr tun, um das Völkerrecht wiederherzustellen“, während auch zivilgesellschaftliche Organisationen ihre Stimme erheben müssen. Die UNO müsse reformiert werden, damit diejenigen, die gegen die Regeln der Charta verstoßen, vor Gericht gestellt werden. Und auch Einzelpersonen müssen „guten Ärger“ machen.

Prof. Zhang Weiwei äußerte sich empört über Trumps Vorgehen in Venezuela und bezeichnete es als „gefährlichen Präzedenzfall“ für die Zukunft. Er betonte, die USA hätten eine „lange Geschichte rücksichtsloser Invasionen“, und fügte hinzu, die neue nationale Sicherheitsstrategie der USA, die den USA Macht über die gesamte westliche Hemisphäre einräumt, sei „kurzsichtig und selbstzerstörerisch“ und zerstöre die „Soft Power“ des Landes, indem sie unter dem Deckmantel „wertbasierter humanitärer Hilfe“ militärische Operationen zum Regimewechsel durchführe. Das Vorgehen der USA zerstöre die UN-Charta, die „durch zwei Weltkriege geschmiedet“ worden sei. Er rief alle Nationen dazu auf, sich „zu vereinen, um die UN-Charta zu retten“. Er verurteilte die jüngsten Bestrebungen Japans, die militaristische Politik wieder einzuführen, die im Zweiten Weltkrieg so viel Zerstörung verursacht hatte, und betonte, China werde „die Rückkehr des japanischen Militarismus nicht akzeptieren“. Er warnte die USA und andere Länder, die Welt werde das Ende der UN-Charta nicht hinnehmen.

Chas Freeman, ehemaliger US-Botschafter in Saudi-Arabien, bekundete seine Unterstützung für die jüngste Kritik des deutschen Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier, der die USA für den „Zerfall der Werte“ verantwortlich machte und ihnen vorwarf, die Welt zu einer „Räuberhöhle“ werden zu lassen. „Mein Land“, sagte er, „ist Israel in der Gesetzlosigkeit gefolgt“ und verhält sich wie eine Mafia, die Schutzgelderpressung betreibt. „Wir steuern auf ein neues finsteres Zeitalter zu“, warnte er. Der Völkermord in Gaza zeige, dass „Worte das Problem nicht lösen können“, wenn es solche offensichtlichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gibt. Das Verbot der freien Meinungsäußerung sei eine „katastrophale Fehleinschätzung“, “, während die Medien sich weigern, überhaupt darüber zu berichten, dass Russland Gründe für die Invasion der Ukraine hatte, oder über den offensichtlichen Akt der Piraterie gegen ein russisches Schiff, oder dass die USA Venezuela zu einer Kolonie gemacht haben. Jetzt bedrohen die USA sogar ihre Verbündeten, sagte er unter Hinweis auf Grönland.. In Bezug auf Trumps „brutale Wiederbelebung“ der Monroe-Doktrin warnt er: „Venezuela ist nur ein erster Schritt.“ Angesichts eines solchen „Abgrunds der Tyrannei“ sagte Freeman: „Rhetorik reicht nicht aus – wenn wir unsere Regierungen nicht davon überzeugen können, den Westfälischen Frieden zu respektieren, werden wir untergehen.“ Unsere Regeln haben versagt, und wenn die UNO den Frieden nicht durchsetzen könne, müssen wir „eine Lösung finden“, um sie entweder „zu reparieren oder zu ersetzen“. Der Botschafter kam zu dem Schluss: „Wir können diesen Weg in den Atomkrieg stoppen.“

Dmitri Trenin, russischer Militär- und Wirtschaftsstratege, gab einen „düsteren Ausblick auf den vor uns liegenden Weg“ und warnte vor der Anwendung von Gewalt. Insbesondere sagte er, Trump werde „nicht aufhören, bis jemand zurückschlägt“. “ Er sagte, dieses Forum sei durch den Angriff auf Venezuela provoziert worden, fragte jedoch, ob dies der Grund sei. Vielmehr solle man sich den Iran ansehen, den Krieg Israels und der USA gegen den Iran, der zeige, wie schlimm es kommen könne. Die Machtübernahme durch Trump habe die Prioritäten der USA verändert, aber es handele sich immer noch um die gleiche Politik der USA seit dem Zweiten Weltkrieg. Aber der „globalistische kollektive Westen“ existiere nicht mehr, jetzt sei es Trumps persönliche Macht, während die Hegemonie der USA weiterhin besteht. Was Venezuela angeht, glaubt er, dass es sich um einen „Inside-Job“ handelte, wie es auch beim Irakkrieg der Fall war. Was kann man tun? China und Russland müssten enger zusammenarbeiten und der Iran müsse mehr tun, um sich zu verteidigen. Trenin befürchtet, dass der einzige Schutz der Staaten in den letzten Jahrzehnten der Besitz von Atomwaffen war.

Donald Ramotar, der ehemalige Präsident von Guyana, einem Nachbarland Venezuelas, das von Venezuela wegen umstrittener Gebiete bedroht wurde, erklärte dennoch, dass die Entführung von Präsident Nicolás Maduro ein „riesiger Rückschritt für die Menschheit“ sei. Die USA verhielten sich als „Super-Kolonialmacht, sogar gegenüber ihren Verbündeten in Europa“. Er hält dies für MAGA im Mafia-Stil. Es gebe keine Rücksicht auf Souveränität oder Völkerrecht – wie bereits in Gaza zu sehen war. Das unmittelbare Ziel seien China und die BRICS-Staaten, um „China aus Südamerika und der Karibik zu verdrängen“. Die BRICS-Staaten seien ins Visier geraten, weil die Sanktionen Russland nicht wie beabsichtigt zerstören konnten und die USA befürchten, ihre Position als unipolare Macht zu verlieren. Diejenigen, die die Demokratie in den USA unterstützen, seien machtlos, und jetzt breche in den großen US-Städten Chaos aus. Der militärisch-industrielle Komplex, vor dem Eisenhower gewarnt hat, habe die Außenpolitik übernommen und wende sich nun der Innenpolitik zu. Diese Politik wird einen neuen globalen Kampf um Befreiung oder einen Atomkrieg auslösen. Die USA müssten sich gegen diesen Wahnsinn mobilisieren. Ramotar lobte Diane Sare für die Ankündigung ihrer Kandidatur für die US-Präsidentschaft.

Hans-Christof Graf von Sponeck aus Deutschland, ehemaliger UN-Untergeneralsekretär, sagte, er habe in den Vereinigten Staaten studiert und gearbeitet, aber was er jetzt sehe, sei nicht mehr das „gute“ USA, die er früher geschätzt habe. Er schlägt vor, dass die UNO Artikel 6 der UN-Charta aktivieren sollte, der den Ausschluß eines Landes erlaubt, das wiederholt gegen die UN-Charta verstößt, fügte jedoch hinzu, dass die Mitgliedschaft der USA vielleicht zuerst „eingefroren“ werden sollte. Er forderte auch ein integriertes internationales Sozialforum, eine zivilgesellschaftliche Institution, die in der globalen Politik aktiv wird.

Maria de los Angeles Huerta, ehemaliges Mitglied des mexikanischen Kongresses, warnte vor einer „beispiellosen Brutalität, die 2026 droht“ und Mexiko definitiv bedrohe. Sie beschrieb dies als das „Todesröcheln des bankrotten Finanzsystems“. In Übereinstimmung mit den „Zehn Prinzipien“ von Helga Zepp-LaRouche schlug sie eine Reihe von Maßnahmen vor: den Bau einer transozeanischen Eisenbahnverbindung zwischen dem Pazifik und dem Atlantik, die Einrichtung eines Energie- und Währungsfonds zum Schutz aller Länder Lateinamerikas sowie einen Sicherheitspakt als Abschreckung gegen „die neue faschistische Politik von Donald Trump“. Sie rief zur Unterstützung einer „Aktionsgruppe“ auf, die neue Wege finden soll. Sie empfahl, sich den internationalen Aktionen am 17. Januar anzuschließen, wenn die Gruppe „World Without War“ demonstriert.

Namit Verma, ein Sicherheitsexperte aus Neu-Delhi, Indien, sagte, Trumps Aktionen seien „so wild, dass sie die Welt schockiert haben und ihr klar gemacht haben, in welchem Zustand wir uns befinden“. Die Welt sei selbst dafür verantwortlich, da nach dem Zweiten Weltkrieg eine Vereinbarung getroffen wurde, den Dollar an Gold zu binden, um die Wechselkurse stabil zu halten, aber am 15. August 1971 habe Nixon eine „einseitige Erklärung abgegeben, diese Politik zu beenden, und wir haben das akzeptiert“. Er sagte, es habe noch viele weitere Vertrauensbrüche gegeben. Jetzt sei Amerika bankrott. „Müssen wir ein bankrottes Imperium retten?“ Er sagte: „Pragmatismus ist zu Opportunismus geworden.“ Es ist an der Zeit, den Bluff der USA und von Trump aufzudecken.

Dennis Small, EIR-Redakteur für Iberoamerika, stellte die Dimensionen der Schulden- und Finanzblase des westlichen Systems vor, die sich auf 2,4 Billiarden Dollar beläuft. Das System sei bankrott und verschlechtere sich durch die Krypto-Blase und Rettungsaktionen sogar noch weiter. Das sei „Schacht‘sche“ Wirtschaftspolitik, wie sie Hitlers Zentralbanker Hjalmar Schacht entwickelt hat – Geld drucken für massive militärische Aufrüstung, um die Blase und das Imperium zu retten. Ein Drittel des US-Haushalts fließt über Militärausgaben und Schuldendienst an die Wall Street. Somit wird die Weltwirtschaft von den militärischen Ambitionen der westlichen Führer beherrscht, die sich auf einen Krieg gegen Russland vorbereiten. Small verwies auf LaRouches „Vier Gesetze“ als entscheidende Alternative, darunter ein globales Glass-Steagall-Gesetz, neue Nationalbanken zur Bereitstellung von Krediten und Währungskontrollen für alle Nationen, um eine wirtschaftliche Entwicklung mit einem enormen Anstieg der Beschäftigung in produktiven Berufen zu ermöglichen. „Stellen Sie sich eine globale Landbrücke vor, die sich über die ganze Welt erstreckt.“

Oberstleutnant a.D. Ralph Bosshard, der als Militärberater des OSZE-Generalsekretärs tätig war, sagte, der einseitige Angriff auf Venezuela habe der Welt die Botschaft vermittelt, dass das Völkerrecht am Ende sei. Dies sei nichts Neues, da bereits die Bombardierung Jugoslawiens 1999 ohne Zustimmung der UNO das Völkerrecht missachtet habe. Jetzt bilden Nationen militärische Koalitionen unter den 150 Ländern, die noch nicht Teil von Militärbündnissen sind. Die Rede von einer neuen Monroe-Doktrin sei absurd, da die ursprüngliche Doktrin darauf abzielte, die spanischen und portugiesischen Kolonialmächte daran zu hindern, Operationen in Südamerika durchzuführen, und nicht darauf, die USA zu einer Kolonialmacht zu machen, wie es derzeit geschieht.

Die Folgen des US-Angriffs auf Venezuela vom 3. Januar und der Entführung von Präsident Nicolas Maduro und seiner Frau aus Caracas halten weiter an. Die beiden wurden heute vor einem Bundesrichter in New York City wegen 12 Anklagepunkten vorgeführt und erklärten jeweils ihre Unschuld; die nächste Gerichtsverhandlung findet am 17. März statt. Maduros Vizepräsidentin Delcy Rodriguez wurde heute als amtierende Präsidentin vereidigt und hat milde Erklärungen über „Zusammenarbeit“ im Zusammenhang mit dem Terror in ihrem Land und in der Karibik abgegeben. Die Zahl der Todesopfer durch die US-Luftangriffe und Maßnahmen in Venezuela am 3. Januar wird mit 80 angegeben, darunter 32 kubanische Staatsangehörige.

Die Ölförderung und -beförderung in dem Land ist derzeit fast zum Erliegen gekommen, da die Tanklager und vor Anker liegenden Tanker aufgrund der US-Blockade der Schifffahrt ihre Lagerkapazitätsgrenze erreicht haben. Im Laufe dieser Woche will das Weiße Haus US-Ölmanager in Miami, Florida, empfangen, um im Namen des „Wiederaufbaus“ in Venezuela die Macht zu übernehmen.

Präsident Donald Trump deutete gestern Abend an, dass Kolumbien und Mexiko für eine Intervention der USA in Frage kommen, wenn Washington dies beschließt, ebenso wie die Stürzung Kubas. Außenminister Marco Rubio äußerte sich ähnlich. Heute Abend erklärte der stellvertretende Stabschef für Politik, Stephen Miller, ebenfalls auf CNN: „Die Vereinigten Staaten sollten Grönland haben.“

Trump sagte, Kolumbien werde „von einem kranken Mann regiert, der gerne Kokain herstellt und es an die Vereinigten Staaten verkauft. Und er wird das nicht mehr lange tun, das kann ich Ihnen sagen.“ Über Mexiko sagte er, er habe Präsidentin Claudia Sheinbaum „bei jedem einzelnen Anruf Truppen angeboten“.

Diese ganze Situation zeigt, wie Helga Zepp-LaRouche, Vorsitzende des Schiller-Instituts, am 5. Januar beschrieb, dass sich die Welt in einer neuen, „anderen Phase“ des Zusammenbruchs befindet. Sie verwies auch auf das anhaltende Grauen in Gaza, die Unterdrückung der Meinungsfreiheit in Europa, die Operationen gegen den Iran und vieles mehr, sowie auf die Ausschreitungen der USA in der westlichen Hemisphäre.

Angesichts der besonderen Gefahr, dass die Vereinigten Staaten in diesem Jahr atomwaffenfähige Langstreckenraketen in Deutschland stationieren könnten, veröffentlichte die von Zepp-LaRouche initiierte Internationale Friedenskoalition am 5. Januar eine Erklärung zur breiten Verbreitung und Unterstützung. Der vollständige Text mit der Überschrift „Erklärung der Internationalen Friedenskoalition: Appell an das amerikanische Volk, an Präsident Trump und an den Kongress!“ ist unten zu finden.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Bulletins findet zum ersten Mal eine vertrauliche Unterrichtung über die Maßnahmen der USA in Venezuela durch die Trump-Regierung vor den acht führenden Kongressabgeordneten beider Kammern, insbesondere der Streitkräfte und des Geheimdienstes, statt. Viele Gesetzgeber stehen Trumps Intervention äußerst kritisch gegenüber, aber leider nur, weil der Kongress nicht im Voraus informiert wurde und auch keine Genehmigung für die Aufstockung der US-Streitkräfte erteilt hatte, und nicht, weil die Gesetzgeber gegen die Übernahme Venezuelas und anderer Nationen sind.

Im krassen Gegensatz dazu hält Diane Sare, zweimalige ehemalige Kandidatin für den US-Senat aus New York, diese Woche Briefings ab, während sie ihren Wahlkampf als unabhängige Kandidatin der LaRouche-Bewegung für die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten vorbereitet, der am 10. Januar in New York City startet.

Im heutigen Garland Nixon Podcast sagte Sare, der Angriff der USA auf Venezuela sei „eine Beleidigung für das Urteilsvermögen der Welt“, und erklärte, warum dies so ist und welche Verantwortung die Welt hat, um diese Gefahr abzuwenden. Sie sagte: „Ich kann nicht glauben, dass es Kongressabgeordnete wie meinen ehemaligen Kongressabgeordneten Mike Lawler gibt, die sagen: ‚Das war absolut notwendig, und natürlich hätte der Präsident den Kongress nicht informieren dürfen. Das ist so weit von unserer Verfassung entfernt, dass ich es absolut erstaunlich finde.“

Die Internationale Friedenskoalition hält am Freitag, dem 9. Januar, ihre 136. Sitzung in Folge ab.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Welche Art von Wahnsinn könnte Menschen dazu veranlassen, angesichts des Zusammenbruchs fast aller globalen Rüstungskontroll- und Verifizierungsverträge – heute bleibt nur noch New START, bis auch dieser im Februar 2026 ausläuft – ausdrücklich und öffentlich vorzuschlagen, die Atombewaffnung auch auf Deutschland, Japan und Kanada auszudehnen? Wie verrückt ist doch das Argument, dass dies „die globale Ordnung stärken“ und „zuverlässigen Schutz vor den Bedrohungen regionaler Feinde wie China und Russland“ bieten würde?

Der Wahnsinn derjenigen, die für das bankrotte Finanzestablishment von London und New York sprechen, ist offensichtlich, einschließlich ihrer politischen Sprachrohre wie das Magazin Foreign Affairs des New Yorker Council of Relations.

Welche Art von Wahnsinn veranlasst sie dazu, Deutschland, das sich unter Kanzler Friedrich Merz innerhalb weniger Jahre auf einen Krieg gegen Russland vorbereiten will, Atomwaffen zu geben? Und zu argumentieren, dass Atomwaffen unter der Kontrolle einer Takaichi-Regierung in Japan stehen sollten, die gerade angekündigt hat, militärische Maßnahmen gegen China zu ergreifen, um Taiwan zu verteidigen?

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, hat die Folgen eines solchen Wahnsinns offen ausgesprochen: „Wir wissen, wie der japanische Militarismus geendet ist. Es wäre gut, wenn die Politiker, die Japan regieren, sich daran erinnern, und verstehen, wohin unverantwortliche Äußerungen führen, und davon Abstand nehmen würden.“

Derselbe Wahnsinn versetzt London und seine europäischen Verbündeten in Rage angesichts der jüngsten Bemühungen von US-Präsident Donald Trump, die Verhandlungen zwischen den USA und Russland über die Ukraine wieder auf den Kurs zu bringen, auf den sich beide Seiten beim Gipfeltreffen zwischen Trump und Putin am 15. August in Anchorage, Alaska, geeinigt hatten. Die Kriegstreiber bezeichnen diese Bemühungen als „widerwärtig“, „schlimmer als wir dachten“ und als „Albtraum“ – und das alles, weil Trump und Putin sich darauf geeinigt haben, dass die Probleme, die den Krieg überhaupt erst verursacht haben, angegangen werden müssen.

Es ist auch der Wahnsinn, der hinter der Besessenheit von US-Außenminister Marco Rubio steckt, die Maduro-Regierung in Venezuela zu stürzen und Trump damit in einen weiteren blutigen und endlosen Krieg zu verwickeln, den dieser niemals führen wollte.

Dieser Wahnsinn kommt auch aus der Verzweiflung der Besitzer des bankrotten Finanzsystems zum Ausdruck, die versuchen, ihr System durch Kriege und wirtschaftliche Plünderungen am Leben zu erhalten – obwohl jeder weiß, dass dies völlig unmöglich ist.

Die Lösung für das Problem liegt auf der Hand. Lyndon LaRouches Schrift von 2014 Vier neue Gesetze, um die USA jetzt zu retten! Keine Option: Eine unmittelbare Notwendigkeit beginnt mit der deutlichen Feststellung:

„Die Wirtschaft der Vereinigten Staaten von Amerika und der gesamten transatlantischen Region befindet sich in der unmittelbaren, tödlichen Gefahr einer allgemeinen realwirtschaftlichen Zusammenbruchskrise.“

Der von LaRouche beschriebene Weg zur Neuordnung der globalen physischen Wirtschaft auf der Grundlage wissenschaftlicher Spitzenbereiche wie Fusionsenergie und Weltraumkolonisierung beginnt mit einer Rückkehr zum Glass-Steagall-Trennbankengesetz von FDR aus dem Jahr 1933. Dies würde die zwei Billionen Dollar an spekulativen Vermögenswerten, die das westliche Finanzsystem derzeit ersticken, durch eine Insolvenzsanierung beseitigen und den Weg für die Vergabe produktiver Kredite in erforderlicher Höhe ebnen. So könnten physische Wirtschaftsbedingungen geschaffen werden, die der Würde der über acht Milliarden Menschen angemessen sind.

Das ist Vernunft.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Gestern, am 16. November, ist die USS Gerald R. Ford, Amerikas größter Flugzeugträger, in der Karibik eingetroffen. Am selben Tag gab US-Außenminister Marco Rubio eine Erklärung ab, in der er den Präsidenten Venezuelas, Nicolás Maduro, zum Anführer einer ausländischen Terroristengruppe, dem Cartel de los Soles, erklärte. Damit sind zwei Voraussetzungen für einen bevorstehenden Angriff gegeben. Die US-Streitkräfte sind nun mit voller Stärke in der Region präsent, darunter 15.000 Soldaten, 12 Zerstörer und mehrere Kampfjets. Die Voraussetzungen sind nun gegeben, dass Washington seine Maßnahmen für rechtmäßig erklären wird, wenn die USA Venezuela auf See oder an Land angreifen, um eine ausländische terroristische Person oder Gruppe zu bekämpfen. Dies basiert insbesondere auf den Gesetzen und Praktiken, die Washington seit dem 11. September 2001 einseitig durchgesetzt hat.

Zwar sagte Präsident Trump gestern gegenüber Reportern, die USA würden „möglicherweise Gespräche“ mit Maduro führen, und dass „Venezuela gerne reden möchte … Ich werde mit jedem reden. Wir werden sehen, was passiert.“ Was soll das bedeuten?

Die Gefahr einer Eskalation zu militärischen Maßnahmen gegen Venezuela ist von unmittelbarer Bedeutung, neben einer Reihe von Konfliktzonen und heißen Konflikten in der Welt, in denen die tiefste Bruchlinie die Kluft zwischen den Ländern der Globalen Mehrheit mit ihrem Streben nach Infrastruktur und wirtschaftlicher Entwicklung und den Bündnissen des „alten Imperiums“ des Globalen Nordens mit ihrem Anspruch auf Dominanz und Unterdrückung der Entwicklung ist.

EIR veranstaltet am Donnerstag, dem 20. November, eine Krisensitzung zur gefährlichen Lage in der Karibik mit Expertengesprächen über die strategische und regionale Lage, einschließlich Lösungsvorschlägen für die Region und die Hemisphäre. In der Einladung heißt es: „Die Vereinigten Staaten haben keinen Grund, die BRI [Belt and Road Initiative] und die BRICS zu fürchten, sondern sollten stattdessen mit ihnen bei der Umsetzung dieser großartigen Projekte zusammenarbeiten. Dieser Ansatz könnte zu einer raschen Entwicklung der gesamten Karibikregion führen und den Drogenhandel und die damit verbundenen Migrationsprobleme stoppen, die durch einen Angriff auf Venezuela nur noch verschlimmert würden.“

Die Vorsitzende des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, ermutigte heute in ihrer Betrachtung der Karibik und anderer Krisen alle, sich zu mobilisieren, um zu verstehen, was vor sich geht, und dass es Lösungen gibt. „Das Ergebnis all dessen hängt nicht zuletzt von unserem energischen Eingreifen ab, um ein Maß an Vernunft zu erreichen, das zumindest in Bezug auf die westliche Politik größtenteils zu fehlen scheint.“

Der Kontext, in dem die Konfrontation in der Karibik angeheizt wurde, ist, dass während der Amtszeiten von Trump und Biden und auch schon zuvor die USA mit militärischen und verdeckten Aktionen in den Ländern der westlichen Hemisphäre vorgegangen sind, um die wirtschaftliche Unabhängigkeit und Entwicklung zu blockieren, insbesondere wenn diese Länder mit China und auch Russland in Fragen der Wirtschaft und wissenschaftlicher Projekte zusammengearbeitet haben.

In Mexiko beispielsweise wurde am 15. November in Mexiko-Stadt eine Operation gegen die Regierung inszeniert, als internationale Medien gewalttätige Aktionen einer kleinen Gruppe maskierter Jugendlicher am Ende eines „Marsches“ nutzten, der als Anti-Regierungs-Protest der „Generation Z“ angekündigt war, um weltweit Videos und Medienberichte zu generieren, in denen behauptet wurde, Mexikos Jugend protestiere gegen das Versagen der Regierung im Kampf gegen Drogenhändler. Was tatsächlich geschah, entsprach nicht der Darstellung in der Presse, sondern war vielmehr ein klassischer Trick, der größtenteils von ausländischen Interessen organisiert wurde, um Mexiko zu destabilisieren.

Die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum stellte jedoch in ihrer morgendlichen Pressekonferenz zwei Tage vor dem Marsch einen Experten zur Verfügung, der der Presse Einzelheiten über die verantwortlichen Netzwerke mitteilte. Wochenlang wurden soziale Medien und andere Mittel eingesetzt, hauptsächlich aus dem Ausland, wobei sich alles um die Atlas Foundation und andere mit London verbundene radikale Netzwerke drehte, die nachweislich hinter anderen schmutzigen Operationen in Mittel- und Südamerika stehen. Sie standen beispielsweise hinter dem Sturz von Dilma Rousseff und der Einsetzung von Jair Bolsonaro als Präsident in Brasilien. In Venezuela fördern dieselben Netzwerke derzeit die Friedensnobelpreisträgerin Maria Corina Machado als künftige Chefin der erhofften, von den USA eingesetzten Militärregierung.

Ein Beispiel dafür, dass diese dunklen Operationen gestern einen Rückschlag erlitten haben, sind die Wahlen in Ecuador. Seit Monaten besuchen amerikanische Beamte das Land, darunter die Ministerin für Innere Sicherheit, Kristi Noem, und hochrangige US-Militärkommandanten, um die Idee durchzusetzen, dass die USA eine Militärbasis in Ecuador eröffnen dürfen – was derzeit durch die ecuadorianische Verfassung verboten ist – und ansonsten fortlaufende Handelsbedingungen durchzusetzen, die einer Plünderung der Nation gleichkommen. Präsident Daniel Noboa begrüßte die Einmischung der USA in die Souveränität Ecuadors, was seinem persönlichen oligarchischen Hintergrund entspricht. Aber die ecuadorianischen Wähler haben gestern mit über 60 % eine Maßnahme abgelehnt, die das geltende Recht geändert hätte, um eine ausländische Militärbasis zuzulassen, und sie haben auch andere Maßnahmen abgelehnt, die eine Bedrohung für die Nation darstellen.

Auf der weltpolitischen Agenda hat der Wiederaufbau in Gaza, hin zu einer vollständigen Entwicklung in der gesamten Region Südwestasien, Priorität. Heute Abend wurde im UN-Sicherheitsrat die von den USA eingebrachte Resolution zu Washingtons Plan für die weitere Verwaltung und den Wiederaufbau mit 13 zu 0 Stimmen bei Enthaltung Russlands und Chinas verabschiedet. In den Reden nach der Abstimmung äußerte der Vertreter Chinas seine tiefe Enttäuschung darüber, dass es bisher keine Zusammenarbeit zwischen den Nationen gegeben habe, insbesondere im UN-Sicherheitsrat, aber China enthielt sich der Stimme, in Anbetracht der instabilen Lage in Gaza und der Notwendigkeit, einen Waffenstillstand aufrechtzuerhalten.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

„Der Inhalt der Politik ist die Methode, mit der sie gemacht wird.“ Das war die Idee der Staatskunst, für die Lyndon LaRouche, Gründer der Executive Intelligence Review und Mitbegründer des Schiller-Instituts, eintrat. Die Frage der Methode in der Staatskunst war das Thema einer mehr als zweitägigen Konferenz, die das Schiller-Institut gerade in Paris abgeschlossen hat. Die Konferenz unter der Leitung von Helga Zepp-LaRouche, Gründerin des Schiller-Instituts, und Jacques Cheminade, ehemaliger französischer Präsidentschaftskandidat und Präsident von Solidarité et Progrès, stand unter dem Titel „Die Emanzipation Afrikas und der globalen Mehrheit – eine Herausforderung für Europa“. (Die Konferenz ist auf der Website des Schiller-Instituts verfügbar.

Warum wurde trotz des zunehmenden Potenzials für einen thermonuklearen Krieg zwischen der NATO und Russland, trotz der wachsenden Panik angesichts des drohenden finanziellen Zusammenbruchs des hoffnungslos bankrotten transatlantischen Systems, trotz der Entvölkerung des Gazastreifens und der anhaltenden Zerstörung im Sudan und an mehreren anderen Orten als Schwerpunkt der Beratungen der internationalen Teilnehmer in Paris, darunter viele junge Menschen, auch aus mehreren afrikanischen Nationen, die Selbstentwicklung des afrikanischen Kontinents gewählt?

Um dies zu verstehen, vergleiche man zwei Reden, die am 9. November gehalten wurden. Die eine stammt vom deutschen Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier, die andere von der Gründerin und Vorsitzenden des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche. Unter dem Vorwand, „die Bedeutung des Datums 9. November in der deutschen Geschichte“ zu würdigen – 1918 (Abdankung des deutschen Kaisers und Ausrufung der Weimarer Republik), 1938 (Beginn der Reichskristallnacht gegen die jüdische Bevölkerung Deutschlands und ihre verschiedenen Einrichtungen) und 1989 (Fall der Berliner Mauer) beschloss Bundespräsident Steinmeier, Angst zu schüren, indem er behauptete, es sei seit dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 zu einem Anstieg des Antisemitismus gekommen. Seine Äußerungen führten zu Forderungen nach einem verfassungsmäßigen Verbot neu entstehender deutscher Parteien und anderen Formen der Zensur – der Politik der Angst.

Zum Glück für die aktuelle Geschichte gibt es Menschen, die die Rolle des klassischen Künstlers in der Weltgeschichte und damit auch die Rolle des Dichters Friedrich Schiller in Deutschland – einschließlich der Ereignisse vom 9. November 1989 – tatsächlich verstehen. Anstelle der Politik der Angst beschwor Helga Zepp-LaRouche in einer Rede vor einem Publikum in Paris das Leben, das Werk und die lebendige Präsenz des Dichters Friedrich Schiller.

„Ich kann Ihnen nur raten, Schiller zu lesen. Schiller ist neben LaRouche, Cusa, Platon und einigen anderen einer der wichtigsten, weil er zu dem Schluss kam, dass die Menschen zu seiner Zeit bereits barbarisch waren. Er fragte: Warum sind wir immer noch Barbaren? Er sagte, die wichtigste Aufgabe unserer Zeit – also seiner Zeit – sei es, das Empfindungsvermögen zu entwickeln. Ich habe nie eine gute englische Übersetzung gefunden, denn wenn man einfach „Mitgefühl“ oder „Empathie“ sagt, trifft das nicht ganz den Kern. Was Schiller mit Empfindungsvermögen meinte, ist, dass man seine Seele und seinen Geist so schulen muss, dass man in der Lage ist, die Welt auf eine allumfassende Weise aufzunehmen und Mitgefühl mit der ganzen Welt zu empfinden; das heißt mit allem. Es bedeutet nicht nur Mitleid oder Empathie mit Menschen, die leiden, sondern auch, immer alles, was in der Welt geschieht, in seinem Herzen und seinem Verstand aufnehmen zu können. Das erfasst es immer noch nicht ganz, aber es ist mehr als das Wort Empathie. …“

Diese Idee muss sofort zur Grundlage und Methode der internationalen Politik werden. Das ist der Kern der Idee der „Förderung des allgemeinen Wohls“, die in der Präambel der Verfassung der Vereinigten Staaten enthalten ist.

Schiller, geboren am 10. November 1759, war nicht nur ein großer Historiker und Dramatiker, sondern auch Deutschlands größter Dichter. Die Neunte Symphonie des Komponisten Ludwig van Beethoven ist eine Vertonung des Geistes und eines Teils des Textes von Schillers Gedicht An Die Freude. Während des großen Umbruchs von 1989, der in dem plötzlichen, wundersamen Fall der Berliner Mauer am 9. November gipfelte, die mehr als 27 Jahre lang an der tödlichsten Kontrollstelle der Welt gestanden hatte, war die Neunte Symphonie nicht „der Soundtrack der Revolution“. Die Neunte Symphonie – die gesamte Komposition, nicht nur ihr vierter Satz – war die Verkörperung der Idee der Hoffnung, der Hoffnung auf eine bessere Menschheit, die sich, wie diejenigen, die die Berliner Mauer zu Fall gebracht haben, dafür entscheidet, diese Freiheit zu verdienen, die laut der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung „von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet“ ist.

Das Recht auf Selbstentfaltung, insbesondere für Jugendliche, wie die noch lebenden Kinder von Gaza, die 600 Millionen afrikanischen Jugendlichen unter 19 Jahren und die 1,2 Milliarden afrikanischen Jugendlichen unter 25 Jahren, die in 25 Jahren leben werden, ist die Politik; Schillers Mission, dass die Menschheit das für eine solche Selbstentfaltung erforderliche Empfindungsvermögen entwickelt, ist die Methode, mit der diese Politik umgesetzt werden soll. Die Gewährleistung dieses Rechts durch die Schaffung einer neuen internationalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur, die Zepp-LaRouche in ihren Zehn Prinzipien erörtert, und eine weltweit energische Kampagne der Jugend zu diesem Zweck, einschließlich der Arbeit in nationalen Wahl- und anderen Prozessen, ist die unmittelbare Aufgabe, die vor uns liegt.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Die Blogosphäre ist voller divergierender Einschätzungen zum Tagesgeschehen. Wenn man so mit binärem Pro und Contra bombardiert wird, ist es oft einfacher, zu reagieren, als nachzudenken. Vielleicht mahnte deshalb der große chinesische Staatsmann Sun Yat-Sen: „Tun ist leicht und Denken ist schwer.“

Darum ist es ein so wichtiger Einschnitt, dass Papst Leo XIV. das Werk des großen Renaissance-Denkers Nikolaus von Kues aufgreift, insbesondere die „gelehrte Unwissenheit“ und die Idee, dass „Hoffnung“ in dem liegt, was man nicht sehen kann, sondern in den Herzen und Köpfen der Menschen. Der Papst konfrontierte Millionen von Gläubigen mit den tiefgründigen Ideen über die Beziehung zwischen Mensch und Gott sowie zwischen Mensch und dem geschaffenen Universum, die Lyndon LaRouche als Grundprinzip der menschlichen Wirtschaft definiert hat. Es ist kein Zufall, dass seine Witwe, die Gründerin des Schiller-Instituts Helga Zepp-LaRouche, eine Cusanus-Forscherin ist und sich nun bemüht, die verschiedenen Stränge der weltweiten Friedensbewegung mit ihrem aufgeklärten Verständnis von Cusas „Zusammenfall der Gegensätze“ zu vereinen.

Alle denkenden Menschen wundern sich über die Kluft zwischen Präsident Trumps Aussagen, er sei der „Friedenspräsident“, der sieben oder acht Kriege beendete, und den tödlichen Folgen seiner Handlungen, wie der willkürlichen Ermordung von Menschen auf venezolanischen Booten, dem andauernden Stellvertreterkrieg zwischen der Ukraine und Russland und einem „Waffenstillstand“ in Gaza, den Israel ungestraft verletzt. Wir sind Zeugen eines massiven Völkermords im Sudan, schrecklichen Leidens in Haiti und der Not zahlloser Menschen in den westlichen Ländern. Jetzt hat der „Friedenspräsident“ angekündigt, Atomwaffentests wieder aufzunehmen, was die Gesundheit und Sicherheit aller gefährdet. Was bedeutet all das? Ist Trump nur ein gefühlloser Lügner? Weiß er, was vor sich geht? Wird er falsch informiert, verliert er den Verstand oder beides? Und spielt das überhaupt eine Rolle?

In dieser Situation muss man Abstand gewinnen oder, wie Zepp-LaRouche sagen würde, einen Sprung auf eine höhere Ebene machen, wo wir einen längeren Bogen der Geschichte betrachten und über die Dynamik des Fortschritts der Menschheit als Ganzes nachdenken können, sowie über die Schönheit und Güte der Schöpfung, die kein Handeln gegen ihre Prinzipien zuläßt.

Irgendwie hat es die Menschheit trotz all ihrer Fehler geschafft, auf diesem Planeten auf über acht Milliarden Menschen anzuwachsen. Dazu muss die Gesellschaft wissenschaftliche Entdeckungen und Erfindungen annehmen, und sie muss bereit sein, als Gesellschaft statt als bloße Ansammlung von Einzelgängern zu funktionieren. Wenn man sich Bilder von Städten auf der ganzen Welt und jedem Kontinent ansieht, sieht man Menschen, die Autos fahren, Busse nehmen, nachts das Licht einschalten. Auch wenn nicht alle rund um die Uhr Strom oder sauberes Wasser haben – all das wäre nicht möglich gewesen, wenn jeder einfach beschlossen hätte, in die Wüste, den Dschungel, den Wald oder aufs Feld zu gehen und sich allein durchzuschlagen.

Die Amerikanische Revolution war ein Wendepunkt für den Bruch mit der entropischen kolonialen Weltordnung, die die Prinzipien des Wachstums und der Schöpfung ablehnt. Das koloniale System schafft nichts Neues, es will nur das Vorhandene plündern, und deshalb wird es immer unter seiner eigenen Last zusammenbrechen.

Innerhalb von nur hundert Jahren nach der Republikgründung genoss das amerikanische Volk den höchsten Lebensstandard der Welt, so wie es auf der Jahrhundertausstellung 1876 in Philadelphia gefeiert wurde. Heute haben die Anführer des Globalen Südens die Fackel der Entwicklung und des Fortschritts übernommen, und sie werden ihr Engagement für den Fortschritt nicht aufgeben, trotz aller Schikanen und Drucks der Milliardärs-Eliten, die glauben, dass sie immer noch die Welt regieren.

Wladimir Putin, Xi Jinping und andere denken und handeln aus der Perspektive des langen Bogens der Geschichte und lassen sich nicht zu unüberlegten Abenteuern provozieren. Trotz der verantwortungslosen Äußerungen und Handlungen amerikanischer und europäischer Regierungen arbeitet Russland stetig an seinen immer wieder bekräftigten, unveränderlichen Zielen in der Ukraine. Präsident Xi wird das Wohlergehen des chinesischen Volkes nicht für einen „Deal“ mit einem kindischen amerikanischen Präsidenten aufs Spiel setzen, aber er wird auch keine Szene machen oder etwas tun, um diesen Präsidenten zu demütigen.

Die Tür für eine Zusammenarbeit bleibt offen.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem Live-Dialog an und diskutieren Sie die Themen und Lösungen, die die Welt und die Menschen bewegen. Senden Sie Ihre Fragen, Kommentare und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.