Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Neuen Paradigma für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.
Der strategische Imperativ für eine klassische Renaissance
Auf einer Konferenz in Italien am 27. Juli hielt Helga Zepp-LaRouche einen Vortrag, der aufzeigte, wie man den Konflikt zwischen der transatlantischen „demokratischen Diktatur“ nach römischem Vorbild, die sich NATO nennt, und den wahren Interessen der Völker und Nationen der Welt betrachten kann. Sie begann mit dem konkreten Fall Deutschlands, der wichtigsten Volkswirtschaft in Europa und dem zweitgrößten militärischen/finanziellen Beitragszahler zum Krieg der NATO gegen Russland.
Am Ende ihrer Ausführungen gab es mehr als nur Beifall. Es herrschte ein tieferes Verständnis für die Krise, mit der die westliche Zivilisation selbst konfrontiert ist – und nicht nur das geopolitische Konstrukt namens „der Westen“. Wer die Blasphemie des „Letzten Abendmahls“ bei den Olympischen Spielen gesehen hat, bei dem der fast nackte „Gott“ Dionysius, der „Antichrist“, als „Opfer, das als Mahlzeit serviert wird“, sah die geistigen Grundlagen, für die das „neue NATO“-Bündnis eintritt.
Es gibt einen Grund dafür, dass viele transatlantische Experten, Blogger, Kommentatoren und Akademiker erstaunt sind über Russlands Beharren auf der „Entnazifizierung“ in der Ukraine und über Russlands vehementes Engagement im Kampf gegen den militärischen Einsatz der „Allgemeinen SS“ der NATO in der Ukraine. Sie weigern sich zu verstehen, dass die wahren Wurzeln des Faschismus – im Italien der 1920er Jahre und im Frankreich der 1930er Jahre, in Deutschland, in Spanien sowie in Mittel- und Osteuropa – in dem Versuch liegen, die antichristliche Tradition des römischen Kaisers Tiberius mit ihren heidnischen Ausprägungen wiederzubeleben.
Denken Sie in diesem Zusammenhang an den merkwürdigen und vergleichsweise jungen, wenn nicht gar plötzlichen politischen „Geschlechtswechsel“ der „grünen“ Bewegung, die sich von den ehemals führenden Vertretern der „Friedensbewegung“, die die Stationierung von Atomwaffen in Deutschland verhindern wollten, zu Befürwortern einer ultimativen militärischen Konfrontation mit Russland, einschließlich der Stationierung von Langstreckenraketen und sogar thermonuklearen Waffen, gewandelt hat.
Warum haben die „Grünen“ dies getan? Weil es die militärische, finanzielle und politische Politik der NATO ist, den „Klimawandel“ als Vorwand für die Schaffung einer globalen militärischen Diktatur zu nutzen, um „den Planeten zu retten“, indem die menschliche Bevölkerung auf weniger als eine Milliarde reduziert wird. Diese malthusianische Mission erfordert eine spirituelle Visualisierung; wir haben gerade einen Ausdruck davon bei den Olympischen Spielen gesehen.
Wofür sollte die Menschheit eintreten? Wir bitten alle, Helga Zepp-LaRouches „Zehn Prinzipien für eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur“ nochmals mit neuen Augen zu lesen. Sie verdeutlichen den Unterschied zwischen einem Prinzip und einer „Politik“, einer „Plattform“ oder einem „Parteiprogramm“. Es gibt einen Unterschied zwischen „Prinzipien“ und „Themen“.
Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Neuen Paradigma für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.
