Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.

In diesem gefährlichen Moment: Menschen müssen die Friedensstifter sein.

Nach den gefährlichen ukrainischen Drohnenangriffen auf das russische Frühwarnradarsystem für atomare Angriffe hätte man erwarten können, daß die Verantwortlichen im Westen die Gefahr eines Atomkriegs erkennen und Zurückhaltung üben. Statt dessen entschieden sich die NATO-Führer für eine schamlose Eskalation und taten Präsident Putins wiederholte Warnungen als Bluff ab.

Die russische Führung hat unmißverständlich klar gemacht, daß all diese Provokationen darauf hinauslaufen, die NATO-Länder zu Kriegsparteien zu machen. Präsident Putin erklärte am 28.5. als Reaktion auf den Appell von NATO-Generalsekretär Stoltenberg, die Ukraine mit mehr und besseren Waffen auszustatten, daß die von der Ukraine eingesetzten westlichen Langstrecken-Präzisionsraketen und auch die meisten Drohnen für ihren Betrieb westliche Satelliteninfrastruktur und Techniker benötigen, womit es keinen Unterschied mehr zwischen der Ukraine und ihren westlichen Förderern gebe.

Vize-Außenminister Sergej Rjabkow äußerte sich am 3.6. noch deutlicher: „Ich möchte die amerikanischen Akteure vor Fehleinschätzungen warnen, die fatale Folgen haben können. Aus irgendeinem unklaren Grund unterschätzen sie, wie ernst eine Reaktion sein könnte.“ Die amerikanischen Politiker sollten Putins Aussagen prüfen und dafür „einen Teil ihrer Zeit aufwenden – die sie wahrscheinlich mit Computerspielen vergeuden, wenn man sich anschaut, wie unbedarft sie an ernste Themen herangehen“.

General a.D. Harald Kujat, ehemaliger Generalinspekteur der deutschen Streitkräfte und ehemaliger Vorsitzender des NATO-Militärausschusses, ist kein Freund von Übertreibungen. In einem Interview mit der Schweizer Weltwoche sagte Kujat heute: „Ich befürchte, dass der Krieg in der Ukraine zur Urkatastrophe des 21. Jahrhunderts wird“. Er fügte hinzu, dass alle nur zuschauen und/oder sich an der Aufwiegelung und Kriegshetze beteiligen. Er bemerkte grimmig: „Wir werden einfach bekommen, was wir verdienen.“

Ein US-Senator, David Vance, hat gestern getwittert: „Ich denke, das Risiko eines Atomkriegs ist jetzt höher als je zuvor in meinem Leben. Biden schlafwandelt in den 3. Weltkrieg“. Ein Politico-Artikel, der Vances Aufmerksamkeit erregte, erklärte, dass Bidens Erlaubnis an die Ukraine, innerhalb Russlands zuzuschlagen – egal wie „begrenzt“ und „defensiv“ sie dargestellt wird – „einmal mehr verdeutlicht, wie Biden oft seine Meinung über einst tabuisierte Ideen zur Ukraine-Politik ändert, wenn sich die Bedingungen auf dem Schlachtfeld ändern oder, was am überzeugendsten ist, die Verbündeten zuerst handeln. Das war besonders der Fall, als die USA Großbritannien und Frankreich folgten und der Ukraine Langstreckenraketen schickten, die tief hinter den russischen Frontlinien eingesetzt werden sollten.“

Heute hat sich ein Amerikaner, der ehemalige Geheimdienstoffizier des Marine Corps, Scott Ritter, auf den Weg nach Russland gemacht, um in seiner Kampagne sein Bestes zu tun, um die Amerikaner auf die Gefahr aufmerksam zu machen, in der wir uns befinden. Das US-Aussenministerium hat ihn ohne Erklärung und ohne Anklage daran gehindert, sein Flugzeug zu besteigen und seinen Reisepass beschlagnahmt. Ist ihr Vorgehen nicht verzweifelt?

In dieser äußerst angespannten Situation entwickelt sich die Internationale Friedenskoalition (IPC), die vor einem Jahr vom Schiller-Institut mitbegründet wurde und seitdem wöchentliche Online-Treffen abhält, zu einem wichtigen Forum für den Dialog zwischen allen Kräften auf der Welt, die sich den Versuchen einer kleinen westlichen Oligarchie widersetzen, um jeden Preis die Hegemonie eines überholten, sterbenden Imperiums aufrechtzuerhalten.

Der verstorbene Wirtschaftswissenschaftler und Staatsmann Lyndon LaRouche schloß 1977 eine Schrift über seine Organisation, die Labour Committees, und „Die Lehren von Erasmus und Franklin“ mit dem folgenden Absatz:

„Wenn Sie ein Humanist sind, dann sind die Labour Committees in diesem Sinne IHRE Organisation – unabhängig davon, ob Sie Mitglied sind oder nicht. Wenn Sie für den technischen Fortschritt bei der Ausweitung von Industrie und Landwirtschaft sind und die lebenswichtigen Interessen der Nationen in diesen Begriffen definieren, und wenn Sie die Fähigkeit des Menschen, wissenschaftliche Erkenntnisse für die Vervollkommnung unserer Spezies zu schaffen und zu assimilieren, als den unantastbaren Unterschied zwischen Mensch und Tier betrachten, dann sind die Labour Committees eine unverzichtbare Hilfe für die Sache, für die Sie eintreten, unabhängig von Ihrer politischen Zugehörigkeit.“

Fast 50 Jahre danach sind unabhängige Kandidaten, die die alten bankrotten, todgeweihten Parteien ablehnen, wie die Senatskandidatin Diane Sare und der Kongresskandidat Jose Vega in New York, Teil einer wachsenden internationalen Bewegung gegen den räuberischen Militärisch-Finanziellen Komplex. Diejenigen im Westen, die im Bündnis mit dem aufstrebenden Globalen Süden eine Rückkehr zu technischem Fortschritt und Steigerung der Produktivkräfte fordern, stehen heute an der Spitze der Weltpolitik. Kein Krieg wird diesen Fortschritt aufhalten, wenn eine rund um die Uhr koordinierte Internationale Friedenskoalition (IPC) als intellektuelle Clearingstelle für politische Überlegungen und eine neue Sicherheits-und Entwicklungsarchitektur dient.

Schließen Sie sich Helga Zepp-LaRouche in ihrem wöchentlichen Live-Dialog an und helfen Sie mit, das Jahr des Neuen Paradigmas für die gesamte Menschheit einzuläuten. Senden Sie Ihre Fragen, Gedanken und Berichte an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im Live-Stream.