Mit Blick auf die Gespräche zwischen Rußland, den USA und der NATO – die bisher „schrecklich verlaufen“ – nannte Helga Zepp-LaRouche zwei alternative Ansätze für die Beziehungen zwischen den Nationen. Der Versailler Vertrag am Ende des Ersten Weltkriegs hat mit der heutigen Haltung der USA und der NATO die Auffassung gemeinsam, daß die Sieger eines Krieges als unipolare Macht die Bedingungen des Friedens diktieren können. Dieser unverhohlene Anspruch auf Weltherrschaft ignoriert die legitimen Wünsche anderer Nationen und fordert deren Unterordnung unter die unipolare Macht. Dies ist typisch für die „Arroganz der Macht“ der heutigen globalistischen Kriegsfalken, die behaupten, die USA hätten „den Kalten Krieg gewonnen“ und hätten daher das Recht, die dominierende Weltmacht zu sein.

Im Gegensatz dazu basierte der Westfälische Friede, der 1648 den Dreißigjährigen Krieg beendete, auf der Idee, daß die Anerkennung der „Interessen der anderen“ der Schlüssel zu dauerhaftem Frieden ist. Der Umstand, daß die US-Verhandlungsführer die Legitimität der Sicherheitsbedenken von Präsident Putin bisher rundweg abgelehnt haben, wird von Rußland nicht akzeptiert werden. Zwar sei es besser zu reden, als nicht zu reden, aber die Haltung der USA in diesen Gesprächen habe „die nukleare Schwelle gesenkt“, was den Einsatz von Atomwaffen im Falle eines Krieges wahrscheinlicher mache.

Die NATO, die nach dem Ende des Kalten Krieges hätte aufgelöst werden sollen, muß ersetzt werden – vor allem weil der derzeitige politische Kurs der NATO zu einem Krieg führt, in dem die eigenen Mitglieder in Europa vernichtet werden. Einem Sicherheitsbündnis anzugehören, das in einen Krieg führt, mache keinen Sinn. Putin zu dämonisieren und die Belt-and-Road-Initiative anzugreifen, während das westliche Finanzsystem zusammenbricht, ergebe ebenfalls keinen Sinn. Abschließend lud sie die Zuschauer dazu ein, am 17. Januar an einem Online-Seminar des Schiller-Instituts zum Thema „Beendet das Morden in Afghanistan“ teilzunehmen.