Webcast

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Am Sonntag, dem 11. Mai, um 2 Uhr morgens hielt der russische Präsident Wladimir Putin nach drei Tagen ununterbrochener Treffen und Feierlichkeiten zum Gedenken an den Sieg über den Faschismus in Europa eine Pressekonferenz ab und schlug die Wiederaufnahme umfassender Verhandlungen mit der Ukraine vor, um den NATO-Krieg gegen dieses Land zu beenden. Putin schlug vor, diese Verhandlungen am Donnerstag, dem 15. Mai, in Istanbul wieder aufzunehmen.

Die europäischen Staats- und Regierungschefs, die sich mit Selenskyj in Kiew getroffen und damit in direkte Opposition zu den 30 Staatschefs gestellt hatten, die sich in Moskau zum Gedenken an den Großen Sieg versammelt hatten, forderten wenige Stunden zuvor eine 30-tägige Waffenruhe ab Montag früh. Sie wurden jedoch von Putins Pressekonferenz um 2 Uhr morgens und seinem unerwarteten Vorschlag überrascht. „Russland ist zu Gesprächen ohne Vorbedingungen bereit. Derzeit finden Kampfhandlungen und Krieg statt. Wir schlagen vor, die Verhandlungen, die nicht von uns unterbrochen wurden, wieder aufzunehmen. Was ist daran falsch?“

Wie Putin und andere wissen, war es die Ukraine, die die Gespräche, die im April 2022 in Istanbul beendet wurden, abgebrochen hat. Natürlich war es der damalige britische Premierminister Boris Johnson, der am 9. April desselben Jahres nach Kiew gereist war, um von der Ukraine zu verlangen, sich aus den bereits vereinbarten Verhandlungen mit Russland zurückzuziehen – was die Ukraine tat. Bis heute verbietet ein Ende 2022 im ukrainischen Parlament verabschiedetes Dekret jedem ukrainischen Präsidenten, mit Russland zu verhandeln, solange Putin an der Macht bleibt. Die Ukraine „ist nach wie vor gesetzlich daran gehindert, mit der russischen Seite zu verhandeln“, erklärte der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, im März.

Obwohl Wolodymyr Selenskyj später am Sonntag Putin in westlicher Manier zu einem „Showdown“ am Donnerstag in Istanbul herausforderte, ist sich der nicht mehr gewählte ukrainische Staatschef bewusst, dass die Russen wissen, dass das Dekret aus Kiew weiterhin in Kraft ist. US-Präsident Donald Trump, der sicherlich nicht auf Formalitäten besteht, hatte einen Rat für die Ukraine: „Der russische Präsident Putin will kein Waffenstillstandsabkommen mit der Ukraine, sondern möchte sich am Donnerstag in der Türkei treffen, um über ein mögliches Ende des BLUTBADES zu verhandeln. Die Ukraine sollte dem UNVERZÜGLICH zustimmen. Zumindest kann dann festgestellt werden, ob eine Einigung möglich ist oder nicht, und wenn nicht, wissen die europäischen Staats- und Regierungschefs und die USA, woran sie sind, und können entsprechend vorgehen!“ Während viele seit Tagen behaupten, „niemand weiß, wo Trump in der Frage Russland und Ukraine steht“, ist die heutige Erklärung unmissverständlich: „Die Ukraine sollte dem UNVERZÜGLICH zustimmen.“

Einer der ausflankierten europäischen Staatschefs, die sich mit Selenskyj trafen, ist Deutschlands Bundeskanzler Friedrich Merz, dem als erster Kanzler der Nachkriegszeit die große Ehre zuteilwird, erst im zweiten Wahlgang zum Kanzler gekrönt zu werden. Ebenjener Friedrich Merz schlug Mitte April in der Carmen-Miosga-Show des ARD-Fernsehens vor, deutsche Taurus-Langstreckenraketen in die Ukraine zu schicken, damit das Land nach drei Jahren Krieg gegen Russland aus der Defensive herauskommen könne. Merz nannte die Zerstörung der wichtigsten Landverbindung zwischen Russland und der Halbinsel Krim als Option. Merz hatte bereits vor den vorgezogenen Bundestagswahlen am 23. Februar die Lieferung der Marschflugkörper an die Ukraine unterstützt. Laut Medienberichten haben sowohl Friedrich Merz als auch der Regierungssprecher Stefan Kornelius verlautet, daß in Zukunft weniger Details und Diskussionen bezüglich der Tauruslieferung öffentlich gemacht werden würden. Was mag das wohl bedeuten?

Helga Zepp-LaRouche hatte bereits am 29. Januar in einem gemeinsamen Live-Dialog mit Dr. Werner Rügemer vor dem BlackRock-Kanzler Merz gewarnt

Das zweite beachtenswerte Ereignis an diesem Sonntag war die erste Sonntagsansprache des neugewählten Papstes Leo XIV. vor 100.000 Menschen, Katholiken und Nichtkatholiken, auf dem Petersplatz in Rom, wo er den Aufruf zum Frieden wiederholte, den er bei seiner Wahl am 8. Mai ausgesprochen hatte. „Papst Leo XIV. trat unter tosendem Applaus und in einer elektrisierenden Atmosphäre auf den Balkon von St. Peter, um seinen ersten Sonntagssegen zu erteilen und eine Ansprache zu halten, in der er zum Frieden in der Ukraine und im Gazastreifen aufrief“, berichtete CNN. In der Menge wehten Fahnen aus den USA, Mexiko, Brasilien, Spanien und vielen anderen Ländern. Nach dem Regina Caeli sagte der Papst an die Regierungen der Welt gewandt: „In der dramatischen Situation eines sich abzeichnenden Dritten Weltkriegs, wie Papst Franziskus mehrfach betont hat, wende ich mich auch an die Staats- und Regierungschefs der Welt und wiederhole den immer aktuellen Appell: ‚Nie wieder Krieg!‘“

CNN berichtet weiter: „Er sagte der Menge, er sei gekommen, um eine Botschaft des Friedens zu überbringen, und leitete die Gläubigen zum ersten Mal im Regina Caeli („Himmelskönigin“), wobei er die Versammelten mit dem Gesang des Gebets überraschte. Das Gebet ist eine von vier marianischen Antiphonen oder Gebeten an die Jungfrau Maria, die während der Osterzeit gesprochen werden.“ (Die Praxis des antiphonalen Antwortgesangs wurde von Ambrosius und Augustinus im 4. und 5. Jahrhundert eingeführt und in Werken wie Augustinus‘ „De Musica“ behandelt. Sie bezieht alle Gemeindemitglieder ein, so auch am Sonntag auf dem Petersplatz.)

Nach diesem Gebet rief Leo zu einem „authentischen, gerechten und dauerhaften Frieden“ in der Ukraine auf. Weiter sagte er: „Ich habe die Ankündigung des Waffenstillstands zwischen Indien und Pakistan mit Befriedigung aufgenommen und hoffe, dass durch die bevorstehenden Verhandlungen bald eine dauerhafte Einigung erzielt werden kann.“ Und Leo richtete auch einen Appell an die Welt zum Gazastreifen: „Möge es zu einer sofortigen Waffenruhe kommen! Humanitäre Hilfe muss für die betroffene Zivilbevölkerung bereitgestellt werden, und alle Geiseln müssen freigelassen werden.“

Das Motto lautet erneut: Die Kriegstreiber stehen auf der falschen Seite der Geschichte. Handeln Sie jetzt. Mobilisieren Sie sich mit der Internationalen Friedenskoalition, deren nächstes Treffen am 16. Mai stattfindet, und melden Sie sich für die internationale Konferenz des Schiller-Instituts vom 24. bis 25. Mai an.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Flash: Was bedeutet Friedrich Merz‘ ‚Wahl im zweiten Anlauf‘ zum deutschen Kanzler für die zukünftige Rolle Deutschlands?

Die verschiedenen strategischen Krisenherde befinden sich heute in unterschiedlichen Phasen der Eskalation oder vorübergehender Deeskalation, sei es in der Ukraine, im Konflikt zwischen Pakistan und Indien oder in Südwestasien, wobei der Krieg und die Gräuel in Gaza am dringendsten beendet werden müssen.

Diese Weltlage unterstreicht die Bedeutung der Konferenz des Schiller-Instituts in drei Wochen mit dem Titel „Eine schöne Vision für die Menschheit in Zeiten großer Turbulenzen“ und den entscheidenden Prozess der Internationalen Friedenskoalition, die nun seit 100 Wochen in Folge tagt.

Helga Zepp-LaRouche, Gründerin und Vorsitzende des Schiller-Instituts, insistiert, dass alle Krisen auf höchster Ebene angegangen werden müssen. Sie sagte heute, wir müssen „eine Welt schaffen, in der Probleme durch Entwicklung gelöst werden“. Die Dynamik ist in Gang gekommen und gewinnt an Kraft. Im Juli findet in Brasilien der BRICS-Gipfel findet statt.

Zepp-LaRouche stellte die Aufgabe, in den nächsten fünf Wochen bis zur UN-Sitzung vom 2. bis 4. Juni in New York City für eine Zwei-Staaten-Lösung für Gaza und einen Wiederaufbauplan für den Oasen-Plan zu mobilisieren. Im Rahmen dieser Mobilisierung bietet die zweitägige Konferenz des Schiller-Instituts am 24. und 25. Mai im Großraum New York die Gelegenheit, über die damit verbundenen Prinzipien zu beraten. Registrieren Sie sich jetzt! Schließen Sie sich der Internationalen Friedenskoalition an!

Im Hinblick auf die Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag des Sieges über den Faschismus veröffentlichte Diane Sare, Präsidentin der LaRouche Organisation (TLO) ein Flugblatt mit dem Titel VE Day 2025: Celebration and Rededication. Darin schreibt sie:

„Feiern wir also nicht nur den Sieg, der vor acht Jahrzehnten auf den Schlachtfeldern Europas errungen wurde, sondern beschließen wir jetzt, dass keiner der Toten dieses Krieges oder der tragischen Kriege, die danach folgten, vergebens gestorben ist. Wir müssen jetzt handeln, damit das unschuldige palästinensische Kind, der gefallene IDF-Soldat, der furchtlose russische Jugendliche oder der eingezogene Asow-Kämpfer in ihrer besseren Natur verewigt werden – der universellen Güte des Menschen, die aus unbekannten Gründen verdunkelt oder unter den gequälten Seelen begraben wird, die die Aggressoren waren, die aber dennoch Menschen sind.  Kein Mensch ist ein Tier.

Unser heutiges Handeln, um eine gerechte Welt zu schaffen, wird den Zweck jener verstorbenen Seelen erfüllen, die in Unschuld, Schuld oder Tapferkeit umgekommen sind, ganz gleich, was sie für ihren Zweck gehalten haben mögen.“

Schliessen Sie sich Helga Zepp-LaRouche und der LaRouche-Bewegung an und seien Sie ein aktiver Teilnehmer in der Schaffung des Neuen Paradigmas.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Nach ihrer Rückkehr aus China, wo sie an einer internationalen Konferenz in Qufu, dem Geburtsort von Konfuzius, teilnahm (Bericht folgt), fasste Helga Zepp-LaRouche die globale Lage und die notwendige Mobilisierung der internationalen LaRouche-Bewegung folgenderweise zusammen:

„Wenn man die Welt als Ganzes betrachtet, gibt es im Wesentlichen zwei Bewegungen: die Bewegung in Richtung Zerstörung, das oligarchische Prinzip, Krieg, Sparpolitik, Entwürdigung der Menschen und ihres sogenannten kulturellen Geschmacks. Aber das ist eine entropische Bewegung. Auf der anderen Seite gibt es jene Kräfte in der Welt, die sich auf irgendeine Art und Weise aus ihrer kulturellen Tradition heraus in einem konstruktiven Modus befinden: Sie bauen auf und fördern die Sache der Menschheit. Und in gewissem Sinne kann ich das Potenzial sehr deutlich erkennen, dass die Kräfte in der Welt, die mit den Gesetzen des Universums in Einklang stehen, immer stärker und stärker werden. Und was wir im Moment sehen, ist nur ein Endkampf eines sterbenden Systems, das offensichtlich nicht in der Lage ist, sich zu reformieren, weil seine Befürworter so absolut auf ihr eigenes Privileg fixiert sind, dass sie nicht einmal das Interesse ihrer Nation sehen können.

Und ich denke, was wir tun müssen, ist, den Menschen das Gefühl zu geben, dass die Menschheit in gewissem Sinne erwachsen wird, und es ist ganz natürlich, dass sie sich an vielen Stellen der Welt Lyndon LaRouches Ideen zuwenden, denn von all den Denkern, von Konfuzius, Leibniz, Kepler, wer auch immer – ich meine, Lyndon LaRouche hat all diese Tendenzen einen Schritt nach vorne gebracht, und er hat in seinem gesamten Lebenswerk der Welt einen Weg gezeigt, kohärenter zu werden. Und ich denke, es ist ganz klar, dass alle Kräfte, die danach streben, das letztendlich erkennen. Und ich denke, was das bedeutet, ist, dass wir in den Vereinigten Staaten und in Europa die Menschen dafür sensibilisieren müssen, und eigentlich müssen nur die Menschen, die es gut meinen, einen wirklich relativ kleinen Schritt machen: nämlich bewusst die Idee zurückweisen, dass man einen Feind braucht, dass Konfrontation der richtige Weg ist, und stattdessen den Schritt zur Kooperation machen. Und dann wird sich alles fügen.“

Weiterhin betonte Zepp-LaRouche, zwei Aufgaben, die allen Freunden der Menschheit bevorstehen: Erstens, die Eskalation der Kriegsführung zu stoppen. Zweitens, das Scheitern der Politik hinter der Kriegsführung anzuerkennen und eine neue, richtige Politik auf den Weg zu bringen. Den beiden bevorstehenden internationalen Konferenzen des Schiller-Instituts – eine in Europa und eine vom 24. bis 25. Mai im Großraum New York (online und vor Ort) – kommt in diesem Zusammenhang eine besondere Verantwortung zu.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Jeden Tag, jede Stunde zeigen die Ereignisse in der Welt – seien es die unglaublichen Gräueltaten in Gaza oder der wachsende Druck, die USA zu einem Angriff auf den Iran zu provozieren – mit immer unheilvollerer Deutlichkeit, was Helga Zepp-LaRouche wiederholt bekräftigt hat: Es gibt keine „Sicherheit“ einer Nation vor einer anderen; dies ist eine Chimäre des bösen und illegitimen Systems der Geopolitik, ein System, das nur aufgrund des weit verbreiteten Irrglaubens fortbestehen kann, der Mensch sei auch nur ein Tier – eine Ansicht, die nur in einer nuklearen Konfrontation enden kann.

Ein wahrhaftigerer Ansatz ist der, den Zepp-LaRouche auf dem Treffen der Internationalen Friedenskoalition am 4. April vorgeschlagen hat: „Man muss die eine Menschheit als eine zusammenhängende Einheit betrachten. Zuerst muss man alles tun, was im Interesse der einen Menschheit ist, und dann kann man die nationalen Interessen in Übereinstimmung mit dieser höheren Einheit definieren. Das ist … nur möglich, wenn man eine Entwicklungsdynamik einleitet.“

Die „Einheit“ (und implizit das Gute) der Menschheit wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts von dem Biogeochemiker Wladimir I. Wernadskij überzeugend nachgewiesen. Wernadskij untersuchte die antientropische Wirkung der lebenden Materie als Ganzes – der Biosphäre – auf die chemische Umwandlung der Erdkruste in eine höhere Ordnung, ein Prozess, der hauptsächlich durch die Evolution von Stoffwechselprozessen erfolgt. Er untersuchte auch die Wirkung des menschlichen Lebens – der Noosphäre –, das die Erde durch die Entwicklung von Ideen und Entdeckungen in einem Tempo verändert, das das der Biosphäre übertrifft. Das menschliche Leben tut dies nicht in einzelnen Ländern und Kulturen, sondern als Ganzes, auf dem gesamten Planeten, in zunehmend integrierter und koordinierter Weise.

Zepp-LaRouche forderte im November 2022 eine neue globale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur, die die Sicherheitsinteressen aller Nationen berücksichtigt, anstatt sie gegeneinander auszuspielen. Dies steht im Einklang mit dem, was Wernadskij die unaufhaltsame natürliche Entwicklung des Lebens auf der Erde und die Einheit der Menschheit nannte.

Die Wirtschafts- und Entwicklungsinteressen der Nationen sind davon in keiner Weise getrennt.

Nehmen wir die am 2. April verkündete „America First“-Zollpolitik der USA, die derzeit weltweit für Aufsehen sorgt. Laut Präsident Trump verfolge sie das Ziel, die amerikanische Industrie wiederzubeleben, allerdings ist die gesamte Prämisse falsch. Die amerikanische Industrie ist in den letzten fünfzig Jahren nicht zusammengebrochen, weil andere Länder die USA ausgebeutet hätten. Vielmehr wurden die USA bewusst zum „Importeur der letzten Instanz“ im Rahmen einer Umgestaltung der Weltwirtschaft gemacht, bei der die amerikanische Produktion ausgelagert, Niedriglohnländer ausgeplündert und riesige Ströme fiktiven Geldes in das Finanzsystem gepumpt wurden – und das alles bei gleichzeitigem Zusammenbruch der physischen Produktivität.

Ohne eine Korrektur des monetaristischen Denkens, das dem gesamten Weltfinanzsystem zugrunde liegt, und ohne die Rückkehr zu einem Hamiltonischen System der Kreditsteuerung zur Steigerung der Produktivität, wie es Lyndon LaRouche in seinem 2014 veröffentlichten „Vier neuen Gesetzen zur Rettung der USA“ forderte, sind Zölle lediglich Geldfiktionen, die, wie viele bereits betont haben, höchstwahrscheinlich niemandem mehr schaden als den USA selbst.

Der Weg aus dem wirtschaftlichen Zusammenbruch ist derselbe wie der aus der globalen nuklearen Konfrontation: Wir brauchen ein neues Entwicklungsparadigma für alle Nationen, welches das bösartige Diktat der Geopolitik ersetzt. Die LaRouche-Bewegung hat einen Vorschlag für eine Entwicklungsoffensive zur Schaffung von Milliarden neuer Arbeitsplätze und den Oasenplan für Südwestasien als zwei grundlegende Lösungskonzepte für den Aufbau eines solchen neuen Systems vorgelegt.

Die Konferenz des Schiller-Instituts, die vom 24. bis 25. Mai in den USA unter dem Titel „Eine schöne Vision für die Menschheit in Zeiten großer Turbulenzen!“ stattfinden wird, wird ein Treffpunkt für all jene Menschen guten Willens sein, die entschlossen sind, diese historische Chance, das Kolonialsystem endgültig zu beenden und ein neues Paradigma für die Menschheit zu schaffen, nicht zu verpassen.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Im Kontext der Eskalation und der Gefahr eines direkten Militärschlags und Krieges gegen den Iran durch die Vereinigten Staaten unter Beteiligung Großbritanniens sprach Helga Zepp-LaRouche, Leiterin des Schiller-Instituts, heute von diesen Entwicklungen als einer Verdunkelung der „Kriegswolken“.

Sie warnte vor dieser Eskalation, die auf ein Chaos in der gesamten Region hinausläuft, und wies auch auf den größeren Kontext und die Auswirkungen hin.

Die Konfrontation mit dem Iran ist Teil der Fallen, die Präsident Trump gestellt werden, um Schlüsselfiguren in seiner neuen Regierung zu Fall zu bringen und vor allem die von ihm eingeleitete für die Welt wichtige Normalisierung der Beziehungen zwischen den USA und Russland zu beenden. Diesem Zweck dient auch das „SignalGate“

Der EU-Plan „RearmEurope“ und der deutsche Aufrüstungsplan werden offiziell mit zwei Notlagen begründet: der militärischen Bedrohung durch Rußland und Donald Trumps Absicht, Europa den amerikanischen Nuklearschirm zu entziehen. Glauben Sie das nicht. In Wirklichkeit ist der Vorstoß für eine Kriegswirtschaft die neueste Phase der Rettung des internationalen Finanzsystems, deren letzte Stufe etwa 2017-19 begann. Als die Zentralbanken erkannten, daß das System, das sie 2008 mit Steuergeldern gerettet hatten, erneut kurz vor dem Kollaps stand, starteten sie eine neue Rettungsaktion in Form der „grünen“ Blase. Der Vorwand war, daß eine Notlage, die Klimakrise, eine massive Zufuhr von Staatsgeldern in grüne Vermögenswerte erfordere. Dazu gründete eine Gruppe von Zentralbankern unter dem damaligen Gouverneur der Bank von England, Mark Carney, im Dezember 2017 ein Netzwerk für ein grünes Finanzsystem (NGFS). Die Märkte jubelten: „Grün ist das neue Gold“, lautete die Botschaft an die Investoren.

Das Vorhaben wurde nach dem Zentralbanktreffen in Jackson Hole (Wyoming) vom 22.-24. August 2019 intensiviert, wo Spitzenvertreter von BlackRock einen Plan für eine vollständige diktatorische Kontrolle der Zentralbanken über das Finanzsystems vorstellten – ähnlich dem, was Hitlers Zentralbanker Hjalmar Schacht 1933 umgesetzt hatte. …

… Als Donald Trump am 5. November 2024 zum US-Präsidenten gewählt wurde, kam eine neue Notlage hinzu: ein Europa ohne die USA. Nach dem ersten Telefonat der Präsidenten Trump und Putin und den Bemühungen der EU, deren Verhandlungen zu sabotieren, stellte von der Leyen am 4. März 2025 „RearmEurope“ vor, das Investitionen von 800 Mrd.€ vorsieht. Sie sagte, die Ukraine solle zum „eisernen Stachelschwein“ gegen Rußland werden. Am selben Tag kündigte Friedrich Merz einen Verteidigungs-Sonderfonds von einer halben Billion Euro für Deutschland an. Am nächsten Tag titelte Politico: „Die Märkte sind hungrig nach Kriegsanleihen“.

Schließen Sie sich morgen dem wöchentlichen Live-Dialog mit Helga Zepp-LaRouche an und diskutieren Sie mit ihr die nächsten gemeinsamen Schritte, um die „Kriegswolken“ zu vertreiben und mit dem LaRouche-Plan Frieden durch Entwicklung zu schaffen.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Die von den Präsidenten Trump und Putin geführten Gespräche zwischen den USA und Russland haben die Welt vom Rand einer unmittelbaren nuklearen Konfrontation weggeführt und auf den Weg zu normalisierten Beziehungen zwischen den beiden größten Atommächten der Welt gebracht – eine unabdingbare Voraussetzung für eine lebenswerte und friedliche Zukunft der gesamten Menschheit. In diesem Zusammenhang werden Verhandlungen über eine Lösung des Konflikts in der Ukraine geführt, die nach Ansicht verschiedener Quellen, darunter des US-Sondergesandten Steve Witkoff, wahrscheinlich Neuwahlen in der Ukraine beinhalten werden.

Andererseits hängt die Situation in Südwestasien an einem sehr dünnen Faden, da Gaza erneut und mit offensichtlicher Billigung von Präsident Trump durch einen israelischen Angriff in ein Kriegsgebiet verwandelt wurde. Mit der Wiederaufnahme der direkten militärischen Angriffe sind die humanitären Lieferungen nach Gaza völlig zum Erliegen gekommen, und die Vorräte an Lebensmitteln, Treibstoff und Medikamenten gehen rapide zur Neige. Die Zahl der Toten und Verletzten, vor allem unter Kindern, Frauen und älteren Menschen, nimmt wieder zu.

Es wird behauptet, dass die Hamas nun bereit sein könnte, die angebotenen Bedingungen zu akzeptieren, ohne auch nur zu erwähnen, dass es Israel unter Netanjahu war, das das Waffenstillstandsabkommen gebrochen hat, indem es sich weigerte, über die versprochene Phase 2 zu verhandeln. Aber die historischen Dynamiken, die unter der Oberfläche wirken – die Kräfte hinter Netanjahu in Israel, der transatlantische militärisch-industrielle Komplex und darüber hinaus die historische Rolle der britischen und amerikanischen Geheimdienste bei der Manipulation von Konflikten in der Region – erzählen eine komplexere Geschichte, die nicht durch Reaktionen auf aktuelle Ereignisse überwunden werden kann.

Der Konflikt in Südwestasien hat nicht nur keine rein lokale Ursache, er kann auch nicht mit einem rein lokalen Ansatz gelöst werden. Der einzig gangbare Weg ist der von Helga Zepp-LaRouche geforderte: Wir müssen jetzt eine neue globale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur schaffen, die die Interessen aller Länder berücksichtigt.

Für jemanden, der die kranken Ideen der Geopolitik vertritt, nach denen alle Nationen ihre Interessen gegen die Interessen aller anderen Nationen verteidigen müssen, würde ein solches neues System niemals funktionieren; für jemanden, der die Ideen eines vernünftig denkenden Menschen vertritt, ist ein solches vorgeschlagenes System der natürliche nächste Evolutionsschritt der menschlichen Gesellschaft, da wir die Geopolitik überwinden und eine neue Denkweise über menschliche Beziehungen annehmen, in der die Interessen der Menschheit als Ganzes an erster Stelle stehen.

Ein Beispiel für die praktische Umsetzung dieses Prinzips ist der LaRouche-Vorschlag des Oasenplans für Südwestasien. Dieser Plan wurde am 18. März vom Präsidenten von Solidarité & Progrès, Jacques Cheminade, auf einer Tagung der Académie de Géopolitique in Paris vorgestellt. Er sagte zu Recht: „Wenn wir wirklich Frieden erreichen wollen, gibt es keine andere Wahl, als ein Abkommen zu schließen, das für alle Beteiligten von Vorteil ist. Nur eine Dynamik gegenseitiger Entwicklung kann eine Dynamik des Krieges überwinden. Das ist die Methode des Oasenplans. Er hat spezifische Merkmale für diese Region der Welt, aber um dauerhaft erfolgreich zu sein, muss er in den Kontext einer internationalen Architektur des gegenseitigen Friedens und der Sicherheit über diese Region hinaus gestellt werden. Der einzige Krieg, den es zu gewinnen lohnt, ist der Krieg gegen die Wüste.“

Frieden in einem Teil der Welt muss zu Frieden in allen Teilen der Welt führen. Auch wenn die Situation in Bezug auf den Krieg in der Ukraine Anlass zur Hoffnung gibt, müssen wir schnell handeln, um sicherzustellen, dass nicht andernorts die Situation eskaliert wird. Alle betroffenen Bürger der Welt müssen ihren Teil dazu beitragen, dass die Friedensdynamik, wie sie im Oasenplan zum Ausdruck kommt, zur vereinbarten Grundlage eines neuen Weltsystems wird. Bis dahin ist unsere Arbeit nicht getan.

Nehmen Sie Helga Zepp-LaRouches Bemerkung auf dem 94. Treffen der Internationalen Friedenskoalition als Leitbild: „Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass wir eine Katastrophe nur durch einen vollständigen Paradigmenwechsel vermeiden können.“

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.

Stehen Sie für Prinzipien ein:  Intervenieren Sie für eine neue globale Sicherheitsarchitektur

Tag für Tag gibt es Veränderungen in alle Richtungen in der strategischen Weltlage und im täglichen Leben der Menschen. Ein historisches Muster, mit dem man rechnen muss, ist die Feindseligkeit zwischen den USA und Europa. Das Dramatische daran ist der rasende Militarisierungsprozess in Europa – im Namen der Verteidigung der Ukraine und der Vorbereitung auf die Verteidigung in einem Krieg gegen Russland.

Darauf wies Helga Zepp-LaRouche, die Gründerin und Leiterin des Schiller-Instituts, heute hin. Sie bezeichnete den Bruch zwischen den USA und Europa als „besorgniserregend und gefährlich“. Aber sie sagte dies nicht, um eine Rückkehr zur Konformität zwischen den Nationen auf beiden Seiten des Atlantiks zu empfehlen, die seit Jahrzehnten unter der schrecklichen britischen Geopolitik besteht, sondern vielmehr mit der Perspektive, diese endgültig zu beenden. Am 8. März veröffentlichte Zepp-LaRouche über das Schiller-Institut eine Erklärung zu Grundsätzen und Maßnahmen mit dem Titel „Statt Aufrüstung für den großen Krieg: Schafft eine globale Sicherheitsarchitektur!“ In ihrem Appell warnt sie die Nationen Europas, sie machten „eine katastrophale historische Fehlentscheidung. Wenn sie dann zusätzlich noch versuchen, den enormen Rückstand in der militärischen Stärke durch Geldschöpfung außerhalb der regulären Haushalte zu finanzieren, dann wiederholen sie damit Hjalmar Schachts Politik der Mefo-Wechsel aus den 30er Jahren.“

Zepp-LaRouches Erklärung schloss mit acht Maßnahmen, beginnend mit: „Wir fordern die europäischen Politiker auf, zur Vernunft zu kommen! Wiederholen Sie nicht die Fehler der 1930er Jahre!“

Europäische Kreise auf dem Kriegspfad übertreffen selbst die wildesten wissenschaftlichen und soziologischen Fiktionen. Morgen treffen in Straßburg die EU-Funktionäre Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, und Antonio Costa, Präsident des Europäischen Rates, mit dem Europäischen Parlament zusammen, um zu versuchen, sie für den verrückten EU-Plan „Rearm Europe“ („Europa aufrüsten“) zu begeistern, der 860 Milliarden Dollar an neuen Rüstungsgeldern für Europa und die Ukraine vorsieht, um sich gegen Russland zu behaupten. Am 20. und 21. März werden die Staats- und Regierungschefs der 27 EU-Länder in Brüssel zu ihrem zweiten Treffen über diese milliardenschwere Verpflichtung zusammenkommen, wahrscheinlich in Anwesenheit von Wolodymyr Selenskyj, dem amtierenden Präsidenten der Ukraine.

Dieser Vorstoß erfolgt genau zu dem Zeitpunkt, an dem sich die Lage der ukrainischen Streitkräfte vor Ort rapide verschlechtert. In der Region Kursk haben russische Streitkräfte etwa 6.000 bis 10.000 ukrainische Soldaten, die in das Gebiet eingedrungen waren, nahe der Stadt Sudscha in einem „Kessel“ eingekreist. Die Russen drangen überraschend durch neun Meilen ungenutzte unterirdische Gaspipelines ein.

Am 11. März findet in Dschidda, Saudi-Arabien, ein Treffen zwischen ukrainischen und US-amerikanischen Delegationen statt. US-Außenminister Marco Rubio führt die Amerikaner an. Der ukrainische Präsident Selenskyj wird von Andrij Jermak, dem Leiter des Präsidialamtes, begleitet.

Die vom Schiller-Institut veröffentlichte Erklärung von Zepp-LaRouche vom 8. März zur „Globalen Sicherheitsarchitektur“ enthält eine Unterschriftenseite für Unterstützer und begrüßt auch alle anderen Initiativen, die im gleichen Geist verfasst sind und nach den gleichen Grundsätzen handeln. So wurde beispielsweise am 9. März in Frankreich eine Erklärung von ehemaligen Militäroffizieren und Souveränisten veröffentlicht, die sich gegen die von Präsident Macron vorgeschlagene Ausweitung und gemeinsame Nutzung der französischen Atomstreitkräfte aussprechen. Ihre Erklärung trägt den Titel: „Nukleare Abschreckung ist im Wesentlichen Ausdruck eines nationalen Willens und kann nicht geteilt werden.“

Das Schiller-Institut stellt die Erklärung von Frau LaRouche als „zur sofortigen und weiten internationalen Verbreitung und Unterstützung“ vor. „Sie wird zu einer Zeit veröffentlicht, in der Europa an einem historischen Scheideweg steht, an dem dringend eine andere Alternative auf den Tisch gelegt werden muß, wenn eine Katastrophe vermieden werden soll. Wir ermutigen alle Menschen aus allen Lebensbereichen, diese Erklärung zu unterzeichnen, um dieses Thema so schnell wie möglich in die öffentliche Debatte zu bringen.“

Diskutieren Sie mit Helga Zepp-LaRouche über die Verwirklichung des Neuen Paradigmas für Frieden und echte wirtschaftliche Entwicklung. Senden Sie Ihre Fragen an fragen@bueso.de oder stellen Sie diese im nächsten Live-Stream.