Top Left Link Buttons
  • Englisch
  • Deutsch

Oktober 14, 2022

Daily Archives

Internationale Schiller-Institut Präsenz- und Online-Konferenz: „Build the New Paradigm, Defeat Green Fascism“

Am Samstag, den 15. Oktober, findet die Präsenz- und Online-Konferenz „Build the New Paradigm, Defeat Green Fascism“ des Internationalen Schiller-Instituts in New York City von 16.00- 23.00 Uhr (MEZ) statt.

Wenn Sie sich in der Nähe von New York City aufhalten, kommen Sie vorbei und diskutieren Sie mit uns, wie wir den nuklearen Armageddon-Krieg der NATO verhindern können. Es ist tatsächlich so, daß die Menschheit entweder friedlich koexistieren oder sich gewaltsam vernichten wird. Wir alle müssen Maßnahmen ergreifen, um die USA und Europa mit dem neuen Paradigma, das von China und Rußland angeführt wird, in Einklang zu bringen.

Eintrittskarten für die Konferenz kosten 20 US-Dollar und können auf der Registrierungsseite erworben werden.

Die Konferenz wird in englischer Sprache abgehalten und als Livestream auf dem YouTube-Kanal des Schiller-Instituts übertragen. Links und Redner finden Sie unten.

Panel 1

16:00 – 19:00 Uhr MESZ

Moderator: Daniel Burke, Schiller-Institut

1) Helga Zepp-LaRouche (Deutschland); Gründerin des Internationalen Schiller-Instituts: Grundsatzrede

2) Jackson Hinkle (USA); Journalist

3) Jason Ross (USA); Geschäftsführender Direktor der LaRouche-Organisation

4) Princy Mthombeni (Südafrika); Gründerin, Africa4Nuclear

5) Billy Estimé (Haiti); Präsident von ARCS-Haiti und Chefredakteur von Café-Diplo Haiti

6) Shexiu Huang (China); Doktorand, Guangdong Institute for International Strategies, Guangdong University of Foreign Studies“.

7) Sébastien Lantrade und Chérine Sultan (Frankreich); Solidarité & Progrès

8) Dana Anex (USA); Pädagogin für klassische Musik

9) Nicolas Holman (USA); LaRouche-Bewegung

10) Ashley Tran (USA); LaRouche-Bewegung

Frage- und Antwortrunde

Panel 2

20:00 – 23:00 Uhr MESZ

1) Diane Sare (USA); unabhängige LaRouche-Kandidatin für den US-Senat in New York

2) Haz Al-Din (USA); Infrared Collective

3) Megan Dobrodt (USA); Präsidentin, Schiller-Institut USA

4) Dr. Will Happer (USA); Cyrus Fogg Brackett Professor für Physik, Emeritus, Princeton University

5) Fox Green (U.S.); Weltraumkommune

6) Sameera Khan (U.S.); Journalistin

7) Fouad Al-Ghafarri (Jemen); Berater des Kabinetts des Premierministers für Angelegenheiten der BRICS-Länder, Präsident des ALBRICS-Jugendparlaments

8) Jonathan Thron, Nikolai Mrosek, Jakub Sederstroem; Bürgerrechtsbewegung Solidarität; Fabian Peter, Deutsche Kommunistische Partei; Hermann Gaizenreider (Deutschland)

9) Jose Vega (USA); LaRouche-Bewegung

10) Liam Murphy (USA); LaRouche-Bewegung

Frage- und Antwortrunde


Tulsi Gabbard fordert Amerikaner auf, sich der Gefahr eines Atomkriegs und der Bedrohung der Meinungsfreiheit bewußt zu werden

12. Oktober 2022 (EIRNS)–Die ehemalige US-Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, Tulsi Gabbard, nutzt die große politische Aufmerksamkeit, die ihre Ankündigung, aus der Demokratischen Partei auszutreten, ausgelöst hat, um in Bezug auf diese beiden strategischen Punkte die Alarmglocken zu läuten.

Bei ihrem Auftritt in der Show von Joe Rogan, einem Podcaster und Komiker, dessen Podcasts im Durchschnitt etwa 11 Millionen Zuschauer pro Folge erreichen, konzentrierte sich Gabbard auf die drohende Gefahr eines Atomkriegs mit Rußland, der ihrer Meinung nach nicht von Wladimir Putin provoziert wird, sondern von den Vereinigten Staaten und einigen europäischen NATO-Staaten, die das ukrainische Militär und die ukrainische Bevölkerung als „Schachfiguren“ mit dem Ziel eines Regimewechsels in Rußland benutzen.

Der militärisch-industrielle Komplex freue sich, all diese Waffen in die Ukraine zu schicken, aber, so fragte sie, „wenn wir dafür stimmen, diese Milliarden von Dollar in die Ukraine zu schicken, stärkt das unsere nationale Sicherheit oder untergräbt es sie?“

Sie beklagte: „Was wir jetzt sehen, ist im Grunde ein Stellvertreterkrieg. Die USA führen einen Stellvertreterkrieg mit Rußland und nutzen die Ukraine im Wesentlichen als ihr Militär.“ Diejenigen in den USA, die darauf drängen, den Krieg in der Ukraine zu verlängern, „haben uns in die gefährlichste Lage gebracht, in der wir, das amerikanische Volk, und die Welt je waren, denn in einer Woche könnte ein Atomkrieg ausbrechen.“

Sie wies die Vorstellung zurück, daß ein Atomkrieg begrenzt werden könnte: „Ob es sich um taktische oder strategische Atomwaffen handelt, spielt keine Rolle, es gibt keine Möglichkeit, das zu gewinnen. Das würde einen Atomkrieg auslösen, den Dritten Weltkrieg, und das Ergebnis wäre die Zerstörung der Welt, wie wir sie kennen.“…. „Die Menschen müssen wissen, daß dies die Realität ist, mit der wir konfrontiert sind. Unsere Führer haben uns an den Rand eines Atomkriegs getrieben und geführt. Sie haben ihre eigenen Bunker und Möglichkeiten, sich zu schützen. Es gibt keinen Schutz für das amerikanische Volk.“

Rogan und Gabbard sprachen darüber, wie die Hawaiianer im Jahr 2018, als ein „falscher“ Raketenalarm über der Insel ausgelöst wurde, feststellten, daß „es keinen Ort gibt, an den man seine Lieben und seine Kinder bringen kann, um nicht nur vor der Explosion, sondern auch vor dem Fallout, dem Mangel an Nahrung und Wasser geschützt zu sein….“ Sie übertrugen für die Zuschauer die absurde öffentliche Bekanntmachung der New Yorker Behörden vom Juli, in dem den Zuschauern gesagt wurde, sie seien sicher, wenn sie im Falle eines Atomangriffs drei Dinge täten: (1) Gehen Sie ins Haus. (2) Bleiben Sie drinnen. (3) Schalten Sie das Radio ein und warten Sie. Empört fragten die beiden: „Worauf soll man warten?“

Stattdessen betonte Gabbard: „Die Vereinigten Staaten und einige dieser europäischen NATO-Länder schüren diesen Krieg und müssen die Führung übernehmen, um ein Verhandlungsergebnis zu erzielen. Das ist es, was hier geschehen muß, um die Zerstörung des Planeten und des Lebens, wie wir es kennen, zu verhindern. Sie tun das nicht, und sie lassen das amerikanische Volk im Stich und bringen uns in eine Lage, in der wir nicht wissen, was wir machen werden, wenn dieser Krieg losgeht“.

Während ihres Auftritts in der Tucker Carlson Show von Fox News am selben Abend brachte Tulsi Gabbard das Versagen des amerikanischen Volkes, sich gegen die drohende Gefahr eines Atomkriegs zu wehren, mit der Hexenjagd gegen jeden in Verbindung, der mit der offiziellen Darstellung bricht:

„Das ganze Umfeld der Angst, das die Machthaber, diese Eliten an der Macht, geschürt haben, so daß die Menschen Angst haben, die Wahrheit zu sagen… Sie haben Angst, ihr Recht auf freie Meinungsäußerung auszuüben, weil, hey, man könnte seinen Job verlieren, man könnte gekündigt werden, man könnte vernichtet werden. Und Gott bewahre, in Washington wird man vielleicht nicht zu den Partys der coolen Kids eingeladen. Man ist vielleicht nicht mehr so beliebt“, so Gabbard. Anstatt „für den Frieden einzutreten … haben wir zu viele Leute, die Kriegstreiber sind, die dem militärisch-industriellen Komplex untergeordnet sind … ohne sich um die Kosten und Konsequenzen ihrer Entscheidungen zu kümmern, die uns aktiv an den Rand des nuklearen Holocausts treiben…“

Der 15-minütige Clip der Nukleardiskussion von Gabbard und Rogan wurde innerhalb von 24 Stunden nach seiner Veröffentlichung auf seinem YouTube-Kanal über zwei Millionen Mal aufgerufen.


Putin bietet Europa eine Alternative zum Frieren im Dunkeln: Einfach den Hahn von Nord Stream öffnen

12. Oktober 2022 (EIRNS)–Rußlands Präsident Wladimir Putin redete nicht um den heißen Brei herum. In seiner Eröffnungsredezur jährlichen Russia Energy Week sagte er heute: „Eine solche direkte und transparente Kommunikation ist gerade jetzt wichtig, wo die Weltwirtschaft im Allgemeinen und der Brennstoff- und Energiesektor im Besonderen in einer akuten Krise stecken, die auf die instabile Preisdynamik der Energieressourcen, das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage und die offenkundig subversiven Handlungen einzelner Marktteilnehmer zurückzuführen sind, die sich ausschließlich von ihren eigenen geopolitischen Ambitionen leiten lassen, zu offener Diskriminierung auf dem Markt greifen und, wenn das nicht funktioniert, einfach die Infrastruktur ihrer Wettbewerber zerstören.“

„In diesem Fall spreche ich natürlich von der Sabotage der Gaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2. Es besteht kein Zweifel, daß es sich um einen Akt des internationalen Terrorismus handelt, dessen Ziel es ist, die Energiesicherheit des gesamten Kontinents zu untergraben. Die Logik ist zynisch: billige Energiequellen zu zerstören und zu blockieren und damit Millionen von Menschen und industriellen Verbrauchern Gas, Wärme, Strom und andere Ressourcen vorzuenthalten und sie zu zwingen, all dies zu viel höheren Preisen zu kaufen.

„Der Angriff auf die Nord-Stream Pipelines hat einen äußerst gefährlichen Präzedenzfall geschaffen, der zeigt, daß jedes kritische Stück Verkehrs-, Energie- oder Kommunikationsinfrastruktur bedroht ist, unabhängig von seinem Standort, seiner Verwaltung oder davon, ob es auf dem Meeresgrund oder an Land liegt.“

CNN unterließ es, den größten Teil von Putins Eröffnungsrede zu zeigen, aber sie haben sein Energieangebot an Europa zur Kenntnis genommen: „Rußland ist bereit, mit solchen Lieferungen zu beginnen. Der Ball liegt bei der EU. Wenn sie wollen, können sie einfach den Hahn aufdrehen… wenn wir zusammen mit unseren europäischen Kollegen die Entscheidung treffen, Gas über die verbleibende Verbindung von Nord Stream 2 zu liefern. Anscheinend ist sie noch immer intakt; leider dürfen wir sie nicht testen.“