Bericht vom 114. Treffen der Internationalen Friedenskoalition
Die 114. wöchentliche Sitzung der Internationalen Friedenskoalition fand 80 Jahre nach den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki statt. Helga Zepp-LaRouche, Gründerin des Schiller-Instituts, eröffnete die Sitzung mit den Worten: „Viele Menschen sind sich bewußt, daß die Welt noch nie so nah am Untergang stand.“ Die Bombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki waren unnötig, da Kaiser Hirohito bereits über den Vatikan Friedensverhandlungen geführt hatte. Es handelte sich um eine Demonstration der {Schrecklichkeit} (Terror). Wenn das geplante Treffen zwischen Putin und Trump stattfindet, wird dies das „notwendige Signal“ sein, daß ein Atomkrieg vermieden werden kann.
An der wirtschaftlichen Kriegsfront zielen Trumps Zölle auf alle BRICS-Staaten ab und könnten unbeabsichtigt die Entdollarisierung auslösen, die Trump angeblich vermeiden will.
Co-Moderator Dennis Speed zitierte die offizielle Stellungnahme des Strategic Bombing Survey von 1946, wonach Japan auch ohne Atombomben, ohne Kriegseintritt Rußlands und ohne Invasion kapituliert hätte. Warum ist das heute nicht bekannt?
Ray McGovern, ehemaliger CIA-Analyst und Mitbegründer der Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), sagte, das „überragende Ziel der Russen“ sei die Wiederherstellung normaler Beziehungen zu den USA. Das jüngste Treffen mit Witkoff sei konstruktiv gewesen, und „Witkoff ist meiner Meinung nach etwa zehnmal klüger als Marco Rubio“, sagte er unter Berufung auf den russischen Präsidentenberater für Außenpolitik, Yuri Ushakov: Trump hatte sich selbst mit seiner Drohung, die Sanktionen am 8. August zu verhängen, in die Enge getrieben, und ein Gipfeltreffen mit Putin bietet ihm einen Ausweg.
McGovern behauptete: „Die Wahrscheinlichkeit ist groß, daß Netanjahu unseren Präsidenten mit etwas wie der Erpressung durch Epstein in der Hand hat.“ Wenn Israel den Iran erneut angreift, ist der Iran in der Lage, sich zu verteidigen. Würde Netanjahu in extremis zu Atomwaffen greifen? Dies ist ein Mann, der Völkermord einsetzt, um sich vor strafrechtlicher Verfolgung zu schützen.
Anthony Aguilar, ein pensionierter Oberstleutnant der US-Armee und Green Beret, arbeitete als Sicherheitsunterauftragnehmer für die von Israel und den USA unterstützte Gaza Humanitarian Foundation (GHF) und war mit der Lieferung von Hilfsgütern in das belagerte palästinensische Gebiet beauftragt. Er verwendet den Begriff „Kriegsverbrechen“ nicht leichtfertig, sondern bezieht sich auf internationale Abkommen, die von den USA und Israel unterzeichnet wurden: „Wir verstoßen jeden Tag gegen diese Abkommen.“ Er beschrieb eine „aktive Kampagne“, um die Palästinenser zu entmenschlichen, indem man sie in eine Lage bringt, in der sie „buchstäblich um Essen betteln“ müssen und dann an den Verteilungsstellen darum kämpfen müssen. Die Vereinigten Staaten sind an all dem absolut mitschuldig. Der Versuch, die Hamas militärisch zu besiegen, sei „ein sinnloses Unterfangen“, sagte er. Die vollständige Besetzung des Gazastreifens werde zu „viel, viel mehr Tod“ führen. „Wenn Israel diesen Weg weitergeht, wird es nur seine Position auf der Weltbühne schädigen. Ein Tag der Sühne, ein Tag des Gerichts, ein Tag der Abrechnung wird kommen.“
McGovern antwortete: „Oberst Aguilar ist der Inbegriff dessen, was ein Offizier der US-Armee einmal war.“
Steven Starr, ehemaliger Direktor des Programms für klinische Laborwissenschaften der Universität von Missouri, erklärte, der Ukraine-Konflikt habe sich zu einer hybriden Form des Dritten Weltkriegs entwickelt. Der Krieg wäre innerhalb weniger Wochen beendet gewesen, hätten die USA nicht eingegriffen und die Verhandlungen torpediert. Deutschland steht kurz davor, Taurus-Raketen zu liefern, die von Deutschen bedient und mit Hilfe von US-Zielkoordinaten gesteuert werden sollen. Russische strategische Ziele wurden ins Visier genommen, und es gab einen Attentatsversuch auf Putin in seinem Hubschrauber, ebenfalls gesteuert durch US-Zielangaben. Was würden die USA tun, wenn solche Angriffe auf die USA verübt würden? In Skandinavien werden 51 neue US-Stützpunkte errichtet, und die USA haben fast alle Rüstungskontrollverträge, die wir hatten, gekündigt. Wir haben im letzten Monat nukleare Gravitationsbomben nach Großbritannien geschickt. „Was sagt das Rußland?“ Wenn der START-Vertrag nicht verlängert wird, werden U-Boote der Ohio-Klasse rasch mit zusätzlichen Atomwaffen bestückt werden.
Eduardo Siqueira, brasilianischer Forscher und Analyst sowie emeritierter Professor für öffentliche Gesundheit an der University of Massachusetts in Boston, warnte, daß die USA die Souveränität Brasiliens verletzen, um Brasilien für sein Vorgehen gegen diejenigen zu bestrafen, die dort einen Putschversuch unternommen haben. Ein Netzwerk der „internationalen extremen Rechten“ sei am Werk. Dies sei jedoch nach hinten losgegangen und habe zu einer „bedeutenden Einheit des brasilianischen Volkes“ gegen die Sanktionen geführt. „Die Vereinigten Staaten wollen die einzige Macht in der Welt sein … Die Wahrnehmung der Vereinigten Staaten wird definitiv viel negativer.”
VIPS-Mitglieder überprüfen ihre bahnbrechende Analyse
William Binney ist ein 32-jähriger Veteran der National Security Agency (NSA), ehemaliger technischer Direktor, NSA-Whistleblower und Mitglied von VIPS. Er überprüfte die Studie von VIPS aus dem Jahr 2016, die zeigte, daß die E-Mails der DNC durch eine „Leckage, nicht durch Hacking“ extrahiert wurden, und sagte, daß dies „vor Gericht beweisbar“ sei. Ray McGovern fügte hinzu, daß der Chef von CrowdStrike 2017 unter Eid zugab, daß es keine technischen Beweise für eine Exfiltration gab. Adam Schiff verschwieg dies zwei Jahre lang, und nachdem es bekannt wurde, weigerten sich die Medien, darüber zu berichten.
Dennis Speed forderte die Teilnehmer auf, das neu veröffentlichte Whitepaper des Schiller-Instituts mit dem Titel „Schlimmer als Verrat: Das wahre Motiv hinter Russiagate“ zu lesen.
Kirk Wiebe ist pensionierter Analyst und Whistleblower bei der National Security Agency und Mitglied von VIPS. Er stimmte zu, daß Putin Trump ein Signal sendet, daß er zu Gesprächen bereit ist, und daß „dies ein Moment ist, den man nutzen muß“. Er diskutierte die Politik der Massenüberwachung der Amerikaner, die ursprünglich von General Michael Hayden ins Leben gerufen wurde: Warum wurde der britische Geheimdienst GCHQ einbezogen? Weil die NSA Amerikaner ohne richterliche Anordnung nicht ausspionieren kann, also tun die Briten es für sie. Palantir hat mit der Regierung eine Vereinbarung über den Verkauf personenbezogener Daten aus allen digitalen Geräten geschlossen, eine Kombination, die „die größte Überwachungswaffe sein wird, die jemals von Menschen entwickelt wurde“. Die Kontrolle durch den Kongreß ist minimal, „ein Augenzwinkern und ein Händedruck“.
Zepp-LaRouche antwortete darauf, der rote Faden sei hier die Entmenschlichung von Menschen, die als „Feinde“ bezeichnet werden. Was erforderlich ist, ist „eine dringende, dringende Veränderung des sogenannten Menschenbildes“, das davon ausgeht, daß „jeder Mensch auf diesem Planeten genauso menschlich ist wie wir“.
Diskussion
McGovern merkte an, daß die Mainstream-Medien sich weigern, über die von DNI Tulsi Gabbard enthüllten Beweise zu berichten. Die New York Times behauptet, daß diejenigen, die darüber sprechen, sich auf russische Desinformation stützen, da die E-Mails von Rußland veröffentlicht worden seien. Aber wenn man den Russen nicht vertraut, warum fragt man dann nicht die NSA? Sie verfügt über genau dasselbe Material. Abschließend sagte er, daß wir unterscheiden müssen zwischen dem, was Trump in der Ukraine zu tun versucht, was konstruktiv ist, und seiner destruktiven Unterstützung für den Völkermord Israels.
Zepp-LaRouche sagte, die IPC-Diskussion dieser Woche zeige, daß wir uns in einem entscheidenden Moment befinden und aktiv werden müssen. Die Weltlage ist komplex; Trump weiß nicht, daß die größte Gefahr der Entdollarisierung in Kryptowährungen und Stablecoins liegt. Sie bat alle, die Petition zu unterzeichnen, in der Putin, Trump und Xi zu einem Treffen in Peking aufgefordert werden. Die Probleme der Welt sind lösbar, wenn wir eine Haltung der Zusammenarbeit einnehmen, um eine Lösung ohne Katastrophe zu finden.
Co-Moderator Dennis Small fügte hinzu, daß die Absicht hinter Russiagate genau darin bestand, ein Treffen wie das bevorstehende zwischen Trump und Putin zu verhindern und den Paradigmenwechsel zu stoppen, den die Zehn Prinzipien einer neuen internationalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur bedeuten.
