Das jetzt erforderliche klare Denken

In einer Situation extremer politischer Turbulenzen wie heute, in der die Welt zwei unterschiedliche Perspektiven hat und die Zivilisation selbst auf dem Spiel steht, ist es möglich, nicht nur zu überleben, sondern auch zu prosperieren – aber nur, wenn man klar denkt.

„Extreme Ereignisse“ wie die der letzten fünf Tage sollten nicht unbedingt auf separate Ursachen zurückgeführt werden. Gibt es beispielsweise eine zugrundeliegende Dynamik der folgenden Ereignisse: a) dem Versuch Israels, scheinbar ohne Wissen von US-Präsident Donald Trump, die Hamas-Unterhändler in Doha zu töten; b) dem Versuch, ohne Beweise zu behaupten, dass Russland Polen mit Drohnen angegriffen habe, und c) dem Versuch, durch die Ermordung eines Verbündeten Trumps, des Gründers und Vorsitzenden von Turning Point International, Charlie Kirk, die USA ins Chaos eines „Bürgerkriegs“ zu stürzen?

Executive Intelligence Review zeichnet sich dadurch aus, dass es über das „Sammeln von Informationen“ hinausgeht und „Intelligenz“ anwendet, um der Wahrheit auf die Spur zu kommen, unabhängig von Vorurteilen oder bestimmenden „analytischen Institutionen“. Schon der amerikanische Autor Edgar Allan Poe illustrierte in seiner Erzählung „A Descent Into the Maelstrom“ (Der Abstieg in den Maelstrom), wie wichtig es ist, sein Urteilsvermögen nicht in Einzelheiten untergehen zu lassen. Auf den ersten Blick vielleicht unzusammenhängende Ereignisse müssen als Ausdruck zugrunde liegender Prozesse untersucht werden. Nur das Verständnis der Vielfalt der zugrunde liegenden Prozesse kann die Mittel zur Aufdeckung der Wahrheit liefern.

Die Erklärung von Helga Zepp-LaRouche unter dem Titel: „Die Nationen des Westens müssen mit der neuen Weltwirtschaftsordnung kooperieren!“ für eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur beschreibt, wie die zahlreichen Konferenzen der letzten Woche in Asien eine zunehmend konsolidierte neue Weltwirtschaftsrealität hervorgebracht haben – fokussiert auf den Pazifischen Ozean und potenziell die Arktis, und nicht mehr am transatlantischen NATO-System.

Indien, Russland und China mit insgesamt 3 Milliarden Einwohnern und einer weltweit einzigartigen Ressourcenkonzentration bilden den Dreh- und Angelpunkt (einschließlich Südkorea, Japan und Indonesien) der weltweit qualifiziertesten Arbeitskräfte und fortschrittlichsten Technologien. Wenn sich die Vereinigten Staaten diesem Prozess anschließen und das Kriegführen aufgeben, kann dies zum größten Zeitalter des Wohlstands in der Geschichte der Welt führen.

Auf eine andere, ernüchternde Weise verdeutlichte die Pekinger Militärparade zum Sieg über den Faschismus in Asien, der nicht durch die Atombombe errungen wurde, sondern durch das große Leid der 35 Millionen Chinesen und 27 Millionen Russen, die im Krieg starben, dieselbe Entschlossenheit, niemals wieder vor Faschismus zu kapitulieren.

Angesichts dieser neuen vielversprechenden Realität greift ein sterbendes Imperium zu Enthauptungsschlägen (Jemen, Libanon, Iran), Farbrevolutionen (Serbien, Republika Srpska, Georgien) und Sanktionen, einschließlich Zöllen. Die „besondere Beziehung“ zwischen Großbritannien und den USA könnte aber enden, wenn Trump eine neue Beziehung zu Russland und China verfolgt, und damit an Abraham Lincolns Politik des konstruktiven Engagements mit beiden Nationen als Verbündete gegen den Imperialismus anknüpft – im Gegensatz zu Churchills Politik von rassistischem, fortwährenden Krieg.

In diesem Sinne müssen Fragen zu zwei aktuellen „Extremereignissen“ untersucht werden:

Karoline Leavitt, Pressesprecherin von US-Präsident Trump, berichtete in Bezug auf den illegalen Angriff Israels auf Doha, dass die Vereinigten Staaten ihren Verbündeten Katar angerufen hätten, um das Land vor einem bevorstehenden Angriff Israels zu warnen: „Präsident Trump wies Sonderbeauftragten Witkoff sofort an, die Katarer über den bevorstehenden Angriff zu informieren, was dieser auch tat.“ Sie wurde jedoch schnell vom katarischen Premierminister Muhammed bin Abdulrahman Al Thani korrigiert: „Der Angriff erfolgte um 15:46 Uhr. Der erste Anruf eines amerikanischen Beamten erhielten wir um 15:56 Uhr, also 10 Minuten nach dem Angriff. Danach sprach Präsident Trump mit Seiner Hoheit dem Emir und erklärte, dass er den Angriff verurteile.“ Daraufhin veröffentlichte Trump folgenden Beitrag:

„Heute Morgen wurde die Trump-Regierung vom US-Militär darüber informiert, dass Israel die Hamas angreift, die sich leider in einem Teil von Doha, der Hauptstadt Katars, aufhält. Diese Entscheidung wurde von Premierminister Netanjahu getroffen, nicht von mir. Einseitige Bombardierungen in Katar, einem souveränen Staat und engen Verbündeten der Vereinigten Staaten, der sich sehr engagiert und mutig mit uns für den Frieden einsetzt, bringen weder Israel noch Amerika ihren Zielen näher.“

Der Wirtschaftsprofessor Jeffrey Sachs erklärte in einem Interview mit Judge Andrew Napolitano, dass die Israelis wie beim Angriff auf den Iran versuchten, die Verhandlungsführer zu töten, weil sonst Frieden ausbrechen könnte. Trump behauptet, er wusste nichts von dem, was über Wochen geplant werden musste – und es ist sehr gut möglich, dass er wirklich nichts davon wusste. Aber, stimmt das?

Als Reaktion auf die jüngsten Weltereignisse rufen wir Sie und Ihre Organisationen auf, sich der Internationalen Friedenskoalition in einer wichtigen Diskussion anzuschließen.
Nehmen Sie teil mit Präsident Donald Ramotar, ehemaliger Präsident von Guyana; Shakeel Ramay, politischer Ökonom und CEO des Asian Institute of Eco-civilization Research and Development; Prof. Fernando Garzon, Architekt, Stadtplaner und Vorsitzender der ecuadorianisch-palästinensischen Union; Jacques Cheminade, Vorsitzender der französischen Partei Solidarität und Fortschritt (SP); Jonathan Kuttab, Mitbegründer von Non-violence International und Geschäftsführer von Friends of Sabeel North America; und Organisatoren aus der ganzen Welt, während wir auf unsere gemeinsame Mission hinarbeiten.
Bitte senden Sie uns so schnell wie möglich Berichte und Initiativen für die Tagesordnung.