Top Left Link Buttons
  • en
  • de
  • ru
  • it
  • el

Daniel GT

Author Archives

Воплотить эпохальный замысел, взяв исходным пунктом кризис беженцев

Хельга Цепп-Ларуш, основатель Шиллеровского института

Обостряющийся кризис беженцев разделяет Германию в целом на два противостоящих лагеря. Одни — они пока ещё в большинстве — как добрые самаритяне отвечают на тяжёлое положение беженцев делом и всячески помогают так или иначе облегчить их участь. Настроение этого большинства выразила канцлер Ангела Меркель своей фразой: «Мы справимся!» Но есть и другие, причём среди них не только партия «Альтернатива для Германии» и ксенофобское движение ПЕГИДА, но также глава партии «Христианско-социальный союз» и премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер, министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер, зам. председателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Томас Штробль (зять министра финансов ФРГ Вольфганга Шойбле), министр финансов Баварии Маркус Зёдер, и все они едины в том, что нагнетают среди населения страхи и враждебность, выдвигают такие предложения, которые в целом нарушают права человека, отчасти продиктованы явным расизмом и, главное, никак не пригодны для решения проблемы.

На данный момент политическая атмосфера между этими двумя лагерями, усугубляемая объективной перегруженностью коммун и нехваткой площадей для размещения беженцев, сгустилась настолько, что ситуация в Германии вот-вот выйдет из равновесия. И если так случится, то это, в силу относительной мощи Германии, будет иметь судьбоносные последствия для всей Европы.

Конца этому кризису не видно. Наоборот, каждый день приносит новую череду картин прибитых к берегу утопленников, в том числе детей и младенцев. Они и обвинение, и отражение провальной политики Евросоюза, которая годами игнорировала надвигающуюся катастрофу и оставила с ней наедине прежде всего Италию и Грецию. По официальным данным, только в этом году утонуло 2600 человек, но число безвестно погибших, скорее всего, намного выше. При этом рискуют жизнью, чтобы уйти от смерти, не только сирийцы — миллионы людей в Афганистане, Ираке, Йемене, в Ливии и многих других странах Африки, в лагерях беженцев, например, Турции не видят перед собой будущего и пускаются в путь к Европе.

Кое-кто, подобно главе «Фронтекс» Фабрису Лежери, требует устроить в так называемых горячих точках Италии и Греции депортационные тюрьмы, или же направить корабли «Фронтекс» против перевозчиков контрабандных иммигрантов, чтобы, невзирая на большую опасность для жизни беженцев, помешать им переходить внешние границы Евросоюза и сделать его территорию недостижимой. С этими деятелями в одну дуду дудят те, кто, как Маркус Зёдер, предлагает изменить Основной закон ФРГ и ограничить право убежища определённым контингентом, хотя это — явное нарушение Женевской конвенции.

Новый законодательный пакет по правам убежища, предложенный министром де Мезьером, расценён правозащитными организациями как антиконституционный и к тому же совершенно непригодный для решения задач, поставленных миграционным кризисом, — в частности, потому что он усиливает среди беженцев страх «не успеть до закрытия» Европы.

Кое-кто уже начинает понимать, что фактически данный поток беженцев является переселением народов, сравнимым с масштабными миграциями поздней античности. Он обусловлен основанной на лжи политикой геополитических войн, десятилетиями проводимой в Юго-Западной Азии Бушами и Обамой, а также политикой условий и рекомендаций Международного валютного фонда, которая подавляла экономическое развитие, вызывала обнищание и создавала тем самым питательную почву для терроризма. Выдумки о возможности исправить эту не поддающуюся никакому контролю ситуацию, окружив Европу в подражание Древнему Риму пограничным валом и объявив Ближний Восток с Африкой терра инкогнита (как в 1991 году предложил Жан-Кристоф Рюфэн в книге «Империя и новые варвары. Разрыв Север — Юг»), нелепы и отражают лишь моральное и политическое банкротство их сторонников. Неужели вид затерроризированных малолетних беженцев, приносимых между натовской колючей проволокой и слезоточивым газом в жертву провальной политике, неужели утопленные и застреленные беженцы должны сделаться новой нормой?

Газета «Ди Вельт» по поводу антимигрантских демонстраций ПЕГИДА и поджогов помещений для беженцев писала, что фрау Меркель удержится на посту оставшиеся два года, только если справится с проблемой беженцев. Это справедливая оценка, тем более что трансатлантическая финансовая система может в любой момент развалиться, а гигантский деривативный пузырь в результате одноактного суперкраха сдуться, о чём напоминает, например, кризис «Гленкор». Любому мыслящему человеку должно быть ясно: хаос, который последует за таким обвалом, разрушит устои общества и перечеркнёт все рассуждения по вопросу о беженцах.

Выход есть

Но выход есть, хотя и требует совершенно новой парадигмы, совершенно нового мышления. Переселение народов можно остановить, только если за военной операцией в Сирии и, возможно, в Ираке, проводимой Россией, последует программа комплексного экономического восстановления, обеспечивающая действительное развитие региона, вбомбленного в каменный век, и дающая людям в Юго-Западной Азии будущее, которого они сейчас лишены. То же касается Африки.

Ещё в 2012 г. Шиллеровский институт разработал основанные на более ранних планах широкие программы развития для Южной Европы, Средиземноморья, Юго-Западной Азии и Африки. Они были включены и в отчёт 2014 года «Новый шёлковый путь становится мировым наземным мостом», который опубликовал связанный с институтом информационно-политический журнал EIR. В основе лежит идея развития всей Юго-Западной Азии в рамках обширной созидательной программы. Она предусматривает полное изменение общего характера региона в результате озеленения пустынных земель благодаря крупномасштабному опреснению морской воды и иным современным методам получения воды (например, ионизацией атмосферной влаги) и осуществлению комплексных инфраструктурных, индустриальных, аграрных и градостроительных проектов. Только если будет устранена бедность, а население — прежде всего молодые люди и, в первую очередь, молодые мужчины, — получит перспективу, проблема терроризма получит своё разрешение. Разумеется, необходимо при этом высушить все известные источники финансирования этого терроризма, такие как производство наркотиков в Афганистане или некоторые ваххабитские «благотворительные» организации.

Разумеется, такая смена парадигмы осуществима лишь, если будут сотрудничать все важнейшие державы и все крупные соседи региона, т. е. Россия, Китай, Индия, Иран, Египет, европейские страны и, будем надеяться, США. Поскольку нужно остановить переселение народов из Юго-Западной Азии и Африки, то следует отставить политику геостратегического характера и сменить её на политику, направленную на достижение общих целей человечества. А к этим целям относится и победа над терроризмом (который угрожает Европе точно так же, как России, Китаю, Индии и Соединённым Штатам), и необходимость предотвратить расшатывание устоев европейского общества кризисом беженцев.

Наряду с указанной перспективой развития, необходимо, разумеется, без промедления взяться за интеграцию беженцев, уже прибывших в Европу. В настоящее время в Германии имеется около 45 миллионов трудоспособного населения, но в 2050 г. останется всего 29 миллионов; сходное положение и в ряде других государств. Следовательно, в наших собственных коренных интересах интегрировать вновь прибывшую рабочую силу. Почему бы тотчас не привлечь молодых работоспособных беженцев к строительству полумиллиона льготных квартир для малообеспеченных? Как и во времена германского экономического чуда, финансирование мог бы взять на себя банк реконструкции «Кредитанштальт фюр видерауфбау» и экономика получила бы аналогичный результат. Стоит объявить об этой инициативе в сочетании с продолжением Нового шёлкового пути в Юго-Западную Азию, в Африку, как нынешнее отчаяние и страх перед будущим уйдут, уступят место оптимистическому настроению подъёма.

Тем, кто малодушно сомневается, стоило бы задаться вопросом: а верят ли они сами, что прежняя политика в отношении Ближнего Востока и Африки может продолжаться как раньше? Будем же придерживаться позитива: китайская политика Нового шёлкового пути, приглашение Си Цзиньпина к взаимовыгодному сотрудничеству уже сформировали пространство для описанной перспективы. То, что исследование «Новый шёлковый путь превращается в мировой наземный мост» на днях вышло в переводе на китайский, причём презентация книги была с воодушевлением воспринята представителями ведущих китайских экономических институтов, показывает: эта перспектива открывает реальную возможность преодолеть кризис беженцев совершенно новым способом, который позволяет рассчитывать на сотрудничество России, Китая и Индии. Осталось лишь воспользоваться этой возможностью.

www.larouchepub.com/russian


Хельга Цепп-Ларуш представила доклад EIR о Новом шёлковом пути на симпозиуме в Пекине

Уильям Джонс

3 октября 2015 года

Китайское издание доклада EIR «Новый шёлковый путь становится мировым наземным мостом» официально представлено 29 сентября основательницей Шиллеровского института Хельгой Цепп-Ларуш на симпозиуме, организованном Институтом финансовых исследований «Чунъян» в Китайском народном университете (КНУ). Институт «Чунъян» также является коспонсором выпуска доклада на китайском языке.

Институт был основан в 2013 г. выпускниками КНУ и относится к аналитическим центрам нового типа, вызванного к жизни президентом Си Цзиньпином. Ван Вэнь, декан-распорядитель Института «Чунъян», и Фу Цзяньмин, вице-президент издательско-медийной группы «Феникс», издавшей китайскую версию доклада, выступили на пресс-конференции, которая привлекла 70 участников, в том числе 15 журналистов.

Происхождение новой парадигмы

В своём выступлении на симпозиуме Хельга Цепп-Ларуш разъяснила свою роль в зарождении идеи, известной в Китае как «Один пояс, один путь». Вместе с американским экономистом Линдоном Ларушем, её мужем, они после развала Советского Союза обобщили ряд программ развития, над которыми ранее проработали десятки лет, и создали программу, предназначенную связать воедино весь евразийский континент. Предлагалось построить систему высокоскоростных железных дорог, тем самым ввести в русло международной торговли и промышленности вновь образованные государства Центральной Азии, не имеющие выхода к морю (а также малонаселённые и слаборазвитые регионы центральной России), и таким образом создать сухопутный коридор экономического развития, соединяющий Европу и Азию. Супруги Ларуш назвали эту концепцию «евро-азиатский наземный мост». Дискуссии с представителями правительства Китая, состоявшиеся в начале 1990-х гг., вылились в конференцию«Экономическое развитие территорий вдоль Нового евро-азиатского континентального моста», организованную под эгидой министерства науки и технологии Китая в 1996 г., на которой госпожа Ларуш выступила с докладом о проекте наземного моста.

Продвижению проекта помешали азиатский финансовый кризис 1997 г. и кризис рубля 1998 г. Лишь в сентябре 2013 г. президент КНР Си Цзиньпин повторно ввёл в оборот данное понятие в своём выступлении в Университете им. Назарбаева (Казахстан), где призвал создать экономический пояс Шёлкового пути, связывающий Европу с Азией.

Как отметила Цепп-Ларуш, концепция Нового шёлкового пути указывает человечеству новую парадигму и направление отхода от «геополитики», которая в минувшем столетии привела к двум мировым войнам. Геополитику необходимо сменить на идею общих целей человечества, отражённую в концепции «взаимовыгодной политики» Си Цзиньпина. Китайский проект именуется «Один пояс, один путь», но Цепп-Ларуш подчеркнула важность прежнего Шёлкового пути: «Желательно сохранить название «Новый шёлковый путь», так как оно ясно выражает ту самую культурную перспективу сотрудничества, которая проявилась в древнем Шёлковом пути».

Цепп-Ларуш прокомментировала кризис на Ближнем Востоке и массовый наплыв беженцев в Европу из регионов, раздираемых войнами в результате американской политики в правление Буша и Обамы. Лишь в самое последнее время ряд европейских стран осознал, что для устранения глубинных причин кризиса беженцев требуется переменить политику. Мало вести борьбу против исламистских экстремистов военными средствами — необходимо экономическое восстановление всего региона, разрушаемого войной, чтобы дать будущее той молодёжи, которая сейчас тянется к джихаду с его насилием.

«Шёлковый путь можно провести на Ближний Восток и создать центры развития, — сказала она. — Мы можем заставить пустыни расцвести, построить новые города. Новый шёлковый путь может сформировать мирный порядок XXI столетия. Его успех откроет новую эпоху цивилизации, его неудача отбросит нас в новые тёмные века».

Разворот после 40 лет гибельной политики

Затем выступил руководитель вашингтонского бюро EIR Уильям Джонс и обрисовал возможности, которые открывает для всего мира и в том числе для США реализация проекта Шёлкового пути. Он напомнил, что в 1975 г. Линдон Ларуш предложил учредить международный банк развития для финансирования третьего мира. В 1976 г. идею Ларуша подхватил министр иностранных дел Гайаны Фред Уилс, который обратился к Генеральной Ассамблее ООН с призывом ввести новый мировой экономический порядок и мораторий на долги развивающихся стран.

Вместо этого, как отметил Джонс, мир вступил в новую фазу инфляционной экспансии мировой финансовой системы, которая в настоящее время включает в себя не связанные с реальной экономикой финансовые активы на сумму свыше двух квадриллионов долларов США. Он заявил: «Объявленный президентом Си Цзиньпином проект Шёлкового пути с морской и сухопутной составляющей даёт возможность на этой опасной траектории сделать разворот. Мир с изумлением смотрит на развитие Китая за последние десятилетия, и вот Китай предлагает такое развитие для всего остального мира».

Одобрение экспертов

На конференции выступили восемь китайских учёных. Они восприняли доклад с воодушевлением. Проф. Бао Шисю, ранее преподававший военную стратегию в Академии военных наук НОАК, указал, что содействие сближению стран в регионе, охватываемом инициативой Нового шёлкового пути, в процессе регионального развития является на сегодня главной задачей. Он продолжил: «Здесь налицо и связь с понятием качества государственного управления, так что данная концепция приветствуется всеми. Так мы построим отношения добрососедства и приступим к созиданию общего евразийского будущего». По его словам, на этой идее основывался и замысел евразийского наземного моста, выдвинутый в 1990‑х гг. Шиллеровским институтом.

Дин Ифань, бывший заместитель директора Института мирового развития Центра исследований развития при Госсовете КНР, высказался о важности экономических концепций Линдона Ларуша, положенных в основу доклада: «Я знаком с Шиллеровским институтом давно и многое у них почерпнул. У них есть неординарные идеи мировой экономики. Концепция, на которой базируются экономические воззрения Ларуша, ‑ физическая экономика. Для описания законов функционирования здоровой экономики Ларуш воспользовался понятием негэнтропии».

Он продолжил: «Хельга Цепп-Ларуш предложила проект евразийского континентального моста как средство избежать войны. Новая концепция «Один пояс, один путь» привлекла большое внимание во всём мире… Нельзя допустить, чтобы всем управлял капитал. Наоборот, это мы должны управлять капиталом». Ши Цзэ (Китайский институт международных исследований) разъяснил, как геополитическое мышление обусловило проблемы современного мира: «К создавшемуся опасному положению привела геополитика. Представленный труд имеет целью создать концепцию на смену геополитике. И я увидел такую концепцию в книге. Наряду с этим доклад имеет экономический аспект с упором на создание инфраструктуры. Нам следует заняться инфраструктурными потребностями других стран. Я уверен, что межконтинентальный мост будет создан, и считаю, что госпожа Ларуш существенно продвинулась в развитии своей идеи».

Тао Цинмэй (Пекинский фонд «Сююань») отметил, что доклад ставит вопрос о новом порядке и новом типе межгосударственных отношений: «Эта книга отражает взгляды экспертов США, которых я искренне уважаю. Нам следует переосмыслить мир на основе новых межгосударственных отношений».

Ван Сянсуй, директор Центра стратегических исследований при Пекинском университете авиации и космонавтики, назвав доклад «путеводителем в будущее», высказался так: «Сегодня наша отправная точка должна быть региональной, включающей экономику, политику и культуру. Китай учится у других стран. И в этом отношении представленная книга очень важна».

Чжан Цзяньпин, директор отделения международного экономического сотрудничества Национальной комиссии по развитию и реформам, подчеркнул сотруднический характер инициативы по Шёлковому пути и её открытость для всех стран. Он отметил скептическое отношение США к данному проекту, но указал на определённую политическую подвижку в американских взглядах на Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Европа по поводу этого проекта, напротив, проникается энтузиазмом. По мнению выступающего, книга EIR, основанная на двадцатилетних работах, является важным элементом в деле распространения идеи Нового шёлкового пути в США.

Чжао Чанхуэй (Эксим банк Китая) высоко отозвался о «Феникс паблишинг», издателе книги, и охарактеризовал проект Шёлкового пути как инициативу тысячелетия. «Читая этот доклад, нам следует спрашивать себя, а как мы можем оказать ему содействие. Это наводит на размышления о долге». Он сказал, что учёные должны вырабатывать долгосрочные предложения, как это и сделано в книге.

Лю Ин, директор отдела совместных исследований института «Чунъян», указал, что доклад составлен с позиций глобальной современности, включая космическую перспективу. «Книга даёт предсказание будущего, а не ограничивается объяснением прошлого», — сказал он.

Институт «Чунъян» приобрёл 1000 экземпляров доклада, которые он будет бесплатно распространять в политических и интеллектуальных кругах Китая. Пресс-конференция была освещена в экономической прессе, которая выделила тот факт, что по данному проекту Китая доклад является первой аналитической работой «американских учёных». Широкое признание в медийных сообщениях получила также роль госпожи Ларуш и Шиллеровского института как основных инициаторов проекта в начале 1990-х гг.

Как высокий уровень представительства на симпозиуме, так и поддержка, оказанная именитым Институтом финансовых исследований «Чунъян», подчёркивает: доклад EIR стал для китайских исследователей признанным источником по проекту «Один пояс, один путь». Экономические концепции, которые Линдон Ларуш отстаивал более 50 лет, сделались достоянием интеллектуальных кругов Китая.


Статья опубликована на английском языке в журнале EIR, 9 октября 2015 года.

www.larouchepub.com/russian


«Синьхуа» о выступлении Хельги Цепп-Ларуш в Нью-Йорке: США и Европа должны сотрудничать со странами БРИКС

Китайское агентство «Синьхуа» опубликовало репортаж о семинаре, проведенное журналом EIR 16 апреля 2015 г. в Нью-Йорке. Русский перевод этой новости появился с ошибками, которые здесь поправлены.


Совершенно новая экономическая система, инициаторами которой выступили страны БРИКС, быстро развивается. На семинаре в Нью-Йорке представители международного Шиллеровского института и журнала EIR призвали США и Европу отказаться от геополитики, изменить свое мировоззрение и начать сотрудничество с этими странами.

«Страны БРИКС, а именно Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, объединились, чтобы проводить политику экономического развития не только своих стран, но и для блага людей всех наций», — гласит доклад EIR, представленный на семинаре.

В отличие от Транс-Тихоокеанского партнерства, за которое ратует администрация Обамы, и которое исключает Россию и Китай, инициативы БРИКС — такие, как предложенная Китаем Азиатско-Тихоокеанская зона свободной торговли — открыты для всех.

Основатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш высоко отзывалась о БРИКС, заявив, что страны этого блока «инициировали совершенно новую экономическую систему», беспроигрышную по своей природе.

Прокладывая путь к новому мировому экономическому порядку, страны БРИКС стремятся к реальному экономическому развитию, планируют создание новых кредитных учреждений и запуску крупных высокотехнологичных проектов, чтобы повысить благосостояние всех стран-участниц.

В число китайских инициатив входит Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и создание Фонда развития Шелкового пути. Эти инициативы не носят геополитический характер, они направлены на поиск взаимовыгодных результатов, — считает Хельга Цепп-Ларуш.

По ее мнению, вместо этого они будут стимулировать реальный сектор экономики путем финансирования строительства инфраструктуры, что имеет чрезвычайно важное значение, учитывая, что нынешняя «игорная экономика» создает финансовые пузыри и увеличивает разрыв между богатыми и бедными по всему миру.

«Правительство США, чрезвычайно неверно оценивая ситуацию, оказывает давление на союзников и развивающиеся страны, чтобы они ни при каких обстоятельствах не вступили в АБИИ».

Шиллеровский институт призвал Соединенные Штаты и Европу отказаться от деструктивной политики прошлого, которая привела к двум мировым войнам и присоединиться к беспроигрышной перспективе, предлагаемой БРИКС. «Это вопрос жизни и смерти», — сказала Цепп-Ларуш.

Составлен 370-страничный доклад, озаглавленный «Новый Шелковый путь становится мировым сухопутным мостом», который был представлен на семинаре.


Опубликован доклад EIR «Новый шелковый путь становится мировым наземным мостом» (на английском языке)

1 декабря 2014 года вышел из печати доклад EIR «Новый шелковый путь становится мировым наземным мостом» (на английском языке, 374 страницы). Доклад предлагает «дорожную карту» построения справедливого международного экономического порядка вместо обанкротившейся валютно-финансовой системы Уолл-стрит и лондонского Сити. В нем описаны уже начатые странами БРИКС проекты реального экономического развития, а также концепции развития всей планеты и освоения Космоса, осуществляемые при переходе к полноценной кредитной системе вместо монетаризма всех мастей.

Оглавление доклада доступно здесь.

Печатный и электронный издания доклада “The New Silk Road Becomes the World Land-Bridge” можно заказать в Интернет-магазине EIR.

www.larouchepub.com/russian

 

 


Резолюция конференции Шиллеровского института

Резолюция конференции Шиллеровского института

«Принцип Гласса-Стиголла — первый и обязательный шаг»

На конференции Шиллеровского института под названием «Достижение свободы через осознанную необходимость: Последний шанс человечества» (проект  «Форум за новую парадигму»), проводившейся в Флёрсхайме в Германии 13-14 апреля 2013 года, была принята резолюция, текст которой следует ниже.

«Мы, собравшиеся в Флёрсхайме на Майне представители всех континентов нашей планеты, полностью поддерживаем немедленное голосование за закон Гласса-Стиголла ((Закон 1933 г. о разделении банковской системы для защиты нормального банковского дела без всякого «спасения» инвестиционных банков – спекулянтов.))  в США, как в Палате представителей, так и Сенате, по внесенному законопроекту Марси Каптур – Уолтера Джонса HR 129.

Мы убеждены, что вопрос стоит о жизни и смерти, и только закон Гласса-Стиголла в США может покончить с убийственной политикой мировой монетаристской системы. Этот закон — необходимое оружие, чтобы разорвать цепи, которыми Британская финансовая империя опутала мир. Максимально коротко: или принцип Гласса-Стиголла, или хаос и геноцид.

Мы будем вести борьбу в своих странах за принципы, лежащие в основе закона Гласса-Стиголла. Этот закон — лишь первый шаг. Нужно заменить существующую монетаристскую систему системой общественного кредита для финансирования восстановления мировой экономики в традициях Александра Гамильтона, в основе которой — национальный банк. Валюты стран должны стать суверенными.

Чтобы человечеству открылось будущее, необходимо отказаться от сегодняшней политики разрешения конфликтов военными средствами и искать общие цели человечества: преодоление бедности на Земле и защита Земли от угроз исходящих из открытого космоса, проведение политики стратегической обороны Земли.

Восстановление закона Гласса-Стиголла остается при этом важнейшим и незаменимым первым шагом, без которого все остальные цели недостижимы.

Развитие человечества — синоним мира, единственная альтернатива термоядерной войне. И закон Гласса-Стиголла — первый и обязательный шаг. Давайте сделаем его».

 


Page 2 of 212