{"id":97249,"date":"2023-06-16T07:50:41","date_gmt":"2023-06-16T11:50:41","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=97249"},"modified":"2023-06-16T07:50:44","modified_gmt":"2023-06-16T11:50:44","slug":"der-weltfrieden-ist-das-wichtigste-thema-fuer-die-menschheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2023\/06\/16\/der-weltfrieden-ist-das-wichtigste-thema-fuer-die-menschheit\/","title":{"rendered":"Der Weltfrieden ist das wichtigste Thema f\u00fcr die Menschheit"},"content":{"rendered":"\n

Die Vorsitzende des Schiller-Instituts er\u00f6ffnete am 10. Juni die Konferenz \u201eDie Welt braucht JFKs Friedensvision\u201c<\/a><\/strong> mit dem folgenden Vortrag. (\u00dcbersetzung aus dem Englischen, Zwischen\u00fcberschriften wurden von der Redaktion hinzugef\u00fcgt.)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Guten Morgen! Ich gr\u00fc\u00dfe Sie alle. Wir gedenken heute einer der wichtigsten Reden der Nachkriegszeit, der Rede, die Pr\u00e4sident John F. Kennedy vor 60 Jahren an der American University hielt, seiner sehr ber\u00fchmten Friedensrede.<\/p>\n\n\n\n

Aber wir tun dies nicht auf akademische Weise, sondern mit einer dramatischen weltweiten Mobilisierung m\u00f6glichst vieler Kr\u00e4fte und als dringender Appell an die US-Regierung, zu der von John F. Kennedy ge\u00e4u\u00dferten Sichtweise zur\u00fcckzukehren, da\u00df die Vereinigten Staaten wieder zu einer Kraft des Friedens auf der Welt werden m\u00fcssen. Wie Kennedy sagte: \u201eNicht eine Pax Americana, die der Welt durch amerikanische Kriegswaffen aufgezwungen wird…, sondern die Art von Frieden, die das Leben auf der Erde lebenswert macht.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Denn wir sind besorgt, da\u00df die Welt dem m\u00f6glichen Ausbruch eines neuen Weltkrieges gef\u00e4hrlich nahe ist, der diesmal ein thermonuklearer Krieg w\u00e4re und damit die Vernichtung allen Lebens auf der Erde bedeuten w\u00fcrde. In zwei Tagen beginnt \u00fcber Deutschland das gr\u00f6\u00dfte NATO-Luftkriegsman\u00f6ver seit dem Ende des Kalten Krieges, Air Defender 23<\/em>, mit der Verlegung von hundert Kampfjets aus den USA nach Deutschland, darunter die nuklearwaffenf\u00e4higen Tarnkappenmaschinen F-35, sowie 120 weiteren Kampfjets aus anderen L\u00e4ndern. Das Man\u00f6ver simuliert einen Luftkrieg gegen einen imagin\u00e4ren Feind, der ebenfalls \u00fcber eine schlagkr\u00e4ftige Luftwaffe verf\u00fcgt, und es ist offensichtlich, wer das sein k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Unter den gegenw\u00e4rtigen Bedingungen eines eskalierenden Krieges in der Ukraine kann ein einzelner milit\u00e4rischer Zwischenfall oder Pilotenfehler sehr leicht als Akt der Aggression mi\u00dfverstanden werden. In letzter Zeit gab es immer mehr ukrainische Angriffe auf russisches Territorium, und die russische Luftraum\u00fcberwachung wird mit Sicherheit in h\u00f6chster Alarmbereitschaft sein, um das NATO-Man\u00f6ver zu beobachten.<\/p>\n\n\n\n

Russische Beobachter, die \u00fcberpr\u00fcfen k\u00f6nnten, da\u00df das Man\u00f6ver kein Vorwand f\u00fcr die Vorbereitung eines atomaren Angriffs ist, wurden nicht eingeladen.<\/p>\n\n\n\n

Auch wenn dieses Man\u00f6ver schon seit 2018 vorbereitet wurde, setzt die konkrete Durchf\u00fchrung unter den Bedingungen eines hei\u00dfen Krieges mitten in Europa die ganze Welt dem Risiko der Selbstzerst\u00f6rung aus, selbst wenn es nicht aus Absicht, sondern durch ein Mi\u00dfgeschick passiert. Dieses Man\u00f6ver mu\u00df enden, bevor es anf\u00e4ngt!<\/p>\n\n\n\n

J\u00fcngst haben John E. Herbst, Senior Director des Eurasia Center des Atlantic Council, und Daniel Fried, Fellow des Council, den offensichtlich wahnsinnigen Vorschlag wiederholt, das nukleare Spiel mit dem Feuer auf die Spitze zu treiben; unter der \u00dcberschrift \u201eDer Schl\u00fcssel zur Beendigung des Kriegs in der Ukraine? Ein Angriff auf die Krim\u201c greifen sie den Vorschlag des britischen Royal United Services Institute (RUSI) von vor einem Jahr auf, den Ukraine-Krieg zu \u201ebeenden\u201c, indem man eine \u201eKubakrise auf Steroiden\u201c, wie sie es nennen, heraufbeschw\u00f6rt, indem die Ukraine die Krim angreift. Durch die Zerst\u00f6rung der Kertsch-Br\u00fccke w\u00fcrde die Ukraine die Krim einnehmen, dann w\u00fcrden die Risse in Putins Regime zunehmen und er w\u00fcrde gest\u00fcrzt. Dann w\u00fcrde Ru\u00dfland akzeptieren, den Krieg verloren zu haben.<\/p>\n\n\n\n

Ohne jede Erw\u00e4hnung der enormen Gefahr, da\u00df damit die ultimative rote Linie der derzeit st\u00e4rksten Atommacht Ru\u00dfland \u00fcberschritten w\u00fcrde, und ohne das Fehlen von Hinterzimmergespr\u00e4chen zu ber\u00fccksichtigen, wie sie zwischen Kennedy und Chruschtschow stattfanden, spiegelt dieser Vorschlag offensichtlich die Denkweise einer wichtigen Fraktion im anglo-amerikanischen Establishment wider, f\u00fcr die der Atlantic Council das Sprachrohr ist.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus behauptet der britische Armeeoberst a.D. Hamish de Bretton-Gordon, Mitglied des Order of the British Empire und ehemaliger Kommandeur der chemischen, biologischen, radiologischen und nuklearen Streitkr\u00e4fte des Vereinigten K\u00f6nigreichs und der NATO, ohne den geringsten Beweis, Pr\u00e4sident Putin wolle aus dem Kernkraftwerk Saporoschje eine \u201eimprovisierte Atomwaffe\u201c machen. Daher solle der Westen handeln, um Putin \u201edringend zu stoppen\u201c, und zwar mit \u201eallem, was n\u00f6tig ist\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Diese Vorschl\u00e4ge sind purer Wahnsinn. Es sollte jeden vern\u00fcnftigen Menschen auf dem Planeten in h\u00f6chstem Ma\u00dfe alarmieren, da\u00df es f\u00fcr die Mainstream-Medien \u201enormal\u201c geworden ist, derartiges atomkriegshetzerisches Gift zu ver\u00f6ffentlichen, und da\u00df fast alle westlichen Institutionen solche unverantwortlichen \u00c4u\u00dferungen nicht anprangern, sondern sich dem offiziellen Narrativ \u00fcber Putins \u201eunprovozierten Angriffskrieg\u201c anschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Die Lage ist heute weitaus gef\u00e4hrlicher als w\u00e4hrend der Kubakrise und weitaus gef\u00e4hrlicher als w\u00e4hrend der Mittelstreckenraketen-Krise Anfang der 1980er Jahre. Aber das \u00f6ffentliche Bewu\u00dftsein wurde unterdr\u00fcckt durch eine unerbittliche Kriegspropaganda, die Ru\u00dfland und zunehmend auch China verteufelt und die in Teilen der Bev\u00f6lkerung scheinbar jegliches historisches Ged\u00e4chtnis ausgel\u00f6scht hat und andere mit einem verzweifelten Gef\u00fchl der Ohnmacht zur\u00fcckl\u00e4\u00dft!<\/p>\n\n\n\n

Was ist zu tun?<\/p>\n\n\n\n

Was ist in diesem unglaublich gef\u00e4hrlichen Moment der Geschichte zu tun? Das Schiller-Institut verbreitet international einen Appell an den Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten, d.h. an Pr\u00e4sident Biden, f\u00fcr eine dringende R\u00fcckkehr zur Politik von John F. Kennedy, wie sie in seiner heute vor 60 Jahren gehaltenen Friedensrede zum Ausdruck kommt.<\/p>\n\n\n\n

Mein verstorbener Mann, Lyndon LaRouche, war der festen \u00dcberzeugung, da\u00df das Attentat auf Kennedy und ganz besonders die Vertuschung der Hintergr\u00fcnde des Mordes durch die Warren-Kommission einen tiefen Einschnitt, einen dramatischen Paradigmenwechsel in der amerikanischen Politik bedeutete, eine \u00dcbernahme durch das, was Pr\u00e4sident Eisenhower den \u201eMilit\u00e4risch-Industriellen Komplex\u201c nannte, und die Umwandlung der USA von dem Amerika, von dem Kennedy sprach – n\u00e4mlich eines, das \u201enicht nur f\u00fcr Frieden f\u00fcr Amerikaner eintritt, sondern f\u00fcr Frieden f\u00fcr alle M\u00e4nner und Frauen, nicht nur f\u00fcr Frieden in unserer Zeit, sondern f\u00fcr Frieden f\u00fcr alle Zeiten\u201c -, in ein Amerika, das auf der \u201ePax Americana\u201c einer unipolaren Welt bestand, die damals in Gang gesetzt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Mit Kennedy wurde sein grenzenloses Vertrauen in die Vervollkommnungsf\u00e4higkeit des Menschen und die Kraft seiner Glaubw\u00fcrdigkeit ermordet, und eine Abw\u00e4rtsspirale in die heutige tiefe kulturelle Krise begann. Und es ist keine \u00dcbertreibung zu sagen, da\u00df die gegenw\u00e4rtige schreckliche Situation – mit Massenschie\u00dfereien alle 16 Stunden, mit dramatischen Selbstmordraten unter den Jugendlichen, mit der sich ausbreitenden Drogensucht und der Hoffnungslosigkeit f\u00fcr die \u00e4rmeren Teile der Bev\u00f6lkerung – das Ergebnis davon ist, was es f\u00fcr die amerikanische Gesellschaft bedeutete, da\u00df die Ermordung eines gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten und ihre Vertuschung stattfinden konnte, ohne da\u00df die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen wurden.<\/p>\n\n\n\n

Gem\u00e4\u00df dem Kennedy Assassination Records Collection Act von 1992 sollten die sogenannten \u201eAttentatsakten\u201c am 26. Oktober 2017 der \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich gemacht werden – es sei denn, \u201eder Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten bescheinigt, da\u00df: 1. ein weiterer Aufschub aufgrund eines erkennbaren Schadens f\u00fcr die milit\u00e4rische Verteidigung, nachrichtendienstliche Operationen, die Strafverfolgung oder die Pflege der ausw\u00e4rtigen Beziehungen erforderlich ist und 2. der erkennbare Schaden so schwerwiegend ist, da\u00df er das \u00f6ffentliche Interesse an der Offenlegung \u00fcberwiegt\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Dieses Enddatum fiel in die Amtszeit von Pr\u00e4sident Trump, der immer versprochen hatte, diese Akten freizugeben. Er lie\u00df das Datum verstreichen, und laut Richter Napolitano sagte Trump zu ihm: \u201eHerr Richter, wenn Sie sehen w\u00fcrden, was ich gesehen habe, w\u00fc\u00dften Sie, warum ich sie nicht freigeben kann.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Was w\u00e4re also ein so schwerwiegender Schaden, da\u00df er das \u00f6ffentliche Interesse an der Freigabe der Dokumente \u00fcberwiegt? Ich denke, das bringt uns zum Kern der Sache. Robert Kennedy jr., der Neffe von John F. Kennedy und Sohn des ebenfalls ermordeten Robert Kennedy, hat vor kurzem enth\u00fcllt, was sein Vater vermutete.1<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Was k\u00f6nnte ein schwerwiegenderer Schaden sein als ein globaler Atomkrieg, der die menschliche Gattung und alle Erinnerungen an sie ausl\u00f6schen w\u00fcrde, weil es niemanden mehr g\u00e4be, der auch nur die Frage untersuchen k\u00f6nnte, wie es zu dieser beispiellosen Trag\u00f6die gekommen ist? Ist es nicht die vordringlichste Aufgabe f\u00fcr jeden, dem es m\u00f6glich ist, alles zu tun, um diese Aufzeichnungen vollst\u00e4ndig freizugeben, und nicht nur h\u00e4ppchenweise, wie es das Nationalarchiv derzeit tut?<\/p>\n\n\n\n

Falls es zu einem Atomkrieg kommt, w\u00fcrde sich der Mord an Kennedy und die Vertuschung als punctum saliens<\/em> im Sinne von Friedrich Schillers Definition erweisen, womit eine Entwicklung in Gang gesetzt wurde, die in die Katastrophe f\u00fchrte. Wenn die M\u00f6glichkeit der nuklearen Vernichtung endg\u00fcltig abgewendet werden soll, mu\u00df der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten unbedingt zum Paradigma von Kennedys Friedensrede zur\u00fcckkehren.<\/p>\n\n\n\n

Die unipolare Weltordnung ist gescheitert<\/p>\n\n\n\n

Abgesehen von der unmittelbaren Krise um die Ukraine durchl\u00e4uft die Welt derzeit einen epochalen Wandel, was im Westen nur wenigen bewu\u00dft ist. Aber in den L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens sind sich viel mehr Menschen dessen bewu\u00dft. Die Bem\u00fchungen des kollektiven Westens – USA, Gro\u00dfbritannien, EU, und seltsamerweise auch Japan, das sich f\u00fcr einen Teil des Westens h\u00e4lt -, die unipolare Welt aufrechtzuerhalten, die Fukuyama zufolge nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion als \u201eEnde der Geschichte\u201c, als Fortsetzung der Wolfowitz-Doktrin entstehen sollte, haben nicht funktioniert. Anstatt sich der \u201eregelbasierten Ordnung\u201c zu unterwerfen – ein h\u00f6chst flexibles Konzept, je nachdem, wo es angewandt wird -, sehen die L\u00e4nder des Globalen S\u00fcdens es als vorteilhafter an, mit Chinas G\u00fcrtel- und Stra\u00dfen-Initiative zu kooperieren und eine echte wirtschaftliche Entwicklung zu realisieren, statt faktisch in einem kolonialen Status zu verharren, der von diesen Regeln diktiert wird – wie etwa den Konditionalit\u00e4ten des IWF oder dem Joch der \u201eangemessenen Technologien\u201c, das grundlegende Infrastrukturprojekte, die Voraussetzung f\u00fcr eine ernsthafte Industrialisierung, verweigert. Die sechs Osterweiterungen der NATO, die nun zu einer Globalen NATO zu werden droht, waren verbunden mit der Nutzung des Dollars als Waffe und Sanktionsregelungen gegen jedes Land, das sich nicht in diese unipolare Welt einf\u00fcgen wollte. Als Folge davon kam es zu einem epochalen R\u00fcckschlag, mit dem die Bef\u00fcrworter der \u201ealternativlosen\u201c weltweiten Verbreitung des neoliberalen Systems offensichtlich nicht gerechnet hatten.<\/p>\n\n\n\n

Diese L\u00e4nder suchen nun in einem Akt der Selbstverteidigung nach einem anderen System, das die Entwicklung ihrer Volkswirtschaften erm\u00f6glicht, und viele haben das Ziel, relativ kurzfristig L\u00e4nder mit mittlerem Einkommen zu werden. Mehr als 30 von ihnen haben sich um die Mitgliedschaft in der BRICS-Plus-Gruppe beworben oder wollen dies tun, und der Geist von Bandung, das gro\u00dfe Ziel der Bewegung der Blockfreien Staaten, ist wieder da, und dieses Mal mit gr\u00f6\u00dferem Nachdruck, weil es die Zusammenarbeit mit China und die G\u00fcrtel- und Stra\u00dfen-Initiative gibt.<\/p>\n\n\n\n

Es w\u00e4re absolut tragisch, wenn die Vereinigten Staaten und die L\u00e4nder der angestrebten Globalen NATO weiter versuchen w\u00fcrden, sich von der \u00fcberw\u00e4ltigenden Mehrheit der menschlichen Bev\u00f6lkerung, etwa 85% der Menschheit, \u201eabzukoppeln\u201c. Wenn sich die Welt in zwei grundlegende Bl\u00f6cke aufspaltet, dann w\u00fcrde das nicht nur der Weltwirtschaft enormen Schaden zuf\u00fcgen, sondern mit ziemlicher Sicherheit zu einem Dritten Weltkrieg f\u00fchren, selbst wenn die Krise um die Ukraine kurzfristig entsch\u00e4rft werden k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Ansehensverlust des Westens<\/p>\n\n\n\n

Dem durchschnittlichen Amerikaner oder Deutschen mag es nicht auffallen, aber ihren Geheimdiensten ist es sicher klar, da\u00df das Image von L\u00e4ndern wie den Vereinigten Staaten, Gro\u00dfbritannien und Deutschland enorm gelitten hat.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland zum Beispiel, das fr\u00fcher international f\u00fcr seine wissenschaftlichen Entdeckungen und seine klassische Kultur bewundert wurde, ist zum Gesp\u00f6tt der Welt geworden, weil es aus der Atomenergie aussteigt, ohne eine Alternative zu haben, mit einer Regierung, die unf\u00e4hig ist, gegen die Schuldigen an der Sabotage der Nord Stream-Pipelines vorzugehen oder die Bev\u00f6lkerung gegen die Deindustrialisierung der H\u00e4lfte ihrer Volkswirtschaft zu verteidigen, was ganz Europa ins wirtschaftliche und soziale Chaos zu st\u00fcrzen droht!<\/p>\n\n\n\n

Und f\u00fcr die Vereinigten Staaten? Das Land, das einst der Leuchtturm der Hoffnung und Tempel der Freiheit war, ist heute gef\u00fcrchtet – oder schlimmeres. Nach einer Studie des Watson Institute der Brown University sind in den Kriegen nach dem 11. September 2001 mindestens 937.000 Menschen durch direkte Kriegsgewalt ums Leben gekommen, darunter Soldaten auf allen Seiten der Konflikte, S\u00f6ldner, Zivilisten, Journalisten und humanit\u00e4re Helfer. Aber ein Vielfaches davon kam in diesen Kriegen indirekt ums Leben, n\u00e4mlich sch\u00e4tzungsweise 3,7 Millionen Menschen, aufgrund von Folgeerscheinungen wie Unterern\u00e4hrung, besch\u00e4digter Infrastruktur und Umweltzerst\u00f6rung. Alles in allem also mehr als 4,5 Millionen Menschen.<\/p>\n\n\n\n

Eine Utopie?<\/p>\n\n\n\n

Viele m\u00f6gen es f\u00fcr utopisch halten, da\u00df US-Pr\u00e4sident Biden den 60. Jahrestag von Kennedys Friedensrede zum Anla\u00df nehmen k\u00f6nnte, einen Weg zu finden, um mit Ru\u00dfland und China Frieden zu schlie\u00dfen, so wie Kennedy diese Frage angegangen ist, indem er die Interessen und den historischen Beitrag des anderen respektierte. Sollten diese Kritiker Recht behalten, k\u00f6nnte die gesamte Menschheit in einer Trag\u00f6die enden.<\/p>\n\n\n\n

Aber vielleicht k\u00f6nnte gerade diese Vision eine sein, die vom amerikanischen Volk angenommen wird: da\u00df Pr\u00e4sident Biden der gro\u00dfe Friedensstifter unserer Zeit wird und einen Platz in der Geschichte findet, der nicht ihr \u201eEnde\u201c ist – auch nicht durch einen Atomkrieg -, sondern eine neue \u00c4ra der Menschheit begr\u00fcndet, in der alle Nationen in einem \u201eechten Frieden zusammenleben, der Art von Frieden, die das Leben auf der Erde lebenswert macht, jener Art, die es M\u00e4nnern und Nationen erm\u00f6glicht, zu wachsen und zu hoffen und ein besseres Leben f\u00fcr ihre Kinder aufzubauen – nicht nur Frieden f\u00fcr Amerikaner, sondern Frieden f\u00fcr alle M\u00e4nner und Frauen – nicht nur Frieden in unserer Zeit, sondern Frieden f\u00fcr alle Zeiten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Das ist definitiv etwas, wof\u00fcr es sich zu k\u00e4mpfen lohnt! Ich danke Ihnen.<\/p>\n\n\n\n

Anmerkung:<\/p>\n\n\n\n

1. Da\u00df die CIA an der Ermordung von Pr\u00e4sident John F. Kennedy beteiligt war.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Vorsitzende des Schiller-Instituts er\u00f6ffnete am 10. Juni die Konferenz \u201eDie Welt braucht JFKs Friedensvision\u201c mit dem folgenden Vortrag. (\u00dcbersetzung aus dem Englischen, Zwischen\u00fcberschriften wurden von der Redaktion hinzugef\u00fcgt.) Guten Morgen! Ich gr\u00fc\u00dfe Sie alle. Wir gedenken heute einer der wichtigsten Reden der Nachkriegszeit, der…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":97250,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[37,542,438],"tags":[],"class_list":["post-97249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein-de","category-hzl-text-de","category-helga-zepp-larouche-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/HZL-JFK-Rede-deutsch.jpg","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97249"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97265,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97249\/revisions\/97265"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}