{"id":94352,"date":"2023-01-13T14:23:13","date_gmt":"2023-01-13T19:23:13","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=94352"},"modified":"2023-01-13T14:23:15","modified_gmt":"2023-01-13T19:23:15","slug":"oberst-a-d-richard-black-wie-wird-russland-mit-einem-land-umgehen-dessen-politik-auf-taeuschung-gruendet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2023\/01\/13\/oberst-a-d-richard-black-wie-wird-russland-mit-einem-land-umgehen-dessen-politik-auf-taeuschung-gruendet\/","title":{"rendered":"Oberst a.D. Richard Black: \u201eWie wird Ru\u00dfland mit einem Land umgehen, dessen Politik auf T\u00e4uschung gr\u00fcndet?\u201c"},"content":{"rendered":"\n

Oberst a.D. Richard Black war Leiter der Strafrechtsabteilung der US-Armee und Mitglied des Landessenats im US-Bundesstaat Virginia. Er hielt folgenden Vortrag auf dem Sare for Senate<\/strong> – Webinar „Kann Atomkrieg vermieden werden?“<\/strong> <\/em> <\/p>\n\n\n\n

Das gesamte Webinar kann auf englisch hier angesehen werden.<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Ich bin Richard Black, Landessenator im Ruhestand. Ich freue mich, heute bei Ihnen zu sein.<\/p>\n\n\n\n

Eine der Fragen, mit denen sich Ru\u00dfland in seinem Bem\u00fchen um eine Beendigung des Krieges auseinandersetzen mu\u00df, ist die, wie es mit einem Land umgeht, dessen Au\u00dfenpolitik auf T\u00e4uschung beruht. Ich spreche hier von den Vereinigten Staaten, nicht nur von der Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Dem amerikanischen Volk wurden verschiedene Gr\u00fcnde genannt, warum wir uns mobilisieren sollten, warum wir riesige Geldsummen in einen Grenzstreit auf der anderen Seite des Globus investieren sollten. Die Menschen wurden sozusagen in eine wilde Kriegsbegeisterung hineingetrieben. Ich habe mit dem Moderator eines religi\u00f6sen Senders gesprochen, und seine wesentliche Begr\u00fcndung, warum wir einen Atomkrieg nicht f\u00fcrchten sollten, war die, wir d\u00fcrften Putin nicht einfach \u201edamit durchkommen lassen\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Nun, betrachten wir das etwas n\u00e4her. Der globale \u201etiefe Staat\u201c hat seine Meinung dazu ge\u00e4u\u00dfert, warum wir k\u00e4mpfen. Richard Moore, Chef des ber\u00fcchtigten britischen Geheimdienstes MI6, hat gesagt, wir k\u00e4mpfen, um in der Ukraine die \u201ewestlichen Werte\u201c zu verteidigen. An erster Stelle dieser Werte, sagt er, stehe LGBT+. Mit anderen Worten: Wir, die westliche Zivilisation, k\u00e4mpfen f\u00fcr Sodomie. Vielleicht ist unser Ziel ja, das \u201eGrooming\u201c (P\u00e4dokriminalit\u00e4t) auf der ganzen Welt zu f\u00f6rdern – eine ziemlich traurige Rechtfertigung daf\u00fcr, da\u00df wir die Vernichtung der Zivilisation riskieren.<\/p>\n\n\n\n

Wir k\u00f6nnen auch nicht auf die Vorstellung zur\u00fcckgreifen, da\u00df wir irgendwie gegen den \u201eTerror\u201c k\u00e4mpfen – das alte Schreckgespenst, das es seit so vielen Jahren gibt und das benutzt wurde, um die amerikanische Verfassung auszuh\u00f6hlen und die Rechte der B\u00fcrger in Amerika und auf der ganzen Welt zu beschneiden.<\/p>\n\n\n\n

Was ist problematisch daran, wenn man den Terror als Rechtfertigung benutzt und irgendwie die Vorstellung f\u00f6rdert, Putin t\u00e4te etwas, was mit Terrorismus zu tun hat? Nun, der vielleicht gr\u00f6\u00dfte Terroranschlag seit dem 11. September 2001 ereignete sich, als der britische MI6 unter Aufsicht der Vereinigten Staaten Explosionen in der Nordsee z\u00fcndete und die Pipelines Nord Stream 1<\/em> und Nord Stream 2<\/em> zerst\u00f6rte. Nur wenige Augenblicke nach diesen massiven Detonationen wurde eine Textnachricht abgefangen, die die damalige britische Premierministerin Liz Truss an US-Au\u00dfenminister Tony Blinken sendete, und die lautete einfach nur: \u201eEs ist erledigt.\u201c Das war die ganze Nachricht.<\/p>\n\n\n\n

Offensichtlich wu\u00dften sowohl der amerikanische Au\u00dfenminister Tony Blinken als auch die britische Premierministerin genau, was passierte und wer es getan hat. Und die Briten sind Spezialisten f\u00fcr diese finsteren Operationen. Sie haben solche immer wieder durchgef\u00fchrt, oft auf Anweisung der Vereinigten Staaten.<\/p>\n\n\n\n

Es handelte sich also um einen der gr\u00f6\u00dften Terroranschl\u00e4ge der Geschichte. Die westlichen Medien sprangen sofort auf den Zug auf und beschuldigten allesamt Ru\u00dfland, eine seiner gr\u00f6\u00dften technischen Errungenschaften der Geschichte zerst\u00f6rt zu haben. Irgendwie waren die Russen schuld.<\/p>\n\n\n\n

Warum? Weil die Russen immer schuld sind! Wenn eine Wahl nicht so ausgeht, wie es der tiefe Staat will, dann waren es die Russen. Alles wird einfach den Russen zugeschrieben. Die Behauptung mu\u00df nicht rational sein, sie mu\u00df nicht logisch sein. Sie kann v\u00f6llig irrational sein! So wie in diesem Fall, da\u00df die Russen irgendwie eine ihrer wichtigsten wirtschaftlichen Lebensadern nach Europa selbst zerst\u00f6rt haben. Und warum? Nun, einfach weil sie schlechte Menschen sind, die schlechte Dinge tun.<\/p>\n\n\n\n

Es mu\u00df also nicht rational oder logisch sein, aber es mu\u00df wiederholt werden, immer und immer wieder, und alle anderen Erkl\u00e4rungen werden zensiert. Und genau das ist im Fall der Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines geschehen. Wir haben es hier mit einer der gr\u00f6\u00dften terroristischen Aktionen in der Geschichte zu tun, die sicherlich wirtschaftlich in der Gr\u00f6\u00dfenordnung des 11. Septembers liegt, wenn auch nicht in Bezug auf den Verlust von Menschenleben.<\/p>\n\n\n\n

Dies sind also einige der Dinge, die wir gesagt haben. Eine Zeitlang haben wir behauptet, da\u00df wir f\u00fcr die Demokratie k\u00e4mpfen, der Mann im T-Shirt sei der Verteidiger der Demokratie in der westlichen Welt. Tatsache ist, da\u00df Wolodymyr Selenskyj ein absoluter Diktator ist: Er hat die gesamte Opposition verboten und die Mitgliedschaft in Oppositionsparteien untersagt. Er hat alle freien Medien geschlossen. Seine Geheimpolizei hat vor kurzem eine gro\u00dfe Razzia durchgef\u00fchrt, bei der sie Priester und Nonnen verhaftet hat, um gegen die ukrainisch-orthodoxe Kirche vorzugehen, die zwei Drittel aller ukrainischen Christen umfa\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Newsweek<\/em> berichtete, da\u00df er das ukrainische \u00c4quivalent des US-Generalstaatsanwalts und den Leiter der ukrainischen CIA entlassen hat, beide am selben Tag. CBS<\/em> berichtete und gab zu, da\u00df ein Gro\u00dfteil der reichlichen amerikanischen Unterst\u00fctzung, die in die Ukraine geflossen ist, gestohlen wurde. Es hie\u00df, da\u00df vielleicht nur 30% der Gelder dort ankommen, wo sie hinsollten. Und der Artikel, der in Newsweek<\/em> erschien, kam zu dem Schlu\u00df, da\u00df Bidens Intervention in der Ukraine Amerika schadet und die Notlage des ukrainischen Volkes verschlimmert, es sei zum \u201eSpielball in einer Schlacht der Schwarzmeer-Oligarchen\u201c geworden.1<\/sup><\/p>\n\n\n\n

\u00dcbrigens ist Selenskyj ein Multimillion\u00e4r, er soll Luxusimmobilien mitten in London, in Italien und in Miami Beach besitzen, in die er sich zur\u00fcckziehen kann, sobald er alles an sich gerafft hat, was er im Laufe dieses ukrainischen Krieges bekommen kann. Dann k\u00f6nnte er sich ganz bequem im Kreise der Glitzerwelt zur Ruhe setzen, und er wird immer und ewig der Liebling der \u201eDavos-Leute\u201c sein. Er hat ihnen eine Menge Geld eingebracht und ist einer von ihnen.<\/p>\n\n\n\n

Der letzte Grund, der dem Versuch einer Rechtfertigung dient, ist die Verteidigung der souver\u00e4nen, quasi heiligen Grenzen der Ukraine. Tatsache ist, da\u00df es sich hier in Wirklichkeit um einen Kampf um die russischsprachigen Gebiete der Ukraine handelt, um die Gebiete der Ukraine oder Ru\u00dflands, in denen die Menschen deren B\u00fcrger sind oder waren. Aber Tatsache ist, da\u00df sie ethnische Russen sind, kulturell und historisch gesehen sind sie Russen. Es sind Menschen, die die russische Sprache sprechen.<\/p>\n\n\n\n

Wir schwadronieren hier dar\u00fcber, da\u00df die Grenzen der Ukraine fast heilig sind – als ob die Vereinigten Staaten selbst nie irgendwo Grenzen \u00fcberschritten h\u00e4tten. Aber wenn man sich umschaut, stellt man fest, da\u00df die Vereinigten Staaten sehr wohl interveniert und souver\u00e4ne Grenzen \u00fcberschritten haben: Wir haben es im Irak getan, wir haben es in Libyen getan, wir haben es in Syrien getan, wir haben es im Jemen getan, wir haben es in Afghanistan getan – wir haben es an sehr vielen Orten getan!<\/p>\n\n\n\n

Das sind L\u00e4nder, die uns nicht angegriffen haben, die sich nicht in unsere Angelegenheiten eingemischt haben, aber wir haben in jedem dieser F\u00e4lle einen Angriffskrieg begonnen, um dort zu stehlen und beschlagnahmen. Bis zum heutigen Tag besetzen wir den Norden Syriens mit Bodentruppen, mit amerikanischen \u201eStiefeln auf dem Boden\u201c, und wir tun das ohne jede juristische Rechtfertigung. Wir stehlen einfach ihren ganzen Weizen und ihr ganzes \u00d6l. Es gibt also keinerlei Rechtfertigung f\u00fcr das, was wir tun.<\/p>\n\n\n\n

Aber die Herausforderung wird nun darin bestehen, da\u00df Ru\u00dfland sich fr\u00fcher oder sp\u00e4ter auf irgendeine Art von Gespr\u00e4chen mit Leuten einlassen mu\u00df, die in der Au\u00dfenpolitik historisch gesehen Betr\u00fcger und nicht vertrauensw\u00fcrdig sind. Das wird sicherlich eine Herausforderung sein. Ich danke Ihnen.<\/p>\n\n\n\n

Anmerkung<\/p>\n\n\n\n

1. https:\/\/www.newsweek.com\/zelensky-narrative-shifting-opinion-1731875<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oberst a.D. Richard Black war Leiter der Strafrechtsabteilung der US-Armee und Mitglied des Landessenats im US-Bundesstaat Virginia. Er hielt folgenden Vortrag auf dem Sare for Senate – Webinar „Kann Atomkrieg vermieden werden?“ Das gesamte Webinar kann auf englisch hier angesehen werden. Ich bin Richard Black,…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":73181,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-94352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/richard-black-thumb-2.png","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94352"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94354,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94352\/revisions\/94354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}