{"id":91006,"date":"2022-09-03T05:57:48","date_gmt":"2022-09-03T09:57:48","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=91006"},"modified":"2022-09-05T09:47:07","modified_gmt":"2022-09-05T13:47:07","slug":"100-jahrestag-der-geburt-von-lyndon-larouche-die-ideen-von-lyndon-larouche-werden-die-zukunft-der-menschheit-praegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2022\/09\/03\/100-jahrestag-der-geburt-von-lyndon-larouche-die-ideen-von-lyndon-larouche-werden-die-zukunft-der-menschheit-praegen\/","title":{"rendered":"100. Jahrestag der Geburt von Lyndon LaRouche &#8211; Die Ideen von Lyndon LaRouche werden die Zukunft der Menschheit pr\u00e4gen"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>100. Jahrestag der Geburt von Lyndon LaRouche<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\">Die Ideen von Lyndon LaRouche werden die Zukunft der Menschheit pr\u00e4gen<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/HZL_Lyn-100-2022.pdf?x67618\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/HZL_Lyn-100-2022.pdf?x67618\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Flugblatt-PDF zum Verbreiten<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><em>Von Helga Zepp-LaRouche<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Am 8. September vor hundert Jahren wurde Lyndon LaRouche geboren, den eine gro\u00dfe Anzahl von Menschen auf der ganzen Welt, ich eingeschlossen, f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften Denker seiner Epoche halten. Er ist andererseits f\u00fcr das transatlantische Establishment die am meisten geha\u00dfte, gef\u00fcrchtete und verleumdete Person, was in Zeiten von Trump, Putin und Xi Jinping eine ganze Menge hei\u00dfen will. Da ich das Gl\u00fcck hatte, mit ihm 41 Jahre lang verheiratet gewesen zu sein und gemeinsam mit ihm ein halbes Jahrhundert lang eine internationale Bewegung aufgebaut zu haben, kann ich meine pers\u00f6nliche Meinung hinzuf\u00fcgen, da\u00df er im Sinne Friedrich Schillers die sch\u00f6nste Seele war, der ich jemals begegnet bin, d.h. f\u00fcr ihn fielen Freiheit und Notwendigkeit, Leidenschaft und Pflicht in Eins, und er war genau die Art von Individuum, f\u00fcr das Schiller zufolge diese Charakterisierung zutrifft: ein Genie. Und das wirklich Hervorragende ist, da\u00df seine Ideen heute lebendig sind und in vielen L\u00e4ndern dieser Welt wirken.<\/p>\n\n\n\n<p>Lyndon LaRouche hatte ein beispielloses Wissen und einen untr\u00fcglichen Sinn f\u00fcr philosophische, epistemologische, kulturelle und naturwissenschaftliche Zusammenh\u00e4nge, der ihn in die Lage versetzte, sich in der Geschichte dieser Ideen zurechtzufinden und sofort deren wesentlichen Charakter zu erkennen. Von dieser F\u00e4higkeit geleitet, wies er Anfang der 50er Jahre die Informationstheorie und Systemanalyse von Leuten wie Norbert Wiener und John von Neumann als ungeeignet, wirtschaftliche Prozesse zu beschreiben, zur\u00fcck und entwickelte seine eigene wirtschaftswissenschaftliche Methode der physischen \u00d6konomie, die u.a. auf Gottfried Wilhelm Leibniz, Friedrich List, Henry C. Carey und Bernhard Riemann aufbaute.<\/p>\n\n\n\n<p>Von diesem Standpunkt aus, angereichert durch eine reiche Kenntnis der zweieinhalbtausendj\u00e4hrigen europ\u00e4ischen Kultur- und Wissenschaftsgeschichte und der Universalgeschichte \u00fcberhaupt, erkannte er mit gr\u00f6\u00dferer Klarheit als irgendjemand anderes die potentiell katastrophalen Auswirkungen der Rock-Drogen-Sex-Gegenkultur der 60er Jahre auf das kognitive Potential und damit auf die langfristige Produktivit\u00e4t der Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n\n\n\n<p>Seine wahrscheinlich bedeutsamste Prognose war allerdings seine Beurteilung der Folgen von Pr\u00e4sident Nixons Beseitigung des Bretton-Woods-Systems durch die Einf\u00fchrung flexibler Wechselkurse und die Aufhebung des Goldstandards des Dollars am 15. August 1971. Wenn man den damit verbundenen Richtungswechsel zu einem rein monetaristischen, auf Profitmaximierung ausgerichteten Finanzsystem beibehalte, so warnte er damals, werde sich die Welt notwendigerweise auf eine neue Depression, einen neuen Faschismus und die Gefahr eines neuen Weltkrieges zubewegen, es sei denn, eine v\u00f6llig neue, gerechte Weltwirtschaftsordnung werde eingef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n<p>Leider hat das transatlantische Establishment nicht auf ihn geh\u00f6rt, und deshalb befindet sich die Welt heute, 50 Jahre sp\u00e4ter, genau an diesem Punkt, den er prognostiziert hatte. Entlang des Weges dieser Jahrzehnte legte er jedesmal, wenn die Finanzoligarchie der Wall Street und der Londoner City den Proze\u00df der Deregulierung der M\u00e4rkte auf Kosten der Realwirtschaft vorantrieb, seinen Finger auf die Wunde und analysierte die Konsequenzen dieser Politik. Die Politik der \u201eKontrollierten Desintegration der \u00d6konomie\u201c der Carter-Administration, die Hochzinspolitik Volckers, das Outsourcing in Billiglohnl\u00e4nder, die Politik der Just-in-time-Produktion, die Politik der Mergers and Aquisitions, Reagonomics und Thatcherismus, die Aufhebung des Glass-Steagall-Gesetzes, die Shareholder-Value-Gesellschaft, die Derivatspekulation, die fatale Wirkung der wundersamen Geldvermehrung von QE und Null-Zins-Politik: all diese Meilensteine des neoliberalen Finanzsystems prangerte er als fundamentale Fehlentwicklungen an, die letztlich nur Stationen auf dem Weg zum Systemkrach waren.<\/p>\n\n\n\n<p>Anstatt seine Analysen zum Anla\u00df f\u00fcr eine Kurskorrektur zu nehmen, betrachtete ihn die Finanzoligarchie von Anfang an als eine t\u00f6dliche Bedrohung f\u00fcr ihr System und setzte einen jahrzehntelangen internationalen Feldzug in Gang, um LaRouches Ideen und damit seinen Einflu\u00df zu unterdr\u00fccken. Ein ganzes Heer von Einflu\u00dfagenten in Medien und Institutionen aller Art, darunter Diplomaten in aller Herren L\u00e4nder, wurde weltweit eingesetzt, um Personen unter Druck zu setzen, sobald sie in irgendeiner Form Interesse an seinen Vorschl\u00e4gen manifestierten.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Hunderte, wenn nicht Tausende von messerscharfen Analysen und Einsch\u00e4tzungen, die LaRouche \u00fcber die Jahre lieferte, h\u00e4tten absolut ausgereicht, um die gegenw\u00e4rtige strategische Katastrophe zu verhindern. Aber er nutzte seine Warnungen auch stets, um L\u00f6sungskonzepte zu pr\u00e4sentieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Als Anfang der 80er Jahre mehrere Staatschefs anfingen, seine Ideen aufzugreifen und umzusetzen, fiel im wesentlichen die Entscheidung der Finanzoligarchie, da\u00df LaRouche ausgeschaltet werden m\u00fcsse. Der damalige mexikanische Pr\u00e4sident L\u00f3pez Portillo hatte LaRouche gebeten, ihm ein Programm zur Verteidigung des Peso und der Wirtschaft zu schreiben, das Mexiko am 1. September 1982 umzusetzen begann. Die indische Premierministerin Indira Gandhi begann in dem gleichen Zeitraum, das von LaRouche vorgeschlagene 40-Jahres-Programm zur wirtschaftlichen Entwicklung Indiens umzusetzen. Und am 23. M\u00e4rz 1983 verk\u00fcndete Pr\u00e4sident Reagan das von LaRouche vorgeschlagene Programm der SDI, was der weitreichendste Vorschlag f\u00fcr eine neue globale Sicherheitsarchitektur war, der bisher von irgend jemand konzipiert wurde und der die Bl\u00f6cke der NATO und des Warschauer Paktes \u00fcberwunden und eine gro\u00dfangelegte Entwicklungsperspektive f\u00fcr den Entwicklungssektor in Gang gesetzt h\u00e4tte. Reagan war damals zu einer solchen \u00c4nderung der strategischen Konstellation bereit, w\u00e4hrend die Arbatow-Ogarkow-Gorbatschow-Fraktion in der Sowjetunion diesen Vorschlag zur\u00fcckwies und damit einen Weg einschlug, der wesentlich zum baldigen Untergang der Sowjetunion beigetragen hat.<\/p>\n\n\n\n<p>LaRouche nahm achtmal als Kandidat am US-Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf teil, davon siebenmal in der Demokratischen Partei. Alleine \u00fcber alle die Sabotageoperationen zu berichten, die der Apparat der Parteif\u00fchrung, der mit Al Gore, Barack Obama, Hillary Clinton und der heutigen F\u00fchrung assoziiert ist, gegen LaRouche in Gang setzte, w\u00fcrde ein ganzes Buch f\u00fcllen. Als LaRouche-Kandidaten 1986 begannen, Wahlen zu gewinnen &#8211; bei Vorwahlen in Illinois f\u00fcr das zweit- und dritth\u00f6chste Amt des Bundesstaats -, fiel die Entscheidung, nun endg\u00fcltig gegen ihn vorzugehen. Am 6. Oktober 1986 inszenierte das FBI einen \u00dcberfall auf den Wohnsitz und die B\u00fcros von LaRouche, bei dem 400 schwerbewaffnete Sicherheitskr\u00e4fte, gepanzerte Fahrzeuge und Helikopter zu Einsatz kamen, ein Vorgehen, im Vergleich zu dem der k\u00fcrzliche \u00dcberfall auf Trumps Anwesen in Mar-a-Lago mit 40 FBI- Agenten einen Kindergeburtstag darstellte. Ziel des \u00dcberfalls auf LaRouche und meine Person war nichts weniger, als uns physisch auszuschalten, was nur durch eine Intervention des Wei\u00dfen Hauses verhindert werden konnte.<\/p>\n\n\n\n<p>Was folgte, waren fingierte Anklagen, der illegale Einsatz der Steuerbeh\u00f6rde IRS, manipulierte Gerichtsprozesse und schlie\u00dflich die Inhaftierung LaRouches und einer Reihe seiner Mitarbeiter.<\/p>\n\n\n\n<p>Der ehemalige Justizminister der Johnson-Administration, Ramsey Clark, der sich auf eigene Initiative in den Proze\u00df einschaltete, beschrieb das Vorgehen der Administration nach der Freilassung von LaRouche in einem von B\u00fcrgerrechtlern und afroamerikanischen Landtagsabgeordneten veranstalteten internationalen Tribunal folgenderma\u00dfen:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eAber was die komplexe und umfassende Ausnutzung von Polizei, Staatsanwaltschaft, Medien und Nichtregierungsorganisationen angeht, die sich auf die Zerst\u00f6rung eines Feindes konzentrierten, mu\u00df dieser Fall an erster Stelle stehen. Es gibt einige F\u00e4lle, bei denen die Regierung selbst im Laufe der Zeit mehr getan und auch mehr Unrecht getan haben mag, aber in Bezug auf das enge Zusammenspiel und die Kombination von Bundes-, Landes- und lokalen Beh\u00f6rden, von Exekutive und sogar einigen Zweigen der Legislative und der Judikative, von gro\u00dfen Medien und kleinen lokalen Medien und von einflu\u00dfreichen Lobbyisten, insbesondere der ADL [Anti-Defamation League], steht dieser Fall an der Spitze.<\/p>\n\n\n\n<p>Als Zweck kann nur angesehen werden, sie v\u00f6llig zu zerst\u00f6ren &#8211; nicht blo\u00df eine politische Bewegung, mehr als eine politische Figur, das sind sie beides; aber vor allem sind sie ein fruchtbarer Motor von Ideen, ein gemeinsames Unternehmen des Denkens und Studierens und Analysierens zur L\u00f6sung von Problemen, unabh\u00e4ngig von den Auswirkungen auf den Status quo oder auf die eigenen Interessen. Es war eine bewu\u00dfte Absicht, das um jeden Preis zu zerst\u00f6ren&#8230;\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Ich habe an diesem Tribunal teilgenommen. Ich betonte emphatisch, da\u00df das gr\u00f6\u00dfte Verbrechen gegen LaRouche nicht darin bestand, diesen gro\u00dfen, wunderbaren Geist unschuldig mit Gef\u00e4ngnis zu bestrafen, sondern da\u00df durch die umfangreiche Kampagne zur Diffamierung seines Namens und damit seiner Ideen die amerikanische und dar\u00fcber hinaus die internationale Gesellschaft weitgehend daran gehindert wurde, sich mit seinen Ideen und vor allem L\u00f6sungen auseinanderzusetzen.<\/p>\n\n\n\n<p>Heute, 27 Jahre nach diesem Tribunal, zum Zeitpunkt des 100. Geburtstags von Lyndon LaRouche, kann man das Resultat des versuchten Vernichtungsfeldzugs der Finanzoligarchie gegen LaRouche studieren. Das transatlantische Finanzsystem steht vor seinem hyperinflation\u00e4ren Ende, die \u201eregelbasierte Werteordnung\u201c und die NATO sind ein Kolo\u00df auf t\u00f6nernen F\u00fc\u00dfen. Dazu der durchsichtige Versuch, die \u201eNarrative\u201c zu kontrollieren, indem der gesamten Bev\u00f6lkerung ein Maulkorb verpa\u00dft und jeder, der eine eigene Meinungs\u00e4u\u00dferung zu den Ursachen des Kriegs oder der Inflation laut werden l\u00e4\u00dft, sofort als \u201ePutin-Agent\u201c verleumdet wird. Wenn der Westen so weitermacht, werden wir scheitern.<\/p>\n\n\n\n<p>Auf der anderen Seite sind die Ideen von LaRouche enorm erfolgreich. Seine Ideen zur infrastrukturellen Entwicklung der Entwicklungsl\u00e4nder, die er seit den fr\u00fchen siebziger Jahren pr\u00e4sentiert hat, sein Programm der Neuen Seidenstra\u00dfe, die zur Weltlandbr\u00fccke wird, womit er auf den Kollaps der Sowjetunion reagiert hat, werden heute von China und seiner BRI\/Seidenstra\u00dfen-Initiative verwirklicht. Das neue Wirtschafts- und Finanzsystem, das heute von vielen L\u00e4ndern und Institutionen des Globalen S\u00fcdens verwirklicht wird, basiert auf seinem Konzept der physischen \u00d6konomie; \u00d6konomen in vielen L\u00e4ndern, vor allem Asiens, studieren die Schriften von LaRouche und setzen sie zum Vorteil ihrer L\u00e4nder um.<\/p>\n\n\n\n<p>LaRouche war ein Patriot, und zwar dem Amerika gegen\u00fcber, das den ersten erfolgreichen Unabh\u00e4ngigkeitskrieg gegen das Britische Empire gef\u00fchrt hatte, aber er war ebenso ein Weltb\u00fcrger, der immer das Interesse der ganzen Menschheit voran stellte. Die Menschen sp\u00fcrten das, und wenn LaRouche in L\u00e4nder des Entwicklungssektors oder Europas reiste, dann sprachen sie ihm oftmals ihr absolutes Vertrauen in einer Weise aus, wie es nur wahre Freundschaft vermag.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit der Zur\u00fcckweisung der Ideen LaRouches hat sich der Westen keinen Gefallen getan. Da\u00df die USA ihren gr\u00f6\u00dften Sohn auf so unw\u00fcrdige Weise behandelt haben, wird ein ewiger Schandfleck in ihrer Geschichte bleiben. Die L\u00e4nder, die seine Ideen anwenden, sind wirtschaftlich bereits erfolgreich und werden dies in der Zukunft noch mehr sein. Ihm wurde zwar w\u00e4hrend seines langen und unvergleichbar produktiven Lebens der offizielle Erfolg von L\u00e4ndern des Westens versagt, aber er hat ein reiches, au\u00dfergew\u00f6hnlich erf\u00fclltes und gl\u00fcckliches Leben gehabt, weil er innerlich der freiste und kreativste Mensch auf Erden war. War Sokrates erfolgreich, obwohl sie ihn umgebracht haben? Er ist es, w\u00e4hrend seine M\u00f6rder vergessener Staub sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Lyndon LaRouche ist die Nemesis seiner Feinde und die Freude und der Stolz einer k\u00fcnftigen besseren Epoche der Menschheit. Er wird unsterblich leben.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>100. Jahrestag der Geburt von Lyndon LaRouche Die Ideen von Lyndon LaRouche werden die Zukunft der Menschheit pr\u00e4gen Flugblatt-PDF zum Verbreiten Von Helga Zepp-LaRouche Am 8. September vor hundert Jahren wurde Lyndon LaRouche geboren, den eine gro\u00dfe Anzahl von Menschen auf der ganzen Welt, ich&hellip;<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":79347,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[37,542,438],"tags":[],"class_list":["post-91006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein-de","category-hzl-text-de","category-helga-zepp-larouche-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/lyn-birthday-2.jpg","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91006"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91038,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91006\/revisions\/91038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}