{"id":87639,"date":"2022-05-12T04:38:11","date_gmt":"2022-05-12T08:38:11","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=87639"},"modified":"2022-05-12T04:38:13","modified_gmt":"2022-05-12T08:38:13","slug":"helga-zepp-larouche-im-pakistanischen-fernsehen-wir-muessen-einen-weg-zum-frieden-finden-sofort","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2022\/05\/12\/helga-zepp-larouche-im-pakistanischen-fernsehen-wir-muessen-einen-weg-zum-frieden-finden-sofort\/","title":{"rendered":"Helga Zepp-LaRouche im pakistanischen Fernsehen: Wir m\u00fcssen einen Weg zum Frieden finden, sofort!"},"content":{"rendered":"\n

10. Mai 2022 (EIRNS) – In der gestrigen Sendung \u201eViews on News\u201c des pakistanischen \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehsenders PTV<\/em> prallten zwei diametral entgegengesetzte Ansichten \u00fcber den Konflikt zwischen Ru\u00dfland und der Ukraine aufeinander. Die eine, von einem pakistanischen Gastkolumnisten vorgetragen, war die vorherrschende \u201eNarrative\u201c \u00fcber Ru\u00dfland als dem alleinigen Aggressor, der f\u00fcr den Krieg verantwortlich sei, und weil Putin nicht nachgeben wolle, werde der Krieg lange dauern und die Ukraine verw\u00fcsten.<\/p>\n\n\n\n

Die Gr\u00fcnderin und Vorsitzende des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, konterte energisch, als sie das Wort erhielt:<\/p>\n\n\n\n

\u201eDas Wichtigste ist, einen Weg zu finden, um Frieden zu schaffen, und zwar sofort. Wir d\u00fcrfen uns nicht mit der Vorstellung abfinden, da\u00df dieser Krieg sehr lange andauern wird, denn wenn das der Fall w\u00e4re – es gibt einige Leute, die meinen, dieser Krieg sollte bis zum letzten Ukrainer andauern. Das ist ein sehr zynischer Ansatz, denn die Hauptleidtragenden werden die Ukrainer sein.<\/p>\n\n\n\n

In Deutschland ist gerade eine gro\u00dfe Debatte ausgebrochen, weil mehrere offene Briefe an Bundeskanzler Scholz gerichtet wurden. Einer davon kam von einer Gruppe von Intellektuellen, die warnten, Deutschland sollte keine schweren Waffen in die Ukraine schicken, weil das die Gefahr berge, da\u00df der Konflikt au\u00dfer Kontrolle ger\u00e4t und zum Dritten Weltkrieg f\u00fchrt. Es gebe eine allgemeine Erkenntnis, da\u00df, wenn es zum Dritten Weltkrieg kommt, niemand mehr \u00fcbrig sein wird – niemand in Deutschland, niemand in Pakistan, niemand in den Vereinigten Staaten! Es gibt also immer mehr Leute, die sagen: Wir brauchen eine diplomatische L\u00f6sung auf dem Verhandlungsweg, und zwar sofort.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Geopolitisches Denken, die Idee, Ru\u00dfland in die Ersch\u00f6pfung zu treiben und zu zerschlagen, Putin auszuschalten oder so lange zu k\u00e4mpfen, bis der Feind v\u00f6llig vernichtet ist \u2013 das wird zum Dritten Weltkrieg f\u00fchren! Dar\u00fcber sollten die Menschen wirklich nachdenken, betonte Zepp-LaRouche.<\/p>\n\n\n\n

Auch die Entstehung des Krieges sei nicht so einfach, wie der Vorredner es dargestellt habe. Seit 30 Jahren versuche das Schiller-Institut, Einflu\u00df zu nehmen, da\u00df es zu einer neuen Friedensordnung komme. Das Schiller-Institut habe die Entwicklungen nicht nur kommentiert, sondern Ideen wie die Eurasische Landbr\u00fccke als Grundlage des Friedens pr\u00e4sentiert. Dieses Friedenspotential wurde durch das Streben nach einer unipolaren Welt zerst\u00f6rt. Mit Farbrevolutionen und Regimewechseln wurde gegen alle Regierungen vorgegangen, die diese unipolare Ordnung nicht akzeptieren wollten. Der Westen trage eine Mitverantwortung f\u00fcr diese Krise, in der wir, wenn Schweden und Finnland der NATO beitreten, erneut mit einer umgekehrten Kubakrise konfrontiert w\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

Auf die Frage des Moderators nach den Folgen des Krieges, wie der weltweit zunehmenden Hungersnot, forderte Zepp-LaRouche die Regierungen auf, gemeinsam die Nahrungsmittelproduktion zu verdoppeln, um die Gefahr zu bannen, da\u00df 20% der Weltbev\u00f6lkerung – 1,7 Milliarden Menschen – in Ern\u00e4hrungsunsicherheit und Hungersnot geraten k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

Sie stellte die beiden Systeme, die sich in der Welt entwickeln, einander gegen\u00fcber: den transatlantischen Sektor und die Regierungen mit neoliberalen Wirtschaftssystemen, die zusammenbrechen wie Deutschland 1923, und Ru\u00dfland und China, die auf die konfrontative Politik des Westens mit dem Handel in nationalen W\u00e4hrungen und der Einrichtung neuer Banken und Kreditmechanismen reagieren. Ein Gro\u00dfteil der \u00fcbrigen Welt \u2013 Indien, Indonesien, S\u00fcdafrika, sogar Brasilien unter Bolsonaro und Nigeria \u2013 weigert sich ebenfalls, die Konfrontationspolitik des Westen mitzumachen.<\/p>\n\n\n\n

Wenn der Westen seine aggressive Politik fortsetze, so Zepp-LaRouche, bestehe die Gefahr, da\u00df es zu einem Bruch komme zwischen der westlichen Welt und den L\u00e4ndern, die sich um Ru\u00dfland und China scharen, was sehr gef\u00e4hrlich w\u00e4re und eine wirtschaftliche Katastrophe, zum Beispiel f\u00fcr Europa, bedeuten w\u00fcrde. Ein anderer Ansatz ist notwendig. Die Regierungen m\u00fcssen sich darauf einigen, die Nahrungsmittelproduktion zu verdoppeln. Die USA allein k\u00f6nnten den Ausfall des ukrainischen Getreides kompensieren, indem sie einfach die Menge an Getreide, die als Biosprit verbrannt wird, halbieren. Die Regierungen m\u00fcssen den Landwirten Kredite, D\u00fcngemittel und Maschinen zur Verf\u00fcgung stellen, die sie f\u00fcr die Produktion ben\u00f6tigen, und die Nahrungsmittelproduktion kann verdoppelt werden.<\/p>\n\n\n\n

Der \u201eViews on News\u201c-Moderator, der aufmerksam zugeh\u00f6rt hatte, antwortete von ganzem Herzen: „Absolut“.<\/p>\n\n\n\n

\n