{"id":87394,"date":"2022-05-04T08:18:35","date_gmt":"2022-05-04T12:18:35","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=87394"},"modified":"2022-05-06T10:17:02","modified_gmt":"2022-05-06T14:17:02","slug":"video-oberst-a-d-richard-black-die-usa-fuehren-die-welt-in-den-atomkrieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2022\/05\/04\/video-oberst-a-d-richard-black-die-usa-fuehren-die-welt-in-den-atomkrieg\/","title":{"rendered":"Video &#8211; Oberst a.D. Richard Black: Die USA f\u00fchren die Welt in den Atomkrieg"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Oberst a.D. Richard Black: Die USA f\u00fchren die Welt in den Atomkrieg\" width=\"960\" height=\"540\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/CKM6X-Gfmng?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-vivid-cyan-blue-background-color has-background\" href=\"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2022\/02\/24\/petition-fuer-eine-internationale-konferenz-zur-schaffung-einer-neuen-sicherheits-und-entwicklungsarchitektur-fuer-alle-nationen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>Lesen und unterschreiben Sie die Petition des Schiller-Instituts f\u00fcr eine Neue Sicherheits- und Enwicklungsarchitektur<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-vivid-cyan-blue-background-color has-background\" href=\"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2022\/03\/18\/internet-konferenz-am-9-april-2022-die-schaffung-einer-neuen-sicherheits-und-entwicklungsarchitektur-fuer-alle-nationen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>Schauen Sie sich die Konferenz des Schiller-Instituts an: \u201eDie Schaffung einer neuen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur f\u00fcr alle Nationen\u201c<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die USA f\u00fchren die Welt in den Atomkrieg<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>BILLINGTON<\/strong>: Hallo, ich bin Mike Billington von <em>Executive Intelligence Review<\/em> und dem Schiller-Institut. Ich spreche heute mit Oberst a.D. und Senator Richard Black, der nach 31 Jahren bei den Marines und in der Armee von 1998 bis 2006 dem Abgeordnetenhaus von Virginia und von 2012 bis 2020 dem Senat von Virginia angeh\u00f6rte. Ich werde Colonel Black bitten, seinen Milit\u00e4rdienst selbst zu beschreiben.<\/p>\n\n\n\n<p>Also, Colonel Black, herzlich willkommen. Der Stellvertreterkrieg der USA, Gro\u00dfbritanniens und der NATO gegen Russland, der in der Ukraine stattfindet, und der Wirtschaftskrieg, der direkt gegen Russland gef\u00fchrt wird, wird von einem Informationskrieg begleitet, der Russland und insbesondere Pr\u00e4sident Wladimir Putin d\u00e4monisieren soll. Ein immer wiederkehrendes Thema ist, dass das russische Milit\u00e4r r\u00fccksichtslos gegen die Zivilbev\u00f6lkerung vorgeht und die Wohngebiete zerst\u00f6rt, wobei oft auf die russischen Milit\u00e4roperationen in Syrien verwiesen wird und behauptet wird, dass Ru\u00dfland genauso in Syrien, insbesondere in Aleppo, vorgegangen sei. Dies sind angeblich Beispiele f\u00fcr russische Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.<\/p>\n\n\n\n<p>Sie sind seit vielen Jahren ein f\u00fchrender internationaler Sprecher, der die L\u00fcgen \u00fcber die Vorg\u00e4nge in Syrien und den Krieg gegen Syrien aufgedeckt hat. Lassen Sie mich zun\u00e4chst fragen: Wie und warum hat sich Russland in Syrien milit\u00e4risch engagiert? Und wie steht das im Gegensatz zu den angeblichen Rechtfertigungen der USA und der NATO f\u00fcr ihre milit\u00e4rische Intervention in Syrien?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BLACK<\/strong>: Nun, ich m\u00f6chte damit beginnen, unseren Zuh\u00f6rern zu sagen, dass ich sehr patriotisch bin: Ich habe mich freiwillig zu den Marines gemeldet und bin freiwillig nach Vietnam gegangen. Ich k\u00e4mpfte in den blutigsten Feldz\u00fcgen der Marines w\u00e4hrend des gesamten Krieges. Ich war Hubschrauberpilot und flog 269 Kampfeins\u00e4tze. Bei vier Eins\u00e4tzen wurde meine Maschine von Bodenfeuer getroffen. Ich k\u00e4mpfte dann am Boden mit der Ersten Marinedivision, und w\u00e4hrend einer der 70 Kampfpatrouillen, die ich machte, wurden beide meiner Funker get\u00f6tet, und ich wurde verwundet, als wir angriffen und versuchten, einen umzingelten Au\u00dfenposten zu retten.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich bin also sehr pro-amerikanisch. Ich war sogar Teil der NATO und war bereit, in Deutschland zu sterben, um einen Angriff der Sowjetunion abzuwehren.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber Russland ist keineswegs die Sowjetunion. Die Menschen verstehen das nicht, weil die Medien es nicht deutlich gemacht haben. Aber Russland ist <em>kein<\/em> kommunistischer Staat; die <em>Sowjetunion<\/em> war ein kommunistischer Staat.<\/p>\n\n\n\n<p>Eine der Behauptungen, die ich gesehen habe, hat mich aufgrund meiner Erfahrungen mit Syrien besonders irritiert: Ich war in der Stadt Aleppo. Aleppo ist die gr\u00f6\u00dfte Stadt in Syrien, zumindest war sie das, bevor der Krieg begann. Und dort gab es eine gewaltige Schlacht. Manche nennen sie das &#8222;Stalingrad des syrischen Krieges&#8220;, was kein schlechter Vergleich ist. Es war ein furchtbar erbitterter Kampf, der von 2012 bis 2016 andauerte. Im Verlauf der H\u00e4userk\u00e4mpfe sind alle k\u00e4mpfenden Seiten gezwungen, Geb\u00e4ude zu zerst\u00f6ren. Geb\u00e4ude werden massenhaft dem Erdboden gleichgemacht. Das passiert immer dann, wenn es zu K\u00e4mpfen in St\u00e4dten kommt. Ich bin also durch die Stra\u00dfen von Aleppo gelaufen, w\u00e4hrend die K\u00e4mpfe noch im Gange waren. Ich habe durch einen Schlitz in den Sands\u00e4cken auf das vom Feind kontrollierte Gebiet geblickt; ich habe auf Panzern gestanden, die zerst\u00f6rt worden waren, und dergleichen mehr.<\/p>\n\n\n\n<p>Was ich wei\u00df und was ich Ihnen \u00fcber Aleppo sagen kann, ist, dass Russland \u00e4u\u00dferst zur\u00fcckhaltend war, sich an Kampfhandlungen in Syrien zu beteiligen. Der Krieg begann 2011, als die Vereinigten Staaten CIA-Leute einflogen, um sich mit Al-Qaida und anderen terroristischen Gruppen abzustimmen. Al-Qaida haben wir schon vor dem offiziellen Kriegsbeginn unabl\u00e4ssig unterst\u00fctzt. Wir unterst\u00fctzen Al-Qaida auch heute noch, wo sie in der Provinz Idlib eingeschlossen sind. Die CIA hat sie im Rahmen der geheimen <em>Operation Timber Sycamore<\/em> ausgestattet. Wir haben ihnen alle ihre Panzerabwehrwaffen und alle ihre Luftabwehrraketen beschafft. Al-Qaida war immer unsere Stellvertreter-Truppe vor Ort. Zusammen mit ISIS hat Al-Qaida die Ziele der Vereinigten Staaten verfolgt, zusammen mit einer Vielzahl von Zweigorganisationen, die im Grunde genommen austauschbar sind. Die Soldaten der Freien Syrischen Armee wechseln flie\u00dfend von ISIS zu Al-Qaida zur Freien Syrischen Armee. Und so hat dieser Krieg begonnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Vereinigten Staaten verfolgen eine strategische Politik des Einsatzes von Stellvertretern, um Krieg zu f\u00fchren. Und unser Ziel war es, die rechtm\u00e4\u00dfige Regierung Syriens zu st\u00fcrzen, und um das zu erreichen, haben wir Stellvertreter eingesetzt, die die abscheulichsten aller Terroristen waren. Etwas ganz \u00c4hnliches geschieht derzeit in der Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber zur\u00fcck nach Aleppo: Die syrische Armee, zusammen mit der Hisbollah, war sehr effektiv; es gab auch einige vom Iran organisiert Truppen, aber es war vor allem eine syrische Aktion, von syrischen Gener\u00e4len geleitet. Sie lieferten sich einen erbitterten Kampf in den St\u00e4dten, sehr brutal, sehr blutig. Die K\u00e4mpfe hielten vier Jahre an, bevor Russland in die Schlacht eingriff. Nach vier Jahren war die Stadt Aleppo also v\u00f6llig zerst\u00f6rt. Und zu diesem Zeitpunkt traten die Russen auf Einladung der rechtm\u00e4\u00dfigen syrischen Regierung in den Krieg ein. Im Gegensatz zu vielen Medienberichten traten sie jedoch nicht mit Bodentruppen in den Krieg ein. Sie hatten zwar einige kleine Bodentruppen, sie verf\u00fcgten \u00fcber Milit\u00e4rpolizei, ein paar Artillerieeinheiten, ein paar Spezialeinheiten und eine ganze Reihe von Beratern und so weiter. Aber das war keine bedeutende Bodentruppe.<\/p>\n\n\n\n<p>Andererseits verf\u00fcgten sie \u00fcber eine bedeutende und sehr effektive Luftwaffe, die die syrische Luftwaffe erg\u00e4nzte. Aber erst im letzten Jahr des Krieges, in der Schlacht um Aleppo, kamen sie ins Spiel und ihre Luftstreitkr\u00e4fte waren sehr effektiv. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Syrer die terroristischen Kr\u00e4fte bereits ziemlich aufgerieben. Und die russische Hilfe konnte das Blatt endg\u00fcltig wenden, und Aleppo war der gro\u00dfe Sieg des gesamten syrischen Krieges.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber den Russen die Schuld an der massiven Zerst\u00f6rung in Aleppo zu geben, ist bizarr: Denn sie waren nicht dort, sie waren nicht einmal anwesend, als dies geschah. Das ist also nur ein weiterer Teil des Propaganda-Narrativs, das sich f\u00fcr den Westen als sehr effektiv erwiesen hat: Russland zu d\u00e4monisieren und Behauptungen aufzustellen, die keine Substanz haben. Aber die Leute erinnern sich meist nicht an die Vorgeschichte dieser Dinge &#8211; sie sind ziemlich komplex. Also, nein: Russland war in keiner Weise f\u00fcr die massive Zerst\u00f6rung der Stadt Aleppo verantwortlich.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BILLINGTON<\/strong>: Wie w\u00fcrden Sie die Methoden der Kriegsf\u00fchrung Russlands im Vergleich zu denen der USA und der verb\u00fcndeten Streitkr\u00e4fte in Syrien bewerten?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BLACK<\/strong>: Zun\u00e4chst einmal ist die amerikanische Beteiligung, der Krieg der Vereinigten Staaten gegen Syrien, ein Angriffskrieg. Es wurde ein hochgeheimes CIA Special Activities Center eingesetzt &#8211; das sind sozusagen die James-Bond-Typen der Central Intelligence Agency, total machiavellistisch, die machen alles, die haben keine Hemmungen. Wir haben sie hingeschickt und haben den Krieg in Syrien begonnen. Der Krieg begann erst, als wir die CIA schickten, um sich mit Al-Qaida-Elementen abzusprechen. Der Krieg wurde also von uns begonnen, und wir wurden nicht nach Syrien eingeladen.<\/p>\n\n\n\n<p>In der Tat haben die Vereinigten Staaten zwei wichtige Teile Syriens in Besitz genommen. Der eine Teil ist sehr gro\u00df, wobei der Fluss Euphrat etwa ein Drittel des n\u00f6rdlichen Teils Syriens begrenzt: Die Vereinigten Staaten haben diesen Teil besetzt. Wir haben tats\u00e4chlich Truppen vor Ort stationiert, was illegal war &#8211; entgegen jedem internationalen Kriegsrecht. Es war eine reine Besatzung. Das hatte John Kerry, der damalige US-Au\u00dfenminister, angesprochen; er war frustriert \u00fcber den enormen Sieg der syrischen Streitkr\u00e4fte gegen Al-Qaida und ISIS. Er sagte, wir m\u00fcssten nun wahrscheinlich zu Plan B \u00fcbergehen. Er gab nicht bekannt, was Plan B war, aber dieser entfaltete sich im Laufe der Zeit. Plan B war die amerikanische Einnahme des n\u00f6rdlichen Teils von Syrien. Die Bedeutung, diesen Teil Syriens einzunehmen, lag darin, da\u00df dies der Brotkorb f\u00fcr das gesamte syrische Volk ist. Dort w\u00e4chst der Weizen &#8211; Syrien erzeugte tats\u00e4chlich einen erheblichen Weizen\u00fcberschuss und die Menschen in Syrien waren vor dem Krieg sehr gut ern\u00e4hrt. Wir wollten ihnen den Weizen wegnehmen, um eine Hungersnot unter der syrischen Bev\u00f6lkerung auszul\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n<p>Au\u00dferdem ist es uns gelungen, den gr\u00f6\u00dften Teil der Erd\u00f6l- und Erdgasfelder einzunehmen. Auch diese lagen im n\u00f6rdlichen Teil jenseits des Euphrats. Die Idee war, dass wir durch den Diebstahl des \u00d6ls und des Erdgases das Transportsystem lahmlegen k\u00f6nnten, und gleichzeitig sollte die syrische Zivilbev\u00f6lkerung, die in vielen F\u00e4llen in Tr\u00fcmmern lebte, w\u00e4hrend des syrischen Winters erfrieren, denn die terroristischen Armeen mit ihren mechanisierten Divisionen hatten die St\u00e4dte v\u00f6llig zerst\u00f6rt, so dass die Menschen nur noch in Tr\u00fcmmerhaufen lebten.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir wollten die Menschen in Syrien verhungern und erfrieren lassen, und das war Plan B.<\/p>\n\n\n\n<p>Irgendwann setzte Frustration ein, dass diese Syrer, diese verflixten Syrer &#8211; es ist ein winzig kleines Land, und warum sind diese Menschen so widerstandsf\u00e4hig? Sie k\u00e4mpfen gegen zwei Drittel der gesamten milit\u00e4rischen und industriellen Macht der Welt. Wie kann eine Nation mit 23 Millionen Einwohnern dies \u00fcber ein Jahrzehnt lang aushalten? Und so beschlossen wir, dass etwas unternommen werden musste, sonst w\u00fcrden wir Syrien insgesamt verlieren. Und so verh\u00e4ngte der US-Kongress die Caesar-Sanktionen. Die Caesar-Sanktionen waren die brutalsten Sanktionen, die jemals gegen ein Land verh\u00e4ngt wurden. W\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs waren die Sanktionen nicht ann\u00e4hernd so streng, wie sie gegen Syrien verh\u00e4ngt wurden.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir befanden uns nicht im Krieg mit Syrien! Und doch verh\u00e4ngten wir eine Seeblockade um das Land. Wir gingen gegen ihre W\u00e4hrung vor mit dem SWIFT-System f\u00fcr den internationalen Zahlungsverkehr, so dass es f\u00fcr sie unm\u00f6glich war, Medikamente zu kaufen. So erkrankten syrische Frauen an Brustkrebs, genau wie auch bei uns im Land. Aber im Gegensatz dazu ist Brustkrebs bei uns inzwischen relativ gut behandelbar, doch die medizinische Versorgung in Syrien war gekappt, so dass die Frauen an Brustkrebs starben, weil sie die Medikamente nicht bekommen konnten, weil wir ihre Gelder \u00fcber das SWIFT-System blockierten.<\/p>\n\n\n\n<p>Eines der letzten Dinge, die wir getan haben, und die Beweise daf\u00fcr sind vage, aber es gab eine mysteri\u00f6se Explosion im Hafen von Libanon \u2013 die massive Explosion eines Schiffes mit Ammoniumnitratd\u00fcnger. Dabei wurden Hunderte von Libanesen get\u00f6tet. Tausende und Abertausende wurden verletzt, und die Wirtschaft des Libanon wurde zerst\u00f6rt. Vor allem wurde das Bankensystem des Libanon zerst\u00f6rt, das eine der wenigen verbliebenen Lebensadern zu Syrien war. Ich glaube nicht, dass diese Explosion zuf\u00e4llig war. Ich glaube, dass sie inszeniert war, und ich vermute, dass die Central Intelligence Agency von dem Land wusste, das diese Aktion zur Zerst\u00f6rung des Beiruter Hafens durchf\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber \u00fcberall sieht man diesen machiavellistischen Ansatz, bei dem wir unbegrenzte Gewalt anwenden. Gleichzeitig kontrollieren wir die globalen Medien, so dass alle Diskussionen \u00fcber das, was wirklich passiert, unterbleiben. Die Leute auf der Stra\u00dfe denken also, dass alles in Ordnung ist. Alles geschehe aus altruistischen Gr\u00fcnden, aber das ist nicht der Fall.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BILLINGTON<\/strong>: Ein Teil Ihres Milit\u00e4rdienstes war als Offizier der Milit\u00e4rstaatsanwaltschaft, und eine Zeit lang waren Sie der Leiter der Strafrechtsabteilung der Armee im Pentagon. Wie sehen Sie vor diesem Hintergrund die Caesar-Sanktionen aus der Perspektive des V\u00f6lkerrechts und des Milit\u00e4rrechts?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BLACK<\/strong>: Nun, ich bin kein V\u00f6lkerrechtsexperte. Ich bin Experte f\u00fcr Strafrecht. Aber ich w\u00fcrde sagen, dass ein Krieg gegen die Zivilbev\u00f6lkerung ein schwerwiegendes Verbrechen im Kriegsrecht ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir haben uns mit Al-Qaida verb\u00fcndetet und immer wieder auch mit ISIS; ich meine, wir bek\u00e4mpften ISIS auf sehr ernsthafte Weise, aber gleichzeitig setzten wir sie oft ein, um gegen die syrische Regierung vorzugehen. Es ist also eine Art Hassliebe. Aber wir haben immer mit den Terroristen zusammengearbeitet. Sie waren der Hauptakteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Unter der extremen Version des Islams, dem Wahhabismus, gibt es die Vorstellung, dass man eine Frau besitzt, die man mit seinem starken rechten Arm im Kampf ergriffen hat. Das geht bis ins 7. Jahrhundert zur\u00fcck. Auf diese Weise f\u00f6rderten wir die Bewegung von islamischen Terroristen aus 100 L\u00e4ndern, und sie kamen und schlossen sich ISIS an, sie schlossen sich Al-Qaida an, sie schlossen sich der Freien Syrischen Armee an \u2013 all diesen verschiedenen Gruppen. Als sie ankamen, wussten sie eines: Ihnen stand das Recht zu, Ehem\u00e4nner zu ermorden &#8211; ich spreche nicht von Milit\u00e4rs, ich spreche von Zivilisten -, sie konnten Ehem\u00e4nner ermorden, sie konnten sie t\u00f6ten, um dann ihre Frauen und ihre Kinder zu besitzen. Und das taten sie in gro\u00dfer Zahl.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gab also eine Welle von Vergewaltigungen, eine organisierte Vergewaltigungskampagne im ganzen Land Syrien. In einigen dieser Rebellengebiete entstanden sogar Sklavenm\u00e4rkte, auf denen Preislisten f\u00fcr verschiedene Frauen erstellt wurden. Interessanterweise wurden die h\u00f6chsten Preise f\u00fcr die j\u00fcngsten Kinder gezahlt, da es eine Vielzahl von P\u00e4dophilen gab. Die P\u00e4dophilen w\u00fcnschten sich kleine Kinder, denn nach den geltenden Gesetzen war es ihnen erlaubt, diese Kinder wiederholt zu vergewaltigen. Sie konnten die Witwen der get\u00f6teten Soldaten oder der get\u00f6teten Zivilisten vergewaltigen und sie besitzen und kaufen und untereinander verkaufen. Das ging immer weiter.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich behaupte nicht, dass die CIA diese Politik ins Leben gerufen hat, aber sie wusste, dass diese Praktiken weit verbreitet waren, und sie duldete sie. Das wurde nie in irgendeiner Weise kritisiert.<\/p>\n\n\n\n<p>Das war so schlimm, dass ich mit Pr\u00e4sident Assad dar\u00fcber sprach, der mir mitteilte, als ich 2016 zu Besuch war&#8230; Ich war in einer Reihe von Kampfgebieten und in der Hauptstadt. Ich traf mich mit dem Pr\u00e4sidenten, und er sagte, dass sie damals im Parlament an einer Gesetzgebung arbeiteten, um das Staatsb\u00fcrgerschaftsrecht zu \u00e4ndern. Die Regierung hatte sich stets an das islamische Recht gehalten, das besagte, dass sich die Staatsb\u00fcrgerschaft eines Kindes vom Vater ableitet. Aber es gab so viele zehn- oder hunderttausende syrische Frauen, die von diesen nach Syrien importierten Terroristen geschw\u00e4ngert worden waren, dass es notwendig war, das Gesetz zu \u00e4ndern, damit sie die syrische Staatsb\u00fcrgerschaft behielten und nicht zu ihrem ISIS-Vater nach Saudi-Arabien oder Tunesien zur\u00fcckgebracht werden mussten. Sie k\u00f6nnten in Syrien bleiben. Ich habe sp\u00e4ter nachgefragt, und dieses Gesetz wurde tats\u00e4chlich verabschiedet und umgesetzt.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber das zeigt nur die v\u00f6llige Grausamkeit. Wenn wir diese Kriege f\u00fchren, gibt es keine Grenzen f\u00fcr Grausamkeiten und Unmenschlichkeiten, die wir bereit sind, den Menschen zuzuf\u00fcgen, sie leiden zu lassen, damit das irgendwie zum Sturz der Regierung f\u00fchrt und vielleicht ihr \u00d6l und ihre Ressourcen zu rauben.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BILLINGTON<\/strong>: Das ist eindeutig die heutige amerikanische Politik gegen\u00fcber Russland.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BLACK<\/strong>: Ja. Wissen Sie, Russland ist vielleicht mehr mit nat\u00fcrlichen Ressourcen gesegnet als jede andere Nation der Erde. Es ist ein bedeutender Produzent von Getreide, \u00d6l, Aluminium, D\u00fcngemitteln, einer immensen Anzahl von Dingen, die in die gesamte Weltwirtschaft eingebunden sind. Und zweifellos gibt es Leute, die sich das ansehen und sagen: &#8222;Wenn wir Russland irgendwie aufbrechen k\u00f6nnten, w\u00fcrden wir ein Verm\u00f6gen machen, und es g\u00e4be Dutzende von Billion\u00e4ren.&#8220; Und das hat durchaus seinen Reiz. Sicherlich ist einiges davon schon vorgekommen, als ausl\u00e4ndische Interessen die Ukraine \u00fcbernahmen und ihre enormen Ressourcen an sich rissen.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber wir begannen fast unmittelbar nach der Aufl\u00f6sung der Sowjetunion im Jahr 1991 mit einem Vorsto\u00df in Richtung Russland. Die Sowjetunion l\u00f6ste sich auf, der Warschauer Pakt l\u00f6ste sich auf. Und leider ist es eine der gro\u00dfen Trag\u00f6dien der Geschichte, dass wir es vers\u00e4umt haben, auch die NATO aufzul\u00f6sen. Der einzige Zweck der NATO war die Verteidigung gegen die Sowjetunion. Die Sowjetunion gibt es nicht mehr. Die NATO stand auf Augenh\u00f6he mit dem Warschauer Pakt. Der Warschauer Pakt ist verschwunden; er existiert nicht mehr. Es gab keinen Grund f\u00fcr die weitere Existenz der NATO. Wir haben sie jedoch beibehalten, und sie konnte nur weiterexistieren, wenn sie einen Feind hatte. Aber Russland wollte unbedingt Teil des Westens werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich habe mich kurz nach dem Ende der Sowjetunion mit dem Chef von Gazprom getroffen, dem gr\u00f6\u00dften Unternehmen Russlands, und er beschrieb mir, wie sehr sie sich darum bem\u00fchten, dass ihre Medien so frei waren wie im Westen. Sie hielten uns f\u00fcr viel freier und offener als wir es waren. Er sagte, es gebe hier ein Problem, weil ein Aufstand in Tschetschenien begonnen habe, das zu Russland geh\u00f6rt. Er sagte, die tschetschenischen Rebellen schickten Videos an das russische Fernsehen und wir sendeten sie im russischen Fernsehen, denn so funktioniere die Redefreiheit.<\/p>\n\n\n\n<p>Und ich sagte: &#8222;Wollen Sie mich zum Narren halten?&#8220; Ich fragte: &#8222;Sie ver\u00f6ffentlichen die Propagandafilme des Feindes?&#8220; Er sagte: &#8222;Ja.&#8220; Er fragte: &#8222;Macht ihr das in den Vereinigten Staaten nicht auch so?&#8220; Ich sagte: &#8222;Nein. Im Zweiten Weltkrieg haben wir den Leiter von Associated Press mit der Kriegszensur betraut, und die war sehr streng.&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p>Aber das ist nur ein Beispiel daf\u00fcr, wie sehr sie zu k\u00e4mpfen hatten. Von einem offiziell atheistischen Land wurde Ru\u00dfland zur mit Abstand am st\u00e4rksten christianisierten Nation in Europa. Die Menschen waren nicht nur die am st\u00e4rksten christianisierten Menschen in allen gro\u00dfen L\u00e4ndern Europas, sondern die Regierung selbst unterst\u00fctzte die Kirche und den christlichen Glauben sehr. Sie \u00e4nderten ihre Verfassung und legten fest, dass die Ehe die Verbindung von einem Mann und einer Frau ist. Die Praxis der Abtreibung wurde sehr restriktiv gehandhabt. Sie beendeten die Praxis von Auslandsadoptionen, bei denen Leute nach Russland kamen, um kleine Jungen zu unmoralischen Zwecken zu adoptierten. Ru\u00dfland entwickelte also eine v\u00f6llig andere Kultur.<\/p>\n\n\n\n<p>Auf jeden Fall verfolgen die Vereinigten Staaten seit langem eine politisch-milit\u00e4rische Strategie, um ihr Imperium zu erweitern. Das geschah im Nahen Osten, wo wir versucht haben, ein riesiges neokoloniales Imperium zu schaffen. Es ist ziemlich br\u00fcchig geworden. Die Menschen wollten es nicht. Und es scheint irgendwann dem Untergang geweiht zu sein &#8211; aber es kann noch 100 Jahre weitergehen. Aber auf jeden Fall versuchen wir das gleiche wieder, wenn wir uns nach Osten bewegen, praktisch bis zur russischen Grenze.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BILLINGTON<\/strong>: Die Position der USA und Gro\u00dfbritanniens zum Krieg in der Ukraine ist in den letzten Wochen nicht nur zu einer Unterst\u00fctzung des Krieges, sondern zu einem Sieg um jeden Preis geworden. Dies wurde von Verteidigungsminister Austin und anderen erkl\u00e4rt. Dem Kiewer Regime werden riesige Mengen nicht nur an Verteidigungs-, sondern auch an Angriffswaffen geliefert. Was ist Ihrer Meinung nach die Konsequenz aus dieser Politik?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BLACK<\/strong>: Ich denke, das wird unter anderem daf\u00fcr sorgen, dass eine gro\u00dfe Zahl unschuldiger ukrainischer Soldaten unn\u00f6tig sterben wird. Eine Menge russischer Soldaten werden unn\u00f6tig sterben. Es sind Kinder. Wissen Sie, Kinder ziehen in den Krieg. Ich bin als Kind in den Krieg gezogen. Man denkt, dass das, was das eigene Land tut, in Ordnung ist. Es bricht mir das Herz, wenn ich die Gesichter junger Russen sehe, die &#8211; in einigen F\u00e4llen auf sehr kriminelle Weise &#8211; von ukrainischen Streitkr\u00e4ften niedergeschossen wurden. Und ebenso sehe ich ukrainische junge M\u00e4nner, die auf dem Schlachtfeld niedergemetzelt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Das k\u00fcmmert uns nicht! Den Vereinigten Staaten und der NATO ist es egal, wie viele Ukrainer sterben. Nicht die Zivilisten, nicht die Frauen, nicht die Kinder, nicht die Soldaten. Es ist uns egal. Es ist ein gro\u00dfes Fu\u00dfballspiel geworden. Wir haben unser Team. Sie haben ihr Team, hurrah, hurrah. Wir wollen die meisten Punkte holen und die anderen in die Ecke treiben. Und es ist uns egal, wie viele unserer Spieler auf dem Spielfeld verkr\u00fcppelt werden, solange wir nur gewinnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Jetzt liefern wir fantastische Mengen an Waffen, und das hat dazu gef\u00fchrt, dass die Aktien von Raytheon, das Raketen herstellt, und Northrop Grumman, das Flugzeuge und Raketen herstellt, in die H\u00f6he schie\u00dfen, und alle diese R\u00fcstungsbetriebe weren mit Steuergeldern enorm aufgebl\u00e4ht. Ich glaube nicht, dass dies letztlich etwas am Ergebnis \u00e4ndern wird. Ich glaube, dass Russland sich durchsetzen wird. Die Ukrainer befinden sich im Osten in einer sehr ung\u00fcnstigen strategischen Lage.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber wenn man sich anschaut, wie sich das Ganze entwickelt hat, dann hat Pr\u00e4sident Putin im Dezember 2021 verzweifelt versucht, den Krieg zu verhindern. Er ging sogar so weit, dass er der NATO konkrete schriftliche Vorschl\u00e4ge unterbreitete, Friedensvorschl\u00e4ge, um das, was sich anbahnte, zu entsch\u00e4rfen. Denn zu diesem Zeitpunkt zog die Ukraine Truppen zusammen, um den Donbas anzugreifen. Er versuchte, dies zu verhindern. Er wollte keinen Krieg. Doch die NATO hat die Sache einfach abgetan, hat Putin nicht ernst genommen und ist nicht in ernsthafte Verhandlungen eingetreten.<\/p>\n\n\n\n<p>Als Putin sah, dass Ukrainer mit t\u00f6dlichen Waffen buchst\u00e4blich an seiner Grenze standen, beschloss er, zuerst zuzuschlagen. Man konnte sehen, dass dies kein im Voraus geplanter Angriff war. Dies war nicht wie Hitlers Angriff auf Polen, bei dem eine Faustregel besagt, dass man als Angreifer immer einen Vorteil von 3:1 hat. Man muss dreimal so viele Panzer, Artillerie, Flugzeuge und M\u00e4nner aufbieten, wie die andere Seite hat. Als Russland einmarschierte, tat es das mit dem, was es hatte, was es kurzfristig zusammenschustern konnte. Sie waren den ukrainischen Streitkr\u00e4ften zahlenm\u00e4\u00dfig unterlegen. Die ukrainischen Streitkr\u00e4fte hatten etwa 250.000 Mann. Die Russen hatten vielleicht 160.000. Sie hatten also nicht dreimal so viele, sondern eigentlich weniger Truppen als die Ukrainer. Aber sie waren gezwungen anzugreifen, um der sich abzeichnenden Schlacht zuvorzukommen, als die Ukrainer ihre Truppen gegen den Donbass zusammengezogen hatten.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Donbas grenzt an Russland. Er ist ein Teil der Ukraine, der sich nicht der revolution\u00e4ren Regierung angeschlossen hat, die 2014 den Staatsstreich durchf\u00fchrte und die Regierung der Ukraine st\u00fcrzte. Sie weigerten sich, Teil der neuen revolution\u00e4ren Regierung der Ukraine zu werden. Und so erkl\u00e4rten sie ihre Unabh\u00e4ngigkeit. Die Ukraine hatte eine riesige Armee aufgestellt, um den Donbas anzugreifen. Und so war Russland gezwungen, diesem geplanten Angriff der Ukraine zuvorzukommen. Man konnte sehen, dass Russland sehr hoffte, diese spezielle Operation durchzuf\u00fchren, ohne den Ukrainern \u00fcberm\u00e4\u00dfig viele Verluste zuzuf\u00fcgen, denn die Ukrainer gelten als slawische Br\u00fcder, mit denen man gute Beziehungen haben wollte.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt ein ber\u00fchmtes Bild mit einem russischen Panzer, der von einer Gruppe von vielleicht 40 Zivilisten gestoppt wurde, die einfach auf die Stra\u00dfe liefen und die Stra\u00dfe blockierten, woraufhin der Panzer stehen blieb. Ich kann Ihnen sagen, wenn wir in Vietnam auf Leute getroffen w\u00e4ren, die sich einem amerikanischen Panzer in den Weg gestellt h\u00e4tten, h\u00e4tte der Panzer nicht angehalten! Er h\u00e4tte kein Warnsignal gegeben, er h\u00e4tte nichts getan, er h\u00e4tte keinen Warnschuss abgefeuert. Er w\u00e4re einfach weitergefahren. Und ich denke, das ist durchaus typisch &#8211; ich kritisiere die Amerikaner nicht. Ich war dort und habe gek\u00e4mpft, und ich w\u00e4re mit dem Panzer wahrscheinlich selbst weitergefahren.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich will damit sagen, dass die Einsatzregeln der Russen sehr, sehr zur\u00fcckhaltend waren. Sie wollten nicht zu viel Hass und Feindseligkeit erzeugen. Die Russen gingen nicht hinein &#8211; sie bombardierten nicht das Stromnetz, die Mediensysteme, die Wassersysteme, die Br\u00fccken und so weiter. Sie haben versucht, die Infrastruktur der Ukraine in gutem Zustand zu erhalten, weil diese weiter benutzt werden sollte. Sie wollten einfach nur, dass es vorbei ist und die Normalit\u00e4t zur\u00fcckkehrt. Das hat nicht geklappt. Der Widerstand der Ukrainer war unerwartet hart. Die ukrainischen Soldaten k\u00e4mpften mit gro\u00dfem, gro\u00dfem Mut, gro\u00dfem Heldentum. Und. Und jetzt wurde die Gangart versch\u00e4rft und alles ist viel ernster geworden.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber es ist erstaunlich, zu sehen, dass Russland den Luftraum beherrscht. Sie haben die Bahngleise noch nicht ausgeschaltet. Sie haben keine Kraftwerke ausgeschaltet. Sie haben so viele Dinge nicht ausgeschaltet. Sie haben kein Geb\u00e4ude im Zentrum von Kiew, der Hauptstadt der Ukraine, bombardiert; sie haben nicht das Geb\u00e4ude bombardiert, in denen das Parlament tagt. Sie waren in diesen Dingen unglaublich zur\u00fcckhaltend und haben gegen jede Hoffnung gehofft, dass ein Frieden erreicht werden k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich glaube nicht, dass die Ukraine etwas mit der Entscheidung \u00fcber Frieden oder Krieg zu tun hat. Ich denke, die Entscheidung \u00fcber Krieg oder Frieden wird in Washington, D.C. getroffen. Solange wir wollen, dass der Krieg weitergeht, werden wir diesen Krieg f\u00fchren, indem wir die Ukrainer als Stellvertreter einsetzen, und wir werden ihn bis zum letzten toten Ukrainer f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BILLINGTON<\/strong>: Wie sch\u00e4tzen Sie die M\u00f6glichkeit ein, da\u00df ein Krieg direkt zwischen den Vereinigten Staaten und Russland ausbricht? Und wie w\u00fcrde das aussehen?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BLACK<\/strong>: Wenn man auf den Ersten Weltkrieg im Jahr 1914 zur\u00fcckblickt, war es zur Ermordung des Erzherzogs von \u00d6sterreich-Ungarn gekommen. Er und seine Frau wurden get\u00f6tet. Diese Tat l\u00f6ste einen Dominoeffekt von Allianzen, Wut und Medienhysterie aus. Als alles vorbei war, sind, glaube ich, 14 Millionen Menschen umgekommen. Es ist immer schwierig, das mit genauen Zahlen zu belegen, aber es waren auf jeden Fall viele Millionen Menschen, die dadurch starben.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir m\u00fcssen uns des Risikos bewusst sein, wenn wir uns auf solche Hasardspiele einlassen. Die t\u00fcrkischen Medien haben zum Beispiel gerade gemeldet, dass die Russen gro\u00dfe Belagerung von Mariupol letztendlich gewonnen haben. Das einzige Gebiet, das sie nicht eingenommen haben, ist dieses riesige Stahlwerk. Dort haben sich viele ukrainische Soldaten verschanzt. Und jetzt wurde bekannt, dass offenbar 50 hochrangige franz\u00f6sische Offiziere zusammen mit den Ukrainern in diesem Stahlwerk eingeschlossen sind. Die franz\u00f6sischen Soldaten haben vor Ort gek\u00e4mpft und den Kampf geleitet. Und dies wurde wegen der franz\u00f6sischen Wahlen, die gerade stattgefunden haben, streng geheim gehalten. H\u00e4tten die Franzosen gewusst, dass viele franz\u00f6sische Offiziere in diesem Stahlwerk eingeschlossen waren und wahrscheinlich sterben w\u00fcrden, w\u00e4ren die Wahlen anders ausgegangen: Marine Le Pen h\u00e4tte gewonnen. Deswegen war es f\u00fcr den gesamten Deep State sehr wichtig, dass nicht ans Licht kam, dass die franz\u00f6sischen Offiziere dort waren.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir wissen, dass NATO-Offiziere als Berater und so weiter in der Ukraine vor Ort sind. Wir gehen das Risiko ein. Ich vermute, dass das Flaggschiff der russischen Schwarzmeerflotte, die <em>Moskwa<\/em>, durch einen Treffer von Anti-Schiffs-Raketen versenkt wurde, aber das ist nur eine Vermutung. Ich vermute, dass diese Raketen h\u00f6chstwahrscheinlich von den Franzosen abgefeuert wurden. Ich k\u00f6nnte mich irren, aber diese Raketen sind so extrem empfindlich und so gef\u00e4hrlich f\u00fcr unsere Schiffe, dass ich nicht glaube, dass die NATO die Raketen den Ukrainern oder irgendjemand anderem anvertrauen w\u00fcrde. Sie m\u00fcssen demnach unter der Kontrolle der NATO bleiben. Deswegen denke ich, dass es wahrscheinlich NATO-Kr\u00e4fte waren, die die <em>Moskwa <\/em>versenkt haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Man sieht also, dass wir sehr r\u00fccksichtslosen Ma\u00dfnahmen ergreifen, und jedes Mal, wenn wir weiter eskalieren&#8230; Ich bin zuf\u00e4llig Republikaner, aber es gibt zwei republikanische US-Senatoren, die gesagt haben: &#8222;Jetzt m\u00fcssen wir vielleicht Atomwaffen gegen Russland einsetzen.&#8220; Das ist wahnsinnig. Ich denke, es ist wichtig, dass wir anfangen zu diskutieren, was ein thermonuklearer Krieg bedeuten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir m\u00fcssen diese Denkweise verstehen: &#8222;Oh, wir sind gro\u00df und b\u00f6se und haben all diese Sachen&#8220;. Russland ist als Nuklearmacht in etwa mit den Vereinigten Staaten vergleichbar. Sie haben Hyperschallraketen, die wir nicht haben. Diese k\u00f6nnen sich jeder rechtzeitigen Entdeckung entziehen, und von Russland aus k\u00f6nnen Raketen abgefeuert werden, die San Francisco, Los Angeles, Chicago, Detroit, Baltimore, Washington, D.C., New York City erreichen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn man nur einmal an Virginia denkt, wo ich zuf\u00e4llig lebe. Wenn es zu einem Atomkrieg k\u00e4me \u2013 und man darf nicht vergessen, dass Ru\u00dfland auch eine sehr gro\u00dfe und effektive Flotte von Atom-U-Booten haben, die vor der K\u00fcste der Vereinigten Staaten liegen. Sie verf\u00fcgen \u00fcber eine gro\u00dfe Anzahl von Atomraketen, die sich jeder unserer Verteidigungsanlagen entziehen k\u00f6nnen. Allein in Virginia w\u00fcrde ganz Nordvirginia im wesentlichen ausgel\u00f6scht werden. Es g\u00e4be kaum noch menschliches Leben in Loudoun County, Prince William County, Fairfax County, Arlington, Alexandria. Das Pentagon liegt in Arlington County: Das Pentagon w\u00e4re nur noch eine gl\u00fchende Masse aus geschmolzenem Sand. Es g\u00e4be dort kein menschliches Leben mehr. Und im Umkreis von vielen Meilen g\u00e4be es auch kein menschliches Leben. Auf der anderen Seite des Potomac g\u00e4be es kein Leben mehr in der Hauptstadt der Nation. Das Kapitolgeb\u00e4ude w\u00fcrde f\u00fcr immer verschwinden. All die Denkm\u00e4ler, all diese pr\u00e4chtigen Dinge \u2013 nichts w\u00fcrde bleiben.<\/p>\n\n\n\n<p>An der K\u00fcste von Virginia liegt die Norfolk Marinewerft und der Hafen von Norfolk. Dort ist die gr\u00f6\u00dfte Ansammlung von Marineschlagkraft auf der Erde. Hier parken wir alle unsere Flugzeugtr\u00e4ger, unsere Atom-U-Boote, all diese Dinge. Es w\u00fcrde nichts \u00fcbrig bleiben. Von den Schiffswerften w\u00e4re nichts mehr \u00fcbrig.<\/p>\n\n\n\n<p>Man kann das beliebig fortsetzen. In New York City w\u00fcrde wahrscheinlich nicht nur jeder Einwohner get\u00f6tet, sondern es w\u00e4re wahrscheinlich f\u00fcr Hunderte von Jahren kein Leben mehr dort m\u00f6glich. Die Stadt w\u00fcrde nicht nur aufh\u00f6ren, ein Ort pulsierenden menschlichen Lebens zu sein, sondern sie w\u00fcrde wahrscheinlich ein halbes Jahrtausend lang keine Zivilisation mehr hervorbringen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir m\u00fcssen uns \u00fcber die Schwere unseres Handelns im Klaren sein. Wenn es f\u00fcr die Vereinigten Staaten um Leben und Tod ginge, was in der Ukraine geschieht, w\u00e4re das vielleicht eine Sache. Als die Sowjetunion Raketen auf Kuba stationierte, die auf die Vereinigten Staaten gerichtet waren, war es das Risiko wert, weil es direkt an unserer Grenze lag und uns bedrohte. Es war ein Kampf, f\u00fcr den es sich zu k\u00e4mpfen und ein Risiko einzugehen lohnte. Die Russen befinden sich in einer spiegelbildlichen Situation, denn f\u00fcr sie h\u00e4ngt das Leben Russlands davon ab, dass die NATO daran gehindert wird, weiter in die Ukraine vorzusto\u00dfen, bis an ihre Grenzen. Sie k\u00f6nnen es sich nicht leisten, diesen Krieg nicht zu f\u00fchren. Sie k\u00f6nnen es sich nicht leisten, diesen Krieg nicht zu gewinnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher denke ich, dass wir mit einer st\u00e4ndigen Eskalation in einem Krieg spielen, der f\u00fcr die Amerikaner eigentlich keine Bedeutung hat \u2013 die Ukraine ist f\u00fcr die Amerikaner bedeutungslos; sie hat keinen Einfluss auf unser t\u00e4gliches Leben. Und doch spielen wir dieses r\u00fccksichtslose Spiel, das das Leben aller Menschen in den Vereinigten Staaten und Westeuropa aufs Spiel setzt! Und das f\u00fcr nichts!<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BILLINGTON<\/strong>: Viele hochrangige Offiziere verstehen sicherlich die Konsequenzen, die Sie gerade auf ziemlich haarstr\u00e4ubende Weise beschrieben haben. Warum melden sich zwar einige Gener\u00e4le aus Italien, Frankreich und Deutschland zu Wort und warnen davor, dass der jetzige Kurs zu einem Atomkrieg f\u00fchren k\u00f6nnte, aber warum gibt es keine solchen Stimmen von hochrangigen Offizieren \u2013 vielleicht im Ruhestand \u2013, die das sagen, was Sie heute hier sagen?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BLACK<\/strong>: Wissen Sie, die Qualit\u00e4t der Offiziere hat sich enorm verschlechtert, und zwar schon seit den 1990er Jahren. Wir hatten sehr, sehr gute Offiziere in der Zeit, als ich im aktiven Dienst war \u2013 ich bin 1994 ausgeschieden \u2013 einfach Leute von hervorragender Qualit\u00e4t. Aber dann hatte Pr\u00e4sident Clinton das Amt \u00fcbernommen, und sp\u00e4ter Obama. Jetzt haben wir Biden. Es gilt eine sehr strenge politische Kontrolle f\u00fcr Milit\u00e4roffiziere. Es gibt jetzt praktisch nur noch &#8222;Ja-Sager&#8220;. Das sind keine Leute, deren Hauptanliegen die Vereinigten Staaten und ihr Volk sind. Ihr Hauptanliegen ist ihre Karriere und ihre F\u00e4higkeit, nach ihrer Pensionierung mit anderen Milit\u00e4roffizieren in Kontakt zu treten. Es gibt ein sehr starkes Netzwerk, das Milit\u00e4rgener\u00e4le in Denkfabriken unterbringen kann, wo sie f\u00fcr den Krieg werben, in Konzernen wie Raytheon und Northrop Grumman und all diesen R\u00fcstungsunternehmen, wo sie in Vorst\u00e4nde und dergleichen kommen k\u00f6nnen. Man zahlt also einen hohen pers\u00f6nlichen Preis, wenn man sagt: &#8222;Hey, h\u00f6rt auf. Krieg ist nicht im Interesse des amerikanischen Volkes.&#8220; H\u00e4tten wir eine bessere Qualit\u00e4t im Milit\u00e4r, dann h\u00e4tten wir Leute, die den Mut h\u00e4tten zu sagen: &#8222;Es ist mir egal, was es mich pers\u00f6nlich kostet.&#8220; Aber es ist sehr schwierig, in die h\u00f6heren R\u00e4nge zu kommen, wenn man sich von Prinzipien, Patriotismus und Hingabe an das Volk dieser Nation leiten l\u00e4\u00dft. So funktioniert das einfach nicht. Und irgendwann brauchen wir einen Pr\u00e4sidenten, der an dem Baum r\u00fcttelt und viele dieser Leute zu Fall bringt, denn sie sind gef\u00e4hrlich. Sie sind sehr gef\u00e4hrlich f\u00fcr Amerika.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BILLINGTON<\/strong>: Helga Zepp-LaRouche und das Schiller-Institut haben eine Petition verfa\u00dft \u2013 und wir haben am 9. April eine Konferenz zum gleichen Thema abgehalten \u2013, da\u00df der einzige Weg, diesen Abstieg in die H\u00f6lle und in einen m\u00f6glichen nuklearen Holocaust wirklich zu stoppen, ein neuer Westf\u00e4lischer Friede ist. Wir brauchen eine internationale Konferenz, um eine neue Sicherheitsarchitektur und eine neue Entwicklungsarchitektur zu schaffen, das Recht auf Entwicklung f\u00fcr alle L\u00e4nder. Und wie beim Westf\u00e4lischen Frieden m\u00fcssen sich alle Seiten zusammensetzen, die souver\u00e4nen Interessen der anderen anerkennen und alle Verbrechen der Vergangenheit vergeben. Alles andere w\u00fcrde dazu f\u00fchren, dass die Welt weiterhin in kriegerische Bl\u00f6cke geteilt wird. So wie ich gefragt habe, was die Gener\u00e4le davon abh\u00e4lt, sich zu \u00e4u\u00dfern: Was ist n\u00f6tig, damit die Amerikaner erkennen, dass wir uns mit den Russen, den Chinesen und allen anderen Nationen zusammensetzen, um eine wahre, gerechte Welt zu schaffen, die auf der W\u00fcrde des Menschen und dem Recht auf Entwicklung und Sicherheit beruht?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BLACK<\/strong>: Ich denke, es mu\u00df leider noch viel schmerzhafter werden, um das zu bewirken, genauso wie es beim Westf\u00e4lischen Frieden der Fall war. Ein Atomkrieg w\u00fcrde dies bewirken; eine wirtschaftliche Katastrophe ungeahnten Ausma\u00dfes, die aus dem ungez\u00fcgelten Drucken von Geld resultiert, das wir in den letzten 20 Jahren betrieben haben, k\u00f6nnte dies bewirken. Aber zum jetzigen Zeitpunkt sind die Medien so total zensiert und so voreingenommen, dass das amerikanische Volk wirklich keine Vorstellung von der Notwendigkeit solcher Dinge hat. Es wird schwierig werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Doch es ist etwas Interessantes passiert. Hier in diesem Land w\u00fcrde man denken, die ganze Welt sei gegen Russland. Dem ist aber nicht so. Tats\u00e4chlich gibt es wichtige L\u00e4nder in der Welt, die sich in diesem Krieg auf die Seite Russlands stellen, angefangen bei China, aber auch Brasilien, S\u00fcdafrika, Saudi-Arabien \u2013 eine breite Palette von L\u00e4ndern, auch. Indien. Indien unterst\u00fctzt Russland in hohem Ma\u00dfe. Die Vorstellung, dass wir irgendwie eine absolut gerechte Sache vefolgen, scheint einem gro\u00dfen Teil der Welt nicht bewu\u00dft zu sein, denn ein gro\u00dfer Teil der Welt akzeptiert die neueste Propaganda \u00fcber Kriegsverbrechen nicht: etwa die Sache mit Butscha. Das ist wahrscheinlich die herausragendste aller Auseinandersetzungen \u00fcber Kriegsverbrechen.<\/p>\n\n\n\n<p>Was war Butscha? Es gibt einen Film, in dem ein Fahrzeug die Stra\u00dfe in dem Ort Butscha entlangfuhr, das von den Russen aufgegeben wurde. Etwa alle hundert Meter war ein Mensch zu sehen, auf dem R\u00fccken mit Klebeband gefesselt, der offenbar get\u00f6tet wurde. All das wurde erst vier Tage nach der R\u00fcckeroberung von Butscha durch die Ukrainer bekannt gemacht.<\/p>\n\n\n\n<p>Tats\u00e4chlich wei\u00df man so gut wie nichts dar\u00fcber. Es gibt nicht einmal einen Beweis daf\u00fcr, dass Menschen get\u00f6tet worden waren. Aber selbst wenn sie get\u00f6tet worden w\u00e4ren, ist nicht bekannt, wo sie get\u00f6tet wurden. Man wei\u00df nicht, wer sie waren. Man wei\u00df nicht, wer sie get\u00f6tet hat. Man wei\u00df nicht, warum sie get\u00f6tet wurden. Niemand konnte ein plausibles Motiv f\u00fcr die T\u00f6tung durch die Russen nennen. Die Russen hielten Butscha einen Monat lang besetzt. Wenn sie sie t\u00f6ten wollten, warum haben sie sie dann nicht w\u00e4hrend dieses Monats get\u00f6tet? Und wenn man mehrere Menschen abschlachten will, sollte man sie dann nicht alle an einem Ort versammeln und sie dort erschie\u00dfen? Warum sollten sie am Stra\u00dfenrand verteilt sein, einen Kilometer entlang des Weges? Das ergibt doch keinen Sinn!<\/p>\n\n\n\n<p>Was wir wissen, ist, dass vier Tage, nachdem der B\u00fcrgermeister von Butscha freudig verk\u00fcndet hatte, dass die Stadt befreit sei, vier Tage, nachdem die ukrainische Armee einger\u00fcckt und die Sonderpropagandaabteilung des ukrainischen Milit\u00e4rs vor Ort war, pl\u00f6tzlich diese toten Menschen auf der Stra\u00dfe zu finden waren. Wie kommt es, dass sie nicht da waren, als die Russen dort waren? Wie kommt es, dass sie erst auftauchten, nachdem die Russen weg waren?<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn ich den Fall als einen normalen Kriminalfall betrachten w\u00fcrde und mit den Ermittlern, dem FBI oder der Milit\u00e4rpolizei sprechen w\u00fcrde, w\u00fcrde ich sagen: &#8222;OK, schauen wir uns als erstes die Ukrainer an.&#8220; Meine Vermutung w\u00e4re, und man f\u00e4ngt mit einer Vermutung an, wenn man ein Verbrechen untersucht \u2013 meine Vermutung ist, dass die Ukrainer diese Leute umgebracht haben, nachdem sie einger\u00fcckt waren, und nachdem sie herausgefunden haben: &#8222;OK, wer war freundlich zu den russischen Truppen, w\u00e4hrend die Russen hier waren? Wir werden sie hinrichten.&#8220; Das w\u00e4re meine Vermutung. Denn ich sehe kein Motiv f\u00fcr die Russen, auf ihrem Weg aus der Stadt einfach ein paar Leute zu t\u00f6ten.<\/p>\n\n\n\n<p>Niemand stellt das in Frage, weil die Medienkonzerne so monolithisch sind. Wir wissen aus dem Mund des Leiters eines ukrainischen Krankenhauses, dass er damit geprahlt hat, dass er allen seinen \u00c4rzten strikte Anweisungen gegeben hat, dass verwundete russische Kriegsgefangene, wenn sie eingeliefert werden, kastriert werden m\u00fcssen. Dies ist ein schreckliches Kriegsverbrechen, das aus dem Mund des Krankenhauschefs zugegeben wurde, und die ukrainische Regierung sagte: &#8222;Wir werden das irgendwie untersuchen&#8220;, als ob das keine gro\u00dfe Sache w\u00e4re. Ich kann mir kein schrecklicheres Kriegsverbrechen vorstellen als dieses. Wo haben Sie davon geh\u00f6rt, auf ABC und MSNBC und CNN und FOX News? Nicht ein Sterbensw\u00f6rtchen. Und doch sind die Beweise unbestreitbar.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt einen weiteren Clip \u00fcber einen Sammelpunkt f\u00fcr Kriegsgefangene, wo die Ukrainer Gefangenen zu einem zentralen Punkt brachten \u2013 das ist ein etwa siebenmin\u00fctiges Video \u2013 und die ukrainischen Soldaten haben sie einfach alle niedergeschossen. Wahrscheinlich 30 verwundete russische Soldaten lagen auf dem Boden, von denen einige offensichtlich an ihren Wunden starben. Einigen von ihnen haben sie Plastikt\u00fcten \u00fcber den Kopf gest\u00fclpt. M\u00e4nner liegen da, manche t\u00f6dlich verwundet, mit auf dem R\u00fccken gefesselten H\u00e4nden, und sie haben Plastiks\u00e4cke \u00fcber dem Kopf, die ihnen das Atmen erschweren. Und weil sie ihre H\u00e4nde nicht bewegen k\u00f6nnen, k\u00f6nnen sie die S\u00e4cke nicht abnehmen, damit sie atmen k\u00f6nnen. Am Ende des Videos bringen die Ukrainer einen Lieferwagen mit drei unverwundeten russischen Kriegsgefangenen herein. Als die drei aussteigen und ihre H\u00e4nde auf dem R\u00fccken gefesselt sind, erschie\u00dfen sie zwei von ihnen vor laufender Kamera, ohne zu z\u00f6gern, und sie fallen um. Der dritte f\u00e4llt auf die Knie und bettelt, dass sie ihm nicht wehtun. Und dann schie\u00dfen sie auch ihn nieder! Das sind Verbrechen. Und diese wurden von der ukrainischen Regierung nicht widerlegt. Und man wei\u00df nicht einmal, dass sie geschehen sind! Bis jetzt kann ich Ihnen sagen, dass die einzigen bewiesenen &#8211; ich sage nicht, dass es keine Kriegsverbrechen auf beiden Seiten gibt. Ich sage Ihnen nur, dass die einzigen, f\u00fcr die ich einigerma\u00dfen unwiderlegbare Beweise f\u00fcr Kriegsverbrechen gesehen habe, auf der ukrainischen Seite begangen worden sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Man h\u00f6rt oft, dass die Russen dieses oder jenes Geb\u00e4ude zerst\u00f6rt haben. Dazu muss ich sagen: Schauen wir auf die Kriege zur\u00fcck, die wir gef\u00fchrt haben, als wir in den Irak einmarschiert sind, dem &#8222;Shock and Awe&#8220; \u2013 wir haben praktisch alles im Irak zerst\u00f6rt, alles von Bedeutung. Wir haben milit\u00e4rische und zivile Ziele bombardiert, ohne viel Unterschied. Die Koalition flog 100.000 Eins\u00e4tze in 42 Tagen. Vergleichen Sie das mit den Russen, die im gleichen Zeitraum nur 8.000 Eins\u00e4tze geflogen haben. 100.000 amerikanische Eins\u00e4tze gegen\u00fcber 8.000 in etwa der gleichen Zeit. Ich denke, dass die Russen eher selektiv vorgegangen sind. Die Philosophie von Shock and Awe besteht darin, alles zu zerst\u00f6ren, was f\u00fcr die Aufrechterhaltung des menschlichen Lebens und f\u00fcr das Funktionieren einer Stadt notwendig ist. Man legt die Wasserversorgung, die Stromversorgung, die Heizung, das \u00d6l, das Benzin lahm; man zerst\u00f6rt alle wichtigen Br\u00fccken. Man macht immer weiter und zerst\u00f6rt alles.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist also wirklich ironisch. Und bedenken Sie, dass der Irak ein relativ kleines Land ist. Die Ukraine ist ein riesiges Land. 100.000 Eins\u00e4tze in 42 Tagen, 8.000 Eins\u00e4tze in etwa der gleichen Zeit. Es besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen dem, was wir im Irak getan haben, und dem, was die Russen in der Ukraine getan haben, was die Gewaltanwendung angeht. Es gibt also einfach keine Glaubw\u00fcrdigkeit, wenn man sich die Fakten ansieht und die Art und Weise, wie der Krieg gef\u00fchrt wurde.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BILLINGTON<\/strong>: Oberst Black, ich denke, Sie haben das Grauen sehr treffend beschrieben haben, das bereits stattfindet, und in Anbetracht der Tatsache, dass wir nicht auf einen Atomkrieg warten k\u00f6nnen, um einen neuen Westf\u00e4lischen Frieden zu erzwingen, w\u00fcrde ich behaupten, dass das, was Sie beschrieben haben, bereits grauenhaft genug ist. In Verbindung mit dem hyperinflation\u00e4ren Zusammenbruch, der jetzt die westliche Welt \u00fcberrollt und von dem alle betroffen sind, glauben wir, dass wir dies als sehr realen Schrecken und als Abstieg in ein dunkles Zeitalter betrachten m\u00fcssen, um die B\u00fcrger in Europa und in den Vereinigten Staaten zu motivieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir stellen fest, dass es ein Aufwachen von Menschen gibt, die in der Vergangenheit ihre Verantwortung f\u00fcr die Menschheit als Ganzes nicht sehen wollten, die aber jetzt gezwungen sind, dies zu bedenken. Das ist die Grundlage, auf der wir in dieser Petition eine internationale Konferenz aller Nationen gefordert haben, mit den USA, Russland, China, Indien und so weiter, die einberufen werden mu\u00df, um diesen Horror zu beenden; aber auch um einen wahren Frieden f\u00fcr die Menschheit und eine \u00c4ra des Friedens durch Entwicklung herbeizuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir danken Ihnen, dass Sie der Bev\u00f6lkerung diesen Anflug der h\u00e4sslichen Wahrheit vermittelt haben. Jeder mu\u00df ihn h\u00f6ren. Wenn Sie noch einen abschlie\u00dfenden Gedanken haben, bitte ich Sie, ihn jetzt zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BLACK<\/strong>: Ich m\u00f6chte nur noch eines hinzuf\u00fcgen: Ich danke dem Schiller-Institut f\u00fcr die enormen Anstrengungen, die Sie f\u00fcr den Weltfrieden unternommen haben. Das ist eine der wichtigsten Anstrengungen, die jemals unternommen wurden, und ich begr\u00fc\u00dfe das sehr.<\/p>\n\n\n\n<p>Schauen Sie sich Russland an: Die russischen Truppen, die in der Ukraine in die Schlacht zogen, hatten gr\u00f6\u00dftenteils noch keine Kampferfahrung. Dies ist eine Friedensarmee. Russland f\u00fchrt keine Kriege im Ausland. Syrien ist der einzige nennenswerte ausl\u00e4ndische Einsatz, den sie bisher hatten. Vergleichen Sie das mit den Vereinigten Staaten, wo ein Soldat, der heute nach 30 Jahren Dienst in den Ruhestand geht, buchst\u00e4blich keinen einzigen Tag gedient hat, an dem die Vereinigten Staaten im Frieden waren. Das ist schon erstaunlich. Im Gegensatz dazu hat das russische Milit\u00e4r, von wenigen Ausnahmen abgesehen, immer in Frieden gelebt.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir m\u00fcssen wirklich anfangen, \u00fcber den Frieden und \u00fcber die Grenzen der Kriegsf\u00fchrung nachzudenken, \u00fcber diese Vorstellung, dass es irgendwie ein Nullsummenspiel braucht, bei dem sich der eine nimmt und der andere verliert. Wir leben in einer Welt, in der jeder vom Frieden profitieren und gedeihen kann. Aber ich bef\u00fcrchte, dass die Hyperinflation der Weckruf sein k\u00f6nnte, der die Welt aufr\u00fcttelt und zu der Erkenntnis f\u00fchrt, dass wir ein neues Paradigma f\u00fcr die Zukunft brauchen, und ich denke, dass der Westf\u00e4lische Friede an diesem Punkt eine M\u00f6glichkeit werden k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich danke Ihnen also nochmals f\u00fcr die Gelegenheit, hier zu sprehen. Es gibt immer Hoffnung, und ich glaube, dass es in der Zukunft mit dem Segen Gottes gut werden wird.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BILLINGTON<\/strong>: Vielen Dank an das Schiller-Institut, die LaRouche-Organisation und das EIR. Wir werden dies so schnell wie m\u00f6glich ver\u00f6ffentlichen, weil es eine enorme Wirkung haben wird. Ich danke Ihnen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>BLACK<\/strong>: Ich danke Ihnen vielmals.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die USA f\u00fchren die Welt in den Atomkrieg BILLINGTON: Hallo, ich bin Mike Billington von Executive Intelligence Review und dem Schiller-Institut. Ich spreche heute mit Oberst a.D. und Senator Richard Black, der nach 31 Jahren bei den Marines und in der Armee von 1998 bis&hellip;<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":87211,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[651],"tags":[],"class_list":["post-87394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-651"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/video1726493580.00_15_40_13.Still001.jpg","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"tobi","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87394"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87481,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87394\/revisions\/87481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}