{"id":87284,"date":"2022-04-29T14:57:55","date_gmt":"2022-04-29T18:57:55","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=87284"},"modified":"2022-04-29T14:58:37","modified_gmt":"2022-04-29T18:58:37","slug":"helga-zepp-larouche-spricht-im-chinaplus-radioprogramm-world-today","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2022\/04\/29\/helga-zepp-larouche-spricht-im-chinaplus-radioprogramm-world-today\/","title":{"rendered":"Helga Zepp-LaRouche spricht im ChinaPlus-Radioprogramm \u201eWorld Today\u201c"},"content":{"rendered":"\n

Helga Zepp-LaRouche, Gr\u00fcnderin und Pr\u00e4sidentin des Schiller-Instituts, wurde am 27. April zur Entscheidung der deutschen Regierung interviewt, schwere Waffen in die Ukraine zu liefern.<\/em><\/p>\n\n\n\n

CHINA RADIO INTERNATIONAL: <\/strong>Sie h\u00f6ren \u201eWorld Today\u201c … Deutschland hat zum ersten Mal Pl\u00e4ne f\u00fcr die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine bekannt gegeben. Die deutsche Verteidigungsministerin Christine Lambrecht sagte, die Regierung habe die Lieferung von Gepard-Panzern, ausgestattet mit Flugabwehrkanonen, genehmigt. Diese Entscheidung wurde im Zusammenhang mit Gespr\u00e4chen getroffen, die US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Dienstag auf einem amerikanischen Luftwaffenst\u00fctzpunkt in Westdeutschland mit Dutzenden von NATO-Mitgliedsstaaten \u00fcber den Krieg in der Ukraine gef\u00fchrt hatte.<\/p>\n\n\n\n

Am Telefon ist Helga Zepp-LaRouche, Gr\u00fcnderin des Schiller-Instituts, einer in Deutschland ans\u00e4ssigen Denkfabrik. Hallo, guten Tag. Vielen Dank, da\u00df Sie heute teilnehmen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

HELGA ZEPP-LAROUCHE:<\/strong> Ja, Hallo.<\/p>\n\n\n\n

CRI:<\/strong> Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hatte sich tats\u00e4chlich einige Wochen gegen die Forderung gewehrt, Deutschland solle schwere Waffen an die Ukraine liefern. Er deutete an, da\u00df ein solcher Schritt eine direkte milit\u00e4rische Konfrontation zwischen der NATO und Ru\u00dfland ausl\u00f6sen k\u00f6nnte. Wie beurteilen Sie vor diesem Hintergrund die j\u00fcngste Entscheidung Deutschlands?<\/p>\n\n\n\n

ZEPP-LAROUCHE: <\/strong>Ich halte sie f\u00fcr eine absolute Katastrophe. Diese Regierung gef\u00e4hrdet das Leben und die Sicherheit der deutschen Bev\u00f6lkerung. Der deutsche Bundeskanzler und andere [Minister] haben einen Eid geschworen, da\u00df sie die Interessen des deutschen Volkes sch\u00fctzen und es vor Schaden bewahren w\u00fcrden, und dies ist ein v\u00f6lliger Bruch dieses Eides. Es ist ziemlich bezeichnend, da\u00df dies ausgerechnet an dem Tag geschah, an dem US-Verteidigungsminister Lloyd Austin dieses Treffen in Ramstein [in der Luftwaffenbasis] hatte \u2013 ich meine, dies war eine vollst\u00e4ndige Verletzung der deutschen Souver\u00e4nit\u00e4t. Dieser h\u00e4lt Gericht und trifft die Entscheidung f\u00fcr alle; die Entscheidung der deutschen Regierung wird das Leiden des ukrainischen Volkes nur verl\u00e4ngern. Dieses ist Kanonenfutter in einem Stellvertreterkrieg zwischen der NATO und den USA gegen Ru\u00dfland; und offensichtlich ist es die Haltung dieser Leute, dies bis zum letzten Ukrainer auszufechten.<\/p>\n\n\n\n

Es ist eine totale Katastrophe, denn als Au\u00dfenminister Lawrow sagte, da\u00df dies zum Dritten Weltkrieg und zu einem Atomkrieg f\u00fchren k\u00f6nnte, wurde dies von den deutschen Medien in Karikaturen l\u00e4cherlich gemacht, als ob es sich um reine Panikmache handeln w\u00fcrde. Ich denke, wir befinden uns in einer sehr, sehr gef\u00e4hrlichen Situation.<\/p>\n\n\n\n

CRI:<\/strong> Hmm, in der Tat. Wie wir von Lawrow, dem russischen Au\u00dfenminister, geh\u00f6rt haben, sollte die Gefahr eines Atomkriegs wirklich nicht untersch\u00e4tzt werden. Aber soweit wir wissen, hat Berlin seit Jahrzehnten eine Politik verfolgt, keine Waffen in kein einziges Konfliktgebiet zu exportieren. Helfen Sie uns also zu verstehen, was der Grund f\u00fcr diese Politik ist? Und in Bezug auf den Krieg in der Ukraine \u2013 ist es Ihrer Meinung nach gerechtfertigt zu sagen, da\u00df Deutschland diese Politik aufgegeben hat?<\/p>\n\n\n\n

ZEPP-LAROUCHE:<\/strong> Nun, diese Sache macht sehr deutlich, da\u00df Deutschland ein besetztes Land ist, da\u00df es nicht souver\u00e4n ist, und was man in den letzten Tagen in den Medien und in den Parteien gesehen hat, ist, da\u00df es in all diesen Institutionen Atlantiker gibt, die die Kriegstrommeln ger\u00fchrt haben, indem sie sagten: \u201eOh, Deutschland ist kein zuverl\u00e4ssiger Verb\u00fcndeter\u201c. Aber in Wirklichkeit macht diese Lieferung schwerer Waffen Deutschland zu einer Kriegspartei und damit zu einer Zielscheibe, wenn diese Sache weiter eskaliert.<\/p>\n\n\n\n

Ein Teil des Problems ist auch die EU, denn Josep Borrell, der so genannte \u201eAu\u00dfenminister\u201c, sagte, diese Situation werde \u201eauf dem Schlachtfeld entschieden\u201c. Er hat nie die Idee der Diplomatie erw\u00e4hnt oder da\u00df es Verhandlungen geben sollte. Und es ist v\u00f6llig irrsinnig, im 21. Jahrhundert Konflikte mit Krieg l\u00f6sen zu wollen! Das ist Wahnsinn! Ich kann nur sagen, das ist v\u00f6lliger Wahnsinn.<\/p>\n\n\n\n

CRI<\/strong>: Kritiker, darunter auch einige ukrainische Beamte, haben Berlin vorgeworfen, die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine und einige andere m\u00f6gliche Ma\u00dfnahmen, wie ein m\u00f6gliches Embargo f\u00fcr russische Energieimporte, hinauszuz\u00f6gern. Sind Sie der Meinung, da\u00df diese Vorw\u00fcrfe Deutschland gegen\u00fcber gerechtfertigt sind?<\/p>\n\n\n\n

ZEPP-LAROUCHE:<\/strong> Nun, die Realit\u00e4t ist, da\u00df George Friedman, ein strategischer Analyst in den Vereinigten Staaten, bereits 2015 in einer Rede in Chicago sagte, eine deutsch-russische Beziehung sei die einzige Bedrohung f\u00fcr die USA, weil eine Kombination aus deutscher Technologie und Kapital mit russischen Rohstoffen und Arbeitskr\u00e4ften als einziges die Machtf\u00fclle der Vereinigten Staaten glaubhaft aufwiegen k\u00f6nnten. Nun, ein Ergebnis davon ist, da\u00df diese Beziehung zwischen Deutschland und Ru\u00dfland jetzt v\u00f6llig ruiniert ist, und dies vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte. Man sollte nicht vergessen, da\u00df Ru\u00dfland im Zweiten Weltkrieg 27 Millionen Menschen verloren hat.<\/p>\n\n\n\n

Die Idee, ein Embargo gegen russisches \u00d6l und Gas zu verh\u00e4ngen, ist noch irrsinniger, denn es gibt viele f\u00fchrende Vertreter der Industrie, die angemerkt haben, da? dies Millionen von Arbeitslosen bedeuten und ganze Industriezweige in den Zusammenbruch f\u00fchren w\u00fcrde; es ist also tats\u00e4chlich eine Aggression gegen deutsche Interessen, wenn solche Forderungen erhoben werden.<\/p>\n\n\n\n

CRI:<\/strong> Ist Deutschland realistisch betrachtet in der Lage, seine Lieferungen von schweren Waffen an die Ukraine aufrechtzuerhalten, wenn wir von einem Szenario sprechen, in dem der Konflikt zwischen Ru\u00dfland und der Ukraine sich zu einem langwierigen Krieg ausweitet?<\/p>\n\n\n\n

ZEPP-LAROUCHE:<\/strong> Nun, es ist offensichtlich, da\u00df Deutschland eine bedeutende R\u00fcstungsindustrie hat, und sie w\u00e4ren nat\u00fcrlich gl\u00fccklich, wie der milit\u00e4risch-industrielle Komplex in den Vereinigten Staaten auch, diese Waffen zu liefern. Aber die Auswirkungen auf die \u00fcbrige Wirtschaft \u2013 wissen Sie, es gibt bereits eine massive Inflation bei den Lebensmittel- und Energiepreisen; wenn das so weitergeht, werden Sie soziales Chaos erleben. Die \u00e4rmeren Teile der Bev\u00f6lkerung kommen schon jetzt nicht mehr \u00fcber die Runden. Und es ist ein absoluter Skandal, da\u00df Milliarden und Abermilliarden f\u00fcr Waffen ausgegeben werden, w\u00e4hrend 1,7 Milliarden Menschen weltweit vom Hungertod bedroht sind. Ich bin wirklich w\u00fctend, und ich hoffe, Sie k\u00f6nnen das h\u00f6ren, denn so etwas darf schlicht nicht passieren! Das ist wirklich etwas, das r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden muss.<\/p>\n\n\n\n

Die Leute, die daf\u00fcr verantwortlich sind, k\u00f6nnen Selbstmord begehen, wenn sie wollen, aber sie haben kein Recht, Deutschland vollkommen in eine Katastrophe zu treiben.<\/p>\n\n\n\n

CRI:<\/strong> In diesem Zusammenhang, stimmen Sie mit Pr\u00e4sident Putin darin \u00fcberein, als er k\u00fcrzlich bei einem Treffen mit UN-Chef Ant\u00f3nio Guterres sagte, da\u00df die zunehmende Lieferung von schweren Waffen durch den Westen auf die Schlachtfelder in der Ukraine Kiew zu einem unzuverl\u00e4ssigen Partner am Verhandlungstisch mache? Glauben Sie, da\u00df er mit dieser Aussage Recht hat?<\/p>\n\n\n\n

ZEPP-LAROUCHE: <\/strong>Nun, ich denke, die Realit\u00e4t ist, da\u00df Zelenskyy eine komplette Marionette ist. Er ist ein Schauspieler, und er spielt nach dem Drehbuch, das von britischen PR-Firmen geschrieben wird, die ihm im Grunde genommen sagen, was er zu tun hat, ebenso wie die Vereinigten Staaten. Wenn man sich die Erkl\u00e4rungen von Biden, Boris Johnson und Stoltenberg anschaut, dann haben sie das Wort \u201eFriedensverhandlungen\u201c nicht ein einziges Mal erw\u00e4hnt. Sie sagen nur: \u201emehr Waffen, mehr Waffen\u201c. Ich denke also, es ist nicht Zelenskyy, es sind die USA, die NATO und die Briten.<\/p>\n\n\n\n

CRI:<\/strong> Nun, ich denke, aus der Sicht Washingtons k\u00f6nnte man argumentieren: \u201eOK, wir schicken unsere Diplomaten zur\u00fcck nach Kiew, wir haben eine neue Botschafterin als US-Botschafterin in Kiew ernannt\u201c: Das ist doch ein Signal, da\u00df die Amerikaner aufmerksam sind und der Diplomatie mehr Bedeutung beimessen.<\/p>\n\n\n\n

ZEPP-LAROUCHE: <\/strong>Nun, ich w\u00fcnschte, Ihre Worte w\u00fcrden stimmen, denn ich denke, jeder vern\u00fcnftige Mensch auf der Welt mu\u00df zustimmen, da\u00df wir diesen Krieg sofort beenden m\u00fcssen. Das ukrainische Volk wird abgeschlachtet und ich denke, was stattdessen diskutiert werden sollte, ist was Pr\u00e4sident Xi Jinping auf dem Boao-Forum als sehr wichtigen Vorschlag f\u00fcr eine globale Sicherheitsinitiative gemacht hat. Denn ich denke, die Probleme der Welt sind so gro\u00df, da\u00df man einen solchen globalen Ansatz braucht und in diesem Zusammenhang kann auch die Situation in der Ukraine gel\u00f6st werden. Denn sie ist viel komplizierter. Sie hat sehr wenig mit der Ukraine zu tun. Die Ukrainer sind das Kanonenfutter in einer geostrategischen Konfrontation der Vereinigten Staaten gegen Ru\u00dfland \u2013 und China \u00fcbrigens auch.<\/p>\n\n\n\n

CRI:<\/strong> Wir haben geh\u00f6rt, dass Ru\u00dfland die Erdgaslieferungen an Polen und Bulgarien ausgesetzt hat oder aussetzen wird, nachdem diese beiden L\u00e4nder sich geweigert haben, f\u00fcr die Energielieferungen in russischen Rubeln zu bezahlen. Erwarten Sie, da\u00df Moskau diese Art von Ma\u00dfnahmen gegen weitere L\u00e4nder der Europ\u00e4ischen Union ergreifen wird?<\/p>\n\n\n\n

ZEPP-LAROUCHE: <\/strong>Nun, wir sollten nicht vergessen, da\u00df die russische Reaktion eine Reaktion darauf war, da\u00df der Westen russische Verm\u00f6genswerte in H\u00f6he von 300 Milliarden US-Dollar beschlagnahmt hatte, nachdem er dem afghanischen Volk bereits 9 Milliarden Dollar abgenommen hatte. Das Dollarsystem wird als nicht mehr sicher angesehen, weshalb sich Ru\u00dfland und viele andere asiatische L\u00e4nder neu ausrichten und versuchen, ein alternatives Finanzsystem zu schaffen, das auf Gold und anderen Rohstoffen basiert. Zurzeit gibt es umfangreiche Abkommen zwischen Ru\u00dfland und Indien, Ru\u00dfland und China, sowie vielen anderen L\u00e4ndern. Ich denke, wenn es zu einem solchen Embargo oder einem Abschneiden von \u00d6l und Gas von Seiten Ru\u00dflands k\u00e4me, oder umgekehrt, w\u00fcrde Ru\u00dfland in gewisser Weise besser damit fertig werden als Deutschland! Deutschland und Europa w\u00fcrden in eine reale Wirtschaftskrise geraten. Die Leute, die Deutschland und andere in diese Richtung dr\u00e4ngen, handeln also wirklich nicht im Interesse Deutschlands oder der europ\u00e4ischen L\u00e4nder.<\/p>\n\n\n\n

CRI:<\/strong> Vielen Dank f\u00fcr Ihre Analyse. Das war Helga Zepp-LaRouche, Gr\u00fcnderin des Schiller-Instituts, einer in Deutschland ans\u00e4ssigen Denkfabrik.<\/p>\n\n\n\n

H\u00f6ren Sie sich den Podcast hier<\/a> auf englisch an. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Helga Zepp-LaRouche, Gr\u00fcnderin und Pr\u00e4sidentin des Schiller-Instituts, wurde am 27. April zur Entscheidung der deutschen Regierung interviewt, schwere Waffen in die Ukraine zu liefern. CHINA RADIO INTERNATIONAL: Sie h\u00f6ren \u201eWorld Today\u201c … Deutschland hat zum ersten Mal Pl\u00e4ne f\u00fcr die Lieferung schwerer Waffen an die…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":39040,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[680,678,653,682,657,526,539],"tags":[],"class_list":["post-87284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-680","category-678","category-653","category-682","category-657","category-activity-de","category-hzl-coverage-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/helga-larouche-one-belt-one-road-beijing-EIR2014_0.png","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87284"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87286,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87284\/revisions\/87286"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}