{"id":85450,"date":"2022-02-27T09:26:24","date_gmt":"2022-02-27T14:26:24","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=85450"},"modified":"2022-03-17T06:53:08","modified_gmt":"2022-03-17T10:53:08","slug":"helga-zepp-larouche-bei-cgtn-die-gefahr-eines-nuklearkrieges-und-dringlichkeit-einer-neuen-weltsicherheitsarchitektur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2022\/02\/27\/helga-zepp-larouche-bei-cgtn-die-gefahr-eines-nuklearkrieges-und-dringlichkeit-einer-neuen-weltsicherheitsarchitektur\/","title":{"rendered":"Helga Zepp-LaRouche bei CGTN: Die Gefahr eines Nuklearkrieges und die Dringlichkeit einer neuen Weltsicherheitsarchitektur"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Helga Zepp-LaRouche wurde am 26. Februar 2022 in der <\/em>CGTN<em>-Sendung <\/em>The Hub <em>von Moderator Wang Guan interviewt.<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Russia reacts to NATO and West endless provocation\" width=\"960\" height=\"540\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/X2H0RP547gM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>WANG GUAN:<\/strong> Und jetzt ist auch Helga Zepp-LaRouche aus Deutschland, Gr\u00fcnderin und Pr\u00e4sidentin des Schiller-Instituts, zugeschaltet. Madame LaRouche, willkommen zur\u00fcck bei <em>CGTN<\/em>. Ich freue mich, Sie wieder begr\u00fc\u00dfen zu k\u00f6nnen. Zun\u00e4chst m\u00f6chte ich mehr \u00fcber Ihre Einsch\u00e4tzung des aktuellen Ru\u00dfland-Ukraine-Konflikts erfahren: Glauben Sie, da\u00df er h\u00e4tte vermieden werden k\u00f6nnen?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>HELGA ZEPP-LAROUCHE:<\/strong> Pr\u00e4sident Putin hatte sehr deutlich gemacht, da\u00df rote Linien \u00fcberschritten wurden. Er hat einmal gesagt, da\u00df er keinen Ort mehr sehe, auf den er sich zur\u00fcckziehen k\u00f6nne, und der Westen hat nicht auf ihn geh\u00f6rt. Dann, am 17. Dezember, forderte er von der NATO und den Vereinigten Staaten rechtsverbindliche Sicherheitsgarantien, da\u00df die NATO nicht weiter nach Osten expandieren w\u00fcrde, da\u00df keine Offensivwaffen an die russische Grenze gebracht w\u00fcrden und da\u00df die Ukraine niemals Mitglied der NATO werden d\u00fcrfe. Darauf hat er keine Antwort erhalten. Er hat keine Antwort auf die Kernfragen erhalten, sondern nur auf Nebenaspekte.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich denke also, da\u00df der Westen einen gro\u00dfen Fehler gemacht hat, indem er nicht auf die legitimen, Sicherheitsbedenken Ru\u00dflands geh\u00f6rt hat, und jetzt stehen wir am Rande einer Situation, die v\u00f6llig au\u00dfer Kontrolle geraten k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>WANG: <\/strong>Frau LaRouche, die USA und die NATO haben eine neue Runde von Sanktionen gegen Ru\u00dfland angek\u00fcndigt, die sich gegen Pr\u00e4sident Putin, Au\u00dfenminister Lawrow und andere richten. Glauben Sie, da\u00df dies Ru\u00dfland von seinen derzeitigen Pl\u00e4nen, seinen Operationen in der Ukraine, abhalten wird?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>ZEPP-LAROUCHE:<\/strong> Das glaube ich nicht. Pr\u00e4sident Putin hat dies bereits abgelehnt. Er hat schon vor einigen Jahren gesagt, da\u00df der Westen einen anderen Vorwand, wenn nicht die Ukraine, gefunden h\u00e4tte, um Ru\u00dfland einzud\u00e4mmen und zu demontieren. K\u00fcrzlich sagte er, das eigentliche Ziel all dessen sei es, die wirtschaftliche Entwicklung Ru\u00dflands zu verhindern. Am 25. Januar hatten zwei ungenannte Beamte des <a href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefing-room\/statements-releases\/2022\/01\/25\/background-press-call-by-senior-administration-officials-on-russia-ukraine-economic-deterrence-measures\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefing-room\/statements-releases\/2022\/01\/25\/background-press-call-by-senior-administration-officials-on-russia-ukraine-economic-deterrence-measures\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wei\u00dfen Hauses<\/a> gesagt, da\u00df die Sanktionen darauf abzielen, Ru\u00dfland daran zu hindern, sich von der Abh\u00e4ngigkeit von \u00d6l und Gas zu l\u00f6sen, was bedeutet, da\u00df sie Ru\u00dfland das Recht auf Entwicklung verweigern!<\/p>\n\n\n\n<p>Dies ist eine Kriegshandlung. Sanktionen sind eine Kriegshandlung, und ich denke, da\u00df Putin sie bereits einkalkuliert hat. Es wird f\u00fcr Ru\u00dfland schmerzhaft sein, aber ich denke, der Westen f\u00fcgt sich selbst einen viel gr\u00f6\u00dferen Schaden zu. Und das mu\u00df auf das Sch\u00e4rfste verurteilt werden.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>WANG:<\/strong> Lassen Sie uns auch \u00fcber die Vereinten Nationen sprechen, \u00fcber die Rolle der UN-Resolutionen, die nicht angenommen wurden. \u00dcberrascht Sie das \u00fcberhaupt? Da\u00df wir wieder einen gespaltenen Sicherheitsrat bei den Vereinten Nationen erlebt haben, wo doch so viel auf dem Spiel steht?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>ZEPP-LAROUCHE:<\/strong> Nun, der UN-Sicherheitsrat wurde von der NATO bereits 2011 praktisch obsolet gemacht, als im Fall von Libyen gelogen wurde. Sie hat sich die Zustimmung Ru\u00dflands und Chinas f\u00fcr eine begrenzte Aktion in Libyen geholt, die sich dann als vollwertiger Milit\u00e4rschlag entpuppte. Seitdem spielen L\u00fcgen eine gro\u00dfe Rolle, und es \u00fcberrascht mich \u00fcberhaupt nicht, da\u00df das Ziel von all dem inzwischen darin besteht, die unipolare Weltordnung zu erhalten. Nat\u00fcrlich k\u00f6nnen Ru\u00dfland und China dem nicht zustimmen, es ist also \u00fcberhaupt keine \u00dcberraschung.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>WANG:<\/strong> Frau LaRouche, seit Jahren und Jahrzehnten fordern Sie eine neue Sicherheitsarchitektur, und jetzt fordern Sie eine neue Sicherheitsarchitektur in Europa. Wie sieht diese neue Sicherheitsarchitektur aus?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>ZEPP-LAROUCHE:<\/strong> Nein, ich fordere eine <em>internationale<\/em> Sicherheitsarchitektur, die die Sicherheitsinteressen aller Nationen auf diesem Planeten, einschlie\u00dflich Ru\u00dflands und Chinas, ber\u00fccksichtigt. Ich denke, der historische Pr\u00e4zedenzfall hierf\u00fcr ist der Westf\u00e4lische Friede, denn nach 150 Jahren Religionskrieg in Europa und den ungeheuren Zerst\u00f6rungen kamen alle beteiligten M\u00e4chte zu dem Schlu\u00df, da\u00df eine Fortsetzung des Krieges f\u00fcr niemanden von Vorteil w\u00e4re, weil niemand da sein w\u00fcrde, um diesen zu genie\u00dfen. Heute befinden wir uns in einer \u00e4hnlichen Situation: Genau betrachtet, besteht die Gefahr in der nuklearen Vernichtung der gesamten menschlichen Spezies. Das ist es, was in das Bewu\u00dftsein aller eindringen mu\u00df. Wir brauchen erneut einen Proze\u00df wie den Westf\u00e4lischen Frieden, wobei das Prinzip gilt, da\u00df eine L\u00f6sung des Konflikts das Interesse aller anderen ber\u00fccksichtigen mu\u00df. Das bedeutet das Sicherheitsinteresse Ru\u00dflands, das Sicherheitsinteresse Chinas, der Vereinigten Staaten, der Europ\u00e4er und aller anderen Nationen. Das zweite Prinzip des Westf\u00e4lischen Friedens war, da\u00df um des Friedens willen alle Verbrechen, die von der einen oder der anderen Seite begangen wurden, vergessen werden m\u00fcssen; und drittens, da\u00df die Rolle des Staates beim wirtschaftlichen Wiederaufbau nach dem Krieg wichtig ist. Das \u00c4quivalent dazu bedeutet heute, da\u00df alle M\u00e4chte sich mit dem wirklichen, entscheidenden Problem auseinandersetzen m\u00fcssen: Dem Grund daf\u00fcr, warum es den Konflikt \u00fcberhaupt gibt \u2013 der Tatsache, da\u00df das neoliberale System des Westens zusammenbricht. Deshalb mu\u00df der erste Akt einer solchen neuen Architektur eine globale Glass-Steagall-Bankentrennung sein, bei der die Kasinowirtschaft, d.h. der Grund f\u00fcr die verzweifelte Lage des Westens, ein Ende haben mu\u00df. Dann brauchen wir ein nationales Bankensystem f\u00fcr jedes einzelne Land und ein neues Kreditsystem in der Tradition des Bretton-Woods-Systems, das billige Kredite f\u00fcr die Entwicklung der Entwicklungsl\u00e4nder bereitstellt. Wenn man sich auf diese Ma\u00dfnahmen einigte, w\u00e4re ein dauerhafter Frieden m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>WANG:<\/strong> Frau LaRouche, ein renommierter Politikwissenschaftler in Asien sagte heute, Ru\u00dflands Endziel k\u00f6nnte darin bestehen, eine \u201eArt Mini-Sowjetunion&#8220; zu schaffen. Sehen Sie das auch so?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>ZEPP-LAROUCHE:<\/strong> Nein, das glaube ich nicht. Ich glaube, die einzigen, die derzeit geopolitische Bl\u00f6cke vorantreiben, sind diejenigen hinter Pr\u00e4sident Biden, die versuchen, eine \u201eAllianz der Demokratien\u201c gegen sogenannte autokratische Regierungen zu schaffen. Ich denke, da\u00df die Vereinbarung zwischen Pr\u00e4sident Xi Jinping und Putin vom 4. Februar, in der sie ein strategisches B\u00fcndnis zwischen Ru\u00dfland und China auf der Grundlage der F\u00fcnf Prinzipien der friedlichen Koexistenz geschlossen haben, f\u00fcr alle offen ist. Und ich denke, jede neue Ordnung, die zum Frieden f\u00fchren soll, mu\u00df alle einbeziehen, mu\u00df die Geopolitik \u00fcberwinden und im Grunde zu dem Prinzip \u00fcbergehen, da\u00df Frieden nur durch Entwicklung m\u00f6glich ist und diese f\u00fcr alle zug\u00e4nglich sein muss.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>WANG:<\/strong> Schlie\u00dflich, Frau LaRouche, glauben Sie, da\u00df sich die USA und der Westen in irgendeiner Weise im Niedergang befinden, wenn man ihre Haltung z.B. in Jugoslawien vor 20 Jahren vergleicht, als sie entschieden milit\u00e4risch intervenierten, und jetzt in der Ukraine mit einem ebenso entschiedenen \u201eno boots on the ground\u201c-Prinzip auftreten?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>ZEPP-LAROUCHE:<\/strong> Nun, wir haben in Afghanistan gesehen, da\u00df die NATO und die Vereinigten Staaten \u2013 angeblich die m\u00e4chtigste Milit\u00e4rmaschinerie der Welt \u2013 nicht in der Lage waren, lediglich 65.000 Taliban-K\u00e4mpfer zu besiegen. Die milit\u00e4rische Macht des Westens ist also in Frage gestellt.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Problem ist, da\u00df irgendwann nur noch Nuklearwaffen \u00fcbrig bleiben, und wenn man sich die Nukleardoktrinen ansieht \u2013 die Prompt Global Strike Doktrin oder das j\u00fcngste Man\u00f6ver Global Lightning, das die Idee eines langanhaltenden Nuklearkrieges verfolgte \u2013, dann ist das die wahre Gefahr. Daher mu\u00df das nukleare Spiel mit dem Feuer, das wir derzeit erleben, unterlassen und dringend ersetzt werden. Die Menschen m\u00fcssen sich dar\u00fcber bewu\u00dft sein, was geschieht, wenn es zum Einsatz einer einzigen Atomwaffe kommt. Die Logik der nuklearen Kriegsf\u00fchrung im Vergleich zur konventionellen Kriegsf\u00fchrung darin besteht, dass letztlich alle Atomwaffen eingesetzt werden, und das w\u00fcrde die vollst\u00e4ndige Vernichtung der Zivilisation bedeuten. Und genau das steht auf dem Spiel.<\/p>\n\n\n\n<p>Mehr Menschen sollten das verstehen und eine andere Weltordnung, eine neue Sicherheitsarchitektur fordern, die zum Beispiel auf der Zusammenarbeit zum Aufbau eines Weltgesundheitssystem basieren k\u00f6nnte. Wir haben immer noch eine Pandemie. Es herrscht eine Hungersnot, die von David Beasley als eine Hungersnot \u201ebiblischen Ausma\u00dfes\u201c bezeichnet wird, die das Leben von 300 Millionen Menschen bedroht, die sterben k\u00f6nnten. Diese Dinge m\u00fcssen angegangen werden. Das ist die einzige Chance f\u00fcr die Menschheit&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>WANG:<\/strong> In der Tat, es gibt dort viele Herausforderungen. Mehr Zeit haben wir leider nicht \u2013 entschuldigen Sie die Unterbrechung. Ich w\u00fcrde mich freuen, Sie wieder in unserer Sendung begr\u00fc\u00dfen zu d\u00fcrfen. Helga Zepp-LaRouche, Gr\u00fcnderin und Pr\u00e4sidentin des Schiller-Instituts, vielen Dank, da\u00df Sie heute bei uns waren.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Helga Zepp-LaRouche wurde am 26. Februar 2022 in der CGTN-Sendung The Hub von Moderator Wang Guan interviewt. WANG GUAN: Und jetzt ist auch Helga Zepp-LaRouche aus Deutschland, Gr\u00fcnderin und Pr\u00e4sidentin des Schiller-Instituts, zugeschaltet. Madame LaRouche, willkommen zur\u00fcck bei CGTN. Ich freue mich, Sie wieder begr\u00fc\u00dfen&hellip;<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":85442,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[680,684,670,671,657,467,472,539,537,438,540],"tags":[],"class_list":["post-85450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-680","category-684","category-670","category-671","category-657","category-coverage-de","category-coverage-de-2","category-hzl-coverage-de","category-hzl-video-de","category-helga-zepp-larouche-de","category-activity-coverage-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/maxresdefault-3.jpg","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85450"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85452,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85450\/revisions\/85452"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}