{"id":78335,"date":"2021-08-10T15:03:20","date_gmt":"2021-08-10T19:03:20","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=78335"},"modified":"2021-08-10T15:03:23","modified_gmt":"2021-08-10T19:03:23","slug":"ray-mcgovern-metanoia-die-us-mentalitaet-ueber-krieg-aendern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2021\/08\/10\/ray-mcgovern-metanoia-die-us-mentalitaet-ueber-krieg-aendern\/","title":{"rendered":"Ray McGovern: \u201eMetanoia: Die US-Mentalit\u00e4t \u00fcber Krieg \u00e4ndern\u201c"},"content":{"rendered":"\n

Ray McGovern<\/strong> (U.S.A.), Analyst, Central Intelligence Agency (CIA-ret.), Mitbegr\u00fcnder von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) hielt folgende Rede auf der internationalen Schiller-Institut Konferenz „Afghanistan nach der gescheiterten Regimewechsel-\u00c4ra: Ein Wendepunkt in der Geschichte<\/em><\/strong>„<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ich m\u00f6chte ein wenig \u00fcber die Haltung der USA gegen\u00fcber L\u00e4ndern wie Vietnam sprechen. Eine Haltung, die nat\u00fcrlich darin besteht, dass wir das unentbehrliche Land sind und dass andere weniger wert sind. Das hat einen deutlichen rassistischen Beigeschmack, und ich wage zu behaupten, mehr als einen Beigeschmack.<\/p>\n\n\n\n

Ich habe eine Reihe von Folien, die ich hier durchgehen werde, aber ich m\u00f6chte auch damit beginnen, dass mein Gewissen durch einen Mann namens General Westmoreland geweckt wurde, der unsere Truppen in Vietnam anf\u00fchrte. Nach der Schlacht hielt er es f\u00fcr angebracht zu sagen: „Wissen Sie, die Orientalen legen nicht denselben Wert auf das Leben. Wissen Sie, im Orient ist das Leben billig, das m\u00fcssen Sie doch verstehen, oder?“ Was ein R\u00fcckfall in das Jahr 1945 ist. Westmoreland stammt aus South Carolina, ebenso wie Jimmy Burns, der damalige Au\u00dfenminister. Es waren nur Jimmy Burns und Harry Truman – der selbst ein Rassist war – die den Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki genehmigten und anordneten. Rassismus spielt also bei all dem eine gro\u00dfe Rolle. Und in Vietnam war nat\u00fcrlich die Rede von diesen barf\u00fc\u00dfigen Menschen, die sich nicht mit dem messen konnten, was die Elit\u00e4ren in unserer Regierung als Herausforderung von den USA erwartet hatten.<\/p>\n\n\n\n

Also, die erste Folie, bitte. Ich denke, das spricht B\u00e4nde. Leclerc war ein Kriegsheld des Zweiten Weltkriegs. Gleich nach dem Ende des Krieges im Pazifik wurde er nach Indochina geschickt, um zu sagen: „Hey, wie viele, wie viele Schuhe brauchen wir, um Indochina f\u00fcr Frankreich zur\u00fcckzugewinnen?“ Sie sehen hier seine Antwort. „Wir br\u00e4uchten 500.000 Mann, und selbst mit 500.000 Mann k\u00f6nnte Frankreich nicht gewinnen.“ Das war 1946. Spulen wir in die 1960er Jahre vor: Die USA setzen mehr als 500.000 Soldaten ein und k\u00f6nnen nicht gewinnen. Wie kamen wir auf die Idee, dass wir siegen k\u00f6nnten?<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4chste Folie, bitte. Ah! Noch eine Warnung. Diesmal an Pr\u00e4sident John Kennedy, ein bisschen sp\u00e4ter. MacArthur: „Jeder, der amerikanische Bodentruppen auf dem asiatischen Festland einsetzen will, sollte seinen Kopf untersuchen lassen.“ Ich m\u00f6chte hier eine kleine Fu\u00dfnote hinzuf\u00fcgen: Die Leute, die den Krieg in Afghanistan f\u00fchrten, einschlie\u00dflich Bobby Gates, dem Verteidigungsminister, wussten, was sie taten. Sie wussten, wie untauglich diese Operation war. Und dann hatte Gates die Frechheit, kurz vor seinem Ausscheiden aus dem Amt in West Point zu sagen: „Wissen Sie, wenn ich US-Pr\u00e4sidenten beraten w\u00fcrde, w\u00fcrde ich ihnen sagen, was MacArthur ihnen sagte. Lasst euch niemals in einen Bodenkrieg in Asien verwickeln.“ Obwohl er verantwortlich war, weitgehend verantwortlich. Er und Hillary und die Gener\u00e4le haben Obama dazu angestiftet, die Truppen zu verst\u00e4rken, die Aufstockung. Und hier sind wir nun, 20 Jahre nach dem Beginn des Krieges.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4chste Folie, bitte. Wow! Hier ist der Marineminister Ray Mabus. Er prahlte damit, dass seine Truppen und insbesondere seine Marinesoldaten Benzin \u00fcber den Khyber-Pass liefern k\u00f6nnten, \u00fcber alle, \u00fcber ein paar dieser P\u00e4sse. Sie w\u00fcrden von den Taliban Verluste erleiden, sie m\u00fcssten einen Haufen Leute auszahlen. Aber sie w\u00fcrden das Benzin zu diesen Panzern bringen. Und raten Sie mal, wie viel es kosten w\u00fcrde? Nur 400 Dollar pro Gallone. Wow! OK, was f\u00e4llt mir jetzt ein, einem alten Infanterie-Nachrichtenoffizier? Nun, ich muss Ihnen sagen, dass man uns sowohl im ROTC-Camp als auch im Orientierungskurs f\u00fcr Infanterieoffiziere beigebracht hat, dass man vor einem Einsatz eine Einsch\u00e4tzung der Lage vornehmen muss. Klingt ziemlich offensichtlich, oder nicht? Und was bedeutete das? Dazu geh\u00f6rte, dass man den Feind kennen musste: wie viele es waren, wo sie sich aufhielten, was sie f\u00fcr Waffen hatten. Dann hatte es etwas mit dem Gel\u00e4nde zu tun. Es hatte mit dem Wetter zu tun, und es hatte mit Absperrungen (engl. locks) zu tun. Also, nicht die Art von Lachs mit den Bagels oben in New York City, sondern LOCS – Lines of Communication and Supply. Haben sich Ray Mabus und die beteiligten Gener\u00e4le nicht daran erinnert, dass sie eine Einsch\u00e4tzung der Lage in Afghanistan vornehmen mussten? Ganz zu schweigen vom Scheitern des Imperialismus im Vorfeld, wie den Briten und den Indern und den Russen und all den anderen, die vor ihnen kamen und scheiterten. Nun, sie scheiterten bei der Eroberung dieses wirklich bizarren Landes, in dem die Menschen keine fremden Eindringlinge m\u00f6gen und es an ihnen auslassen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4chste Folie, bitte. Oh, James Conway, der Chef des Marine Corps, hat das Gleiche gesagt. Wir haben ein paar unsichere, unsichere. Warum waren sie unsicher? Nun, schauen Sie sich eine Karte an, um Himmels willen, und schauen Sie sich das Gel\u00e4nde an; und schauen Sie sich die Reliefkarte an. Wir hatten ein paar unsichere Nachschublinien quer durch Pakistan, die uns eine Menge US-Opfer gekostet haben, und sie sind sehr gef\u00e4hrlich. Quer durch Pakistan. Haben die Pakistaner mit uns kooperiert? Nein, sie hatten genau das gegenteilige Ziel. Sie wollten Indien aus Afghanistan heraushalten, das war ihre Priorit\u00e4t. Also f\u00f6rderten sie sogar die Leute, die unsere Truppen in Afghanistan bek\u00e4mpften. Die Behauptung, dass unsere Gener\u00e4le das nicht wussten, nun, ich \u00fcberlasse es Ihrer eigenen Vorstellungskraft, ob das wahr ist.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4chste Folie, bitte. Ah! General McChrystal. Er wei\u00df, wie man Sachen anpackt. Er werde etwas ins Rollen bringen… erinnern Sie sich? Eine Regierung in einer Box. Das ist jetzt gerade mal ein Jahrzehnt her, aber einige von Ihnen waren noch nicht alt genug, um … H\u00f6ren Sie, er prahlte mit dieser Regierung in einer Box; er werde sie in die s\u00fcdafghanische Stadt Marjah bringen, sobald die Milit\u00e4roperationen vorbei seien. Unh-hunh. Wir schreiben den Februar 2010. Aber viele Experten bezweifeln, ob das funktionieren kann. Nun, hallo! Ich bin stolz darauf, einer dieser Experten zu sein, gewesen zu sein! N\u00e4chste Folie, bitte. Wie k\u00f6nnen wir das alles schaffen? Nun, wir wissen ja, dass wir das unverzichtbare Land sind. Das hat Madeleine Albright gesagt, lange vor all dem hier. Wenn wir Gewalt anwenden m\u00fcssen, dann deshalb, weil wir Amerika sind. Wir sind die unverzichtbare Nation; wir stehen aufrecht und sehen weiter in die Zukunft als andere L\u00e4nder. Wow! Das unverzichtbare Land also. Was macht das dann aus anderen L\u00e4ndern? Nun, wenn ich diese Frage einem Hochschulpublikum stelle, sagen sie: „Nun, entbehrlich?“ Ja, das ist richtig, ja. Das Antonym f\u00fcr unentbehrlich ist entbehrlich. Ich muss an dieser Stelle anmerken, dass sogar Wladimir Putin Pr\u00e4sident Obama in dieser Hinsicht in die Schranken verwies, indem er in einem Kommentar in der {New York Times} schrieb, dass er der Vorstellung, dass es ein unentbehrliches Land in der Welt gebe, entschiedenst widerspreche, nicht entschiedenst; er widerspreche sehr deutlich dieser Vorstellung. Und ich muss sagen, da stimme ich mit Wladimir Putin \u00fcberein. N\u00e4chste Folie, bitte. Ah! Petraeus! Nun, der g\u00f6ttliche Petraeus, der von unserer Presse so gelobt wird. Ausnahmsweise ging der {Washington Post} mal ein Licht auf, und das ist, was sie berichteten: „Zum Entsetzen der Berater von Pr\u00e4sident Karzai [Petraeus war auf dem Weg zu einem Treffen mit Karzai] deutete Petraeus am Sonntag im Pr\u00e4sidentenpalast an, dass die Afghanen, [die] in einen Angriff der Koalition im Nordosten Afghanistans verwickelt sind, ihre eigenen Kinder verbrannt haben k\u00f6nnten, um die Zahl der zivilen Opfer zu \u00fcbertreiben.“ Ihre eigenen Kinder verbrannt. Was sind das f\u00fcr Menschen, die ihre eigenen Kinder verbrennen? Ich meine, das m\u00fcssen Untermenschen sein. Das muss die Art von Menschen sein, die entbehrlich sind.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4chste Folie, bitte. Dies ist etwas, das die meisten Amerikaner wahrscheinlich noch nie geh\u00f6rt haben. Das war w\u00e4hrend des Vietnamkriegs, und Angela Davis war gerade gefangen genommen worden. Sie war eine Kriegsgegnerin und wurde auf der Titelseite von {Newsweek} in Ketten abgebildet. James Baldwin schrieb ihr einen Brief aus Frankreich, wo er Zuflucht gesucht hatte, und schrieb Folgendes: „Solange wei\u00dfe Amerikaner sich in ihr Wei\u00dfsein fl\u00fcchten, werden sie zulassen, dass Millionen anderer Menschen abgeschlachtet werden. Solange ihr Wei\u00dfsein eine so unheilvolle Distanz zwischen ihrer eigenen Erfahrung und der Erfahrung anderer schafft, werden sie sich niemals als wertvoll genug empfinden, um f\u00fcr sich selbst verantwortlich zu werden. Wie wir in unserer schwarzen Kirche einmal sagten: ‚Sie werden in ihren S\u00fcnden untergehen‘. Das hei\u00dft, in ihren Wahnvorstellungen.“ Diesen Brief schrieb James Baldwin am 19. November 1970 an Angela Davis. Und ich wage zu behaupten, dass, wenn man sich das mit einem unvoreingenommenen Blick ansieht und zum Beispiel dar\u00fcber nachdenkt, ob unsere Kinder die Wahrheit \u00fcber unsere rassistische Geschichte erfahren sollten, \u00fcber das, was wir den Ureinwohnern Amerikas und den Schwarzen in diesem Land angetan haben, es eine gro\u00dfe Debatte dar\u00fcber gab, ob unsere Kinder dieser Wahrheit ausgesetzt werden sollten. Nun, wie es aussieht, hat James Baldwin den Nagel auf den Kopf getroffen, und wir haben noch einen weiten Weg vor uns, bevor wir mit dieser Wahrheit Frieden schlie\u00dfen werden. N\u00e4chste Folie, falls es eine gibt: Es gibt keine. OK, lassen Sie mich hier noch hinzuf\u00fcgen, dass die Situation nicht hoffnungslos ist. Man muss stets Hoffnung haben. Und die Hoffnung besteht wirklich darin, dass diese Denkweise, die diese \u00fcberlegene, rassistische, unentbehrliche Haltung der USA kennzeichnet, allm\u00e4hlich vor dem Licht des Tages und der Erfahrung echter Tatsachen verblasst. Was braucht es nun, damit die Amerikaner erkennen, was hinter diesem Verhalten steckt? Nun, Information nat\u00fcrlich, und das ist es, was wir hier tun. Wir tun alles, ich tue alles, was ich kann, um Zugang zu den Amerikanern zu bekommen, die offen gesagt nicht wissen, wie sie zwischen Wahrheit und Unwahrheit in den gro\u00dfen Medien unterscheiden k\u00f6nnen. Wir hoffen auch, dass die Europ\u00e4er – ich sage das jetzt schon seit vielen Jahren, also z\u00f6gere ich, es noch einmal zu sagen. Aber dieses Mal gibt es gewisse Indizien daf\u00fcr. Wie lange ist es her, 76 Jahre seit dem Ende des Krieges? Die Europ\u00e4er m\u00fcssen endlich erwachsen werden. Sie m\u00fcssen sich nicht mehr wie kleine Kinder oder Heranwachsende verhalten. Sie m\u00fcssen nicht mehr tun, was Big Daddy sagt. Und {mirabile dictu}, welch Wunder, Angela Merkel hat sich den Vereinigten Staaten in Sachen Nord Stream 2 gestellt. Die Gaspipeline, die von Russland nach Deutschland f\u00fchrt, ist fast fertig. Das ist eine gro\u00dfe Sache. Das ist ungew\u00f6hnlich, ich w\u00fcrde sagen, fast beispiellos, und wir brauchen ein solches Verhalten von unseren Verb\u00fcndeten. Wir brauchen sie nicht als Kriecher und Vasallen. Sie m\u00fcssen f\u00fcr die Wahrheit und f\u00fcr die Realit\u00e4t eintreten. Und dann m\u00fcssen wir Amerikaner etwas tun, was ich ein Umdenken nenne. Der altgriechische Begriff daf\u00fcr war metanoia. Nous, noia, das Gehirn; meta, das Hinzuf\u00fcgen von Kraft. Das bedeutet eine \u00c4nderung der Sichtweise. Hey, schau dir diese Dinge an, OK? Und wenn man die reale Welt erkennt, dann hat diese Hybris, die wiederum eine griechische tragische Schw\u00e4che ist, eine Chance, abgebaut zu werden. Die Hoffnung, die ich hier sehe, ist also, dass unsere Verb\u00fcndeten, die sich das Beste von uns w\u00fcnschen, nicht blindlings salutieren und unserem Diktat folgen werden. Und dass die Amerikaner selbst endlich erkennen, dass diese Art von Petraeus-Typ, diese Art von McChrystal-Typ, diese Art von Albright-Typ, von Super, nun ja, so etwas wie „\u00dcbermensch“ ist, nicht wahr? Deutschland Deutschland, \u00dcber… Deutschland Deutschland, \u00dcber Alles. Nun, wissen Sie, es ist die gleiche Mentalit\u00e4t. \u00dcber alles – \u00fcber alles andere. Hoffen wir also, beten wir, und arbeiten wir hart daran, diese Art von Metanoia unter den Amerikanern, die immer noch denkende Menschen sind, hervorzurufen. Vielen Dank f\u00fcrs Zuh\u00f6ren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ray McGovern (U.S.A.), Analyst, Central Intelligence Agency (CIA-ret.), Mitbegr\u00fcnder von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) hielt folgende Rede auf der internationalen Schiller-Institut Konferenz „Afghanistan nach der gescheiterten Regimewechsel-\u00c4ra: Ein Wendepunkt in der Geschichte„ Ich m\u00f6chte ein wenig \u00fcber die Haltung der USA gegen\u00fcber L\u00e4ndern…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":44937,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-78335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/ray-mcgovern_0.jpg","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78335"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78339,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78335\/revisions\/78339"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}