Jake Sullivan, Nationaler Sicherheitsberater im Kabinett von US-Pr\u00e4sident Joe Biden, betonte am Donnerstag w\u00e4hrend einer offiziellen Telefonkonferenz mit Journalisten nachdr\u00fccklich, da\u00df Biden nach seinem Gipfel mit Ru\u00dflands Pr\u00e4sident Wladimir Putin ein Gespr\u00e4ch mit Chinas Xi Jinping folgen lassen wolle. In der Niederschrift des Wei\u00dfen Hauses hei\u00dft es: \u201e[D]er Gedanke, da\u00df Pr\u00e4sident Biden im kommenden Monat mit Pr\u00e4sident Xi in irgendeiner Weise zu einer Bestandsanalyse zusammenkommen wird, um zu sehen, wo wir in der [bilateralen] Beziehung stehen und um sicherzustellen, da\u00df wir diese Art direkter Kommunikation haben, die wir gestern mit Pr\u00e4sident Putin als wertvoll empfunden haben, ist uns sehr wichtig. Es ist jetzt nur noch eine Frage des Wann und Wie.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Der Hauptteil seiner Pressekonferenz bestand darin, zu berichten, wie erfolgreich Biden auf seiner Europareise gewesen sei, da\u00df er eigentlich die F\u00fchrung des Westens mit seiner B3W \u2013 Build Back Better World\u201c-Kampagne (die Welt besser wiederaufbauen) \u2013 \u00fcbernommen habe, \u201eeine neue Infrastrukturinitiative… die eine qualitativ hochwertige, transparente, klimafreundliche Alternative zur Belt and Road Initiative sein wird.\u201c Er [Biden] habe die NATO davon \u00fcberzeugt, \u201esich mit China auseinanderzusetzen\u2026, zum ersten Mal die sicherheitspolitische Herausforderung, die China darstellt, wirklich ernst zu nehmen… und Chinas nicht-marktwirtschaftlichen Praktiken die Stirn zu bieten, sie zu kontern und zur\u00fcckzudr\u00e4ngen…\u201c Ohne eine beabsichtigte Ironie beschrieb er, wie die \u00dcberwachung eines Abkommens zwischen Airbus und Boeing durch die Regierungen (mit Vereinbarungen \u00fcber Investitionen und Z\u00f6lle), um gegen Chinas gro\u00dfe Passagierflugzeugindustrie zu kontern, ein Beispiel f\u00fcr die Beendigung von \u201enicht-marktwirtschaftlichen Praktiken\u201c sei.<\/p>\n\n\n\n
Sullivan beschrieb, wie dieses Zusammenziehen einer solchen westlichen Allianz bedeute, da\u00df man mit Ru\u00dfland auf der Basis eines \u201eprinzipiellen Engagements\u201c umgehen k\u00f6nne \u2013 man gehe davon aus, da\u00df dem Gegner unsere Werte klargemacht und gleichzeitig Bereiche f\u00fcr eine Zusammenarbeit identifiziert w\u00fcrden. Dies f\u00fchrte zu der Frage: Bedeutet dies, da\u00df man nach [dem Gespr\u00e4ch mit] Ru\u00dfland zu einem bilateralen Gespr\u00e4ch mit Pr\u00e4sident Xi \u00fcbergehen k\u00f6nne \u2013 und wie werde man dieses angehen?<\/p>\n\n\n\n
Sullivan f\u00fchrte daraufhin aus: \u201eDer Pr\u00e4sident sagte, da\u00df es keinen Ersatz f\u00fcr den Dialog auf F\u00fchrungsebene gebe; dies war ein zentraler Grund, warum er gestern den Gipfel mit Putin abgehalten hat, aber gleiches trifft f\u00fcr China und f\u00fcr Pr\u00e4sident Xi Jinping zu. Er wird nach M\u00f6glichkeiten suchen, mit Pr\u00e4sident Xi in Kontakt zu treten. Wir haben im Moment keine konkreten Pl\u00e4ne, aber ich m\u00f6chte anmerken, da\u00df beide Staatsoberh\u00e4upter wahrscheinlich im Oktober beim G20-Gipfel in Italien sein werden… [W]ir werden uns zusammensetzen, um die richtige Modalit\u00e4t f\u00fcr den Dialog zwischen den beiden Pr\u00e4sidenten auszuarbeiten.\u201c Er verwies auf zwei Modalit\u00e4ten \u2013 entweder per Telefon oder durch ein Meeting am Rande eines internationalen Treffens, es k\u00f6nnte aber auch etwas anderes werden.\u201c<\/p>\n\n\n\n