Am 9. Juni fand das zweite Webinar zum \u201eKlimadialog\u201c in Italien statt, mit den Professoren Franco Battaglia und Franco Prodi als Referenten. Prof. Battaglia ist Dozent f\u00fcr Physik und Chemie an der Universit\u00e4t Modena, w\u00e4hrend Prof. Prodi, der Bruder des ehemaligen italienischen Ministerpr\u00e4sidenten Romano, Dozent f\u00fcr atmosph\u00e4rische Physik an der Universit\u00e4t Bologna ist.<\/p>\n\n\n\n
Prof. Battaglia wies schl\u00fcssig nach, da\u00df alle Prognosen des IPCC falsch waren. \u201eNiemand kann leugnen, da\u00df menschliche Aktivit\u00e4ten CO2 produziert haben, aber das ist nicht die Ursache des Klimawandels\u201c, sagte er. Wir befinden uns in der Endphase einer Mini-Eiszeit und globale Erw\u00e4rmung hat bereits in der Vergangenheit stattgefunden, als es noch keine anthropogene CO2-Produktion gab.<\/p>\n\n\n\n
Solar- und Windenergie werden niemals in der Lage sein, die anderen Energiequellen zu ersetzen, die heute 80% des Energiemixes ausmachen. Der Irrsinn der erneuerbaren Energien zeigt sich z.B. in Italien, wo ca. 100 Milliarden Euro in Photovoltaik-Parks investiert wurden, die 2,6 GW Strom produzieren, w\u00e4hrend ein Atomkraftwerk 3 GW produzieren w\u00fcrde und lediglich ein Zehntel davon kosten w\u00fcrde! Battaglia enth\u00fcllte, da\u00df er als damaliger Berater des Umweltministers Altero Matteoli von diesem gefragt wurde, ob er das Kyoto-Protokoll unterschreiben solle. Unterschreiben Sie es nicht, habe er ihm geraten. Matteoli gestand, da\u00df auch der Nobelpreistr\u00e4ger Carlo Rubbia ihm das gleiche gesagt habe \u2013 und unterschrieb schlie\u00dflich doch das Protokoll.<\/p>\n\n\n\n
Prof. Prodi hielt eine lange und detaillierte Erkl\u00e4rung ab, wie die Bildung von Wolken das Klima beeinflusse. Dies sei ein komplexes und in sich verwobenes System, aber der IPCC konzentriere sich nur auf einige Aspekte und vernachl\u00e4ssige einige sehr einflussreiche Faktoren.<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend der F&A-Phase fragte der ehemalige Minister Carlo Giovanardi, warum Wissenschaftler, die gegen den IPCC argumentierten, von der \u00f6ffentlichen Debatte ausgeschlossen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n
Der Moderator Prof. Alberto Prestininzi antwortete darauf, da\u00df \u201ees eine Richtung gibt. Wenn die Wirtschaft zusammenkommt…, wenn die EU beschlie\u00dft, da\u00df eine Billion Euro in die Dekarbonisierung flie\u00dfen soll\u201c. Prof. Renato Ricci, Ehrenvorsitzender der Italienischen Physikalischen Gesellschaft, kommentierte, da\u00df hinter dem sogenannten Klimanotstand die \u201eGro\u00dffinanz\u201c stecke.<\/p>\n\n\n\n
Claudio Celani von E.I.R. intervenierte zur Unterst\u00fctzung von Prof. Ricci und erkl\u00e4rte, da\u00df der Klimanotstand ein Vorwand sei, um eine neue Finanzblase zu schaffen, die das bankrotte Finanzsystem retten soll. Der Ursprung des Klimaaktivismus\u2018 und des Umweltschutzes sei der Neo-Malthusianismus, und auf die Frage von Senator Giovanardi sagte Celani, da\u00df Politiker eine Verantwortung daf\u00fcr tr\u00fcgen, da sie ein jahrzehntelanges Abgleiten in das gegenw\u00e4rtige System akzeptiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n
Celanis Bemerkungen wurden von dem Wirtschaftswissenschaftler Prof. Mario Giaccio unterst\u00fctzt, der betonte, da\u00df er dem Begriff Neo-Malthusianismus zustimme und beschrieb, wie die Liquidit\u00e4t in Energie-Wertpapiere flossen, wodurch die Blase entstand. Er schloss jedoch mit der pessimistischen Bemerkung, da\u00df man nichts dagegen tun k\u00f6nne, weil sie zu stark seien!<\/p>\n\n\n\n
Prof. Prodi ergriff das Wort und sagte, da\u00df er wegen seiner \u201eabstreitenden\u201c Ansichten von den Medien ge\u00e4chtet worden sei, und da\u00df die Situation in der wissenschaftlichen Gemeinschaft \u201everrotteter ist, als Sie denken“, fast so verfault wie im Finanzsystem.<\/p>\n\n\n\n
Von nun an werde es bis Oktober jede zweite Woche ein \u201eKlimadialog\u201c-Webinar geben.<\/p>\n\n\n
Die Wissenschaft des Klimawandels ist nicht gekl\u00e4rt<\/strong>, und vieles von dem, was pr\u00e4sentiert wird, basiert \u00fcberhaupt nicht auf Wissenschaft. F\u00fchrende Wissenschaftler mit der Integrit\u00e4t und dem Mut, sich gegen das gef\u00e4hrliche \u201epopulistische\u201c Dogma zu stellen, werden den sogenannten menschengemachten Klimawandel und die fortschrittlichsten wissenschaftlichen Aspekte, einschlie\u00dflich der wissenschaftlichen Erkenntnisse \u00fcber galaktische Oszillationen in den astronomischen Entwicklungen bei der kommenden internationalen Schiller-Institut\/ICLC Konferenz diskutieren. Der selbstm\u00f6rderische Kurs einiger europ\u00e4ischer Staaten, an der \u201eKernkraft-Nein-Danke\u201c-Haltung festzuhalten, wird ebenfalls er\u00f6rtert werden. \u00a0<\/p>\n\n\n