{"id":73689,"date":"2021-05-02T08:41:50","date_gmt":"2021-05-02T12:41:50","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=73689"},"modified":"2021-05-02T08:41:53","modified_gmt":"2021-05-02T12:41:53","slug":"ramsey-clark-ein-mann-mit-courage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2021\/05\/02\/ramsey-clark-ein-mann-mit-courage\/","title":{"rendered":"Ramsey Clark: Ein Mann mit Courage"},"content":{"rendered":"\n

In memoriam William Ramsey Clark (1927-2021), ein Repr\u00e4sentant des amerikanischen Ideals<\/h1>\n\n\n\n

Von Helga Zepp-LaRouche<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Mein verstorbener Mann Lyndon LaRouche und Ramsey Clark hatten beide einen grenzenlosen Respekt f\u00fcreinander und erkannten in dem jeweils anderen jene spezifische Charakterqualit\u00e4t, die unf\u00e4hig ist, Falschheit zu begehen oder irgendeinen Kompromiss mit der Wahrheit zum pers\u00f6nlichen Vorteil einzugehen. Beide hatten den Charakter der Generation des Zweiten Weltkriegs, von der der bessere Teil die moralische Anschauung von Franklin D. Roosevelt teilte: da\u00df es die moralische Verpflichtung der Vereinigten Staaten sei, den Entwicklungsl\u00e4ndern bei der \u00dcberwindung der Relikte kolonialer Unterentwicklung zu helfen. Die besseren Menschen dieser Generation hatten ein wahrhaft republikanisches Wertesystem im Sinne der amerikanischen Revolution und waren nicht durch einen der zahlreichen Paradigmenwechsel der Nachkriegsgenerationen befleckt.<\/p>\n\n\n\n

Ramsey Clark wurde aus eigenem Antrieb Anwalt meines Mannes bei den Berufungen nach seiner Verurteilung 1989. Er war entsetzt \u00fcber die juristischen Grausamkeiten der Verurteilung vor dem \u201eSchnellgericht\u201c in Alexandria, Virginia. Die kurze Zeit, die f\u00fcr die Vorbereitung eines sehr komplexen Prozesses zur Verf\u00fcgung stand, nur drei Wochen, und die Eile bei der Auswahl der Geschworenen, die garantierte, da\u00df es keine M\u00f6glichkeit geben w\u00fcrde, m\u00f6gliche Vorurteile bei den angehenden Geschworenen zu untersuchen, bedeutete, da\u00df Gerechtigkeit nicht stattfinden konnte.<\/p>\n\n\n\n

Clark sagte bei den unabh\u00e4ngigen Anh\u00f6rungen aus, die vom 31. August bis 1. September 1995 einberufen wurden, um Vorw\u00fcrfe \u00fcber grobes Fehlverhalten des US-Justizministeriums (DOJ) zu untersuchen:<\/p>\n\n\n\n

\u201eAber was die komplexe und umfassende Ausnutzung von Polizei, Staatsanwaltschaft, Medien und Nichtregierungsorganisationen angeht, die sich auf die Zerst\u00f6rung eines Feindes konzentrierten, mu\u00df dieser Fall an erster Stelle stehen. Es gibt einige F\u00e4lle, bei denen die Regierung selbst im Laufe der Zeit mehr getan und auch mehr Unrecht getan haben mag, aber in Bezug auf das enge Zusammenspiel und die Kombination von Bundes-, Landes- und lokalen Beh\u00f6rden, von Exekutive und sogar einigen Zweigen der Legislative und der Judikative, von gro\u00dfen Medien und kleinen lokalen Medien und von einflu\u00dfreichen Lobbyisten, insbesondere der ADL [Anti-Defamation League], steht dieser Fall an der Spitze.<\/p>

<\/p>

Als Zweck kann nur angesehen werden, sie v\u00f6llig zu zerst\u00f6ren \u2013 nicht blo\u00df eine politische Bewegung, mehr als eine politische Figur, das sind sie beides; aber vor allem sind sie ein fruchtbarer Motor von Ideen, ein gemeinsames Unternehmen des Denkens und Studierens und Analysierens zur L\u00f6sung von Problemen, unabh\u00e4ngig von den Auswirkungen auf den Status quo oder auf die eigenen Interessen. Es war eine bewu\u00dfte Absicht, das um jeden Preis zu zerst\u00f6ren…\u201c<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

In den Jahren, in denen Lyn, ein unschuldiger Mann, im Gef\u00e4ngnis sa\u00df, stand ich in Kontakt mit Ramsey Clark. Er gab mir unsch\u00e4tzbare Ratschl\u00e4ge, die dazu beitrugen, da\u00df wir als Organisation diese sehr schwierige Zeit \u00fcberstehen konnten. Sp\u00e4ter, nachdem Lyn unter anderem dank der Intervention von Hunderten von Parlamentariern aus aller Welt, Kardin\u00e4len, Bisch\u00f6fen, dekorierten Milit\u00e4rs, Regierungsmitgliedern und K\u00fcnstlern freigelassen wurde, nahm Ramsey an vielen Veranstaltungen des Schiller-Instituts teil. Er besuchte uns regelm\u00e4\u00dfig, sowohl in Europa als auch in den Vereinigten Staaten.<\/p>\n\n\n\n

In diesen Jahren wurde er uns beiden sehr vertraut. Obwohl wir aus unterschiedlichen politischen Richtungen kamen, drehten sich unsere Diskussionen um Themen von universeller Bedeutung, um verfassungsrechtliche Prinzipien, um das Verh\u00e4ltnis von individueller Freiheit und dem Wohlergehen des Staates, um den Kampf gegen Unterdr\u00fcckung in bestimmten historischen Epochen oder um die Bedeutung pers\u00f6nlicher Integrit\u00e4t f\u00fcr die sch\u00f6pferische F\u00e4higkeit des einzelnen. Es liegt in der Natur solcher Diskussionen, da\u00df sie dazu neigen, die Grenzen bestimmter politischer Zugeh\u00f6rigkeiten zu \u00fcberschreiten und das Gemeinsame der Menschheit festzustellen. In diesem Sinne wurde Ramsey ein sehr wichtiger Freund.<\/p>\n\n\n\n

Gerade in diesen extrem herausfordernden Zeiten m\u00fcssen wir die Erinnerung an diese \u00fcberragende Pers\u00f6nlichkeit hochhalten. Es gibt leider zu wenige Menschen wie ihn, die die Hoffnung verk\u00f6rpern, dass die Welt die USA nicht aufgibt und dass die Menschen in den USA an die besseren Engel ihrer Geschichte erinnert werden.<\/p>\n\n\n\n

Petition: LaRouche rehabilitieren<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n