{"id":69361,"date":"2021-02-24T14:32:16","date_gmt":"2021-02-24T19:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/blog\/2021\/02\/24\/why-larouchepac-no-longer-represents-the-policies-of-lyndon-larouche\/"},"modified":"2021-02-27T12:33:09","modified_gmt":"2021-02-27T17:33:09","slug":"why-larouchepac-no-longer-represents-the-policies-of-lyndon-larouche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2021\/02\/24\/why-larouchepac-no-longer-represents-the-policies-of-lyndon-larouche\/","title":{"rendered":"Warum \u201eLaRouchePAC\u201c nicht mehr die Politik von Lyndon LaRouche repr\u00e4sentiert"},"content":{"rendered":"\n

Presseerkl\u00e4rung von Helga Zepp-LaRouche<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

24. Februar – Helga Zepp-LaRouche, Gr\u00fcnderin und internationale Vorsitzende des internationalen Schiller-Instituts und Witwe des bekannten amerikanischen \u00d6konomen und Staatsmannes Lyndon LaRouche, gab heute bekannt, da\u00df sie \u00fcber ihren Anwalt einen Brief an das Lyndon LaRouche Political Action Committee <\/em>(LPAC) und dessen Schatzmeisterin Barbara Boyd gerichtet hat, in dem sie diese auffordert, \u201edie Verwendung von Herrn LaRouches Namen, Abbildungen und m\u00f6glicherweise anderen verwirrend \u00e4hnlichen Bezeichnungen jetzt sofort und in Zukunft zu unterlassen\u201c. In dem Schreiben hei\u00dft es, da\u00df eine solche Verwendung \u201ezu Verwirrung bei den Nutzern f\u00fchren d\u00fcrfte, da sie glauben k\u00f6nnten, da\u00df Sie [Boyd] (als Einzelperson), LPAC und\/oder die von ihnen angebotenen Waren und Dienstleistungen irgendwie mit unserer Klientin [Helga Zepp-LaRouche] verbunden, von ihr lizenziert oder bevollm\u00e4chtigt sind.\u201c Als Rechtsmittel wird gefordert, da\u00df Boyd und LPAC \u201esofort alle notwendigen Ma\u00dfnahmen ergreifen, um den Namen ihres politischen Aktionskomitees und den Namen aller angeschlossenen Einrichtungen so zu \u00e4ndern, da\u00df darin der Begriff ,Lyndon\u2019, ,LaRouche\u2019 oder irgendeine Nachbildung oder Wiederholung davon nicht enthalten ist, und sich verpflichten, die rechtsverletzenden Begriffe jetzt und in Zukunft auf keiner Website, in Firmen-E-Mails, Briefk\u00f6pfen, Anzeigen oder anderer Marketingliteratur oder Korrespondenz zu verwenden.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Um den Hintergrund und den Kontext dieses Vorgehens zu erl\u00e4utern, gab Frau Zepp-LaRouche die folgende Erkl\u00e4rung ab:<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie seit 2004 bestehende offizielle Webseite des von meinem verstorbenen Ehemann Lyndon LaRouche gegr\u00fcndeten Politischen Aktionskomitees, des Lyndon LaRouche Political Action Committee <\/em>(LPAC), wurde in seinem Inhalt von einer Gruppe von Personen aus dem Umkreis von Barbara Boyd, der Schatzmeisterin dieses PAC, in eine Richtung abgewandelt, die meiner Ansicht nach den zentralen politischen Aussagen, f\u00fcr die mein Mann stand, entgegengesetzt ist. Als mein Mann noch lebte, war er f\u00fcr die allgemeine politische Richtung des PAC verantwortlich. Aber seit seinem Tod im Februar 2019 haben Frau Boyd und ihre Mitarbeiter ohne meine Erlaubnis den Inhalt der Webseite und die Aktivit\u00e4ten des PAC insgesamt \u00fcbernommen und in eine Richtung gelenkt, die meiner Meinung nach sowohl meine als auch Herrn LaRouches Positionen falsch darstellt.<\/p>\n\n\n\n

Meine Aufforderung an das PAC, sich an die Politik der LaRouche-Bewegung zu halten und den Namen LaRouche nicht mit einer Politik in Verbindung zu bringen, die unmittelbar nach dem Tod von Herrn LaRouche innerhalb des PAC aufkam und die mit unseren Ansichten unvereinbar ist, wurde derart zur\u00fcckgewiesen, da\u00df Frau Boyd und eine Gruppe von Personen, die ihre Ansichten teilen, im November 2020 ein Dokument verbreiteten, in dem sie ihre ,unwiderrufliche\u2019 Unabh\u00e4ngigkeit von der F\u00fchrung der LaRouche-Bewegung – mich eingeschlossen – verk\u00fcndeten, die von meinem Mann vor \u00fcber 50 Jahren gegr\u00fcndet wurde.<\/p>\n\n\n\n

Es wurden zwar Lippenbekenntnisse zu einigen Ideen von Lyndon LaRouche abgelegt und Videomaterial von ihm verwendet, doch wichen die politischen Positionen des PAC in Wirklichkeit immer mehr von der Politik der LaRouche-Bewegung und meines verstorbenen Ehemannes ab, indem z.B. jede fundierte Einsch\u00e4tzung der internationalen strategischen Situation unterblieb und stattdessen fast ausschlie\u00dflich die amerikanische Innenpolitik in den Blick genommen wurde – vor allem Themen, die sich an der Politik von Donald Trump orientierten. Es wurden zunehmend keine Trump-kritischen Artikel und Videos mehr ver\u00f6ffentlicht, und zwar zu Fragen, f\u00fcr die Lyndon LaRouche pers\u00f6nlich Trump h\u00e4ufig kritisiert hatte, wie z.B. sein R\u00fcckendeckung f\u00fcr die Finanzblase der Wall-Street; die Anti-China-Politik, die Trumps Pr\u00e4sidentschaft zunehmend dominierte; und so weiter. Ein Beispiel:<\/p>\n\n\n\n

In einem Video vom 26. Januar 2021, das auf der LPAC-Webseite unter der \u00dcberschrift ,Make Impeachment Drive Backfire, Build Movement to Rescue Republic\u2019 ver\u00f6ffentlicht wurde, sagte Barbara Boyd: ,Wenn Sie glauben, da\u00df sie [die Menschen] Bestien sind und man ein Sozialkredit-System haben kann, das wir hier mit der Ausgrenzungskultur [\u201ecancel culture\u201c] einf\u00fchren – wenn man sich auf bestimmte Weise verh\u00e4lt und dieses oder jenes tut, bekommt man Sozialkredite daf\u00fcr; wenn man aber unversch\u00e4mt ist oder dumme Bemerkungen macht oder aus der Reihe tanzt, bekommt man negative Kredite. So machen sie es in China. Das geschieht in jeder totalit\u00e4ren Gesellschaft.\u2019<\/p>\n\n\n\n

Diese Positionen spiegeln die Meinung von Frau Boyd wider, nicht die Ansichten von Herrn LaRouche oder der LaRouche-Bewegung. Ich bin mit dieser Darstellung Chinas absolut nicht einverstanden, und Lyndon LaRouche hat sein ganzes Leben lang immer wieder das Gegenteil dieser Darstellung zum Ausdruck gebracht.<\/p>\n\n\n\n

Als die Falschdarstellungen von Herrn LaRouches politischen Positionen zunahmen, sahen ich und die gro\u00dfe Mehrheit der LaRouche-Bewegung sowohl in den USA als auch international keine andere M\u00f6glichkeit, als im Dezember 2020 eine neue Organisation und eine dazugeh\u00f6rige Webseite zu gr\u00fcnden: ,The LaRouche Organization\u2019 <\/a>(TLO), um sicherzustellen, da\u00df der Name und die Abbildungen von Herrn LaRouche nur mit seiner wahren Politik und seinen Positionen in Verbindung gebracht werden. Der Unterschied zwischen der TLO und dem PAC wird deutlich, wenn man als ein Beispiel die Absicht vergleicht, die in der TLO-Gr\u00fcndungserkl\u00e4rung ,Wer wir sind\u2019 zum Ausdruck kommt, wo es hei\u00dft:<\/p>\n\n\n\n

,Der einzige Zweck der LaRouche-Organisation (TLO) ist die Verbreitung der Ideen von Lyndon LaRouche und die Verbreitung seines Lebenswerkes, seiner analytischen und wissenschaftlichen Denkmethode, mit der Absicht, die von ihm angebotenen L\u00f6sungen f\u00fcr die vielen Krisen, denen die Menschheit heute gegen\u00fcbersteht, zu verwirklichen.\u2019<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz dazu steht der ,Marschbefehl\u2019 vom 14. Februar, der auf der LPAC-Webseite unter der \u00dcberschrift ,Deine Rolle in der \u00bbNeuen Politik\u00ab\u2019 ver\u00f6ffentlicht wurde: ,K\u00e4mpfe f\u00fcr die Republikanische Partei; vertreiben wir die Verr\u00e4ter und die ,Schwachen\u2019 und stellen wir sie wieder in die Tradition von Abraham Lincoln.\u2019<\/p>\n\n\n\n

Frau Boyd und ihre Mitarbeiter starteten im Februar 2021 eine neu gestaltete Webseite f\u00fcr das PAC, in der bemerkenswerterweise zwei Seiten bzw. Themen fehlen, die fr\u00fcher dort waren:<\/p>\n\n\n\n

Erstens die \u00e4u\u00dferst reichhaltige Dokumentation der 40j\u00e4hrigen Organisationsaktivit\u00e4ten, an denen Lyndon LaRouche und seine internationalen Mitarbeiter auf f\u00fcnf Kontinenten der Erde beteiligt waren. Ob absichtlich oder nicht, ich glaube, da\u00df das Entfernen dieser Geschichte den falschen Eindruck erweckt, Herr LaRouche habe sich nur um inneramerikanische Angelegenheiten gek\u00fcmmert, was sein leidenschaftliches Eintreten f\u00fcr die gesamte Menschheit negiert.<\/p>\n\n\n\n

Zweitens unterschl\u00e4gt die neue PAC-Webseite auch die Rolle von Herrn LaRouche und seiner internationalen Bewegung beim Entwicklungsproze\u00df des neuen Paradigmas um die Neue Seidenstra\u00dfe. Herr LaRouche schrieb seit den 1970er Jahren zahlreiche Wirtschaftsprogramme f\u00fcr Afrika, Asien, Lateinamerika und Europa, und er verbrachte einen guten Teil seines Lebens damit, sich f\u00fcr die Entwicklung dieser L\u00e4nder einzusetzen.<\/p>\n\n\n\n

Frau Boyd und ihre Mitstreiter haben selbstverst\u00e4ndlich das Recht, ein politisches Aktionskomitee zu gr\u00fcnden, um die Ansichten von Frau Boyd zum Ausdruck zu bringen; aber ich glaube, da\u00df sie dem verstorbenen Lyndon LaRouche einen denkbar schlechten Dienst erweisen, indem sie seine Ansichten – durch Handlungen und Unterlassungen – falsch darstellen und seinen Namen mit ihrem Vorhaben in Verbindung bringen. Aus all diesen Gr\u00fcnden haben wir einen Rechtsanwalt eingeschaltet, um jede Verwendung von Lyndon LaRouches Namen und Abbildungen durch das PAC zu unterbinden und die Integrit\u00e4t seines umfangreichen Werkes zu bewahren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr weitere Informationen: press@LaroucheOrganization.com or (551) 209-3978<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Presseerkl\u00e4rung von Helga Zepp-LaRouche 24. Februar – Helga Zepp-LaRouche, Gr\u00fcnderin und internationale Vorsitzende des internationalen Schiller-Instituts und Witwe des bekannten amerikanischen \u00d6konomen und Staatsmannes Lyndon LaRouche, gab heute bekannt, da\u00df sie \u00fcber ihren Anwalt einen Brief an das Lyndon LaRouche Political Action Committee (LPAC) und…<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":69340,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[37,542,438],"tags":[],"class_list":["post-69361","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein-de","category-hzl-text-de","category-helga-zepp-larouche-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/image.png","author_info":{"display_name":"David Dobrodt","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/dave\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69361"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69463,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69361\/revisions\/69463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}