{"id":68118,"date":"2021-02-07T12:20:02","date_gmt":"2021-02-07T17:20:02","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/blog\/2021\/02\/07\/no-substitute-for-nuclear-power-for-europe\/"},"modified":"2021-02-07T12:23:36","modified_gmt":"2021-02-07T17:23:36","slug":"no-substitute-for-nuclear-power-for-europe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2021\/02\/07\/no-substitute-for-nuclear-power-for-europe\/","title":{"rendered":"Europa: Kein Ersatz f\u00fcr Kernkraft"},"content":{"rendered":"\n<p>Die ECR (European Society of Radiology) und die Renew-Gruppe des Europ\u00e4ischen Parlaments haben eine unabh\u00e4ngige Studie in Auftrag gegeben, um die Effektivit\u00e4t der EU-Klimaneutralit\u00e4t zu bewerten und zwei klimaneutrale Stromerzeugungstechnologien zu analysieren und zu vergleichen, die zu einer Dekarbonisierung der Stromerzeugung f\u00fchren k\u00f6nnen: Wind- und Solarenergie und Kernkraft. Die Studie wurde von den Europaabgeordneten Rob Roos (Niederlande) und Ond\u0159ej Knotek (Tschechische Republik) initiiert und unter anderem von dem Wirtschaftsnobelpreistr\u00e4ger William Nordhaus begutachtet.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Studie \u2013 <a href=\"https:\/\/roadtoclimateneutrality.eu\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/roadtoclimateneutrality.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>\u201eRoad to EU Climate Neutrality by 2050: Spatial Requirements of Wind\/Solar and Nuclear Energy and Their Respective Costs\u201c<\/em> <\/a>\u2013 kommt zu dem Ergebnis, da\u00df in realistischen Szenarien nicht gen\u00fcgend Landfl\u00e4che vorhanden ist, um den gesamten Strombedarf der Niederlande \u2013 \u201eein Land an der Nordsee mit reichlich Wind\u201c \u2013 und der Tschechischen Republik \u2013 \u201eein Binnenland ohne Zugang zum Meer und mit einer geografisch schwierigeren Landschaft\u201c \u2013 zu decken, wenn man sich ausschlie\u00dflich oder \u00fcberwiegend auf Wind- und Solarenergie verlassen w\u00fcrde. Die Studie kam auch zu dem Schlu\u00df, da\u00df Kernenergie kosteneffizienter ist als erneuerbare Energien. Selbst wenn gro\u00dfe Effizienzsteigerungen bei Solar- und Windkraftanlagen ber\u00fccksichtigt w\u00fcrden, werde die Kernenergie im Jahr 2050 die billigere Option bleiben, so die Studie.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eDa die derzeitige EU-Politik erneuerbare Energien gegen\u00fcber der Kernenergie bevorzugt, kann eine Bewertung der relativen Kosten beider Technologien irref\u00fchrend sein und eher den politischen Status quo widerspiegeln, als irgendetwas, was diesen Technologien innewohnt\u201c, hei\u00dft es in dem Bericht. \u201eMassive Finanzmittel flossen in die Entwicklung und den Einsatz von Wind- und Solarenergiel\u00f6sungen. Dies hatte den Effekt, den Preis f\u00fcr erneuerbare Energien zu senken, aber es hatte auch einen relativ aufbl\u00e4henden Effekt auf die Kosten der Kernenergie und deren Einsatz in der EU. In Anbetracht der Vorteile der Kernenergie aus r\u00e4umlicher und wirtschaftlicher Sicht werden die Regierungen der Mitgliedsstaaten jedoch wahrscheinlich die Kernenergie zu ihrem Energiemix hinzuf\u00fcgen m\u00fcssen, um bei ihren Bem\u00fchungen, das EU-Ziel der Klimaneutralit\u00e4t zu erreichen, auf Kurs zu bleiben.\u201c<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die ECR (European Society of Radiology) und die Renew-Gruppe des Europ\u00e4ischen Parlaments haben eine unabh\u00e4ngige Studie in Auftrag gegeben, um die Effektivit\u00e4t der EU-Klimaneutralit\u00e4t zu bewerten und zwei klimaneutrale Stromerzeugungstechnologien zu analysieren und zu vergleichen, die zu einer Dekarbonisierung der Stromerzeugung f\u00fchren k\u00f6nnen: Wind- und&hellip;<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":66751,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[95,37],"tags":[],"class_list":["post-68118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-grun-bedeutet-tod","category-allgemein-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Nuclear_Power_Plant_Cattenom.jpg","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68118"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68119,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68118\/revisions\/68119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}