{"id":65647,"date":"2020-12-25T12:40:52","date_gmt":"2020-12-25T17:40:52","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/blog\/2020\/12\/25\/china-is-potentially-a-positive-wildcard-in-vaccine-making\/"},"modified":"2020-12-27T06:31:21","modified_gmt":"2020-12-27T11:31:21","slug":"china-is-potentially-a-positive-wildcard-in-vaccine-making","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2020\/12\/25\/china-is-potentially-a-positive-wildcard-in-vaccine-making\/","title":{"rendered":"China, der gro\u00dfe Unbekannte in der Impfstoffherstellung"},"content":{"rendered":"\n

Ein Artikel in China Briefing <\/em>vom 3. Dezember mit dem Titel „Chinas COVID-19-Impfstoffentwicklung und -verf\u00fcgbarkeit\u201c nennt vier chinesische Impfstoffhersteller: CanSino in Tianjin, die China National Biotech Group (CNBG) in Wuhan, Sinovac in Peking und ZLongkema in der Provinz Anhui. Diese Pharmaunternehmen haben Vereinbarungen \u00fcber die Durchf\u00fchrung von Tests und den Vertrieb von Impfstoffen in 14 L\u00e4ndern des Entwicklungssektors, haupts\u00e4chlich in Iberoamerika und S\u00fcdwestasien. K\u00fcrzlich hat Sinovac dem angesehenen brasilianischen Butantan-Institut eine Lizenz erteilt, um die Grundstoffe zur Herstellung von Millionen Dosen seines COVID-Impfstoffs innerhalb Brasiliens zu beziehen. China verf\u00fcgt \u00fcber das wissenschaftliche Know-how, die Fachkr\u00e4fte, starke Finanzierungsm\u00f6glichkeiten und die produktionstechnischen Kapazit\u00e4ten, um anderen L\u00e4ndern beim Aufbau einer Impfstoffproduktion innerhalb ihrer Grenzen zu helfen, was eine Ausweitung der Impfstoffproduktion um 1 bis 2 Milliarden Dosen erm\u00f6glichen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Die Vereinigten Staaten haben ebenfalls gro\u00dfe F\u00e4higkeiten. Sollte in Amerika der Defense Production Act von 1950 angewendet werden, um die Impfstoffherstellung zu erweitern, k\u00f6nnte der Proze\u00df im Rahmen der Operation Warp Speed erheblich beschleunigt werden.<\/p>\n\n\n\n

Die internationale Organisation COVAX wurde vor Jahrzehnten als gemeinsamer Fonds f\u00fcr die gerechte Verteilung von Impfstoffen gegr\u00fcndet und schloss sich mit der GAVI mit Sitz in Genf zusammen, die Impfstoffe f\u00fcr einkommensschwache L\u00e4nder finanziert. Am 18. Dezember gab COVAX bekannt, dass durch Spendengelder mindestens 1,3 Milliarden Impfdosen f\u00fcr 92 L\u00e4nder mit niedrigem und mittlerem Einkommen zur Verf\u00fcgung gestellt werden k\u00f6nnen. So wertvoll diese Initiative auch ist, es k\u00f6nnte damit nur gerade soviel Impfstoff finanziert werden, um etwa 20% der Zielbev\u00f6lkerung zu impfen.<\/p>\n\n\n\n

Alle diese L\u00e4nder k\u00f6nnen nicht bis 2023-24 warten, um ausreichend COVID-19-Impfstoff zu erhalten. Die Produktionsanlagen m\u00fcssen schnell so ausgeweitet werden, dass Impfstoffe bereits im ersten Quartal 2021 f\u00fcr einen betr\u00e4chtlichen Teil der Bev\u00f6lkerung dieser L\u00e4nder verf\u00fcgbar ist. Neben dem Impfstoff selbst m\u00fcssen auch die K\u00fchlketten und andere grundlegende Infrastruktureinrichtungen verf\u00fcgbar sein, um die Zielbev\u00f6lkerung impfen zu k\u00f6nnen. Die Methode, dies zu erreichen, wurde in dem LaRouche-Plan \u201e1,5 Milliarden neue produktive Arbeitspl\u00e4tze\u201c erl\u00e4utert. Teil 1 der Studie finden Sie auf\u00a0deutsch\u00a0<\/a>hier, Teil 2\u00a0hier<\/a>\u00a0 und\u00a0Teil 3<\/a>\u00a0hier.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Artikel in China Briefing vom 3. Dezember mit dem Titel „Chinas COVID-19-Impfstoffentwicklung und -verf\u00fcgbarkeit\u201c nennt vier chinesische Impfstoffhersteller: CanSino in Tianjin, die China National Biotech Group (CNBG) in Wuhan, Sinovac in Peking und ZLongkema in der Provinz Anhui. Diese Pharmaunternehmen haben Vereinbarungen \u00fcber die…<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":65538,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-65647","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/1024px-Setting_up_the_herbarium_at_CNGB.jpg","author_info":{"display_name":"David Dobrodt","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/dave\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65647"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65650,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65647\/revisions\/65650"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}