{"id":64523,"date":"2020-11-19T12:47:53","date_gmt":"2020-11-19T17:47:53","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/blog\/2020\/11\/19\/china-radio-international-interviews-helga-zepp-larouche\/"},"modified":"2020-11-24T02:38:19","modified_gmt":"2020-11-24T07:38:19","slug":"china-radio-international-interviews-helga-zepp-larouche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2020\/11\/19\/china-radio-international-interviews-helga-zepp-larouche\/","title":{"rendered":"China Radio International interviewt Helga Zepp-LaRouche"},"content":{"rendered":"\n

Helga Zepp-LaRouche, Gr\u00fcnderin und Pr\u00e4sidentin des internationalen Schiller-Instituts, wurde am 18. November f\u00fcr den Podcast \u201eThe World Today\u201c von China Radio International <\/em>(CRI) interviewt. Die Moderatorin fragte nach Zepp-LaRouches Meinung \u00fcber eine \u00c4u\u00dferung von Singapurs Premierminister Lee bei einer Bloomberg-Veranstaltung, wo dieser sagte, da\u00df die Biden-Administration Anstrengungen unternehmen sollte, um die Beziehungen zwischen den USA und China zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n

H\u00f6ren Sie sich das Interview (engl) an. Frau Zepp-LaRouche beginnt um Minute 25:08.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Moderatorin:<\/strong> Wie verstehen Sie Lees \u00c4u\u00dferungen hier?<\/p>\n\n\n\n

Zepp-LaRouche:<\/strong> Es ist durchaus verst\u00e4ndlich, da\u00df Premierminister Lee einen solchen Wunsch und eine solche Empfehlung \u00e4u\u00dfert, denn offensichtlich wird die Situation in Singapur stark davon beeinflu\u00dft werden, wie sich die Beziehungen zwischen den USA und China entwickeln.<\/p>\n\n\n\n

Aber im Gegensatz zu dem Eindruck, der von den Mainstream-Medien erweckt wird, ist der Ausgang dieser Wahl noch nicht entschieden. Gestern sagte zum Beispiel Roger Stone, der ehemalige Wahlkampfmanager von Pr\u00e4sident Trump, in einem Interview mit Newsmax TV<\/em>, da\u00df mit verbreiteter psychologischer Kriegsf\u00fchrung gearbeitet wird, um den Anschein zu erwecken, als sei Biden unzweifelhaft der n\u00e4chste Pr\u00e4sident, und es gibt sogar Leute aus der Trump-Administration, wie den nationalen Sicherheitsberater O’Brien, der von einem \u201eprofessionellen \u00dcbergang\u201c spricht, und alles gekl\u00e4rt sei. Aber die Leiterin des Anw\u00e4lteteams von Pr\u00e4sident Trump, Sidney Powell, die eine ausgezeichnete Anw\u00e4ltin ist, sagte, da\u00df der Kampf noch lange nicht vorbei sei, da\u00df sie Beweise f\u00fcr Wahlbetrug habe, die das Wahlergebnis komplett auf den Kopf stellen werden. Es gebe vernichtende Informationen \u00fcber die verwendeten elektronischen Wahlsysteme Smartmatic und Dominion. Sie habe eidesstattliche Erkl\u00e4rungen von hohen Milit\u00e4rs und anderen Personen, wonach diese Systeme entwickelt wurden, um nicht Tausende, sondern Millionen abgegebener Stimmen zu verschieben, und diese ganze Sache werde an die \u00d6ffentlichkeit kommen. Ich w\u00fcrde also nicht unbedingt davon ausgehen, da\u00df Biden der n\u00e4chste Pr\u00e4sident sein wird. Denn wenn alle Klagen weiter vorangetrieben werden und die Bev\u00f6lkerung weiter f\u00fcr Pr\u00e4sident Trump demonstriert und hinter ihm steht, dann ist der n\u00e4chste Pr\u00e4sident vielleicht Trump und nicht Biden.<\/p>\n\n\n\n

Moderatorin:<\/strong> Singapurs Premierminister sagte, da\u00df es zwischen den USA und China zwar Spannungen gebe, aber in den letzten vier Jahren h\u00e4tten beide Seiten ihr Bestes, ihr Allerbestes versucht, um mit der Gegenseite Gesch\u00e4fte zu machen. Tats\u00e4chlich sehen wir, da\u00df viele L\u00e4nder und US-Unternehmen nicht bereit sind, das Kalte-Kriegs-Spiel der Trump-Administration mitzumachen. Glauben Sie, da\u00df sich die Beziehungen zwischen den USA und China unter dem designierten Pr\u00e4sidenten Biden oder in der n\u00e4chsten Amtszeit der Trump-Administration \u00e4ndern werden?<\/p>\n\n\n\n

Zepp-LaRouche:<\/strong> Ich verstehe zwar, da\u00df das chinesische Volk sehr verbittert dar\u00fcber ist, wie sich die Beziehungen zwischen Pr\u00e4sident Xi und Pr\u00e4sident Trump von einem sehr vielversprechenden Anfang weiterentwickelt haben, doch ich f\u00fcrchte, da\u00df es unter Biden viel schlimmer sein wird. Zun\u00e4chst einmal wurde Biden in den Medien als \u201eweich gegen\u00fcber China\u201c hingestellt. Damit wurde bezweckt, ihn zu manipulieren, damit er beweisen sollte, China gegen\u00fcber nicht weich zu sein, wie es beim Russiagate in Bezug auf Trump der Fall war, um zu zeigen, da\u00df er Ru\u00dfland nicht zu nahe stand.<\/p>\n\n\n\n

Ich denke, das transatlantische Establishment ist manisch im Glauben, da\u00df unter Biden alles wieder \u201enormal\u201c wird, aber wir sollten uns daran erinnern, da\u00df dieses sogenannte \u201eNormale\u201c der Grund daf\u00fcr war, da\u00df Trump damals die Wahl \u00fcberhaupt gewonnen hat. Die Bev\u00f6lkerung war der Finanzpolitik der Wall Street, die nur die Spekulanten und nicht das Gemeinwohl beg\u00fcnstigte, v\u00f6llig \u00fcberdr\u00fcssig, sie war der endlosen Kriege \u00fcberdr\u00fcssig, die Trump versprochen hatte, zu beenden und die Truppen wieder nach Hause zu bringen, was er nun noch einmal bekr\u00e4ftigte, als er anordnete, die Truppen vor Weihnachten aus Afghanistan und Syrien abzuziehen. Ich bef\u00fcrchte also, da\u00df Biden keine \u201edritte Obama-Regierung\u201c sein wird, wie einige Leute sagen, sondern sie w\u00e4re viel schlimmer. Man mu\u00df sich nur Bidens Bilanz ansehen, der 50 Jahre lang in der Washingtoner Politik t\u00e4tig war \u2013 immerhin sa\u00df er im Ausschu\u00df f\u00fcr ausw\u00e4rtige Beziehungen des Senats und war in vielen Punkten viel kriegerischer als die Obama-Administration. In seinem Team gibt es Leute wie Mich\u00e8le Flournoy, die in einer Biden-Regierung angeblich Verteidigungsministerin werden w\u00fcrde. Sie war die Architektin aller Kriege, in die die Vereinigten Staaten in den letzten 20 Jahren verwickelt waren. Und Hillary als UN-Botschafterin: sie hat den UN-Sicherheitsrat vor der Operation in Libyen belogen, was dann zur Ermordung von Gaddafi f\u00fchrte. Ich glaube also nicht, da\u00df dieses Team etwas Gutes ahnen l\u00e4\u00dft. Und ich glaube, Biden w\u00e4re die schlechteste Option f\u00fcr die Beziehungen zwischen den USA und China.<\/p>\n\n\n\n

Moderatorin:<\/strong> Wie viel Schaden haben die sich verschlechternden Beziehungen zwischen den USA und China kleineren L\u00e4ndern wie Singapur zugef\u00fcgt? Was sind Ihre Erwartungen an das Wei\u00dfe Haus f\u00fcr die n\u00e4chsten vier Jahre?<\/p>\n\n\n\n

Zepp-LaRouche:<\/strong> Nun, ich denke, das war wohl einer der zwingenden Gr\u00fcnde daf\u00fcr, da\u00df die asiatischen L\u00e4nder, trotz Pompeos j\u00fcngster Asienreise, alle das regionale Kooperationsabkommen RCEP unterzeichnet haben. Pompeo fuhr nach Asien, um maximalen Druck auf alle asiatischen L\u00e4nder auszu\u00fcben, nicht mit China zusammenzuarbeiten, und nur wenige Wochen sp\u00e4ter unterzeichneten sie das RCEP, was meiner Meinung nach die Tatsache widerspiegelt, da\u00df die Menschen erkennen, da\u00df es in ihrem grundlegenden Interesse liegt, mit China zu kooperieren.

Moderatorin:<\/strong> Was halten Sie von der k\u00fcrzlich erfolgten Unterzeichnung des RCEP? Premierminister Lee meinte, da\u00df die L\u00e4nder in der Region an ein Modell der Zusammenarbeit und des Handels glauben, unabh\u00e4ngig davon, was in der weiteren Welt geschieht. Was halten Sie von seinen Bemerkungen?

Zepp-LaRouche:<\/strong> Das ist sicher wahr. Wenn man sich die Massenmedien ansieht, die in der letzten Zeit China all diese b\u00f6sen Absichten unterstellt haben, ist ganz klar, da\u00df die westlichen L\u00e4nder immer noch das Schlimmste in Bezug auf die COVID-19-Pandemie zu erwarten haben, weil sie nicht die gleichen Ma\u00dfnahmen wie in China und auch anderen asiatischen L\u00e4ndern ergriffen haben. Deswegen ist China jetzt das einzige Land mit einer signifikanten Wachstumsrate f\u00fcr dieses Jahr. China ist also die Lokomotive f\u00fcr die Weltwirtschaft, und daher liegt es ganz klar im Interesse insbesondere der chinesischen Nachbarn, von diesem Lokomotiven-Effekt f\u00fcr ihre eigene Wirtschaft zu profitieren. Und ich denke, wenn man die Wahl hat, ein Flugzeugtr\u00e4ger f\u00fcr die Vereinigten Staaten in der Region zu sein oder wirtschaftlichen Nutzen aus der Zusammenarbeit mit China zu ziehen, denke ich, da\u00df ihre Wahl eindeutig ausf\u00e4llt, und das gilt trotz der immer noch bestehenden Spannungen mit Australien.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Helga Zepp-LaRouche, Gr\u00fcnderin und Pr\u00e4sidentin des internationalen Schiller-Instituts, wurde am 18. November f\u00fcr den Podcast \u201eThe World Today\u201c von China Radio International (CRI) interviewt. Die Moderatorin fragte nach Zepp-LaRouches Meinung \u00fcber eine \u00c4u\u00dferung von Singapurs Premierminister Lee bei einer Bloomberg-Veranstaltung, wo dieser sagte, da\u00df die…<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":64463,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[37,467],"tags":[],"class_list":["post-64523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein-de","category-coverage-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/helga-china-show_0.jpg","author_info":{"display_name":"David Dobrodt","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/dave\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64523"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64525,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64523\/revisions\/64525"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}