{"id":59713,"date":"2020-05-31T08:37:01","date_gmt":"2020-05-31T06:37:01","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=59713\/"},"modified":"2020-05-31T08:37:01","modified_gmt":"2020-05-31T06:37:01","slug":"notgipfel-von-trump-xi-putin-und-modi-ist-unerlaslich-fur-weltfrieden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2020\/05\/31\/notgipfel-von-trump-xi-putin-und-modi-ist-unerlaslich-fur-weltfrieden\/","title":{"rendered":"Notgipfel von Trump, Xi, Putin und Modi ist unerl\u00e4\u00dflich f\u00fcr Weltfrieden!"},"content":{"rendered":"

von Helga Zepp-LaRouche<\/em><\/p>\n

Die Welt ist an einem Scheideweg angekommen, den Friedrich Schiller als Punctum saliens<\/i> bezeichnen w\u00fcrde – dem Punkt, an dem die Handlung in einem Drama zur Entscheidung kommt: K\u00f6nnen sich die Hauptpersonen zu einer h\u00f6heren Ebene erhabenen Handelns durchringen, und sorgen damit f\u00fcr eine positive L\u00f6sung, oder bleiben sie gefangen in der Geometrie, in der die unl\u00f6sbar scheinenden Gegens\u00e4tze aufgetaucht sind, und lassen damit das Drama als Trag\u00f6die enden? An diesem Punkt befindet sich die Welt heute in doppelter Weise: in der Krise zwischen den USA und China, und innenpolitisch in den USA.<\/p>\n

In einer als Folge der Covid-19-Pandemie, \u00fcber 100.000 Toten und inzwischen 30% Arbeitslosigkeit ohnehin extrem angespannten Lage hat der brutale Mord an dem Afroamerikaner George Floyd eine Explosion von Gewalt und schweren Krawallen ausgel\u00f6st, die bis zum Schreiben dieses Artikels 24 St\u00e4dte erreicht hatte. Pr\u00e4sident Trump forderte vom Pentagon milit\u00e4rische Optionen unter Berufung auf den Insurrection Act of 1807, und die Nationalgarde von Minnesota r\u00fcckte zu ihrem gr\u00f6\u00dften Einsatz in ihrer 164-j\u00e4hrigen Geschichte an. Das Land ist polarisiert an der Grenze zum B\u00fcrgerkrieg. Aber diese Grenze ist nicht nur innenpolitisch erreicht, auch die strategische Konfrontation mit China hat einen Wendepunkt erreicht.<\/p>\n

Schon lange bevor Donald Trump 2016 die Pr\u00e4sidentschaftswahl gewonnen hatte, waren die britischen Geheimdienste in Kollusion mit den US-Kreisen, die verk\u00fcrzt oft als \u201eDeep State\u201c bezeichnet werden, damit besch\u00e4ftigt, breitangelegte Fallstricke zur Ausschaltung von Trump zu legen, falls dieser die Wahl gewinnen sollte. Bereits am 21. Januar 2017 lautete die \u00dcberschrift des Londoner Spectator: <\/i>\u201eWird Donald Trump ermordet, durch einen Putsch gest\u00fcrzt oder nur abgesetzt werden?\u201c Der Skandal um den abgesetzten britischen Botschafter in Washington, Sir Kim Darroch, warf das Schlaglicht auf die Methoden, mit denen das Britische Empire nach Trumps Amtsantritt mit gigantischem Aufwand bem\u00fcht war, f\u00fcr Trump eine v\u00f6llig kontrollierte Umgebung zu schaffen (\u201eflooding the zone\u201c), indem \u00fcber die britische Botschaft versucht wurde, jeden einzelnen Kontakt, den Trump hatte, zu beeinflussen. Das Ziel: Wenn weder Putsch noch Amtsenthebungsverfahren gegen Trump gel\u00e4ngen, sollte er dann auf diese Weise im Sinne der Ziele des Britischen Empire \u201eeingehegt\u201c werden.<\/p>\n

Und \u201eeingehegt\u201c war Trump allerdings, als er jetzt am 29. Mai im Rosengarten des Wei\u00dfen Hauses die Pressekonferenz gab, in der er den ganzen Katalog britisch inspirierter L\u00fcgen gegen China und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) verk\u00fcndete. Umrahmt von Pompeo, Mnuchin, O\u2019Brien, Lighthizer, Kudlow und Navarro verk\u00fcndete Trump, woran Pompeo seit Monaten auf Hochtouren gearbeitet hatte: die Aufhebung des Sonderstatus von Hongkong als Finanzplatz und Steuersonderzone sowie der Zusammenarbeit mit der WHO. Chinas Fehlverhalten sei offensichtlich, so Trump, es sei schuld daran, da\u00df die USA jedes Jahr aufgrund unfairer Handelsbeziehungen viele Hunderte Milliarden Dollar eingeb\u00fc\u00dft h\u00e4tten, China h\u00e4tte den Ausbruch von Covid-19 verschleiert und sei schuld an der weltweiten Verbreitung der Pandemie, die mehr als 100.000 Menschenleben in den USA und \u00fcber eine Million weltweit gekostet habe. Trump wiederholte auch die v\u00f6llig diskreditierte L\u00fcge des Briten Niall Ferguson, China habe die Fl\u00fcge aus Wuhan innerhalb Chinas gestoppt, aber in den Rest der Welt weiter erlaubt und so zu nicht absch\u00e4tzbarem Tod und Zerst\u00f6rung beigetragen. Die Industriespionage Chinas m\u00fcsse gestoppt werden, so Trump, chinesische Forscher und Studenten stellten ein Sicherheitsrisiko dar, chinesische Firmen w\u00fcrden von den US- B\u00f6rsen ausgeschlossen.<\/p>\n

Mit dieser Pressekonferenz hat das Verh\u00e4ltnis zwischen den USA und China einen neuen Tiefpunkt erreicht: Es droht nicht nur eine Entkopplung der beiden \u00d6konomien in eine neue Blockbildung und ein neuer Kalter Krieg, sondern es ist eine Wegrichtung eingeschlagen, die zum dritten Weltkrieg f\u00fchren kann.<\/p>\n

Trump insistierte, China habe einseitig die Kontrolle \u00fcber Hongkongs Sicherheitsstatus verh\u00e4ngt und damit den Vertrag mit Gro\u00dfbritannien von 1984 verletzt. Was er auslie\u00df, ist die Vorgeschichte – da\u00df die schweren Krawalle in Hongkong von britischen und amerikanischen Institutionen wie National Endowment for Democracy (NED) mit dem expliziten Ziel der Farbrevolution gegen die Regierung in Beijing angestiftet und finanziert worden sind. Das NED, zu dem Demokraten und Republikaner geh\u00f6ren, wandte jahrelang betr\u00e4chtliche finanzielle Zuwendungen und \u201eDemokratie-Training\u201c f\u00fcr Anf\u00fchrer von Protesten auf, in Hongkong ebenso wie f\u00fcr den faschistischen Maidan-Putsch in der Ukraine. Ziel der teilweise gewaltt\u00e4tigen und terroristischen Operation war es, eine milit\u00e4rische Intervention in Hongkong durch die chinesische Armee zu provozieren, um damit einen weltweiten Protest auszul\u00f6sen. Begleitet wurden diese Terrorakte durch geh\u00e4ssige Artikel in den transatlantischen Medien, die wie z.B. der Artikel von Bret Stephens in der New York Times <\/i>vom 3. Oktober 2019 mit der \u00dcberschrift \u201eIs China Heading for Crisis?\u201c den bevorstehenden Niedergang Chinas herbeizureden versuchten.<\/p>\n

Wenn jetzt der chinesische Volkskongre\u00df ein neues Sicherheitsgesetz f\u00fcr Hongkong verabschiedete, das dieser terroristischen Destabilisierung Hongkongs Einhalt gebieten soll, dann ist dies das gute Recht der chinesischen Regierung, f\u00fcr die das \u201eeine China\u201c die rote Linie ist, deren \u00dcberschreitung sie nicht tolerieren wird. Der Verlust und die Wiedergewinnung Hongkongs sind neben Taiwan und der Erinnerung an die territorialen Verluste durch die Opiumkriege, die mit Waffengewalt erzwungene \u00d6ffnung chinesischer H\u00e4fen f\u00fcr britisches Opium und die \u201eungleichen Vertr\u00e4ge\u201c, in denen China damals gezwungen wurde, Hongkong an England abzutreten, das absolute Synonym f\u00fcr das \u201eJahrhundert der Schande\u201c.<\/p>\n

China hat aus diesen historischen Erfahrungen den Schlu\u00df gezogen, da\u00df es nie wieder erlauben kann, da\u00df es \u00fcberrannt und von imperialen M\u00e4chten besetzt und entmachtet werden kann. Dies war bereits die Debatte unter Intellektuellen, die zur Gr\u00fcndung der Neuen Republik China gef\u00fchrt hatte und die vor allem seit den Reformen Deng Xiaopings die Wirtschaftspolitik der Volksrepublik bestimmt hat. Mit dieser Orientierung hat China es geschafft, die gesamte Axiomatik der Chaos-Jahre der Kulturrevolution zur\u00fcckzuweisen und das gr\u00f6\u00dfte Wirtschaftswunder in der Geschichte in Gang zu setzen, und dabei 850 Millionen Menschen aus der Armut zu befreien. In den letzten 40 Jahren seit der Reform und \u00d6ffnung der Wirtschaftspolitik hat sich China dabei zunehmend auf Wissenschaft und Technologie als Motor des gesellschaftlichen und \u00f6konomischen Fortschritts konzentriert.<\/p>\n

In dieser Politik – die im \u00fcbrigen den Prinzipien des Amerikanischen Systems der \u00d6konomie von Alexander Hamilton und des deutschen Wirtschaftswunders nach dem Zweiten Weltkrieg sehr viel n\u00e4her steht als etwa der sozialistischen Planwirtschaft der Sowjetunion – liegt der Grund f\u00fcr den Aufstieg Chinas. Und dieser Politik, und nicht prim\u00e4r Industriespionage, die von allen Staaten betrieben wird, ist es zu verdanken, da\u00df China heute eine Weltspitzenposition z.B. in der Entwicklung von Schnellbahnsystemen, der Kernfusionsforschung und der Raumfahrt erreicht hat. Die Vorstellung, eine Nation von 1,4 Milliarden Menschen, die eine auf wissenschaftlichen Fortschritt orientierte Wirtschaftspolitik betreibt, \u201eeind\u00e4mmen\u201c zu k\u00f6nnen, ohne den dritten, diesmal nuklearen Weltkrieg zu provozieren, sollte ein f\u00fcr allemal ad acta gelegt werden.<\/p>\n

Es ist den chinesischen Medien nicht zu verdenken, da\u00df sie darauf hinweisen, da\u00df die \u201ewundersch\u00f6nen Ansichten\u201c – so hatte Nancy Pelosi die Bilder der gewaltt\u00e4tigen Aufst\u00e4ndischen in Hongkong genannt – sich nun in die USA verlagert h\u00e4tten. Und auf die Doppelmoral: Wenn Amerikaner aus Protest gegen rassistische Morde auf die Stra\u00dfe gehen, dann d\u00fcrfen sie erschossen werden, aber wenn in Hongkong Radikale Benzinbomben werfen und \u00f6ffentliches Eigentum zerst\u00f6ren, sind sie Helden der Freiheit?<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Es m\u00fc\u00dfte jedem denkenden Menschen klar sein, da\u00df angesichts der ausufernden Anzahl existentieller globaler Krisen – von der Covid-19-Pandemie, der um sich greifenden weltweiten Wirtschaftsdepression, der drohenden Gefahr einer Welthungerkrise bis zu dem sich deutlich anbahnenden Kollaps des Finanzsystems – eine Katastrophe nur verhindert werden kann, wenn die wichtigsten Nationen der Welt, n\u00e4mlich die USA, China, Ru\u00dfland und Indien, bei der L\u00f6sung dieser Probleme kooperieren. Nur wenn eine Ebene der internationalen Kooperation auf der Ebene der Vernunft gefunden werden kann, die die Geopolitik \u00fcberwindet, hat die Menschheit eine Zukunft.<\/p>\n

Es ist deshalb um so dringender, da\u00df Pr\u00e4sident Trump wieder zu seiner urspr\u00fcnglich positiven Haltung und direkten Gespr\u00e4chen mit Pr\u00e4sident Xi Jinping zur\u00fcckfindet, und zu der Zeit, in der er seine Bewunderung f\u00fcr die chinesische Kultur zum Ausdruck brachte. Trump schrieb nach der Entlassung seines Nationalen Sicherheitsberaters John Bolton in einem Tweet, wenn er auf ihn geh\u00f6rt h\u00e4tte, w\u00e4ren wir bereits \u201eim sechsten Weltkrieg\u201c. Er sollte sich bei Au\u00dfenminister Pompeo, dessen strategische Positionen in vielerlei Hinsicht mit denen Boltons identisch sind, auch an dessen Worte erinnern. Pompeo hatte in einer Rede in Texas mit einer f\u00fcr einen fundamentalistischen Christen bemerkenswerten Unbek\u00fcmmertheit zugegeben: \u201eIch war der Direktor des CIA. Wir haben gelogen, wir haben betrogen, wir haben gestohlen… Wir hatten ganze Trainingskurse daf\u00fcr.\u201c<\/p>\n

Ganz in diesem Sinne hat Trump es Pompeo zu verdanken, da\u00df die Russiagate-Farce nach 2017 weiterlaufen konnte, denn allersp\u00e4testens seit Pompeos Gespr\u00e4ch mit dem ehemaligen NSA-Computerspezialisten Bill Binney im Oktober 2017 standen ihm die Beweismittel daf\u00fcr zur Verf\u00fcgung, da\u00df es keinen russischen Hackerangriff auf die Computer der Demokratischen Partei gegeben hatte.<\/p>\n

Lyndon LaRouches politisches Aktionskomitee (LPAC) hat soeben ein Programm zur Schaffung von 1,5 Milliarden neuen, produktiven Arbeitspl\u00e4tzen auf der Welt ver\u00f6ffentlicht – ein Programm, das nur durch die internationale Kooperation der wichtigsten Industrienationen, vor allem aber durch die \u00dcberwindung der geopolitischen Konfrontation zwischen den USA und China, Ru\u00dfland und Indien, verwirklicht werden kann. In dieser beispiellosen Krise wird die Menschheit gewisserma\u00dfen getestet, ob wir uns rechtzeitig eine neue Ordnung geben k\u00f6nnen, die am Gemeinwohl aller Menschen auf diesem Planeten orientiert ist und die das dauerhafte \u00dcberleben unserer Gattung erm\u00f6glicht. Das Beste, was alle anderen Nationen dazu beitragen k\u00f6nnen, ist die \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr einen Notgipfel zwischen den Pr\u00e4sidenten Trump, Xi Jinping und Putin und Premierminister Modi. Petiton: Dringender Appell an Trump, Xi, Putin und Modi: Setzen Sie umgehend LaRouches Vier Gesetze um!<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

von Helga Zepp-LaRouche Die Welt ist an einem Scheideweg angekommen, den Friedrich Schiller als Punctum saliens bezeichnen w\u00fcrde – dem Punkt, an dem die Handlung in einem Drama zur Entscheidung kommt: K\u00f6nnen sich die Hauptpersonen zu einer h\u00f6heren Ebene erhabenen Handelns durchringen, und sorgen damit…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":59262,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[524,542],"tags":[],"class_list":["post-59713","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-updates-de","category-hzl-text-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/helga-china-show_0.jpg","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59713"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59714,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59713\/revisions\/59714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}