{"id":58538,"date":"2020-04-16T20:08:23","date_gmt":"2020-04-16T18:08:23","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/blog\/2020\/04\/16\/anti-china-hysteria-is-very-dangerous-and-very-stupid\/"},"modified":"2020-04-19T22:49:15","modified_gmt":"2020-04-19T20:49:15","slug":"anti-china-hysteria-is-very-dangerous-and-very-stupid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2020\/04\/16\/anti-china-hysteria-is-very-dangerous-and-very-stupid\/","title":{"rendered":"Die Anti-China-Hysterie ist sehr gef\u00e4hrlich und sehr dumm"},"content":{"rendered":"<p><em>Die Gr\u00fcnderin und Vorsitzende des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, gab heute die folgende Erkl\u00e4rung zu der b\u00f6sartigen Kampagne gegen China ab, die im Westen und insbesondere in den Vereinigten Staaten betrieben wird:<\/em><\/p>\n<p>Diese Anti-China-Kampagne entspringt einer tief verwurzelten geopolitischen Sichtweise, wonach der Aufstieg Chinas notwendigerweise den Untergang der Vereinigten Staaten und des Westens im allgemeinen bedeutet. Ich halte diese Sichtweise f\u00fcr ganz falsch. China hat zu keinem Zeitpunkt gedroht, die Vereinigten Staaten als Hegemonialmacht abzul\u00f6sen. Es bietet eine Zusammenarbeit auf der Grundlage einer Win-Win-Kooperation an. Es bietet den Vereinigten Staaten eine Sonderbeziehung der Gro\u00dfm\u00e4chte an.<\/p>\n<p>Und es ist eine v\u00f6llig absurde Vorstellung, verhindern zu k\u00f6nnen, da\u00df ein Land mit 1,4 Milliarden Menschen, das entschlossen ist, auf dem Weg des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts voranzuschreiten und das Funktionieren dieser Methode durch die Befreiung von 850 Millionen Chinesen aus der Armut bewiesen hat, und damit beginnt, anderen Nationen mit der \u201eBelt &amp; Road\u201c-Initiative den Vorteil eines solchen Ansatzes anzubieten &#8211; da\u00df man solch ein Land aufhalten kann. Es sei denn, durch einen Atomkrieg! Und einige Menschen sind offensichtlich leider bereit, damit zu spielen.<\/p>\n<p>China ist keine aggressive Kraft. Aber nat\u00fcrlich ist es eine Bedrohung f\u00fcr die Idee einer unipolaren Weltordnung, die einige neokonservative und britische Elemente in der Zeit nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion durch Interventionskriege durchzusetzen versuchten. Die Bush-Administration und dann auch Obama haben alle diese interventionistischen Kriege mit der Idee der Regimewechsel und Farbrevolutionen gef\u00fchrt, und die gegenw\u00e4rtige Krise in S\u00fcdwestasien und die Fl\u00fcchtlingskrise waren die Folge.<\/p>\n<p>Aber die Idee, man m\u00fcsse den Aufstieg Chinas aufhalten, ist sehr gef\u00e4hrlich. Es ist jetzt sehr gut zu sehen, da\u00df diese Kampagne vom britischen Geheimdienst angef\u00fchrt wird. Tats\u00e4chlich kam gestern, nachdem Pr\u00e4sident Trump leider die Finanzierung der WHO durch die USA gestoppt hat, indem er ihnen vorwarf, sie seien f\u00fcr viele Todesf\u00e4lle verantwortlich, weil sie die Vereinigten Staaten falsch informiert h\u00e4tten &#8211; dazu will ich mich gar nicht erst \u00e4u\u00dfern, weil es sachlich einfach nicht korrekt ist -, der ehemalige MI6-Chef heraus und sagte, Trump h\u00e4tte sich nicht auf die WHO, sondern auf China konzentrieren sollen. Und die britische Henry Jackson Society, die v\u00f6llig neokonservativ und eine der schlimmsten reaktion\u00e4ren Institutionen ist, die man sich vorstellen kann, hat den Vorschlag gemacht, der Westen sollte China verklagen, damit China f\u00fcr alle Kosten, die durch die Pandemie entstanden sind, aufkommen m\u00fcsse!<\/p>\n<p>Die deutsche Boulevardzeitung <em>Bild<\/em> hat dieses Konzept heute auf Seite 2 ausf\u00fchrlich ver\u00f6ffentlicht und zitiert dazu die Henry Jackson Society mit einer langen Liste von Rechnungen &#8211; wie hoch waren die Kosten f\u00fcr die Taxifahrer, die Hotelbesitzer, 20 solcher Kategorien -, die China zahlen sollte. Nachdem sie schon gestern Pompeo auf Seite 3 alle Argumente gegen China auflisten lie\u00df, ist das der endg\u00fcltige Beweis daf\u00fcr, da\u00df die Bildzeitung Teil der \u201eIntegrity Initiative\u201c ist, der britischen Geheimdienstoperation, die die westliche Presse steuert. Ob offiziell oder nicht, ist mir egal &#8211; faktisch verbreiten sie die Propaganda des Britischen Empire. Das haben sie gerade in den letzten Tagen bewiesen, sollte ein solcher Beweis noch n\u00f6tig sein.<\/p>\n<p>Sie versuchen, die Bev\u00f6lkerung gegen China aufzuhetzen, und die Fakten sind absolut nicht wahr! Ich werde nur einige Zahlen nennen, denn wenn sie behaupten, China h\u00e4tte Informationen \u00fcber das Virus vertuscht, dann stimmt das faktisch nicht:<\/p>\n<ul>\n<li>Die ersten F\u00e4lle einer neuen, unbekannten Krankheit wurden am 23. Dezember 2019 in Wuhan bekannt.<\/li>\n<li>Am 30. Dezember wurde dann eine verd\u00e4chtige Anzahl von Menschen mit Lungenentz\u00fcndung gemeldet.<\/li>\n<li>Am 3. Januar gab die chinesische nationale Gesundheitskommission Richtlinien zur Behandlung dieser F\u00e4lle heraus.<\/li>\n<li>Und bereits am 4. Januar nahmen diese Mediziner in Wuhan Kontakt mit ihren US-Kollegen und der WHO auf und informierten sie dar\u00fcber.<\/li>\n<li>Dann, nur drei Tage sp\u00e4ter, am 7. Januar, konnte das medizinisch-wissenschaftliche Personal in Wuhan zum ersten Mal den Coronavirusstamm isolieren. Die au\u00dferordentliche Schnelligkeit, mit der es ihnen gelang, diesen neuen Stamm zu isolieren, wurde von der gesamten internationalen medizinischen Gemeinschaft gelobt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das sind also die Tatsachen. Und ich erinnere mich sehr gut daran, denn wir haben das genau verfolgt, als es geschah.<\/p>\n<p>Schon zu diesem Zeitpunkt h\u00e4tten die westlichen Regierungen angesichts der Tatsache, da\u00df es zuvor bereits SARS und MERS gegeben hatte, ihre Produktion von Schutzmasken, Beatmungsger\u00e4ten, Krankenhausbetten und so weiter absolut mobilisieren k\u00f6nnen, aber sie taten es nicht! Stattdessen wiederholten sie wochenlang immer wieder: \u201eNein, Masken sind absolut nutzlos.\u201c Bundesgesundheitsminister Jens Spahn sagte: \u201eO, das Virus wird nie nach Deutschland kommen.\u201c Er wiederholte dies bis in den Februar hinein und sagte, das deutsche Gesundheitssystem sei auf alle Eventualit\u00e4ten perfekt vorbereitet.<\/p>\n<p>Wirklich ernst nahmen sie es erst im M\u00e4rz, als das Ganze in einem Tempo ausbrach, das alle atemlos machte. Und selbst dann sagten sie immer wieder, man brauche keine Masken. Sie sagten nicht: \u201eMan braucht Masken, man braucht Massentests, la\u00dft uns alles produzieren, was notwendig ist.\u201c Stattdessen pa\u00dften sie die Linie \u00fcber das medizinisch Notwendige immer wieder an ihre sp\u00e4rlichen Ressourcen an. Das ist eine Tatsache. Das kann man f\u00fcr alle europ\u00e4ischen L\u00e4nder sagen, und das ist bis zu einem gewissen Grad auch jetzt noch so.<\/p>\n<p>Deshalb denke ich, da\u00df der Angriff auf China eine extrem t\u00f6richte, unmoralische und verlogene Operation ist, denn wenn es ein Land gibt, das erfolgreich war &#8211; zumindest im Moment, denn da es sich um eine Pandemie handelt, wei\u00df man nie, was in der Zukunft passieren wird -, dann waren sie es, sie konnten das Virus in den Brutst\u00e4tten der Provinz Hubei und der Stadt Wuhan eind\u00e4mmen und ausrotten. Und anstatt zu denken: \u201eVielleicht war das zentralisierte Regierungssystem, das China hat, der Grund daf\u00fcr, da\u00df sie so schnell reagieren konnten, um die Produktion im ganzen Land in Gang zu bringen, und vielleicht war der extreme Liberalismus des Westens der Grund daf\u00fcr, da\u00df es hier nicht m\u00f6glich war\u201c, sollte man vielleicht lieber dar\u00fcber nachdenken, da\u00df das liberale\/neoliberale System einige inh\u00e4rente M\u00e4ngel hat.<\/p>\n<p>Doch anstatt das zu diskutieren, verlegt man sich auf diese Ablenkung und greift China an.<\/p>\n<p>Ich halte das f\u00fcr sehr gef\u00e4hrlich und f\u00fcr sehr dumm. Und ich denke, das mu\u00df aufh\u00f6ren, und die Menschen sollten sich von diesen verlogenen Massenmedien, die nichts mit Journalismus zu tun haben, wirklich nicht an der Nase herumf\u00fchren lassen. Sie sind wirklich nur Sprachrohre der Nachrichtendienste, die versuchen, Propaganda zu verbreiten, um ihre Ziele voranzubringen. Aber das hat \u00fcberhaupt nichts mit ehrlichem Journalismus zu tun.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Gr\u00fcnderin und Vorsitzende des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, gab heute die folgende Erkl\u00e4rung zu der b\u00f6sartigen Kampagne gegen China ab, die im Westen und insbesondere in den Vereinigten Staaten betrieben wird: Diese Anti-China-Kampagne entspringt einer tief verwurzelten geopolitischen Sichtweise, wonach der Aufstieg Chinas notwendigerweise den&hellip;<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":58510,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[542,563,96],"tags":[],"class_list":["post-58538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hzl-text-de","category-activity-initiatives-de","category-weltkrieg-stoppen"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/helga-yangrui.jpg","author_info":{"display_name":"Jason Ross","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/jason\/"},"modified_by":"Leona Meyer-Kasai","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58538"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58540,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58538\/revisions\/58540"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}