Von Harley Schlanger<\/em><\/p>\n Es w\u00e4re nicht verwunderlich, wenn viele Menschen in Deutschland verwirrt sind und sich fragen, was genau in den Vereinigten Staaten mit den Ermittlungen gegen Pr\u00e4sident Trump und den Vorw\u00fcrfen gegen ihn und \u201edie Russen\u201c vorgeht. Die meisten kennen wahrscheinlich die offizielle Darstellung \u2013 Ru\u00dfland habe sich in den US-Wahlkampf 2016 eingemischt und Trump habe mit den Russen heimlich zusammengearbeitet und dann die Suche nach Beweisen daf\u00fcr behindert \u2013, da dies in der deutschen Presse endlos wiederholt wurde.<\/p>\n Aber warum ist die Untersuchung nicht schon l\u00e4ngst zu einem Ergebnis gekommen? Wenn die Geheimdienste der USA sich so sicher sind, da\u00df ihre Vorw\u00fcrfe wahr sind, warum zieht sich das Verfahren dann so lange hin? Wo sind die Beweise, um die Vorw\u00fcrfe zu belegen? Warum kann Sonderermittler Mueller auch nach zwei Jahren \u00f6ffentlichkeitswirksamer Ermittlungen keinen einzigen handfesten Beweis vorlegen? Und warum drohen nun so vielen hohen Beamten des FBI und des Justizministeriums Strafverfahren wegen falscher Aussagen, u.a. \u00fcber ihre Beteiligung an der Verbreitung des L\u00fcgendossiers gegen Trump, das der ehemalige britische MI6-Agent Christopher Steele produziert hat?<\/p>\n K\u00f6nnte es sein, da\u00df die Anschuldigungen gegen Trump und Ru\u00dfland am Ende nur L\u00fcgen, Desinformation und Psychokrieg sind? Da\u00df sie, wie Trump diese Woche twitterte, von den Briten ausgeheckt wurden, um zu verhindern, da\u00df er die Au\u00dfenpolitik der USA grundlegend \u00e4ndert, weg vom unilateralistischen neokonservativen Kurs von Bush und Obama und den Provokationen gegen Ru\u00dfland und China, hin zu einer Politik des Dialogs f\u00fcr eine friedliche Zusammenarbeit mit diesen Nationen? Und wenn dies so ist, warum wird zugelassen, da\u00df dieser Angriff immer weitergeht und die Chance auf eine solche Zusammenarbeit durch Provokationen zunichte gemacht wird, was m\u00f6glicherweise zu einem Atomkrieg f\u00fchren kann?<\/p>\n Trumps Tweets vom 18. M\u00e4rz enth\u00fcllen einen wichtigen Teil der Wahrheit. In einem leitete er weiter, was der Journalist William Craddick am Tag zuvor getwittert hatte: \u201eRussiagate war zum Teil darauf ausgelegt, Gro\u00dfbritannien dabei zu helfen, dem russischen Einflu\u00df entgegenzuwirken, indem es die Vereinigten Staaten dazu verleitete, eine harte Linie dagegen einzunehmen. Dadurch haben wir als Konsequenz eine viel gef\u00e4hrlichere Welt. Nur eine weitere Episode des Gro\u00dfen Spiels.\u201c Craddick, der Gr\u00fcnder der Website\u00a0Disobedient Media<\/i>, geh\u00f6rt zu den wenigen, die den Mut bewiesen haben, die ma\u00dfgebliche Rolle der britischen Geheimdienste bei der Erfindung des Putin-Trump-M\u00e4rchens aufzudecken.<\/p>\n In einer zweiten Weiterleitung zitierte Trump eine wiederum von Craddick weitergeleitete Twitternachricht der demokratischen Pr\u00e4sidentschaftskandidatin Tulsi Gabbard, der einzigen ernsthaften Kriegsgegnerin unter den Kandidaten f\u00fcr die Nominierung ihrer Partei. Gabbard twitterte: \u201eKurzsichtige Politiker und Medienkommentatoren, die seit zwei Jahren st\u00e4ndig Trump als Putins Marionette hinstellen, haben uns den neuen Kalten Krieg und das teure neue Wettr\u00fcsten beschert. Wie? Weil Trump jetzt alles tut, um zu beweisen, da\u00df er nicht Putins Marionette ist \u2013 selbst wenn es uns dem Atomkrieg n\u00e4her bringt.\u201c<\/p>\n Diese Tweets sind um so wichtiger, um die Wahrheit \u00fcber das Russiagate aufzuzeigen, weil die Medien in den USA und Deutschland mit den britischen Geheimdiensten und ihren amerikanischen Kollegen unter einer Decke stecken und genauso Trump unbedingt st\u00fcrzen wollen, weshalb sie sich wesentlich an der Verbreitung dieser L\u00fcgen beteiligen. Zum Teil dank Trumps Twitter-Meldungen zeigen die j\u00fcngsten Umfragen, da\u00df die \u201eHexenjagd\u201c gegen ihn, wie er es nennt, immer mehr an Boden verliert: Laut einer Umfrage von\u00a0USA Today<\/i>\u00a0vom 17. M\u00e4rz ist der Anteil der Amerikaner, die f\u00fcr eine Amtsenthebung Trumps sind, in den letzten zwei Monaten stark gesunken, auf nur noch 28%, w\u00e4hrend sich 62% gegen die Amtsenthebung aussprechen. 50% sind mit Trumps Aussage einverstanden, da\u00df die Untersuchung von Sonderermittler Robert Mueller eine Hexenjagd ist, und nur 28% sagen, da\u00df sie Mueller vertrauen. (H\u00e4tte man die Medien gefragt, h\u00e4tten ihm wahrscheinlich 100% das Vertrauen ausgesprochen!)<\/p>\n Es geht aber um noch mehr, als aus diesen Tweets und Retweets deutlich wird. Niemand deckt die britische Hand hinter dem kriminellen \u201eRussiagate\u201c-Schwindel gr\u00fcndlicher auf als das LaRouche-Aktionskomitee, das durch t\u00e4gliche Meldungen und in l\u00e4ngeren, detaillierten Dossiers alle beteiligten Akteure und ihre gef\u00e4hrlichen Aktionen beschreibt, aber auch deren Motive erl\u00e4utert \u2013 die alle darauf zur\u00fcckgehen, da\u00df sie es nicht hinnehmen wollen, wenn Trump und Millionen W\u00e4hler im transatlantischen Gebiet die britische Geopolitik zur\u00fcckweisen.<\/p>\n Die LaRouche-Bewegung kennt das alles aus eigener Erfahrung, weil Lyndon LaRouche schon vor mehr als 30 Jahren von den gleichen Netzwerken mit den gleichen rechtswidrigen und b\u00f6sartigen Methoden angegriffen wurde wie Pr\u00e4sident Trump heute. In einigen F\u00e4llen waren sogar dieselben Personen beteiligt. So spielte Robert Mueller pers\u00f6nlich eine ma\u00dfgebliche Rolle in der Arbeitsgruppe gegen LaRouche, die der heutige Trump-Gegner William Weld damals mit genau der gleichen Absicht ins Leben rief \u2013 n\u00e4mlich, die Aussicht darauf, da\u00df die Reagan-Regierung durch Zusammenarbeit mit Ru\u00dfland die Atomkriegsgefahr beenden k\u00f6nnte, zunichte zu machen.1<\/sup><\/p>\n Deshalb ist die Rehabilitierung LaRouches, eines Unschuldigen, der von einem Kommando juristischer Auftragst\u00e4ter und unter aktiver Beteiligung britischer und amerikanischer Geheimdienstler, f\u00fchrender Vertreter beider US-Parteien und verlogener Medien jahrelang ins Gef\u00e4ngnis gebracht wurde, heute von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung \u2013 nicht nur f\u00fcr Amerika, sondern f\u00fcr die ganze Welt.<\/p>\n Lyndon LaRouche, der am 12. Februar dieses Jahres im Alter von 96 Jahren verstorben ist, ist zu Recht als \u00d6konom, Historiker, Philosoph und Wissenschaftler bekannt. Seine Pr\u00e4sidentschaftswahlk\u00e4mpfe in den USA wurden zu einem Sammlungspunkt, um Ideen einzubringen, die in der britischen Nachkriegsweltordnung unterdr\u00fcckt wurden. Sein \u00f6konomisches Fachwissen und seine Kampagne, das bankrotte und gescheiterte neoliberale Finanzsystem stillzulegen und es durch eine gerechte Weltwirtschaftsordnung zu ersetzen, wurden weithin anerkannt. Seine Weisheit und Leidenschaft in diesen K\u00e4mpfen trug ihm Hochachtung ein, von Staatsm\u00e4nnern aus aller Welt bis zu \u201eeinfachen B\u00fcrgern\u201c gleicherma\u00dfen.2<\/sup><\/p>\n LaRouches Rolle auf der Weltb\u00fchne wurde sp\u00e4testens 1982 klar, als er erfolgreich intervenierte, um die sich versch\u00e4rfende weltweite Finanzkrise wie auch die Gefahr eines Atomkrieges durch das beschleunigte Wettr\u00fcsten abzuwenden.<\/p>\n Die NATO wie auch Ru\u00dfland stellten gerade eine neue Generation von Atomwaffen in Dienst, die das Risiko der atomaren Vernichtung deutlich erh\u00f6hten, weil sie die verf\u00fcgbare Zeit, um den Start von Raketen zu verhindern, stark verk\u00fcrzten. LaRouche stand im Dialog mit f\u00fchrenden Politikern der Welt \u00fcber die Schaffung eines neuen Bretton-Woods-Finanzsystems, und gleichzeitig arbeitete er mit der Regierung Reagan zusammen und f\u00fchrte in deren Auftrag vertrauliche Verhandlungen mit der Sowjetunion \u00fcber die m\u00f6gliche parallele Stationierung einer Raketenabwehr auf beiden Seiten \u2013 das, was wenig sp\u00e4ter als Strategische Verteidigungs-Initiative (SDI) bekannt wurde, deren wichtigster Vordenker LaRouche war.<\/p>\n Dies l\u00f6ste eine harte Reaktion der Spitzen des britischen Geheimdienstes aus. Am 27. August 1982 schickte die britische Regierung einen Brief an das amerikanische FBI und forderte es auf, gegen LaRouche zu ermitteln. Der Brief selbst unterliegt immer noch der Geheimhaltung, aber die Antwort des FBI macht die Absicht dahinter deutlich. Der Chef der FBI-Spionageabwehr, James Nolan, schreibt darin, es sei \u201eabsolut plausibel\u201c, da\u00df Moskau LaRouche benutze, um \u201edie au\u00dfenpolitischen Ziele der Sowjets zu f\u00f6rdern\u201c. Im Januar 1983 forderten Henry Kissinger und seine Verb\u00fcndeten im Beirat des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr die Auslandsgeheimdienste (PFIAB) mit Unterst\u00fctzung von Vizepr\u00e4sident George Bush senior das FBI auf, zu untersuchen, ob LaRouche m\u00f6glicherweise vom Ausland finanziert wird.<\/p>\n Nach der Pr\u00e4sidentschaftswahl 1984 startete Staatsanwalt William Weld, der von der blaubl\u00fctigen, mit Gro\u00dfbritannien verbundenen Investmentgesellschaft White Weld stammte, ein Ermittlungsverfahren gegen LaRouche. 1986 \u00fcbernahm Robert S. Mueller, den Weld 1982 als stellv. Bundesanwalt in Boston in sein Team geholt hatte, das Verfahren gegen LaRouche. Im Oktober 1986 \u00fcberfielen 400 Sicherheitsbeamte LaRouches B\u00fcros in Leesburg (Virginia) und umstellten seinen Wohnsitz mit SWAT3<\/sup>-Teams. Einer der Hauptbeteiligten der Operation gab sp\u00e4ter zu, da\u00df er vorhatte, LaRouche zu t\u00f6ten.<\/p>\n Die Anklage von Muellers Mannschaft gegen LaRouche in Boston wurde vom Richter verworfen, als zuvor unterdr\u00fccktes Beweismaterial daf\u00fcr auftauchte, da\u00df Bush und seine Schergen an dem Strafverfahren herummanipulierten. Daraufhin startete das Justizministerium kurzerhand das gleiche Verfahren noch einmal in Virginia und erreichte dort eine Verurteilung LaRouches und mehrerer seiner Mitarbeiter, die im Januar 1989 ins Gef\u00e4ngnis mu\u00dften. Das wurde unterst\u00fctzt durch die Presse mit b\u00f6sartigen Angriffen auf LaRouche, und durch private Stiftungen, die viel Geld ausgaben, um LaRouche zu verleumden.<\/p>\n Der ehemalige amerikanische Justizminister Ramsey Clark beschrieb den Fall LaRouche so: \u201e…ein breiteres Spektrum an vors\u00e4tzlicher Arglist und systematischem Machtmi\u00dfbrauch \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum als bei jedem anderen Bundesverfahren zu meinen Lebzeiten oder nach meinem Wissen, um unter Einsatz der Macht der Bundesregierung eine politische Bewegung und ihren Anf\u00fchrer zu vernichten\u201c.<\/p>\n Kommt Ihnen das bekannt vor? Roger Stone, der als ehemaliger Wahlkampfmanager und langj\u00e4hriger Freund Donald Trumps selbst eines der Ziele von Muellers Ermittlungen ist, sagte nach LaRouche Tod gegen\u00fcber\u00a0Associated Press<\/i>, er sei \u201emit LaRouches au\u00dfergew\u00f6hnlichem, prophetischen Denken sehr vertraut\u201c, und LaRouches Ideen h\u00e4tten bei Trumps Wahl eine wichtige Rolle gespielt.<\/p>\n Der enge Zusammenhang der juristischen Hexenjagd gegen Trump mit dem Fall LaRouche liegt nicht nur im beteiligten Personal, sondern auch darin, da\u00df beide eine Gefahr f\u00fcr die britische imperiale Ordnung der Nachkriegszeit waren und sind \u2013 die Weltordnung der endlosen Kriege, finanziellen Pl\u00fcnderung \u00e4rmerer Nationen und Ausbeutung der Mehrheit der B\u00fcrger in der transatlantischen Welt, die mit Hilfe der angeblichen milit\u00e4rischen \u00dcberlegenheit der USA und der NATO und der Unterdr\u00fcckung aller Opposition durchgesetzt wird.<\/p>\n Doch trotz all des Aufwands hat eine globale Rebellion gegen dieses korrupte Establishment begonnen, die u.a. zum Brexit und zur Wahl Trumps gef\u00fchrt hat und unvermindert anh\u00e4lt. Nach dem Scheitern des Versuchs, Trump durch Russiagate zu st\u00fcrzen, w\u00e4chst f\u00fcr das von den Briten gelenkte transatlantische Establishment die Gefahr, da\u00df seine eigene Korruption blo\u00dfgestellt wird, was, in Verbindung mit dem Aufstieg des neuen Paradigmas mit Chinas G\u00fcrtel-und-Stra\u00dfen-Initiative im Zentrum, der wahnsinnigen \u00c4ra der Geopolitik ein Ende setzt.<\/p>\n Das ist jetzt das Thema der genannten Twittermeldungen Trumps, in denen er darauf hinweist, da\u00df Russiagate entgegen seinen eigenen Absichten die Beziehungen zwischen den USA und Ru\u00dfland verschlechtert hat. Die Neocons nutzen das k\u00fcnstlich gesch\u00fcrte Mi\u00dftrauen gegen\u00fcber seinen Absichten aus, um ihren Einflu\u00df zu vergr\u00f6\u00dfern und einen neuen Kalten Krieg auszul\u00f6sen.<\/p>\n Wie akut diese Gefahr ist, zeigt Trumps Entscheidung, den INF-Vertrag zu k\u00fcndigen, nachdem man seinen Vorsto\u00df, auf dem Gipfel von Helsinki mit Putin dar\u00fcber zu verhandeln, verh\u00f6hnt hatte, dies zeige nur einmal mehr, da\u00df Trump Ru\u00dflands Interessen vertrete. Der Ausstieg aus dem INF-Abkommen hat zur Folge, da\u00df nun beide L\u00e4nder neue, noch gef\u00e4hrlichere Waffen entwickeln, die einander denkbar nahe stationiert werden sollen. Dies bedeutet, da\u00df Deutschland als NATO-Mitglied zum ersten Mal seit Anfang der 1980er Jahre bald wieder zur Zielscheibe solcher Waffen werden kann.<\/p>\n LaRouches Mitarbeiter haben eine Kampagne begonnen, Lyndon LaRouche zu rehabilitieren. Das ist nicht nur eine Frage posthumer Gerechtigkeit f\u00fcr ihn, denn er hat diese Welt mit unangetasteter W\u00fcrde verlassen und seine Ideen werden noch auf Generationen hinaus die Debatte \u00fcber die wichtigsten Menschheitsfragen pr\u00e4gen. Es ist vielmehr eine Frage des \u00dcberlebens der Zivilisation: Wenn solche Verleumdungen und zerst\u00f6rerischen Drohungen wie die gegen LaRouche und Trump unwidersprochen bleiben, dann hat die Menschheit kaum Chancen, einer immer chaotischeren und gef\u00e4hrlicheren Zukunft zu entgehen. Indem man die illegalen, schmutzigen Methoden der Verantwortlichen f\u00fcr LaRouches Verurteilung und Inhaftierung \u00f6ffentlich zur Sprache bringt, wird offensichtlich, da\u00df es auch bei den Russiagate-Ermittlungen nicht um irgendwelche Handlungen Trumps oder Putins bei der Wahl 2016 geht, sondern darum, ob die ungew\u00e4hlten \u201eEliten\u201c ihr menschheitsfeindliches, bankrottes und kollabierendes System retten k\u00f6nnen.<\/p>\n Deshalb ist LaRouches Rehabilitierung nicht nur f\u00fcr Amerikaner, sondern auch f\u00fcr die Deutschen eine existentielle Frage. Unterst\u00fctzen auch Sie unseren Aufruf an Pr\u00e4sident Trump, Lyndon LaRouche zu rehabilitieren!4<\/sup><\/p>\n Anmerkungen<\/b><\/p>\n 1. Die von Barbara Boyd verfa\u00dften LaRouchePAC-Dossiers zum Russiagate sind unter larouchepac.com erh\u00e4ltlich:<\/p>\n 2. Einen offiziellen Nachruf<\/a> sowie Kondolenzerkl\u00e4rungen<\/a> zum Tod von Lyndon LaRouche finden Sie auf der Internetseite des Schiller-Instituts unter\u00a0http:\/\/www.schiller-institut.de\/<\/a><\/p>\n 3. SWAT (= Special Weapons and Tactics). Entspricht den deutschen SEKs.<\/p>\nLaRouches einzigartige historische Rolle<\/h3>\n
Die Kriegsgefahr heute<\/h3>\n
\n\n
\nvgl. „Der Russiagate-Schwindel ein gr\u00f6\u00dferer Skandal als Watergate<\/a>„<\/li>\n