{"id":107183,"date":"2025-02-22T20:59:05","date_gmt":"2025-02-23T01:59:05","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=107183"},"modified":"2025-02-22T22:40:16","modified_gmt":"2025-02-23T03:40:16","slug":"fuer-einen-nicht-ideologischen-ansatz-in-den-internationalen-beziehungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2025\/02\/22\/fuer-einen-nicht-ideologischen-ansatz-in-den-internationalen-beziehungen\/","title":{"rendered":"F\u00fcr einen nicht-ideologischen Ansatz in den internationalen Beziehungen"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bericht vom 90. Treffen der Internationalen Friedenskoalition (IPC)<\/h2>\n\n\n\n<p>Das 90. w\u00f6chentliche Online-Treffen der Internationalen Friedenskoalition in Folge wurde er\u00f6ffnet von&nbsp;<strong>Helga Zepp-LaRouche<\/strong>, der Gr\u00fcnderin des Schiller-Instituts, die einen \u00dcberblick \u00fcber die europ\u00e4ischen Reaktionen \u2013 vom&nbsp;<em>Economist<\/em>&nbsp;und anderen \u2013 auf drei wichtige Entwicklungen gab: das Telefonat von Trump mit Putin, das Treffen von Lawrow und Rubio in Riad und die Bemerkungen von J.D. Vance auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz. Die Reaktionen reichen von chronischem Trump-Wahnsinns-Syndrom bis hin zu \u201eAlles ist v\u00f6llig rosig und Trump wird es schon richten\u201c. Im Fall von Vances Kommentaren \u201eflippen die Leute in alle Richtungen aus\u201c.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"The Collapse of Geopolitics and Creating a New Paradigm\" width=\"960\" height=\"540\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/teeophpZV4M?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Nach Ansicht von Zepp-LaRouche deuten diese Ereignisse auf eine strategische Neuausrichtung und eine \u201ezentrifugale Tendenz\u201c in der EU hin, was Macron und Starmer in ihrer Panik dazu veranla\u00dfte, nach Washington zu reisen, um die Krise zu bew\u00e4ltigen und die gef\u00e4hrdete \u201eSonderbeziehung\u201c zwischen Gro\u00dfbritannien und den USA zu retten. W\u00fcrde die NATO aufgel\u00f6st und durch eine \u201eechte Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur\u201c ersetzt, w\u00e4re das ein Schritt nach vorne, erkl\u00e4rte sie.<\/p>\n\n\n\n<p>Der \u00e4gyptische Gegenentwurf zu Trumps \u201eRiviera-Plan\u201c sieht den Wiederaufbau in drei Jahren vor \u2013 ohne Vertreibung der Pal\u00e4stinenser. Dieser Plan gef\u00e4llt Netanjahu nicht und er bleibt hinter dem zur\u00fcck, was n\u00f6tig ist. Wir m\u00fcssen weiterhin f\u00fcr den \u201eOasen-Plan\u201c werben, betonte sie, in der Hoffnung, da\u00df die arabischen Nationen ihn unterst\u00fctzen werden. Einige Leute meinen, man m\u00fcsse zuerst die Zweistaatenl\u00f6sung haben, aber sie verstehen nicht, da\u00df der Oasenplan Teil eines globalen Organisationsprozesses ist, um das Paradigma f\u00fcr immer zu \u00e4ndern: \u201eDie eine Menschheit mu\u00df an erster Stelle stehen.\u201c Die Chinesen haben gezeigt, wie man die W\u00fcste erobert. Es gibt Gr\u00fcnde, optimistisch zu sein, schlo\u00df sie.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Graham Fuller<\/strong>, ehemaliger US-Diplomat, CIA-Beamter und Islamwissenschaftler, stimmte dem&nbsp;<em>Economist<\/em>&nbsp;zu, da\u00df es sich um eine au\u00dfergew\u00f6hnliche geopolitische Entwicklung handelt, die vielleicht von gr\u00f6\u00dferer Bedeutung ist als der Fall der Berliner Mauer. Die europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs scheinen fast unf\u00e4hig zu sein, ohne die psychologische, ideologische und wirtschaftliche Unterst\u00fctzung der USA zu leben. Derzeit sei die europ\u00e4ische F\u00fchrung in allen Bereichen schwach, mit Ausnahme von Orb\u00e1n in Ungarn. \u201eDie westliche Denkweise war schon immer die eines Nullsummenspiels\u201c, sagte Fuller, w\u00e4hrend das chinesische \u201eWin-Win\u201c-Konzept real ist und das darstellt, was f\u00fcr das neue Paradigma erforderlich ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuller empfahl, da\u00df wir uns mit der Iran-Frage befassen, wo es sofort Raum f\u00fcr einige Arbeit gibt, \u201ewir haben Hinweise von der Trump-Administration erhalten, da\u00df \u00d6ffnungen m\u00f6glich sind.\u201c Der Iran w\u00e4re besonders offen f\u00fcr den Oasen-Plan \u2013 den Fuller als \u201ebrillanten Plan\u201c bezeichnete \u2013 aber die Angst und der Ha\u00df auf den Iran waren ein wesentlicher Bestandteil der amerikanischen Vision f\u00fcr den Nahen Osten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ein nicht-ideologischer Ansatz in den internationalen Beziehungen<\/h3>\n\n\n\n<p>Fuller bemerkte, die Diplomatie habe unter dem Korsett ideologischer Kategorien gelitten. So sei beispielsweise die Vorstellung Unsinn, es gebe eine un\u00fcberwindbare Antipathie zwischen schiitischen und sunnitischen Muslimen. Die Vorstellung, die Saudis w\u00fcrden die Teilnahme des Iran blockieren, \u201escheint \u00fcberholt zu sein\u201c. Wir sollten mit dem Iran, Ru\u00dfland und den USA beginnen, und dies werde die T\u00fcr f\u00fcr andere L\u00e4nder \u00f6ffnen, die mit dieser Art der regionalen Ann\u00e4herung sympathisieren.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Michele Geraci<\/strong>, ehemaliger Staatssekret\u00e4r im italienischen Ministerium f\u00fcr wirtschaftliche Entwicklung, berichtete \u00fcber seinen Besuch in M\u00fcnchen, wo er mit Teilnehmern der Sicherheitskonferenz sprach, und stellte fest, da\u00df die Reaktion auf J.D. Vance von Ideologie und Parteilichkeit gepr\u00e4gt war; die Menschen waren bereit, zu verurteilen oder zu billigen, bevor sie die Rede h\u00f6rten. Wir brauchen eine aufgeschlossene, nicht-ideologische Analyse. Die Tatsache, da\u00df die Europ\u00e4er nach den Reden von Putin und Trump neue Sanktionen gegen Ru\u00dfland ank\u00fcndigten, zeige, da\u00df sie sich der Realit\u00e4t stellen m\u00fcssen. Geraci erkl\u00e4rte, er sei \u201epro-europ\u00e4isch und daher gegen die EU\u2026 Vielleicht k\u00f6nnte der Schlag ins Gesicht, den Vance von der Leyen versetzte, gut sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sam Pitroda<\/strong>, indisch-amerikanischer Erfinder und Unternehmer, sagte, die Welt stehe an einem Scheideweg: Dies sei das Ende der Kolonialzeit und eine \u201eTransaktionschance\u201c. Der Aufstieg Chinas zu einer Gro\u00dfmacht wecke das Bewu\u00dftsein der Menschen f\u00fcr die Bedeutung des Entwicklungssektors. Die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffenen Institutionen seien im Grunde \u00fcberholt, die Welt sei jetzt vernetzt. \u201eDer Fokus mu\u00df auf Makrothemen liegen.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Zepp-LaRouche schlo\u00df sich dieser Schlu\u00dffolgerung an und merkte an, da\u00df \u201ePandemien mit Hilfe von Flugzeugen innerhalb eines Tages um den Globus reisen k\u00f6nnen\u201c. Sie betonte, die Entdeckung neuer Prinzipien und Technologien sei der Schl\u00fcssel zur L\u00f6sung von Problemen, und Roboter und KI k\u00f6nnten, wenn sie richtig eingesetzt werden, den Menschen helfen, sich dem lebenslangen Lernen zuzuwenden. Sie bemerkte, die EU-F\u00fchrer erinnerten sie \u201ean kleine Welpen\u201c, die ihrem Herrchen hinterherlaufen.<\/p>\n\n\n\n<p>Co-Moderator Dennis Speed bat Fuller, seine Kommentare zum Iran weiter auszuf\u00fchren. Fuller antwortete: \u201eIch f\u00fcrchte, da\u00df dieses Nullsummendenken nicht so leicht verschwinden wird.\u201c Er sagte, die Chinesen seien klug gewesen, ideologische Argumente in internationalen Beziehungen zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n<p>Pitroda forderte die westlichen Staats- und Regierungschefs auf, das Modell der \u201eKommandosteuerung\u201c aufzugeben, \u201ediese Fixierung darauf, da\u00df wir die Kontrolle haben m\u00fcssen.\u201c Jeder Versuch der USA, einem anderen Land ihren Willen aufzuzwingen, habe schlimme Folgen gehabt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die Migrationskrise<\/h3>\n\n\n\n<p>Fuller betonte, da\u00df wir ernsthaft in den globalen S\u00fcden investieren m\u00fcssen, um Entwicklung zu schaffen, damit die Menschen in ihren eigenen L\u00e4ndern bleiben, um das Migrantenproblem zu l\u00f6sen. Geraci f\u00fcgte hinzu, die Bev\u00f6lkerung in Afrika werde weiter wachsen; das Problem seien nicht die 50.000 Migranten, die im n\u00e4chsten Jahr an den K\u00fcsten Italiens ankommen werden, sondern die Millionen, die in den kommenden Jahrzehnten kommen werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Zepp-LaRouche antwortete darauf, \u201eWir brauchen einen Marshall-Plan f\u00fcr S\u00fcdamerika, f\u00fcr Afrika und f\u00fcr Asien\u201c, und erinnerte daran, \u201eda\u00df wir genau das in Berichten wie&nbsp;<em>Die neue Seidenstra\u00dfe wird zur Weltlandbr\u00fccke<\/em><sup>1<\/sup>&nbsp;bef\u00fcrwortet haben\u201c. Die Chinesen waren die Einzigen, die diese Politik verfolgten, w\u00e4hrend \u201edie Europ\u00e4er im Allgemeinen ausflippen\u201c. Sie betonte, da\u00df wir eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur<sup>2<\/sup>&nbsp;brauchen. Nicht jeder sei ein Kriegstreiber, viele seien normale Menschen. \u201eWir brauchen eine Welt, in der Amerikaner ihre Lokomotiven auf Schienen fahren lassen k\u00f6nnen, die von den Chinesen gebaut wurden.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Fuller f\u00fcgte hinzu, es sei umso besser, je mehr Menschen der BRICS-Gruppe beitreten. Die BRICS-Gruppe sei die aufstrebende zuk\u00fcnftige UNO, eine neue Ordnung, die weitaus integrativer sein wird.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Diskussion<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Timothy Rush<\/strong>, Aktivist des Schiller-Instituts, berichtete \u00fcber eine Organisationstour in die B\u00fcros des US-Senats, die zusammen mit \u201e\u00c4rzte gegen V\u00f6lkermord\u201c und anderen Aktivisten durchgef\u00fchrt wurde. Die Diskussion des letzten IPC-Treffens, an dem auch S\u00fcdafrikas ehemalige Au\u00dfenministerin Naledi Pandor teilgenommen hatte, wurde in Form eines Flugblatts verbreitet. Die Organisatoren verteilten auch einen wichtigen Artikel aus&nbsp;<em>EIR<\/em>&nbsp;vom 15. April 2005 mit dem Titel \u201eWie Wolfowitz und die Neokonservativen den ersten \u201aOasenplan\u2018 sabotierten\u201c.<sup>3<\/sup>&nbsp;Eine Pressekonferenz von \u201e\u00c4rzte gegen V\u00f6lkermord\u201c wurde von der Polizei des Kapitols als \u201enicht genehmigte Demonstration\u201c aufgel\u00f6st.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein brasilianischer Teilnehmer meinte, Trump spiele ein \u201ebilaterales Spiel\u201c mit Putin, aber wir br\u00e4uchten Multilateralismus. Daraufhin sagte Zepp-LaRouche: \u201eSelbst Multipolarit\u00e4t ist noch nicht die Antwort\u201c, sie enthalte immer noch den \u201eKeim der Geopolitik\u201c. Wir brauchen eine Kombination aus universellen Prinzipien und den einzigartigen kulturellen Beitr\u00e4gen der einzelnen Nationen.<\/p>\n\n\n\n<p>In seinen abschlie\u00dfenden Bemerkungen verglich Fuller Trump mit dem Hindu-Gott Shiva, der der Gott der Zerst\u00f6rung, aber auch der Sch\u00f6pfung ist. \u201eDieser Mann kann Elemente des Genies mit Elementen des Wahnsinns verbinden\u201c, sagte er. Zepp-LaRouche stellte die Frage: \u201eWo soll die Menschheit in 100 Jahren, in 1000 Jahren, in 20.000 Jahren stehen? Denken Sie an das von Aberglauben gepr\u00e4gte 14. Jahrhundert in Europa, das von der italienischen Renaissance abgel\u00f6st wurde, in der ein neues Menschenbild entstand. Wir stehen am Rande einer \u00e4hnlichen Transformation. Die Menschen in der Zukunft werden sagen: Die Menschen damals glaubten an Geopolitik, k\u00f6nnen Sie sich vorstellen, wie r\u00fcckst\u00e4ndig sie waren?\u201c<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong>Anmerkungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>1.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.eir.de\/produkt\/die-neue-seidenstrasse-wird-zur-weltlandbruecke-pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Die Neue Seidenstra\u00dfe wird zur Weltlandbr\u00fccke<\/a>, E-Book (PDF), E.I.R.<\/p>\n\n\n\n<p>2.&nbsp;<a href=\"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2022\/11\/30\/zehn-prinzipien-fuer-eine-neue-internationale-sicherheits-und-entwicklungsarchitektur\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Zehn Prinzipien f\u00fcr eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur<\/a>,<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Helga Zepp-LaRouche, Schiller-Institut.<\/p>\n\n\n\n<p>3.&nbsp;<a href=\"https:\/\/larouchepub.com\/eiw\/public\/2005\/eirv32n15-20050415\/eirv32n15-20050415_040-how_wolfowitz_and_the_neo_cons_s.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">How Wolfowitz and the Neo-Cons Sabotaged the First &#8218;Oasis Plan&#8216;<\/a>, PDF, EIR Magazine, 15. April 2005.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bericht vom 90. Treffen der Internationalen Friedenskoalition (IPC) Das 90. w\u00f6chentliche Online-Treffen der Internationalen Friedenskoalition in Folge wurde er\u00f6ffnet von&nbsp;Helga Zepp-LaRouche, der Gr\u00fcnderin des Schiller-Instituts, die einen \u00dcberblick \u00fcber die europ\u00e4ischen Reaktionen \u2013 vom&nbsp;Economist&nbsp;und anderen \u2013 auf drei wichtige Entwicklungen gab: das Telefonat von Trump&hellip;<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":107137,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[37,801],"tags":[],"class_list":["post-107183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein-de","category-internationale-friedenskoalition"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/2025-02-21_With-Collapse-of-Geopolitics-Time-to-Create-New-Paradigm.png","author_info":{"display_name":"tobi","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/tobi\/"},"modified_by":"tobi","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107183"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107211,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107183\/revisions\/107211"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}