{"id":104424,"date":"2024-09-12T11:47:44","date_gmt":"2024-09-12T15:47:44","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=104424"},"modified":"2024-09-12T11:47:46","modified_gmt":"2024-09-12T15:47:46","slug":"nato-blutsauger-heulen-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2024\/09\/12\/nato-blutsauger-heulen-auf\/","title":{"rendered":"NATO-Blutsauger heulen auf"},"content":{"rendered":"
\n

67. Treffen der Internationalen Friedenskoalition<\/h3>\n
\n

Freitag, 13. September 20024, 17.00 Uhr (MESZ)<\/p>\n

mit:<\/p>\n

Larry C. Johnson<\/b> – ehemaliger CIA-Analyst<\/p>\n

Dr. Mubarak Awad<\/b>, Mitbegr\u00fcnder von Nonviolence International<\/p>\n

Ray McGovern<\/b> (ehemaliger CIA-Analyst, Mitbegr\u00fcnder Veteran Intelligence Proffesionals for Peace (VIPS)<\/p>\n

u.a.<\/p>\n

Zur Anmeldung<\/a><\/p>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Was hat eine obskure franz\u00f6sische Publikation, Intelligence Online<\/a>, dazu veranlasst, pl\u00f6tzlich nicht nur das Schiller-Institut anzugreifen, sondern das US-Justizministerium aufzufordern, \u201eSchiller zum Schweigen zu bringen\u201c (siehe Meldung unten)? Hat \u201eSchiller\u201c etwas falsches gesagt? Ganz im Gegenteil\u2026<\/p>\n

Die Ver\u00f6ffentlichung des Schiller-Instituts vom 3. September \u00fcber Botschafter Jack Matlocks<\/a> wahrheitsgem\u00e4\u00dfe Einsch\u00e4tzung der Absurdit\u00e4t der selbstzerst\u00f6rerischen Au\u00dfen- und Milit\u00e4rpolitik der USA gegen\u00fcber Russland, China und S\u00fcdwestasien \u2013 seit M\u00e4rz sogar mit dem Bekenntnis zu einem Drei-Fronten-Atomkrieg gegen Russland, China und Nordkorea \u2013 wird nun von anderen Nachrichtenagenturen aufgegriffen. Das l\u00f6st ein kleines Erdbeben unter den einst kompetenten \u201eEliten\u201c des transatlantischen Raums aus, die im Gegensatz zu \u201eMadeleine Albrights Kindergarten\u201c \u2013 Tony Blinken, Victoria Nuland, Samantha Power u.a. \u2013 wissen, dass Matlock die Wahrheit sagt. Matlock war von 1987 bis 1991 Botschafter von Pr\u00e4sident Ronald Reagan in der Sowjetunion und Augenzeuge, Teilnehmer und Gestalter unserer Zeitgeschichte, mit einer ganz anderen Pr\u00e4gung als die heutige \u201eJuniormannschaft\u201c im Au\u00dfenministerium.<\/p>\n

\u201eIch halte es f\u00fcr extrem gef\u00e4hrlich, einen unerkl\u00e4rten Krieg gegen eine Atommacht zu f\u00fchren, die sich \u2013 zu Recht oder zu Unrecht \u2013 in ihrer Souver\u00e4nit\u00e4t und sogar in ihrer politischen Existenz bedroht sieht\u201c, sagte Matlock laut Sputnik in seinem Interview vom 3. September. Wenige Tage sp\u00e4ter betonte Matlock beim Treffen der Internationalen Friedenskoalition am 6. September: \u201eIch denke, was wir bei der NATO-Osterweiterung und insbesondere den Milit\u00e4rbasen \u2013 in dem Fall die Milit\u00e4rbasen, die in Polen und Rum\u00e4nien f\u00fcr antiballistische Raketen geplant waren \u2013 verstehen m\u00fcssen: Es stellte sich heraus, dass es sich dort zwar um Verteidigungswaffen handelt, diese aber leicht in Angriffswaffen umgewandelt werden k\u00f6nnen.<\/strong> Es war daher verst\u00e4ndlich, dass der russische Staatschef dagegen war. Und trotzdem haben wir weitergemacht, und nachdem wir uns nach und nach aus praktisch allen R\u00fcstungskontrollvertr\u00e4gen, die wir in den 80er und fr\u00fchen 90er Jahren ausgehandelt hatten, zur\u00fcckgezogen hatten, begannen wir mit Versuchen, die ukrainische Regierung zu beeinflussen und ihr die NATO-Mitgliedschaft anzubieten. Ich denke, das war eine v\u00f6llige Umkehrung der Diplomatie, die wir w\u00e4hrend des Kalten Krieges angewandt hatten\u2026\u201d<\/strong><\/p>\n

Was aber, wenn das ganze Schachbrett umgeworfen wird? Was ist, wenn Stimmen der Vernunft \u2013 wie Jack Matlock, Ray McGovern, Mitbegr\u00fcnder der Veterans Intelligence Professionals for Sanity, oder Oberst Larry Wilkerson vom Eisenhower Media Network \u2013 in den Vereinigten Staaten erfolgreich Geh\u00f6r finden und das von \u00e4hnlichen Stimmen in Deutschland, Frankreich, Italien, Schweden und vielen anderen Nationen aufgegriffen wird? Das ist der Prozess, der jetzt \u00fcber die Internationale Friedenskoalition<\/strong> stattfindet. Er ist die Voraussetzung f\u00fcr einen echten sokratischen Dialog \u00fcber eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur f\u00fcr die Welt.<\/p>\n

Die von Helga Zepp-LaRouche und dem Schiller-Institut vorgeschlagenen Zehn Prinzipien f\u00fcr eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur<\/a> ber\u00fccksichtigen die Interessen aller. Die Aussicht, dass der Vorschlag des Instituts erfolgreich einen \u201eRat der Vernunft<\/a>\u201c in den transatlantischen L\u00e4ndern anregen kann, der die Verr\u00fcckten, die einen Atomkrieg provozieren, st\u00fcrzen w\u00fcrde, hat die NATO-Gedankenpolizei aufgeschreckt. Sie haben \u00fcber eine Organisation namens Intelligence Online einen Bericht mit dem Titel \u201eIn den Vereinigten Staaten ans\u00e4ssige gemeinn\u00fctzige Organisation mit Sitz in Washington verbreitet weiterhin die Botschaft des Kremls\u201c ver\u00f6ffentlicht. Er beginnt wie folgt: \u201eObwohl die USA gegen ausl\u00e4ndische Einflussnahme vorgehen, arbeitet das Schiller-Institut weiter mit russischen Medien zusammen.\u201c Das ist die gleiche Taktik, die 1982 bei der Aktivierung des President\u2018s Foreign Intelligence Advisory Board (PFIAB) gegen den \u00d6konomen, Staatsmann und Mitbegr\u00fcnder des Schiller-Instituts Lyndon LaRouche angewandt wurde \u2013 aber es gibt einen Unterschied.<\/p>\n

In einer \u00fcbers\u00e4ttigten Umgebung kann ein einzelnes Molek\u00fcl, eine \u201eschwache Kraft\u201c, die Kristallisation ausl\u00f6sen, das pl\u00f6tzliche Auftreten einer wohldefinierten, geordneten Struktur \u201ewie aus dem Nichts\u201c. Genauso kann eine Idee, die auf einem Prinzip beruht, das noch Monate zuvor als \u201eundurchf\u00fchrbar\u201c abgetan wurde, in einer Krisenzeit zur dominierenden intellektuellen W\u00e4hrung werden. Diese Idee, die ein unsichtbares, h\u00f6heres \u201epoetisches\u201c Prinzip verk\u00f6rpert, kann die Form einer real wirksamen Politik annehmen, die von einem Gro\u00dfteil, ja der gesamten Menschheit angenommen wird. In diesem Sinne zeigt uns Percy Shelleys oft zitierte Feststellung \u201eDichter sind die uneingestandenen Gesetzgeber der Welt\u201c, mit welcher Methode wir und die Menschheit trotz all unserer Fehler und Unvollkommenheiten auf den Sieg hoffen k\u00f6nnen. Im hellen Licht der Wahrheit, die Botschafter Matlock und andere aussprechen, wird die falsche Autorit\u00e4t der Blutsauger des endlosen Krieges sich in nichts aufl\u00f6sen wie ein Vampir im Sonnenlicht.<\/p>\n<\/div>\n

\n

67. Treffen der Internationalen Friedenskoalition<\/h3>\n
\n

Freitag, 13. September 20024, 17.00 Uhr (MESZ)<\/p>\n

mit:<\/p>\n

Larry C. Johnson<\/b> – ehemaliger CIA-Analyst<\/p>\n

Dr. Mubarak Awad<\/b>, Mitbegr\u00fcnder von Nonviolence International<\/p>\n

Ray McGovern<\/b> (ehemaliger CIA-Analyst, Mitbegr\u00fcnder Veteran Intelligence Proffesionals for Peace (VIPS)<\/p>\n

u.a.<\/p>\n

Zur Anmeldung<\/a><\/p>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

67. Treffen der Internationalen Friedenskoalition Freitag, 13. September 20024, 17.00 Uhr (MESZ) mit: Larry C. Johnson – ehemaliger CIA-Analyst Dr. Mubarak Awad, Mitbegr\u00fcnder von Nonviolence International Ray McGovern (ehemaliger CIA-Analyst, Mitbegr\u00fcnder Veteran Intelligence Proffesionals for Peace (VIPS) u.a. Zur Anmeldung Was hat eine obskure franz\u00f6sische…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":101488,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[801],"tags":[],"class_list":["post-104424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internationale-friedenskoalition"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/pngtree-dove-of-peace-white-dove-olive-branch-white-illustration-png-image_13534001-e1711716784105.png","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104424"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":104431,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104424\/revisions\/104431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}