{"id":103670,"date":"2024-07-30T09:43:51","date_gmt":"2024-07-30T13:43:51","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=103670"},"modified":"2024-07-30T09:43:53","modified_gmt":"2024-07-30T13:43:53","slug":"helga-zepp-larouche-spricht-auf-dem-forum-von-orvieto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2024\/07\/30\/helga-zepp-larouche-spricht-auf-dem-forum-von-orvieto\/","title":{"rendered":"Helga Zepp-LaRouche spricht auf dem Forum von Orvieto"},"content":{"rendered":"\n

Es folgt die Niederschrift von Helga Zepp-LaRouches Antworten auf zwei Fragen, die ihr am 27. Juli 2024 auf dem von der Partei Indipendenza! veranstalteten Orvieto-Forum im Rahmen der Sitzung zum Thema \u201eDer Geist des Souver\u00e4nismus sucht Europa wieder heim\u201c gestellt wurden. Zepp-LaRouches Vortrag ist auf englisch hier<\/a>.\u00a0Die erste Frage betraf die Lage in Deutschland. Sie antwortete:<\/em><\/p>\n\n\n\n

Helga Zepp-LaRouche: Nun, ich denke, wir haben im Moment eine gro\u00dfe Krise in Deutschland, denn nachdem der NATO-Gipfel stattfand, erkl\u00e4rte Scholz \u2013 der Bundeskanzler \u2013, die Vereinigten Staaten h\u00e4tten beschlossen, Langstreckenraketen in Deutschland zu installieren. Nun, das wurde nicht im deutschen Parlament diskutiert, es gab keine Volksabstimmung unter den deutschen B\u00fcrgern, und diese Langstreckenraketen stellen eine klare Eskalation in Richtung Atomkrieg dar. Der stellvertretende russische Au\u00dfenminister Rjabkow hat bereits geantwortet, dass Russland mit \u00e4hnlichen Ma\u00dfnahmen, m\u00f6glicherweise auch mit atomar bewaffneten Raketen, kontern wird.<\/p>\n\n\n\n

Es stellt sich also die Frage, wie es sein kann, dass die Vereinigten Staaten eine Entscheidung treffen, die die Existenz Deutschlands gef\u00e4hrdet. Wenn Scholz sagt, es waren die Vereinigten Staaten, die entschieden haben, wer in den Vereinigten Staaten? Wir haben gerade erlebt, dass es ein Attentat auf Trump gegeben hat, wo das cui bono noch sehr offen ist. Dann hat sich kurz darauf Pr\u00e4sident Biden zur\u00fcckgezogen [von der Kandidatur zur Wiederwahl], weil er dem Amt offensichtlich nicht mehr gewachsen ist, und es gab eine gro\u00dfe Diskussion dar\u00fcber, dass das nichts Neues war, sondern dass er schon seit geraumer Zeit nicht mehr fit genug war. Biden hat also offensichtlich nicht die Entscheidung getroffen, diese Langstreckenraketen nach Deutschland zu schicken.<\/p>\n\n\n\n

Das ist also ein gro\u00dfes Problem. Wenn man annehmen muss, dass eine unbekannte Instanz \u00fcber die Existenz Deutschlands entscheidet, dann stellt sich ganz klar die Frage, dass Deutschland zu diesem Zeitpunkt keinerlei Souver\u00e4nit\u00e4t besitzt.<\/p>\n\n\n\n

Dies ist jedoch einem kleinen, aber bedeutenden Teil der deutschen Bev\u00f6lkerung klar, die sich im Grunde genommen, so w\u00fcrde ich sagen, dem meisten von dem, was hier gestern und heute gesagt wurde, anschlie\u00dft, was bedeutet, dass sie Russland nicht als Todfeind betrachtet, wie es der NATO-Gipfel gerade erkl\u00e4rt hatte. Der NATO-Gipfel erkl\u00e4rte Russland zu einer direkten Bedrohung, die Anbindung der Ukraine an die NATO sei unumkehrbar, China stelle eine Herausforderung f\u00fcr die euro-atlantische Sicherheitsordnung dar \u2013 alles Annahmen, die von der Durchschnittsbev\u00f6lkerung nicht geteilt werden. Sie werden nicht konsultiert, und die Massenmedien versuchen nur, die Menschen davon zu \u00fcberzeugen, das Narrativ der NATO zu glauben.<\/p>\n\n\n\n

In Wirklichkeit ist die derzeitige Situation also eine, in der die NATO versucht, ihre globale Diktatur durchzusetzen, was bedeuten w\u00fcrde, sich von Russland, von China und damit von der globalen Mehrheit abzukoppeln. Denn im v\u00f6lligen Gegensatz zur Politik, die die NATO seit einiger Zeit verfolgt, entsteht jetzt ein neues System in Form der BRICS, der SCO und anderer Organisationen des globalen S\u00fcdens, die versuchen, ein neues Wirtschaftssystem zu schaffen, einschlie\u00dflich einer neuen W\u00e4hrung und einer neuen Entwicklungsbank.<\/p>\n\n\n\n

Europa befindet sich in einer Position, in der wir entscheiden m\u00fcssen, ob wir als Vasallen der NATO in einen Dritten Weltkrieg mit der Mehrheit der Welt \u2013 der globalen Mehrheit \u2013 ziehen wollen. Oder wollen wir uns auf die Seite des Wirtschafts Blocks stellen, der eindeutig im Kommen ist, um ein neues System zu schaffen?<\/p>\n\n\n\n

Ich denke also, dass wir uns gerade in Deutschland in einem sehr existenziellen Entscheidungsprozess befinden, in dem wir die Kr\u00e4fte b\u00fcndeln m\u00fcssen, und deshalb bin ich sehr froh, hier zu sein, und ich m\u00f6chte Ihnen f\u00fcr die Einladung danken, denn ich denke, dass die Italiener, die Deutschen, die Franzosen und andere Menschen in Europa sich an diesem Punkt vereinen m\u00fcssen, um diese existenzielle Gefahr zu bek\u00e4mpfen. (Beifall)<\/p>\n\n\n\n

Auf eine zweite Frage antwortete Helga Zepp-LaRouche:<\/p>\n\n\n\n

Zepp-LaRouche: Wir haben eine Situation, in der sich die deutsche Wirtschaft im freien Fall befindet. Der wirtschaftliche Zusammenbruch ist viel, viel schlimmer, als es den Anschein hat, wenn man sich die Medien oder so ansieht. Ich denke, Deutschland steuert auf einen absolut existenziellen Zusammenbruch zu. Und ich denke, darin liegt leider auch eine Chance, dass die Menschen aufwachen, denn es ist nicht nur Deutschland, das kollabiert: Das ganze transatlantische Finanzsystem ist bankrott. Es sitzt auf 2,1 Billionen Dollar an unbezahlbaren Derivat Schulden. Das ist eine Blase, die jeden Moment platzen kann.<\/p>\n\n\n\n

Es gibt bereits ein Rettungsboot, und das ist das neue Wirtschaftssystem, das in der globalen Mehrheit entsteht \u2013 die BRICS, die SCO, die Eurasische Wirtschaftsunion, ASEAN: Alle diese L\u00e4nder bauen einen Wirtschaftsblock auf.<\/p>\n\n\n\n

Weil die NATO Druck auf Europa aus\u00fcbt, sich [von Russland und China] abzukoppeln oder ,das Risiko zu verringern\u2018, besteht die Gefahr, dass wir einen thermonuklearen Krieg zusteuern. Jede der Krisen \u2013 die Ukraine, die Situation zwischen Israel und dem Gazastreifen; Netanjahu war gerade in den Vereinigten Staaten, um Lobbyarbeit f\u00fcr einen Krieg gegen den Iran zu leisten; die Krise um China und Taiwan. [Beifall.] Wir haben drei regionale Krisen, die in k\u00fcrzester Zeit zu einem Atomkrieg f\u00fchren k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

Was ist also der Ausweg? Der Ausweg ist, dass wir v\u00f6llig anders denken m\u00fcssen. Wenn wir uns an die normale Parteipolitik oder die normalen Verfahren halten, gibt es meiner Meinung nach keinen Ausweg. Aber wenn wir in Begriffen eines Paradigmenwechsels denken, dann erleben wir gerade einen historischen Wandel, bei dem 500 Jahre Kolonialismus enden. Aufgrund der St\u00e4rke Chinas bilden die L\u00e4nder des globalen S\u00fcdens jetzt ein neues Wirtschaftssystem. Das Wirtschaftswachstum findet dort statt: Die Wachstumsraten in Asien und den L\u00e4ndern, die mit der BRI arbeiten, sind extrem hoch, w\u00e4hrend Europa und die transatlantische Welt zusammenbrechen.<\/p>\n\n\n\n

Ich denke also, die Aufgabe, die wir l\u00f6sen m\u00fcssen, besteht darin, die Menschen in Europa zu \u00fcberzeugen und ihnen klar zu machen, dass sie sich mit dem globalen S\u00fcden verb\u00fcnden k\u00f6nnen. Deutschland bricht zusammen, aber Deutschland ist eine Exportnation, und wenn wir sagen w\u00fcrden: \u201eLasst uns mit den BRICS zusammenarbeiten, lasst uns mit ASEAN zusammenarbeiten, lasst uns mit dem Globalen S\u00fcden zusammenarbeiten\u201c, k\u00f6nnten wir an dem Wohlstand teilhaben, der dort entsteht. Wir m\u00fcssen 2-3 Milliarden neue produktive Arbeitspl\u00e4tze im Globalen S\u00fcden schaffen, und das k\u00f6nnten wir tun. Wenn sich alle L\u00e4nder Europas verb\u00fcnden w\u00fcrden \u2013 hoffentlich sogar mit Japan und irgendwann auch mit den Vereinigten Staaten \u2013 k\u00f6nnten wir das Migrationsproblem auf die einzig m\u00f6gliche menschliche Weise l\u00f6sen, indem wir produktive Arbeitspl\u00e4tze schaffen, damit die jungen Menschen in Asien, Lateinamerika und Afrika zu Hause bleiben und ihre eigenen L\u00e4nder aufbauen. (Beifall)<\/p>\n\n\n\n

Ich denke, die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung, die wir zu bew\u00e4ltigen haben, ist die Frage, wie wir die Menschen im Mainstream beeinflussen k\u00f6nnen. In Deutschland zum Beispiel glauben die Ostdeutschen nicht an das NATO-Narrativ, weil sie anders sozialisiert wurden als die Westdeutschen. Es gibt sehr wichtige Menschen in ganz Deutschland, die bereits so denken, wie ich es jetzt sage. Aber es muss uns gelingen, den Menschen, die jeden Tag Bildzeitung, FAZ, die Mainstream-Medien lesen, klar zu machen, dass es eine Hoffnung gibt.<\/p>\n\n\n\n

Deshalb werbe ich seit dem Ausbruch der milit\u00e4rischen Sonderoperation in der Ukraine f\u00fcr die Idee, dass wir eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur brauchen, die jedes einzelne Land auf dem Planeten einbeziehen muss. Denn wenn wir irgendeine Struktur schaffen, die nicht jedes Land einbezieht, ist das ein Schritt zum Krieg. Das ist die Lehre aus dem Westf\u00e4lischen Frieden, der 150 Jahre Religionskrieg in Europa beendete und zu dem Schluss kam, dass man auf die Interessen des anderen achten muss, wenn man Frieden haben will: Und das bedeutet das Interesse jedes anderen.<\/p>\n\n\n\n

Nun, was ich vorschlage, ist gar nicht so weit hergeholt. Am 14. Juni schlug der russische Pr\u00e4sident Putin eine neue eurasische wirtschaftliche Sicherheitsarchitektur vor. Er erw\u00e4hnte die Vereinigten Staaten nicht, er sagte nur, dass diese eurasische Sicherheitsarchitektur f\u00fcr NATO-L\u00e4nder offen sein k\u00f6nnte. Er lie\u00df offen, ob dies die Vereinigten Staaten einschlie\u00dft oder nicht. Nun hat Xi Jinping \u00e4hnliche Vorschl\u00e4ge gemacht, indem er immer wieder von der Notwendigkeit einer gemeinsamen Gemeinschaft f\u00fcr die Zukunft der Menschheit sprach. Er hat mehrere Initiativen vorgeschlagen \u2013 die Globale Sicherheitsinitiative, die Globale Entwicklungsinitiative und die Globale Zivilisation Initiative \u2013, die sehr in die Richtung dessen gehen, was ich sage.<\/p>\n\n\n\n

Ich denke also, dass wir uns zusammentun m\u00fcssen, wenn Sie so wollen, um diese Idee einer neuen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur auf den Tisch zu bringen, die jedes einzelne Land auf dem Planeten einschlie\u00dft. Und weil die gegenw\u00e4rtige Konstellation der Regierungen so schwierig ist \u2013 um es diplomatisch auszudr\u00fccken \u2013 habe ich auch zur Schaffung eines Rates der Vernunft aufgerufen: Das ist der Aufruf an erfahrene Staatsm\u00e4nner, pensionierte Milit\u00e4rs, Leute aus der Wissenschaft, aus der Kultur, die das Verdienst haben, etwas Wichtiges beigetragen zu haben, vorzutreten und Regierungen zu beraten und L\u00f6sungen vorzuschlagen. Denn ich glaube, dass die gegenw\u00e4rtigen Regierungen f\u00fcr diese Aufgabe nicht geeignet sind, und nat\u00fcrlich ist der Wahlprozess sehr schwierig, und es gibt viele Hindernisse. Aber ich denke, wenn wir in jedem einzelnen Land der Erde, auf allen Kontinenten, die weisesten Leute finden w\u00fcrden, die sich melden w\u00fcrden, dann g\u00e4be es daf\u00fcr Beispiele: Das Konzil von Florenz in der sch\u00f6nen italienischen Renaissance war ein solches Konzil, das die weisesten Menschen aus der r\u00f6misch-katholischen und der griechisch-orthodoxen Kirche zusammenbrachte. Es gelang ihnen, die Einheit des Christentums zu erreichen, zumindest f\u00fcr eine gewisse Zeitspanne. Der Westf\u00e4lische Friede selbst war ein solcher Rat der Weisesten, und auch die Wahrheits- und Vers\u00f6hnungskommission, die S\u00fcdafrika half, die Apartheid zu \u00fcberwinden, war ein solcher Pr\u00e4zedenzfall.<\/p>\n\n\n\n

Ich denke also, wir m\u00fcssen neue L\u00f6sungen finden, denn das Schicksal der Menschheit war noch nie so sehr in Gefahr wie jetzt.<\/p>\n\n\n\n

Warum ist nun die Souver\u00e4nit\u00e4t die absolut wichtige Voraussetzung, und warum m\u00fcssen wir das den Menschen klar machen? Nun, bis zum 15. Jahrhundert waren alle Staatsformen oligarchisch. Man hatte K\u00f6nige, Monarchen, Aristokraten, eine kleine Elite von Privilegierten, die die Bev\u00f6lkerung absichtlich r\u00fcckst\u00e4ndig hielten, und es gab keine Beteiligung des Einzelnen an der Regierung. Dann wurde im 15. Jahrhundert, durch verschiedene Einfl\u00fcsse, wie die italienische Renaissance, die einen gro\u00dfen Schritt vorw\u00e4rts in der Geschichte Europas bedeutete, die Regierung von Ludwig XI. in Frankreich, wo sich das Einkommen des Volkes in 20 Jahren verdoppelte, und durch die Schriften von Nikolaus von Kues zum ersten Mal die Idee entwickelt, dass eine Regierung nur dann legitim ist, wenn sie die Zustimmung der Regierten hat. Nur wenn das Volk mit dem, was die Regierung tut, einverstanden ist, ist die Regierung legitim. Das ist etwas, das heute v\u00f6llig verloren gegangen ist \u2013 Sie wissen, dass Regierungen tun, was sie wollen.<\/p>\n\n\n\n

Nikolaus von Kues erfand also die wechselseitige Beziehung zwischen der Regierung und den Regierten, vermittelt durch die Repr\u00e4sentanten, wodurch der Einzelne \u2013 zum ersten Mal \u2013 an der Regierung teilnehmen konnte. Und deshalb m\u00fcssen wir supranationale Institutionen wie die EU unbedingt ablehnen, denn die EU ist eine gigantische B\u00fcrokratie, mit enorm vielen Menschen, ohne Transparenz, ohne Rechenschaftspflicht, und die Beteiligung des einzelnen B\u00fcrgers in Italien, im Kosovo, in Deutschland, ist nicht gegeben.<\/p>\n\n\n\n

Ich denke also, dass dieses Prinzip der Souver\u00e4nit\u00e4t einer breiten Diskussion bedarf. Warum brauchen wir Souver\u00e4nit\u00e4t? Das ist eine existenzielle Frage.<\/p>\n\n\n\n

Und schlie\u00dflich denke ich, wir brauchen eine kulturelle Renaissance. Ich habe gestern und heute einige der Redner geh\u00f6rt, die von der Notwendigkeit eines griechischen, r\u00f6mischen und christlichen Fundaments gesprochen haben, und ich stimme ihnen voll und ganz zu. Ich w\u00fcrde sogar noch einen Schritt weiter gehen und sagen, wir brauchen dringend eine klassische Renaissance der besten Traditionen Europas. (Beifall) Die griechische Klassik, die italienischen Beitr\u00e4ge von Dante, von Petrarca, vom Konzil von Florenz, von der Goldenen Renaissance in Italien; ebenso die deutsche Klassik von Bach bis Beethoven, von Lessing bis Schiller: Das sind so wichtige Ideen, und unsere jungen Leute haben das v\u00f6llig vergessen!<\/p>\n\n\n\n

Wir m\u00fcssen sie also wiederbeleben und erlebbar machen. Au\u00dferdem m\u00fcssen wir einen kulturellen Dialog zwischen den besten Traditionen Europas und den besten Traditionen Chinas, Indiens, Afrikas, Lateinamerikas f\u00fchren, denn nur wenn wir die andere Kultur verstehen, wenn wir beginnen, die Sch\u00f6nheit der Poesie, der Musik zu entdecken, beginnen wir, diese anderen L\u00e4nder zu lieben, und das ist die beste Medizin gegen jede Art von Chauvinismus oder falsch verstandenem Nationalismus. (Beifall)<\/p>\n\n\n\n

Und ich habe weder Ursula von der Leyen, noch Olaf Scholz, noch Annalena Baerbock, noch irgendeinen von diesen Leuten jemals von einer sch\u00f6nen Idee von Europa sprechen h\u00f6ren. Und deshalb sind sie auch v\u00f6llig ungeeignet, Europa jetzt zu retten. (Beifall)<\/p>\n\n\n\n

Ich glaube, dass wir im Moment offensichtlich in der Minderheit sind, aber ich glaube, dass wir eine Vision haben. Ich habe eine Vision, wo die Welt sein kann. Ich denke, wir sind im Moment sehr nah an einem thermonuklearen Krieg, der die Vernichtung der Zivilisation bedeuten w\u00fcrde. Aber wir sind auch nur genauso weit davon entfernt, den Sprung zur Schaffung einer neuen Weltwirtschaftsordnung zu schaffen, in der alle L\u00e4nder in einer Win-Win-Situation leben k\u00f6nnen. UFnd es wird sich bald zeigen, dass Europa nur eine Wahl hat: Entweder mit der NATO den Weg ins Verderben zu gehen oder sich mit der globalen Mehrheit auf eine sch\u00f6ne Zukunft einzulassen. Und ich denke, das ist es, was wir den Menschen klarmachen m\u00fcssen, damit sie die M\u00f6glichkeiten viel besser verstehen.<\/p>\n\n\n\n

Ich m\u00f6chte Ihre Partei einladen, an einer Konferenz teilzunehmen, die wir derzeit planen: Eine europaweite Konferenz, bei der wir versuchen, Menschen aus Skandinavien, aus Frankreich, aus den Benelux-L\u00e4ndern, aus Deutschland und hoffentlich auch aus Italien zusammenzubringen. Das ist es, was ich Ihnen sagen wollte. (Beifall)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt die Niederschrift von Helga Zepp-LaRouches Antworten auf zwei Fragen, die ihr am 27. Juli 2024 auf dem von der Partei Indipendenza! veranstalteten Orvieto-Forum im Rahmen der Sitzung zum Thema \u201eDer Geist des Souver\u00e4nismus sucht Europa wieder heim\u201c gestellt wurden. Zepp-LaRouches Vortrag ist auf…<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":103662,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[542,537],"tags":[],"class_list":["post-103670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hzl-text-de","category-hzl-video-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/HZL-Italy-scaled.jpeg","author_info":{"display_name":"tobi","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/tobi\/"},"modified_by":"tobi","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103671,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103670\/revisions\/103671"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}