{"id":102595,"date":"2024-05-28T11:30:13","date_gmt":"2024-05-28T15:30:13","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=102595"},"modified":"2024-07-21T09:43:44","modified_gmt":"2024-07-21T13:43:44","slug":"einladung-zur-internetkonferenz-des-schiller-instituts-am-15-und-16-juni-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2024\/05\/28\/einladung-zur-internetkonferenz-des-schiller-instituts-am-15-und-16-juni-2024\/","title":{"rendered":"Internetkonferenz des Schiller Instituts: Die Welt am Abgrund: F\u00fcr einen neuen Westf\u00e4lischen Frieden!"},"content":{"rendered":"

Internationale Schiller-Institut Internetkonferenz, <\/strong>15. & 16. Juni 2024<\/strong><\/p>\n

Die deutsche Simultan\u00fcbersetzung wird in K\u00fcrze ver\u00f6ffentlicht und in der Rednerliste verlinkt. Sie k\u00f6nnen sich die Videos im englischen Original hier ansehen<\/a>.<\/span> <\/strong><\/p>\n

Konferenzbericht: Konferenz des Schiller-Instituts zeigt den Ausweg aus der Gefahr<\/h3>\n

Von Marcia Merry Baker und Stewart Battle <\/em><\/p>\n

<\/span>Bericht lesen<\/span><\/a>
<\/p>\n

Die Konferenz des internationalen Schiller-Instituts mit dem Titel \u201eDie Welt am Abgrund: F\u00fcr einen neuen Westf\u00e4lischen Frieden!\u201c am 15. und 16. Juni fand in einer Zeit extremer Krise statt und diente nicht nur als Plattform f\u00fcr eine Bestandsaufnahme der Krisenursachen, sondern auch f\u00fcr grunds\u00e4tzliche Erkl\u00e4rungen zu deren L\u00f6sung. Die zweit\u00e4gige Internetveranstaltung gliederte sich in vier Sitzungen mit 23 Rednern aus elf L\u00e4ndern, an den Fragerunden nahmen zahlreiche G\u00e4ste aus aller Welt teil. Das vollst\u00e4ndige Programm und die Videomitschnitte der Veranstaltung sind auf der Webseite des Schiller-Instituts<\/a> abrufbar.<\/p>\n

Im ersten Sitzungsblock wurde der Hauptpunkt der Konferenzeinladung direkt angesprochen: \u201eDer Versuch des kollektiven Westens, nach dem Ende des Kalten Krieges die globale Vorherrschaft des neoliberalen Systems zu behaupten, ist krachend gescheitert.\u201c Viele Aspekte dazu wurden diskutiert, insbesondere die Inkompetenz der westlichen Politiker, ihr Mangel an Diplomatie sowie die Tatsache, da\u00df die Europawahl eine Woche zuvor eine klare Absage an die derzeitige Politik gewesen war. Diese erste Sitzung stand unter dem Motto \u201eEuropa nach den Europawahlen\u201c.<\/p>\n

Warum stehen wir am Rande des Dritten Weltkriegs?<\/h3>\n

Die Gr\u00fcnderin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche,<\/b> die den Hauptvortrag der Konferenz hielt, sprach eindringlich \u00fcber die gegenw\u00e4rtige Gefahr und fragte: \u201eWarum stehen wir am Rande des Dritten Weltkriegs?\u201c Sie nannte die Gr\u00fcnde hierf\u00fcr, wie die j\u00fcngsten von ukrainischem Gebiet aus durchgef\u00fchrten Angriffe auf zwei der zehn russischen nuklearen Fr\u00fchwarnanlagen und andere einschneidende Ereignisse. Tats\u00e4chlich aber, so betonte sie, \u201ebefinden wir uns am Ende einer ganzen Epoche\u201c, n\u00e4mlich der \u00c4ra des Kolonialismus und Neokolonialismus, die seit der Zeit um 1500 den Fortschritt der Menschheit behinderten. Nun sei es an der Zeit, da\u00df wir uns vorw\u00e4rts bewegen. Ein neues System sei erforderlich, und es gebe die gute Nachricht \u2013 die allerdings von den westlichen Medien unterdr\u00fcckt werde \u2013, \u201eda\u00df ein neues Weltsystem im Entstehen ist\u201c. Sie erinnerte an vergangene grundlegende positive Ver\u00e4nderungen dank gro\u00dfer Pers\u00f6nlichkeiten wie Gottfried Leibniz (1646-1716) und Friedrich List (1789-1846) sowie Cai Yuanpei (1868-1940). Zepp-LaRouche schlo\u00df ihre Grundsatzrede mit den Worten: \u201eSchlie\u00dfen wir uns der Globalen Mehrheit an!\u201c<\/p>\n

Die weiteren Podiumsteilnehmer aus den USA, Deutschland, Frankreich, der Schweiz, Belarus und Ru\u00dfland waren sich einig, da\u00df angesichts der aktuellen Krisen dringender Handlungsbedarf besteht, wobei sie unterschiedliche Schwerpunkte setzten und unterschiedliche Informationen lieferten. Chas Freeman,<\/b> ehemaliger US-Botschafter und Experte f\u00fcr die amerikanisch-chinesischen Beziehungen, begann seinen Vortrag schlicht mit den Worten: \u201eJemand mu\u00df sich f\u00fcr den Frieden einsetzen.\u201c<\/p>\n

Zwei Sprecher aus Belarus erg\u00e4nzten, was viele Stimmen f\u00fcr den Frieden aus Eurasien schon seit Jahren sagen. Dr. Olga Lasorkina<\/b>, Vorsitzende der Abteilung f\u00fcr Au\u00dfenpolitik des Belarussischen Instituts f\u00fcr Strategische Forschung (BISR), sprach davon, da\u00df die Nationen eine \u201egemeinsame Basis\u201c finden sollten, weil wir alle auf einem Planeten leben. Im Jahr 2023 habe es 183 regionale Konflikte auf der Welt gegeben, und man m\u00fcsse nach Alternativen suchen. Auf dem riesigen eurasischen Kontinent gebe es \u201ealternative Mechanismen f\u00fcr die globale wirtschaftliche Entwicklung\u201c, wie die Eurasische Wirtschaftsunion, die auf \u201eFreundschaft und Kontinuit\u00e4t\u201c aufbaue. Ihr wei\u00dfrussischer Kollege Witali Romanowskij<\/b>, Chefberater der Abteilung f\u00fcr Au\u00dfenpolitik des BISR, ging speziell auf die Rolle von Belarus bei den Friedensbem\u00fchungen der letzten Jahre f\u00fcr die Ukraine ein.<\/p>\n

Die vier Redner des ersten Blocks, die einen milit\u00e4rischen Hintergrund haben und weiterhin mit dem Milit\u00e4r verbunden sind, waren sehr eindringlich. Oberst a.D. Alain Corvez<\/b> aus Frankreich, ehemaliger Berater des franz\u00f6sischen Innenministeriums, zitierte Nietzsche, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen, da\u00df die F\u00fchrer des Westens \u201edement\u201c seien. Sie bef\u00e4nden sich im Reich des Nihilismus und seien unf\u00e4hig, rational zu denken. Die USA seien ein Hegemon, der nicht erkennt, da\u00df er seine Vormachtstellung verloren hat. Corvez schlo\u00df sich dem Thema der Konferenz an und forderte eine breite Mobilisierung f\u00fcr einen neuen Westf\u00e4lischen Frieden. Seine franz\u00f6sische Kollegin Caroline Galact\u00e9ros,<\/b> Politikwissenschaftlerin und Oberst der Reserve, rief Frankreich dazu auf, sich von den USA und ihrer Kriegstreiberei zu distanzieren und sich mit denjenigen zusammenzuschlie\u00dfen, die sich f\u00fcr Stabilisierung und Sicherheit einsetzen. Man m\u00fcsse \u201eretten, was von der Ukraine noch \u00fcbrig ist\u201c.<\/p>\n

Aus der Schweiz schilderte Oberstleutnant a.D. Ralph Bosshard<\/b> anhand von milit\u00e4rischen Einzelheiten, da\u00df \u201ewir uns weltweit in einer Sackgasse befinden\u201c, wie in den festgefahrenen und schrecklichen Situationen in der Ukraine oder in Gaza sichtbar sei. Das k\u00f6nne und m\u00fcsse sich \u00e4ndern.<\/p>\n

Rainer Rupp,<\/b> milit\u00e4rischer Geheimdienstexperte aus Deutschland, der von 1977 bis 1993 im NATO-Hauptquartier die regelm\u00e4\u00dfigen Atomkriegs-Stabs\u00fcbungen \u201eWintex\u201c (Winter\u00fcbungen) pers\u00f6nlich miterlebte, verdeutlichte die Denkweise der US-amerikanischen, britischen und anderen NATO-F\u00fchrer, die keinerlei R\u00fccksicht auf die wahrscheinlich enormen zivilen Verluste genommen h\u00e4tten, wie er aus erster Hand erfuhr.<\/p>\n

Ein zweiter Westf\u00e4lischer Frieden?<\/h3>\n

Prof. Georgi Toloraja<\/b>, Direktor des Zentrums f\u00fcr Asienstrategie am Institut f\u00fcr Wirtschaft der Russischen Akademie der Wissenschaften, griff die Aussicht auf einen positiven Ausgang der heutigen Krise auf. Er berichtete \u00fcber die wichtige Rede, die Pr\u00e4sident Putin am 14. Juni vor Spitzenvertretern seines Au\u00dfenministeriums zu Vorschl\u00e4gen f\u00fcr die eurasische und globale Sicherheit gehalten hat. Dabei ging es um den Globalen S\u00fcden und den Globalen Osten sowie um neue Zusammenschl\u00fcsse wie die BRICS. Vergangene Woche trafen sich die Au\u00dfenminister der f\u00fcnf urspr\u00fcnglichen BRICS-Staaten und der vier neuen Mitgliedsl\u00e4nder \u2013 \u00c4gypten, Iran, \u00c4thiopien und die Vereinigten Arabischen Emirate \u2013 zum ersten Mal in Nischni Nowgorod, um eine \u201eneue Etappe des Handelns\u201c zum Nutzen der ganzen Welt zu planen.<\/p>\n

Zepp-LaRouche schlug in der Diskussion vor, verschiedene M\u00f6glichkeiten zu pr\u00fcfen, wie man sich \u00fcber Perspektiven und Prinzipien zur \u00dcberwindung der Krise austauschen kann. Wie w\u00e4re es mit Seminaren von Denkfabriken aus allen f\u00fcnf Kontinenten? Oder auf der Ebene der Universit\u00e4ten? Es herrsche ein extremer Mangel an Dialog, und das NATO-Narrativ sei bewu\u00dft darauf angelegt, jegliches Denken und Handeln zu blockieren.<\/p>\n

Man m\u00fcsse auch die individuelle Ebene ber\u00fccksichtigen. Jeder Mensch m\u00fcsse f\u00fcr sich eine Vision entwickeln, wie die Welt sein solle und was jeder einzelne daf\u00fcr tun kann. \u201eDer Krieg ist das Ergebnis einer tiefen kulturellen Krise\u201c des Westens. Zepp-LaRouche sieht in den n\u00e4chsten drei bis sechs Monaten die gef\u00e4hrlichste Zeit der Geschichte. \u201eWir m\u00fcssen einen Dialogproze\u00df in Gang setzen, in dem das Beste der Menschheit \u00fcberall inspiriert und zum Handeln angeregt wird.\u201c Diesem Ziel h\u00e4tten sich das Schiller-Institut und die Internationale Friedenskoalition (IPC) verschrieben.<\/p>\n

Die Globale Mehrheit<\/h3>\n

Das zweite Panel unter dem Titel \u201eDie Entwicklungsbestrebungen der Globalen Mehrheit\u201c umfa\u00dfte sechs Redner aus S\u00fcdamerika, Europa und Pal\u00e4stina. Den Auftakt bildete ein Videoausschnitt aus einer Rede von Lyndon LaRouche<\/b>, die er vor 20 Jahren, am 4. Mai 2004, auf einer Konferenz in Deutschland gehalten hatte, worin er \u00fcber wirtschaftliche Entwicklung sprach. Er stellte die Idee von Entwicklungskorridoren \u201evom Atlantik bis zum Pazifik\u201c vor, die in alle Richtungen ausstrahlen \u2013 Jahre vor der G\u00fcrtel- und Stra\u00dfen-Initiative des chinesischen Pr\u00e4sidenten Xi Jinping 2013.<\/p>\n

Auch die erste Sitzung hatte mit einem Video LaRouches begonnen, vom Februar 2005, in dem er die Organisierung eines neuen weltwirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Rahmens anmahnte. Er sprach vom \u201eNiedergang und Fall der US-F\u00fchrung\u201c 1971 bis 2005 und kritisierte namentlich George Shultz, Paul Volcker, Zbigniew Brzezinski und andere.<\/p>\n

Im zweiten Sitzungsblock gab der ehemalige Pr\u00e4sident von Guyana, Donald Ramotar<\/b>, einen \u00dcberblick \u00fcber die jahrzehntelange wirtschaftliche Ausbeutung seiner und anderer Nationen. Ein Beispiel hierf\u00fcr seien die Lebensmittel in der Karibik: Die L\u00e4nder dort m\u00fc\u00dften jedes Jahr 4 Milliarden Dollar f\u00fcr Nahrungsmittelimporte ausgeben. Das alles m\u00fcsse sich \u00e4ndern, und daf\u00fcr sei der Aufstieg der BRICS-Staaten entscheidend. Prof. Henry Baldelomar<\/b>, Professor f\u00fcr internationale Angelegenheiten an der Universit\u00e4t N\u00far in Santa Cruz in Bolivien, sagte: \u201eWir stehen jetzt an einem Scheideweg der Entwicklung f\u00fcr eine neue Ordnung.\u201c Das alte ECLAC-Modell (UN-Wirtschaftskommission f\u00fcr Lateinamerika) sei zu begrenzt f\u00fcr die Herausforderungen einer echten Entwicklung. Baldelomar sprach von Projekten wie dem neuen Bi-Ozeanischen Eisenbahnkorridor, der den Pazifischen und den Atlantischen Ozean verbinden soll.<\/p>\n

Im Gegensatz zu dieser Wachstumsperspektive zeichneten die Berichte aus Europa das Bild eines unn\u00f6tigen wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruchs als Folge einer destruktiven Politik. Folker Hellmeyer<\/b>, Chefvolkswirt der Netfonds AG in Deutschland, sprach in einem von Zepp-LaRouche gef\u00fchrten Interview mit dem Titel \u201eQuo Vadis, Deutschland\u201c \u00fcber so grundlegende Probleme wie den Mangel an Energie und deren Unbezahlbarkeit, die Beeintr\u00e4chtigung von Importen und Exporten durch die Ru\u00dfland-Sanktionen und vieles mehr. Der ungarische Experte Prof. Dr. Laszlo Ungvari<\/b>, emeritierter Pr\u00e4sident der Technischen Hochschule Wildau, sprach von seiner Entt\u00e4uschung \u00fcber das heutige Europa mit seinen sich selbst entw\u00fcrdigenden Politikern an der Macht und einer verwirrten Jugend.<\/p>\n

Der italienische \u00d6konom Michele Geraci<\/b>, ehemaliger Staatssekret\u00e4r im italienischen Ministerium f\u00fcr wirtschaftliche Entwicklung, erl\u00e4uterte, was \u201eWin-Win-Beziehungen\u201c zwischen den Nationen f\u00fcr ihre gegenseitige wirtschaftliche Entwicklung bedeuten. Er sagte: \u201eIhr Wohlstand und mein Wohlstand sind untrennbar miteinander verbunden.\u201c<\/p>\n

Der pal\u00e4stinensische Botschafter in D\u00e4nemark, Prof. Dr. Manuel Hassassian<\/b>, begann seinen Vortrag \u00fcber die Notwendigkeit eines pal\u00e4stinensischen Staates mit der Erl\u00e4uterung des \u201eLaRouche-Konzepts\u201c der wirtschaftlichen Entwicklung durch den \u201eOasenplan\u201c. Mit der Perspektive, Wasser, Strom und alle anderen Infrastrukturen zur Verf\u00fcgung zu stellen, gebe es eine Grundlage f\u00fcr die Zukunft.<\/p>\n

Die Berichte und Dialoge dieser Sitzung waren der konkrete Ausdruck einer kreativen Reaktion auf Probleme, sie wirkten wie eine Antwort auf das Musikvideo, mit dem dieser Abschnitt er\u00f6ffnet worden war, dem Lied \u201eDie beiden Grenadiere\u201c, komponiert von Robert Schumann, Text Heinrich Heine, gesungen vom amerikanischen Ba\u00dfbariton William Warfield (1920-2002). Anstelle des traurigen Bildes der Soldaten, die sich aus den Napoleonischen Kriegen nach Hause schleppen, zu ihren Gr\u00e4bern gehen und nostalgisch die Erinnerung suchen, sind wir heute aufgerufen, Imperialismus und Krieg zu \u00fcberwinden und eine Welt des Lebens und der Hoffnung zu schaffen.<\/p>\n

Wissenschaft, Kultur und menschliche Kreativit\u00e4t<\/h3>\n

Am zweiten Konferenztag befa\u00dfte sich der dritte Sitzungsblock mit einigen der begeisternden M\u00f6glichkeiten im Bereich der Wissenschaft, deren Verwirklichung eine positive Zukunft f\u00fcr die Menschheit verspricht. Unter dem Titel \u201eDie Auswirkungen der laufenden wissenschaftlichen Revolution\u201c sprachen vier Redner aus verschiedenen Wissenschaftsbereichen aus aller Welt. Prof. Mark McMenamin,<\/b> Geologe, Pal\u00e4ontologe und Professor am Mount Holyoke College in Massachusetts (USA), er\u00f6rterte neue Erkenntnisse dar\u00fcber, warum komplexes Leben auf der Erde wahrscheinlich viel \u00e4lter ist als bisher angenommen, n\u00e4mlich mindestens eine Milliarde Jahre.<\/p>\n

Als n\u00e4chstes sprach Francois Mellet,<\/b> Wirtschaftsingenieur und Betriebsleiter von Stratek Global aus S\u00fcdafrika. Mellet informierte \u00fcber die Arbeit seines Unternehmens bei der Entwicklung und F\u00f6rderung der Kernenergie, insbesondere der kleinen modularen Reaktoren (SMR) und der modularen Hochtemperaturreaktoren (HTMR), sowie insbesondere \u00fcber das Potential der Kernenergie f\u00fcr die Entwicklungsl\u00e4nder und den Globalen S\u00fcden. Prof. Sergej Pulinez<\/b> von der Russischen Akademie der Wissenschaften stellte anschlie\u00dfend einige seiner Arbeiten zur Erdbebenvorhersage vor und erl\u00e4uterte, wie wichtig es ist, in den verschiedenen Wissenschaftsbereichen neue Entdeckungen zu machen, die der Menschheit neue Einsichten und die Beherrschung der Naturprinzipien erm\u00f6glichen.<\/p>\n

Der letzte Redner war Prof. Gennady Aksenow,<\/b> ebenfalls Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, er sprach \u00fcber die Bedeutung des gro\u00dfen russisch-ukrainischen Wissenschaftlers des 20. Jahrhunderts, Wladimir Wernadskij. Nach einer Einf\u00fchrung durch Bill Jones<\/b> vom Schiller-Institut erl\u00e4uterte Aksenow, warum Wernadskijs Arbeit bedeutende, noch nicht erkannte Auswirkungen auf unser Verst\u00e4ndnis der Wissenschaft und der Natur hat, u.a. zum Ursprung des Lebens im Universum. Dazu geh\u00f6rt auch die Rolle der Erkenntniskraft (Kognition) f\u00fcr die Existenz des Menschen.<\/p>\n

Alle Sprecher kamen immer wieder auf die Frage zur\u00fcck, was in Bezug auf die Wissenschaft und die Auswirkungen der menschlichen Gesellschaft auf die Welt um uns herum \u201enat\u00fcrlich\u201c ist, und stellten auf unterschiedliche, polemische Weise viele verbreitete Vorstellungen \u00fcber Umweltschutz und \u201enat\u00fcrliche Gleichgewichte\u201c in Frage.<\/p>\n

Der letzte Sitzungsblock, \u201eDer Reichtum der Kulturen der Menschheit und die kommende Goldene Renaissance\u201c, war ein weiterer H\u00f6hepunkt. Die Sitzung befa\u00dfte sich mit den herausfordernden Themen der klassischen Kultur und der menschlichen Kreativit\u00e4t sowie der Frage, welche Rolle beides bei der L\u00f6sung der Krisen spielen mu\u00df, mit denen die Welt heute konfrontiert ist. Die Moderatorin Megan Dobrodt er\u00f6ffnete das Panel mit einer Frage: In den ersten drei Konferenzsitzungen habe man von vielen wichtigen Pers\u00f6nlichkeiten \u00fcber die akute Gefahr eines Atomkriegs geh\u00f6rt; gleichzeitig habe man aber auch von der neuen, antikolonialen Weltordnung geh\u00f6rt, die sich gerade herausbildet. \u201eEs ist die Spannung zwischen diesen beiden Wahrheiten \u2013 man k\u00f6nnte sagen, diesen beiden Systemen, die nicht koexistieren k\u00f6nnen \u2013, die \u00fcber uns allen schwebt. Die gro\u00dfe Frage ist: Wie kann man etwas erreichen, was wie ein Wunder erscheint? Die Antwort darauf findet sich im Prinzip im Thema dieses Blocks: das Reich der gro\u00dfen Kunst.\u201c<\/p>\n

Dann wurde ein Auszug aus einer Rede von Lyndon LaRouche vorgespielt, der dar\u00fcber sprach, wie die klassische Kultur als \u201eWaffe\u201c dazu beitr\u00e4gt, die sch\u00f6pferischen Kr\u00e4fte im Geist des einzelnen zu entwickeln, und warum Menschen, die in der heutigen Welt eine Kraft f\u00fcr den Fortschritt sein wollen, ohne sie \u201everkr\u00fcppelt\u201c sind.<\/p>\n

Es folgte eine Rede von Jacques Cheminade,<\/b> Pr\u00e4sident von Solidarit\u00e9 et Progr\u00e8s und ehemaliger Pr\u00e4sidentschaftskandidat in Frankreich, der \u00fcber die \u201eKultur des Friedens\u201c sprach und dar\u00fcber, wie wir erkennen m\u00fcssen, da\u00df die derzeitige \u201eKultur des Krieges\u201c unsere Zivilisation in den Untergang treibt. Harley Schlanger,<\/b> ein langj\u00e4hriges f\u00fchrendes Mitglied der LaRouche-Bewegung, sprach anschlie\u00dfend dar\u00fcber, wie die \u00f6ffentliche Meinung im Rahmen der gegenw\u00e4rtigen hybriden Kriegskampagne der transatlantischen Oligarchen manipuliert wird, und wie man sich dagegen wehren kann, indem man die tats\u00e4chlichen Methoden der Wahrheitsfindung im eigenen Kopf versteht.<\/p>\n

Die n\u00e4chste Rednerin war Sophie Tanapura,<\/b> Gr\u00fcnderin der Metropolitan Opera of Bangkok in Thailand. Tanapura sprach \u00fcber ihre Arbeit zur Verbreitung der klassischen Musik in Thailand und dar\u00fcber, wie das Singen die Menschen auf einzigartige Weise dazu herausfordert, gleichzeitig ihren Verstand und ihre Gef\u00fchle zu wecken \u2013 von dort k\u00e4men die Kr\u00e4fte der Kreativit\u00e4t. Der letzte Redner war Karel Vereycken<\/b>, Maler und Grafiker, Kunsthistoriker und Aktivist des Schiller-Instituts in Frankreich. Vereycken sprach dar\u00fcber, warum die Zusammenarbeit im Bereich des kulturellen Erbes der Welt ein wichtiges Element f\u00fcr den Frieden ist, weil sie den Menschen hilft, in anderen Kulturen einen andersartigen, aber dennoch universellen Ausdruck der Menschlichkeit zu entdecken.<\/p>\n

Die Podiumsteilnehmer f\u00fchrten anschlie\u00dfend eine lebhafte und anregende Diskussion, die die Zuh\u00f6rer mit einem Optimismus dar\u00fcber zur\u00fccklie\u00df, wie man angesichts solch extremer Herausforderungen, mit denen wir heute konfrontiert sind, sich selbst und andere mobilisieren kann. Man sollte sich die Konferenz in ihrer Gesamtheit anschauen, um sie ganz w\u00fcrdigen zu k\u00f6nnen, aber es kann ohne Zweifel gesagt werden, da\u00df sie genau zum richtigen Zeitpunkt stattgefunden hat und da\u00df sie viel dazu beitragen wird, in einer Welt, die derzeit von einer Krise epochalen Ausma\u00dfes ersch\u00fcttert wird, den Weg nach vorn zu weisen.<\/p>\n

<\/div><\/div> <\/em><\/p>\n

Panel 1<\/strong>: Europa nach den Europawahlen
<\/strong><\/h3>\n