{"id":101353,"date":"2024-03-23T13:16:02","date_gmt":"2024-03-23T17:16:02","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=101353"},"modified":"2024-03-23T13:16:05","modified_gmt":"2024-03-23T17:16:05","slug":"internationale-experten-warnen-vor-nuklearkrieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2024\/03\/23\/internationale-experten-warnen-vor-nuklearkrieg\/","title":{"rendered":"Internationale Experten warnen vor Nuklearkrieg"},"content":{"rendered":"\n

Das Schiller-Institut hat die wichtigsten Beitr\u00e4ge internationaler Experten aus dem w\u00f6chentlichen Internettreffen der Internationalen Friedenskoalition vom 8. M\u00e4rz<\/strong> <\/a>in einem Video zusammengefa\u00dft (\u00dcbersetzung aus dem Englischen und Spanischen). Sie finden das Video im englischen Original hier<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Helga Zepp-LaRouche<\/em><\/strong>, Gr\u00fcnderin des Schiller-Instituts, Deutschland<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ich m\u00f6chte Sie alle begr\u00fc\u00dfen und meine Dankbarkeit daf\u00fcr zum Ausdruck bringen, da\u00df so viele Experten an diesem Aufruf teilnehmen, denn ich bin mir sicher, da\u00df denkende Menschen in verschiedenen Teilen der Welt sehr besorgt dar\u00fcber sind, da\u00df wir n\u00e4her an einem Atomkrieg sind als je zuvor in der Geschichte. Und angesichts der atemberaubenden Irrationalit\u00e4t vieler westlicher Regierungen brauchen wir eine au\u00dferordentliche Anstrengung der Internationalen Friedenskoalition (IPC) und anderer Friedensbewegungen, die wir vereinen m\u00fcssen, um wirklich eine Ver\u00e4nderung der Situation zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n

Zum einen ist da das laufende NATO-Man\u00f6ver Steadfast Defender<\/em>. Es handelt sich um 90.000 NATO-Soldaten, die bereits seit Februar bis in den Mai hinein im Einsatz sind und zum ersten Mal das Szenario eines Angriffs Ru\u00dflands auf ein NATO-Land \u00fcben, dabei wird in dem Man\u00f6ver eine gro\u00dfe Anzahl von Truppen verlegt. Eine russische Publikation kommentierte das, solche Man\u00f6ver seien eine sehr gute Tarnung und ein Vorwand f\u00fcr einen echten Angriff, deshalb sei Ru\u00dfland in erh\u00f6hter Alarmbereitschaft.<\/p>\n\n\n\n

Das Gleiche gilt nat\u00fcrlich auch f\u00fcr die strategische Gesamtlage. Die Idee, da\u00df eine internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur auf die internationale Agenda mu\u00df, die die Interessen aller L\u00e4nder der Erde ber\u00fccksichtigt, kommt immer mehr in die Diskussion. Wie Sie in ein paar Minuten h\u00f6ren werden, hat ein Kongre\u00dfabgeordneter aus Mexiko eine sehr wichtige Rede mit genau dieser Forderung gehalten.<\/p>\n\n\n\n

Ich werde hier aufh\u00f6ren, aber ich kann nur sagen, da\u00df wir uns in einer Situation befinden, in der wir jeden Moment die Zivilisation verlieren k\u00f6nnten – so angespannt ist die Lage. Und ich denke, die Diskrepanz zwischen dem, was wir wissen, und dem Bewu\u00dftsein der Bev\u00f6lkerung k\u00f6nnte nicht gr\u00f6\u00dfer sein. Das ist es, was wir dringend beheben m\u00fcssen. Wir m\u00fcssen die Menschen mobilisieren, die Politik zu \u00e4ndern, hin zu einem neuen Paradigma f\u00fcr eine Zukunftsgemeinschaft der ganzen Menschheit. Denn genau so ist es: Wir sind eine Menschheit, die in einem Boot sitzt, und wenn das schief geht, wird niemand mehr da sein, der dar\u00fcber diskutieren kann, warum. Deshalb m\u00fcssen wir unsere Anstrengungen enorm verst\u00e4rken. Ich danke Ihnen.<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/h3>\n\n\n\n

Oberst a.D. Richard A. Black<\/em><\/strong>, ehemaliger Leiter der Strafrechtsabteilung der US-Armee im Pentagon,
ehemaliger Landessenator von Virginia<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die Zeichen stehen auf Sturm. Die Ukraine ist ein Schlachthaus. Die Ukraine ist wirklich ein Schlachthaus. Sie verliert den Krieg, und wenn die NATO etwas tun will, bleibt ihr nur noch, dort einzuspringen und es selbst zu tun. Man darf nicht vergessen, da\u00df es in allen NATO-L\u00e4ndern eine enorme Anzahl von Menschen gibt, deren Leben und Ansehen und Familienverm\u00f6gen von Aktivit\u00e4ten im Zusammenhang mit dem Krieg abh\u00e4ngt, und die haben nicht die Absicht, die Ukraine untergehen zu lassen.<\/p>\n\n\n\n

Deshalb ist das eine \u00e4u\u00dferst gef\u00e4hrliche Zeit. Wir m\u00fcssen alles in unserer Macht Stehende tun, um zu verhindern, da\u00df amerikanische und NATO-Truppen noch mehr in den Krieg in der Ukraine verwickelt werden, als sie es bereits sind. Ich danke Ihnen.<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/h3>\n\n\n\n

Oberstleutnant a.D. Ulrich Scholz<\/em><\/strong>, ehemaliger NATO-Offizier, ehemaliger Tornado-Pilot, Deutschland<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ich bin der Meinung, da\u00df der Krieg beendet werden mu\u00df, weil er zu nichts f\u00fchrt. Schon am ersten Tag ging er ins Leere. Die Frage ist nun: Warum machen sie weiter? Ich w\u00fcrde sagen, es ist eine Pflicht\u00fcbung, um das Gesicht zu wahren. Sie wollen aussteigen, aber sie wissen nicht, wie.<\/p>\n\n\n\n

Und die armen Ukrainer fragt wohl niemand. Offiziell ist da ihr Pr\u00e4sident, der immer sehr streitlustig ist, aber wie f\u00fchlen sich die Ukrainer? Ich glaube, sie sind ersch\u00f6pft und ausgeblutet. Und ich denke, da\u00df die Ukrainer verlieren werden, ganz gleich, wer auf politischer Ebene gewinnt.<\/p>\n\n\n\n

Ich denke also, es geht darum, da\u00df wir irgendwie zu Gespr\u00e4chen kommen – in der T\u00fcrkei oder wo auch immer -, um auf beiden Seiten, dem Westen und Ru\u00dfland, einen Bereich zu finden, in dem es gemeinsame Interessen gibt. Darum geht es bei der Diplomatie: Man sucht einen Bereich, in dem man gemeinsame Interessen hat, und konzentriert sich dann auf diesen Bereich, und h\u00f6rt auf zu schie\u00dfen. Das ist der einzige Weg, um aus der Sache herauszukommen.<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/h3>\n\n\n\n

Graham Fuller<\/em><\/strong>, ehemaliger US-Diplomat, CIA-Analyst und Islamwissenschaftler<\/em><\/p>\n\n\n\n

Solange die Vereinigten Staaten nicht schlicht und einfach der Realit\u00e4t ins Auge sehen k\u00f6nnen, da\u00df sie nicht mehr in der Lage sind, das Sagen auf der Welt zu haben, bleiben wir weiter in einer sehr gef\u00e4hrlichen Situation. Es ist fast wie bei einem m\u00fcden Boxer, der darauf besteht, wieder in den Ring zu steigen und zu zeigen, da\u00df er immer noch k\u00e4mpfen und die Nummer Eins sein kann.<\/p>\n\n\n\n

Es ist hart, so etwas zu sagen, aber ich f\u00fcrchte, das ist gegenw\u00e4rtig die Realit\u00e4t. Vielleicht setzt sich in den Vereinigten Staaten die Wahrheit – der Aufstieg Chinas und der Aufstieg der BRICS-M\u00e4chte und des Globalen S\u00fcdens – langsam durch. Vielleicht. Aber das darf nicht zu schnell passieren, sonst stecken wir in einem brandgef\u00e4hrlichen \u201eAngsthasen-Spiel\u201c in der Ukraine, bei dem die Vereinigten Staaten unbedingt beweisen wollen, da\u00df ihre Seite gewinnen wird.<\/p>\n\n\n\n

Und ich hoffe, wenn sich am Ende eine Stimme der Vernunft durchsetzt und diesen Krieg beendet, da\u00df das dann hoffentlich auch Einflu\u00df auf andere sehr h\u00e4\u00dfliche und tragische Situationen hat, wie heute in Pal\u00e4stina und Gaza. Ich danke Ihnen.<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/h3>\n\n\n\n

Prof. Richard Sakwa<\/em><\/strong>, britischer Politikwissenschaftler,
ehemaliger Professor f\u00fcr Russische und Europ\u00e4ische Politik an der Universit\u00e4t von Kent, Gro\u00dfbritannien<\/em><\/p>\n\n\n\n

Zun\u00e4chst einmal stimme ich zu, da\u00df wir uns jetzt im Vorgebirge eines Dritten Weltkriegs befinden. Im Nuklearzeitalter wird ein solcher Krieg nicht sofort erkl\u00e4rt werden, aber wir sind so weit. Wir haben die erste Stufe der Eskalationsleiter noch nicht betreten, aber wir sind sehr nahe daran. Es gibt in Moskau eine Menge Leute, die davon reden, da\u00df ein kleiner Atomschlag auf eine europ\u00e4ische Gro\u00dfstadt vielleicht eine Art \u201eheilsame Warnung\u201c w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n

Da\u00df das Tabu, \u00fcber einen begrenzten Atomkrieg zu diskutieren, gebrochen ist, und die Art und Weise, wie unger\u00fchrt westliche Kommentatoren das tun, zeigen uns, wie gef\u00e4hrlich dieser Moment ist. Das zeigt klar, warum die LaRouche-Organisation und wir alle, wie ich wei\u00df, den Schwerpunkt auf \u201eFrieden und Entwicklung\u201c legen – mit anderen Worten, ein Rahmen f\u00fcr das Gemeinwohl. Wir sehen das in allen Erkl\u00e4rungen der Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit, in der erweiterten BRICS-Plus-Organisation, und in auch bei der russisch-chinesischen Ann\u00e4herung, die so wichtig ist, und auch mit Indien und so vielen anderen Staaten.<\/p>\n\n\n\n

Der Globale S\u00fcden, der Politische Osten, stemmt sich also dagegen und kann hoffentlich als m\u00e4\u00dfigende Stimme fungieren und uns davon abhalten, weiter zu eskalieren und vom Vorgebirge zu den Gipfeln des Dritten Weltkriegs hinaufzusteigen. Das ist ein kleiner Anflug von Optimismus, aber ich denke, in diesen dunklen Zeiten m\u00fcssen wir uns an den Gedanken klammern, da\u00df der Rest der Welt dieses Spiel einfach nicht mitspielt.<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/h3>\n\n\n\n

Prof. Steve Starr<\/em><\/strong>, Professor an der Universit\u00e4t von Missouri,
ehemaliger Direktor des Programms f\u00fcr Klinische Laborwissenschaften der Universit\u00e4t von Missouri<\/em><\/p>\n\n\n\n

Es gibt das falsche Narrativ, da\u00df man eine taktische Atomwaffe einsetzen kann, um die Russen zu stoppen, da\u00df man sie so zum R\u00fcckzug zwingen kann. Aber Ru\u00dfland hat Atomwaffen genau wie die Vereinigten Staaten. Und wenn wir in einem Krieg als erste Atomwaffen einsetzen, wollen Sie wirklich darauf wetten, da\u00df sie nicht auch gegen uns eingesetzt werden, wenn man gegen eine andere Atommacht k\u00e4mpft? Ich denke, das ist wieder so ein falsches Narrativ. Die Russen haben sich schon in den 1980er Jahren \u00fcber die Vorstellung gespottet, man k\u00f6nne einen begrenzten Atomkrieg gewinnen.<\/p>\n\n\n\n

Ich denke also, da\u00df die Gefahr eines Atomkriegs durch diese Narrative \u201eWir k\u00f6nnen Ru\u00dfland zum Nachgeben zwingen\u201c und \u201eWir haben die nukleare Vormacht \u00fcber Ru\u00dfland\u201c erheblich vergr\u00f6\u00dfert wird. Und wenn wir Regierungen haben, die solche Wahnvorstellungen haben und diese Narrative annehmen, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr gro\u00df, da\u00df wir am Ende Opfer dieser Narrative werden.<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/h3>\n\n\n\n

Dr. George Koo<\/em><\/strong>, Unternehmensberater im Ruhestand,
spezialisiert auf den Handel zwischen den USA und China und Vorsitzender der Burlingame Foundation<\/em><\/p>\n\n\n\n

Alle meine Vorredner haben \u00fcber die Gefahr eines Atomkriegs als Folge des Ukraine-Ru\u00dfland-Konflikts gesprochen. Ich m\u00f6chte nur erw\u00e4hnen, da\u00df der Pazifikraum auch eine Lunte ist, ein sensibler Punkt, weil die Vereinigten Staaten den Philippinen und Taiwan entsprechende Signale senden und versuchen, sie zu ermutigen, einen Stellvertreterkrieg [gegen China] zu beginnen.<\/p>\n\n\n\n

In den Vereinigten Staaten haben wir seit unserem R\u00fcckzug aus Afghanistan gelernt, da\u00df es viel besser ist, andere f\u00fcr uns k\u00e4mpfen zu lassen, indem wir nur die Gelder, die Waffen und die milit\u00e4rischen Mittel bereitstellen. Aber ich m\u00f6chte die amerikanische \u00d6ffentlichkeit darauf aufmerksam machen: Wenn die Vereinigten Staaten es schaffen, K\u00e4mpfe zwischen China und den Philippinen oder zwischen China und Taiwan zu provozieren, dann wei\u00df die Regierung der Volksrepublik China ganz genau, wer tats\u00e4chlich hinter einem solchen Konflikt steckt. Und ich prophezeie und bin fest \u00fcberzeugt: Das erste, was passiert, wenn ein solcher Konflikt ausbricht, wird sein, da\u00df sie als erstes alle US-Marineschiffe im Pazifik ausschalten werden, damit die Menschen in Taiwan oder auf den Philippinen sehen, da\u00df China absolut in der Lage ist, ihre milit\u00e4rische R\u00fcckendeckung zu zerst\u00f6ren, und sie werden sich die Sache zweimal \u00fcberlegen.<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/h3>\n\n\n\n

Ray McGovern<\/em><\/strong>, ehemaliger CIA-Analyst, Mitbegr\u00fcnder der Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e4sident Kennedy warnte in seiner Rede vor der American University am 10. Juni 1963: Wir m\u00fcssen uns eines merken: da\u00df wir einer anderen Atommacht nicht die Wahl zwischen einer dem\u00fctigenden Niederlage und einem Atomwaffeneinsatz lassen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Warum erw\u00e4hne ich das? Nun, es wird eine dem\u00fctigende Niederlage in der Ukraine geben. Die Russen werden den Einsatz von Atomwaffen nicht einmal in Erw\u00e4gung ziehen m\u00fcssen, aber die Assistenten und Berater um Biden herum k\u00f6nnten dem Pr\u00e4sidenten sagen: \u201eWissen Sie, wir haben bis zu den Wahlen nur noch ein paar Monate. Wir werden verlieren, es wird eine dem\u00fctigende Niederlage in der Ukraine geben. Wenn wir die zus\u00e4tzlichen 80 Milliarden Dollar vom Kongre\u00dfsprecher Mike Johnson nicht bekommen, dann haben wir noch diese anderen Waffen. Warum probieren wir nicht diese Mini-Atombomben? Damit w\u00fcrden wir es den Russen zeigen, und das w\u00fcrde uns vielleicht bis zur Wahl reichen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Nun, bilde ich mir da etwas ein? Nein! Diese Leute haben immer und immer wieder das \u201eUnvorstellbare\u201c getan.<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/h3>\n\n\n\n

Benjam\u00edn Robles Montoya<\/em><\/strong>, Abgeordneter des mexikanischen Bundeskongresses<\/em><\/p>\n\n\n\n

Heute droht wieder ein Atomkrieg – die Vereinigten Staaten schicken Waffen in die Ukraine und nach Israel, wo ein grausamer V\u00f6lkermord stattfindet. Und sie mischen sich in den China-Taiwan-Konflikt ein, w\u00e4hrend gleichzeitig Ru\u00dfland aus den Vertr\u00e4gen zur Reduzierung strategischer Waffen und dem Atomtestverbot aussteigt.<\/p>\n\n\n\n

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir stehen vor dem Abgrund eines Atomkrieges, und es ist dringend notwendig, da\u00df alle Nationen ihre Stimme erheben – nicht die Stimme einer Nation, auch nicht mehrerer Nationen, sondern die der ganzen Menschheit – f\u00fcr den Frieden und gegen den Atomkrieg! Alle B\u00fcrger der Welt sollten sich auch f\u00fcr eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur einsetzen, die das Recht auf Wohlergehen und wirtschaftliche Entwicklung aller Menschen auf diesem Planeten garantiert. Frieden durch Entwicklung zu schaffen – das ist der Weg. Das ist alles, Frau Pr\u00e4sidentin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Schiller-Institut hat die wichtigsten Beitr\u00e4ge internationaler Experten aus dem w\u00f6chentlichen Internettreffen der Internationalen Friedenskoalition vom 8. M\u00e4rz in einem Video zusammengefa\u00dft (\u00dcbersetzung aus dem Englischen und Spanischen). Sie finden das Video im englischen Original hier. Helga Zepp-LaRouche, Gr\u00fcnderin des Schiller-Instituts, Deutschland Ich m\u00f6chte Sie alle…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":101211,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[651],"tags":[],"class_list":["post-101353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-651"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/nuclear-thumb.png","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101353"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101358,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101353\/revisions\/101358"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}