{"id":100045,"date":"2023-12-21T12:16:46","date_gmt":"2023-12-21T17:16:46","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=100045"},"modified":"2023-12-21T12:16:49","modified_gmt":"2023-12-21T17:16:49","slug":"weihnachtsbotschaft-schwerter-zu-pflugscharen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/2023\/12\/21\/weihnachtsbotschaft-schwerter-zu-pflugscharen\/","title":{"rendered":"Weihnachtsbotschaft! – Schwerter zu Pflugscharen!"},"content":{"rendered":"\n

PDF zum Verbreiten als Flugblatt<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Von Helga Zepp-LaRouche<\/p>\n\n\n\n

Niemand wird behaupten k\u00f6nnen, da\u00df wir schlafwandelnd in den Dritten Weltkrieg stolpern, wie die Historiker dies vom Ersten Weltkrieg 1914 behauptet haben. Denn das Kriegsgeschrei ist so ohrenbet\u00e4ubend, da\u00df es die Toten aller bisherigen Kriege – einschlie\u00dflich der beiden Weltkriege – aufzuwecken droht. W\u00e4hrend die zivile Wirtschaft kollabiert, Infrastruktur verkommt, Schulen und Krankenh\u00e4user verlottern, sprudeln die Steuers\u00e4ckel nur so f\u00fcr Milit\u00e4rausgaben aller Art. Das Milit\u00e4rbudget des Pentagon f\u00fcr 2024 betr\u00e4gt fast eine Billion Dollar, der ganze EU-Haushalt und alle nationalen Haushalte in Europa sollen militarisiert werden. Der deutsche Verteidigungsminister Pistorius verlangt, da\u00df die Gesellschaft \u201ekriegst\u00fcchtig\u201c werden m\u00fcsse, wir h\u00e4tten nur noch etwa f\u00fcnf bis acht Jahre Zeit bis zur gro\u00dfen milit\u00e4rischen Konfrontation mit Ru\u00dfland. In den amerikanischen Denkfabriken wird auf Hochtouren an \u201eKriegsspielen\u201c (war games<\/em>) f\u00fcr den gro\u00dfen Krieg mit China gearbeitet, der lieber fr\u00fcher als sp\u00e4ter stattfinden soll.1<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Wie sind wir auf diese Bahn geraten, an deren Ende nur der Dritte Weltkrieg, der globale Nuklearkrieg zwischen den USA und der NATO auf der einen Seite und Ru\u00dfland und China auf der anderen Seite, und damit das nukleare Armageddon, stehen kann?<\/p>\n\n\n\n

Schon US-Pr\u00e4sident Eisenhower warnte am Ende seiner Amtszeit vor der damaligen Explosion der Macht des Milit\u00e4risch-Industriellen Komplexes (MIK) und forderte: \u201eWir in den Institutionen der Regierung m\u00fcssen uns vor unbefugtem Einflu\u00df – beabsichtigt oder unbeabsichtigt – durch den milit\u00e4risch-industriellen Komplex sch\u00fctzen. Das Potential f\u00fcr die katastrophale Zunahme fehlgeleiteter Kr\u00e4fte ist vorhanden und wird weiterhin bestehen.\u201c Die Geschichte seitdem beweist leider, da\u00df Eisenhowers Rat nicht befolgt wurde, sondern da\u00df dieser \u201eungerechtfertigte Einflu\u00df\u201c sich in der ganzen Gesellschaft ausgebreitet und die Regierungen, den US-Kongre\u00df und andere Parlamente zu ausf\u00fchrenden Organen dieses MIK reduziert hat.<\/p>\n\n\n\n

Die entscheidende Weichenstellung geschah, als sich die Sowjetunion aufl\u00f6ste. Anstatt eine neue globale Friedensordnung zu errichten – wie es Lyndon LaRouche mit seinem Vorschlag der Eurasischen Landbr\u00fccke, die den eurasischen Kontinent wirtschaftlich integriert und mit dem Westen eng verbunden h\u00e4tte, vorgesehen hatte -, beschlossen die Neokonservativen die anglo-amerikanische Dominanz \u00fcber eine unipolare Welt. Die Wolfowitz-Doktrin von 1992 besagte, da\u00df kein Land und keine Gruppe von Staaten die USA jemals bez\u00fcglich ihrer politischen, wirtschaftlichen oder milit\u00e4rischen Macht \u00fcberfl\u00fcgeln d\u00fcrfe.<\/p>\n\n\n\n

Entgegen der Versprechen gegen\u00fcber Gorbatschow im Rahmen der deutschen Wiedervereinigung, die NATO \u201ekeinen Zoll\u201c nach Osten auszudehnen, tat sie genau das Gegenteil: Insgesamt f\u00fcnf NATO-Erweiterungen tausend Kilometer nach Osten n\u00e4her an die Grenzen Ru\u00dflands, einschlie\u00dflich der Errichtung potentiell offensiver Raketenabwehrsysteme, gingen der russischen Spezialoperation vom 24. Februar 2022 gegen die Ukraine voraus. Eine Kuba-Krise im Schneckentempo, sozusagen.<\/p>\n\n\n\n

Die USA und die NATO-Staaten setzten auf politische Kontrolle, auf die Idee, da\u00df alle Staaten der Welt das westliche neoliberale Modell \u00fcbernehmen m\u00fc\u00dften – also auf Regimewechsel, Farbrevolutionen, Interventionskriege, bei denen viele Millionen zu Tode gekommen sind, Milit\u00e4rbasen rund um die Welt, Kriegstraining der ausl\u00e4ndischen B\u00fcndnispartner, imperiale Ausdehnung der EU und der NATO bis hin zur Globalen NATO als Mittel der Eind\u00e4mmung der tats\u00e4chlichen und potentiellen Rivalen, Sanktionen als Mittel des Regimewechsels, und schlie\u00dflich die Instrumentalisierung des Dollars als Waffe. All dies nat\u00fcrlich unter dem Banner der \u201eregelbasierten Ordnung\u201c, der liberalen Demokratie und der Menschenrechte.<\/p>\n\n\n\n

China dagegen setzte auf wirtschaftliche Entwicklung, die \u00dcberwindung der Armut, zun\u00e4chst f\u00fcr 850 Millionen seiner eigenen B\u00fcrger, dann mit der Neuen Seidenstra\u00dfen-Initiative (BRI) zunehmend auf die Win-Win-Kooperation mit den Nationen des Globalen S\u00fcdens, die dank dieser Zusammenarbeit zum ersten Mal die Chance erhielten, der aus der Kolonialzeit entstammenden Armut und Unterentwicklung zu entkommen. Heute arbeiten 150 Staaten des Globalen S\u00fcdens mit China in tausenden Projekten der Neuen Seidenstra\u00dfe zusammen, es werden Stra\u00dfen und Schnellbahnen gebaut, H\u00e4fen, Flugh\u00e4fen, Entwicklungskorridore, Industrieparks.<\/p>\n\n\n\n

In den vergangenen zehn Jahren, seit China die BRI auf die Tagesordnung gesetzt hat, hat sich mit den Nationen des Globalen S\u00fcdens, die l\u00e4ngst zu Globalen Mehrheit geworden sind, ein grenzenloser Kulturoptimismus verbreitet, da\u00df sie sehr bald vollentwickelte Staaten sein werden. Auf die Nutzung des Dollars als Waffe reagieren sie mit Entdollarisierung, d.h. dem Handel in ihren eigenen W\u00e4hrungen und schlie\u00dflich dem Plan einer eigenen Reservew\u00e4hrung, der Vertiefung der strategischen Partnerschaft zwischen Ru\u00dfland und China, der Schaffung eigener Organisationen wie den BRICS-plus – ab 1. Januar 2024 zehn und sehr bald Dutzende Staaten mehr.<\/p>\n\n\n\n

Fazit: Der Versuch, auf die Aufl\u00f6sung der Sowjetunion mit der Utopie einer unipolaren Weltordnung zu reagieren, die durch Milit\u00e4rmacht zementiert wird, ist grandios gescheitert. Das hat zu einem beispiellosen strategischen R\u00fcckschlag gef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

Die alles entscheidende Frage lautet deshalb: K\u00f6nnen wir im Westen, in den USA, in den europ\u00e4ischen Nationen rechtzeitig unseren politischen Kurs korrigieren und statt auf Konfrontation auf Kooperation mit den Staaten des Globalen S\u00fcdens setzen? China und Ru\u00dfland haben wiederholt betont, da\u00df die BRI und die BRICS-Staaten f\u00fcr die Kooperation mit dem Westen offen sind!<\/p>\n\n\n\n

Die Hauptschwierigkeit liegt darin, da\u00df inzwischen ein Gro\u00dfteil der wirtschaftlichen Kapazit\u00e4ten Amerikas und ein wachsender Anteil in Europa vom MIK \u00fcbernommen wurde und dieser zudem auf das engste mit den gro\u00dfen Investmentfirmen und Verm\u00f6gensverwaltungen der Wall Street und der City of London verschmolzen ist, so da\u00df man vom Milit\u00e4risch-Industriellen-Finanziellen-Komplex (MIFK) reden mu\u00df.<\/p>\n\n\n\n

Es w\u00e4re – technisch gesehen – relativ einfach, diese Kapazit\u00e4ten f\u00fcr zivile Zwecke umzur\u00fcsten und statt Bombern, Kampfflugzeugen und Raketen moderne Schnellbahn-Systeme, inh\u00e4rent sichere Kernkraftwerke der 4. Generation und Kernfusionsreaktoren und Weltraumstationen f\u00fcr die internationale Raumfahrt zu produzieren. Mit anderen Worten: Die gesamten industriellen Kapazit\u00e4ten, die heute zur Zerst\u00f6rung von tats\u00e4chlichen physischen Werten dienen – denn was sind Waffensysteme anderes? -, k\u00f6nnten f\u00fcr die n\u00fctzliche Produktion der G\u00fcter dienen, die das Gemeinwohl bef\u00f6rdern. Statt Panzer und Munition kann man Schulen, Krankenh\u00e4user usw. bauen und unseren Nationen wieder zu bl\u00fchenden Volkswirtschaften verhelfen!<\/p>\n\n\n\n

Der russische \u00d6konom Sergej Glasjew hat es in seinem Gl\u00fcckwunschschreiben anl\u00e4\u00dflich Lyndon LaRouches 100. Geburtstag, den dieser leider nicht mehr erleben konnte, auf den Punkt gebracht: LaRouche hat nicht nur die Krise des neoliberalen Systems weitsichtig prognostiziert, sondern L\u00f6sungen zur \u00dcberwindung dieser Krise vorgeschlagen. Die L\u00e4nder, die LaRouches L\u00f6sungen abgelehnt haben, befinden sich heute in der Krise, w\u00e4hrend diejenigen, die seine Ideen umgesetzt haben, prosperieren, konstatiert Glasjew. Er schreibt:<\/p>\n\n\n\n

\u201eIn praktisch allen gro\u00dfen L\u00e4ndern der Welt, die sich heute erfolgreich entwickeln – vor allem in Indien und China – gibt es Anh\u00e4nger von LaRouche. Sie nutzen seine Gedanken und Ideen, um ihre Wirtschaftswunder zu realisieren. Es sind die Prinzipien der physikalischen \u00d6konomie, f\u00fcr die LaRouche eintrat, die heute dem chinesischen Wirtschaftswunder zugrunde liegen und die auch in den Grundlagen der indischen Wirtschaftsentwicklungspolitik enthalten sind. LaRouches Anh\u00e4nger in diesen L\u00e4ndern \u00fcben einen fruchtbaren, sehr positiven und konstruktiven Einflu\u00df auf die Gestaltung der Wirtschaftspolitik in diesen f\u00fchrenden Nationen des neuen Paradigmas der Weltwirtschaft aus.\u201c2<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Es ist noch nicht zu sp\u00e4t. Wir m\u00fcssen das Kriegsgeschrei nach immer \u201emehr Waffen\u201c ersetzen durch eine R\u00fcckkehr zur Diplomatie und die Idee, da\u00df wir alle Konflikte durch Verhandlungen l\u00f6sen k\u00f6nnen – und dies m\u00fcssen, wenn wir nicht im globalen Atomkrieg und nuklearen Winter enden wollen, der alle Erinnerung an die Existenz der Menschheit ausl\u00f6schen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Der Gier der Spekulanten des MIFK, der Wall Street und City of London, die f\u00fcr ihre hohen Profitraten auf immer neue Kriege setzen, die der MIFK braucht, um die Geldquellen des Steuerzahlers sprudeln zu lassen, m\u00fcssen wir das existentielle Interesse der Bev\u00f6lkerung entgegensetzen, das Interesse der Landwirte, des Mittelstandes, der Lokf\u00fchrer, der B\u00e4cker, etc. etc.<\/p>\n\n\n\n

Schwerter zu Pflugscharen!<\/p>\n\n\n\n

Wir sind viele, sie nur wenige!<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die Kooperation mit den Nationen des Globalen S\u00fcden!<\/p>\n\n\n\n

Anmerkungen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Siehe \u201cThe Big One\u201d, Foreign Affairs<\/em><\/a> <\/em>January\/February 2024<\/p>\n\n\n\n

2. Siehe https:\/\/solidaritaet.com\/neuesol\/2022\/38\/glasjew.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n

3. Siehe \u201eIt\u2019s Time To Turn the Military-Industrial Complex into Peace Production\u201c<\/a> und Turn the Military-Financial Complex to Useful Production\u201c, EIR, Dec. 22, 2023, <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PDF zum Verbreiten als Flugblatt Von Helga Zepp-LaRouche Niemand wird behaupten k\u00f6nnen, da\u00df wir schlafwandelnd in den Dritten Weltkrieg stolpern, wie die Historiker dies vom Ersten Weltkrieg 1914 behauptet haben. Denn das Kriegsgeschrei ist so ohrenbet\u00e4ubend, da\u00df es die Toten aller bisherigen Kriege – einschlie\u00dflich…<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":100046,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[542,438],"tags":[],"class_list":["post-100045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hzl-text-de","category-helga-zepp-larouche-de"],"featured_image_src":"https:\/\/schillerinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Schwerter-zu-pflugscharen-e1703178698127.jpg","author_info":{"display_name":"madeleine","author_link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/blog\/author\/madeleine\/"},"modified_by":"madeleine","cc_featured_image_caption":{"caption_text":"","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100045"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100066,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100045\/revisions\/100066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}