{"id":120688,"date":"2026-10-31T10:35:41","date_gmt":"2026-10-31T14:35:41","guid":{"rendered":"https:\/\/schillerinstitute.com\/?p=120688"},"modified":"2026-10-31T10:35:41","modified_gmt":"2026-10-31T14:35:41","slug":"global-governance-forum-diskutiert-aufbau-einer-friedlichen-weltordnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/blog\/2026\/10\/31\/global-governance-forum-diskutiert-aufbau-einer-friedlichen-weltordnung\/","title":{"rendered":"Global Governance Forum diskutiert Aufbau einer friedlichen Weltordnung"},"content":{"rendered":"\n

Von Tobias Faku<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Unter dem Motto \u201eVertrauen und Zusammenarbeit wiederherstellen: Globale Regierungsf\u00fchrung in einer Welt im Wandel reformieren und verbessern\u201c<\/strong><\/em> veranstaltete das Chinesische Institut f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Angelegenheiten (Chinese People\u2018s Institute of Foreign Affairs) am letzten Oktoberwochenende das dreit\u00e4gige \u201eXiong\u2018an Global Governance Forum 2026\u201c.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Welches Gewicht die chinesische Regierung und die Regierungen des Globalen S\u00fcdens dem Thema der globalen Regierungsf\u00fchrung beimessen, l\u00e4\u00dft sich schon an der Teilnehmerliste ablesen: Viele aktuelle und ehemalige politische Entscheidungstr\u00e4ger aus \u00fcber 90 L\u00e4ndern, darunter \u00fcber ein Dutzend ehemalige Au\u00dfenminister und Minister anderer Ressorts, sowie jeweils mehr als hundert f\u00fchrende Vertreter aus Wissenschaft und regierungsberatenden Institutionen aus aller Welt waren vertreten. Selbst vier ehemalige Staats- oder Regierungschefs hatten sich in Xiong\u2018an eingefunden, darunter die ehemalige Pr\u00e4sidentin Nepals, Bidya Devi Bhandari, und der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schr\u00f6der. Zu den Delegierten z\u00e4hlten auch zahlreiche hochrangige UN-Funktion\u00e4re und Leiter anderer internationaler Institutionen. Auch Wirtschafts- und Jugenddelegierte aus dutzenden L\u00e4ndern nahmen an den Beratungen teil. Das Schiller-Institut war durch seine Gr\u00fcnderin Helga Zepp-LaRouche vertreten.<\/p>\n\n\n\n

In zahlreichen Plenarsitzungen und Podiumsdiskussionen wurde \u00fcber multilateral ausgerichtete Regierungsf\u00fchrung und -kooperation sowie \u00fcber eine grundlegende Reform der Vereinten Nationen mit dem Schwerpunkt St\u00e4rkung des Globalen S\u00fcdens diskutiert. Pr\u00e4sident Xis Ansatz einer \u201eWin-Win-Herangehensweise\u201c auf internationaler Ebene zog sich als roter Faden durch die Beratungen \u00fcber nachhaltige Entwicklung ebenso wie \u00fcber die Analyse und \u201eRevitalisierung\u201c der internationalen Finanz- und Handelssysteme. Das aufkommende KI-Zeitalter erfordere einen noch st\u00e4rkeren Fokus auf Globale Regierungsf\u00fchrung unter Einbeziehung aller Nationen und Institutionen, sowie gegenseitiges Lernen und Vertrauensbildung auf Augenh\u00f6he, unabh\u00e4ngig von der Gr\u00f6\u00dfe oder strategischen Relevanz der jeweiligen Nationen.<\/p>\n\n\n\n

Zu Beginn des Forums verlas Au\u00dfenminister Wang Yi eine Gru\u00dfbotschaft von Pr\u00e4sident Xi Jinping mit dem folgenden Inhalt: Xi stellte fest, da\u00df die Welt einen beschleunigten, seit hundert Jahren beispiellosen Wandel durchl\u00e4uft und die Defizite bei Frieden, Entwicklung, Sicherheit und Regierungsf\u00fchrung wachsen statt abnehmen. Er habe die Globale Governance-Initiative (GGI) vorgelegt, um den Aufbau eines gerechteren und faireren globalen Governance-Systems und einer besseren Welt voranzutreiben.<\/p>\n\n\n\n

Historische Umbr\u00fcche<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In seiner eigenen Rede stellte Wang Yi die beiden rivalisierenden Regierungsideologien gegen\u00fcber, die er auf der Welt sieht:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eWas die Zukunft des globalen Governance-Systems angeht, steht die Welt vor zwei klar gegens\u00e4tzlichen Optionen: Die eine verherrlicht St\u00e4rke, beg\u00fcnstigt Eigeninteressen, monopolisiert Macht und wendet Doppelmoral an, w\u00e4hrend die andere den Multilateralismus vertritt und die souver\u00e4ne Gleichheit, den gegenseitigen Respekt sowie das V\u00f6lkerrecht hochh\u00e4lt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Die Verteidigung der UN-Charta sei seit ihrem Entstehen vor 80 Jahren die unverzichtbare Grundlage, um Frieden und Wohlstand der V\u00f6lker zu sch\u00fctzen. Wang betonte die unabdingbare Notwendigkeit, diese in den gegenw\u00e4rtig so st\u00fcrmischen Zeiten zu wahren. China unterst\u00fctze eine Reform der UNO, um eine gleichwertige Repr\u00e4sentanz f\u00fcr die Entwicklungsl\u00e4nder zu sichern. Jedes Land, ob gro\u00df oder klein, habe das Recht, ein eigenes Gesellschaftssystem zu w\u00e4hlen, das f\u00fcr die Entwicklung seiner B\u00fcrger am zutr\u00e4glichsten ist, die Gleichheit aller V\u00f6lker m\u00fcsse gesch\u00fctzt werden. Er hob den sich abzeichnenden internationalen historischen Phasenwandel hervor:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDer Aufstieg des Globalen S\u00fcdens ist die gewaltigste Verschiebung, die die Welt seit dem Zweiten Weltkrieg erlebt hat; er st\u00e4rkt und erweitert die Kr\u00e4fte des Guten auf der internationalen B\u00fchne. Im Einklang mit dieser Verschiebung mu\u00df der Globale S\u00fcden in internationalen Angelegenheiten st\u00e4rker vertreten sein und mehr Mitsprache erhalten. Das korrigiert nicht nur ein historisches Unrecht, sondern liefert auch eine F\u00fclle von Ideen zur Verbesserung der globalen Regierungsf\u00fchrung…<\/p>\n\n\n\n

Liebe Freunde, gewaltige Umbr\u00fcche, wie sie seit einem Jahrhundert nicht gesehen wurden, entfalten sich vor unseren Augen in immer schnellerem Tempo. W\u00e4hrend Unilateralismus und N\u00f6tigungspolitik wieder erstarken und das Governance-Defizit sich vergr\u00f6\u00dfert, bewegt sich unsere Welt entschieden auf Multipolarit\u00e4t und mehr Demokratie in den internationalen Beziehungen zu. Das ist der Trend unserer Zeit und die Bahn der Geschichte – \u00fcberw\u00e4ltigend und unaufhaltsam. Die Menschheit ist durch ineinandergreifende Interessen und eine gemeinsame Zukunft miteinander verwoben. Wir sollten uns als Einheit zusammenschlie\u00dfen, den Herausforderungen begegnen und proaktive, starke und beharrliche Schritte unternehmen, um die GGI vollst\u00e4ndig Wirklichkeit werden zu lassen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Zukunftsgemeinschaft statt \u201eregelbasierte Ordnung\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

China pr\u00e4sentierte auf dem Xiong’an-Forum ein Konzept f\u00fcr eine Neustrukturierung der Weltordnung, bei der die Idee der einen Menschheit vor allen nationalen oder partikul\u00e4ren Interessen Vorrang haben mu\u00df. Diese Idee ist nicht wirklich neu, denn sie ist implizit in der UN-Charta enthalten, vor allem ist sie aber mit dem traditionellen konfuzianischen Ideal der harmonischen Entwicklung der gesamten Menschheit koh\u00e4rent.<\/p>\n\n\n\n

Diese Intervention kommt keinen Augenblick zu fr\u00fch, denn die sogenannte \u201eregelbasierte Ordnung\u201c befindet sich in Aufl\u00f6sung und in weiten Teilen der Welt herrscht Chaos. Selbst der kanadische Premierminister Mark Carney mu\u00dfte inzwischen zugeben, was der Globale S\u00fcden seit langem wei\u00df: Die Narrative der internationalen \u201eregelbasierten Ordnung\u201c waren insofern falsch ausgerichtet, als sie die St\u00e4rkeren dazu ermutigten, sich stets selbst davon auszunehmen, wenn es ihnen pa\u00dfte, und \u201edie Handelsbedingungen wurden asymmetrisch aufgezwungen\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Die Globale Governance-Initiative schl\u00e4gt dagegen eine Weltordnung vor, die auf f\u00fcnf Kernprinzipien basiert: n\u00e4mlich der F\u00f6rderung eines gerechteren und gleichberechtigten globalen Regierungssystems sowie der Zusammenarbeit f\u00fcr eine gemeinsame Zukunft der Menschheit auf der Grundlage von souver\u00e4ner Gleichheit, V\u00f6lkerrecht, Multilateralismus, Gemeinwohl und konkreten Ergebnissen.<\/p>\n\n\n\n

Angesichts der im Westen vorherrschenden Weltanschauung f\u00e4llt es den meisten Journalisten und Politikern schwer, sich vorzustellen, da\u00df China tats\u00e4chlich von altruistischen Idealen motiviert ist; sie tendieren stattdessen dazu, ihre eigenen Motive auf China zu projizieren: China werde nur versuchen, den amerikanischen Imperialismus und europ\u00e4ischen Kolonialismus durch chinesische Machtambitionen zu ersetzen.<\/p>\n\n\n\n

In Wirklichkeit ist die chinesische Philosophie eine ganz andere und historisch u.a. sehr stark auf das Konzept tianxia<\/em> begr\u00fcndet, das auf die westliche Zhou-Dynastie (1046-771 v.Chr.) zur\u00fcckgeht und soviel bedeutet wie \u201eAlle unter dem Himmel\u201c. Pr\u00e4sident Xi Jinpings Konzept der gemeinsamen Zukunft der Menschheit entspricht dieser Idee. Der \u201eKanon von Yao\u201c, das erste Kapitel des Buchs der Urkunden<\/em>, der ersten Sammlung historischer Texte in China, pr\u00e4sentiert die Idee der \u201eHarmonie zwischen den Staaten\u201c, einer Idee, die auch in den verschiedenen Schriften Konfuzius\u2018 enthalten ist.<\/p>\n\n\n\n

In der europ\u00e4ischen Ideengeschichte mu\u00df man dazu auf Denker wie Nikolaus von Kues und seine Gedanken zur\u00fcckgehen, da\u00df Harmonie im Makrokosmus erfordert, da\u00df sich alle Mikrokosmen zu einem harmonischen Ganzen entwickeln, oder auf Gottfried Wilhelm Leibniz\u2018 Idee einer pr\u00e4stabilierten Harmonie. Ebenfalls \u00e4hnlich dachte Alexander von Humboldt, der die Welt als ein Netzwerk von miteinander verbundenen nat\u00fcrlichen und menschlichen Systemen verstand, und nat\u00fcrlich Friedrich Schiller, f\u00fcr den Weltb\u00fcrger und Patrioten eine Einheit bildeten, sowie Ludwig van Beethoven mit der in der Neunten Symphonie ausgedr\u00fcckten Hymne an die Menschheit: \u201eAlle Menschen werden Br\u00fcder!\u201c<\/p>\n\n\n\n

Beitr\u00e4ge von Helga Zepp-LaRouche<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Forum brachte Menschen zusammen, die ihre Sorge um den gegenw\u00e4rtigen Zustand der Menschheit und das Ringen um eine bessere Weltordnung vereinte. Bei den vielen Themenkomplexen, die in den 22 Diskussionsrunden diskutiert wurden, nahm auch die Gr\u00fcnderin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, mehrfach Stellung. Im Panel zur Reform des Finanzsystems warnte sie eindringlich vor einem unkontrollierten Finanzkollaps, ausgel\u00f6st durch den Energiepreisschock:<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eAngesichts der Tatsache, da\u00df das Finanzsystem bereits extrem \u00fcberdehnt ist und die Energiepreise weiter steigen k\u00f6nnten, weil der Krieg im Nahen Osten noch eskalieren k\u00f6nnte, halte ich das Potential f\u00fcr einen schlimmeren Kollaps des Systems als 2008 f\u00fcr sehr real. Meine Frage ist: Bereitet China – oder eine andere Regierung – Notfallpl\u00e4ne vor? Denn wenn das unkontrolliert geschieht, st\u00fcnde die Welt vor einer beispiellosen Katastrophe, die die Gefahr au\u00dfer Kontrolle geratender Kriege erh\u00f6hen w\u00fcrde, nicht nur im Nahen Osten, sondern auch in der Ukraine. Gibt es also irgendeine Notfallplanung f\u00fcr diese M\u00f6glichkeit?\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Auch im Panel zum Kulturdialog<\/em> meldete sich Zepp-LaRouche zu Wort. Sie sprach \u00fcber die Schl\u00fcsselrolle des Nikolaus von Kues bei der \u00dcberwindung der scheinbaren Gegens\u00e4tze der Kulturen:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eIch m\u00f6chte etwas dazu sagen, wie man eine [mit dem konfuzianischen Harmoniegedanken] korrespondierende Idee in der europ\u00e4ischen Philosophie finden kann, denn die ganze Welt ist derzeit sehr besorgt, in welche Richtung Europa geht. Ich denke, wir m\u00fcssen bis ins 15. Jahrhundert zur\u00fcckgehen, zu dem Philosophen Nikolaus von Kues, dessen Ideen ganz auf der Linie von Konfuzius liegen, n\u00e4mlich die Idee der Harmonie in der Vielfalt – die Vorstellung, da\u00df Frieden im Makrokosmos nur durch die Entfaltung aller Mikrokosmen entstehen kann. Er entwickelte auch die Idee der Coincidentia oppositorum<\/em>, des Zusammenfallens der Gegens\u00e4tze, also die Vorstellung, da\u00df das Eine eine h\u00f6here Kraft hat als das Viele. Und ich sehe eine gro\u00dfe \u00dcbereinstimmung dieser Idee mit Xi Jinpings Vorstellungen einer Zukunftsgemeinschaft der Menschheit, wonach die eine Menschheit eine h\u00f6here Bedeutung hat und die Vielfalt aller Kulturen ihre Antwort findet, weil wir in jeder Zivilisation, einschlie\u00dflich derjenigen in Dunhuang, sehen, wie die universellen Ideen in jeder Kultur zum Ausdruck kommen, wenn auch in unterschiedlicher Form. Und genau das macht Einheit m\u00f6glich. Ich denke also, um eine L\u00f6sung f\u00fcr die derzeitige schwierige Situation zu finden, ist es \u00e4u\u00dferst wichtig, da\u00df die Idee dieser Harmonie in der Vielfalt auf jeden Teil der Welt ausgebreitet wird, auch in Europa.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Eine neue Stadt<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Passend zu dem Geist der Erneuerung, der das Forum durchzog, tagte es in der \u201eStadt der Zukunft\u201c, Xiong\u2018an, einer neuerrichteten Stadt, die auf Initiative Xi Jinpings in den letzten neun Jahren gebaut wurde. Sie ist Teil der Bem\u00fchungen, die Schwerindustrie aus Peking in die Region Hebei-Tianjin-Xiong\u2018an zu verlagern, um die Hauptstadt zu entlasten. Xiong\u2018an soll ein Musterbeispiel f\u00fcr die St\u00e4dteplanung der Zukunft sein: In der \u201eSmart City\u201c ist die Versorgungsinfrastruktur unterirdisch organisiert, um f\u00fcr die B\u00fcrger die Wege f\u00fcr Eink\u00e4ufe und andere Grundversorgung auf ein Minimum zu reduzieren, gleichzeitig aber durch die in China zur Perfektion gebrachte Einbindung von Gartenbau – bei einem geplanten Anteil von 70 Prozent Gr\u00fcnfl\u00e4che – ein \u00e4sthetisches Leben zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n

Zum Ende des Forums wurde das \u201eXiong\u2019an Vision Document\u201c ver\u00f6ffentlicht, das den Geist der Konferenz zusammenfa\u00dft: Dabei handelt es sich um einen Aufruf f\u00fcr eine gemeinsame Verteidigung der UN-Charta und der Multipolarit\u00e4t, und es fordert erweiterte S\u00fcd-S\u00fcd-Kooperation sowie die Etablierung eines gerechteren Weltfinanzsystems.<\/p>\n\n\n\n

\n

Zitat: \u201eWir sind der Auffassung, da\u00df die derzeitige internationale Finanzarchitektur keine ausreichende Vertretung aufweist und die Realit\u00e4t der Weltwirtschaft nicht vollst\u00e4ndig widerspiegeln kann. Das k\u00fcnftige internationale W\u00e4hrungssystem sollte sich in Richtung eines dynamischen Gleichgewichts entwickeln. Die L\u00e4nder sollten den Dialog verst\u00e4rken, und insbesondere die L\u00e4nder des Globalen S\u00fcdens m\u00fcssen proaktiv handeln, um den \u00dcbergang des internationalen W\u00e4hrungssystems zu f\u00f6rdern.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n
Video:<\/strong> Helga Zepp-LaRouche berichtet aus China<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Tobias Faku Unter dem Motto \u201eVertrauen und Zusammenarbeit wiederherstellen: Globale Regierungsf\u00fchrung in einer Welt im Wandel reformieren und verbessern\u201c veranstaltete das Chinesische Institut f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Angelegenheiten (Chinese People\u2018s Institute of Foreign Affairs) am letzten Oktoberwochenende das dreit\u00e4gige \u201eXiong\u2018an Global Governance Forum 2026\u201c. Welches Gewicht die chinesische Regierung und die Regierungen des Globalen S\u00fcdens dem […]<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":120690,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[640,640,522],"tags":[840],"class_list":["post-120688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-location-china","tag-lang-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120688"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":120702,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120688\/revisions\/120702"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schillerinstitute.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}